Ah, jij bent er zo eentje die desnoods wil helpen duwen?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:17 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dat zeggen alleen mensen die zelf in een 'minderwaardige' auto rijden. Geen probleem maar ga me dan alsjeblieft niet ophouden als ik aan kom blazen.
Dat gok je waarschijnlijk vanwege de kleur, maar nee, misgegokt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:08 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ziet eruit als een koekblikje, Seat Arosa ofzo.
Dit getuigt van baas willen spelen over je medeweggebruikers, ik bepaal zelf hoe hard ik rij.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:22 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Jouw "aan komen blazen" getuigd van josti gedrag, dan ga ik dus echt niet voor je opzij, welke auto ik ook zou rijden. Zet hem dan maar in m'n achterbumper.
Maar ga dan ook niet links bij een stoplicht staan :pquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:24 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ah, jij bent er zo eentje die desnoods wil helpen duwen?
Tip van de dag, een kleine auto kan ook 130, maar heeft iets meer meters nodig om die snelheid te bereiken.
Inderdaad vanwege die kleurquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:26 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat gok je waarschijnlijk vanwege de kleur, maar nee, misgegokt.
Als je daar met de auto rechtsaf wilt, kun je ook zo voorsorteren dat er geen fietsers meer rechts langs je kunnen. Dan ben je in ieder geval die hindernis kwijt.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:58 schreef Anne het volgende:
Dan nog een situatie die bij elke weggebruiker irritaties oplevert:
[ afbeelding ]
Fietsers rijden hier dus 9 van de 10 keer rechtdoor. Motorrijtuigen daarentegen moeten rechtsaf slaan. Daar is al de eerste irritatie, want je moet die fietsers dus voorrang geven en met enig regelmaat gaat dat dus fout. Veel fietsers weten dat het met enig regelmaat fout gaat en staan dus ineens links van je voorgesorteerd, maar dat betekent dat de auto's die van rechts komen de fietsers niet zien, terwijl ook zij voorrang moeten geven. Daarnaast ben je dus aan beide kanten aan het spiegelen, ben je je dode hoek(en) in de gaten aan het houden, zijn er ook nog twee voetgangersoversteekplaatsen die veelvuldig gebruikt worden waarbij je moet opletten. Ofwel: een zooitje en een kruispunt waar je ogen ontzettend belangrijk zijn.
Waarom zou je ook verder kijken dan de achterbumper van de auto voor je, als je staat te wachten tot die auto weer verder rijdt...quote:Daarnaast zijn alle straatjes daar krap en ook bussen en vrachtwagens rijden op deze weg. En aangezien sommige automobilisten niet snappen dat deze bussen en vrachtwagens de bocht niet kunnen nemen zolang ze dat beetje ruimte niet krijgen, staat de boel dus weer eens compleet vast.
Yep, die situatie kan beter. Maar da's iets voor de gemeente. Hopelijk dempen ze de put niet pas als het kalf verdronken is.quote:Dit is nu al jáááren een druk punt, een irritant punt en ik snap niet waarom de regels daar niet eens gewijzigd worden. Fietsers zijn daar terecht een zwakke weggebruiker.
Volgens mij is het het koekblik VW Foxquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:30 schreef Hyaenidae het volgende:
Dat gok je waarschijnlijk vanwege de kleur, maar nee, misgegokt.Inderdaad vanwege die kleur Toch een lastige, nog even denken dan. Ben ook niet zo thuis in deze klasse he.
Inderdaad zeer irritant. Laatst bij ons in de wijk stond er een bedrijfswagen half op de weg en half op de stoep terwijl er 10 meter verderop zat parkeerplek was. Dus ik moest er vrij dicht langs rijden en knalde hierdoor (per ongeluk) met mijn spiegel tegen de zijne aan. Met mijn spiegel was niks aan de hand, die van hem was waarschijnlijk dubbel of gebroken. Ben gewoon doorgereden, moet je hem maar niet op de weg parkeren.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:18 schreef BigSmurf het volgende:
Over klapjosti's gesproken, mensen die hun auto gewoon midden op de weg stilzetten, en wanneer je toetert dat niemand er meer langskan, snel hun alarmlichten aan doen en een gebaar maken dat je rustig aan moet doen.
Eerder een Lupo, maar daar is de afwerking ook nog te karig voor.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:31 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Volgens mij is het het koekblik VW Fox
Oh godver totaal niet aangedacht. Wat is er met je CRX gebeurd?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:35 schreef Anne het volgende:
Om nog meer offtopic te voorkomen:
het is een Seat Ibiza Cupra.
Wees gerust, dat doe ik alleen als ik linksaf wil. Hoewel dat koekblik onder de 80 echt leuk rijdt. Optrekken is t probleem niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:28 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maar ga dan ook niet links bij een stoplicht staan :p
Er zijn ook mensen met een motor in de auto ipv 4 hamsters
Juist wel. Zijn ze bang voor omdat ze denken dat je gaat rijden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:21 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Revven met mijn 1.9 TDi'tje zal niet het gewenste effect hebben ben ik bang
Verwacht je van automobilisten dat ze weten hoe je een motor rijdt?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:57 schreef Yreal het volgende:
Steile brug, smal weggetje, moest voorrang verlenen aan mensen van de andere kant, maar die zie je lastig.
dus ik net terwijl ik al omhoog reed zag ik pas de auto van de andere kant. Om vervolgens achteraf de brug afgeduwd te worden terwijl ik een bek vol groot licht kreeg.
so far so good, alleen was ik op de motor. Als je dan niet snapte dat achteraf een parkeerheuvel inrollen niet een kwestie is van je rem loslaten snap je het gewoon echt niet.
rijdtquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:56 schreef daNpy het volgende:
Niet weten dat Anne al jaren een Cupra rijd
Dan heb je ook lekker op zitten letten de laatste tijd.
Verwacht jij bij een fout meteen continue in groot licht te moeten kijken, terwijl jij jezelf al herstelt. Ik denk dat ik was afgestapt en had gevraagd of het uit kon, omdat ik zo niets kon zien.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:01 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Verwacht je van automobilisten dat ze weten hoe je een motor rijdt?
Niet bedoeld om te trollen, oprechte vraag.
ik verwacht wel dat ze genoeg nadenken om te snappen dat je een motor van 200 kilo niet zomaar achteruit een helling af kan laten rollen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:01 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Verwacht je van automobilisten dat ze weten hoe je een motor rijdt?
Niet bedoeld om te trollen, oprechte vraag.
Waarom niet? Ik kan dat met 100 kg scooter ook, zonder enige rijles...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik verwacht wel dat ze genoeg nadenken om te snappen dat je een motor van 200 kilo niet zomaar achteruit een helling af kan laten rollen.
Omdat groter en veel zwaarder.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:08 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik kan dat met 100 kg scooter ook, zonder enige rijles...
Groot licht is sowieso een verkeerde reactie. Maar daar ging mijn vraag niet over. Ik kan lopend, fietsend, scooterend en autorijdend van een heuvel achteruit...waarom kan dat niet met een motor? En wordt ik echt als motorrijbewijsloze geacht het motorrijden te begrijpen?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:04 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Verwacht jij bij een fout meteen continue in groot licht te moeten kijken, terwijl jij jezelf al herstelt. Ik denk dat ik was afgestapt en had gevraagd of het uit kon, omdat ik zo niets kon zien.
Overigens zijn dat soort delen klachtwaardig, waar je de andere kant niet kan zien. Je moet namelijk voorrang verlenen aan alle tegenliggers (ook als je er al in rijdt), maar het zou ook wel fijn zijn ze te kunnen. Hier in de buurt ook zo'n ding, ga je stilstaan tegen het hek aan, kan je dus net de andere kant zien, waar weer 2 auto's kunnen staan. En niet wat er nog aan komt rijden.
En dus rijles gehad, met een los verrichtingen-examen.quote:
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:43 schreef Anne het volgende:
Nog een irritatie van een tijdje terug trouwens:
[ afbeelding ]
Geen briefje of wat dan ook uiteraard...
In principe heb je wel gelijk. Ik weet alleen niet hoe hard jij precies rijdt. Als dat met meer dan 30 km/ph verschil is ten opzichte van de rest, dan is het een kwestie van wachten voordat het fout gaat. Hetzij door een inschattingsfout van jouw kant, danwel door een fout van een medeweggebruiker. Naarmate je meer kilometers maakt, wordt de kans dat het misgaat alleen maar groter,quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:27 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dit getuigt van baas willen spelen over je medeweggebruikers, ik bepaal zelf hoe hard ik rij.
Zelf zal ik nooit onnodig een ander ophouden. Maak altijd zoveel mogelijk ruimte en geef waar nodig gas bij als iemand er langs wil. Langzaamrijders veroorzaken veel meer last dan hardrijders.
Gewoon een normale auto, en letterlijk midden op de weg (doodlopende weg richting o.a. een restaurant, zonder strepen, maar ruim genoeg voor tegemoetkomend verkeer).quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Midden op de weg of midden op straat?
Beetje pakjesbezorger blokt wel vaker mensen
First world problems.quote:
Voor twee tientjes spiegel?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:18 schreef Alt-tab het volgende:
[..]Arghhh.... Dat soort mensen. Ben zo bang dat mij dat eens overkomt. Zie dat wel vaker bij auto's die langs de weg staan. Echt fucked up.
Waarborgfonds een optie?
Geen idee, ik ben daar niet zo handig in. Ik ga meestal naar de dealer als er iets met mijn auto is.quote:
Achteruit heuvelop lijkt me veel lastiger...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:19 schreef Spezza19 het volgende:
Mensen die denken dat je een motor even makkelijk achteruit rijdt....helemaal al heuveltje af....
En ik rijd niet eens motor...
Waar achteruit rollen dus helemaal niet in voorkomt. Zowel tijdens de rijlessen niet als het AVB examen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:13 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
En dus rijles gehad, met een los verrichtingen-examen.
Dat kan gewoon legaal gebeuren als een of andere blinde van achter een vrachtwagen naar links gaat terwijl jij 130 rijdt. Sterker nog, dan heb je minimaal 43 km/h verschil.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:18 schreef Alt-tab het volgende:
Als dat met meer dan 30 km/ph verschil is ten opzichte van de rest, dan is het een kwestie van wachten voordat het fout gaat.
En wat heb je er aan als het je overkomt? Je bevestigd mijn punt nogal. Voor als het niet duidelijk is, anticipatie.quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat kan gewoon legaal gebeuren als een of andere blinde van achter een vrachtwagen naar links gaat terwijl jij 130 rijdt. Sterker nog, dan heb je minimaal 43 km/h verschil.
Veel makkelijker: 1. Verkeer dat zich reeds op een rijstrook bevindt, niet hinderen. 2. Voorrang geven aan alle verkeer bij het uitvoeren van een bijzondere manoeuvre.quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:13 schreef Alt-tab het volgende:
[..]
En wat heb je er aan als het je overkomt? Je bevestigd mijn punt nogal. Voor als het niet duidelijk is, anticipatie.
Heeft niks met baas spelen te maken, ik laat me niet opjagen/naaien door zo'n kwalbak die perse vindt dat je overal plusminus maar 20 tot 30 te hard moet rijden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:27 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dit getuigt van baas willen spelen over je medeweggebruikers, ik bepaal zelf hoe hard ik rij.
Zelf zal ik nooit onnodig een ander ophouden. Maak altijd zoveel mogelijk ruimte en geef waar nodig gas bij als iemand er langs wil. Langzaamrijders veroorzaken veel meer last dan hardrijders.
Dus omdat een ander in jouw ogen fout zit, ga jij de wet maar overtreden? Je lijkt wel een beetje op de VS: Hard roepen dat iets slecht is, terwijl het in eigen land niet beter is. Overigens vindt die "kwalbak" niet dat jij dat moet rijden, hij vindt alleen dat jij naar rechts moet als je daarvoor ruimte hebt en dat jij ander verkeer voor moet laten gaan bij het uitvoeren van een bijzondere manoeuvre. En weet je wat? De wet is het daarin met hem eens.quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:35 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Heeft niks met baas spelen te maken, ik laat me niet opjagen/naaien door zo'n kwalbak die perse vindt dat je overal plusminus maar 20 tot 30 te hard moet rijden.
Hoezo overtreed ik de wet dan? Ik rij de toegestane snelheid, bijv. Binnen de bebouwde kom of op een autoweg.. Als zo'n sufferd dan met alle geweld te hard wil, ben ik niet in overtreding hoor, ik kan geen kant op.quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:42 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dus omdat een ander in jouw ogen fout zit, ga jij de wet maar overtreden? Je lijkt wel een beetje op de VS: Hard roepen dat iets slecht is, terwijl het in eigen land niet beter is. Overigens vindt die "kwalbak" niet dat jij dat moet rijden, hij vindt alleen dat jij naar rechts moet als je daarvoor ruimte hebt en dat jij ander verkeer voor moet laten gaan bij het uitvoeren van een bijzondere manoeuvre. En weet je wat? De wet is het daarin met hem eens.
Op het moment dat jij hem ervoor flikkert en hij daarvoor in de remmen moet? Of als je te lang links blijft rijden? Ik snap echt niet hoe iemand zich nou kan ergeren aan iemand die doorrijdt op de snelweg. "Oeh, iemand rijdt me voorbij, nu heb ik er last van?"quote:Op woensdag 5 maart 2014 01:24 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Hoezo overtreed ik de wet dan? Ik rij de toegestane snelheid, bijv. Binnen de bebouwde kom of op een autoweg.. Als zo'n sufferd dan met alle geweld te hard wil, ben ik niet in overtreding hoor, ik kan geen kant op.
Die kleurquote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:43 schreef Anne het volgende:
Nog een irritatie van een tijdje terug trouwens:
[ afbeelding ]
Geen briefje of wat dan ook uiteraard...
Jullie hebben het over verschillende situaties. Jij hebt het over naar links komen vlak voor sneller verkeer, Jofunu-kun over sneller verkeer dat vlak achter je komt komt rijden terwijl je niet naar rechts kunt (bijvoorbeeld omdat daar een vrachtwagen rijdt, of omdat je al op de meest rechter rijstrook rijdt).quote:Op woensdag 5 maart 2014 01:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Op het moment dat jij hem ervoor flikkert en hij daarvoor in de remmen moet? Of als je te lang links blijft rijden? Ik snap echt niet hoe iemand zich nou kan ergeren aan iemand die doorrijdt op de snelweg. "Oeh, iemand rijdt me voorbij, nu heb ik er last van?"
Ik dacht toch zoiets te hebben gezien, dus ik ben even gaan googlen voor je. Eerste mogelijke onderdeel van AVB: 10 meter achteruit lopen, inparkeren en opbokken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:37 schreef Anne het volgende:
[..]
Waar achteruit rollen dus helemaal niet in voorkomt. Zowel tijdens de rijlessen niet als het AVB examen.
Doorrijden na een aanrijding, suup!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad zeer irritant. Laatst bij ons in de wijk stond er een bedrijfswagen half op de weg en half op de stoep terwijl er 10 meter verderop zat parkeerplek was. Dus ik moest er vrij dicht langs rijden en knalde hierdoor (per ongeluk) met mijn spiegel tegen de zijne aan. Met mijn spiegel was niks aan de hand, die van hem was waarschijnlijk dubbel of gebroken. Ben gewoon doorgereden, moet je hem maar niet op de weg parkeren.
Je hoeft het voor mij niet te googlen, ik heb mijn AVB examen gedaan. Achteruit lopen en inparkeren wordt nog steeds niet op een heuvel gedaan.quote:Op woensdag 5 maart 2014 08:41 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik dacht toch zoiets te hebben gezien, dus ik ben even gaan googlen voor je. Eerste mogelijke onderdeel van AVB: 10 meter achteruit lopen, inparkeren en opbokken.
Dus achteruit kan blijkbaar wel met een motor. 't Zal vast lastiger zijn op een helling, maar onmogelijk?
Dat zeg ik toch ook nergens?quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Je hoeft het voor mij niet te googlen, ik heb mijn AVB examen gedaan. Achteruit lopen en inparkeren wordt nog steeds niet op een heuvel gedaan.
Hou toch op. Geen voorrang verlenen kan tot een aanrijding leiden, of dat je halverwege op een heuvel staat. Als je dan netjes op mijn raam klopt en de situatie uitlegt dan rij ik wel lief naar achter, maar kom op zeg. Als je weet dat je niet achteruit kan, dan moet je extra goed kijken voor je voorrang neemt.quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Je hoeft het voor mij niet te googlen, ik heb mijn AVB examen gedaan. Achteruit lopen en inparkeren wordt nog steeds niet op een heuvel gedaan.
Maar goed, de rest van de users hier liegt natuurlijk.
En jij met je scooter hebt helemaal gelijk.
En als je het simpelweg niet kan zien omdat het verkeerd is aangelegd?quote:Op woensdag 5 maart 2014 10:12 schreef Travel. het volgende:
[..]
Hou toch op. Geen voorrang verlenen kan tot een aanrijding leiden, of dat je halverwege op een heuvel staat. Als je dan netjes op mijn raam klopt en de situatie uitlegt dan rij ik wel lief naar achter, maar kom op zeg. Als je weet dat je niet achteruit kan, dan moet je extra goed kijken voor je voorrang neemt.
Hou zelf opquote:Op woensdag 5 maart 2014 10:12 schreef Travel. het volgende:
[..]
Hou toch op. Geen voorrang verlenen kan tot een aanrijding leiden, of dat je halverwege op een heuvel staat. Als je dan netjes op mijn raam klopt en de situatie uitlegt dan rij ik wel lief naar achter, maar kom op zeg. Als je weet dat je niet achteruit kan, dan moet je extra goed kijken voor je voorrang neemt.
Nou nou nou nouquote:Op woensdag 5 maart 2014 10:22 schreef Anne het volgende:
[..]
Hou zelf op. Hij geeft zelfs toe dat ie voorrang moest verlenen, maar dat ie het niet op tijd heeft gezien. En daarna post ie zijn irritatie over het grote licht en het achteruit moet hobbelen. Tiswat.
Volgens mij ligt het hele hatelijke aan jou, ik lees nergens iets hatelijks namelijk. Als jij dit al als hatelijk ervaart, zit dat echt in je eigen perceptie.quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:33 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nergens?
En gaarne niet zo hatelijk reageren. Het is maar een discussie op Fok! hoor.
Ik had niet haar hele post gequote. Het hatelijke stukje heb ik eruit gehaald.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:13 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het hele hatelijke aan jou, ik lees nergens iets hatelijks namelijk. Als jij dit al als hatelijk ervaart, zit dat echt in je eigen perceptie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |