ZeikPandaquote:Op zondag 2 maart 2014 18:14 schreef Nielsch het volgende:
http://m.bbc.com/news/world-europe-25305254
is ZeikPanda er al? Linkje voor hem. Westerse media over de corruptie van Timo
No shit sherlock. NAVO gaat zich hiermee niet bemoeien. De enige rele optie die Oekraine heeft is katholieke west-Oekrainers rekruteren en hen tegen hun Orthodoxe landgenoten opzetten.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:17 schreef Ketchupcurry het volgende:
twitter:SpiegelPeter twitterde op zondag 02-03-2014 om 18:15:31Have been told there was NO discussion of military planning or deployments at @NATO council meeting. #Ukraine reageer retweet
Aha excuses, ben dit gedoe pas sinds kort aan 't volgen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar in het licht van alle ontwikkelingen alweer erg oud. 1 a 2 weken geleden ook voorbij gekomen.
Woon je nog steeds bij je ouders?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Die worden betaald door verenigd rusland, terwijl tegenstanders naar de goelag worden afgevoerd
Zeker niet, er is een geweldadige machtovername/staatsgreep geweest in Kiev van radikale elementen gesteund door vijandige mogendheden (zoals de EU en de VS) Er is hierdoor een machtsvacuum ontstaan. Rusland heeft grote belangen in het oosten van Oekraine heeft volledig terecht ingegrepen om de voorkomen dat die gevaar lopen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:10 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Beschermen tegen ??? - Er is nog 0 beleid gevoerd door KIEV omdat ze aan het reorganiseren is. Een inval is totaal buitensporig. Een toekomstige mogelijkheid oplossen met een inval is debiel. Als er toch onderdrukking zou zijn dan zijn er ook andere middelen dit aan te kaarten. Het is gewoon een excuus om gebieden te annexeren.
Dat een land het schendt dat maakt nog niet dat het niks betekent. Zonder internationaal recht heb je ook geen redelijke internationale betrekkingen dus je opmerking slaat berhaupt nergens op.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het toont juist aan dat het internationaal rechts niets betekendbetekent,
Rusland trekt zich er in ieder geval weinig van aan he.
Zo moet je het niet zien, de mensen op de Krim zijn over het algemeen Pro Russisch.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom zou de etniciteit van een persoon voor de soevereiniteit van een land gaan?
quote:Op zondag 2 maart 2014 18:20 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat een land het schendt dat maakt nog niet dat het niks betekent. Zonder internationaal recht heb je ook geen redelijke internationale betrekkingen dus je opmerking slaat berhaupt nergens op.
http://www.forbes.com/sit(...)cursion-into-crimea/quote:And that is what is so worrying about Putin’s latest moves. They show that he is clearly a desperate man, willing to make a clean break with Ukraine and Europe, risk an acceleration of Georgia’s membership in NATO—an event that he wants to avoid almost as much as losing Ukraine—cripple his own economy and suppress yet another indigenous population. All for little tangible gain.
It appears that Putin feels that he has nothing left to lose.
En dat doen ze nu omdat de nationalisten en enorme haat hebben tegen alles wat Russisch is.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als Oekrane hun taalrechten zou schenden is dat niet goed.
Wat een bullshit. Rusland gaat zelfs erg ver in het conformeren aan minderheden waardoor bijvoorbeeld de Tsetsjenen de ruimte hebben gekregen een borderline sharia staat op te richten.quote:Maar voorop staat dat Rusland bekend staat om het onderdrukken van minderheden. Dus Rusland nu zien als grote held van de Krim en de taalminderheden is gewoon debiel. Dat lijk jij niet echt te snappen, helaas.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moedernegotiequote:Op zondag 2 maart 2014 18:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hele goede banden, bleek wel uit het Nederland Rusland jaar.
Het is gewoon de waarheid, er is in Rusland zelfs een soort Hitlerjugend opgericht die elke mogelijke tegenstander van Herr Poetin lastigvaltquote:Op zondag 2 maart 2014 18:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Woon je nog steeds bij je ouders?
Dat klopt - maar dat maakt je argumentatie in de huidige situatie er niet beter op. VS is stout dus dan mag Rusland dat ook is nou niet echt een sterk argument. Dit onderdeel van internationaal recht slaat op alle landen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Het meest machtige land ter wereld, namelijk de VS doet niet anders dan de reet af vegen met het internationale recht.
Lees het nog eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:24 schreef remlof het volgende:
Ukraine’s acting president says airspace closed to any non-civilian aircraft.
Geen burgervluchten meer naar Oekrane dus.
Nee, ik zeg niet dat Rusland zaken mag doen omdat de VS ook stout is.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:24 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat klopt - maar dat maakt je argumentatie in de huidige situatie er niet beter op. VS is stout dus dan mag Rusland dat ook is nou niet echt een sterk argument. Dit onderdeel van internationaal recht slaat op alle landen.
http://www.larouchepub.co(...)8/pdf/34-35_4108.pdfquote:
Ja, dat weet ik wel maar in de normale berichtgeving over dat ze is vrijgelaten enz. wordt dat niet gemeld en al helemaal niet dat ze antisemieten ophemelt.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:14 schreef Nielsch het volgende:
http://m.bbc.com/news/world-europe-25305254
is ZeikPanda er al? Linkje voor hem. Westerse media over de corruptie van Timo
...quote:Op zondag 2 maart 2014 18:24 schreef remlof het volgende:
Ukraine’s acting president says airspace closed to any non-civilian aircraft.
Geen burgervluchten meer naar Oekrane dus.
Lijkt me wel ja.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, any non-civilian aircraft.
Behalve hun eigen dan, neem ik aan.
Pijnlijk voor Kiev. Net pas benoemd.quote:17:16:
Here's the translation of the newly-appointed Ukrainian Navy chief's statement in which he announces his "defection": "I, Berezovsky Denys Valentynovych, pledge allegiance to the residents of the Autonomous Republic of Crimea and the hero city of Sevastopol. I vow to strictly follow orders from the commander-in-chief of the Autonomous Republic of Crimea and hero city of Sevastopol, as well as orders by military commanders appointed by them, demands placed by the military code. I vow to fulfil my military duty properly and bravely defend the life and property of the people of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol."
Ben je ook tegen de onafhankelijkheid van Kosovo?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom zou de etniciteit van een persoon voor de soevereiniteit van een land gaan?
Lijkt mij vrij logisch om het zo te zien. Rusland dult ook geen inmenging in zijn soevereiniteit. In het oosten willen en durven sommigen zich niet eens Rus te noemen, maar 1 vijandige actie en er is gezeik. De Krim is formeel van Oekrane, zo zou Rusland het ook moeten zien.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo moet je het niet zien, de mensen op de Krim zijn over het algemeen Pro Russisch.
En probeer het eens vanuit het Russische oogpunt te zien. Als je kijkt naar de economie/handel is het volstrekt logisch dat Rusland het absoluut niet wil dat Oekrane meer richting het westen gaat.
Het is zeker niet betekenisloos - het heeft al tientallen conflicten opgelost. Dat er politieke impasses zijn omdat het niet altijd afdwingbaar is maakt het niet dat het meteen betekenisloos is. Als je geen internationale norm stelt dan ga je terug naar voor WOII praktijken waarin landen maar kunnen doen wat ze willen en waarin oorlog een legitiem middel is. Dat is waanzin.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat Rusland zaken mag doen omdat de VS ook stout is.
Ik zeg alleen dat het internationaal recht praktisch gezien betekenisloos is.
Alle voorstanders worden betaald en alle tegenstanders niet, wat een onzin redenatiequote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Die worden betaald door verenigd rusland, terwijl tegenstanders naar de goelag worden afgevoerd
Sinds wanneer is Polen, Zweden etc. Rusland? Rusland heeft natuurlijk wel een hoop aan Nederland te danken middels Peter de grote. Niet dat het nog veel uitmaakt.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:22 schreef IPA35 het volgende:
Rusland was een belangerijke leverancier van graan. De Nederlandse Republiek is van een achterlijk moeras in zeer korte tijd uitgegroeid tot een extreem rijke staat door de handel op de Oost-Zee. (En dus niet Indi of whatever.)
Het internationale systeem is toe aan verandering, zeker.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
![]()
Het meest machtige land ter wereld, namelijk de VS doet niet anders dan de reet af vegen met het internationale recht.
Maar Rusland grenst zelf toch ook aan de zwarte zee? Is het niet mogelijk dat ze op hun eigen grond dan een marinebasis gaan opzetten (of waarom hebben ze dat daar nooit gedaan?)quote:
Dit had ik ook al gepost, met RT als bron, alleen was het niet 'onwaar' en 'russische propaganda'.quote:
Totaal andere situatie. De enige overeenkomst is dat etniciteit een rol speelt.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ben je ook tegen de onafhankelijkheid van Kosovo?
Poetin is een dictator inclusief jeugdbrigades die tegenstanders aanvallen en een geheime dienst die journalisten auto ongelukken schenktquote:Op zondag 2 maart 2014 18:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Alle voorstanders worden betaald en alle tegenstanders niet, wat een onzin redenatie
Voor de wereldmacht boeit het niks, dus onzin om vanuit daar te redeneren.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:28 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het is zeker niet betekenisloos - het heeft al tientallen conflicten opgelost. Dat er politieke impasses zijn omdat het niet altijd afdwingbaar is maakt het niet dat het meteen betekenisloos is. Als je geen internationale norm stelt dan ga je terug naar voor WOII praktijken waarin landen maar kunnen doen wat ze willen en waarin oorlog een legitiem middel is. Dat is waanzin.
Ben je nou nog steeds je onzin aan het spuien vanaf je moeders zolder?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:30 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Poetin is een dictator inclusief jeugdbrigades die tegenstanders aanvallen en een geheime dienst die journalisten auto ongelukken schenkt
Het mag toch overduidelijk zijn dat RT nogal gekleurd is. Dat betekent niet dat er alleen maar onwaarheden in staan. Het gaat meer om de discours. Niet dat westerse media heilig is - maar als ik RT lees dan gaan bij sommige artikelen bij mij wel enorm alarmbellen rinkelen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:30 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dit had ik ook al gepost, met RT als bron, alleen was het niet 'onwaar' en 'russische propaganda'.
De Albanezen wouden onafhankelijk worden net als de inwoners van de Krim. Wat is het verschil?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Totaal andere situatie. De enige overeenkomst is dat etniciteit een rol speelt.
Ja nu word ie mooi, vuile mensheidverrader pechtold vond het natuurlijk fantastisch dat heel het westen extremistische moslims bewapenden die eerder nog de grote vijand waren in irak (lol) en afghanistan. Juist de rol van poetin in deze was nobelprijswaardig en hij neemt dit als voorbeeld om verontwaardigd te zijn... prachtig.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Automatisch het volgende:
17.48 uur - Pechtold teleurgesteld in houding EU
Alexander Pechtold is zeer teleurgesteld in de houding van de Europese Unie over het Oekrane-conflict. 'Treurig is een understatement', zei hij tijdens het televisieprogramma Jinek.
'Ik erger me over de EU', zei hij. Dat de ministers van Buitenlandse Zaken 'het hele weekend niet in staat zijn om bijeen te komen, dat is ongelooflijk.' Volgens Pechtold moet Europa Poetin wijzen op de Russische houding ten opzichte van Syri. Toen ging Poetin uit van de premisse dat de eigen grenzen van een land heilig zijn.
Klopt, maar dat bevestigt niet je bewering.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:30 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Poetin is een dictator inclusief jeugdbrigades die tegenstanders aanvallen en een geheime dienst die journalisten auto ongelukken schenkt
Dat vind jij, mij lijkt het wel nuttig om een internationale praktijk te hebben waar landen zich op kunnen instellen om zo enige continuteit in het bestaan te kunnen opbouwen. Dat er valsspelers in het systeem zijn maakt het systeem niet meteen compleet nutteloos.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Voor de wereldmacht boeit het niks, dus onzin om vanuit daar te redeneren.
In tegenstelling tot CNN, BBC en NOS (zenders die ik nu helemaal niet meer volg) heb ik RT nooit betrapt op het verschaffen van onwaarheden/onjuistheden/leugens. Helaas geldt dat voor de eerdergenoemde zenders wel. RT geeft een zeer gekleurd en een pro-Russisch beeld, maar de feiten die zij presenteren kloppen altijd. Als dat niet zo is hoor ik dat graag zodat ik mijn beeld kan bijstellen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:32 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het mag toch overduidelijk zijn dat RT nogal gekleurd is. Dat betekent niet dat er alleen maar onwaarheden in staan. Het gaat meer om de discours. Niet dat westerse media heilig is - maar als ik RT lees dan gaan bij sommige artikelen bij mij wel enorm alarmbellen rinkelen.
Ja, dat is inderdaad nuttig maar het werkt gewoon niet. Ook kan de VN terecht geen enkele sanctie opleggen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:34 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat vind jij, mij lijkt het wel nuttig om een internationale praktijk te hebben waar landen zich op kunnen instellen om zo enige continuteit in het bestaan te kunnen opbouwen. Dat er valsspelers in het systeem zijn maakt het systeem niet meteen compleet nutteloos.
Na Syri een Jihad voor de Krimquote:Op zondag 2 maart 2014 18:36 schreef De_Guidance het volgende:
CNN heeft het wel veel over Tataren, geen goed teken.
Hoop niet dat ze als stok gebruikt gaan worden.
Maar het is wel een issue, een mogelijk nieuw Tsjetsjeniequote:Op zondag 2 maart 2014 18:36 schreef De_Guidance het volgende:
CNN heeft het wel veel over Tataren, geen goed teken.
Hoop niet dat ze als stok gebruikt gaan worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |