ZeikPandaquote:Op zondag 2 maart 2014 18:14 schreef Nielsch het volgende:
http://m.bbc.com/news/world-europe-25305254
is ZeikPanda er al? Linkje voor hem. Westerse media over de corruptie van Timo
No shit sherlock. NAVO gaat zich hiermee niet bemoeien. De enige rele optie die Oekraine heeft is katholieke west-Oekrainers rekruteren en hen tegen hun Orthodoxe landgenoten opzetten.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:17 schreef Ketchupcurry het volgende:
twitter:SpiegelPeter twitterde op zondag 02-03-2014 om 18:15:31Have been told there was NO discussion of military planning or deployments at @NATO council meeting. #Ukraine reageer retweet
Aha excuses, ben dit gedoe pas sinds kort aan 't volgen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar in het licht van alle ontwikkelingen alweer erg oud. 1 a 2 weken geleden ook voorbij gekomen.
Woon je nog steeds bij je ouders?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Die worden betaald door verenigd rusland, terwijl tegenstanders naar de goelag worden afgevoerd
Zeker niet, er is een geweldadige machtovername/staatsgreep geweest in Kiev van radikale elementen gesteund door vijandige mogendheden (zoals de EU en de VS) Er is hierdoor een machtsvacuum ontstaan. Rusland heeft grote belangen in het oosten van Oekraine heeft volledig terecht ingegrepen om de voorkomen dat die gevaar lopen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:10 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Beschermen tegen ??? - Er is nog 0 beleid gevoerd door KIEV omdat ze aan het reorganiseren is. Een inval is totaal buitensporig. Een toekomstige mogelijkheid oplossen met een inval is debiel. Als er toch onderdrukking zou zijn dan zijn er ook andere middelen dit aan te kaarten. Het is gewoon een excuus om gebieden te annexeren.
Dat een land het schendt dat maakt nog niet dat het niks betekent. Zonder internationaal recht heb je ook geen redelijke internationale betrekkingen dus je opmerking slaat berhaupt nergens op.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het toont juist aan dat het internationaal rechts niets betekendbetekent,
Rusland trekt zich er in ieder geval weinig van aan he.
Zo moet je het niet zien, de mensen op de Krim zijn over het algemeen Pro Russisch.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom zou de etniciteit van een persoon voor de soevereiniteit van een land gaan?
quote:Op zondag 2 maart 2014 18:20 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat een land het schendt dat maakt nog niet dat het niks betekent. Zonder internationaal recht heb je ook geen redelijke internationale betrekkingen dus je opmerking slaat berhaupt nergens op.
http://www.forbes.com/sit(...)cursion-into-crimea/quote:And that is what is so worrying about Putin’s latest moves. They show that he is clearly a desperate man, willing to make a clean break with Ukraine and Europe, risk an acceleration of Georgia’s membership in NATO—an event that he wants to avoid almost as much as losing Ukraine—cripple his own economy and suppress yet another indigenous population. All for little tangible gain.
It appears that Putin feels that he has nothing left to lose.
En dat doen ze nu omdat de nationalisten en enorme haat hebben tegen alles wat Russisch is.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als Oekrane hun taalrechten zou schenden is dat niet goed.
Wat een bullshit. Rusland gaat zelfs erg ver in het conformeren aan minderheden waardoor bijvoorbeeld de Tsetsjenen de ruimte hebben gekregen een borderline sharia staat op te richten.quote:Maar voorop staat dat Rusland bekend staat om het onderdrukken van minderheden. Dus Rusland nu zien als grote held van de Krim en de taalminderheden is gewoon debiel. Dat lijk jij niet echt te snappen, helaas.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moedernegotiequote:Op zondag 2 maart 2014 18:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hele goede banden, bleek wel uit het Nederland Rusland jaar.
Het is gewoon de waarheid, er is in Rusland zelfs een soort Hitlerjugend opgericht die elke mogelijke tegenstander van Herr Poetin lastigvaltquote:Op zondag 2 maart 2014 18:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Woon je nog steeds bij je ouders?
Dat klopt - maar dat maakt je argumentatie in de huidige situatie er niet beter op. VS is stout dus dan mag Rusland dat ook is nou niet echt een sterk argument. Dit onderdeel van internationaal recht slaat op alle landen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Het meest machtige land ter wereld, namelijk de VS doet niet anders dan de reet af vegen met het internationale recht.
Lees het nog eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:24 schreef remlof het volgende:
Ukraine’s acting president says airspace closed to any non-civilian aircraft.
Geen burgervluchten meer naar Oekrane dus.
Nee, ik zeg niet dat Rusland zaken mag doen omdat de VS ook stout is.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:24 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat klopt - maar dat maakt je argumentatie in de huidige situatie er niet beter op. VS is stout dus dan mag Rusland dat ook is nou niet echt een sterk argument. Dit onderdeel van internationaal recht slaat op alle landen.
http://www.larouchepub.co(...)8/pdf/34-35_4108.pdfquote:
Ja, dat weet ik wel maar in de normale berichtgeving over dat ze is vrijgelaten enz. wordt dat niet gemeld en al helemaal niet dat ze antisemieten ophemelt.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:14 schreef Nielsch het volgende:
http://m.bbc.com/news/world-europe-25305254
is ZeikPanda er al? Linkje voor hem. Westerse media over de corruptie van Timo
...quote:Op zondag 2 maart 2014 18:24 schreef remlof het volgende:
Ukraine’s acting president says airspace closed to any non-civilian aircraft.
Geen burgervluchten meer naar Oekrane dus.
Lijkt me wel ja.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, any non-civilian aircraft.
Behalve hun eigen dan, neem ik aan.
Pijnlijk voor Kiev. Net pas benoemd.quote:17:16:
Here's the translation of the newly-appointed Ukrainian Navy chief's statement in which he announces his "defection": "I, Berezovsky Denys Valentynovych, pledge allegiance to the residents of the Autonomous Republic of Crimea and the hero city of Sevastopol. I vow to strictly follow orders from the commander-in-chief of the Autonomous Republic of Crimea and hero city of Sevastopol, as well as orders by military commanders appointed by them, demands placed by the military code. I vow to fulfil my military duty properly and bravely defend the life and property of the people of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol."
Ben je ook tegen de onafhankelijkheid van Kosovo?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom zou de etniciteit van een persoon voor de soevereiniteit van een land gaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |