Hopelijk niet. Tataren genieten veel autonomie en een respectabele positie binnen de Russische samenleving. (i.t.t. andere centraal-aziaten)quote:Op zondag 2 maart 2014 18:36 schreef De_Guidance het volgende:
CNN heeft het wel veel over Tataren, geen goed teken.
Hoop niet dat ze als stok gebruikt gaan worden.
Het is nogal naïef deze uitspraak. Het is namelijk gewoon bijna onmogelijk dat RT nooit een onwaarheid zal vertellen al zou het een fout zijn. Ga je dan ook stoppen met kijken naar die nieuwsbron? Mijn punt is dat elke bron gekleurd is. Dat hoort gewoon bij het discours, dat hoort bij menszijn bijna. Maar bij RT artikelen ligt die gekleurdheid er dik bovenop. Bij CNN eigenlijk hetzelfde op bepaalde momenten. Ik zou me niet zo focussen op één nieuwsbron als ik jou was..quote:Op zondag 2 maart 2014 18:34 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
In tegenstelling tot CNN, BBC en NOS (zenders die ik nu helemaal niet meer volg) heb ik RT nooit betrapt op het verschaffen van onwaarheden/onjuistheden/leugens. Helaas geldt dat voor de eerdergenoemde zenders wel. RT geeft een zeer gekleurd en een pro-Russisch beeld, maar de feiten die zij presenteren kloppen altijd. Als dat niet zo is hoor ik dat graag zodat ik mijn beeld kan bijstellen.
Beide kanten hebben daar zo als het nu lijkt geen enkele interesse in. Vooral het pro-EU westen van Oekraïne niet omdat in het oosten en zuiden veel van de economie ligt.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:39 schreef Qi1 het volgende:
Is Oekraïne eigenlijk duidelijk verdeeld in een pro-Westers en een pro-Russisch gebied? (Er waren in elk geval wel gebieden die sowieso pro-Russisch waren begreep ik). Want is het dan geen optie om het land in tweeën te splitsen? Zowel intern als extern zou dat toch de problemen redelijk op kunnen lossen lijkt me.
Ik had niet gezegd of ik voor of tegen ben. Alleen dat de situatie anders. Alleen al dat russen een natiestaat hebben waar ze naar toe kunnen en Kosovaren niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Albanezen wouden onafhankelijk worden net als de inwoners van de Krim. Wat is het verschil?
Tot 195x was de Krim onderdeel van Rusland.
Gebaseerd op opgeklopte nonsens wat de anti homo-propaganda op kinderen gericht- wet betrof.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja hele goede banden, bleek wel uit het Nederland Rusland jaar.
Ah okquote:Op zondag 2 maart 2014 18:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Beide kanten hebben daar zo als het nu lijkt geen enkele interesse in. Vooral het pro-EU westen van Oekraïne niet omdat in het oosten en zuiden veel van de economie ligt.
Bij de Wolga-Tataren is de Hizb ut Tahrir schijnbaar in opkomst...quote:Op zondag 2 maart 2014 18:40 schreef De_Guidance het volgende:
Volgens mij zijn Tataren ook niet echt religieus. Degene die ik ken niet in ieder geval.
Maar goed, geweld leidt tot radicalisering.
Denk dat de huidige locatie veel strategischer is.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:29 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Maar Rusland grenst zelf toch ook aan de zwarte zee? Is het niet mogelijk dat ze op hun eigen grond dan een marinebasis gaan opzetten (of waarom hebben ze dat daar nooit gedaan?)
Ukraine: The Haze of Propagandaquote:Op zondag 2 maart 2014 18:39 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het is nogal naïef deze uitspraak. Het is namelijk gewoon bijna onmogelijk dat RT nooit een onwaarheid zal vertellen al zou het een fout zijn. Ga je dan ook stoppen met kijken naar die nieuwsbron? Mijn punt is dat elke bron gekleurd is. Dat hoort gewoon bij het discours, dat hoort bij menszijn bijna. Maar bij RT artikelen ligt die gekleurdheid er dik bovenop. Bij CNN eigenlijk hetzelfde op bepaalde momenten. Ik zou me niet zo focussen op één nieuwsbron als ik jou was..
Het kan als voorbeeld dienen hoe Poetin met minderheden omgaat. Maar inhoudelijk is het zinloos te bespreken inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:43 schreef De_Guidance het volgende:
laten we die achterlijke homowet van Poetin nu niet hier bespreken.
Anders gaat de discussie straks alleen maar daar over
Het grootste deel van de Oekraïnische marine marine is op de Krim gestationeerd, en ook die basis die nu is omsingeld behoort tot de marine (mariniers). Ben benieuwd of die zullen 'overlopen'.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:32 schreef expans het volgende:
[ afbeelding ]
Admiraal die overloopt naar de Russen. bevolking van de Krim.
Wat een zelfbeheersing van die militairen. Amerikanen hadden die journalist allang gepeppersprayed en afgevoerd wegens 'obstruction of justice'.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:39 schreef remlof het volgende:
Hehe, een Oekraïense journalist probeert Russische militairen te provoceren:
Oh, maar het bleef bij CNN, NOS ook niet bij die ene keer.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:39 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het is nogal naïef deze uitspraak. Het is namelijk gewoon bijna onmogelijk dat RT nooit een onwaarheid zal vertellen al zou het een fout zijn. Ga je dan ook stoppen met kijken naar die nieuwsbron? Mijn punt is dat elke bron gekleurd is. Dat hoort gewoon bij het discours, dat hoort bij menszijn bijna. Maar bij RT artikelen ligt die gekleurdheid er dik bovenop. Bij CNN eigenlijk hetzelfde op bepaalde momenten. Ik zou me niet zo focussen op één nieuwsbron als ik jou was..
Nooit gehoord van het land Albanië?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik had niet gezegd of ik voor of tegen ben. Alleen dat de situatie anders. Alleen al dat russen een natiestaat hebben waar ze naar toe kunnen en Kosovaren niet.
OT
Het gratis uitdelen van Russische paspoorten maakt dat Poetin ook wel weet dat hij de soevereiniteit van het land schendt. Anders is zo'n actie niet nodig.
Ze balen vooral dat ze gefilmd worden, kennelijk.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:45 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Wat een zelfbeheersing van die militairen. Amerikanen hadden die journalist allang gepeppersprayed en afgevoerd wegens 'obstruction of justice'.
Polen... Kunnen zij ook eens hun fabrieken uit. Weer eens wat anders.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:42 schreef RamboDirk het volgende:
Polen is zijn troepen ook aan het mobiliseren richting de grens met Oekraïne
[ afbeelding ]
http://www.kresy.pl/wydar(...)ryzysem-na-ukrainie-
Rusland gaat alleen de Krim "bezetten" en dat wil de bevolking daar. Ik geloof niet dat Rusland verder het land in gaat. Eerst gaat hij de verkiezingen wel afwachten, lijkt me.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:43 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Ah okmaar als het alternatief een oorlog of zelfs Russische bezetting is?
als rusland in de oekraine niets te vertellen heeft dan kunnen ze de verkiezingen niet beinvloedenquote:Op zondag 2 maart 2014 18:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rusland gaat alleen de Krim "bezetten" en dat wil de bevolking daar. Ik geloof niet dat Rusland verder het land in gaat. Eerst gaat hij de verkiezingen wel afwachten, lijkt me.
Wat wil je daarmee nou zeggen? Heeft niks met mijn post te maken.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als rusland in de oekraine niets te vertellen heeft dan kunnen ze de verkiezingen niet beinvloeden
Net zoals de Egyptenaren een staatsgreep wilden en de VS het geen staatsgreep noemde.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:47 schreef SadPanda het volgende:
Rusland gaat alleen de Krim "bezetten" en dat wil de bevolking daar.
Dan meld ik me morgen nog voor het Finse legerquote:Op zondag 2 maart 2014 18:47 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Polen... Kunnen zij ook eens hun fabrieken uit. Weer eens wat anders.![]()
Eigenlijk moet Putin een deal sluiten met Merkel en gewoon teruggaan naar de Molotov-Ribbentrop grenzen.
Ach, hou toch op, als het meest machtige land zich al niets aantrekt van die internationale norm. Wat heb je er dan nog in godsnaam aan?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:28 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het is zeker niet betekenisloos - het heeft al tientallen conflicten opgelost. Dat er politieke impasses zijn omdat het niet altijd afdwingbaar is maakt het niet dat het meteen betekenisloos is. Als je geen internationale norm stelt dan ga je terug naar voor WOII praktijken waarin landen maar kunnen doen wat ze willen en waarin oorlog een legitiem middel is. Dat is waanzin.
quote:Op zondag 2 maart 2014 18:50 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dan meld ik me morgen nog voor het Finse leger
quote:Op zondag 2 maart 2014 18:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En leer gelijk een cursus begrijpend lezen
Kosovaren zijn Albanezenquote:Op zondag 2 maart 2014 18:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Alleen al dat russen een natiestaat hebben waar ze naar toe kunnen en Kosovaren niet.
Klopt.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het internationale systeem is toe aan verandering, zeker.
En Poetin gebruikt meestal het internationale systeem juist als een stok om de VS en co mee te slaan, bijvoorbeeld in het geval van Syrië, niet omdat hij zo'n fan is van hoe dit systeem werkt, maar hij maakt gretig gebruik van de tekortkomingen van het huidige systeem. Daarom is hij nog niet volledig losgegaan in Oekraïne, zodra de tegenpartij één fout maakt die hij kan uitbuiten, dan zal hij zeker losgaan.
quote:Op zondag 2 maart 2014 18:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee nou zeggen? Heeft niks met mijn post te maken.
.quote:Eerst gaat hij de verkiezingen wel afwachten, lijkt me
Wat wil je zeggen? Dat het niet waar is wat hij zegt? Heel veel graan/hout werd via de baltische staten uit Rusland ingevoerd naar Nederland.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:28 schreef speknek het volgende:
Sinds wanneer is Polen, Zweden etc. Rusland? Rusland heeft natuurlijk wel een hoop aan Nederland te danken middels Peter de grote. Niet dat het nog veel uitmaakt.
Het zit allemaal in het demonizatie van rusland pakket.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:43 schreef De_Guidance het volgende:
laten we die achterlijke homowet van Poetin nu niet hier bespreken.
Anders gaat de discussie straks alleen maar daar over
Begrijp jij het hele idee van het VN-recht wel?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ach, hou toch op, als het meest machtige land zich al niets aantrekt van die internationale norm. Wat heb je er dan nog in godsnaam aan?
Daar kan ik mee akkoord gaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij logisch om het zo te zien. Rusland dult ook geen inmenging in zijn soevereiniteit. In het oosten willen en durven sommigen zich niet eens Rus te noemen, maar 1 vijandige actie en er is gezeik. De Krim is formeel van Oekraïne, zo zou Rusland het ook moeten zien.
Overigens begrijp ik de Russen voor een deel wel. De etniciteit is volgens mij alleen een middel om geleidelijk de controle over te nemen. Het gaat om de marinebasis. En daarin begrijp ik dat de belangen heel groot is. Alleen denk ik niet dat dit de enige manier is om die belangen te beschermen. Maar dat ze beschermt worden zou elk land doen.
De uitvoering is gewoon prut, en gelukkig maar anders gaat het helemaal fout.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:52 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Begrijp jij het hele idee van het VN-recht wel?
Jazeker, begrijp jij dat die praktisch niets voorstelt als de meest belangrijke landen zich er niets van aantrekken?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:52 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Begrijp jij het hele idee van het VN-recht wel?
Wat lul je nou godgloeiende godver, die wet is helemaal niet tegen homos.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:44 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het kan als voorbeeld dienen hoe Poetin met minderheden omgaat. Maar inhoudelijk is het zinloos te bespreken inderdaad.
Je zegt dat Albanezen geen natiestaat hebben, wat wel dergelijk zo is namelijk Albanië.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En nog steeds heb ik het bestaan van Albanië niet ontkent.
Die maatregelen bestaan uit niet naar de G8 komen en wat boze opmerkingen maken, voor de rest niks.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:53 schreef Qi1 het volgende:
Amerika heeft zichzelf overigens wel in een heel lastig parket gebracht door maatregelen aan te kondigen tegen Rusland. Als Poetin nu doorzet en Amerika weet geen vuist te maken dan is dat na Syrië al de tweede keer op rij dat de VS niet in staat is ergens (zelf) in te grijpen.
Probeer het nog eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je zegt dat Albanezen geen natiestaat hebben, wat wel dergelijk zo is namelijk Albanië.
http://www.pvv.nl/index.p(...)tenlands-beleid.htmlquote:De PVV-fractie betreurt het dat de Europese Unie olie op het vuur van de ontwikkelingen in Oekraïne heeft gegooid met alle gevolgen van dien, door de Oekraïne een associatie met de EU in het vooruitzicht te stellen, waaraan menigeen de verwachting ontleende dat Oekraïne t.z.t. tot de EU zou kunnen toetreden.
Dit heeft als een brandversneller gewerkt op de interne politieke spanningen in Oekraïne: de toenadering tot de EU wordt door sommigen vurig gewenst en door anderen hartgrondig vervloekt. Toen de vlam in de pan sloeg in de Oekraïne en onverantwoord werd aangewakkerd door EU-bonzen (maar ook door lieden als Verhofstadt en Van Baalen), kwamen Russische belangen in het gedrang.
PVV-fractievoorzitter Wilders: "Het was zowel voorspelbaar als laakbaar dat Poetin op de hem vertrouwde wijze – intimidatie en geweld - voor zijn eigen belangen zou opkomen. Maar dat de EU dit willens en wetens heeft aangewakkerd, laat de gewetenloosheid zien van de EU-leiders die zo graag voor grootmacht op het wereldtoneel willen spelen. Natuurlijk moeten de Russen terug in de kazerne en met hun handen van het territorium van de Oekraïne incluis de Krim afblijven, maar EU heeft dit aangewakkerd en zo opnieuw haar failliet aangetoond."
Nee, lijkt alleen maar zoquote:Op zondag 2 maart 2014 18:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat lul je nou godgloeiende godver, die wet is helemaal niet tegen homos.
Ja boe, daar zal Rusland van schrikken.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die maatregelen bestaan uit niet naar de G8 komen en wat boze opmerkingen maken, voor de rest niks.
Dat hij de marinebasis zou versterken zou logisch zijn. Maar de verdere acties lijken toch vooral voor binnenlandse doeleinden te dienen. Of zou hij echt plannen hebben het land verder in te vallen? Kan mij niet voorstellen, er valt niet zoveel meer te winnen.quote:
klopt helemaalquote:Op zondag 2 maart 2014 18:56 schreef Intellectueel het volgende:
Natuurlijk moeten de Russen terug in de kazerne en met hun handen van het territorium van de Oekraïne incluis de Krim afblijven, maar EU heeft dit aangewakkerd en zo opnieuw haar failliet aangetoond."
De PVV is juist de partij die zelf normaliter niet anders doet dan olie op het vuur gooienquote:Op zondag 2 maart 2014 18:56 schreef Intellectueel het volgende:
Statement PVV:
[..]
http://www.pvv.nl/index.p(...)tenlands-beleid.html
Ze hebben geen maatregelen aangekondigd toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:53 schreef Qi1 het volgende:
Amerika heeft zichzelf overigens wel in een heel lastig parket gebracht door maatregelen aan te kondigen tegen Rusland. Als Poetin nu doorzet en Amerika weet geen vuist te maken dan is dat na Syrië al de tweede keer op rij dat de VS niet in staat is ergens (zelf) in te grijpen.
Dat is nou het hele punt vaak houden grote landen zich er wel aan. Oorlog is al jarenlang geen legitiem middel meer voor conflictbeslechting. Het aantal oorlogen is afgenomen in de jaren na de tweede wereld oorlog. Dat het nog misgaat omdat grootmachten lak hebben aan kleine landen of aan sommige conventies wanneer het hen uitkomt neemt niet weg dat er wel successen zijn geboekt op het internationaal recht. Zonder dit recht is er gewoon openlijke anarchie en kan geen enkel land ergens zeker van zijn.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jazeker, begrijp jij dat die praktisch niets voorstelt als de meest belangrijke landen zich er niets van aantrekken?
Voor het eerst dat ik het deels eens ben met de PVV...quote:Op zondag 2 maart 2014 18:56 schreef Intellectueel het volgende:
Statement PVV:
[..]
http://www.pvv.nl/index.p(...)tenlands-beleid.html
Oh dan verdraaien ze het nieuws gewoon weer en force feeden ze dat ook op onze nieuwsstations net als bij de anti propaganda gericht aan kinderen wet en de accomodaties van sochi.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:53 schreef Qi1 het volgende:
Amerika heeft zichzelf overigens wel in een heel lastig parket gebracht door maatregelen aan te kondigen tegen Rusland. Als Poetin nu doorzet en Amerika weet geen vuist te maken dan is dat na Syrië al de tweede keer op rij dat de VS niet in staat is ergens (zelf) in te grijpen.
De tijd zal het leren.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat hij de marinebasis zou versterken zou logisch zijn. Maar de verdere acties lijken toch vooral voor binnenlandse doeleinden te dienen. Of zou hij echt plannen hebben het land verder in te vallen? Kan mij niet voorstellen, er valt niet zoveel meer te winnen.
Maar als Poetin Oekraïne niet binnen wil vallen, wat is Rusland nu aan het doen op de Krim dan?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rusland gaat alleen de Krim "bezetten" en dat wil de bevolking daar. Ik geloof niet dat Rusland verder het land in gaat. Eerst gaat hij de verkiezingen wel afwachten, lijkt me.
Het CDA doet niets anders door te stellen dat "Rusland terug in haar hok moet".quote:Op zondag 2 maart 2014 18:58 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is juist de partij die zelf normaliter niet anders doet dan olie op het vuur gooien
Ah dat recht dat amerika publiekelijk niet erkent.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:52 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Begrijp jij het hele idee van het VN-recht wel?
Jawel, ze willen Rusland uit de G8 schoppen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ze hebben geen maatregelen aangekondigd toch?
Nee het beperkt alleen het recht op je expressie. Homopropaganda verbieden. Dus je mag iets niet uitdragen dat je gewoon bent. Het zou hetzelfde zijn als ze zeggen - je mag niet uitdragen dat je vrouw bent en ga zo maar door. Daarnaast werkt het stigmatiseren van een bepaalde groep in de hand.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat lul je nou godgloeiende godver, die wet is helemaal niet tegen homos.
De Krim hoorde bij Oekraïne, er was alleen een militaire basis en nu neemt Rusland het, op verzoek van de regering van de Krim, helemaal over.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:59 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Maar als Poetin Oekraïne niet binnen wil vallen, wat is Rusland nu aan het doen op de Krim dan?
De Krim hoorde politiek gezien volgens mij al officieus bij Rusland, dus waarom daar binnen vallen?
Alsof dat uitmaakt voor het al of niet hebben van een mening van een vrij belangrijke Nederlandse politieke partij?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het CDA doet niets anders door te stellen dat "Rusland terug in haar hok moet".
Alsof Poetin zich iets aantrekt van wat Buma krijst.
Nee het ging om homo-propaganda tegen kinderen gericht, een wet die dat verbied. Lees je in aub.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, lijkt alleen maar zoHet gaat daar wel dergelijk om.
Niet waar. Ze zijn van plan zelf af te zeggen voor de top.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jawel, ze willen Rusland uit de G8 schoppen.
Ahja, zeggen dat het compleet betekenisloos is was nogal overdreven. Maar je beroepen op internationaal recht is compleet onzinnig, zeker als land in Europa dat achter een land aanwandelt die niet anders doet dan de internationale normen schenden.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:58 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat is nou het hele punt vaak houden grote landen zich er wel aan. Oorlog is al jarenlang geen legitiem middel meer voor conflictbeslechting. Het aantal oorlogen is afgenomen in de jaren na de tweede wereld oorlog. Dat het nog misgaat omdat grootmachten lak hebben aan kleine landen of aan sommige conventies wanneer het hen uitkomt neemt niet weg dat er wel successen zijn geboekt op het internationaal recht. Zonder dit recht is er gewoon openlijke anarchie en kan geen enkel land ergens zeker van zijn.
En wat helpt zijn statement zoal?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alsof dat uitmaakt voor het al of niet hebben van een mening van een vrij belangrijke Nederlandse politieke partij?
Dikke horror...quote:
De wet verbood het "promoten van niet-traditionele relaties tov kinderen". Waarmee dus homorelaties wordt bedoeld. Je zegt zelf dat het om homo-propaganda gaat, het is dus wel dergelijk tegen homo's.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee het ging om homo-propaganda tegen kinderen gericht, een wet die dat verbied. Lees je in aub.
Het krim heeft poetin zelf gevraagd om bescherming te bieden tegen de gewaldadigheden in oekraine voor de 100e keer.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:59 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Maar als Poetin Oekraïne niet binnen wil vallen, wat is Rusland nu aan het doen op de Krim dan?
De Krim hoorde politiek gezien volgens mij al officieus bij Rusland, dus waarom daar binnen vallen?
Ga je nu ontkennen dat die twee volkeren elkaar niet zo mogen omdat je een filmpje hebt van 2.42 minuten met knappe meiden?quote:
Maar daarmee laat je eigenlijk als Amerika zien dat je niet in staat bent om wat te doen en kun je misschien beter niets zeggen (een beetje doen alsof je het toch niet belangrijk vindt).quote:Op zondag 2 maart 2014 18:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die maatregelen bestaan uit niet naar de G8 komen en wat boze opmerkingen maken, voor de rest niks.
En interpretatie van wanneer er sprake van homopropaganda is ligt bij de Russische rechter.. Die erg objectief is gebleken in het verleden..quote:Op zondag 2 maart 2014 19:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee het ging om homo-propaganda tegen kinderen gericht, een wet die dat verbied. Lees je in aub.
Ook uit de G8:quote:Op zondag 2 maart 2014 19:02 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Niet waar. Ze zijn van plan zelf af te zeggen voor de top.
quote:Russia could be expelled from the G8 and face economic sanctions, unless President Vladimir Putin halts his “incredible act of aggression” and withdraws forces from Ukraine, the US secretary of state, John Kerry, warned on Sunday.
http://www.theguardian.co(...)putin-crimea-ukraine
Wel voor als Rusland Oekraïne binnen ging vallen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ze hebben geen maatregelen aangekondigd toch?
Nee ook niet, ik zeg het nu nog één fucking keer; het verbied het richten van propaganda op kinderen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:00 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Nee het beperkt alleen het recht op je expressie. Homopropaganda verbieden. Dus je mag iets niet uitdragen dat je gewoon bent. Het zou hetzelfde zijn als ze zeggen - je mag niet uitdragen dat je vrouw bent en ga zo maar door. Daarnaast werkt het stigmatiseren van een bepaalde groep in de hand.
Als het niets helpt, is het ietwat zinloos schreeuwen, nietwaar? Dan vind ik de opmerking van Rutte dat hij de situatie "zorgelijk" vindt ietwat diplomatieker van aard.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niets maar dat zal op voorhand ook niet het doel zijn geweest.
Deze snap ik niet helemaal? Kun je dit wat verder toelichten?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh dan verdraaien ze het nieuws gewoon weer en force feeden ze dat ook op onze nieuwsstations net als bij de anti propaganda gericht aan kinderen wet en de accomodaties van sochi.
Tatarstan is een welvarende regio in Rusland. Dat Stalin de Krim-Tataren als vuil heeft behandeld wilt niet zeggen dat de Russen vandaag de dag Tataren lastig vallen of zo.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ga je nu ontkennen dat die twee volkeren elkaar niet zo mogen omdat je een filmpje hebt van 2.42 minuten met knappe meiden?
Ze kunnen wel wat doen maar dat wordt oorlog. Hoezo kunnen ze beter niks zeggen? Dat past niet bij het westerse propaganda plaatje.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:04 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Maar daarmee laat je eigenlijk als Amerika zien dat je niet in staat bent om wat te doen en kun je misschien beter niets zeggen (een beetje doen alsof je het toch niet belangrijk vindt).
De koude oorlog was toch een heel ander verhaal, met de kernwapens al op Rusland gericht.
Ah, die had ik niet gelezen. Mja, geen slechte maatregelen. Het zou natuurlijk ook belachelijk zijn als je wel gewoon lekker in de g8 met ze om tafel gaat zitten terwijl ze Oekraine veroveren.quote:
Zeg ik ergens van wel?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tatarstan is een welvarende regio in Rusland. Dat Stalin de Krim-Tataren als vuil heeft behandeld wilt niet zeggen dat de Russen vandaag de dag Tataren lastig vallen of zo.
Alleen de Krim...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:07 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ah, die had ik niet gelezen. Mja, geen slechte maatregelen. Het zou natuurlijk ook belachelijk zijn als je wel gewoon lekker in de g8 met ze om tafel gaat zitten terwijl ze Oekraine veroveren.
Maar waarom zijn ze daar op de Krim zo bang voor? Interesseert Oekraïne zich zo erg voor dat gebied?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het krim heeft poetin zelf gevraagd om bescherming te bieden tegen de gewaldadigheden in oekraine voor de 100e keer.
Tsja, veel zal het niet uitmaken. Want Rusland zit natuurlijk nog wel gewoon in de G20.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:07 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ah, die had ik niet gelezen. Mja, geen slechte maatregelen. Het zou natuurlijk ook belachelijk zijn als je wel gewoon lekker in de g8 met ze om tafel gaat zitten terwijl ze Oekraine veroveren.
Voor de veel aanwezige fascisten. Ze willen gewoon bij Rusland.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:09 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Maar waarom zijn ze daar op de Krim zo bang voor? Interesseert Oekraïne zich zo erg voor dat gebied?
quote:The newly appointed head of Ukraine's navy has sworn allegiance to the Crimea region, in the presence of its unrecognised pro-Russian leader. [....rest in bron...]
De Krim-Tataren niet nee. De Wolga-Tataren hebben blijkbaar geen grote problemen met Russen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeg ik ergens van wel?
Het is eerder andersom , de Tartaren kunnen de tijd van Stalin zeer lastig vergeten. Daardoor zitten er nog diepen haatgevoelens jegens de Russen.
Maar moeten ze dan maar niets zeggen/doen?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het CDA doet niets anders door te stellen dat "Rusland terug in haar hok moet".
Alsof Poetin zich iets aantrekt van wat Buma krijst.
De roep om hulp kwam van de nieuw zelfverklaarde leider van de Krim die daar net een dag zat (nadat de Russische troepen daar zaten). Hoeveel is die oproep waard? Je kan je ook afvragen hoeveel die roep waard is gezien de Russische propaganda in de Oekraïne de afgelopen jaren.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het krim heeft poetin zelf gevraagd om bescherming te bieden tegen de gewaldadigheden in oekraine voor de 100e keer.
Het is niet tegen homos, je kunt homo zijn in rusland, je kunt je vriend kussen in rusland, je kunt hand in hand lopen als man en man in rusland. Maar dus propaganda, inderdaad.. promotiemateriaal richten aan kinderen is een wet tegen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De wet verbood het "promoten van niet-traditionele relaties tov kinderen". Waarmee dus homorelaties wordt bedoeld. Je zegt zelf dat het om homo-propaganda gaat, het is dus wel dergelijk tegen homo's.
Ja? Waarom mag de Krim niet bij Rusland gaan horen als de bevolking dat wil?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:10 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Maar moeten ze dan maar niets zeggen/doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |