+1quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:45 schreef TennispeRFect het volgende:
Als je wat tijd over hebt zou het heel cool zijn om de OP weer een te updaten
Wat moet daarvoor in Parijs precies (niet) gebeuren?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:17 schreef tennisboy het volgende:
Wooow! Maandag zomaar een kans om weer nummer 1 te staan op beide rankings!
Volgens mij moet Federer 490 punten meer halen dan Djokovic om hem volgende week voorbij te gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat moet daarvoor in Parijs precies (niet) gebeuren?
Je haalt de race rankings door de war met de 52 weeks rankings. (ook niet handig dat de ATP site de race rankings nu op de voorpagina heeft staanquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:20 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Volgens mij moet Federer 490 punten meer halen dan Djokovic om hem volgende week voorbij te gaan.
Dat betekent concreet:
Als Federer wint en Djokovic haalt niet de finale.
Of
Als Federer de finale haalt en Djokovic de kwartfinale niet haalt.
Het verhaal klopt deels.Maandag vervallen ook de punten van de word tour finals. Waardoor Djokovic 1500 punten verliest en Federer 400.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 17:21 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Je haalt de race rankings door de war met de 52 weeks rankings. (ook niet handig dat de ATP site de race rankings nu op de voorpagina heeft staan)
Djokovic heeft momenteel 11,510 punten
Federer heeft er 9,280
In die 11,510 punten zitten de 1000 van het winnen van Parijs vorig jaar. Deze vervallen maandag en worden vervangen door de punten die Djokovic dit jaar haalt.
Bij die 9,280 punten zitten er 360 van het bereiken van de halve finale vorig jaar.
Als Djokovic het zo slecht mogelijk doet (meteen eruit) gaat hij 955 punten achteruit (45 erbij van de 2e ronde dit jaar, de 1000 van vorig jaar eraf).
Als Federer het zo goed mogelijk doet (het hele toernooi winnen) gaat hij er 640 punten op voor uit (1000 erbij voor de winst, 360 van vorig jaar eraf).
In dat geval heeft Djokovic 10,555 punten en Federer 9,920. Nog niet genoeg om aanstaande maandag nummer één te worden dus. In dit scenario staat Federer echter wel nummer één in de race.
Volgende week vervallen ook de wtf punten van vorig jaar.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 17:21 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Je haalt de race rankings door de war met de 52 weeks rankings. (ook niet handig dat de ATP site de race rankings nu op de voorpagina heeft staan)
Djokovic heeft momenteel 11,510 punten
Federer heeft er 9,280
In die 11,510 punten zitten de 1000 van het winnen van Parijs vorig jaar. Deze vervallen maandag en worden vervangen door de punten die Djokovic dit jaar haalt.
Bij die 9,280 punten zitten er 360 van het bereiken van de halve finale vorig jaar.
Als Djokovic het zo slecht mogelijk doet (meteen eruit) gaat hij 955 punten achteruit (45 erbij van de 2e ronde dit jaar, de 1000 van vorig jaar eraf).
Als Federer het zo goed mogelijk doet (het hele toernooi winnen) gaat hij er 640 punten op voor uit (1000 erbij voor de winst, 360 van vorig jaar eraf).
In dat geval heeft Djokovic 10,555 punten en Federer 9,920. Nog niet genoeg om aanstaande maandag nummer één te worden dus. In dit scenario staat Federer echter wel nummer één in de race.
Als ie dat haalt, pakt hij ook meteen het "oudste nummer 1" record van Agassi af (ergens eind december). Dan blijven eigenlijk alleen davis cup, olympisch goud, en de onhaalbare records van Jimmy Connors over.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 17:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Federer heeft het record 'meeste jaren eindigen als nummer 1' nog niet te pakken (loopt er nog 1tje achter op Sampras) dus da's nog wel een mooi doel.
Ja het gaat gewoon gebeuren nu of wat laterquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Als ie dat haalt, pakt hij ook meteen het "oudste nummer 1" record van Agassi af (ergens eind december). Dan blijven eigenlijk alleen davis cup, olympisch goud, en de onhaalbare records van Jimmy Connors over.
Overigens heeft Djoko ook begin volgend jaar meer te verdedigen dan Federer, dus een goede kans op een paar weken nummer 1 zit er sowieso wel in.
Volgens mij pakt ie dan ook 'langste periode tussen eerste en laatste keer nummer 1' van Connors.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Als ie dat haalt, pakt hij ook meteen het "oudste nummer 1" record van Agassi af (ergens eind december). Dan blijven eigenlijk alleen davis cup, olympisch goud, en de onhaalbare records van Jimmy Connors over.
Overigens heeft Djoko ook begin volgend jaar meer te verdedigen dan Federer, dus een goede kans op een paar weken nummer 1 zit er sowieso wel in.
Huh hoezo dat dan?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 17:55 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Volgende week vervallen ook de wtf punten van vorig jaar.
Waarom ze daarvoor gekozen hebben weet ik niet. Maar je ziet het hier staan:quote:
Volgens mij vervallen die elk jaar een week voor de wtf.quote:
Waarschijnlijk als de davis cup finale gespeeld is. Dan komen ze er bij Federer ook bij.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:07 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Volgens mij vervallen die elk jaar een week voor de wtf.
Ik vraag me af wanneer Djokovic' 150 Davis Cup punten vervallen.
Als eerste ooit in 15 opeenvolgende jaren een ATP-titel gewonnenquote:
Goede vraag, hij is doorgegaan tot 39 volgens mij dus ik gok rond de leeftijd van Fedquote:Op zondag 11 januari 2015 15:55 schreef 1239758715981 het volgende:
Hoe oud was Connors toen hij zijn 1000ste overwinning boekte? Dat kan ik nergens vinden
Ik heb me laten vertellen dat hij het seizoen waarin hij 33 werd, 1985, begon met 994 match wins, Federer ligt dus een jaar op hem achter, relatief gezien.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:53 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Goede vraag, hij is doorgegaan tot 39 volgens mij dus ik gok rond de leeftijd van Fed
Niet meer in best-of-five denk ik. Het moet dan in 3-0 of 3-1, theoretisch natuurlijk mogelijk maar de kans is zeer klein.quote:Op donderdag 15 januari 2015 22:43 schreef TheGeneral het volgende:
Djoko kan hij ook hebben als Djoko een goede dag heeft.
Op wimbledon was het bijna gelukt, Federer rekende op een inkakmomentje van Djokovic nadat hij van 5-2 was teruggekomen in set 4. Als dat was gebeurd had Federer hem gepakt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Niet meer in best-of-five denk ik. Het moet dan in 3-0 of 3-1, theoretisch natuurlijk mogelijk maar de kans is zeer klein.
Waarop baseer je dat?quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Niet meer in best-of-five denk ik. Het moet dan in 3-0 of 3-1, theoretisch natuurlijk mogelijk maar de kans is zeer klein.
Dat is wel ee flinkequote:Op vrijdag 23 januari 2015 09:53 schreef franklop het volgende:
Mark Brasser en Raemon Sluiter denken dat het ligt aan het spelen in die competitie afgelopen december en dat hij maar niet moet klagen over vermoeidheid en of het overvolle schema
Awesome dad from hellquote:Op maandag 22 juni 2015 14:52 schreef Mark het volgende:
Roger Federer behaalde zondag zijn achtste zege op het grastoernooi van Halle, maar voordat de tennisser er vandoor ging nam hij even de tijd om wat lol te trappen. Enkele dagen voor zijn gewonnen finale tegen de Italiaan Andreas Seppi sprak 'RF' met Matthias Stach, commentator bij Eurosport. ,,Ik had graag een volleyspelletje gespeeld, als je dat wilt", nodigde de journalist Federer uit op het Duitse gras.
De Zwitser ging in op de uitnodiging en na wat gepingpong aan het net pakte Stach prompt uit met een 'tweener'. Oftewel een 'between-the-legs'. ,,Wat is er gebeurd?" vroeg Federer zich af. ,,Oh, hij vraagt nog een challenge aan", grapte de journalist.
Gefeliciteerd.quote:
Aus Open is voorlopig nog wel ver weg, maar voor de us open is hij gewoon weer 1 van de favorieten. Speelde de afgelopen hard court toernooien ook al erg goed.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.Wordt nu wel heel erg lastig om zijn GS-record te verbreken. Zeldzame klasse, en misschien is hij gewoon wel de favoriet op de US Open en de Australian Open.
Volgens mij heeft hij gezegd dat hij geen 'big breaks' meer ging nemen dit seizoen. Maar of hij dan alles speelt wat hij normaal gesproken speelt zal nog afwachten zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:54 schreef Komakie het volgende:
[..]
Aus Open is voorlopig nog wel ver weg, maar voor de us open is hij gewoon weer 1 van de favorieten. Speelde de afgelopen hard court toernooien ook al erg goed.
De vraag is even wat hij met zijn verdere seizoen doet. Gaat hij weer rust nemen of doet hij dat na de us open?
Je zou zeggen dat dat rust pakken hem uitstekend bevalt.quote:Op maandag 17 juli 2017 01:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij gezegd dat hij geen 'big breaks' meer ging nemen dit seizoen. Maar of hij dan alles speelt wat hij normaal gesproken speelt zal nog afwachten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |