quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:24 schreef roos85 het volgende:
[..]
Vast door FB die alle gegevens wil binnneharken..
Wat vind je er suf aan dan?quote:
DDoS.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:19 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wat ook grappig is... Telegram is ook down...
Erggggg toevallig
Omdat het wereldwijd is? FOK! is vooral Nederlands.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:17 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Waarom is het nieuws voor op pagina 110? Als FOK! down is wordt dat toch ook niet gemeld?
Er zijn al veel vaker wereldwijde storingen van WA geweest, en toen las je het niet op Teletekst/NOS.nl. Maar is het opeens wereldnieuws!11quote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het wereldwijd is? FOK! is vooral Nederlands.
Nee, da's waar.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:25 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Er zijn al veel vaker wereldwijde storingen van WA geweest, en toen las je het niet op Teletekst/NOS.nl. Maar is het opeens wereldnieuws!11
Dit inderdaad. Het is zaterdagavond ja.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:36 schreef RipMcPants het volgende:
The Pirate Bay is ook down. Mijn leven, wat doe je?
Geen KickAss gebruikenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:36 schreef RipMcPants het volgende:
The Pirate Bay is ook down. Mijn leven, wat doe je?
Die verwerken 100 nieuwe users per seconde, vandaarquote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:19 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wat ook grappig is... Telegram is ook down...
Erggggg toevallig
Das wel slim bekeken. Waarom bedenk ik niet zo'n nieuwe app vlak nadat Facebook bekendmaakt dat ze WA overnemen?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:06 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Die verwerken 100 nieuwe users per seconde, vandaar
Telegram bestond al en er zijn meer alternatieven, maar blijkbaar wordt dit de fijnste gevondenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Das wel slim bekeken. Waarom bedenk ik niet zo'n nieuwe app vlak nadat Facebook bekendmaakt dat ze WA overnemen?
O, ik dacht dat het nieuw was op basis van het NRC-bericht. Mar ik zie nu dat ze die app alleen in the picture zetten naar aanleiding van het Facebooknieuws.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:07 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Telegram bestond al en er zijn meer alternatieven, maar blijkbaar wordt dit de fijnste gevonden
Zoals gezegd: men hoort iets en gaat maar hersenloos meeblaten, zonder te weten waar ze het over hebben.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:15 schreef Apostrof het volgende:
Telegram is denk ik het populairst omdat de android en ios layout hetzelfde werkt als whatsapp.
Voor de gemiddelde smartphonegebruiker dus het beste over te stappen.
Snap niet waarom iedereen nu pas trouwens overstapt. Whatsapp is nooit erg goed geweest in encryptie en veilig gegevens opslaan nu is het opeens wel belangrijk omdat Facebook? Ik denk dat een overgroot deel van de whatsapp gebruikers ook gewoon facebook gebruikt.
De encryptie is bij Telegram trouwens niet veel beter.
Het is meer dat Facebook nu dankzij Whatsapp weet met welke mensen jij in je dagelijks leven buiten Facebook ook regelmatig contact hebt en dat is veel mensen net een stap te ver. En terecht imho.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:15 schreef Apostrof het volgende:
Telegram is denk ik het populairst omdat de android en ios layout hetzelfde werkt als whatsapp.
Voor de gemiddelde smartphonegebruiker dus het beste over te stappen.
Snap niet waarom iedereen nu pas trouwens overstapt. Whatsapp is nooit erg goed geweest in encryptie en veilig gegevens opslaan nu is het opeens wel belangrijk omdat Facebook? Ik denk dat een overgroot deel van de whatsapp gebruikers ook gewoon facebook gebruikt.
De encryptie is bij Telegram trouwens niet veel beter.
Ja, dat artikel wordt nu al voor de zoveelste keer aangehaald, maar heb je het wel eens gelezen? En de replies (van het Telegram team zelf dus!)? Daaruit blijkt ten eerste dat de schrijver heel veel foute aannames doet in zijn artikel (dat geeft hij toe in zijn artikel) en dat Telegram toch een stuk veiliger is dan de inleiding doet vermoeden én dat Telegram tevens bereid is te luisteren naar zijn opmerkingen en input en documentatie én software aanpast waar nodig en mogelijk.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:15 schreef Apostrof het volgende:
De encryptie is bij Telegram trouwens niet veel beter.
Oké, daar heb je een punt. Developers zijn inderdaad erg actief met input. Moet ze ook complimenten geven hoe ze op bijv. Twitter reageren op feedback.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:21 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, dat artikel wordt nu al voor de zoveelste keer aangehaald, maar heb je het wel eens gelezen? En de replies (van het Telegram team zelf dus!)? Daaruit blijkt ten eerste dat de schrijver heel veel foute aannames doet in zijn artikel (dat geeft hij toe in zijn artikel) en dat Telegram toch een stuk veiliger is dan de inleiding doet vermoeden én dat Telegram tevens bereid is te luisteren naar zijn opmerkingen en input en documentatie én software aanpast waar nodig en mogelijk.
Van whatsapp weet je he-le-maal niks qua security.
Is er nu al zo'n doorstuurbericht ?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:37 schreef 0108daniel het volgende:
nadat bekend werd gemaakt dat Facebook reclames in gaat brengen in Whatsapp.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 22:37 schreef 0108daniel het volgende:
Meer dan 4,8 miljoen gebruikers stappen over naar Telegram nadat bekend werd gemaakt dat Facebook reclames in gaat brengen in Whatsapp.
Door de storing zijn ze van Facebook bezig de nieuwe updates door te voeren en te testen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |