abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136926453
quote:
11s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Sterker nog, hij zit op dit moment zijn straf uit en zijn vrouw wordt lastig gevallen door mensen die menen eigen rechter te mogen spelen.
Ik lees het, die vent zit gewoon in de bak.

Sommige mensen ook he :')
pi_136926507
Mensen vinden het allemaal erg, maar als je nou echt een statement wil maken ga je met die halve buurt de grafitti van de muren staan te boenen.
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:23:59 #33
82152 LeBeau
Mentaal Blond
pi_136926509
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:18 schreef Smack10 het volgende:

[..]

De man heeft zijn straf toch uitgezeten?
Ik zeg toch ook niet dat hij niet vrij mag komen, of dat dit vandalisme op wat voor manier dan ook acceptabel is? Het enige waar ik commentaar op leverde was het belachelijk zwakke 'Dit is waaruit blijkt dat hij het niet gedaan heeft' excuus uit het artikel. Want, kom op nou, het is toch wel super duidelijk dat hij terecht was veroordeeld.

De reactie uit de buurt... tja, heel jammer, maar het is wel een redelijk standaard reactie op een zedendelict.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS ‎(╯°□°)╯︵ ┻━┻
pi_136926553
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Heb je er even overheen gelezen dat meneer een hele stapel kinderporno op zijn computer had staan? Dan ben je gewoon een pedofiel. Met de details bedoelde ik meer de details van de aanranding. Hier is de logica gebleven.
Ah, dus als iemand even wat kiddie porn op jouw computer uploadt, ben jij daarmee een pedofiel. Ok.
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:26:49 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136926582
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:25 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ah, dus als iemand even wat kiddie porn op jouw computer uploadt, ben jij daarmee een pedofiel. Ok.
Nee, natuurlijk niet. Maar denk jij werkelijk waar dat dit het geval is bij deze meneer :')
pi_136926634
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar denk jij werkelijk waar dat dit het geval is bij deze meneer :')
Jij moet in een blauwe jurk in een hal in Tiel gaan staan.
pi_136926635
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.
Hoezo niet? Dat is wat jij net opschreef. "Er is kp gevonden, dus is het een pedo". Lekker simpel, geen nuancering. Tenzij het over jou gaat..
quote:
Maar denk jij werkelijk waar dat dit het geval is bij deze meneer :')
Nee, maar dat is niet relevant. Het is jouw stelling, immers.
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:29:00 #38
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136926642
ja als je een naaktfoto van een 16-jarig breezersletje op je computer hebt staan valt dat al onder kinderporno, dat maakt je nog geen pedofiel

niet gezegd dat dat hier ook het geval is maar iemand veroordelen op morele gronden dat vrouwlief haar man blijkbaar steunt verdient een baksteen door de ruiten... is natuurlijk acceptabele eigenrichting
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:33:11 #39
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136926752
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:28 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hoezo niet? Dat is wat jij net opschreef. "Er is kp gevonden, dus is het een pedo". Lekker simpel, geen nuancering. Tenzij het over jou gaat..

[..]

Nee, maar dat is niet relevant. Het is jouw stelling, immers.
Ja goed, ik schreef het wat simpel op. Maar ik mag toch hopen dat jij wel begrijpt wat ik ermee bedoel.
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:33:29 #40
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136926764
quote:
14s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:28 schreef Luigi het volgende:

[..]

Jij moet in een blauwe jurk in een hal in Tiel gaan staan.
Ik moet helemaal niks.
pi_136926792
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik moet helemaal niks.
Let me rephrase that: jij zou het heel goed doen in een blauwe jurk in een hal in Tiel met je aannames!
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:35:54 #42
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136926826
quote:
14s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:34 schreef Luigi het volgende:

[..]

Let me rephrase that: jij zou het heel goed doen in een blauwe jurk in een hal in Tiel met je aannames!
Dan zou de rechter die hem veroordeeld heeft in een blauwe jurk in een hal in Tiel moeten staan. Bovendien maak jij nu ook een aanname. Op basis van wat iemand op internet post. Knap.
pi_136926866
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja goed, ik schreef het wat simpel op. Maar ik mag toch hopen dat jij wel begrijpt wat ik ermee bedoel.
Nou, je schrijft meerdere malen op dat het onomstotelijk vast staat dat die man een pedofiel is. Dus dan neem ik aan dat dat ook is wat je bedoelt..
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:38:01 #44
78918 SeLang
Black swans matter
pi_136926893
Vermoedelijk zijn die bekladders zelf latente pedofielen. Net zoals potenrammers vaak zelf kasthomo's zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_136926931
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dan zou de rechter die hem veroordeeld heeft in een blauwe jurk in een hal in Tiel moeten staan. Bovendien maak jij nu ook een aanname. Op basis van wat iemand op internet post. Knap.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:37 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nou, je schrijft meerdere malen op dat het onomstotelijk vast staat dat die man een pedofiel is. Dus dan neem ik aan dat dat ook is wat je bedoelt..
pi_136926983
quote:
'En waar moeten we dan heen? Naar Zwolle, Enschede? Nee, ook daar wordt het snel bekend dat er een veroordeelde man komt te wonen. Van de burgemeester moesten we maar opdonderen. Daar kwam het wel op neer. Mijn man is geen pedofiel. Hij is veroordeeld voor het bezit van plaatjes op zijn computer, maar die zijn er niet door hem opgezet. Die zijn meegekomen met bestanden die hij heeft binnengehaald.´
Zo naïef.. :') Dat ze dat geloofd :') :X :X
pi_136927177
quote:
7s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:39 schreef Luigi het volgende:

[..]

[..]

Wat bedoel je te zeggen? Die man is in elk geval niet veroordeeld omdat 'ie pedofiel is. Dat is namelijk niet strafbaar..
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:46:13 #48
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136927187
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:37 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nou, je schrijft meerdere malen op dat het onomstotelijk vast staat dat die man een pedofiel is. Dus dan neem ik aan dat dat ook is wat je bedoelt..
Gaan we nou serieus een discussie voeren over het feit dat iemand met kinderporno op zijn computer en die daarvoor is veroordeeld door een rechter een pedofiel is?
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:48:18 #49
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136927256
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Gaan we nou serieus een discussie voeren over het feit dat iemand met kinderporno op zijn computer en die daarvoor is veroordeeld door een rechter een pedofiel is?
er zit een verschil tussen een diagnose "pedofiel" en de populaire benaming voor mensen die veroordeeld zijn voor het hebben van kinderporno

het hele woord pedofiel komt in de wetboeken niet voor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:49:47 #50
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136927313
quote:
3s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:48 schreef Re het volgende:

[..]

er zit een verschil tussen een diagnose "pedofiel" en de populaire benaming voor mensen die veroordeeld zijn voor het hebben van kinderporno

het hele woord pedofiel komt in de wetboeken niet voor
Zoveel woorden die voor veroordeelden worden gebruikt komen in de wetboeken niet voor. Maar dat is de gangbare term.
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:53:09 #51
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136927454
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zoveel woorden die voor veroordeelden worden gebruikt komen in de wetboeken niet voor. Maar dat is de gangbare term.
zoals al gezegd, als jij je computer vol hebt staan van halfnaakte 16-jarige breezertjes, ben je dan pedofiel?

dit is gewoon massahysterie en rechtvaardiging van eigenrichting...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 20 februari 2014 @ 13:57:23 #52
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136927589
quote:
3s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:53 schreef Re het volgende:

[..]

zoals al gezegd, als jij je computer vol hebt staan van halfnaakte 16-jarige breezertjes, ben je dan pedofiel?

dit is gewoon massahysterie en rechtvaardiging van eigenrichting...
Nee, dan ben je geen pedofiel maar een viespeuk. Maar ik denk niet dat dat als kinderporno gelabeld wordt overigens, denk jij van wel? Ik heb overigens nergens in dit topic goedgekeurd dat dit is gebeurd.
  donderdag 20 februari 2014 @ 14:05:41 #53
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136927940
da's gewoon kinderporno volgens de wet ja, zelfs virtuele plaatjes vallen er tegenwoordig onder. Het gaat meer om het gemak van iemand een bepaalde naam meegeven, dat wekt nou eenmaal wat heftigere Pavlov reacties uit tegenwoordig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 20 februari 2014 @ 14:07:55 #54
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_136928040
quote:
3s.gif Op donderdag 20 februari 2014 14:05 schreef Re het volgende:
da's gewoon kinderporno volgens de wet ja, zelfs virtuele plaatjes vallen er tegenwoordig onder. Het gaat meer om het gemak van iemand een bepaalde naam meegeven, dat wekt nou eenmaal wat heftigere Pavlov reacties uit tegenwoordig
Dat is waar. Maar laten we niet vergeten dat hij ook zijn buurmeisje heeft gezeten. Dat wekte waarschijnlijk vooral de irritaties op.
  donderdag 20 februari 2014 @ 14:10:51 #55
262 Re
Kiss & Swallow
pi_136928169
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 14:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar laten we niet vergeten dat hij ook zijn buurmeisje heeft gezeten. Dat wekte waarschijnlijk vooral de irritaties op.
ongetwijfeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 20 februari 2014 @ 14:11:05 #56
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_136928178
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:40 schreef AMangold het volgende:

[..]

geloofd
:')

Verder weet jij natuurlijk alle ins en outs waardoor jij haar woorden in twijfel kan trekken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 20 februari 2014 @ 14:12:10 #57
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_136928227
quote:
3s.gif Op donderdag 20 februari 2014 14:05 schreef Re het volgende:
da's gewoon kinderporno volgens de wet ja, zelfs virtuele plaatjes vallen er tegenwoordig onder. Het gaat meer om het gemak van iemand een bepaalde naam meegeven, dat wekt nou eenmaal wat heftigere Pavlov reacties uit tegenwoordig
Zelfs meerderjarigen in seksuele poses die minderjarig lijken op een foto, valt onder kinderporno.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_136928267
quote:
3s.gif Op donderdag 20 februari 2014 13:53 schreef Re het volgende:

[..]

zoals al gezegd, als jij je computer vol hebt staan van halfnaakte 16-jarige breezertjes, ben je dan pedofiel?

dit is gewoon massahysterie en rechtvaardiging van eigenrichting...
Dit is niet eens voor eigen rechter spelen aangezien de man niet eens thuis is en veroordeeld is.

Dus ik zie de logica er niet van in..
  donderdag 20 februari 2014 @ 14:13:35 #59
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_136928276
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zelfs meerderjarigen in seksuele poses die minderjarig lijken op een foto, valt onder kinderporno.
Serieus?

Denk dat er opeens heel wat mensen zich hier achter de oren gaan krabben.
pi_136928280
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 14:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

:')

Verder weet jij natuurlijk alle ins en outs waardoor jij haar woorden in twijfel kan trekken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik download al jaren films, muziek, spellen, software etc.. nooit porno / kinderporno erbij..
Het is gewoon een stomme smoes, overigens als je merkt dat er "perongelijk" kinderporno bijzit verwijder je dat toch direct..

Daarnaast is er aanleiding nodig voordat men je computer zal controleren op kinderporno.. Plus
de rechter zal je ook niet zomaar schuldig verklaren als de bewijzen niet duidelijk zijn..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')