zoals al gezegd, als jij je computer vol hebt staan van halfnaakte 16-jarige breezertjes, ben je dan pedofiel?quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zoveel woorden die voor veroordeelden worden gebruikt komen in de wetboeken niet voor. Maar dat is de gangbare term.
Nee, dan ben je geen pedofiel maar een viespeuk. Maar ik denk niet dat dat als kinderporno gelabeld wordt overigens, denk jij van wel? Ik heb overigens nergens in dit topic goedgekeurd dat dit is gebeurd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:53 schreef Re het volgende:
[..]
zoals al gezegd, als jij je computer vol hebt staan van halfnaakte 16-jarige breezertjes, ben je dan pedofiel?
dit is gewoon massahysterie en rechtvaardiging van eigenrichting...
Dat is waar. Maar laten we niet vergeten dat hij ook zijn buurmeisje heeft gezeten. Dat wekte waarschijnlijk vooral de irritaties op.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:05 schreef Re het volgende:
da's gewoon kinderporno volgens de wet ja, zelfs virtuele plaatjes vallen er tegenwoordig onder. Het gaat meer om het gemak van iemand een bepaalde naam meegeven, dat wekt nou eenmaal wat heftigere Pavlov reacties uit tegenwoordig
ongetwijfeldquote:Op donderdag 20 februari 2014 14:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar laten we niet vergeten dat hij ook zijn buurmeisje heeft gezeten. Dat wekte waarschijnlijk vooral de irritaties op.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
Zelfs meerderjarigen in seksuele poses die minderjarig lijken op een foto, valt onder kinderporno.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:05 schreef Re het volgende:
da's gewoon kinderporno volgens de wet ja, zelfs virtuele plaatjes vallen er tegenwoordig onder. Het gaat meer om het gemak van iemand een bepaalde naam meegeven, dat wekt nou eenmaal wat heftigere Pavlov reacties uit tegenwoordig
Dit is niet eens voor eigen rechter spelen aangezien de man niet eens thuis is en veroordeeld is.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:53 schreef Re het volgende:
[..]
zoals al gezegd, als jij je computer vol hebt staan van halfnaakte 16-jarige breezertjes, ben je dan pedofiel?
dit is gewoon massahysterie en rechtvaardiging van eigenrichting...
Serieus?quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zelfs meerderjarigen in seksuele poses die minderjarig lijken op een foto, valt onder kinderporno.
quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Verder weet jij natuurlijk alle ins en outs waardoor jij haar woorden in twijfel kan trekken.Ik download al jaren films, muziek, spellen, software etc.. nooit porno / kinderporno erbij..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is gewoon een stomme smoes, overigens als je merkt dat er "perongelijk" kinderporno bijzit verwijder je dat toch direct..
Daarnaast is er aanleiding nodig voordat men je computer zal controleren op kinderporno.. Plus
de rechter zal je ook niet zomaar schuldig verklaren als de bewijzen niet duidelijk zijn..
quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:13 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Serieus?
Denk dat er opeens heel wat mensen zich hier achter de oren gaan krabben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Denk dat dat wel meevalt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:13 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Serieus?
Denk dat er opeens heel wat mensen zich hier achter de oren gaan krabben.
Jouw persoonlijke ervaringen zijn inderdaad erg relevant bij dit soort zaken.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:13 schreef AMangold het volgende:
[..]
Ik download al jaren films, muziek, spellen, software etc.. nooit porno / kinderporno erbij..
Het is gewoon een stomme smoes, overigens als je merkt dat er "perongelijk" kinderporno bijzit verwijder je dat toch direct..
Daarnaast is er aanleiding nodig voordat men je computer zal controleren op kinderporno.. Plus
de rechter zal je ook niet zomaar schuldig verklaren als de bewijzen niet duidelijk zijn..
Nieuwe show binnenkort. Holland's got Tokkie.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:24 schreef Xa1pt het volgende:
Voelden de tokkies in Veenendaal zich achtergesteld t.o.v. die in Leiden?
Ah, want jij weet wel even hoe de vork in de steel zit natuurlijk.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:07 schreef Confetti het volgende:
Eigenrichting blijft een discutabel iets maar ik heb totaal geen sympathie voor die vrouw.
Een fatsoenlijke vrouw had die smeerlap allang verlaten. Klaar.
Dan zou ze niet zeggen dat hij onschuldig is als ze weg bij hem wil.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, want jij weet wel even hoe de vork in de steel zit natuurlijk.
Misschien wil die vrouw wel graag bij haar man weg, maar heeft ze daar tot dusver de mogelijkheden nog niet toe.
Als je fuck off als fak of spelt heb je ook wel redenen om je achtergesteld te voelenquote:Op donderdag 20 februari 2014 14:24 schreef Xa1pt het volgende:
Voelden de tokkies in Veenendaal zich achtergesteld t.o.v. die in Leiden?
Nee klopt, dan zou ze meer in de media gaan schreeuwen dat haar man toch echt nog wel veel ergere dingen heeft gedaan met kleine kinderen zodat ze nog 4 stenen door haar andere ruiten krijgt. Geweldige redenatie inderdaad.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan zou ze niet zeggen dat hij onschuldig is als ze weg bij hem wil.
Dit, en het wordt steeds erger. Een 20-jarige mag alcohol kopen in de kroeg maar als die 20-jarige er jonger uitziet dan 25 en er wordt niet gevraagd om een ID-bewijs dan is de kroegbaas nog steeds strafbaar als hij een biertje inschenkt voor die 20-jarige.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zelfs meerderjarigen in seksuele poses die minderjarig lijken op een foto, valt onder kinderporno.
Wut?quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit, en het wordt steeds erger. Een 20-jarige mag alcohol kopen in de kroeg maar als die 20-jarige er jonger uitziet dan 25 en er wordt niet gevraagd om een ID-bewijs dan is de kroegbaas nog steeds strafbaar als hij een biertje inschenkt voor die 20-jarige.
Okee, off-topic verder maar ik moest er even aan denken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |