ik zie toch voornamelijk politie met zware vuurwapens rondlopen (genoeg foto's) en tot nu toe wel 1 of 2 demonstranten met een luchtdrukgeweertje en blijkbaar iemand met een pistool (en nog geen enkee foto van vermeende scherpschutters onder de demonstranten maar wel veel vingerwijzen dat het zo is). En ik meen te lezen dat er toch voornamelijk burgerslachtoffers zijn gevallen, en niet zo weinig ook... dan is die retoriek van vuurwapengevaarlijke demonstranten wat breekbaar (en ja molotovs en bakstenen zijn ook ernstig gevaarlijk natuurlijk)quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:14 schreef chroestjov het volgende:
[..]
In het geval dat de ''demonstranten'' ongewapend zouden zijn dan zou dat wel het geval zijn maar daar is hier niet echt bepaald sprake van.
Niet alle media. Kwam nog een artikel tegen waar een goed beeld geschetst werd van de oppositie en waaruit deze bestonden. Denk dat de meesten wel redelijk objectief naar deze situatie kijken.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:09 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat er keer op keer in de Westerse medie en hier wel erg makkelijk wordt voorbijgegaan aan de samenstelling van de ''demonstranten'' waar onder andere Svoboda een aanzienlijk aandeel van vormt.
Die mensen kan je geen coupe laten plegen of Janoekovitsj nou ''democratisch'' is of niet, het herstellen van de orde lijkt mij de eerste prioriteit hebben.
Daar is gewoon geen duidelijk beeld van. En zelfs dan blijft de vraag wie het heeft laten escaleren.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:14 schreef chroestjov het volgende:
[..]
In het geval dat de ''demonstranten'' ongewapend zouden zijn dan zou dat wel het geval zijn maar daar is hier niet echt bepaald sprake van.
Laat hem. Hij zit aan de LSD ofzo en ziet hele legers demonstranten met AK's, bazookas en M203's rondlopen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
ik zie toch voornamelijk politie met zware vuurwapens rondlopen (genoeg foto's) en tot nu toe wel 1 of 2 demonstranten met een luchtdrukgeweertje en blijkbaar iemand met een pistool (en nog geen enkee foto van vermeende scherpschutters onder de demonstranten maar wel veel vingerwijzen dat het zo is). En ik meen te lezen dat er toch voornamelijk burgerslachtoffers zijn gevallen, en niet zo weinig ook... dan is die retoriek van vuurwapengevaarlijke demonstranten wat breekbaar (en ja molotovs en bakstenen zijn ook ernstig gevaarlijk natuurlijk)
Dat heet dus speculerenquote:Op donderdag 20 februari 2014 15:14 schreef malleable het volgende:
[..]
Of het politie is is onduidelijjk maar het lijkt er wel heel erg op dat het getrainde teams zijn. (leger? veiligheidsdiensten?)
Ze staan in ieder geval aan de kant van de overheid, dat mag toch wel duidelijk zijn?quote:
Dat laatste is niet echt relevant.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:16 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Of ze ook anti Semitisch zijn weet ik niet maar extreem rechts zeker. Dus we zijn het eens met elkaar eens. ;-)
We zijn het er zelfs over eens dat deze mensen ook niet alleen aan de macht mogen komen, waar het verschil zit is dat ik jou communistische vriendjes net zo verschrikkelijk vind.
Ik denk dat we nu wel kunnen zeggen dat er hard wordt opgetreden tegen de demonstranten.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:24 schreef Happel het volgende:
100 doden.
http://www.cnn.com/2014/0(...)index.html?hpt=hp_t1
Waarom niet ? Oekraners zijn top criminelen en door en door corrupt, voor hen is het niet zo moeilijk om bij de EU te komen (zo ging het ook met Roemeni).quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:39 schreef kossikvassik het volgende:
En het grappige is ook dat Oekraners denken dat ze als ze voor pro-EU politici kiezen, in de EU kunnen komenTerwijl iedereen die in de EU woont weet dat dat de komende 15 jaar echt niet gaat gebeuren.
Nee, zoals als ik al eerder zei: het kunnen tegenstanders zijn die de regering zwart willen maken. Dat is in 2002 in Venezuela ook gebeurd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:25 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ze staan in ieder geval aan de kant van de overheid, dat mag toch wel duidelijk zijn?
Het lijkt mij nog wel erg voorbarig om dit als een burgeroorlog te kwalificeren, vooralsnog zijn het enkele gewapende/ongewapende groeperingen die onder het mom van ''democratie'' een coupe proberen te forceren.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:18 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik denk dat we dit nu wel kunnen kwalificeren als een burgeroorlog, in plaats van een demonstratie.
Maar goed, zoek maar even op internet naar tactieken die worden gebruikt om het hardhandig aanpakken van een vreedzame demonstratie uit te lokken. Die technieken worden echt overal toegepast. Van de Verenigde Staten tot Egypte tot Syri tot Venezuela tot Kiev.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat er nog normale ''politie'' actief is tussen de ordetroepen bij het plein, waarschijnlijk zijn de huidige troepen het beste vergelijkbaar met de Nederlandse Marechaussee, de volgende stap is waarschijnlijk het leger. En ja, die zijn inderdaad zwaarbewapend. (met een reden)quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
ik zie toch voornamelijk politie met zware vuurwapens rondlopen (genoeg foto's) en tot nu toe wel 1 of 2 demonstranten met een luchtdrukgeweertje en blijkbaar iemand met een pistool (en nog geen enkee foto van vermeende scherpschutters onder de demonstranten maar wel veel vingerwijzen dat het zo is). En ik meen te lezen dat er toch voornamelijk burgerslachtoffers zijn gevallen, en niet zo weinig ook... dan is die retoriek van vuurwapengevaarlijke demonstranten wat breekbaar (en ja molotovs en bakstenen zijn ook ernstig gevaarlijk natuurlijk)
nee die 100 doden zijn allemaal acuut gestorven aan traangasvergiftiging, dat zal het zijnquote:Op donderdag 20 februari 2014 15:29 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Nee, zoals als ik al eerder zei: het kunnen tegenstanders zijn die de regering zwart willen maken. Dat is in 2002 in Venezuela ook gebeurd.
Zijn er trouwens beelden dat er daadwerkelijk wordt geschoten op demonstranten door de mensen op het dak?
links of rechtsom is het gewoon een zooitje en als leider van een land hoor je je burgers te beschermen, vooral als je nu ook al gaat dreigen met het inzetten van het leger tegen je eigen bevolking...quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:30 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Het lijkt mij nog wel erg voorbarig om dit als een burgeroorlog te kwalificeren, vooralsnog zijn het enkele gewapende/ongewapende groeperingen die onder het mom van ''democratie'' een coupe proberen te forceren.
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat er nog normale ''politie'' actief is tussen de ordetroepen bij het plein, waarschijnlijk zijn de huidige troepen het beste vergelijkbaar met de Nederlandse Marechaussee, de volgende stap is waarschijnlijk het leger. En ja, die zijn inderdaad zwaarbewapend. (met een reden)
Dat lees je dan toch echt verkeerd want er vallen ook veel slachtoffers aan de kant van de ordetroepen.
Precies dit is de reden dat het wel overduidelijk dat die Yanukovych daar zit voor zichzelf.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:32 schreef Re het volgende:
[..]
links of rechtsom is het gewoon een zooitje en als leider van een land hoor je je burgers te beschermen, vooral als je nu ook al gaat dreigen met het inzetten van het leger tegen je eigen bevolking...
Bronnen die dat bevestigen? En ja, ik zie in die filmpjes ook wel politieagenten getroffen worden door vuurwerk of stenen, maar ook doodgeschoten gevallen bij de politie?quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:30 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Het lijkt mij nog wel erg voorbarig om dit als een burgeroorlog te kwalificeren, vooralsnog zijn het enkele gewapende/ongewapende groeperingen die onder het mom van ''democratie'' een coupe proberen te forceren.
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat er nog normale ''politie'' actief is tussen de ordetroepen bij het plein, waarschijnlijk zijn de huidige troepen het beste vergelijkbaar met de Nederlandse Marechaussee, de volgende stap is waarschijnlijk het leger. En ja, die zijn inderdaad zwaarbewapend. (met een reden)
Dat lees je dan toch echt verkeerd want er vallen ook veel slachtoffers aan de kant van de ordetroepen.
Een molotovcocktail in je pak.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:35 schreef DuTank het volgende:
Bronnen die dat bevestigen? En ja, ik zie in die filmpjes ook wel politieagenten getroffen worden door vuurwerk of stenen, maar ook doodgeschoten gevallen bij de politie?
Waar lopen zij?quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:36 schreef Ketchupcurry het volgende:
Leger onderweg:
http://www.ustream.tv/channel/vichekyiv
Waar haal je die 100 vandaan? En ze bezetten gebouwen, steken ze in brand en vallen de politie aan, logisch dat daarbij doden vallenquote:Op donderdag 20 februari 2014 15:30 schreef Re het volgende:
[..]
nee die 100 doden zijn allemaal acuut gestorven aan traangasvergiftiging, dat zal het zijn
Volgens mij vanwege blokkades op het spoorquote:Op donderdag 20 februari 2014 15:38 schreef malleable het volgende:
[..]
Ik zou eerder vragen waarom? is de diesel op?
Ze kwamen in eerste instantie met de trein inderdaad.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:39 schreef Ketchupcurry het volgende:
[..]
Volgens mij vanwege blokkades op het spoor
Met de trein?quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:39 schreef Maargoed. het volgende:
[..]
Ze kwamen in eerste instantie met de trein inderdaad.
Je bent een goede troll, kameraadskiquote:Op donderdag 20 februari 2014 15:39 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Waar haal je die 100 vandaan? En ze bezetten gebouwen, steken ze in brand en vallen de politie aan, logisch dat daarbij doden vallen
Er ging ook materieel mee dacht ik.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:40 schreef RVer het volgende:
[..]
Met de trein?
Heeft het leger daar geen auto's?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |