NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/tech/3707090/facebook-neemt-whatsapp.htmlquote:Facebook neemt Whatsapp over
Facebook neemt Whatsapp over voor een bedrag van 16 miljard (11,6 miljard euro). Whatsapp wordt door de overname volledig eigendom van Facebook.
Dat meldt Business Insider.
Facebook betaalt 4 miljard dollar in contanten en 12 miljard in Facebook-aandelen.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Nog makkelijker voor de NSA
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
http://tweakers.net/nieuw(...)-miljard-dollar.htmlquote:Facebook heeft WhatsApp overgenomen voor het bedrag van 16 miljard dollar. Dat hebben beide bedrijven bekendgemaakt. Voor gebruikers verandert er niets, belooft de populaire berichtendienst zijn klanten: WhatsApp blijft een aparte dienst.
WhatsAppHet overnamebedrag van 16 miljard dollar bestaat voor 12 miljard dollar uit aandelen van Facebook en voor 4 miljard dollar uit geld. De medewerkers en ontwikkelaars van WhatsApp kunnen nog eens 3 miljard dollar extra krijgen, afhankelijk van de resultaten die het bedrijf de komende jaren behaalt.
Het overnamebedrag van 16 miljard dollar komt neer op 11,6 miljard euro. Voor de overname van een tech-startup is dat een recordbedrag.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2014 23:28:13 ]
Nou nou.
Heeft FB wel erg veel ondernemingen waar in principe geen inkomsten mee worden binnengehaald.
Heeft FB wel erg veel ondernemingen waar in principe geen inkomsten mee worden binnengehaald.
Ja, want je had al privacy met whatsappquote:
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Kut!.. 
Ik wil helemaal niets met Facebook te maken hebben, dus dan gooi ik ook maar weer eens een persoonlijke boycot op Whatsapp...*zucht.. 
Ik wil helemaal niets met Facebook te maken hebben, dus dan gooi ik ook maar weer eens een persoonlijke boycot op Whatsapp...*zucht..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Nou, dat was het dan...
quote:Waarom wij geen advertenties verkopen
Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need.
– Tyler Durden, Fight Club
Brian en ik bij elkaar opgeteld 20 jaar voor Yahoo gewerkt, waar we hard werkten om de site draaiende te houden. En ja, dus hard aan het werk waren om advertenties te verkopen. Want dat is waar Yahoo zich mee bezig hield: het verzamelen van informatie, het aanbieden van internetpagina’s en het verkopen van advertenties.
We zagen hoe Yahoo zowel in grootte als in bereik langzaam overschaduwd werd door Google… een efficiëntere en winstgevendere advertentieverkoper. Zij wisten waar je naar op zoek was, konden de informatie efficiënter verzamelen en dus betere advertenties verkopen.
Tegenwoordig weten bedrijven echt alles over jou, je vrienden en je interesses. En ze gebruiken al deze kennis om advertenties te verkopen.
Toen we drie jaar geleden samenkwamen om aan ons eigen project te beginnen wilden met iets komen dat niet het zoveelste advertentie-verkoopkanaal zou worden. Wij waren van plan onze tijd te besteden aan het bouwen van een dienst die mensen zouden willen gebruiken omdat het goed zou werken, het ze geld zou besparen en het hun leven op een bescheiden manier wat aangenamer zou maken. We wisten zeker dat we dit allemaal zouden kunnen bereiken wanneer we klanten direct zouden laten betalen. Dat we op die manier konden doen wat iedereen iedere dag probeert te doen: advertenties vermijden.
Niemand kijkt ‘s ochtends reikhalzend uit naar nieuwe advertenties en niemand valt in slaap terwijl hij of zij denkt aan de advertenties die ze morgen zullen zien. Waar mensen wel mee in slaap vallen? Met de gedachte aan de personen met wie ze die dag een leuk gesprek hebben gehad (en degenen die ze maar wat graag hadden willen spreken). In onze visie moest WhatsApp een product worden dat je ‘s nachts wakker zou houden… en dat er ‘s ochtends meteen weer voor je zou zijn. Niemand springt enthousiast uit bed om naar de zoveelste advertentie te kijken.
Maar advertenties zijn meer dan alleen een verstoring van de esthetiek, een belediging van je intelligentie en een onderbreking van je gedachtengang. Bij ieder bedrijf dat advertenties verkoopt werkt een aanzienlijk deel dat van de programmeurs dagelijks aan het onderscheppen van je gegevens, het aanpassen van de programmatuur om je gegevens nog beter te kunnen verzamelen en het plaatsen van nieuwe servers om ervoor te zorgen dat alles netjes wordt verzameld, opgeslagen, verwerkt en doorgestuurd. En het uiteindelijke resultaat van dit alles? Een net iets andere reclame-banner in je browser of op het scherm van je mobiele apparaat.
Vergeet niet dat wanneer er ergens advertenties te zien zijn jij als gebruiker het eigenlijke product bent.
De programmeurs bij WhatsApp besteden al hun tijd aan het oplossen van problemen, het toevoegen van nieuwe mogelijkheden en aan het soepel laten verlopen van alles dat komt kijken bij het aanbieden van zo’n uitgebreide, betaalbare en betrouwbare berichtendienst naar iedere telefoon waar ook ter wereld. Dat is ons product en onze passie. Jouw gegevens hebben daar dan ook helemaal niets mee te maken. Ze interesseren ons simpelweg niet.
Wanneer mensen ons vragen waarom we geld vragen voor WhatsApp is ons antwoord “Heb je wel eens over het alternatief nagedacht?”
Iedereen heeft een prijs zegt men wel eens 
, nou die prijs hebben ze gekregen hoor 16 miljard, de tering he.
, nou die prijs hebben ze gekregen hoor 16 miljard, de tering he.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Verdomme
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik zeg dan ook 'NOG minder'quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:29 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja, want je had al privacy met whatsapp
4 miljard aan echt geld, koekoek 
De makers van whatsapp zullen nu wel de catalogus privevliegtuigen 2014 door aan het nemen zijn
De makers van whatsapp zullen nu wel de catalogus privevliegtuigen 2014 door aan het nemen zijn
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waarom loopt iedereen hier zo te drammen?
Wat maakt het nu uit dat whatsapp van facebook gaat worden? Privacy had je toch al niet met whatsapp.
Wat maakt het nu uit dat whatsapp van facebook gaat worden? Privacy had je toch al niet met whatsapp.
gelukkig zat whatsapp niet al in de vsquote:
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
In principe niet tochquote:Op woensdag 19 februari 2014 23:35 schreef Catch22- het volgende:
[..]
gelukkig zat whatsapp niet al in de vs
edit: wel dus.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Van 0 privacy naar minder 0 privacy? Whatsapp is Amerikaans, je hebt nooit privacy daar gehad, minder dan niks kan nietquote:
[..]
Ik zeg dan ook 'NOG minder'
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ik vraag me altijd af: en danquote:
Tja zo'n zak met geld kun je bijna niet weigeren
Sta je dan normaal op de volgende morgen of ga je meteen compleet los met je geld Nou zou het wel ff duren voordat zulk geld normaal van een rekening te halen is maar toch.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik bedoelde dat Facebook en Whatsapp aan elkaar gekoppeld gaan worden. Waardoor het maken van profielen door de NSA nog makkelijker gaat.quote:
[..]
gelukkig zat whatsapp niet al in de vs
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
http://newsroom.fb.com/News/805/Facebook-to-Acquire-WhatsAppquote:WhatsApp’s core messaging product and Facebook’s existing Messenger app will continue to operate as standalone applications.
Is iig iets...
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2014 23:39:03 ]
Geef het een aantal jaar en die twee zullen steeds verder geïntegreerd gaan worden, met een mooi PR praatje eromheen.quote:
[..]
http://newsroom.fb.com/News/805/Facebook-to-Acquire-WhatsApp
Is iig iets...
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 20-02-2014 00:33:08 ]
Mensen blijven toch wel whatsapp gebruiken, ik zie facebook eerder uitsterven dan whatsapp in ieder geval.
Facebook gebruikt geen hond meer binnen een paar jaar denk ik
Facebook gebruikt geen hond meer binnen een paar jaar denk ik
٩๏̯͡๏)۶
Google hangouts dan maar voortaan.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Beweer ik dat ergens?quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:44 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat al je contacten opeens overstappen?
Het zal pas uitsterven als er een vervanging is.quote:
Mensen blijven toch wel whatsapp gebruiken, ik zie facebook eerder uitsterven dan whatsapp in ieder geval.
Facebook gebruikt geen hond meer binnen een paar jaar denk ik
Op
Neuh, gewoon iedereen overtuigen. Anders gewoon weer via SMS.quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:45 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Lijkt me wel handig, anders zit je zo alleen op Viber.
Denk dat dit een langzame doodsteek voor WhatsApp is. Op Reddit, TheVerge en andere fora lees je alleen maar negatieve comments. Op naar een nieuw alternatief denk ik maar zo, WeChat, Viber? Ben benieuwd welke applicatie het ooit zal "overnemen".
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Wel een groot verschil dat FB je naam aan alles koppelt.quote:
[..]
Van 0 privacy naar minder 0 privacy? Whatsapp is Amerikaans, je hebt nooit privacy daar gehad, minder dan niks kan niet
Wat overigens niet wegneemt dat ik Whatsapp gewoon blijf gebruiken.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Neuh, gewoon iedereen overtuigen. Anders gewoon weer via SMS.
jupquote:
[..]
Geeft het een aantal jaar en die twee zullen steeds verder geïntegreerd gaan worden, met een mooi PR praatje eromheen.
Dus over een maand komt de vraag: 'Wil je WhatsApp aan Facebook linken?'
Facebook wordt zo Google 2.0
Facebook wordt zo Google 2.0
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat worden dus een hoop reclames in de ochtend en de verdere godganse dag...
en de verdere godganse dag...
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Wat een onzin dat 'iedereen' nu naar een andere messaging app zou overstappen. Alsof Whatsapp nu ineens minder veilig is terwijl het in het verleden meermaals is gehackt en berichten onversleuteld opslaat.
Daarom weiger ik ook Google hangouts te gebruiken. Ik ben benieuwd of mijn nummer nu door FB gebruik gaat worden voor marketingdoeleindenquote:
Dus over een maand komt de vraag: 'Wil je WhatsApp aan Facebook linken?'
Facebook wordt zo Google 2.0
Viber is ook net overgenomen. Telegram schijnt een goeie app te zijn.quote:
Denk dat dit een langzame doodsteek voor WhatsApp is. Op Reddit, TheVerge en andere fora lees je alleen maar negatieve comments. Op naar een nieuw alternatief denk ik maar zo, WeChat, Viber? Ben benieuwd welke applicatie het ooit zal "overnemen".
http://www.telecompaper.c(...)webstrategie--996998quote:Rakuten koopt Viber: volgende stap in webstrategie
woensdag 19 februari 2014 | 10:17 CET | Marktcommentaren
Het Japanse Rakuten neemt de over-the-top aanbieder Viber over voor 900 miljoen US dollar. Viber is in bezit van de Shabtai familie (55%), de holding IRS West van Raphael Rebhan (12,5%) en CEO Talmon Marco en zijn familie (11,4%). Het biedt OTT-communicatie in de vorm van VoIP en chat.
Rakuten is een Japanse aanbieder van internetdiensten, met name e-commerce en financiele diensten, maar ook mediadiensten. Tot de laatste behoren Viki (videodienst VS, 28 mln maandelijks actieve gebruikers) en Wuaki.tv (streaming video a la Netflix, beschikbaar in Spanje en het VK) en e-books (hardware en een e-book service met 18 mln geregistreerde gebruikers). Ook worden telecomdiensten aangeboden, zodat de toevoeging van Viber (communicatie) een logische uitbreiding is. Wel lijkt de combinatie enigszins op de ongelukkige overname van Skype door eBay. Rakuten heeft het over 'Shopping is entertainment' en denkt met Viber een aansluiting te hebben op de e-commerce activiteiten. En meer in het algemeen: Rakuten "aims to be the global No. 1 Internet services company". Bijna tegelijk opent het overigens in Parijs een R&D centrum
Maar wat koopt Rakuten nu eigenlijk? Van Viber zijn verschillende dingen bekend:
Het biedt VoIP tussen Viber-gebruikers onderling, via een gratis app. Daarmee kan ook gechat worden, waarbij foto's, stickers, audioclips en videoclips meegestuurd kunnen worden, naast lokatiegegevens. Met Viber Out (net als met Skype Out) kan naar traditionele vaste en mobiele nummers gebeld worden.
Viber heeft 280 mln geregistreerde gebruikers, waarvan er 100 mln maandelijks actief zijn. Het claimt snel te groeien, vooral in opkomende markten.
Viber boekte over 2012 geen omzet en over 2013 een omzet van 1,5 miljoen US dollar. Het nettoverlies over 2012 bedroeg 14,7 mln dollar en over 2013 29,5 miljoen dollar.
Onderzoek van Telecompaper leert dat Viber in Nederland een penetratie heeft van ongeveer 9 procent. Het gebruik is gemiddeld ongeveer 1x per dag voor 1,8 minuten.
De stickers (betaalde emoticons) en Viber Out dateren van eind 2013 en vormden de eerste inkomstenbronnen van Viber. Onduidelijk is echter of Viber vooral voor VoIP danwel voor chat gebruikt wordt. VoIP is aantrekkelijk omdat upselling van Viber Out mogelijk is. De aantrekkelijkheid van chat zit in de verkoop van stickers, maar op deze markt komt Viber onder andere WhatsApp tegen.
Met een prijs van 900 miljoen dollar lijkt Rakuten vooral te betalen voor het feit dat Viber op de VoIP-markt tot de weinige partijen behoort die het enigszins kunnen opnemen tegen Skype. En wellicht waren er andere kapers op de kust (volgens geruchten was vorig jaar Facebook geinteresseerd), zodat de prijs ook weerspiegelt dat Viber uit handen wordt gehouden van andere internetbedrijven.
Het is echter te vroeg om te stellen dat Viber tot de winnaars van de internetsector behoort, a la Google, YouTube, Amazon, eBay, Facebook en LinkedIn.
What
Maar hetzelfde hoorde je toen FB instagram overnam, en hoeveel gebruikers is instagram gedaald?quote:
[..]
Wel een groot verschil dat FB je naam aan alles koppelt.
Wat overigens niet wegneemt dat ik Whatsapp gewoon blijf gebruiken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Laat het iets zijn met een beveiligde verbindingquote:
[..]
Viber is ook net overgenomen. Telegram schijnt een goeie app te zijn.
Wat is er?quote:Op woensdag 19 februari 2014 23:56 schreef ACT-F het volgende:
[..]
http://www.telecompaper.c(...)webstrategie--996998
What
Je kreeg toch al geen berichtenquote:
Whats-app zojuist verwijderd!.. [ afbeelding ]
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Ja precies, dit soort ridderij. Kansloos.quote:
Whats-app zojuist verwijderd!.. [ afbeelding ]
Ik ga naar huis.
Jawel hoor..quote:Op donderdag 20 februari 2014 00:01 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je kreeg toch al geen berichten
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Opvallend zeker, maar vanwaar die depressieve smiley.quote:
[..]
De overname van grote IM-diensten binnen een dag. Best wel opvallend.
Financiering zal dan lopen via witwasserij. CIA, die achter FB schuilt, zal wel raad weten met de inkomsten van de stuff uit Afghanistan.quote:
Nou nou.
Heeft FB wel erg veel ondernemingen waar in principe geen inkomsten mee worden binnengehaald.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Ben gewoon een revolutionair in een wereld van contactgestoorden..quote:Op donderdag 20 februari 2014 00:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja precies, dit soort ridderij. Kansloos.
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Meestal gaat een overname ten koste van het originele gedachtegoed. Het zijn uiteraard commerciële partijen die voor zulke bedragen diensten overnemen. Je kunt aan je water voelen dat ze dan ook grof aan je willen verdienen. Ze kunnen op z'n minst je gegevens verkopen aan derden.quote:
[..]
Opvallend zeker, maar vanwaar die depressieve smiley.
Zo simpel is het dus eigenlijk.... Google, Facebook, Whatsapp.... de NSA had gewoon in goede software- en appontwikkelaars moeten investeren, hadden ze die programma's zelf kunnen maken.quote:
Whatsapp deden zich voor als idealisten, dit toont alleen goed aan dat het schijnheilige honden zijn.quote:
[..]
Meestal gaat een overname ten koste van het originele gedachtegoed. Het zijn uiteraard commerciële partijen die voor zulke bedragen diensten overnemen. Je kunt aan je water voelen dat ze dan ook grof aan je willen verdienen. Ze kunnen op z'n minst je gegevens verkopen aan derden.
En dat is bij elk commercieel partij zo.
