Dat is niet leuk voor het slachtoffer, erg vervelend zelfs. Het getouwtrek doet hen zaken weer herbeleven. Maar laten we vooral niet vergeten wie dit heeft veroorzaakt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:32 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dus geeft het niets dat de Leidense tokkies daar nog wat aan vast plakken... ?
quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zij denken waarschijnlijk oprecht dat ze hun kinderen helpen. Op hun manier. Waarschijnlijk zijn ze ook echt bang als er een dergelijk iemand bij hen in de buurt komt wonen. Niet iedereen is intelligent geboren, en heeft een rijk verstand.
quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
Misschien is dat het wel het grootste probleem met Tokkies; dat ze zelf oprecht niet beseffen dat ze het zijn.
De tokkies die uit zijn op eigenbelang en zelfbevrediging.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet leuk voor het slachtoffer, erg vervelend zelfs. Het getouwtrek doet hen zaken weer herbeleven. Maar laten we vooral niet vergeten wie dit heeft veroorzaakt.
Ik zei dat het voor hem niet mogelijk is om ergens anoniem te wonen. Niet voor een willekeurig persoon.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:33 schreef Sloggi het volgende:
Sterker nog, hij zei dat het niet mogelijk is relatief anoniem te wonen, blijkens het feit dat mensen er in dit geval achter zijn gekomen waar een zedendelinquent woont.
Waarom denk je dat ze dat denken?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zij denken waarschijnlijk oprecht dat ze hun kinderen helpen. Op hun manier.
Waarom is het relevant wie het in eerste instantie heeft veroorzaakt dan? Het gaat nu om de terugval. Die wordt veroorzaakt door de Leidense tokkies en niet door Benno L.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet leuk voor het slachtoffer, erg vervelend zelfs. Het getouwtrek doet hen zaken weer herbeleven. Maar laten we vooral niet vergeten wie dit heeft veroorzaakt.
Om het even.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zei dat het voor hem niet mogelijk is om ergens anoniem te wonen. Niet voor een willekeurig persoon.
En hoe ben je aan deze informatie gekomen?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zei dat het voor hem niet mogelijk is om ergens anoniem te wonen. Niet voor een willekeurig persoon.
Omdat beschermend zijn voor hun kinderen. Ook van het type dat het vriendje wil goedkeuren enzo. Dat ze hun kinderen er niet mee helpen is een tweede.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze dat denken?
Er is landelijke ophef, het is zelfs op Pauw en Witteman geweest. Hij zit weer vers bij mensen in het geheugen. Als hij ergens anders in Nederland gaat wonen wordt hij vanzelf weer ontdekt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:36 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En hoe ben je aan deze informatie gekomen?
Zodra het in de media verschijnt wel, ja. Zolang ze daar niets van horen worden ze blijkbaar ook niet zo snel herkend.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En in hoeverre zijn die in het nieuws geweest? Ik kan niet eens vijf pedoseksuelen uit Nederland uit m'n hoofd opnoemen, maar de drie die ik ken zijn uitgebreid met naam en toenaam in de media geweest, jarenlang. Die onthouden mensen dus wel ja.
Dat heb ik toch ook niet beweerd? Ik heb het specifiek over Benno L gehad. Dat is nou juist mijn hele puntquote:Op donderdag 20 februari 2014 23:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zodra het in de media verschijnt wel, ja. Zolang ze daar niets van horen worden ze blijkbaar ook niet zo snel herkend.
Alle mensen die er stonden hadden dus zelf kinderen?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat beschermend zijn voor hun kinderen.
Ja, die hiervoor ook al relatief anoniem elders in het land heeft gewoond.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heb ik toch ook niet beweerd? Ik heb het specifiek over Benno L gehad. Dat is nou juist mijn hele punt. Gods Christus.
Weet ik het? Vraag het ze? Hoe weet jij trouwens zo goed dat ze uit zijn op zelfbevrediging? Heb jij met ze gepraat?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alle mensen die er stonden hadden dus zelf kinderen?
Dat is fijn voor hem. Ik denk dat hij voorlopig geen behoefte meer heeft om in Nederland te wonen. Hij ziet wat voor een commotie hij veroorzaakt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, die hiervoor ook al relatief anoniem elders in het land heeft gewoond.
Nogmaals; dit weet jij omdat ...?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als hij ergens anders in Nederland gaat wonen wordt hij vanzelf weer ontdekt.
Glazen bol. Wil je werkelijk hier weer over gaan discussiëren? Wat een non-discussie zeg.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:41 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nogmaals; dit weet jij omdat ...?
Jij bent degene die hier telkens over begint hoor, ik niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Glazen bol. Wil je werkelijk hier weer over gaan discussiëren? Wat een non-discussie zeg.
Jij duikt er als een hyena bovenop met je maatjes.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:42 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier telkens over begint hoor, ik niet.
Omdat uit alles blijkt dat ze alleen begaan zijn met de gevoelens die zelf koesteren en niet stilstaan bij de gevolgen van dit drama.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Weet ik het? Vraag het ze? Hoe weet jij trouwens zo goed dat ze uit zijn op zelfbevrediging? Heb jij met ze gepraat?
Denk je dat ze daar überhaupt toe in staat zijn?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat uit alles blijkt dat ze alleen begaan zijn met de gevoelens die zelf koesteren en niet stilstaan bij de gevolgen van dit drama.
Omdat jij telkens onlogische stellingen als feiten loopt te presenteren. Ik corrigeer je alleen maar.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij duikt er als een hyena bovenop met je maatjes.
Nee, dat is geen grapje. Jammer he, dat iemand met een andere mening niet altijd een palletsorteerder is?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:44 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Omdat jij telkens onlogische stellingen als feiten loopt te presenteren. Ik corrigeer je alleen maar.
Had jij trouwens geen universitaire graad, of was dat stiekem toch een grapje?
Als je er vanuit gaat dat rondzwerven voor niemand goed is, is dat niet alleen fijn voor hem.quote:
Ik denk vooral op dat je dat hoopt.quote:Ik denk dat hij voorlopig geen behoefte meer heeft om in Nederland te wonen. Hij ziet wat voor een commotie hij veroorzaakt.
Geen idee eigenlijk.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Denk je dat ze daar überhaupt toe in staat zijn?
Heb je wel eens van de piramide van Maslow gehoord? Dit zijn geen mensen die in de derde, vierde of vijfde laag zitten he?quote:
En?quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heb je wel eens van de piramide van Maslow gehoord? Dit zijn geen mensen die in de derde, vierde of vijfde laag zitten he?
Tsja, het helpt al als mensen een keer de moeite nemen om te lezen wat ik daadwerkelijk zeg. Ik heb al zoveel verdraaiingen voorbij zien komen. Van mij mag je twijfelen aan mijn verhaal. Het kan me niet zoveel schelen of iemand mij op het internet niet gelooftquote:Op donderdag 20 februari 2014 23:48 schreef Byzantynixschii het volgende:
Hoezo, ik ben zelf palletsorteerder.
Maar het verbaast me gewoon dat iemand die zo hoog is opgeleid niet in staat is om drogredenen te herkennen voordat hij ze eruit gooit. Het verbaast me dusdanig sterk dat ik enigszins twijfel aan je verhaal.
O, je bent sociaal wetenschapper. Ja, nu kan ik die graad wel rijmen met je uitspraken.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heb je wel eens van de piramide van Maslow gehoord? Dit zijn geen mensen die in de derde, vierde of vijfde laag zitten he?
Je snapt de connectie niet? Dit zijn niet de grootste lichten, die zich hebben ontworsteld van meer basale behoeftes als eten, neuken en simpelweg zijn. Zij kunnen dan wel denken dat ze iets goed doen, ook al doen ze het niet. Ze reageren hysterischer omdat hun lontje korter is.quote:
Nee, ik ben hydroloog sorry.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
O, je bent sociaal wetenschapper. Ja, nu kan ik die graad wel rijmen met je uitspraken.
Bijzondere interpretatie van de pyramide van Maslow en deze figuren.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je snapt de connectie niet? Dit zijn niet de grootste lichten, die zich hebben ontworsteld van meer basale behoeftes als eten, neuken en simpelweg zijn. Zij kunnen dan wel denken dat ze iets goed doen, ook al doen ze het niet. Ze reageren hysterischer omdat hun lontje korter is.
Voel je vrij om je eigen interpretatie los te laten in plaats van mij constant belachelijk te maken. Wat voor een manier van discussiëren heb jij?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bijzondere interpretatie van de pyramide van Maslow.
Waarom kom je met een of andere sociale theorie aan zetten in deze situatie? Ze hebben eten en een dak boven hun hoofd. En als ze van de bijstand leven, dat doen ze net als heel veel andere mensen in Nederland die wel prima begrijpen dat uiteindelijk niemand belang heeft bij dergelijke drama's.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voel je vrij om je eigen interpretatie los te laten in plaats van mij constant belachelijk te maken. Wat voor een manier van discussiëren heb jij?
Los van het feit of je mensen kan indelen aan de hand van een simpele piramide, wat gelijk het manco van sociale "wetenschappen" aantoont, zit er natuurlijk wel een kern van waarheid in. Deze mensen zitten niet in de laag "zelfontplooiing" of wat dan ook. Jij kijkt vanuit jouw bril naar de wereld. Zij met de hunne. En die bril is anders. Dat is de reden dat jij ze hier Tokkies noemt. En dat zij jou nerd zouden noemen. Of wat dan ook.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom kom je met een of andere sociale theorie aan zetten in deze situatie? Ze hebben eten en een dak boven hun hoofd. En als ze van de bijstand leven, dat doen ze net als heel veel andere mensen in Nederland die wel prima begrijpen dat uiteindelijk niemand belang heeft bij dergelijke drama's.
De veronderstelling dat tokkies alleen mensen met een laag iq kunnen zijn is volstrekt onjuist.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Los van het feit of je mensen kan indelen aan de hand van een simpele piramide, wat gelijk het manco van sociale "wetenschappen" aantoont, zit er natuurlijk wel een kern van waarheid in. Deze mensen zitten niet in de laag "zelfontplooiing" of wat dan ook. Jij kijkt vanuit jouw bril naar de wereld. Zij met de hunne. En die bril is anders. Dat is de reden dat jij ze hier Tokkies noemt. En dat zij jou nerd zouden noemen. Of wat dan ook.
Dat is een stelling die jij poneert. Je levert echter geen objectief bewijs hiervoor. Een "Tokkie" bestaat strikt gezien niet eensquote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
De veronderstelling dat tokkies alleen mensen met een laag iq kunnen zijn is volstrekt onjuist.
Tokkies zijn mensen die geweld propageren en de rechten van andere mensen niet respecteren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is een stelling die jij poneert. Je levert echter geen objectief bewijs hiervoor. Een "Tokkie" bestaat strikt gezien niet eens
Goed, je hebt je stokpaardje weer van stal gehaald. Volgens jouw zelfverklaarde definitie ben ik een Tokkie. Kunnen we nu weer serieus verder gaan?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Tokkies zijn mensen die geweld propageren en de rechten van andere mensen niet respecteren.
En pauperbier drinken.
Prima, wat quotes dan:quote:Op donderdag 20 februari 2014 21:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En wat voor mening hou ik er precies op na dan? Het hele topic komen er allemaal mensen met insinuaties die niet kloppen en worden er mij woorden in de mond gelegd. Wat heb ik gezegd dat mij tot een Tokkie maakt. Nou wil ik het horen ook. Ik ben jullie hysterische discussiestijl met het constant kleineren en wegzetten van mij meer dan zat, evenals het constant woorden in mijn mond leggen. Jullie zijn net zo hysterisch als die tokkies die voor het huis van Benno L stonden, maar dan in doorgeslagen correctheid richting mensen met een andere mening. Ik heb niks gezegd in de hele topicreeks dat mij een Tokkie maakt. Kom met quotes, put up or shut up.
quote:Op zondag 16 februari 2014 20:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ergens hebben figuren zoals Benno L dat ook wel over zichzelf afgeroepen. Ze weten dat er in Nederland nou éénmaal mensen wonen die hier pissig om worden, en toch gaan ze massaal de fout in. Niet 1, niet 2, nee wel tientallen keren. Om mijn riedeltje dan maar weer te herhalen: geen medelijden mee.
Nog een eigen schuld dikke bult post:quote:Op zondag 16 februari 2014 20:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat verneukte klimaat komt er primair door lui als Benno L, als die niet de fout in gingen had je ook die boze menigten niet.
Als reactie op iemand die twijfelt wie hij liever dood zou schieten, Benno of de boze menigte:quote:Op zondag 16 februari 2014 22:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, eerlijk is het zeker niet. Maar dat denken komt overal terug. Ook met neergeknuppelde zeehondjes en dergelijke. Mensen kiezen nou éénmaal voor de zwakkere partij. En zo'n pedoseksueel moet dat weten en de consequenties zijn dan voor hen, het is niet alsof ze niet weten wat voor onrust dit veroorzaakt. Zou jij een snoepje jatten als je weet dat je hand eraf wordt gehakt daarna (los van het feit of dit een terechte straf is).
Nog een eigen schuld dikke bult post:quote:Op zondag 16 februari 2014 23:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zou je een keuze moeten maken
quote:Op zondag 16 februari 2014 23:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar heeft hij het wel zelf naar gemaakt...
En ja, dan kun je doen alsof 'er niet van wakker liggen' niet hetzelfde is als het goedkeuren, maar die bijklank heeft die uitdrukking wel. Dus dan zou je je woorden voortaan anders moeten kiezen.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is theoretisch gezien waar. Het gaat er bij mij echter moeilijk in dat er geen lampje in je bovenkamer gaat branden dat het misbruiken van baby's fout is, erg fout. En zelfs al zou het dat niet doen, het zal mij verrotten wat er met die vent gebeurt.
Daarnaast helpen gevolgtrekkingen en drogredenen waarbij je totaal overdrijft en iets totaal anders uitlegt dan de manier waarop de user het bedoelt ook mee aan het beeld dat sommige mensen hebben over het wel of niet bestaan van jouw universitaire graad.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:27 schreef Richestorags het volgende:
Zoals je zelf al aangaf, we hebben hier niet echt met een normaal persoon te maken. Ik kan me goed voorstellen dat één van die ouders hem goed wil aanspreken. Ik zou er niet wakker om liggen iig.
quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, met 1 op de 3 die opnieuw de fout in gaan moet je ze gewoon vrijlaten en niet meer naar omkijken natuurlijk.
Waarbij die laatste weer een voorbeeld is van het gebruik van exemplarisch bewijs om een punt te maken, in plaats van echt inhoudelijk te argumenteren, zoals we ook bij veel van je statistiek posts hebben gezien.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij is niet herkend omdat hij niet herkenbaar over straat gaat. Zijn tas is herkend. Het is dus niet mogelijk om ergens anoniem te wonen, want mensen zijn erachter gekomen.
Dat hebben die betogers veroorzaakt inderdaad. De slachtoffers wisten echt al wel dat Benno L. vrij zou komen en die snapten ook heus wel dat hij dan ook ergens moet wonen. De betogers hebben vervolgens voor alle tumult gezorgd en zoals je kunt lezen in je eigen bron is het de tumult die haar overstuur heeft gemaakt. Ik hoop dat de betogers daar ook eens aan gaan denken voordat ze in de media gaan lopen roepen, want de slachtoffers die Benno gemaakt heeft hebben hier absoluut geen baat bij.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet leuk voor het slachtoffer, erg vervelend zelfs. Het getouwtrek doet hen zaken weer herbeleven. Maar laten we vooral niet vergeten wie dit heeft veroorzaakt.
Allemaal leuk en aardig, maar ik heb nog steeds nergens geweld gepropageerd. Moet ik andere woorden kiezen of moeten zij gewoon vragen wat ik dan bedoel ipv lezen met de wens is de vader van de gedachte. Wel typisch overigens dat je alleen mijn zogeheten drogredenen aanhaalt maar alle verdraaiingen en drogredenen van de andere kant negeert.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:41 schreef Operc het volgende:
[..]
Prima, wat quotes dan:
Als reactie op dat er boeren met hooivorken klaar staan.
[..]
[..]
Nog een eigen schuld dikke bult post:
[..]
Als reactie op iemand die twijfelt wie hij liever dood zou schieten, Benno of de boze menigte:
[..]
Nog een eigen schuld dikke bult post:
[..]
[..]
En ja, dan kun je doen alsof 'er niet van wakker liggen' niet hetzelfde is als het goedkeuren, maar die bijklank heeft die uitdrukking wel. Dus dan zou je je woorden voortaan anders moeten kiezen.
[..]
Daarnaast helpen gevolgtrekkingen en drogredenen waarbij je totaal overdrijft en iets totaal anders uitlegt dan de manier waarop de user het bedoelt ook mee aan het beeld dat sommige mensen hebben over het wel of niet bestaan van jouw universitaire graad.
Voorbeeldjes:
[..]
[..]
Waarbij die laatste weer een voorbeeld is van het gebruik van exemplarisch bewijs om een punt te maken, in plaats van echt inhoudelijk te argumenteren, zoals we ook bij veel van je statistiek posts hebben gezien.
Ik zal de kwalificatie tokkie niet gebruiken, maar als je zelf gaat schermen met je universitaire graad is het logisch dat je kritiek krijgt op het ventileren van je onderbuikgevoelens, het gebruik van exemplarisch bewijs en je gedachte dat iemand die zijn straf heeft uitgezeten best nog eens gestraft mag worden (ja dat heb je niet letterlijk gezegd, maar alle eigen schuld dikke bult posts zijn zo wel samen te vatten.)
Goed, dat gezegd hebbende, iets inhoudelijkers:
[..]
Dat hebben die betogers veroorzaakt inderdaad. De slachtoffers wisten echt al wel dat Benno L. vrij zou komen en die snapten ook heus wel dat hij dan ook ergens moet wonen. De betogers hebben vervolgens voor alle tumult gezorgd en zoals je kunt lezen in je eigen bron is het de tumult die haar overstuur heeft gemaakt. Ik hoop dat de betogers daar ook eens aan gaan denken voordat ze in de media gaan lopen roepen, want de slachtoffers die Benno gemaakt heeft hebben hier absoluut geen baat bij.
Tsja en met dezelfde houding kan die man bij Pauw en Witteman zeggen dat hij niet met geweld heeft gedreigd terwijl we allemaal precies weten wat hij bedoelde toen hij zijn ultimatum stelde. Juist van iemand met een universitaire graad zou je verwachten dat diegene niet alles uitgespeld hoeft te krijgen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar ik heb nog steeds nergens geweld gepropageerd. Moet ik andere woorden kiezen of moeten zij gewoon vragen wat ik dan bedoel ipv lezen met de wens is de vader van de gedachte.
Typisch? Niet meer dan logisch. Jij vraagt waarom mensen je een Tokkie vinden, dus haal ik de posts aan waarin je dat gedrag in meer of mindere mate lijkt te vertonen. De posts van anderen zijn dan niet interessant. Als een van de andere users een Tokkie wordt genoemd en die persoon vraagt zich af waarom hij steeds Tokkie wordt genoemd dan kunnen andere posts worden gequote om uitleg te geven.quote:Wel typisch overigens dat je alleen mijn zogeheten drogredenen aanhaalt maar alle verdraaiingen en drogredenen van de andere kant negeert.
Tsja, dat mogen zij vinden. Ik vind hen een stelletje doorgeslagen moraalridders. Fijn toch? Toch kunnen we wat van elkaar leren. Zie mijn edit btw.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 00:52 schreef Operc het volgende:
[..]
Tsja en met dezelfde houding kan die man bij Pauw en Witteman zeggen dat hij niet met geweld heeft gedreigd terwijl we allemaal precies weten wat hij bedoelde toen hij zijn ultimatum stelde. Juist van iemand met een universitaire graad zou je verwachten dat diegene niet alles uitgespeld hoeft te krijgen.
[..]
Typisch? Niet meer dan logisch. Jij vraagt waarom mensen je een Tokkie vinden, dus haal ik de posts aan waarin je dat gedrag in meer of mindere mate lijkt te vertonen. De posts van anderen zijn dan niet interessant. Als een van de andere users een Tokkie wordt genoemd en die persoon vraagt zich af waarom hij steeds Tokkie wordt genoemd dan kunnen andere posts worden gequote om uitleg te geven.
Die is teruggekeerd naar zijn oude woonadres? Zeer correct dat de buurt dat geaccepteerd heeft. Waren er maar meer mensen zo. Dan heb je ook niet het probleem dat je een nieuwe buurt wellicht moet informeren en ontstaat er een vorm van sociale controle.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 03:10 schreef Gia het volgende:
Hier in de straat woont een veroordeelde zedendelinquent, en die wordt niet lastig gevallen of zo.
Nu zijn er wel mensen die geloven in zijn onschuld, maar ook mensen die geloven in het verhaal van het, destijds, slachtoffertje.
Ik vind het wel makkelijk als je weet wie niet deugt, kun je je kinderen, naast het 'nooit met vreemden meegaan', nog eens extra benadrukken 'en al zeker niet met hem'.
Ja het gaat natuurlijk makkelijker als mensen zo'n persoon al kennen dan als een willekeurig persoon met zo'n veroordeling nieuw in een buurt komt wonen. Met die vent heb je niet al jaren kipsaté's op de buurtbarbeque staan gooien...quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:26 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Die is teruggekeerd naar zijn oude woonadres? Zeer correct dat de buurt dat geaccepteerd heeft. Waren er maar meer mensen zo. Dan heb je ook niet het probleem dat je een nieuwe buurt wellicht moet informeren en ontstaat er een vorm van sociale controle.
Ik verwacht niet dat er veel gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:06 schreef Godshand het volgende:
Morgen ME in Leiden Zuid-West? Of zal het dreigement van de heer Groenendijk allemaal meevallen?
Hoop dat ze hem flink gaan knuppelen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:06 schreef Godshand het volgende:
Morgen ME in Leiden Zuid-West? Of zal het dreigement van de heer Groenendijk allemaal meevallen?
Waarom doe je het zelf niet dan?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hoop dat ze hem flink gaan knuppelen.
Hé, betaal niet voor niets belasting.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom doe je het zelf niet dan?
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom doe je het zelf niet dan?
Excuses! Ik dacht dat je hoopte dat Benno L geknuppelt ging worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:15 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hé, betaal niet voor niets belasting.
Oh wacht, iedereen die geweld propageert was toch een Tokkie? Nee, maar simpele lui mogen natuurlijk wel worden neergeknuppeldquote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:11 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hoop dat ze hem flink gaan knuppelen.
Niet per definitie simpele lui, maar iemand die dreigt met geweld jegens een reeds bestraft persoon verdient het wel.. Of zullen we hem een 2e, 3e of 4e kans geven na het uiten van zijn dreigement terwijl hij dat de heer L juist niet gunt.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh wacht, iedereen die geweld propageert was toch een Tokkie? Nee, maar simpele lui mogen natuurlijk wel worden neergeknuppeldZie hier de hypocrisie
Hij heeft anders nog niks gedaan, voorlopig zijn het alleen loze woorden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Niet per definitie simpele lui, maar iemand die dreigt met geweld jegens een reeds bestraft persoon verdient het wel.. Of zullen we hem een 2e, 3e of 4e kans geven na het uiten van zijn dreigement terwijl hij dat de heer L juist niet gunt.
Net als dat Benno ook nog niets gedaan heeft in die wijk, voorlopig zijn het allemaal loze aannames.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij heeft anders nog niks gedaan, voorlopig zijn het alleen loze woorden.
Er is hier ook niemand die zegt die hoopt dat Benno neergeknuppeld gaat worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:31 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Net als dat Benno ook nog niets gedaan heeft in die wijk, voorlopig zijn het allemaal loze aannames.
Hier niet, maar wel die tokkie die hem met geweld gaat helpen verhuizen.. Als B. had gezegd dat hij zich daar weer aan een paar kinderen gaat vergrijpen mogen ze die van mij ook neer knuppelen en had ik die tok nog gelijk gegeven ook.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er is hier ook niemand die zegt die hoopt dat Benno neergeknuppeld gaat worden.
Ergens online te volgen?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:31 schreef Mord_Sith het volgende:
Zometeen persconferentie met de beslissing van de burgemeester, ik ben erg benieuwd.
Ik heb een liveblog gevonden http://www.dichtbij.nl/gr(...)ie-over-benno-l.aspxquote:
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:59 schreef Poolhond39 het volgende:
De persconferentie is vanaf 17.15 uur te volgen op de website en de tv-zender van Omroep West.
Bedanktquote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:05 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Ik heb een liveblog gevonden http://www.dichtbij.nl/gr(...)ie-over-benno-l.aspx
quote:
LEIDEN - 84 procent van de bewoners uit de Tuinwijk in Leiden vindt het gewoon een kwestie van beschaving dat Benno L. een tweede kans krijgt, ook al is het niet prettig als dat in je eigen buurt is. Dit blijkt uit een onderzoek dat de Leidse SP donderdagavond in de omgeving van de Apollolaan hield onder buurtbewoners.
Ik begrijp van feestboek dat de bewoners nog niet geinformeerd zijn. Dat moet eerst, dan persco.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:17 schreef Ajacied422 het volgende:
Nu lijkt de persco niet doorgaan en het gaat wachten tot na 17:30..
twitter:chrisdewaard twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 17:18:19tientallen journalisten wachten op nieuws over #bennol. http://t.co/rgj9HjppDG reageer retweet
Shit, jij bent snel!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:31 schreef Mord_Sith het volgende:
Hij mag blijven. Dat wordt rellen door tokkies.
twitter:leidschdagblad twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 17:32:42Persverklaring over #BennoL van gemeente Leiden. http://t.co/rUxqaN5nfz reageer retweet
Woon je er dichtbij?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:37 schreef Godshand het volgende:
Nou, benieuwd of morgen hier de pleuris uitbreekt. Of vanavond wellicht al...
Morgenmiddag maar eens kijkenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:37 schreef Godshand het volgende:
Nou, benieuwd of morgen hier de pleuris uitbreekt. Of vanavond wellicht al...
Welke wijk is het eigenlijk?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Morgenmiddag maar eens kijken.
Ik denk dat die Ronald Vogelaar vanavond extra goed in de gaten gehouden gaat worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:36 schreef Mord_Sith het volgende:
De reacties op die facebookpagina...
https://www.facebook.com/(...)7735031&stream_ref=1
Hoge Mors dus valt mee..quote:
quote:LEIDEN - Benno L. blijft in Leiden wonen. Dat heeft burgemeester Henri Lenferink (PvdA) vrijdag bekendgemaakt. 'Wij zullen met elkaar een oplossing moeten vinden om deze mensen een plek te geven in onze samenleving', schrijft hij in een verklaring.
Woont vast in een Vogelaar-wijkquote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik denk dat die Ronald Vogelaar vanavond extra goed in de gaten gehouden gaat worden.
Er is nog steeds extra politie, hoewel er vanmiddag niemand was (behalve buurtbewoners)quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
Gelukkig wordt de rechtsstaat verdedigd.![]()
Goed zo, burgemeester!
En nu al die tokkies die daadwerkelijk gaan rellen daar oppakken en opsluiten.
Niet te filmen, dit soort lui.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:36 schreef Mord_Sith het volgende:
De reacties op die facebookpagina...
https://www.facebook.com/(...)7735031&stream_ref=1
Is dit nu democratie?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:37 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Niet te filmen, dit soort lui.![]()
Als mijn ogen konden klapperen, dan deden ze datquote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:37 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Niet te filmen, dit soort lui.![]()
Tokkie-pedojagers snappen niet dat zij een groter maatschappelijk probleem vormen dan pedo's. Je zal maar zo'n man als buurman hebben ....quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:41 schreef JeMoeder het volgende:
Facebook gekkies laten weer van zich horen:
[ afbeelding ]
Hoe dan ook, goed besluit!
Komen uit Leiden heh. Dan krijg je dat.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:41 schreef JeMoeder het volgende:
Facebook gekkies laten weer van zich horen:
[ afbeelding ]
Hoe dan ook, goed besluit!
Precies, city of scumbags.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Komen uit Leiden heh. Dan krijg je dat.
Ja, een menselijke behandeling verdient hij niet, wat denken ze wel!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:55 schreef Jager63 het volgende:
Deze man is ziek en zul je levenslang in de gaten moeten houden. Dus gewoon opsluiten de rest van zijn miserabel verblijf hier op aarde.
Doen ze toch ook? Hij moet steeds met iemand naar buiten, nooit meer alleen...quote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:55 schreef Jager63 het volgende:
Deze man is ziek en zul je levenslang in de gaten moeten houden.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
Gelukkig wordt de rechtsstaat verdedigd.![]()
Goed zo, burgemeester!
En nu al die tokkies die daadwerkelijk gaan rellen daar oppakken en opsluiten.
Er zijn er ook die hem nu ook een pedoseksueel vinden, want alleen mensen die zoals Benno L. zijn nemen hem in bescherming etc etc etc. Ik ben benieuwd of er morgen echt wat gebeurt. Ik hoop voor alle betrokkenen (zoals de slachtoffers van Benno L. en hun familie) dat de rust weer een beetje snel terugkeert en dat iedereen weer verder kan met zijn leven. Dit moet voor al die bewoners in die seniorenflat toch ook een stressvolle tijd zijn lijkt me.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:03 schreef Richestorags het volgende:
Die reacties op Facebook gaan echt veel te ver. What the fuck man, die burgemeester moet sterven. Ik had me eerlijk gezegd niet beseft dat deze lui zo triest waren. Overigens kan hij ook niet zomaar verplaatst worden, dan zadel je de lui in de andere gemeente met het probleem op. Die man moet ergens wonen, maar ze moeten hem wel strak in de gaten blijven houden. Ik denk dat deze lui serieus in staat zijn om hem te lynchen. Of om de burgemeester een paar tikken te verkopen. Het beste voor iedereen zou zijn als hij straks naar DLD verhuist waar mensen hem niet kennen en hij bij zijn familie is. Wel moeten de autoriteiten even ingelicht worden over hem.
Tsja, dat hij geen geweld wil gebruiken zegt hij ook alleen maar omdat hij weet dat het niet zo slim is om dat aan te kondigen. Verder klinkt het wel mooi, allemaal stoere taal en dan "Snackbar Het Zwaantje".quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
http://sleutelstad.nl/nie(...)tie-bij-flat-benno-l
Dat vind ik wel erg voor je ouders. Zou Lenferink daar niet wat aan kunnen doen?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:33 schreef Poolhond39 het volgende:
Die Groenendijk woont bij mijn ouders in de buurt
En waarom heb jij dan wel genade voor roofovervallers/moordenaars die naast jou komen wonen nadat ze hun straf hebben uitgezeten?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:55 schreef Jager63 het volgende:
Deze man is ziek en zul je levenslang in de gaten moeten houden. Dus gewoon opsluiten de rest van zijn miserabel verblijf hier op aarde.
Als je kleine kinderen hebt, zul je dit begrijpen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 04:51 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
En waarom heb jij dan wel genade voor roofovervallers/moordenaars die naast jou komen wonen nadat ze hun straf hebben uitgezeten?
Niet elke moordenaar heeft een verhaal natuurlijk maar wat Benno op zijn kerfstok heeft is geen enkel excuus voor te verzinnen, helaas voor de downplayers in dit topic.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 08:44 schreef michaelmoore het volgende:
moordenaars hebben een verhaal , voor bewezen pedo met kinderen 16 jaar of jonger is geen enkel verhaal of excuus mogelijk
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dus nogmaals mijn vraag: jij vindt het dus geen enkel probleem als een roofovervaller/moordenaar naast jou komt wonen? Met andere woorden, jij vindt dan dat jouw kleine kinderen dan wel veilig zijn?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 08:39 schreef Jager63 het volgende:
[..]
Als je kleine kinderen hebt, zul je dit begrijpen.
Een moordenaar die een oude vrouw heeft beroofd en vermoord vind jij dus 'een verhaal hebben' die meer rechten heeft dan een pedo?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 08:44 schreef michaelmoore het volgende:
moordenaars hebben een verhaal , voor bewezen pedo met kinderen 16 jaar of jonger is geen enkel verhaal of excuus mogelijk
In beide gevallen zeer bedreigend. Een roofovervaller of moordenaar heeft mijn kinderen niet op het oog.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:00 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dus nogmaals mijn vraag: jij vindt het dus geen enkel probleem als een roofovervaller/moordenaar naast jou komt wonen? Met andere woorden, jij vindt dan dat jouw kleine kinderen dan wel veilig zijn?
nu heb je het verhaal verteld en ook daar is geen excuus voor. , indien dat het hele verhaal is,quote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:05 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Een moordenaar die een oude vrouw heeft beroofd en vermoord vind jij dus 'een verhaal hebben' die meer rechten heeft dan een pedo?
als iemand in een vlaag van woede zijn vrouw heeft vermoord dan kan er een verhaal achter zitten. en is niet bij voorbaat kansloos om naast mij te wonen, een pedo welquote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:00 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dus nogmaals mijn vraag: jij vindt het dus geen enkel probleem als een roofovervaller/moordenaar naast jou komt wonen? Met andere woorden, jij vindt dan dat jouw kleine kinderen dan wel veilig zijn?
Pedo's ook. Er kwam pas nog een concrete voorbij in dit topic.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 08:44 schreef michaelmoore het volgende:
moordenaars hebben een verhaal , voor bewezen pedo met kinderen 16 jaar of jonger is geen enkel verhaal of excuus mogelijk
Oh ja? Welke krachten hebben Benno tot zijn daden gebracht?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Pedo's ook. Er kwam pas nog een concrete voorbij in dit topic.
Deze bijvoorbeeld.quote:
quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:47 schreef tofastTG het volgende:
[..]
De rechtbank acht niettemin de door de officier van justitie gevorderde onvoorwaardelijke gevangenisstraf een te zware sanctie. Verdachte is een zogenoemde first offender. Verdachte verkeerde in zijn jeugd in een sociaal isolement sinds bekend werd dat hij homo is. Hij werd gepest en geslagen op school. Via chatboxen zocht hij contact met lotgenoten en wilde hij zich oriënteren in wat het betekent om homo te zijn. Daar kwam hij mensen tegen die hem seksfoto's en -films toestuurden. Gaandeweg zaten daar ook seksueel getinte foto's bij van (toentertijd) leeftijdgenoten. Hij ontdekte toen dat hij zich daartoe aangetrokken voelde. Toen hij enkele jaren later 'vastliep' in het werk en wederom in een sociaal isolement verkeerde, kwam hij onder behandeling bij GGZ waar hij met ADHD en PDD-NOS is gediagnosticeerd. In die periode (dat is de tenlastegelegde periode) heeft hij zijn toevlucht gezocht tot kinderporno, door de reclassering omschreven als een vlucht uit de werkelijkheid. Gaandeweg drong het tot verdachte door dat het downloaden en delen van kinderporno onacceptabel is. Hij is er toen mee gestopt, maar heeft de reeds verworven bestanden niet verwijderd.
Verdachte toont zich schuldbewust en erkent dat hij hulp nodig heeft, die hij ook reeds heeft gezocht – en succesvol afgerond – in de vorm van een behandeling bij [instelling]. Hoewel die behandeling confronterend en moeilijk was, heeft hij zich volgens de behandelaars volledig daarvoor ingezet. Hij onderkent nu wat de drijfveren waren en hoe deze in de toekomst te pareren.
nee pedos nietquote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Pedo's ook. Er kwam pas nog een concrete voorbij in dit topic.
Vastlopen in het leven is geen reden om kinderporno te downloaden en te verspreiden. Jouw "de dader is eigenlijk een slachtoffer-mentaliteit" gaat echt maar tot op beperkte hoogte op. Waar leg jij de eigen verantwoordelijkheid?quote:
sex met leeftijdgenoten is geen pedofilie, met kinderen < 16 jaar als jezelf > 25 bent wel, 100%quote:
Dat zeg ik ook nergens, het plaatst het echter wel in een iets ander perspectief. Het ging er om dat een moordenaar een verhaal heeft volgens michaelmoore en dat dat niet voor pedo's zou gelden. Over het algemeen geldt dat mensen pas overgaan tot geweld als henzelf geweld is aangedaan.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vastlopen in het leven is geen reden om kinderporno te downloaden en te verspreiden.
Bij het individu.quote:Jouw "de dader is eigenlijk een slachtoffer-mentaliteit" gaat echt maar tot op beperkte hoogte op. Waar leg jij de eigen verantwoordelijkheid?
Maar met die gedachtegang alleen doe je niemand geweld aan. Het is ziek, maar niet gewelddadig.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee pedos niet
die praat van: alle kinderen willen sex met mij, is jezelf iets wijs maken
Als iemand een roofmoord pleegt, dan is dan voor mij 'geen verhaal'.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 09:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als iemand in een vlaag van woede zijn vrouw heeft vermoord dan kan er een verhaal achter zitten. en is niet bij voorbaat kansloos om naast mij te wonen, een pedo wel
Er was anders aardig wat ophef over de vervroegde vrijlating van Volkert van der G. Overigens terecht. Voor het doodschieten van een politicus mag je wat mij betreft levenslang krijgen. Moordenaars zijn trouwens ook niet zo veelvuldig in de media geweest als bijvoorbeeld Benno L en Robert M.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:39 schreef Falco het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom er nooit zo veel ophef is als er een moordenaar na het uitzitten van zijn straf weer es ergens gaat wonen
Geen media-aandacht, dus niemand let erop.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:39 schreef Falco het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom er nooit zo veel ophef is als er een moordenaar na het uitzitten van zijn straf weer es ergens gaat wonen
Volkert is een bijzonder geval natuurlijk en echt niet de enige moordenaar die vrijkomt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er was anders aardig wat ophef over de vervroegde vrijlating van Volkert van der G. Overigens terecht. Voor het doodschieten van een politicus mag je wat mij betreft levenslang krijgen. Moordenaars zijn trouwens ook niet zo veelvuldig in de media geweest als bijvoorbeeld Benno L en Robert M.
Nee, maar er is geen media-aandacht voor. Je leest een berichtje in de krant als in: man doodgeschoten in Rotterdam-West. Als vervolgens de dader jaren later vrijkomt, weet niemand überhaupt dat hij de dader is. En het staat ook niet in de krant.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Volkert is een bijzonder geval natuurlijk en echt niet de enige moordenaar die vrijkomt.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor verkrachters, inbrekers of andere misdadigers. Alleen als het om kinderen gaat gaan de pek en veren borrelen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar er is geen media-aandacht voor. Je leest een berichtje in de krant als in: man doodgeschoten in Rotterdam-West. Als vervolgens de dader jaren later vrijkomt, weet niemand überhaupt dat hij de dader is. En het staat ook niet in de krant.
Goeie vraag. Wellicht zijn pedoseksuelen over het algemeen de makkelijkste en meest weerloze slachtoffers als je ze vergelijkt met andere veroordeelden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:39 schreef Falco het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom er nooit zo veel ophef is als er een moordenaar na het uitzitten van zijn straf weer es ergens gaat wonen
Of ze hebben de meest weerloze slachtoffers....quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie vraag. Wellicht zijn pedoseksuelen over het algemeen de makkelijkste en meest weerloze slachtoffers als je ze vergelijkt met andere veroordeelden.
Ook.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze hebben de meest weerloze slachtoffers....
Omdat het risico dat je als buurman/buurvrouw/buurkind slachtoffer wordt veel kleiner is.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:39 schreef Falco het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom er nooit zo veel ophef is als er een moordenaar na het uitzitten van zijn straf weer es ergens gaat wonen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |