Roel Pieper en de Superantenne

quote:

Op maandag 2 november 2015 15:32 schreef raptorix het volgende:
"De elektrocechnicus zet de monitor aan en steekt een witte smartcard met een 64 kilobyte chip in het daarop aangesloten apparaatje. Op de 64 kB chip van de smartcard staat een code die zestien volledige speelfilms op het scherm van de monitor kan laten verschijnen. Alle ogen zijn gericht op Pieper en Van Driel. Leo Mierop kan zich de situatie nog helder voor de geest halen. 'Pieper keek naar hef-kastje en de monitor. Zijn mond viel letterlijk open. Hij vroeg zich hardop af of dat werkelijk zestien volledige films waren die hij daar afgespeeld zag worden."

Probeer jij maar eens 16 films tegelijk af te spelen op een moderne PC, laat staan in 1999, ik heb geen idee hoe dat met de compressie zit (wiskundig is dat tamelijk onmogelijk), maar dat het geen oplichter was lijkt me wel duidelijk.

64 Kbyte is iets meer dan 1/2 miljoen bits. Een film van 100 minuten bestaat uit 150000 frames en van der Sloot beweerde er 16 op te slaan, dat is minder dan 1 bit per frame. Ofwel een heel bijzondere compressie.

In die tijd zaten we met videocd en divx kwam net op. Laat staan dat toen konden voorstellen, dat we nu 20 jaar later naar full hd torrentstreams zouden kijken.

Kastjes werden toen nog met paralel, serieel en usb 1.0 aangesloten en een zipdrive had 100MB. Ofwel, met of zonder de kennis van nu, het was allemaal wel heel onwaarschijnlijk.

Wie weet, misschien zat er wel zo'n Marmitek wireless video station in het kastje, dat was toen ook nog nieuw.

quote:

Op maandag 2 november 2015 20:14 schreef Fer het volgende:

[..]

64 Kbyte is iets meer dan 1/2 miljoen bits. Een film van 100 minuten bestaat uit 150000 frames en van der Sloot beweerde er 16 op te slaan, dat is minder dan 1 bit per frame. Ofwel een heel bijzondere compressie.

In die tijd zaten we met videocd en divx kwam net op. Laat staan dat toen konden voorstellen, dat we nu 20 jaar later naar full hd torrentstreams zouden kijken.

Kastjes werden toen nog met paralel, serieel en usb 1.0 aangesloten en een zipdrive had 100MB. Ofwel, met of zonder de kennis van nu, het was allemaal wel heel onwaarschijnlijk.

Wie weet, misschien zat er wel zo'n Marmitek wireless video station in het kastje, dat was toen ook nog nieuw.

Nogmaals ik kan geen uitspraak doen over de compressie, en iedereen kan met gezond verstand bepalen dat het niet mogelijk is om een film met zo weinig data op te slaan, wat mij intrigeert is dat hij destijds al films kon spelen op zo een klein kastje, ik daag PietVerdriet die ik hoog heb zitten uit om met de techniek van destijds zoiets te presteren, zelfs gebruik van een zender is al extreem lastig.

quote:

Op maandag 2 november 2015 20:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nogmaals ik kan geen uitspraak doen over de compressie, en iedereen kan met gezond verstand bepalen dat het niet mogelijk is om een film met zo weinig data op te slaan, wat mij intrigeert is dat hij destijds al films kon spelen op zo een klein kastje, ik daag PietVerdriet die ik hoog heb zitten uit om met de techniek van destijds zoiets te presteren, zelfs gebruik van een zender is al extreem lastig.

Ik kan het nu niet vinden, maar ik herinner mij dat hij ook een laptop gebruikte tijdens de demo's.

Dit is een superantenne. Weliswaar voor een lagere frequentie maar het idee blijft hetzelfde.
Hij is zo super door het richteffect. Maar je moet hem daarom dus richten naar de bron. Uit andere richtingen ontvangt ie vrijwel niets. Dat is het principe van een "Yagi". Daaronder ziet men de rotor waarmee je hem richt naar de bron.
Voor een mobiele telefoon is zoiets natuurlijk niet handig.

Ik heb hier hetzelfde idee bij als de l*lverhalen van producenten van kleine windmolens.
De wet van Betz geeft een theoretisch maximum aan hoeveel energie er uit wind te halen is. Meer kan niet al is het ontwerp van de "ontvanger" nog zo futuristisch.
Hetzelfde speelt op dit gebied. Er is een bepaalde theoretische veldsterkte (te berekenen met het zendvermogen van de zender, de versterking van de zendantenne en nog wat variabelen) en die valt uitsluitend te "vangen" met een richtantenne. Hoe langer hoe beter. Maar het maximum haal je nooit. Een extreem voorbeeld van een richtantenne is de parabool-schotel zoals we die gebruiken voor satelliet-ontvangst. Dat die steeds kleiner konden door de jaren heen (50 cm is voldoende waar we vroeger 5 meter voor nodig hadden) komt niet door de verbeterde antenne maar door verbeterde elektronica:

Wel is er veel te halen met de elektronica en met name de 1e HF-versterker. Hoe minder eigen-ruis zo'n component heeft hoe beter de ontvangst. Daar hangt echter een navenant prijskaartje aan. Die ontwikkeling is goed te volgen als we de maximale iso-waarden in combinatie met een goed resultaat van de digitale-camera sensor bekijken. Het draait allemaal om ruis (NF).

Betrokken investeerders zijn nooit te betrappen geweest op enige kunde van de materie waar zij op dat moment mee bezig waren. Ook in het geval Sloot.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 02-11-2015 21:45:09 ]

quote:

Op maandag 2 november 2015 21:45 schreef Pietverdriet het volgende:
De schotel is echter niet de antenne, dat is de lnb.

Haal die schotel maar eens weg. En aanschouw het resultaat. Of niet, denk ik.
Maar die bestaat inderdaad uit 2 belangrijke componenten die niet zonder elkaar kunnen. Of 3 als we de elektronica meerekenen. Het is de stormachtige ontwikkeling van de GaAsFET geweest (en de steeds betere betaalbaarheid daarvan) die zo'n kleine schoteltje mogelijk heeft gemaakt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 02-11-2015 21:53:23 ]

quote:

Op maandag 2 november 2015 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De LNB werkt zonder schotel ook, net als jouw gehoor werk zonder oorschelp. Dat je niet veel hoort zonder de reflector is wat anders.
De lnb is de antenne, de schotel de reflector.

Ik laat het aan anderen over om hier iets van te vinden.

Superantenne? Wat een beroerde naam, net zo beroerd als Jan Rietman en zijn Superband.

quote:

Op maandag 2 november 2015 20:46 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik kan het nu niet vinden, maar ik herinner mij dat hij ook een laptop gebruikte tijdens de demo's.

Nee, ik heb een vrij goed geheugen en ben er vrij zeker van dat dat niet het geval is.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 06:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, ik heb een vrij goed geheugen en ben er vrij zeker van dat dat niet het geval is.

De eerste demo's waren met een laptop met Windows 95 erop.
Ben even op zoek naar de epub van het boek om het erbij te pakken.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 07:08 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De eerste demo's waren met een laptop met Windows 95 erop.
Ben even op zoek naar de epub van het boek om het erbij te pakken.

Ja maar de demo's waren op een kastje ter grote van 5 pakjes sigaretten (gegoogled)

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 07:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja maar de demo's waren op een kastje ter grote van 5 pakjes sigaretten (gegoogled)

De latere ja.

maar check ook dit stuk wat ingaat op paragrafen uit het boek. http://www.jacobfresco.nl(...)vinder-of-oplichter/

Het stukje waarin iemand claimed dat 'de harde schijf niet gebruikt wordt omdat het lichtje niet brand' weet ik me ook nog te herinneren en dat was toch echt van een pc of een laptop.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 07:11 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De latere ja.

maar check ook dit stuk wat ingaat op paragrafen uit het boek. http://www.jacobfresco.nl(...)vinder-of-oplichter/

Het stukje waarin iemand claimed dat 'de harde schijf niet gebruikt wordt omdat het lichtje niet brand' weet ik me ook nog te herinneren en dat was toch echt van een pc of een laptop.

Dat is dus wat ik ook probeer duidelijk te maken, en al 12 jaar terug realiseerde, men focust zich te veel op de opslag, terwijl mij de performance juist heel erg opviel, overigens vraag ik me af wie het kastje nu heeft, en of het wellicht handig is om nogmaals door de toptechneuten te laten onderzoeken. Naar mijn weten bestaat de holding waar de rechten liggen nog steeds.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 07:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is dus wat ik ook probeer duidelijk te maken, en al 12 jaar terug realiseerde, men focust zich te veel op de opslag, terwijl mij de performance juist heel erg opviel, overigens vraag ik me af wie het kastje nu heeft, en of het wellicht handig is om nogmaals door de toptechneuten te laten onderzoeken. Naar mijn weten bestaat de holding waar de rechten liggen nog steeds.

Beiden zijn compleet onrealistisch, wat dat betreft maakt het weinig uit.
Pieper heeft het decoder kastje (naar het schijnt) dat is onderzocht maar daar wil hij niets over kwijt. Dat kan een aantal dingen betekenen;
1. men snapt er geen hol van hoe het werkt
2. men is erachter gekomen dat het een scam is geweest en wil niet met de billen bloot omdat er al genoeg ophef over is geweest.
3. zeg het maar...

Dus het antwoord op het overschot aan antennes en signalen is een nieuwe antenne? Logisch joh.

quote:

Op maandag 2 november 2015 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is een superantenne. Weliswaar voor een lagere frequentie maar het idee blijft hetzelfde.
Hij is zo super door het richteffect. Maar je moet hem daarom dus richten naar de bron. Uit andere richtingen ontvangt ie vrijwel niets. Dat is het principe van een "Yagi". Daaronder ziet men de rotor waarmee je hem richt naar de bron.
Voor een mobiele telefoon is zoiets natuurlijk niet handig.

Voor een mobiele telefoon is zoiets superhandig. Want die maakt namelijk ook een punt-naar-punt verbinding (telefoon naar mast). Hij hoeft niet rond te stralen zoals een broadcast systeem. Je moet alleen die mechanische rotor vervangen door iets statisch electronisch (phased array).

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jaren geleden een artikel gelezen over de mogelijkheden van Phased Array antennes in mobiele netwerken, met mobieltjes is het lastiger omdat die zo bewegen, maar als alternatief voor kopernetwerken of glasvezel voor de laatste paar honderd meter bied dat mogelijkheden.

Het vergt nogal veel rekenkracht om die phased array voortdurend goed gericht te houden. Maar bij voldoende rekenkracht is het geen probleem. De mate waarin een mobiel beweegt (hoekfrequentie zal niet hoger zijn dan 2pi) is een fractie van de gebruikte telecom-frequenties. In militaire toepassingen wordt dit al volop gebruikt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 08:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Betere Antenne, minder zendervermogen nodig

En jij gelooft dat zo'n initiatief binnen 10 jaar alle andere standaarden overbodig kan maken, zelfs als het zo superieur is als wordt gesteld? En zelfs al zou dat mogelijk zijn, is dit dan in die periode de enige standaard die dit doel zou kunnen bereiken?

Elke technologie is ontstaan als idee om iets nieuws of iets beter te doen. Dat is hier niet anders en het zal ook niet de laatste uitvinding zijn op dit gebied. De enige manier om de perfecte wereld te bereiken die de initiatiefnemers voor ogen hebben te bereiken, is wanneer de hele wereld afspreekt om alle andere technologieën voor datum X uit te schakelen en in de tussentijd geen nieuwe apparaten te produceren, verkopen of in gebruik te nemen die niet voorzien zijn van een superantenne.

Kortom: het kan zeker iets toevoegen, maar ik geloof niet dat dit de heilige graal is - of kan worden.

quote:

Op maandag 2 november 2015 20:46 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik kan het nu niet vinden, maar ik herinner mij dat hij ook een laptop gebruikte tijdens de demo's.

Klopt.

Laptop, en een kastje en in dat kastje deed hij dan een kaartje met weinig opslag en deze zou dan zogenaamd de films bevatten, het kastje zou de omvorming verrichten. En andere technici moesten er met de poten vanaf blijven, alleen maar kijken.

Toch een enorme hoax.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 08:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Betere Antenne, minder zendervermogen nodig

En als het goed werkt zou dat een enorme besparing kunnen opleveren, of minder masten bouwen, of lagere vermogens. Hangen enorme kasten aan die gsm installaties ter grote van 3 koelkasten (inclusief batterijpakket natuurlijk)

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 11:15 schreef hottentot het volgende:

[..]

Klopt.

Laptop, en een kastje en in dat kastje deed hij dan een kaartje met weinig opslag en deze zou dan zogenaamd de films bevatten, het kastje zou de omvorming verrichten. En andere technici moesten er met de poten vanaf blijven, alleen maar kijken.

Toch een enorme hoax.

In de latere versies niet, daarnaast is het veelvuldig in Sillicon Valley gedemonstreerd, iedereen was daar onder indruk.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 11:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

In de latere versies niet, daarnaast is het veelvuldig in Sillicon Valley gedemonstreerd, iedereen was daar onder indruk.

Maar los van hoe groot of klein alles was wat hij gebruikte, zijn compressie was natuurlijk een hoax, dus heb ik geen reden om aan te nemen dat hij baanbrekend kleine elektronica kon vervaardigen. Misschien wel een laptop in stukken gebroken en alleen dat in dat kastje gestopt wat hij nodig had.