NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het net even nagezocht, maar de demonstratie was behoorlijk overtuigend:quote:Op dinsdag 3 november 2015 11:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar los van hoe groot of klein alles was wat hij gebruikte, zijn compressie was natuurlijk een hoax, dus heb ik geen reden om aan te nemen dat hij baanbrekend kleine elektronica kon vervaardigen. Misschien wel een laptop in stukken gebroken en alleen dat in dat kastje gestopt wat hij nodig had.
https://books.google.nl/b(...)0jan%20sloot&f=false
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik kan mij heugen dat hij ook meerdere filmpjes tegelijk kon spelen en bedienen. Dat was zeker in die tijd ongekend.quote:
Ik heb het destijds (10 jaar geleden?) in een ruk helemaal doorgelezen en vind het nog steeds een enorm fascinerend gebeuren.
Als we er van uitgaan dat dat boek inderdaad de waarheid is (hetgeen helaas niet te controleren is) dan zou het in ieder geval anders gewerkt moeten hebben dan ik in de meeste beschrijvingen lees. Een sleutel van een kilobyte kan wiskundig gezien gewoon nooit genoeg zijn voor alle films.
Tja het kastje is weg en niemand weet wat erin zat, er is ook een theorie dat hij een harddisk zodanig had omgebouwd, dat hij er analoog videosignaal mee kon opnemen.
Sowieso is een klein kastje echt typisch iets om noobs mee te scammen. Ook in die tijd kon een prototype een gigantische batterij computers zijn, waar dan pas later het eind product met custom chips veel kleiner gebouwd kan worden.
Maar ontopic: Die twee klanten van Super antennes zijn niet erg overtuigend. Een netwerk integrator in Californië en een Chinese fabrikant van auto tracking systemen, met een naam die lijkt op (Bosch) Valeo. Beide meer afnemers van netwerk chips en prints.
Je zou denken dat een echte hardware chip bakker als Broadcom of Intel hierin zou springen. Of Foxconn.
Sowieso is een klein kastje echt typisch iets om noobs mee te scammen. Ook in die tijd kon een prototype een gigantische batterij computers zijn, waar dan pas later het eind product met custom chips veel kleiner gebouwd kan worden.
Maar ontopic: Die twee klanten van Super antennes zijn niet erg overtuigend. Een netwerk integrator in Californië en een Chinese fabrikant van auto tracking systemen, met een naam die lijkt op (Bosch) Valeo. Beide meer afnemers van netwerk chips en prints.
Je zou denken dat een echte hardware chip bakker als Broadcom of Intel hierin zou springen. Of Foxconn.
.
Boekhoorn heeft ook de 2 panda's naar Nederland gehaaldquote:
[..]
Die Boekhoorn was daar toch ook bij betrokken?
Althans dat was zijn plan, heeft zelfs Wim Kok al voor z'n karretje gespannen om dat te regelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als de antenne zichzelf heel snel kan richten als de telefoon in beweging is is dat theoretisch mogelijk natuurlijk. Alleen praktisch wordt het lastig omdat je het hier volgens mij, gebruikmakend van deze techniek, onvermijdelijk hebt over meerdere antennes of elementen (zoals op die foto, ieder element is een antenne...) ook wel "stacken" genoemd. Je krijgt hoe dan ook een ruimteprobleem hiermee. Dat omdat een antenne zich slecht laat miniaturiseren want dan doet ie het niet (goed) meer op de gewenste frequentie. Ook moet er tussen de elementen een bepaalde ideale afstand zijn anders gaan ze elkaar tegenwerken.quote:
[..]
Voor een mobiele telefoon is zoiets superhandig. Want die maakt namelijk ook een punt-naar-punt verbinding (telefoon naar mast). Hij hoeft niet rond te stralen zoals een broadcast systeem. Je moet alleen die mechanische rotor vervangen door iets statisch electronisch (phased array).
Dit idee:
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 03-11-2015 12:46:10 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In die tijd was dat nog niet mogelijk, daar waren computers niet snel genoeg voor, daarnaast heeft de gast van dat boek ook de apparatuur mogen controleren op verborgen componenten.quote:Op dinsdag 3 november 2015 12:11 schreef Fer het volgende:
Tja het kastje is weg en niemand weet wat erin zat, er is ook een theorie dat hij een harddisk zodanig had omgebouwd, dat hij er analoog videosignaal mee kon opnemen.
Sowieso is een klein kastje echt typisch iets om noobs mee te scammen. Ook in die tijd kon een prototype een gigantische batterij computers zijn, waar dan pas later het eind product met custom chips veel kleiner gebouwd kan worden.
Maar ontopic: Die twee klanten van Super antennes zijn niet erg overtuigend. Een netwerk integrator in Californië en een Chinese fabrikant van auto tracking systemen, met een naam die lijkt op (Bosch) Valeo. Beide meer afnemers van netwerk chips en prints.
Je zou denken dat een echte hardware chip bakker als Broadcom of Intel hierin zou springen. Of Foxconn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De frequenties zijn heel hoog, dus de golflengte heel klein. Het is een electronische array, dus statisch. Het ziet er uit als een vlak plaatje.quote:
[..]
Als de antenne zichzelf heel snel kan richten als de telefoon in beweging is is dat theoretisch mogelijk natuurlijk. Alleen praktisch wordt het lastig omdat je het hier volgens mij, gebruikmakend van deze techniek, onvermijdelijk hebt over meerdere antennes of elementen (zoals op die foto, ieder element is een antenne...) ook wel "stacken" genoemd. Je krijgt hoe dan ook een ruimteprobleem hiermee. Dat omdat een antenne zich slecht laat miniaturiseren want dan doet ie het niet (goed) meer op de gewenste frequentie. Ook moet er tussen de elementen een bepaalde ideale afstand zijn anders gaan ze elkaar tegenwerken.
Dit idee:
[ afbeelding ]
The End Times are wild
Even voor de duidelijkheid: hebben we het dan over de frequenties die mobieltjes gebruiken of hebben we het over veel hogere frequenties? Ik denk dat laatste. Ik ben overigens bekend met golflengtes. Een antenne is idealiter een hele golf of een halve. Hoe meer je dat door 2 doet hoe slechter (uiteraard) de performance.quote:
[..]
De frequenties zijn heel hoog, dus de golflengte heel klein. Het is een electronische array, dus statisch. Het ziet er uit als een vlak plaatje.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is echter niet gezegd dat de lengte van die antenne daarom in een rechte lijn of vlak moet zijn, hij kan ook opgepropt of gevouwen zijnquote:
[..]
Even voor de duidelijkheid: hebben we het dan over de frequenties die mobieltjes gebruiken of hebben we het over veel hogere frequenties? Ik denk dat laatste. Ik ben overigens bekend met golflengtes. Een antenne is idealiter een hele golf of een halve. Hoe meer je dat door 2 doet hoe slechter (uiteraard) de performance.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gaat helaas allemaal ten koste van de performance. Dat zijn altijd compromissen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe overtuigend zijn performance ook geweest mag zijn, de sleutel is gewoon te klein om zoveel info te bevatten.quote:
[..]
Ik heb het net even nagezocht, maar de demonstratie was behoorlijk overtuigend:
https://books.google.nl/b(...)0jan%20sloot&f=false
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Misschien dat 1 van de betrokkenen op zijn of haar sterfbed nog een boekje opendoet hoe de scam in elkaar zat....quote:
[..]
Hoe overtuigend zijn performance ook geweest mag zijn, de sleutel is gewoon te klein om zoveel info te bevatten.
Overigens staat mij bij dat hij wel altijd een bakbeest van een 23 inch CRT (beeldbuis) monitor er bij wilde, die ging altijd mee in de kofferbak. Daar past best een hoop spul in...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dan weet je eigenlijk al genoeg, toch?quote:
Het hoofdkantoor van het bedrijf bevindt zich formeel op Curaçao.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Investeren maar jongens!!quote:Op dinsdag 3 november 2015 20:05 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dan weet je eigenlijk al genoeg, toch?
Achja, als ze gewoon Sloots compressiemethode uitwerken heb je die superantenne alweer minder nodig. Elk bestand gecomprimeerd naar 1MB!
Wereldknallerquote:
[..]
Investeren maar jongens!!
Achja, als ze gewoon Sloots compressiemethode uitwerken heb je die superantenne alweer minder nodig. Elk bestand gecomprimeerd naar 1MB!
Antenna Company is 'in potentie mijn meest succesvolle bedrijf ooit', vertelt Boekhoorn in een exclusief interview met Quote. De 3D-geoptimaliseerde antenne kan miljarden euro’s in het laatje brengen. “Deze superantenne wordt een wereldknaller.” HTC, LG en Samsung zouden volgens de miljardair tot de potentiële klanten behoren. Met een aantal van hen is Antenna Company in een vergevorderd stadium van gesprek. Ook Cisco zou interesse hebben.
Dit ook...
Even wat namen van wereldspelers laten vallen. En natuurlijk hebben die belangstelling als er mogelijk wat te verdienen valt. Zo ging het met het Sloot-verhaal ook.Blijkbaar is de wereld wel weer rijp voor een nieuwe hoax.
Weet iemand of Prof. Gielis ergens in direct verband wordt gebracht met vermeende superantenne, anders dan via zijn formule? Die formule (alleen al omdat die bestaat..) valt natuurlijk goed te misbruiken voor allerhande commerciële super-onzin. En dat is wat zij vermoedelijk doen. Blaaskaken annex charlatans.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 03-11-2015 20:23:57 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je mag toch hopen dat Samsung en Cisco een echt werkend exempaar willen zien?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het gaat natuurlijk niet om Samsung en Cisco (want die gaan er niet intrappen) maar om investeerders die dollartekens in de ogen krijgen bij het noemen van deze wereldspelers. Volkomen analoog aan het Sloot-verhaal.quote:
Je mag toch hopen dat Samsung en Cisco een echt werkend exempaar willen zien?
Antonov heeft ook jaren lang geld aangetrokken van naïeve investeerders, believers eigenlijk, die geloofden in het verhaal van de "revolutionaire" automatische versnellingsbak die "binnenkort" in iedere Chinese auto zou zitten. Daar heeft ook nooit een werkend exemplaar van bestaan maar ze hebben er genoeg aan "verdiend".
Hun echte business was het drukken van aandelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 03-11-2015 20:43:56 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is een phased array, waar we het eerder over hadden.quote:
Op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mee eens, wat ook niet ontdenkbaar is, is dat hij misschien slechts een tussenpersoon was, en dat hij bijvoorbeeld de beschikking had, van voormalig Sovjet spul.quote:
[..]
Hoe overtuigend zijn performance ook geweest mag zijn, de sleutel is gewoon te klein om zoveel info te bevatten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De SU stond natuurlijk bekend om zijn enorme voorsprong op micro-elektronicaquote:
[..]
Mee eens, wat ook niet ontdenkbaar is, is dat hij misschien slechts een tussenpersoon was, en dat hij bijvoorbeeld de beschikking had, van voormalig Sovjet spul.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op gebied van Image compressie heb ik inderdaad mooie voorbeelden gezien.quote:
[..]
De SU stond natuurlijk bekend om zijn enorme voorsprong op micro-elektronica
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In analoge technologie zijn ze verder gekomen, vooral omdat ze hopeloos achterliepen in de digitale.quote:
[..]
De SU stond natuurlijk bekend om zijn enorme voorsprong op micro-elektronica
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hahaha de Antonov Transmissie. Ding was al overbodig, toen ze ooit begonnen met computergestuurde breinen in ouderwetse automaten. Maar er zijn inderdaad miljarden ingegaan en zelfs toen China al een eigen klassieke automaat kon bouwen, gingen zo nog door als twee traps transmissies voor dynamo's of supercharger.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om Samsung en Cisco (want die gaan er niet intrappen) maar om investeerders die dollartekens in de ogen krijgen bij het noemen van deze wereldspelers. Volkomen analoog aan het Sloot-verhaal.
Antonov heeft ook jaren lang geld aangetrokken van naïeve investeerders, believers eigenlijk, die geloofden in het verhaal van de "revolutionaire" automatische versnellingsbak die "binnenkort" in iedere Chinese auto zou zitten. Daar heeft ook nooit een werkend exemplaar van bestaan maar ze hebben er genoeg aan "verdiend".
Hun echte business was het drukken van aandelen.
.
Het is officieel niet eens een "ding" geweest dacht ik.quote:
Als tech-bedrijf hadden ze welgeteld 1 R&D persoon op de loonlijst staan.
Het is altijd een scam geweest. En dat is dit ook: men neme een "superformule" en die verklaren we van toepassing op "technologie" waar wij mee zogenaamd mee bezig zijn. En wereldspelers staan zogenaamd in de rij om het niet bestaande product te kopen. Dat is altijd het verhaal en veel investeerders tippelen daarop. Je weet maar nooit immers. Je kunt maar beter instappen dan de boot missen. En handige sodemieters als de betrokkenen weten dat het zo werkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of ze steken wat geinvesteerd geld daadwerkelijk in ontwikkeling, wellicht ontdekken ze per ongeluk nog weleens een klein patent.
Dan denk ik aan Rambus, die wisten ook wel dat DDR de toekomst was, maar die moesten het ook uitzingen, wachtend tot DDR een patent infrigment deed, om daar dan royalties op te pakken.
Antoniv is inderdaad nog veel erger. Het "ding" heette dus de TX-6, daar zijn prototypes van geweest, maar gek genoeg was dr Antonov toen al vertrokken en was het "ding " dus helemaal op Antonov's theorie gebasseerd, maar op bestaande technieken.
Maar of we og even wilden storten, want de grootste Chinese transmissiefabriek zou er ook instappen, als Antonov 15 Miljoen opgehaald zou hebben.
Hierna is niks meer vernomen van Antonov.
Overigens zou Van Sloot wellicht een echte theorie hebben gehad, die hij verder wilde ontwikkelen en het kastje slechts een truukje om de echte SDCS te kunnen ontwikkelen.
Dan denk ik aan Rambus, die wisten ook wel dat DDR de toekomst was, maar die moesten het ook uitzingen, wachtend tot DDR een patent infrigment deed, om daar dan royalties op te pakken.
Antoniv is inderdaad nog veel erger. Het "ding" heette dus de TX-6, daar zijn prototypes van geweest, maar gek genoeg was dr Antonov toen al vertrokken en was het "ding " dus helemaal op Antonov's theorie gebasseerd, maar op bestaande technieken.
Maar of we og even wilden storten, want de grootste Chinese transmissiefabriek zou er ook instappen, als Antonov 15 Miljoen opgehaald zou hebben.
Hierna is niks meer vernomen van Antonov.
Overigens zou Van Sloot wellicht een echte theorie hebben gehad, die hij verder wilde ontwikkelen en het kastje slechts een truukje om de echte SDCS te kunnen ontwikkelen.
.
|
|
