Ja, waarom niet?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:26 schreef Quarant het volgende:
Zou een transgender die z'n transitie heeft gehad eigenlijk wel mogen meedoen aan de Olympische Spelen?
Zeker triest, maar Caster Semenya heeft ook veel gezeik gehad.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:12 schreef Quarant het volgende:
Trieste geschiedenis van Foekje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Foekje_Dillema
Foekje was transgender noch post-transitie, dus dat heeft weinig met je vraag te maken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:12 schreef Quarant het volgende:
[..]
Trieste geschiedenis van Foekje.
[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Foekje_Dillema
Dus een transgender kan net zo hard rennen als een niet-transgender atleet? Als dat zo is dan snap ik serieus niet waarom er zo'n gezeik is rondom transgenders in de professionele sport scene.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:49 schreef wonderer het volgende:
Door hormoonbehandeling verandert het lichaam van een transgender persoon zo, dat er een verwaarloosbaar verschil ontstaat tussen een niet-transgender atleet en een transgender atleet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Andreas_Kriegerquote:Op woensdag 19 februari 2014 01:48 schreef Cettin het volgende:
Griezelig verhaal van die Duitse atlete. Vrij onrealistisch scenario, lijkt mij. Is het geen broodje aap?
quote:Op woensdag 19 februari 2014 01:14 schreef wonderer het volgende:
Er was ook een Duitse atlete die zonder dat ze het wist van haar coach testosteron kreeg, geloof ik.
Dat is ook griezelig. Maar ja, de Duitsers hebben wel vaker griezelige dingen met mensen gedaan.quote:Op woensdag 19 februari 2014 01:48 schreef Cettin het volgende:
Griezelig verhaal van die Duitse atlete.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 02:12 schreef Xenzo het volgende:
de Duitsers hebben wel vaker griezelige dingen met mensen gedaan.
Dus dan is het ineens "goed" of "okay" dat die coach dat geflikt heeft? Die coach had hem verteld dat het vitamine pillen waren, hetgeen wat ik dus heel erg fout vind om iemand medicatie te geven zonder dat hij het wist. Daarbij: volgens mij maakt het geen ene drol uit of iemand wel of geen hormonen tot zich neemt, want wat ik hier wel heb geleerd is dat transseksualiteit iets is waar hij of zij mee geboren wordt en dat veranderd niet door hormonen te nemen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 02:38 schreef Cettin het volgende:
Over zijn stap zou hij na zijn transitie hebben gezegd (cursivering van mij, Cettin): "Ik was niet langer Heidi Krieger. Ik wist niet meer wie ik was. De pillen versterkten de transseksuele neiging die ik misschien al had. Ik was niet meer in staat me met mijn lichaam te identificeren en daarom onderging ik een sekseverandering." (http://www.hijstek.nl/site/node/147)
Dat lijkt me een eerlijke uitlating te wezen, die het verhaal toch in een ander daglicht plaatst.
Inderdaad, want anders was ik (en veel anderen) wel 'genezen' door een shot testosteron. Maar je kunt het verhaal ook omdraaien, misschien was zijn sterke identificatie met 'mannen' wel een reden dat voor deze sport gekozen is. Kip en het ei zijn soms moeilijk te bepalen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 04:13 schreef Xenzo het volgende:
[..]
<knip> want wat ik hier wel heb geleerd is dat transseksualiteit iets is waar hij of zij mee geboren wordt en dat veranderd niet door hormonen te nemen.
Dit wordt een semantische kwestie. Ik snap niet zo goed hoe ik me dit moet voorstellen. Transseksualiteit is niet alleen maar het ondergaan van een geslachtsverandering. Transseksualiteit kan in mijn beleving een sluimerend bestaan leiden totdat de daaraan ten grondslag liggende genderdysforie op enige manier wordt getriggerd. Dat komt vaak vanuit de persoon zelf, maar het kan in mijn theorie ook door hormonen gebeuren. Maar als er geen überhaupt geen aanwezigheid van dysforie is, dan is de transseksualiteit als geïsoleerd verschijnsel tot mislukking gedoemd. Denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:49 schreef wonderer het volgende:
Een geslachtsverandering ondergaan maakt je naar de letter van het woord per definitie transseksueel. Of daar genderdysforie aan ten grondslag ligt, doet er dan niet toe. Transseksueel -> van de ene naar de andere sekse gaan.
Dat is het semantisch gezien wel.quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:48 schreef Cettin het volgende:
[..]
Dit wordt een semantische kwestie. Ik snap niet zo goed hoe ik me dit moet voorstellen. Transseksualiteit is niet alleen maar het ondergaan van een geslachtsverandering. Transseksualiteit kan in mijn beleving een sluimerend bestaan leiden totdat de daaraan ten grondslag liggende genderdysforie op enige manier wordt getriggerd. Dat komt vaak vanuit de persoon zelf, maar het kan in mijn theorie ook door hormonen gebeuren. Maar als er geen überhaupt geen aanwezigheid van dysforie is, dan is de transseksualiteit als geïsoleerd verschijnsel tot mislukking gedoemd. Denk ik.
Ok, dit is Fok! dus ik haal Wikipedia aan: "Transseksualiteit is de extreme vorm van geslachtsidentiteitsstoornis (genderdysforie), waarbij er bij de persoon in kwestie een verschil bestaat tussen de beleefde seksuele identiteit en de biologische seksuele identiteit. Hieruit volgt de wens in transitie te gaan naar het andere geslacht."quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is het semantisch gezien wel.
Als transseskualiteit een extreme vorm is, dan is het toch logischer dat de genderdysforie sluimert? Pas als die extremere vormen aanneemt valt dat onder transseksualitietquote:Op woensdag 19 februari 2014 18:08 schreef Cettin het volgende:
Ok, dit is Fok! dus ik haal Wikipedia aan: "Transseksualiteit is de extreme vorm van geslachtsidentiteitsstoornis (genderdysforie), waarbij er bij de persoon in kwestie een verschil bestaat tussen de beleefde seksuele identiteit en de biologische seksuele identiteit. Hieruit volgt de wens in transitie te gaan naar het andere geslacht."
Het proces van aanpassing van de transseksualiteit is de transitie.
Dat klinkt logisch. Zowel transseksuele als transgender personen hebben last van genderdysforie, waarbij de transseksualiteit de meest uitgesproken vorm is.quote:Op woensdag 19 februari 2014 18:42 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Als transseskualiteit een extreme vorm is, dan is het toch logischer dat de genderdysforie sluimert? Pas als die extremere vormen aanneemt valt dat onder transseksualitiet.
Ik vraag me serieus af of dat wel klopt, want als ik Wonderer goed heb begrepen is zijn persoonlijkheid en dergelijke niet veranderd door het gebruiken van hormonen. Hormonen veranderen volgens mij alleen het fysieke gedeelte van het lichaam en niet de persoonlijkheid, mening of manier van leven. Even een extreem voorbeeld: een vrouwelijke bodybuilder die anabole steroïden gebruikt krijgt volgens mij niet de wens om man te worden, ook niet als ze dat al jaren gebruikt. Met andere woorden: ik geloof niet dat hormonen ervoor zorgen dat een cis-persoon van geslacht wil veranderen. Maar goed, ik ben geen expert op dit gebied, dus als iemand het wel weet dan verneem ik dat graag hier.quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:48 schreef Cettin het volgende:
Transseksualiteit kan in mijn beleving een sluimerend bestaan leiden totdat de daaraan ten grondslag liggende genderdysforie op enige manier wordt getriggerd. Dat komt vaak vanuit de persoon zelf, maar het kan in mijn theorie ook door hormonen gebeuren.
Maar ik denk dat Cettin het anders bedoelt: Als je van jezelf al genderdysforisch bent, dan kunnen hormonen wel een trigger veroorzaken?quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:38 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of dat wel klopt, want als ik Wonderer goed heb begrepen is zijn persoonlijkheid en dergelijke niet veranderd door het gebruiken van hormonen. Hormonen veranderen volgens mij alleen het fysieke gedeelte van het lichaam en niet de persoonlijkheid, mening of manier van leven. Even een extreem voorbeeld: een vrouwelijke bodybuilder die anabole steroïden gebruikt krijgt volgens mij niet de wens om man te worden, ook niet als ze dat al jaren gebruikt. Met andere woorden: ik geloof niet dat hormonen ervoor zorgen dat een cis-persoon van geslacht wil veranderen. Maar goed, ik ben geen expert op dit gebied, dus als iemand het wel weet dan verneem ik dat graag hier.
Ik denk/hoop eigenlijk dat het (gelukkig!) te weinig onvrijwillig is gebeurd om daar een conclusie aan te verbinden.. Ik denk doordat de hormonen meestal een doel dienen (het meer worden van het geslacht dat je je voelt, dan wel betere prestaties op sportgebied neerzetten) dat je je daarop instelt, dat je er bewust van bent dat het gebeurt wanneer je bijv. slechts betere sportprestaties neer wil zetten.quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:38 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of dat wel klopt, want als ik Wonderer goed heb begrepen is zijn persoonlijkheid en dergelijke niet veranderd door het gebruiken van hormonen. Hormonen veranderen volgens mij alleen het fysieke gedeelte van het lichaam en niet de persoonlijkheid, mening of manier van leven. Even een extreem voorbeeld: een vrouwelijke bodybuilder die anabole steroïden gebruikt krijgt volgens mij niet de wens om man te worden, ook niet als ze dat al jaren gebruikt. Met andere woorden: ik geloof niet dat hormonen ervoor zorgen dat een cis-persoon van geslacht wil veranderen. Maar goed, ik ben geen expert op dit gebied, dus als iemand het wel weet dan verneem ik dat graag hier.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:48 schreef Cettin het volgende:
Transseksualiteit kan in mijn beleving een sluimerend bestaan leiden totdat de daaraan ten grondslag liggende genderdysforie op enige manier wordt getriggerd. Dat komt vaak vanuit de persoon zelf, maar het kan in mijn theorie ook door hormonen gebeuren.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:38 schreef Xenzo het volgende:
Ik vraag me serieus af of dat wel klopt, want als ik Wonderer goed heb begrepen is zijn persoonlijkheid en dergelijke niet veranderd door het gebruiken van hormonen. Hormonen veranderen volgens mij alleen het fysieke gedeelte van het lichaam en niet de persoonlijkheid, mening of manier van leven. Even een extreem voorbeeld: een vrouwelijke bodybuilder die anabole steroïden gebruikt krijgt volgens mij niet de wens om man te worden, ook niet als ze dat al jaren gebruikt. Met andere woorden: ik geloof niet dat hormonen ervoor zorgen dat een cis-persoon van geslacht wil veranderen. Maar goed, ik ben geen expert op dit gebied, dus als iemand het wel weet dan verneem ik dat graag hier.
Ik ging er ook vanuit dat Cettin dat bedoelde. Het zou kunnen, alleen denk ik niet dat hormonen een trigger is.quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:59 schreef RadioSlut het volgende:
Maar ik denk dat Cettin het anders bedoelt: Als je van jezelf al genderdysforisch bent, dan kunnen hormonen wel een trigger veroorzaken?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:49 schreef wonderer het volgende:
Door hormoonbehandeling verandert het lichaam van een transgender persoon zo, dat er een verwaarloosbaar verschil ontstaat tussen een niet-transgender atleet en een transgender atleet. Post-transitie heeft een transgender persoon dus geen voordeel meer van hoe hij of zij geboren is.
Kijk, dat vind ik nou wel interessant. Ik vroeg het me al een tijdje af of er nou bepaalde lichamelijke verschillen/voordelen zouden zijn. Fijn dat je het uitlegt, en fijn om te weten dat ik dus in principe geen voordelen heb tegenover iemand die lichamelijk geboren is als vrouw.quote:Op woensdag 19 februari 2014 01:06 schreef wonderer het volgende:
Punt is, dat ALLE top-atleten een of ander fysiek voordeel hebben. Zwemmers met grote voeten en handen zijn sneller in het water, sommige mensen zullen nooit een bodybuilder worden omdat ze niet het juiste type spier hebben etc. Iemand met genoeg testosteron voor een man in haar lijf laten meedoen met de vrouwen is oneerlijk, omdat testosteron nu eenmaal een prestatieverhogend hormoon is, maar als je dat eenmaal weglaat, zal het minime verschil in lichaamsbouw net zo voordelig zijn als een andere "freak" (als in, iemand die iets uitzonderlijk gunstigs heeft).
Een van jouw voordelen zou kunnen zijn dat je smallere heupen hebt, waardoor je sneller kunt lopen. Maar er zijn ook cisvrouwen met smalle heupen die sneller kunnen lopen. Dus ja.quote:Op donderdag 20 februari 2014 11:18 schreef J.Gibbs het volgende:
[..]
[..]
Kijk, dat vind ik nou wel interessant. Ik vroeg het me al een tijdje af of er nou bepaalde lichamelijke verschillen/voordelen zouden zijn. Fijn dat je het uitlegt, en fijn om te weten dat ik dus in principe geen voordelen heb tegenover iemand die lichamelijk geboren is als vrouw.
Ja zo... ik denk dat het qua hardlopen sowieso wel tegenvalt. Ik heb mezelf in de sportschool zien lopen op de loopband en dat ziet er echt vaag uit. Net of m'n knieën met een dik elastiek aan elkaar zitten. Ik heb heel erg x-benen volgens mij. Dus dan heeft een ander sowieso een voordeel over mijquote:Op donderdag 20 februari 2014 12:11 schreef wonderer het volgende:
[..]
Een van jouw voordelen zou kunnen zijn dat je smallere heupen hebt, waardoor je sneller kunt lopen. Maar er zijn ook cisvrouwen met smalle heupen die sneller kunnen lopen. Dus ja.
Ik kan me vergissen, maar dat veranderd toch ook door de hormonen? Ik heb wel eens foto's van transmannen gezien van hoe het gezicht veranderd, dus ja, de heupen en andere botten zullen dan ook veranderen denk ik.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:09 schreef wonderer het volgende:
Ik bedoel de botstructuur (het bekken).
Vet wordt herverdeeld maar botten blijven volgens mij zoals ze zijn. Wel hogere kans op botontkalking enzo.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:06 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar dat veranderd toch ook door de hormonen? Ik heb wel eens foto's van transmannen gezien van hoe het gezicht veranderd, dus ja, de heupen en andere botten zullen dan ook veranderen denk ik.
Nee, botten zijn botten, die veranderen niet meer nadat je bent uitgegroeid.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:06 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar dat veranderd toch ook door de hormonen? Ik heb wel eens foto's van transmannen gezien van hoe het gezicht veranderd, dus ja, de heupen en andere botten zullen dan ook veranderen denk ik.
klikquote:“I do,” Cox said, backing Carrera up. “I was so proud of Carmen for saying that…the preoccupation with transition and surgery objectifies trans people and then we don’t get to really deal with the lived experiences, the reality of trans people’s lives.”
Is ie al naar de drukkerquote:Op vrijdag 21 februari 2014 17:38 schreef wonderer het volgende:
Da's zo'n beetje de insteek van mijn roman. Niet de transitie, maar het leven. Hopen dat het hierdoor sneller/uitgebreider wordt opgepikt...
Nee, dat gaat niet zo snelquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |