En ze hebben er ook een handje van om erg grof met de auto's om te gaan. Het is niet de eerste keer dat mensen zich beklagen over de manier hoe Top Gear met hun auto’s om is gegaan. Niet alleen fabrikanten, maar ook particuliere eigenaren hebben zich negatief uitgelaten over het mishandelen van hun auto’s. Bij particuliere eigenaren ging het om klassiekers die in de show voorkwamen. Je mag toch verwachten dat een programma voorzichtig met jouw grote trots omspringt, maar daar was – volgens de eigenaren – absoluut geen sprake van; auto’s kwamen kapot terug, als gevolg van grof gedrag.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 09:12 schreef DS4 het volgende:
Top Gear heeft er een handje van om auto's met de grond gelijk te maken, waarbij men feiten laat voor wat ze zijn. Zo was Elon Musk ook des duivels over het item over de Tesla Roadster.
Het blijft natuurlijk een entertainmentprogramma, geen puur objectief consumentenprogramma.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:25 schreef k_man het volgende:
[..]
En ze hebben er ook een handje van om erg grof met de auto's om te gaan. Het is niet de eerste keer dat mensen zich beklagen over de manier hoe Top Gear met hun auto’s om is gegaan. Niet alleen fabrikanten, maar ook particuliere eigenaren hebben zich negatief uitgelaten over het mishandelen van hun auto’s. Bij particuliere eigenaren ging het om klassiekers die in de show voorkwamen. Je mag toch verwachten dat een programma voorzichtig met jouw grote trots omspringt, maar daar was – volgens de eigenaren – absoluut geen sprake van; auto’s kwamen kapot terug, als gevolg van grof gedrag.
De kapotte koppeling wijt Zenvo aan een uur extreem driften door Top Gear. En ja, als je in een uur een koppeling wilt vernielen, dan lukt dat best. Zeker als dat een uur driften is, met alle elektronica uitgeschakeld.
Als de eerste al van ellende uit elkaar viel hou ik het op de autoquote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:28 schreef k_man het volgende:
Nou, je kunt je wel afvragen of een kapotte koppeling komt door de Zenvo, of door de bestuurder.
In een auto met ruim 1.000 pk lukt mij dat wel binnen 5 minuten...quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:25 schreef k_man het volgende:
En ja, als je in een uur een koppeling wilt vernielen, dan lukt dat best.
De meeste supercars van vandaag de dag hebben geen handbak meer...quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:26 schreef HeatWave het volgende:
Als ze al tig seizoenen met elke supercar driften dan doen ze dat ook met de Zenvo, waarom zou die het niet aan moeten kunnen voor zo'n debiel hoog bedrag?
Ik zag laatst een reclame van Citroën waarbij er ook een melding werd gemaakt dat het volgens Top Gear de beste MPV was.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 09:12 schreef DS4 het volgende:
Top Gear heeft er een handje van om auto's met de grond gelijk te maken, waarbij men feiten laat voor wat ze zijn. Zo was Elon Musk ook des duivels over het item over de Tesla Roadster.
Van de andere kant: het is niet alleen Top Gear. Ook veel autobladen worden gesponsord, waardoor men bepaalde auto's extra goed afschildert en andere auto's weer snel de wind van voren krijgen. Maar bij Top Gear neemt het vaak wel extreme vormen aan.
Maar, wie had er voor TG gehoord van Zenvo?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:27 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik zag laatst een reclame van Citroën waarbij er ook een melding werd gemaakt dat het volgens Top Gear de beste MPV was.
Top Gear is ook meer dan alleen het TV programma, er is ook nog een heel blad bij dat je kan vergelijken met een luxer versie van de auto-kampioen.
Daar staan de serieuze tests in en worden ook de normale auto's getest.
Ook hebben ze een consumenten-database opgezet waarbij mensen zelf hun oordeel geven over hun eigen auto.
En ja, Top Gear kan je maken of breken, dt is het risico.
Zenvo zal volgend jaar vast met een verbeterde wagen langskomen om te laten zien dat ze de boel verbeterd hebben.
Overigens ook niet de eerste keer dat er een wagen in de fik staat op de Top Gear track.
Lambo's zijn dan ook niet om mee te racen maar om mee te pronkenquote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:58 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar, wie had er voor TG gehoord van Zenvo?
Degene die de auto kunnen betalen willen echt wel een weekje zo'n auto lenen en verzekerd zijn van de bouwkwaliteit. Daarnaast zou ik het ook belangrijk vinden om een dealer in de buurt te hebben, voor t geval er iets niet naar wens is.
Als een Fiësta na 2 rondes in de fik vliegt is er een groot probleem, bij hyper/supercars valt dat echt wel mee. De oude Lambo's staan er ook om bekend je te willen vermoorden, toch? En die dingen worden nog steeds goed verhandelt
Ja, omdat je t in je broek doet als je harder dan 100 gaatquote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lambo's zijn dan ook niet om mee te racen maar om mee te pronken.
neuh, ik vond het ook niet echt een mooi ding, doe mij dan die Disco Volante maarquote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:02 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ja, omdat je t in je broek doet als je harder dan 100 gaat
Maar doe mij maar een Zenvo ipv een Lambo hoor, beetje exclusiviteit mag wel
Ohja, en een goed beveiligde garage, ik ga em natuurlijk niet in Hilversum langs de weg parkeren
Daarom zeg ik, volgend jaar komen ze vast weer terug.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:58 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar, wie had er voor TG gehoord van Zenvo?
Degene die de auto kunnen betalen willen echt wel een weekje zo'n auto lenen en verzekerd zijn van de bouwkwaliteit. Daarnaast zou ik het ook belangrijk vinden om een dealer in de buurt te hebben, voor t geval er iets niet naar wens is.
Als een Fiësta na 2 rondes in de fik vliegt is er een groot probleem, bij hyper/supercars valt dat echt wel mee. De oude Lambo's staan er ook om bekend je te willen vermoorden, toch? En die dingen worden nog steeds goed verhandelt
Waarom eigenlijk niet?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 11:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nu is in de fik vliegen voor een supersportauto niets bijzonders helaas. ...
Hoge temperaturen..quote:
Die had ik al lang gelezen (dat bericht op Nu.nl was al oud, stond vorige week al op autoblog.nl), maar voordat je een auto daarheen stuurt zorg je toch dat je iets tot in het extreme test voordat je überhaupt toezegt om eraan mee te doen? Je weet hoe ze omgaan met auto's, dat doen ze met elke auto die ze daar testen, dus het is nu niet bepaald een verrassing dat ze er een uur lang mee gaan driften. Kijk bijvoorbeeld naar een McLaren P1 (nu verwacht ik dat McLaren een iets groter budget heeft dan Zenvo, maar goed), die is van de poolcirkel tot de woestijn getest in de meest extreme omstandigheden. Tja, dan laat je gewoon niets aan het toeval over.... En als je weet dat je auto dit niet aan kan, dan moet je 'm niet daar naartoe sturen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Lees de reactie van Zenvo even voor je reageert.
De brand was het gevolg van een defecte intercooler. Zenvo neemt daarvoor de verantwoordelijkheid op zich, hoewel het gaat om een productiefout in een extern ingekocht onderdeel. Die intercoolers worden daarom nu per stuk nagekeken vooraleer ze gemonteerd worden.
Ik denk dat McLaren veel onderdelen zelf maakt, Zenvo koopt ze bij anderen in. Als de producent aangeeft dat onderdeel X zoveel kan hebben (temperatuur, stress, gewicht, etc), dan hoef je dat niet meer te testen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:01 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Die had ik al lang gelezen (dat bericht op Nu.nl was al oud, stond vorige week al op autoblog.nl), maar voordat je een auto daarheen stuurt zorg je toch dat je iets tot in het extreme test voordat je überhaupt toezegt om eraan mee te doen? Je weet hoe ze omgaan met auto's, dat doen ze met elke auto die ze daar testen, dus het is nu niet bepaald een verrassing dat ze er een uur lang mee gaan driften. Kijk bijvoorbeeld naar een McLaren P1 (nu verwacht ik dat McLaren een iets groter budget heeft dan Zenvo, maar goed), die is van de poolcirkel tot de woestijn getest in de meest extreme omstandigheden. Tja, dan laat je gewoon niets aan het toeval over.... En als je weet dat je auto dit niet aan kan, dan moet je 'm niet daar naartoe sturen.
Trouwens die AMG 6x6, er werd gezegd dat er pas twee van waren, maar er staan er al drie (door Brabus opgefokte) bij Brabus te koop, tellen die dan niet mee?:
http://www.brabus.com/cars4sale/car_6x6_white.html?lang=en
http://www.brabus.com/cars4sale/car_7006x6.html?lang=en
http://www.brabus.com/cars4sale/car_6x6_freshorange.html?lang=en
(eentje ervan stond afgelopen jaar op de Essen Motorshow, erg imposant apparaat moet ik zeggen)
Top Gear kijk je niet voor een serieuze autotest, topgear kijk je voor het vermaak. Het blad is aardig, heb het een paar keer doorgebladerd, maar er is maar 1 autotijdschrift wat ik redelijk vertrouw, en dat is auto motor und sportquote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:27 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik zag laatst een reclame van Citroën waarbij er ook een melding werd gemaakt dat het volgens Top Gear de beste MPV was.
Top Gear is ook meer dan alleen het TV programma, er is ook nog een heel blad bij dat je kan vergelijken met een luxer versie van de auto-kampioen.
Daar staan de serieuze tests in en worden ook de normale auto's getest.
Ook hebben ze een consumenten-database opgezet waarbij mensen zelf hun oordeel geven over hun eigen auto.
En ja, Top Gear kan je maken of breken, dt is het risico.
Zenvo zal volgend jaar vast met een verbeterde wagen langskomen om te laten zien dat ze de boel verbeterd hebben.
Overigens ook niet de eerste keer dat er een wagen in de fik staat op de Top Gear track.
En dan is dit de eerste auto die ik op die site zie:quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Top Gear kijk je niet voor een serieuze autotest, topgear kijk je voor het vermaak. Het blad is aardig, heb het een paar keer doorgebladerd, maar er is maar 1 autotijdschrift wat ik redelijk vertrouw, en dat is auto motor und sport
http://www.auto-motor-und-sport.de
Oerdegelijk en serieus Duits op het saaie af, maar vreselijk te zaken kundig en goed.
Bmw 7 serie.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:01 schreef k_man het volgende:
Lijkt me wel een geschikte auto voor Piet.
AMS en Sport Auto... Werken ook samen overigens.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Top Gear kijk je niet voor een serieuze autotest, topgear kijk je voor het vermaak. Het blad is aardig, heb het een paar keer doorgebladerd, maar er is maar 1 autotijdschrift wat ik redelijk vertrouw, en dat is auto motor und sport
http://www.auto-motor-und-sport.de
Oerdegelijk en serieus Duits op het saaie af, maar vreselijk te zaken kundig en goed.
Net zoals iX en C't Magazin (en nee, das niet computer totaal) maar daar is ook een Nederlandse versie van. Van iX trouwens niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
AMS en Sport Auto... Werken ook samen overigens.
Heb zelf een abbo op beiden. Veel hoger niveau dan NL bladen (en ook UK, USA, enz).
De Brabus is een opgefokte AMG. Ze gebruiken de AMG als basis en voor heeeeeel veel geld wordt de motor nóg een keer onder handen genomen om er absurde vermogens uit te halen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:10 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik denk dat McLaren veel onderdelen zelf maakt, Zenvo koopt ze bij anderen in. Als de producent aangeeft dat onderdeel X zoveel kan hebben (temperatuur, stress, gewicht, etc), dan hoef je dat niet meer te testen.
En Brabus kan zelf ook een variant gemaakt hebben natuurlijkDe AMG heeft 'maar' 500nogwat pk, de Brabus 700.
700 pk vind ik niet veel op bijna 4 ton... Laat staan absurd.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:20 schreef Metalfreak het volgende:
De Brabus is een opgefokte AMG. Ze gebruiken de AMG als basis en voor heeeeeel veel geld wordt de motor nóg een keer onder handen genomen om er absurde vermogens uit te halen.
Nou ja, als ik de auto zo in Top Gear zag, had deze echt geen vermogen te weinig... En 700PK is toch echt wel veel, de meeste supercars halen dat toch echt niet. Die 6x6 is natuurlijk wel zwaar, dat klopt wel. Maar als je de andere creaties van Brabus ziet, een aangepaste SL65 AMG met 789PK en een koppel van 1420Nm en een topsnelheid begrensd op 350km/h, dat vind ik wel redelijk absurd ja, dat is bijna anderhalf keer zoveel koppel als het origineel heeft en die is niet bepaald onderbedeeld. Daar trek je het asfalt mee uit de weg...quote:Op woensdag 26 februari 2014 08:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
700 pk vind ik niet veel op bijna 4 ton... Laat staan absurd.
Thanks Captain Slowquote:Op woensdag 26 februari 2014 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Een auto héél veel PK en koppel geven is niet zo lastig, grote opgefokte motor er in. Met deze PKs wat gaan doen is lastiger, je moet ze dan eerst eens in de wielen krijgen en dan nog in de weg, vervolgens de auto nog op de weg houden.
De Deen faalde iig in het laatste.
Je blind staren op PK en Koppel is als je blind staren op megapixels of gigahertzen, grote getallen zijn beter denken. Dit is onzin.
Ik heb een vrij aardig idee hoe snel je accelereert met zoveel vermogen...quote:Op woensdag 26 februari 2014 08:57 schreef Metalfreak het volgende:
Nou ja, als ik de auto zo in Top Gear zag, had deze echt geen vermogen te weinig... En 700PK is toch echt wel veel, de meeste supercars halen dat toch echt niet. Die 6x6 is natuurlijk wel zwaar, dat klopt wel. Maar als je de andere creaties van Brabus ziet, een aangepaste SL65 AMG met 789PK en een koppel van 1420Nm en een topsnelheid begrensd op 350km/h, dat vind ik wel redelijk absurd ja, dat is bijna anderhalf keer zoveel koppel als het origineel heeft en die is niet bepaald onderbedeeld. Daar trek je het asfalt mee uit de weg...
En nog over 6 wielen ook.quote:Op woensdag 26 februari 2014 08:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
700 pk vind ik niet veel op bijna 4 ton... Laat staan absurd.
Kende een boer met een heeel ouwe trekker met een astronomische trekkracht, met dat tuftuf-je trok ie een enorme Massey-Ferguson uit de blubberquote:Op woensdag 26 februari 2014 16:24 schreef Pandaplint het volgende:
Pk's zijn overrated in terreinwagens. Ik rijd regelmatig in een Series 109 series II en die had nieuw maar zo'n 50Pk. Nog altijd meer dan genoeg trekkracht om overal doorheen te ploeteren.
Oude Lanz Bulldog tractoren. Dat 1 cilinder geplofquote:Op woensdag 26 februari 2014 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kende een boer met een heeel ouwe trekker met een astronomische trekkracht, met dat tuftuf-je trok ie een enorme Massey-Ferguson uit de blubber
Nietquote:Op woensdag 26 februari 2014 17:01 schreef DS4 het volgende:
Wat een leuke discussie, vermogen vs koppel. Daar zou een leuk draadje uit kunnen ontstaan...
Ach, zelfs dat is niet zo belangrijk, punt is dat je je niet blind moet staren op (grote) getallen. Op een kronkelig bergweggetje ben je met een 205 waarschijnlijk sneller dan met de meeste BMW's. Verder is hoe je er mee om kan gaan veel belangrijker, zoals Sabina Schmitz in een busje autos en (amateur) race motoren er uit reed op de Nurbergringquote:Op woensdag 26 februari 2014 17:01 schreef DS4 het volgende:
Wat een leuke discussie, vermogen vs koppel. Daar zou een leuk draadje uit kunnen ontstaan...
I know, maar dat is niet het draadje waar ik op doelde...quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:08 schreef qu63 het volgende:
En op Fok was er al zo'n topic: PTA / Verschil tussen koppel en vermogen?
Bijvoorbeeld, in dit geval was het een ouwe russische trekker..quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:06 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Oude Lanz Bulldog tractoren. Dat 1 cilinder geplof
205 is wel hopeloos achterhaald vwb wegligging, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach, zelfs dat is niet zo belangrijk, punt is dat je je niet blind moet staren op (grote) getallen. Op een kronkelig bergweggetje ben je met een 205 waarschijnlijk sneller dan met de meeste BMW's. Verder is hoe je er mee om kan gaan veel belangrijker, zoals Sabina Schmitz in een busje autos en (amateur) race motoren er uit reed op de Nurbergring
Dat vind ik altijd zo leuk als ik met mijn 12,9L, 375 kW/510 pk (bij 1.500 - 1.900 tpm) en 2.500 Nm (bij 1.000 - 1.410 tpm) door de bergen cross. Ik haal regelmatig BMW's en Mercedessen in als we heuvelop gaanquote:Op woensdag 26 februari 2014 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, zelfs dat is niet zo belangrijk, punt is dat je je niet blind moet staren op (grote) getallen. Op een kronkelig bergweggetje ben je met een 205 waarschijnlijk sneller dan met de meeste BMW's. Verder is hoe je er mee om kan gaan veel belangrijker, zoals Sabina Schmitz in een busje autos en (amateur) race motoren er uit reed op de Nurbergring
Met de vlam in de pijp...quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:16 schreef qu63 het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo leuk als ik met mijn 12,9L, 375 kW/510 pk (bij 1.500 - 1.900 tpm) en 2.500 Nm (bij 1.000 - 1.410 tpm) door de bergen cross. Ik haal regelmatig BMW's en Mercedessen in als we heuvelop gaanIk schakel dan terug naar 11, maar zij blijven in de hoogste versnelling rijden.. Helaas halen ze me bergaf heel gemakkelijk in
Ohja, en dan weeg ik dus wel 18 ton, of met aanhanger er achter 21 ton
Gelukkig niet, dan krijg ik rare vragen van mijn passagiersquote:
Als ik rechte lijn rij, spreek woon werk verkeer op de snelweg vind in comfort en veiligheid veeeeel belangrijker dan veel vermogen. Dan heb ik lekker een audioboek aan en de cruise control aan en als er, zoals twee jaar terug, een kettingbotsing in het donker op een zeiknatte weg gebeurd ben ik heel blij met alle electronica die er voor zorgt dat ik tegelijkertijd vol kan remmen en de berm in kan sturen zodat ik zonder een kras naast de weg sta terwijl de autos die achter mij reden met blokkerende banden in de autos voor me rijden.quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
205 is wel hopeloos achterhaald vwb wegligging, maar dat terzijde.
Natuurlijk is er meer dan wat getalletjes, maar in rechte lijn is vermogen per kg wel een interessant gegeven.
En Sabine heeft met een busje geen schijn van kans tegen een amateur op een snelle motor die gewoon een beetje door rijdt. Ze kon voor mij ook netjes aan de kant in de Ringtaxi. Deed ze met tegenzin overigens. Al is er tegenwoordig een gozer die nog minder sportief is...
Die beginnen dan Stille Willy te zingen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:31 schreef qu63 het volgende:
[..]
Gelukkig niet, dan krijg ik rare vragen van mijn passagiers
Ligt eraan.. vroeger was het toch echt wel handig om je blind te staren op megapixels en gigahertzen, zoveel had je er namelijk nog niet.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Een auto héél veel PK en koppel geven is niet zo lastig, grote opgefokte motor er in. Met deze PKs wat gaan doen is lastiger, je moet ze dan eerst eens in de wielen krijgen en dan nog in de weg, vervolgens de auto nog op de weg houden.
De Deen faalde iig in het laatste.
Je blind staren op PK en Koppel is als je blind staren op megapixels of gigahertzen, grote getallen zijn beter denken. Dit is onzin.
Het punt is dat je je niet blind moet staren op megapixels, een telefoon met 40 megapixel op een sensor ter grote van de dwarsdoorsnede van een rijstkorrel zegt niets over de kwaliteit van de fotos die er uit komen, hoe groot je ze ook afdrukt.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:16 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ligt eraan.. vroeger was het toch echt wel handig om je blind te staren op megapixels en gigahertzen, zoveel had je er namelijk nog niet.
M'n eerste digitale fototoestel had 2megapixels, een foto in goede kwaliteit afdrukken kon niet echt.
M'n huidige (oude) toetel heeft 5 megapixels, die kan leuke foto's op papier weergeven maar iets meer zou de kwaliteit wel ten goede komen.
Toegegeven, op een gegeven moment heeft het weinig zin meer om meer megapixels in een camera te stoppen: de fotoprinters hebben ook maar een bepaald aantal DPI en monitoren, hoewel ze meer DPI hebben, kunnen op een gegeven moment ook niet meer de resolutie van de foto aan.
Ik weet niet precies op welk punt het omslagpunt ligt maar het zal minder zijn dan de 23MP die tegenwoordig in fototoestellen gestopt wordt.
Daar kan ik je niets anders dan gelijk over gevenquote:Op woensdag 26 februari 2014 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het punt is dat je je niet blind moet staren op megapixels, een telefoon met 40 megapixel op een sensor ter grote van de dwarsdoorsnede van een rijstkorrel zegt niets over de kwaliteit van de fotos die er uit komen, hoe groot je ze ook afdrukt.
Een 400 megaherz pentium 2 met een slanke linux erop loopt beter, stabieler en sneller dan een 2 Gigaherz processor met windows millennium.
het gaat niet om de grote getallen, het gaat om het totale plaatje
41mpquote:Op woensdag 26 februari 2014 19:22 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Daar kan ik je niets anders dan gelijk over geven
M'n telefoon heeft 8megapixels maar daar komt niet veel soeps uit qua foto's inderdaad.
Ik wed dat de nikon D700 met 12 megapixels betere fotos maakt.quote:
quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik wed dat de nikon D700 met 12 megapixels betere fotos maakt.
Ik heb gekozen voor en-en... Vermogen is ook leuk. Het is gewoon geinig om als het een keertje kan tot ver boven de 300 te accelereren.quote:Op woensdag 26 februari 2014 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik rechte lijn rij, spreek woon werk verkeer op de snelweg vind in comfort en veiligheid veeeeel belangrijker dan veel vermogen. Dan heb ik lekker een audioboek aan en de cruise control aan en als er, zoals twee jaar terug, een kettingbotsing in het donker op een zeiknatte weg gebeurd ben ik heel blij met alle electronica die er voor zorgt dat ik tegelijkertijd vol kan remmen en de berm in kan sturen zodat ik zonder een kras naast de weg sta terwijl de autos die achter mij reden met blokkerende banden in de autos voor me rijden.
Die kan er in de postproductie zeker betere foto's uit halen ja. En het ligt natuurlijk ook aan de lens die je op je D700 zetquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik wed dat de nikon D700 met 12 megapixels betere fotos maakt.
Dan durf ik wel te zeggen dat je je Canon camera niet goed onder de knie hebtquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:55 schreef qu63 het volgende:
[..]
Die kan er in de postproductie zeker betere foto's uit halen ja. En het ligt natuurlijk ook aan de lens die je op je D700 zet![]()
Maar met mijn Nokia schiet ik in bepaalde omstandigheden betere foto's dan met mijn Canon (400D).
Maar een telefoon vergelijken met een pro-camera is een beetje scheefMaar goed, als we alleen naar magepixels kijken en niet naar de rest, dan heb je gelijk
Zoals ik zei, niet blindstaren op megapixels, gigahertz, PK, koppel, Watt, etcquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:55 schreef qu63 het volgende:
[..]
Die kan er in de postproductie zeker betere foto's uit halen ja. En het ligt natuurlijk ook aan de lens die je op je D700 zet![]()
Maar met mijn Nokia schiet ik in bepaalde omstandigheden betere foto's dan met mijn Canon (400D).
Maar een telefoon vergelijken met een pro-camera is een beetje scheefMaar goed, als we alleen naar magepixels kijken en niet naar de rest, dan heb je gelijk
Zeker, ik loop ook nog lang niet tegen de limieten van mijn apparatuur aan, maar zonder nabewerking krijg ik dit niet voor elkaar met mijn Canon uit 2006 met een 50mm of 18-200 Sigma lens.quote:Op woensdag 26 februari 2014 21:00 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Dan durf ik wel te zeggen dat je je Canon camera niet goed onder de knie hebt
Eensch.quote:
jue hebt daar geen fietspaden.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:28 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom fietst die knuppel midden tussen het autoverkeer door?
In België heb je ook gewoon fietspaden.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:31 schreef Marco001 het volgende:
Alleen hier in NL zijn ze zo fietservriendelijk... (voor zover ik heb meegemaakt tot nu toe.)
Duitsland wordt ook steeds beterquote:Op zondag 2 maart 2014 21:31 schreef Marco001 het volgende:
Alleen hier in NL zijn ze zo fietservriendelijk... (voor zover ik heb meegemaakt tot nu toe.)
niet ooit. 1 slechter is bijvoorbeeld aflevering 1 van dit seizoen, dat sloeg nergens op met die tanks..quote:
Das familie van die mongol jonguh...quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |