Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel bevindt zich momenteel in een open bèta en is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
quote:Op woensdag 12 februari 2014 11:03 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijd een leuk mage deck gespeeld vol met secrets e.d.. Ik heb alleen nog steeds geen ice blocks...
[..]
In dat geval kan ik je ook gewoon een bye geven voor de eerste ronde, dan kunnen we gewoon beginnen met 15 spelers.
Van mijn part kunnen we dan beginnen:
De bracket is hier te vinden: http://challonge.com/HearthstoneFok
De battletags zijn hier te vinden. In de tweede tab kun je de resultaten invullen. En in de derde tab kun je de regels nog eens nalezen.
https://docs.google.com/s(...)&usp=drive_web#gid=0
1. Degene die twee potjes (v.d. drie) wint heeft gewonnen. Dus een best of three.
2. Bij verlaten, disconnecten of opgeven van het spel heb je verloren.
3. Vóórdat je begint met het potje duidelijk afspreken dat dat potje geldt voor de score.
4. Alle kaarten zijn toegestaan. Ook legendary's dus.
5. De uitslagen worden in het Results tab v.h. Excel bestand gezet. Op http://challonge.com/HearthstoneFok kun je de letter van je match vinden.
6. Je bent niet verplicht binnen een dag of zo te spelen, maar doe wel je best om het zo snel mogelijk te doen.
7. Je mag voor elk potje een nieuw deck gebruiken. Wel is het de bedoeling dat je tijdens een best of three geen edits aan je deck maakt.
8. Thormodo update de Challonge pagina aan de hand van de resultaten in Excel.
Let the games begin?
Edit: als muhahaha zijn battletag nu eens op zoekt kan ik hem toevoegen -,-.
Kom dan!quote:Op zaterdag 15 februari 2014 19:16 schreef Sjacq het volgende:
YES! Tele2 heeft gisteren mn internet al geactiveerd dus ik kan los.
Ben der. Heb je al geaccept, maar je bent weer op pad.quote:quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2014 19:16 schreef Sjacq het volgende:
YES! Tele2 heeft gisteren mn internet al geactiveerd dus ik kan los.
Kom dan!
Veel winnen in arena.quote:Op zondag 16 februari 2014 12:33 schreef HansvanOchten het volgende:
Is er eigenlijk een andere manier om gold te verdienen dan de daily quest of 3 wins te hebben?
Je kunt nog wat spul verdienen door "hidden quests" te doen: http://gaming.stackexchan(...)quest-in-hearthstonequote:Op zondag 16 februari 2014 12:36 schreef HansvanOchten het volgende:
Ja nadeel is dat ik eerst 150 gold nodig heb om in de Arena te komen, en dat kost ongeveer 3 dagen aan daily quests
Is dat even flink jammer voor blizzard. Ik speel het spel voor arena, niet voor nieuwe pakjes (hoewel ik pakjes openen ook leuk vind, natuurlijk )quote:Op zondag 16 februari 2014 12:43 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk hopen ze natuurlijk dat je card packs koopt .
Arena entries kun je natuurlijk ook met geld kopen, wat feitelijk het zelfde is als goud kopen.quote:Op zondag 16 februari 2014 13:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Is dat even flink jammer voor blizzard. Ik speel het spel voor arena, niet voor nieuwe pakjes (hoewel ik pakjes openen ook leuk vind, natuurlijk )
Als je gold kon kopen met geld was ik een stuk sneller verleid denk ik.
True.quote:Op zondag 16 februari 2014 13:41 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Arena entries kun je natuurlijk ook met geld kopen, wat feitelijk het zelfde is als goud kopen.
Inderdaad. Ook stom zijn die gasten die gewoon de hele 1.5 minuut wachten op het moment dat ze 100% zeker verloren hebben. Tijdverspilling voor ons allebeiquote:Op zondag 16 februari 2014 11:37 schreef muhahaha het volgende:
Ik vind 1.5 minuut voor een beurt te lang.
Zeker in het begin met 1 mana.
Ik heb zo'n gast weleens 3 beurten lang op 1 health gehouden om terug te zieken toen ik wist dat ik toch niet kon verliezen. Uiteindelijk concede 'ie maarquote:Op zondag 16 februari 2014 15:37 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook stom zijn die gasten die gewoon de hele 1.5 minuut wachten op het moment dat ze 100% zeker verloren hebben. Tijdverspilling voor ons allebei
Die heb ik gelukkig nog niet ontmoet. Zelf maak ik potjes altijd zo snel mogelijk af, als ik lethal heb dan hoppa, dealen.quote:Op zondag 16 februari 2014 15:37 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook stom zijn die gasten die gewoon de hele 1.5 minuut wachten op het moment dat ze 100% zeker verloren hebben. Tijdverspilling voor ons allebei
ey gun g aah mattiequote:Op zondag 16 februari 2014 13:32 schreef Furdinand het volgende:
wajowww ik heb 455 gold. Rijke tatta in de house.
Waddan? Je kunt toch gewoon via iDeal/creditcard betalen?quote:Op zondag 16 februari 2014 13:58 schreef ems. het volgende:
[..]
True.
Maar dat doe ik ook niet Misschien als je er 10 in één keer kan kopen of dat ze de betalingsmogelijkheden iets toegankelijker maken.
Ideal is (nog) niet ondersteund.quote:Op zondag 16 februari 2014 17:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Waddan? Je kunt toch gewoon via iDeal/creditcard betalen?
https://eu.battle.net/account/management/ebalance-purchase.htmlquote:Op zondag 16 februari 2014 19:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Waar? Ik krijg alleen maar de keuze uit paypal en verschillende cc's.
Ah. Vreemd dat het ingame van hearthstone naar een beperktere pagina doorlinkt danquote:Op zondag 16 februari 2014 19:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
https://eu.battle.net/account/management/ebalance-purchase.html
Paypal en die cc's is alleen voor automatische afschrijving als je iets koopt, waar Hearthstone naar linkt. Maar wat je dus ook kunt doen is gewoon geld op je Blizzard account storten (met o.a. ideal)quote:Op zondag 16 februari 2014 19:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah. Vreemd dat het ingame van hearthstone naar een beperktere pagina doorlinkt dan
Maargoed, ik heb genoeg goud binnengesleept met arena om me voorlopig toch niet hoeven te bezigen met geld overmaken.
Ja dat begreep ik dus alquote:Op zondag 16 februari 2014 19:23 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Paypal en die cc's is alleen voor automatische afschrijving als je iets koopt, waar Hearthstone naar linkt. Maar wat je dus ook kunt doen is gewoon geld op je Blizzard account storten (met o.a. ideal)
Je betaalt eenmalig 2 mana voor permanent 1 mana meer (tot 10).quote:Op zondag 16 februari 2014 23:23 schreef HugoohAFCA het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe de Wild Growth kaart werkt? Je betaalt 2 mana crystals voor 1?
Ooooh nice. Thanks voor het uitleggen!quote:Op zondag 16 februari 2014 23:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je betaalt eenmalig 2 mana voor permanent 1 mana meer (tot 10).
Dus als je 2 mana hebt en wild growth gebruikt, dan heb je er 3 en begin je je volgende ronde met 4 ipv 3 mana
npquote:Op zondag 16 februari 2014 23:26 schreef HugoohAFCA het volgende:
[..]
Ooooh nice. Thanks voor het uitleggen!
Mocht je al 10 mana hebben dan kan je alsnog die kaart gebruiken om een extra kaart te trekken. Dus dan gebruik je eigenlijk de Warlock ability zonder de HP-cost.quote:Op zondag 16 februari 2014 23:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je betaalt eenmalig 2 mana voor permanent 1 mana meer (tot 10).
Dus als je 2 mana hebt en wild growth gebruikt, dan heb je er 3 en begin je je volgende ronde met 4 ipv 3 mana
Ook dat nog iddquote:Op zondag 16 februari 2014 23:29 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mocht je al 10 mana hebben dan kan je alsnog die kaart gebruiken om een extra kaart te trekken. Dus dan gebruik je eigenlijk de Warlock ability zonder de HP-cost.
Van mij wel. De namen kan ik nog gewoon aanpassen. En anders zal ik je als winnaar moeten aanwijzen.quote:Op zondag 16 februari 2014 23:15 schreef totalvamp het volgende:
Mijn tegenstander is nog steeds niet online geweest, kunnen we hem niet vervangen door iemand die wel speelt?
Het gaat om ChrisHantzen
Ja als hij even vertelt wanneer hij kan dan kunnnen we dat ook afronden. Anders speel ik wel tegen Totalvampquote:Op zondag 16 februari 2014 23:32 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Van mij wel. De namen kan ik nog gewoon aanpassen. En anders zal ik je als winnaar moeten aanwijzen.
Zforces en Targaryen moeten hun potje ook nog spelen, maar die heb ik beide wel onlangs hier zien posten.
Targaryen is 12 februari voor het laatst online geweest, dus die moet eigenlijk ook worden vervangen.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:22 schreef Liandri het volgende:
Ik kan enigsinds nog wel invallen als het nodig is (ben nog een aardige nab) en ben meestal in de avond wel beschikbaar
Ook niet liefquote:Op maandag 17 februari 2014 12:31 schreef Sjacq het volgende:
Oh ik had die totalvamp geweigerd want niet in de OP, my bad. Ik zal ook de mensen uit de OP even toevoegen.
Hahahahaha, geen kwaad bedoeld! Maar ik word regelmatig toegevoegd door spambots en dat soort rariteiten dus wil altijd wel ff van tevoren weten wie me toevoegt en je staat nog niet in de OP:) (net als ik trouwens)quote:
Toen levelen nog een avontuur was.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:38 schreef ems. het volgende:
Doet me altijd denken aan die goede ouwe tijd van het low-level-noob zijn in WoW. Kostte wat het kost proberen uit aggro range te blijven omdat je nog maar één dingetje moet oppakken in het murloc-camp dat eigenlijk net iets te hoog level voor je is. Bijna opgepakt. BIJNA.
HWOROGLOGLGOLGWOGOWLGO ----> 5 minuten lang wegrennen ----> repeat
quote:
quote:
Wil één van jullie niet invallen voor het toernooi ?quote:
Ik wil best een potje spelen hoor, geen probleem.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:40 schreef Thormodo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wil één van jullie niet invallen voor het toernooi ?
Het zijn er sowieso twee keer twee (als je beide ronden verliest) .quote:Op maandag 17 februari 2014 18:41 schreef HugoohAFCA het volgende:
[..]
Ik wil best een potje spelen hoor, geen probleem.
Prima, ik zal hem even toevoegen. Zijn er nog speciale regels?quote:Op maandag 17 februari 2014 18:43 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Het zijn er sowieso twee keer twee (als je beide ronden verliest) .
Hier staat de hele bracket: http://challonge.com/HearthstoneFok (dan zou je dus Targaryen vervangen)
Ik wacht nog op muhahahaquote:
quote:
http://challonge.com/HearthstoneFokquote:Op maandag 17 februari 2014 18:46 schreef HugoohAFCA het volgende:
Prima, ik zal hem even toevoegen. Zijn er nog speciale regels?
Ja, prima.quote:Op maandag 17 februari 2014 19:09 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Ik wacht nog op muhahaha
Maare vanavond potje doen? Kan deze week bijna elke avond (behalve dinsdag en zaterdag).
Yep had het al in die google docs gezetquote:
Ow dat had ik niet gezien.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:10 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Yep had het al in die google docs gezet
Als eerste uit het tournooi
uiteraard. maja Total vamp had zeker de betere kaarten maar heb em toch nog aardig dwars kunnen zitten. dus jah de RNG kan zeker helpen als die lief voor je isquote:Op maandag 17 februari 2014 22:24 schreef muhahaha het volgende:
Ja en goede kaarten hebben, doet ook wel wat.
Precies. Achja ondertussen heb ik meer tijd om met mijn arena deck te spelenquote:Op maandag 17 februari 2014 22:11 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ow dat had ik niet gezien.
Ach ja volgende keer neem je wraak.
Zo hoog kom ik nooitquote:Op maandag 17 februari 2014 23:19 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Precies. Achja ondertussen heb ik meer tijd om met mijn arena deck te spelen
8-1 op dit moment met 2 legendaries gedraft (Harrison Jones + Deathwing). Nog nooit eerder een legendary gehad tijdens arena, krijg je er gelijk 2 . Deathwing heeft al 1x mijn leven gered.
Ik had je een dm gestuurtquote:Op dinsdag 18 februari 2014 05:05 schreef zforces het volgende:
hey hugooh. Wanneer kun je ? Ik speel meestal 's nachts. maar als je wat tijden geeft wanneer je kunt dan zorg ik dat ik er ben
grlgriglrigrllrlgrgrrugrugurgquote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:34 schreef Drankster het volgende:
ik word zo fucking moe van al die murloc decks
Craften doe je met dat blauwe spul in dat flesje? Want daar kreeg ik 30 van. Geen idee wat het is.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:56 schreef Pankun het volgende:
Na arena run, kreeg ik een pack met 3 rares en een legendary. Blijkt het een Ragnaros te zijn, wat ik 3 dagen eerder had gecraft .... grrrr
Ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:14 schreef HugoohAFCA het volgende:
[..]
Craften doe je met dat blauwe spul in dat flesje? Want daar kreeg ik 30 van. Geen idee wat het is.
Dust. Op het knopje drukken om te craften, dan klik je op een kaart om het te maken. Normale kaart kost 40, rare 100, epic 400 en legendary 1600.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:17 schreef HugoohAFCA het volgende:
[..]
Hoe heet dat? En hoe doe je craften?
is wel lekker om tegen te spelen met uth hunterquote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:34 schreef Drankster het volgende:
ik word zo fucking moe van al die murloc decks
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
haha gz man! vet! gefeliciteerd!!!quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:04 schreef Munchlax het volgende:
WTF!!! 2 LEGENDARYS IN 1 PAKJE!!!
HARISSON JONES EN CENARIUS D
EN HARISSON IS GOUD WTFF
sorry ik flip dit is zoo fking vet
Lucky bastard!quote:Op woensdag 19 februari 2014 20:04 schreef Munchlax het volgende:
WTF!!! 2 LEGENDARYS IN 1 PAKJE!!!
HARISSON JONES EN CENARIUS D
EN HARISSON IS GOUD WTFF
sorry ik flip dit is zoo fking vet
Kun je Harrison mooi disenchanten voor een fatsoenlijke legendary .quote:
Ysera, Rag, Black Knightquote:Op donderdag 20 februari 2014 16:07 schreef Munchlax het volgende:
Stel ik disenchant de golden Harris, welke zou ik dan maken?
4 epics of 1 legendary, zoja welke?
Ik weet niet met welke deck je speelt en wat voor soort strategie je houdt (rush of control), maar ik zou legendaries gaan maken. Te beginnen met neutral legendaries, omdat zij in elke deck kunnen. Als je nog geen Ragnaros hebt, dan zou ik die eerst maken (was ook mijn eerste legendary craft).quote:Stel ik disenchant de golden Harris, welke zou ik dan maken?
4 epics of 1 legendary, zoja welke?
De kaarten die je wilt en in je deck passen?quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:07 schreef Munchlax het volgende:
Stel ik disenchant de golden Harris, welke zou ik dan maken?
4 epics of 1 legendary, zoja welke?
Mwoah, als je geen wapen sloopt is het een matig beest imo. Yeti heeft dezelfde power/health waarde echter kost hij 1 mana minder, dat kan schelen als je aan het racen bent.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:32 schreef DjUntzUntz het volgende:
Harrison jones is een betere, legendary, versie van acidic swamp ooze, en die wordt ook best veel gespeeld. Ik vind het persoonlijk best een goede kaart.
Met termen zoals "als" kun je werkelijk alles tot nutteloos en 'eventueel' verklaren.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:00 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Mwoah, als je geen wapen sloopt is het een matig beest imo. Yeti heeft dezelfde power/health waarde echter kost hij 1 mana minder, dat kan schelen als je aan het racen bent.
Ik vind ooze beter want dat is een 3/2 voor 2 en dat is altijd goed, ook als je niks sloopt.
Je gaat hem vergelijken met een kaart welke elke class kan inzetten ivm taunt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:17 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Met termen zoals "als" kun je werkelijk alles tot nutteloos en 'eventueel' verklaren.
Wat,
als je antonidas kunt spelen zonder dat je spell kaarten hebt,
als je tirion speelt en de beurt erop een mage je tirion polymorphed. Weg taunt/divine shield/death rattle,
enz, je begrijpt me punt denk ik wel?
Om diezelfde reden zou the Black Knight ook een volstrekt nutteloze kaart zijn want wat als de tegenstander helemaal niet met taunt speelt? Echter is the Black Knight één van de betere/beste legendaries die er is. Heeft ook geen fantastische stats, maar wel een insane goede battlecry.
Nu kijken we naar Harrison Jones. tegen 4 van de 9 classes werkt zijn 'weapon removal' effect, EN een card draw effect voor een 5 5/4... best wel goed als je het mij vraagt voor een neutraal kaart.
Sure, er zijn nóg wel betere legendaries in bepaalde situaties, maar een een harrison jones spelen op een doomhammer...insane !
Nogmaals; je mag het een slechte kaart vinden.
Gelbin Mekkatorque bedoel je? Zo awesome zijn die inventions namelijk niet .quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:16 schreef Munchlax het volgende:
Weet niet of ik Harris ga disenchanten, kan gunstig zijn tegen een doomhammer toch haha.
Ookal lijkt die ''Summon an awesome invention.'' mij een beest legedary.
Met de juiste kaarten en op het juiste moment gespeeld kan die heel sterk worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:15 schreef muhahaha het volgende:
Wat vinden jullie van Gruul? Dat is mijn eerste neutral legendary, ik heb hem momenteel in mijn priest deck.
Ik merk wel dat de tegenstanders zonder harde removal er een harde dobber aan hebben, zeker als ik boardcontrol weet te houden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:28 schreef Awsom het volgende:
[..]
Met de juiste kaarten en op het juiste moment gespeeld kan die heel sterk worden.
Dit was idd ook op 3 potjes na vandaag mijn oogst.. aardig vervelend iddquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:46 schreef muhahaha het volgende:
De tering al 3 potjes waarbij de tegenstander precies de juiste kaarten afraapt. :/
Had ik laatst ook. Moet je maar zo denken, al die potjes die jij 'makkelijk' wint zijn ook niet per definitie omdat jij de tegenstander zwaar outskilledquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:46 schreef muhahaha het volgende:
De tering al 3 potjes waarbij de tegenstander precies de juiste kaarten afraapt. :/
Het kan erger, laatste pot de mage precies op 0 gekregen en hij liep qua minions ruim voorquote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Had ik laatst ook. Moet je maar zo denken, al die potjes die jij 'makkelijk' wint zijn ook niet per definitie omdat jij de tegenstander zwaar outskilled
Ik heb ook mensen met belachelijke decks verslagen met mijn f2p-deckje omdat ik precies trok wat ik nodig had, en/of hij niet.
mijn enige engendarys zijn uit men Hooft thalions leeroy en the beast.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 03:26 schreef hugecooll het volgende:
Al minstens 55 card packs geen legendary
Vrijwel alle card packs zijn gewoon 4 common 1 rare
Hoezo, die krijg je toch door geld te spenderen (niet gedaan)?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:12 schreef Molurus het volgende:
bah, servers reageren weer s helemaal niet.
Legendaries getrokken:
- Ysera
- Millhouse Manastorm
- Al'Akir the Windlord
- Captain Greenskin (disenchanted)
En natuurlijk Gelbin Mekkatorque, maar die heeft iedereen neem ik aan.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:36 schreef ems. het volgende:
Leuk om te zien dat iedereen legendaries krijgt. Ik heb er nog steeds geeneen
Yep!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:33 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Hoezo, die krijg je toch door geld te spenderen (niet gedaan)?
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:49 schreef ems. het volgende:
Jammer dat je geen kaarten kan ruilen/weggeven anders had ik ongetwijfeld nu van jullie allemaal een legendary gekregen uit medelijden
Nice!quote:
Tamelijk lomp kaartje idd.quote:Op zondag 23 februari 2014 12:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Nice!
Doch hoop ik dat ze die kaart snel verwijderen/aanpassen
Waar gebruik je tracking voor?quote:Op zondag 23 februari 2014 13:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tamelijk lomp kaartje idd.
Dit deckje is nu best wel aan het rocken:
2x tracking (1 mana, basic)
2x secret keeper (1 mana, rare)
2x timber wolf (1 mana, basic)
2x explosive trap (2 mana, common)
2x freezing trap (2 mana, common)
1x snake trap (2 mana, epic)
2x snipe (2 mana, common)
2x unleash the hounds (2 mana, common)
2x dire wolf alpha (2 mana, common)
2x knife jugler (2 mana, rare)
1x nat pagle (2 mana, legendary)
2x scavenging hyena (2 mana, common)
2x starving buzzard (2 mana, basic)
2x animal companion (3 mana, basic)
2x deadly shot (3 mana, common)
2x cult master (4 mana, common)
Eigenlijk zou ik er nog 1 snake trap bij moeten hebben, maar dat mag de pret niet drukken.
Er zitten nogal wat kaartjes in die vooral in combinatie goed werken. Bijvoorbeeld buzzard + snake trap. Die tracking zit erin om ervoor te zorgen dat je dat soort setjes snel in handen hebt.quote:
Dit is gewoon het standaard Hunter deck, dus dat is niet zo raar. Irritant en bijna niks tegen te doen, tenzij je vooraf weet dat je tegen dit deck moet.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tamelijk lomp kaartje idd.
Dit deckje is nu best wel aan het rocken:
2x tracking (1 mana, basic)
2x secret keeper (1 mana, rare)
2x timber wolf (1 mana, basic)
2x explosive trap (2 mana, common)
2x freezing trap (2 mana, common)
1x snake trap (2 mana, epic)
2x snipe (2 mana, common)
2x unleash the hounds (2 mana, common)
2x dire wolf alpha (2 mana, common)
2x knife jugler (2 mana, rare)
1x nat pagle (2 mana, legendary)
2x scavenging hyena (2 mana, common)
2x starving buzzard (2 mana, basic)
2x animal companion (3 mana, basic)
2x deadly shot (3 mana, common)
2x cult master (4 mana, common)
Eigenlijk zou ik er nog 1 snake trap bij moeten hebben, maar dat mag de pret niet drukken.
Ja precies, zit wat in. Net als men die altijd gebruikte voor die OTK hunter decks.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zitten nogal wat kaartjes in die vooral in combinatie goed werken. Bijvoorbeeld buzzard + snake trap. Die tracking zit erin om ervoor te zorgen dat je dat soort setjes snel in handen hebt.
Flamestrike en blizzardquote:Op maandag 24 februari 2014 10:28 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Dit is gewoon het standaard Hunter deck, dus dat is niet zo raar. Irritant en bijna niks tegen te doen, tenzij je vooraf weet dat je tegen dit deck moet.
Speel het zelf echt nooit, omdat het te simpel vind en daardoor niet leuk om te spelen.
Tegen de tijd dat je bij beurt 6 en 7 bent aangekomen hebben ze vaak aan de hero ability genoeg om je af te maken (met eventueel een kill command of een Leeroy/Argent Commander/UTH + buff).quote:Op maandag 24 februari 2014 10:30 schreef Sjacq het volgende:
[..]
Ja precies, zit wat in. Net als men die altijd gebruikte voor die OTK hunter decks.
[..]
Flamestrike en blizzard
Je hebt absoluut een punt. hunter heeft wat nasty tricks up his sleeve.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:40 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je bij beurt 6 en 7 bent aangekomen hebben ze vaak aan de hero ability genoeg om je af te maken (met eventueel een kill command of een Leeroy/Argent Commander/UTH + buff).
Er is echt weinig tegen te doen als je een niet supersnel deck hebt. Misschien als je geluk hebt met je draw en de tegenstander niet..
Zie mijn hunter deck hierboven. Inmiddels heb ik 1 cult master vervangen door dat wapen dat met secrets werkt (ben even de naam kwijt). Maar dat deck bevalt heel goed... inmiddels rank 11 daarmee.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:40 schreef Munchlax het volgende:
Hebben mensen nog goede ideeen voor mijn hunter deck?
Op dit moment ga ik er wel goed mee, maar welke kaarten moeten er echt in of welke raadt jij aan.
En is het slimmer om ipv Senjin's de grizzly erin te doen (want dat is een beast).
quote:Op maandag 24 februari 2014 17:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Inmiddels heb ik 1 cult master vervangen door dat wapen dat met secrets werkt (ben even de naam kwijt).
Hmm.. ik zit met dit deck niet bepaald als een robot te spelen hoor. Wat ik in welke volgorde doe is toch behoorlijk afhankelijk van de class die tegen me zit en wat er precies op het bord ligt. Ik moet soms best ff nadenken.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:28 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Dit is gewoon het standaard Hunter deck, dus dat is niet zo raar. Irritant en bijna niks tegen te doen, tenzij je vooraf weet dat je tegen dit deck moet.
Speel het zelf echt nooit, omdat het te simpel vind en daardoor niet leuk om te spelen.
quote:
Heb er ook ééntje van, alleen niet in m'n deck.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit was hem:
Eaglehorn Bow (100 Arcane Dust) – 3 Mana – Whenever a secret is revealed, gain +1 Durability
1 in m'n deck is leuk... 2 is teveel denk ik.
Als je je deck volpropt met traps en allerhande andere secrets dan kan ik hem van harte aanbevelen. Dat is gewoon 3 damage voor elke secret die je speelt.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:11 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Heb er ook ééntje van, alleen niet in m'n deck.
Heb alleen maar een freezing trapquote:Op maandag 24 februari 2014 19:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je je deck volpropt met traps en allerhande andere secrets dan kan ik hem van harte aanbevelen. Dat is gewoon 3 damage voor elke secret die je speelt.
Ook Secret Keeper is dan een erg leuk kaartje.
Oy.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:14 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Heb alleen maar een freezing trap
Neuh, ze hebben allemaal hun eigen charme / sterkte. Er zijn echter maar een beperkt aantal verschillende traps.. dus ik kan me voorstellen dat ze er 1 epic maken om het lastiger te maken om ze allemaal in je deck te hebben.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:14 schreef Munchlax het volgende:
Is snake trap naar jou gevoel dan ook de beste?
Ik heb ze even bekeken, explosive trap ziet er idd wel goed uit.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Neuh, ze hebben allemaal hun eigen charme / sterkte. Er zijn echter maar een beperkt aantal verschillende traps.. dus ik kan me voorstellen dat ze er 1 epic maken om het lastiger te maken om ze allemaal in je deck te hebben.
Snake trap is wel erg lekker samen met starving buzzard. Maar met een unleash the hounds in mijn handen ben ik net zo blij.
Freezing trap is ook super. Hoe vaak ik het al niet heb meegemaakt dat mijn tegenstander 1 beestje helemaal oppomt en dan tegen een freezing trap aanloopt... vaak geven ze dan meteen op.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:22 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Ik heb ze even bekeken, explosive trap ziet er idd wel goed uit.
Het deckje zoals ik het nu heb is een puur rush deck. Als ik die ene cult master niet meetel is alles 3 mana of goedkoper. Om te zorgen dat ik voldoende kaarten trek heb ik er dingen zoals starving buzzard, nat pagle en cult master in zitten.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:22 schreef Munchlax het volgende:
Stel ik enchant de secrets, welke kaart zou ik uit m'n deck halen, of juist wat voor een kaart.
Zijn taunts echt nodig in een deck, heb er nu 3: normaal heb ik er meer.
Ja, dat ook (Misha)quote:Op maandag 24 februari 2014 20:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Freezing trap is ook super. Hoe vaak ik het al niet heb meegemaakt dat mijn tegenstander 1 beestje helemaal oppomt en dan tegen een freezing trap aanloopt... vaak geven ze dan meteen op.
[..]
Het deckje zoals ik het nu heb is een puur rush deck. Als ik die ene cult master niet meetel is alles 3 mana of goedkoper. Om te zorgen dat ik voldoende kaarten trek heb ik er dingen zoals starving buzzard, nat pagle en cult master in zitten.
Met een rush deck moet je het hebben van snel veel damage doen. In dat geval heb je weinig tot niets aan taunt beestjes.
Overigens: die animal companion geeft nog vrij vaak een 4/4 taunt beestje.
Past Kill Command niet beter in je deck dan Deadly Shot? Kill Command is flexibeler (damage doen op een minion of hero), is niet afhankelijk van RNG en kan altijd wel een high health minion killen (i.c.m. je buffed up UTH).quote:2x tracking (1 mana, basic)
2x secret keeper (1 mana, rare)
2x timber wolf (1 mana, basic)
2x explosive trap (2 mana, common)
2x freezing trap (2 mana, common)
1x snake trap (2 mana, epic)
2x snipe (2 mana, common)
2x unleash the hounds (2 mana, common)
2x dire wolf alpha (2 mana, common)
2x knife jugler (2 mana, rare)
1x nat pagle (2 mana, legendary)
2x scavenging hyena (2 mana, common)
2x starving buzzard (2 mana, basic)
2x animal companion (3 mana, basic)
2x deadly shot (3 mana, common)
2x cult master (4 mana, common)
Hmm... nou je het zegt.. goeie tip! Ik wissel ze even. De cult masters heb ik inmiddels vervangen door 2x eaglehorn bow.quote:Op maandag 24 februari 2014 21:34 schreef Pankun het volgende:
[..]
Past Kill Command niet beter in je deck dan Deadly Shot? Kill Command is flexibeler (damage doen op een minion of hero), is niet afhankelijk van RNG en kan altijd wel een high health minion killen (i.c.m. je buffed up UTH).
WELL MET!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 03:07 schreef hugecooll het volgende:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Meh, daarna bevroren, toen deed ie faceless manipulator en moest ik polymorph en fireballs gebruikenquote:
Inderdaad, zie vaak dat MCT de beste kaart ertussenuit pakt.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 03:07 schreef hugecooll het volgende:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Waarom wel?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:02 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Inderdaad, zie vaak dat MCT de beste kaart ertussenuit pakt.
Zelf pak ik vaak een 1/1 ermee als ik er uberhaupt iets mee kan pakken. Snap je tegenstander trouwens niet, waarom het risico nemen en niet eerst Consecration spelen.
Hij pakt toch je ony met MCT? Die zegt dat ie random een beest pakt, voor hetzelfde geld had ie nu een whelp...quote:
Pas als er 4 of meer zijn hèquote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:06 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hij pakt toch je ony met MCT? Die zegt dat ie random een beest pakt, voor hetzelfde geld had ie nu een whelp...
Rng = Rngquote:Op dinsdag 25 februari 2014 03:07 schreef hugecooll het volgende:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Neh, de run ervoor had ik er 1 en mocht ik wachten tot m'n 27ste kaart voor ik er een kreeg. Dan heb je 'm al niet meer nodigquote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:16 schreef muhahaha het volgende:
4 nog wel?
Is dat niet overdaad?
Ik sta iets van 5-1 met mijn Roguedeck, werkt best grappig.
Paar mooie potjes gespeeld gisteren die best close waren.
Lijkt me vervelend om er 2 tegelijk te hebben en er dan nog 1 af te rapen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Neh, de run ervoor had ik er 1 en mocht ik wachten tot m'n 27ste kaart voor ik er een kreeg. Dan heb je 'm al niet meer nodig
Is het ook, maar minder vervelend dan wanneer je er een nodig hebt en er geen krijgtquote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:12 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Lijkt me vervelend om er 2 tegelijk te hebben en er dan nog 1 af te rapen.
Blijft een afweging hequote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:14 schreef hugecooll het volgende:
Is het ook, maar minder vervelend dan wanneer je er een nodig hebt en er geen krijgt
Leuk is dat jaquote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:05 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Blijft een afweging he
Gisteren in een priestbattle de Mind Controls rond zien vliegen
Faceless Manipulator is wel een baasjequote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:20 schreef muhahaha het volgende:
Ja en beide de kaarten om kaarten bij de ander te kopieren .
Bedoel de andere kaarten, kan niet op de naam komen. Priestkaarten. Ook een tirion mee weten te pakken.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Faceless Manipulator is wel een baasje
Mwa, eigenlijk vind ik (en velen met mij) Ironbeak Owl zwaar kut, vergeleken met Spellbreaker in ieder geval. Maar snap wel waarom je 'm neemt in een Hunter deck. Vind Hunter zelf sowieso niet tof, moet altijd net de juiste combo's hebben waarbij andere classes gewoon goede kaarten in het algemeen hebben.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 04:07 schreef hugecooll het volgende:
http://www.arenavalue.com/s/Pymk8h
is da wa
Ik ging anders als een speer met mijn hunter deck. Had niet door dat ranked bijna afgelopen was anders was ik nog wel even door gegaan, zat toen op rank 8. Ik had toen echt niet het gevoel dat ik aan het plafond zat.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:03 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa, eigenlijk vind ik (en velen met mij) Ironbeak Owl zwaar kut, vergeleken met Spellbreaker in ieder geval. Maar snap wel waarom je 'm neemt in een Hunter deck. Vind Hunter zelf sowieso niet tof, moet altijd net de juiste combo's hebben waarbij andere classes gewoon goede kaarten in het algemeen hebben.
Ah, ik had 'm verkeerd ingevoerd en opgeslagenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:03 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa, eigenlijk vind ik (en velen met mij) Ironbeak Owl zwaar kut, vergeleken met Spellbreaker in ieder geval. Maar snap wel waarom je 'm neemt in een Hunter deck. Vind Hunter zelf sowieso niet tof, moet altijd net de juiste combo's hebben waarbij andere classes gewoon goede kaarten in het algemeen hebben.
Azure Drake is van zichzelf 4/4. Bij een silence verdwijnen alle modifiers die erop zitten. Dus als ie 4/3 was geworden is ie weer 4/4.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:02 schreef hugecooll het volgende:
Waarom wordt een 4/3 Azure Drake na silence 4/4
Hij had wel wat hp gekregen van Blood Imp, maar dat hoort toch niet?
[ afbeelding ]
Naja hij was 4/5 of 4/6 geworden, toen 4/3 en toen 4/4quote:Op zondag 2 maart 2014 21:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Azure Drake is van zichzelf 4/4. Bij een silence verdwijnen alle modifiers die erop zitten. Dus als ie 4/3 was geworden is ie weer 4/4.
Idd. De interface is ook duidelijk ontwikkeld met het oog op tablets. Maar het gaat nog even duren vrees ik.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:12 schreef Furdinand het volgende:
Wanneer komt het nou eens op de ipad of of iPhone. Dit is echt zo'n spel wat je lekker liggend op de bank moet spelen.
Jammer. Ik dacht dat de tablet versie bijna gelijktijdig met de desktop versie zou komen.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Idd. De interface is ook duidelijk ontwikkeld met het oog op tablets. Maar het gaat nog even duren vrees ik.
Ja, leuk, maar waarom zorgt het voor hp winst?quote:Op zondag 2 maart 2014 22:35 schreef muhahaha het volgende:
Silence zorgt nooit voor hp verlies tenzij de minion in kwestie buffs heeft welke zijn max hp overschrijdt.
Het zorgt niet voor hp winst, het haalt alleen alle efecten weg.quote:Op maandag 3 maart 2014 02:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar waarom zorgt het voor hp winst?
Najah, de volgende matches die sowieso konden worden gedaan (die stonden al lang klaar voordat ik weg ging), zijn ook nog niet gespeeld. Dus het zou wel handig zijn als die z.s.m. gedaan worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:33 schreef zforces het volgende:
Thormodo is tot 2 maart afwezig en hij update die shit
Hoezo zorgt het niet voor hp winst?quote:Op maandag 3 maart 2014 07:34 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Het zorgt niet voor hp winst, het haalt alleen alle efecten weg.
Huh? In mijn ervaring wordt het beest dan een 4/3 ...quote:Op maandag 3 maart 2014 17:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hoezo zorgt het niet voor hp winst?
Hij heeft 4/4
Daarna heeft hij door een buff 4/5, daarna door dezelfde buff 4/6
Hij krijgt 3 damage (-3 HP) 4/3
Krijgt silence 4/4
Sinds wanneer is damage een 'effect' dat je weg kunt halen met silence?
Ja, daarom vraag ik dus ook wsupquote:Op maandag 3 maart 2014 18:21 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Huh? In mijn ervaring wordt het beest dan een 4/3 ...
Denk het niet, kun je mij adden?quote:Op maandag 3 maart 2014 21:15 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Heb je me al in je friendslist dan?
Hmmm voor zover ik heb begrepen is het een wipe en krijg je het geld dat je erin hebt gestoken omgerekend in gold terug (+ Gelbin), maar dat kan ook speculatie zijnquote:Op dinsdag 4 maart 2014 07:30 schreef Arcadia het volgende:
Hou je alle kaarten van de open beta ook wanneer de game echt begint?
Nee, er wordt geen wipe meer gedaan. Als je bronnen e.d. wil moet je deze topicreeks maar eens doorzoeken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 07:30 schreef Arcadia het volgende:
Hou je alle kaarten van de open beta ook wanneer de game echt begint?
Ironfur Grizzly of Jungle Panther kun je makkelijk vervangen door een Deadly Shot. Of doe een river crocolisk weg. Stampeding kodo zou ik ook vervangen. Bijvoorbeeld door een Highmanequote:Op dinsdag 4 maart 2014 05:42 schreef hugecooll het volgende:
Ik zit erover te denken om 1 of 2 Deadly Shots in m'n deck te proppen maar je kan maar 30 kaarten kiezen en ik weet niet welke kaart(en) ik ervoor moet ruilen
Thanks, toen ik las dat er geen wipes waren wist ik niet of dit doelde op ná de bèta-fase.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 08:37 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Nee, er wordt geen wipe meer gedaan. Als je bronnen e.d. wil moet je deze topicreeks maar eens doorzoeken.
Ik zou als ik jou waa gewoon ff knopen door gaan hakken. Zoals:quote:Op woensdag 5 maart 2014 20:29 schreef Thormodo het volgende:
Wordt er nog voor het toernooi gespeeld? Want zo schiet het niet echt meer op . Sjacq tegen Furdinand staat er bijvoorbeeld al wel een week of 3. En zo zijn er nog wel meer.
http://challonge.com/HearthstoneFok
Kan ook zijn dat bepaalde uitslagen niet geüpdatet zijn in het Google Drive bestand https://docs.google.com/s(...)&usp=drive_web#gid=2
https://www.facebook.com/Hearthstonequote:We’re drawing near to the end of the beta test of Hearthstone!
quote:
quote:Op woensdag 5 maart 2014 20:29 schreef Thormodo het volgende:
Wordt er nog voor het toernooi gespeeld? Want zo schiet het niet echt meer op . Sjacq tegen Furdinand staat er bijvoorbeeld al wel een week of 3. En zo zijn er nog wel meer.
http://challonge.com/HearthstoneFok
Kan ook zijn dat bepaalde uitslagen niet geüpdatet zijn in het Google Drive bestand https://docs.google.com/s(...)&usp=drive_web#gid=2
Mijn priest is ook "bestaande alleenmaar uit basic" (behalve loot horder) en het is een legendary killer XDquote:Op donderdag 6 maart 2014 13:18 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Echt iedereen speelt de free mage build van Trump Lekker makkelijk farmen met mijn priest
Ik zou zeggen... kill command eruit, deadly shot erin. Qua damage op de tegenstander ga je die niet echt missen, en het mooie van deadly shot is dat het *alles* weghaalt. Of het nou een 20/20 met divine shield en cannot be targeted is.... maakt allemaal niet uit.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 05:42 schreef hugecooll het volgende:
Ik zit erover te denken om 1 of 2 Deadly Shots in m'n deck te proppen maar je kan maar 30 kaarten kiezen en ik weet niet welke kaart(en) ik ervoor moet ruilen
Gratz!quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:19 schreef ems. het volgende:
2e legendary, Grommash Hellscream. Daar kan ik wel wat mee.
Heh, en daarom speel je nooit een Millhouse tegen een mage... of rogue... of hunter... of druid... of naja eigenlijk sowieso nooitquote:Op zaterdag 8 maart 2014 14:25 schreef Munchlax het volgende:
Archmage Antonidas + Milhouse Manastorm = ...
Je begrijpt me wel.
Al na je eerste 3 pakjes? Doe je goed.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:56 schreef Arcadia het volgende:
Eerste epic is binnen.
[ afbeelding ]
Oh, ik heb er blijkbaar al 2?
[ afbeelding ]
Heb maar 3 pakjes uitgepakt. Lol.
Wtf, ik speel dit spel al 2 maanden, heb geen enkele daily gemist en heb nog steeds maar 1 legendary. RNGesus is me niet gezindquote:Op zondag 9 maart 2014 21:04 schreef Munchlax het volgende:
Jeej, legendary nummero 5.
Nozdormu, niet echt top maar ik vind het wel een leuke kaart.
(ben best wel een lucky bitch, speel dit spel sinds eindjanuari..)
Denk btw niet dat ik hem disenchant, gewoon om het feit dat ik de legendary's wil collecten.
Ookal ga ik hem niet gebruiken
Pakjes kopen dan maar?quote:Op zondag 9 maart 2014 23:48 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Wtf, ik speel dit spel al 2 maanden, heb geen enkele daily gemist en heb nog steeds maar 1 legendary. RNGesus is me niet gezind
Blijft random, ik heb er al talloze geopend en nog steeds slechts 2 legendaries.quote:
Ik heb 11 pakjes gekocht, kwamen circa 3-4 epics, een golden rare en een legendary uit.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:17 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Blijft random, ik heb er al talloze geopend en nog steeds slechts 2 legendaries.
Ik heb nu rushdecks gemaakt, die zijn een stuk minder afhankelijk van dure legendaries. Doel is natuurlijk om voor die tijd de tegenstander af te maken.
Dat of net genoeg schade te doen dat je heb nog snel kan afmaken voordat je achterstand te groot wordt. Met rogue werkt dat goed, warrior minder tenzij je echt de juiste kaarten afraapt (turn 6 kill mogelijk incl traden). Hunter zou ook moeten werken dankzij zijn heropower, daar kun je het vaak mee afmaken tenzij je een priest tegenover je hebt.
Gefeliciteerdquote:Op maandag 10 maart 2014 21:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik heb 11 pakjes gekocht, kwamen circa 3-4 epics, een golden rare en een legendary uit.
Dankjewel, ik voel de sarcasme er een beetje vanaf druipen. Alhoewel ik er dus op doelde dat je misschien voorheen even ongeluk had, misschien als je wat in bulk koopt je wat meer geluk hebt?quote:
Random is random. Tenzij blizzard er een stiekeme algoritme erop nahoudt schat ik de kans net zo hoog in op een legendary uit een gekocht pakje als op een legendary uit een gewonnen pakje.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:27 schreef Arcadia het volgende:
Dankjewel, ik voel de sarcasme er een beetje vanaf druipen. Alhoewel ik er dus op doelde dat je misschien voorheen even ongeluk had, misschien als je wat in bulk koopt je wat meer geluk hebt?
quote:Can we have confirmation from a blue that you can now chose what Tink changes the random creature into? Can we pick the outcome, but the creature changed is random?
You cannot pick the outcome. Tinkmaster chooses a random minion and changes it into the Squirrel or Devilsaur at random.
Soort van Gelbins kippenkanon dat ook Devilsaurs kan makenquote:Op maandag 10 maart 2014 22:22 schreef Pankun het volgende:
RIP Tinkmaster and Pagle
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/11985288985#1
[..]
Werd tijd ookquote:Op maandag 10 maart 2014 22:22 schreef Pankun het volgende:
RIP Tinkmaster and Pagle
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/11985288985#1
[..]
Ragnaros is wel een baasje ja. Als je hem niet snel kunt weghalen, kun je ook Ragnaros roulette spelen: zoveel mogelijk minions op het bord gooien en hem volledig negerenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:34 schreef Arcadia het volgende:
Ragnaros tegengekomen.
Wat een pijn
Mind control + ragnaros , wat een aap was die priest
De pain die een priest kan veroorzaken is daar door best wel erg als je het voor elkaar krijgtquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ragnaros is wel een baasje ja. Als je hem niet snel kunt weghalen, kun je ook Ragnaros roulette spelen: zoveel mogelijk minions op het bord gooien en hem volledig negeren
edit: en de andere hero dan dus gewoon in zijn face aanvallen, je tegenstander zal meestal je minions aanvallen om de odds voor Ragnaros beter te maken
Als je hem al kan copieren is het al bekant game overquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:27 schreef Liandri het volgende:
[..]
De pain die een priest kan veroorzaken is daar door best wel erg als je het voor elkaar krijgt
stel droom senario:
Je hebt zelf een rag op het board
Je facelest em
Je tegenstander doet ook een facles
Je hebt mind controle
en krijgt bij geluk je 2de facless...
de horror XD
Doet het hier gewoonquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:53 schreef Belabor het volgende:
Iemand enig idee tot wanneer de servers er vandaag uit liggen? Probeer al sinds twee a drie uur geleden in te loggen, maar zonder succes.
Tinkmaster is nu bagger, had dan gedaan dat het altijd een 4/4 of 5/5 is maar dat je enkel vijandelijke minions kan kiezen. Kan je gevaarlijke beesten als Rag of Ysera verwijderen maar dan zit de tegenstander tenminste niet met een emmer schijt op zijn board.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Soort van Gelbins kippenkanon dat ook Devilsaurs kan maken
werd net tegen mij gespeeld door een priest, heel vroeg in het spel, die bleef m healen en haalde er zeker 4 kaarten uit, kreeg m niet snel gekilld door taunts, dus diegene had er wel goed profijt vanquote:Op woensdag 12 maart 2014 15:39 schreef DjUntzUntz het volgende:
@mensen die nat pagle hebben: Wat vinden jullie van hem nu? Ik heb 'em al een aantal keren kunnen spelen, maar ik vind de kaart het eigenlijk niet meer waard zo...nat pagle is goed als je 'em neer kon leggen en hij in ieder geval 1 kaart kon drawen...nu moet je sowieso een beurt wachten en met de 50/50, heb ik nu al een aantal games gehad dat er gewoon helemaal niks van terecht komt...
jullie mening?
mijn voorlopige conclusie iig: zware aids nerf, kaart is het niet meer waard...
Mja een priest die 'em in leven kan houden early game, dat is leuk gespeeld inderdaad, maar het is de enige class die uberhaupt early game goed kan healen. Overigens speel ik geen priest ...hij offert er telkens 2 mana crystals voor op bovendien.quote:Op woensdag 12 maart 2014 16:44 schreef PollosHermanos het volgende:
[..]
werd net tegen mij gespeeld door een priest, heel vroeg in het spel, die bleef m healen en haalde er zeker 4 kaarten uit, kreeg m niet snel gekilld door taunts, dus diegene had er wel goed profijt van
Zo irritant zijn die, net als mages.quote:Op donderdag 13 maart 2014 16:41 schreef Arcadia het volgende:
Hunter is echt een baas. Daar kun je toch niet mee verliezen lol.
Unleash the hounds is soms erg nuttig ja. Ook vooral in combinatie met die ene beast dat je per beast die je summoned dan een kaart trekt. Zit je ineens met 3 extra kaarten in je hand.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:09 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Zo irritant zijn die, net als mages.
Je kunt nooit meer als 3 minions spelen, unleash the hounds anders.
Speel je een goede kaart, deadly shot (echt altijd) of anders kill command.
maar ik heb dan ook gigantisch veel pech met tegenstanders. Elke mage in arena start met een mana wyrm en arcane missiles die alles raken of frostbolt. dus de eerste 4 5 beurten is alles wat ik neerleg dood.
Of met die Hyena die +2/+1 krijgt voor elk beest dat dood gaatquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Unleash the hounds is soms erg nuttig ja. Ook vooral in combinatie met die ene beast dat je per beast die je summoned dan een kaart trekt. Zit je ineens met 3 extra kaarten in je hand.
Oh, als het hetzelfde is, dan is het plots niet meer random?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:46 schreef totalvamp het volgende:
Pff Blizz en hun games..
Gisteren 3x devolgende keuze in arena draft
dragonhawk / wisp / angry chicken.
Hoezo random
3 minions op turn 1quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:46 schreef totalvamp het volgende:
Pff Blizz en hun games..
Gisteren 3x devolgende keuze in arena draft
dragonhawk / wisp / angry chicken.
Hoezo random
Omdat ik dit heel vaak heb, 2 of 3x achter elkaar precies dezelfde keuzes. Statistisch gezien heel onwaarschijnlijk. Meer succes om de lotto te winnen. er zal vast een algoritme achter zitten.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh, als het hetzelfde is, dan is het plots niet meer random?
Weet je wat pas random is? 100x een 6 achter elkaar gooien met een dobbelsteen.
Ja, en die heeft Blizzard zijn programmeurs laten maken, puur om sommige spelers (jij) te benadelen ten opzichte van anderen (mensen die nog niet aan jou gekoppeld zijn in arena). Klinkt jou dat logisch in de oren? Ja? Dan raad ik je aan nooit programmeur te worden.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:55 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Omdat ik dit heel vaak heb, 2 of 3x achter elkaar precies dezelfde keuzes. Statistisch gezien heel onwaarschijnlijk. Meer succes om de lotto te winnen. er zal vast een algoritme achter zitten.
Dus een algoritme kan niet fout zijn ?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, en die heeft Blizzard zijn programmeurs laten maken, puur om sommige spelers (jij) te benadelen ten opzichte van anderen (mensen die nog niet aan jou gekoppeld zijn in arena). Klinkt jou dat logisch in de oren? Ja? Dan raad ik je aan nooit programmeur te worden.
Je hebt een kleine kans om legendary keus te krijgen, en een steeds grotere kans naarmate de kaarten commener worden.
Daarnaast wordt er at random uit die bracktet 3 kaarten gekozen.
Serieus kerel, het voelt misschien zo, maar software inbouwen om sommige spelers te benadelen is iets wat een programmeur gewoon zou weigeren.
Het algoritme voor Arena draws kan ik in een half uur schrijven, zo simpel is het. Daar kunnen (haast) geen fouten in zitten. Wat jij beweert is dat er dus bewust iets is geschreven om er voor te zorgen dat je vaker dezelfde keuze zal krijgen. Waarom zou dat zijn? Ik zelf kan geen enkele goede reden daarvoor bedenken.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:04 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dus een algoritme kan niet fout zijn ?
Daarnaast ben ik programmeur en zou het bijna onmogelijk moeten zijn zovaak dezelfde keuzes te krijgen.
Op jouw manier zou het dus betekenen dat hun brackets te klein zijn voor sommige, anders zou tenminste 1 kaart verschillen.
Ik zeg niet dat het spel er op uit is mij persoonlijk aan te vallen, er is alleen niet veel random aan in veel gevallen. Zorg dan tenminste dat je niet precies dezelfde combinatie van kaarten krijgt.
Ja ik ook, probeer maar eens 1 te schrijven en dan vaak dezelfde kaarten te krijgen. Ik denk dat je zult zien dat je het dan niet meemaakt (tenzij je bepaalde stacks aanhoud).quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het algoritme voor Arena draws kan ik in een half uur schrijven, zo simpel is het. Daar kunnen (haast) geen fouten in zitten. Wat jij beweert is dat er dus bewust iets is geschreven om er voor te zorgen dat je vaker dezelfde keuze zal krijgen. Waarom zou dat zijn? Ik zelf kan geen enkele goede reden daarvoor bedenken.
Als het wel gebeurt is het geen bewijs dat het niet random is Dat is het mooie aan random.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:19 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ja ik ook, probeer maar eens 1 te schrijven en dan vaak dezelfde kaarten te krijgen. Ik denk dat je zult zien dat je het dan niet meemaakt (tenzij je bepaalde stacks aanhoud).
Loop er een miljoen keer doorheen en ik denk dat je weinig tot geen 3x dezelfde keuzes krijgt.
Bij de battle.net launcher staat er boven "play" een regio, dat staat nu waarschijnlijk op America ofzo. Selecteer Europa en probeer het dan eens.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:24 schreef HansvanOchten het volgende:
Hmm al mijn eerdere progress is weg?
Er blijft iets verkeerd aan het algoritme dan. Of zoals ik zei, zijn de stacks te klein. Blijft gewoon raar dat ik bijna elke arena meerdere keren dezelfde keuzes krijg aangeboden.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als het wel gebeurt is het geen bewijs dat het niet random is Dat is het mooie aan random.
alle murlocs, 2 soulfire, 2 power overwhelming, en wat kleine taunts en buff minionsquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:34 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Was ik net tegen aan het spelen. Dik verloren.
Echt een vieze tactiek . Het was constant een race om hem bij te houdenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:38 schreef totalvamp het volgende:
[..]
alle murlocs, 2 soulfire, 2 power overwhelming, en wat kleine taunts en buff minions
jij moet zijn minions clearen maar hij kan aanvallenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:41 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Echt een vieze tactiek . Het was constant een race om hem bij te houden
Is daar een goede counter voor?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:42 schreef totalvamp het volgende:
[..]
jij moet zijn minions clearen maar hij kan aanvallen
mage control, hunters, concecrations, dat soort dingen =/ of veel taunts, vooral mogushan warden is goed tegen laag hp murlocksquote:
works thanksquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:28 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Bij de battle.net launcher staat er boven "play" een regio, dat staat nu waarschijnlijk op America ofzo. Selecteer Europa en probeer het dan eens.
Met welke hero speel je?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |