GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Neuh, ze hebben allemaal hun eigen charme / sterkte. Er zijn echter maar een beperkt aantal verschillende traps.. dus ik kan me voorstellen dat ze er 1 epic maken om het lastiger te maken om ze allemaal in je deck te hebben.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:14 schreef Munchlax het volgende:
Is snake trap naar jou gevoel dan ook de beste?
Snake trap is wel erg lekker samen met starving buzzard. Maar met een unleash the hounds in mijn handen ben ik net zo blij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb ze even bekeken, explosive trap ziet er idd wel goed uit.quote:
[..]
Neuh, ze hebben allemaal hun eigen charme / sterkte. Er zijn echter maar een beperkt aantal verschillende traps.. dus ik kan me voorstellen dat ze er 1 epic maken om het lastiger te maken om ze allemaal in je deck te hebben.
Snake trap is wel erg lekker samen met starving buzzard. Maar met een unleash the hounds in mijn handen ben ik net zo blij.
Stel ik enchant de secrets, welke kaart zou ik uit m'n deck halen, of juist wat voor een kaart.
Zijn taunts echt nodig in een deck, heb er nu 3: normaal heb ik er meer.
Ik haat het als Snorlax me nakt.
Freezing trap is ook super. Hoe vaak ik het al niet heb meegemaakt dat mijn tegenstander 1 beestje helemaal oppomt en dan tegen een freezing trap aanloopt... vaak geven ze dan meteen op.quote:
[..]
Ik heb ze even bekeken, explosive trap ziet er idd wel goed uit.
Het deckje zoals ik het nu heb is een puur rush deck. Als ik die ene cult master niet meetel is alles 3 mana of goedkoper. Om te zorgen dat ik voldoende kaarten trek heb ik er dingen zoals starving buzzard, nat pagle en cult master in zitten.quote:
Stel ik enchant de secrets, welke kaart zou ik uit m'n deck halen, of juist wat voor een kaart.
Zijn taunts echt nodig in een deck, heb er nu 3: normaal heb ik er meer.
Met een rush deck moet je het hebben van snel veel damage doen. In dat geval heb je weinig tot niets aan taunt beestjes.
Overigens: die animal companion geeft nog vrij vaak een 4/4 taunt beestje.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, dat ookquote:
[..]
Freezing trap is ook super. Hoe vaak ik het al niet heb meegemaakt dat mijn tegenstander 1 beestje helemaal oppomt en dan tegen een freezing trap aanloopt... vaak geven ze dan meteen op.
[..]
Het deckje zoals ik het nu heb is een puur rush deck. Als ik die ene cult master niet meetel is alles 3 mana of goedkoper. Om te zorgen dat ik voldoende kaarten trek heb ik er dingen zoals starving buzzard, nat pagle en cult master in zitten.
Met een rush deck moet je het hebben van snel veel damage doen. In dat geval heb je weinig tot niets aan taunt beestjes.
Overigens: die animal companion geeft nog vrij vaak een 4/4 taunt beestje.
(Misha)
Ik haat het als Snorlax me nakt.
Past Kill Command niet beter in je deck dan Deadly Shot? Kill Command is flexibeler (damage doen op een minion of hero), is niet afhankelijk van RNG en kan altijd wel een high health minion killen (i.c.m. je buffed up UTH).quote:2x tracking (1 mana, basic)
2x secret keeper (1 mana, rare)
2x timber wolf (1 mana, basic)
2x explosive trap (2 mana, common)
2x freezing trap (2 mana, common)
1x snake trap (2 mana, epic)
2x snipe (2 mana, common)
2x unleash the hounds (2 mana, common)
2x dire wolf alpha (2 mana, common)
2x knife jugler (2 mana, rare)
1x nat pagle (2 mana, legendary)
2x scavenging hyena (2 mana, common)
2x starving buzzard (2 mana, basic)
2x animal companion (3 mana, basic)
2x deadly shot (3 mana, common)
2x cult master (4 mana, common)
Hmm... nou je het zegt.. goeie tip!quote:
[..]
Past Kill Command niet beter in je deck dan Deadly Shot? Kill Command is flexibeler (damage doen op een minion of hero), is niet afhankelijk van RNG en kan altijd wel een high health minion killen (i.c.m. je buffed up UTH).
Ik wissel ze even. De cult masters heb ik inmiddels vervangen door 2x eaglehorn bow.Edit: hmm... ik haal er net wel een 7/8 beestje mee weg die deadly shot. En divine shield beestjes gaan er ook dood aan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
WELL MET!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 03:07 schreef hugecooll het volgende:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
Meh, daarna bevroren, toen deed ie faceless manipulator en moest ik polymorph en fireballs gebruikenquote:
Potje erna gewoon kaart 27 flamestrike en kaart 30 Onyxia (kwam ik NET niet aan)
belachelijk
Inderdaad, zie vaak dat MCT de beste kaart ertussenuit pakt.quote:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Zelf pak ik vaak een 1/1 ermee als ik er uberhaupt iets mee kan pakken. Snap je tegenstander trouwens niet, waarom het risico nemen en niet eerst Consecration spelen.
Waarom wel?quote:
[..]
Inderdaad, zie vaak dat MCT de beste kaart ertussenuit pakt.
Zelf pak ik vaak een 1/1 ermee als ik er uberhaupt iets mee kan pakken. Snap je tegenstander trouwens niet, waarom het risico nemen en niet eerst Consecration spelen.
Hij pakt toch je ony met MCT? Die zegt dat ie random een beest pakt, voor hetzelfde geld had ie nu een whelp...quote:
Pas als er 4 of meer zijn hčquote:
[..]
Hij pakt toch je ony met MCT? Die zegt dat ie random een beest pakt, voor hetzelfde geld had ie nu een whelp...
Meeeeeeh weer 7-3, kutmage counterde mijn mooie 4 flamestrike deckje best goed en ik kreeg de goeie kaarten niet 
4 nog wel? 
Is dat niet overdaad?
Ik sta iets van 5-1 met mijn Roguedeck, werkt best grappig.
Paar mooie potjes gespeeld gisteren die best close waren.
Is dat niet overdaad?
Ik sta iets van 5-1 met mijn Roguedeck, werkt best grappig.
Paar mooie potjes gespeeld gisteren die best close waren.
Rng = Rngquote:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Een Rng riggen is programmeertechnisch zo onlogisch. Komt nog bij, waarom zou hs in hemelsnaam een favoriete kiezen uit de twee spelers.
Gisteren voor het eerst meegemaakt dat het aantal kaarten in je hand gelimiteerd is aan 10. 
Hij bleef kaarten pakken via die 1/3, Gadgetzan Auctioneer (2 maal) en nog iets meen ik. Ik heb de pot uiteindelijk gewonnen
(had ook geen beurt langer mogen duren )
Hij bleef kaarten pakken via die 1/3, Gadgetzan Auctioneer (2 maal) en nog iets meen ik. Ik heb de pot uiteindelijk gewonnen
(had ook geen beurt langer mogen duren )
Neh, de run ervoor had ik er 1 en mocht ik wachten tot m'n 27ste kaart voor ik er een kreeg. Dan heb je 'm al niet meer nodigquote:
4 nog wel?
Is dat niet overdaad?
Ik sta iets van 5-1 met mijn Roguedeck, werkt best grappig.
Paar mooie potjes gespeeld gisteren die best close waren.
Lijkt me vervelend om er 2 tegelijk te hebben en er dan nog 1 af te rapen.quote:
[..]
Neh, de run ervoor had ik er 1 en mocht ik wachten tot m'n 27ste kaart voor ik er een kreeg. Dan heb je 'm al niet meer nodig
Is het ook, maar minder vervelend dan wanneer je er een nodig hebt en er geen krijgtquote:
[..]
Lijkt me vervelend om er 2 tegelijk te hebben en er dan nog 1 af te rapen.
Blijft een afweging hequote:
Is het ook, maar minder vervelend dan wanneer je er een nodig hebt en er geen krijgt
Gisteren in een priestbattle de Mind Controls rond zien vliegen
Leuk is dat jaquote:
[..]
Blijft een afweging he
Gisteren in een priestbattle de Mind Controls rond zien vliegen
*jat* - Thank you
*terugjat* - Thank you
*weer jat* - Thank you
*weer terugjat* - THANK YOU
