Met de juiste kaarten en op het juiste moment gespeeld kan die heel sterk worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:15 schreef muhahaha het volgende:
Wat vinden jullie van Gruul? Dat is mijn eerste neutral legendary, ik heb hem momenteel in mijn priest deck.
Ik merk wel dat de tegenstanders zonder harde removal er een harde dobber aan hebben, zeker als ik boardcontrol weet te houden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:28 schreef Awsom het volgende:
[..]
Met de juiste kaarten en op het juiste moment gespeeld kan die heel sterk worden.
Dit was idd ook op 3 potjes na vandaag mijn oogst.. aardig vervelend iddquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:46 schreef muhahaha het volgende:
De tering al 3 potjes waarbij de tegenstander precies de juiste kaarten afraapt. :/
Had ik laatst ook. Moet je maar zo denken, al die potjes die jij 'makkelijk' wint zijn ook niet per definitie omdat jij de tegenstander zwaar outskilledquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:46 schreef muhahaha het volgende:
De tering al 3 potjes waarbij de tegenstander precies de juiste kaarten afraapt. :/
Het kan erger, laatste pot de mage precies op 0 gekregen en hij liep qua minions ruim voorquote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Had ik laatst ook. Moet je maar zo denken, al die potjes die jij 'makkelijk' wint zijn ook niet per definitie omdat jij de tegenstander zwaar outskilled
Ik heb ook mensen met belachelijke decks verslagen met mijn f2p-deckje omdat ik precies trok wat ik nodig had, en/of hij niet.
mijn enige engendarys zijn uit men Hooft thalions leeroy en the beast.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 03:26 schreef hugecooll het volgende:
Al minstens 55 card packs geen legendary
Vrijwel alle card packs zijn gewoon 4 common 1 rare
Hoezo, die krijg je toch door geld te spenderen (niet gedaan)?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:12 schreef Molurus het volgende:
bah, servers reageren weer s helemaal niet.
Legendaries getrokken:
- Ysera
- Millhouse Manastorm
- Al'Akir the Windlord
- Captain Greenskin (disenchanted)
En natuurlijk Gelbin Mekkatorque, maar die heeft iedereen neem ik aan.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:36 schreef ems. het volgende:
Leuk om te zien dat iedereen legendaries krijgt. Ik heb er nog steeds geeneen
Yep!quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:33 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Hoezo, die krijg je toch door geld te spenderen (niet gedaan)?
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:49 schreef ems. het volgende:
Jammer dat je geen kaarten kan ruilen/weggeven anders had ik ongetwijfeld nu van jullie allemaal een legendary gekregen uit medelijden
Nice!quote:
Tamelijk lomp kaartje idd.quote:Op zondag 23 februari 2014 12:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Nice!
Doch hoop ik dat ze die kaart snel verwijderen/aanpassen
Waar gebruik je tracking voor?quote:Op zondag 23 februari 2014 13:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tamelijk lomp kaartje idd.
Dit deckje is nu best wel aan het rocken:
2x tracking (1 mana, basic)
2x secret keeper (1 mana, rare)
2x timber wolf (1 mana, basic)
2x explosive trap (2 mana, common)
2x freezing trap (2 mana, common)
1x snake trap (2 mana, epic)
2x snipe (2 mana, common)
2x unleash the hounds (2 mana, common)
2x dire wolf alpha (2 mana, common)
2x knife jugler (2 mana, rare)
1x nat pagle (2 mana, legendary)
2x scavenging hyena (2 mana, common)
2x starving buzzard (2 mana, basic)
2x animal companion (3 mana, basic)
2x deadly shot (3 mana, common)
2x cult master (4 mana, common)
Eigenlijk zou ik er nog 1 snake trap bij moeten hebben, maar dat mag de pret niet drukken.
Er zitten nogal wat kaartjes in die vooral in combinatie goed werken. Bijvoorbeeld buzzard + snake trap. Die tracking zit erin om ervoor te zorgen dat je dat soort setjes snel in handen hebt.quote:
Dit is gewoon het standaard Hunter deck, dus dat is niet zo raar. Irritant en bijna niks tegen te doen, tenzij je vooraf weet dat je tegen dit deck moet.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tamelijk lomp kaartje idd.
Dit deckje is nu best wel aan het rocken:
2x tracking (1 mana, basic)
2x secret keeper (1 mana, rare)
2x timber wolf (1 mana, basic)
2x explosive trap (2 mana, common)
2x freezing trap (2 mana, common)
1x snake trap (2 mana, epic)
2x snipe (2 mana, common)
2x unleash the hounds (2 mana, common)
2x dire wolf alpha (2 mana, common)
2x knife jugler (2 mana, rare)
1x nat pagle (2 mana, legendary)
2x scavenging hyena (2 mana, common)
2x starving buzzard (2 mana, basic)
2x animal companion (3 mana, basic)
2x deadly shot (3 mana, common)
2x cult master (4 mana, common)
Eigenlijk zou ik er nog 1 snake trap bij moeten hebben, maar dat mag de pret niet drukken.
Ja precies, zit wat in. Net als men die altijd gebruikte voor die OTK hunter decks.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zitten nogal wat kaartjes in die vooral in combinatie goed werken. Bijvoorbeeld buzzard + snake trap. Die tracking zit erin om ervoor te zorgen dat je dat soort setjes snel in handen hebt.
Flamestrike en blizzardquote:Op maandag 24 februari 2014 10:28 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Dit is gewoon het standaard Hunter deck, dus dat is niet zo raar. Irritant en bijna niks tegen te doen, tenzij je vooraf weet dat je tegen dit deck moet.
Speel het zelf echt nooit, omdat het te simpel vind en daardoor niet leuk om te spelen.
Tegen de tijd dat je bij beurt 6 en 7 bent aangekomen hebben ze vaak aan de hero ability genoeg om je af te maken (met eventueel een kill command of een Leeroy/Argent Commander/UTH + buff).quote:Op maandag 24 februari 2014 10:30 schreef Sjacq het volgende:
[..]
Ja precies, zit wat in. Net als men die altijd gebruikte voor die OTK hunter decks.
[..]
Flamestrike en blizzard
Je hebt absoluut een punt. hunter heeft wat nasty tricks up his sleeve.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:40 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je bij beurt 6 en 7 bent aangekomen hebben ze vaak aan de hero ability genoeg om je af te maken (met eventueel een kill command of een Leeroy/Argent Commander/UTH + buff).
Er is echt weinig tegen te doen als je een niet supersnel deck hebt. Misschien als je geluk hebt met je draw en de tegenstander niet..
Zie mijn hunter deck hierboven. Inmiddels heb ik 1 cult master vervangen door dat wapen dat met secrets werkt (ben even de naam kwijt). Maar dat deck bevalt heel goed... inmiddels rank 11 daarmee.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:40 schreef Munchlax het volgende:
Hebben mensen nog goede ideeen voor mijn hunter deck?
Op dit moment ga ik er wel goed mee, maar welke kaarten moeten er echt in of welke raadt jij aan.
En is het slimmer om ipv Senjin's de grizzly erin te doen (want dat is een beast).
quote:Op maandag 24 februari 2014 17:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Inmiddels heb ik 1 cult master vervangen door dat wapen dat met secrets werkt (ben even de naam kwijt).
Hmm.. ik zit met dit deck niet bepaald als een robot te spelen hoor. Wat ik in welke volgorde doe is toch behoorlijk afhankelijk van de class die tegen me zit en wat er precies op het bord ligt. Ik moet soms best ff nadenken.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:28 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Dit is gewoon het standaard Hunter deck, dus dat is niet zo raar. Irritant en bijna niks tegen te doen, tenzij je vooraf weet dat je tegen dit deck moet.
Speel het zelf echt nooit, omdat het te simpel vind en daardoor niet leuk om te spelen.
quote:
Heb er ook ééntje van, alleen niet in m'n deck.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit was hem:
Eaglehorn Bow (100 Arcane Dust) – 3 Mana – Whenever a secret is revealed, gain +1 Durability
1 in m'n deck is leuk... 2 is teveel denk ik.
Als je je deck volpropt met traps en allerhande andere secrets dan kan ik hem van harte aanbevelen. Dat is gewoon 3 damage voor elke secret die je speelt.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:11 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Heb er ook ééntje van, alleen niet in m'n deck.
Heb alleen maar een freezing trapquote:Op maandag 24 februari 2014 19:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je je deck volpropt met traps en allerhande andere secrets dan kan ik hem van harte aanbevelen. Dat is gewoon 3 damage voor elke secret die je speelt.
Ook Secret Keeper is dan een erg leuk kaartje.
Oy.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:14 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Heb alleen maar een freezing trap
Neuh, ze hebben allemaal hun eigen charme / sterkte. Er zijn echter maar een beperkt aantal verschillende traps.. dus ik kan me voorstellen dat ze er 1 epic maken om het lastiger te maken om ze allemaal in je deck te hebben.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:14 schreef Munchlax het volgende:
Is snake trap naar jou gevoel dan ook de beste?
Ik heb ze even bekeken, explosive trap ziet er idd wel goed uit.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Neuh, ze hebben allemaal hun eigen charme / sterkte. Er zijn echter maar een beperkt aantal verschillende traps.. dus ik kan me voorstellen dat ze er 1 epic maken om het lastiger te maken om ze allemaal in je deck te hebben.
Snake trap is wel erg lekker samen met starving buzzard. Maar met een unleash the hounds in mijn handen ben ik net zo blij.
Freezing trap is ook super. Hoe vaak ik het al niet heb meegemaakt dat mijn tegenstander 1 beestje helemaal oppomt en dan tegen een freezing trap aanloopt... vaak geven ze dan meteen op.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:22 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Ik heb ze even bekeken, explosive trap ziet er idd wel goed uit.
Het deckje zoals ik het nu heb is een puur rush deck. Als ik die ene cult master niet meetel is alles 3 mana of goedkoper. Om te zorgen dat ik voldoende kaarten trek heb ik er dingen zoals starving buzzard, nat pagle en cult master in zitten.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:22 schreef Munchlax het volgende:
Stel ik enchant de secrets, welke kaart zou ik uit m'n deck halen, of juist wat voor een kaart.
Zijn taunts echt nodig in een deck, heb er nu 3: normaal heb ik er meer.
Ja, dat ook (Misha)quote:Op maandag 24 februari 2014 20:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Freezing trap is ook super. Hoe vaak ik het al niet heb meegemaakt dat mijn tegenstander 1 beestje helemaal oppomt en dan tegen een freezing trap aanloopt... vaak geven ze dan meteen op.
[..]
Het deckje zoals ik het nu heb is een puur rush deck. Als ik die ene cult master niet meetel is alles 3 mana of goedkoper. Om te zorgen dat ik voldoende kaarten trek heb ik er dingen zoals starving buzzard, nat pagle en cult master in zitten.
Met een rush deck moet je het hebben van snel veel damage doen. In dat geval heb je weinig tot niets aan taunt beestjes.
Overigens: die animal companion geeft nog vrij vaak een 4/4 taunt beestje.
Past Kill Command niet beter in je deck dan Deadly Shot? Kill Command is flexibeler (damage doen op een minion of hero), is niet afhankelijk van RNG en kan altijd wel een high health minion killen (i.c.m. je buffed up UTH).quote:2x tracking (1 mana, basic)
2x secret keeper (1 mana, rare)
2x timber wolf (1 mana, basic)
2x explosive trap (2 mana, common)
2x freezing trap (2 mana, common)
1x snake trap (2 mana, epic)
2x snipe (2 mana, common)
2x unleash the hounds (2 mana, common)
2x dire wolf alpha (2 mana, common)
2x knife jugler (2 mana, rare)
1x nat pagle (2 mana, legendary)
2x scavenging hyena (2 mana, common)
2x starving buzzard (2 mana, basic)
2x animal companion (3 mana, basic)
2x deadly shot (3 mana, common)
2x cult master (4 mana, common)
Hmm... nou je het zegt.. goeie tip! Ik wissel ze even. De cult masters heb ik inmiddels vervangen door 2x eaglehorn bow.quote:Op maandag 24 februari 2014 21:34 schreef Pankun het volgende:
[..]
Past Kill Command niet beter in je deck dan Deadly Shot? Kill Command is flexibeler (damage doen op een minion of hero), is niet afhankelijk van RNG en kan altijd wel een high health minion killen (i.c.m. je buffed up UTH).
WELL MET!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 03:07 schreef hugecooll het volgende:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Meh, daarna bevroren, toen deed ie faceless manipulator en moest ik polymorph en fireballs gebruikenquote:
Inderdaad, zie vaak dat MCT de beste kaart ertussenuit pakt.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 03:07 schreef hugecooll het volgende:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Waarom wel?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:02 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Inderdaad, zie vaak dat MCT de beste kaart ertussenuit pakt.
Zelf pak ik vaak een 1/1 ermee als ik er uberhaupt iets mee kan pakken. Snap je tegenstander trouwens niet, waarom het risico nemen en niet eerst Consecration spelen.
Hij pakt toch je ony met MCT? Die zegt dat ie random een beest pakt, voor hetzelfde geld had ie nu een whelp...quote:
Pas als er 4 of meer zijn hčquote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:06 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hij pakt toch je ony met MCT? Die zegt dat ie random een beest pakt, voor hetzelfde geld had ie nu een whelp...
Rng = Rngquote:Op dinsdag 25 februari 2014 03:07 schreef hugecooll het volgende:
Die Mind Control Tech is ook fucking OP en rigged (die 'at random' is volgens mij zo willekeurig niet. Om de een of andere reden komt dit scenario vaker wel dan niet voor:
[ afbeelding ]
Neh, de run ervoor had ik er 1 en mocht ik wachten tot m'n 27ste kaart voor ik er een kreeg. Dan heb je 'm al niet meer nodigquote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:16 schreef muhahaha het volgende:
4 nog wel?
Is dat niet overdaad?
Ik sta iets van 5-1 met mijn Roguedeck, werkt best grappig.
Paar mooie potjes gespeeld gisteren die best close waren.
Lijkt me vervelend om er 2 tegelijk te hebben en er dan nog 1 af te rapen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Neh, de run ervoor had ik er 1 en mocht ik wachten tot m'n 27ste kaart voor ik er een kreeg. Dan heb je 'm al niet meer nodig
Is het ook, maar minder vervelend dan wanneer je er een nodig hebt en er geen krijgtquote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:12 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Lijkt me vervelend om er 2 tegelijk te hebben en er dan nog 1 af te rapen.
Blijft een afweging hequote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:14 schreef hugecooll het volgende:
Is het ook, maar minder vervelend dan wanneer je er een nodig hebt en er geen krijgt
Leuk is dat jaquote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:05 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Blijft een afweging he
Gisteren in een priestbattle de Mind Controls rond zien vliegen
Faceless Manipulator is wel een baasjequote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:20 schreef muhahaha het volgende:
Ja en beide de kaarten om kaarten bij de ander te kopieren .
Bedoel de andere kaarten, kan niet op de naam komen. Priestkaarten. Ook een tirion mee weten te pakken.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Faceless Manipulator is wel een baasje
Mwa, eigenlijk vind ik (en velen met mij) Ironbeak Owl zwaar kut, vergeleken met Spellbreaker in ieder geval. Maar snap wel waarom je 'm neemt in een Hunter deck. Vind Hunter zelf sowieso niet tof, moet altijd net de juiste combo's hebben waarbij andere classes gewoon goede kaarten in het algemeen hebben.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 04:07 schreef hugecooll het volgende:
http://www.arenavalue.com/s/Pymk8h
is da wa
Ik ging anders als een speer met mijn hunter deck. Had niet door dat ranked bijna afgelopen was anders was ik nog wel even door gegaan, zat toen op rank 8. Ik had toen echt niet het gevoel dat ik aan het plafond zat.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:03 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa, eigenlijk vind ik (en velen met mij) Ironbeak Owl zwaar kut, vergeleken met Spellbreaker in ieder geval. Maar snap wel waarom je 'm neemt in een Hunter deck. Vind Hunter zelf sowieso niet tof, moet altijd net de juiste combo's hebben waarbij andere classes gewoon goede kaarten in het algemeen hebben.
Ah, ik had 'm verkeerd ingevoerd en opgeslagenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 12:03 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa, eigenlijk vind ik (en velen met mij) Ironbeak Owl zwaar kut, vergeleken met Spellbreaker in ieder geval. Maar snap wel waarom je 'm neemt in een Hunter deck. Vind Hunter zelf sowieso niet tof, moet altijd net de juiste combo's hebben waarbij andere classes gewoon goede kaarten in het algemeen hebben.
Azure Drake is van zichzelf 4/4. Bij een silence verdwijnen alle modifiers die erop zitten. Dus als ie 4/3 was geworden is ie weer 4/4.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:02 schreef hugecooll het volgende:
Waarom wordt een 4/3 Azure Drake na silence 4/4
Hij had wel wat hp gekregen van Blood Imp, maar dat hoort toch niet?
[ afbeelding ]
Naja hij was 4/5 of 4/6 geworden, toen 4/3 en toen 4/4quote:Op zondag 2 maart 2014 21:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Azure Drake is van zichzelf 4/4. Bij een silence verdwijnen alle modifiers die erop zitten. Dus als ie 4/3 was geworden is ie weer 4/4.
Idd. De interface is ook duidelijk ontwikkeld met het oog op tablets. Maar het gaat nog even duren vrees ik.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:12 schreef Furdinand het volgende:
Wanneer komt het nou eens op de ipad of of iPhone. Dit is echt zo'n spel wat je lekker liggend op de bank moet spelen.
Jammer. Ik dacht dat de tablet versie bijna gelijktijdig met de desktop versie zou komen.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Idd. De interface is ook duidelijk ontwikkeld met het oog op tablets. Maar het gaat nog even duren vrees ik.
Ja, leuk, maar waarom zorgt het voor hp winst?quote:Op zondag 2 maart 2014 22:35 schreef muhahaha het volgende:
Silence zorgt nooit voor hp verlies tenzij de minion in kwestie buffs heeft welke zijn max hp overschrijdt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |