Gefeliciteerdquote:Op maandag 10 maart 2014 21:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik heb 11 pakjes gekocht, kwamen circa 3-4 epics, een golden rare en een legendary uit.
Dankjewel, ik voel de sarcasme er een beetje vanaf druipen. Alhoewel ik er dus op doelde dat je misschien voorheen even ongeluk had, misschien als je wat in bulk koopt je wat meer geluk hebt?quote:
Random is random. Tenzij blizzard er een stiekeme algoritme erop nahoudt schat ik de kans net zo hoog in op een legendary uit een gekocht pakje als op een legendary uit een gewonnen pakje.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:27 schreef Arcadia het volgende:
Dankjewel, ik voel de sarcasme er een beetje vanaf druipen. Alhoewel ik er dus op doelde dat je misschien voorheen even ongeluk had, misschien als je wat in bulk koopt je wat meer geluk hebt?
quote:Can we have confirmation from a blue that you can now chose what Tink changes the random creature into? Can we pick the outcome, but the creature changed is random?
You cannot pick the outcome. Tinkmaster chooses a random minion and changes it into the Squirrel or Devilsaur at random.
Soort van Gelbins kippenkanon dat ook Devilsaurs kan makenquote:Op maandag 10 maart 2014 22:22 schreef Pankun het volgende:
RIP Tinkmaster and Pagle
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/11985288985#1
[..]
Werd tijd ookquote:Op maandag 10 maart 2014 22:22 schreef Pankun het volgende:
RIP Tinkmaster and Pagle
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/11985288985#1
[..]
Ragnaros is wel een baasje ja. Als je hem niet snel kunt weghalen, kun je ook Ragnaros roulette spelen: zoveel mogelijk minions op het bord gooien en hem volledig negerenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:34 schreef Arcadia het volgende:
Ragnaros tegengekomen.
Wat een pijn
Mind control + ragnaros , wat een aap was die priest
De pain die een priest kan veroorzaken is daar door best wel erg als je het voor elkaar krijgtquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ragnaros is wel een baasje ja. Als je hem niet snel kunt weghalen, kun je ook Ragnaros roulette spelen: zoveel mogelijk minions op het bord gooien en hem volledig negeren
edit: en de andere hero dan dus gewoon in zijn face aanvallen, je tegenstander zal meestal je minions aanvallen om de odds voor Ragnaros beter te maken
Als je hem al kan copieren is het al bekant game overquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:27 schreef Liandri het volgende:
[..]
De pain die een priest kan veroorzaken is daar door best wel erg als je het voor elkaar krijgt
stel droom senario:
Je hebt zelf een rag op het board
Je facelest em
Je tegenstander doet ook een facles
Je hebt mind controle
en krijgt bij geluk je 2de facless...
de horror XD
Doet het hier gewoonquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:53 schreef Belabor het volgende:
Iemand enig idee tot wanneer de servers er vandaag uit liggen? Probeer al sinds twee a drie uur geleden in te loggen, maar zonder succes.
Tinkmaster is nu bagger, had dan gedaan dat het altijd een 4/4 of 5/5 is maar dat je enkel vijandelijke minions kan kiezen. Kan je gevaarlijke beesten als Rag of Ysera verwijderen maar dan zit de tegenstander tenminste niet met een emmer schijt op zijn board.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Soort van Gelbins kippenkanon dat ook Devilsaurs kan maken
werd net tegen mij gespeeld door een priest, heel vroeg in het spel, die bleef m healen en haalde er zeker 4 kaarten uit, kreeg m niet snel gekilld door taunts, dus diegene had er wel goed profijt vanquote:Op woensdag 12 maart 2014 15:39 schreef DjUntzUntz het volgende:
@mensen die nat pagle hebben: Wat vinden jullie van hem nu? Ik heb 'em al een aantal keren kunnen spelen, maar ik vind de kaart het eigenlijk niet meer waard zo...nat pagle is goed als je 'em neer kon leggen en hij in ieder geval 1 kaart kon drawen...nu moet je sowieso een beurt wachten en met de 50/50, heb ik nu al een aantal games gehad dat er gewoon helemaal niks van terecht komt...
jullie mening?
mijn voorlopige conclusie iig: zware aids nerf, kaart is het niet meer waard...
Mja een priest die 'em in leven kan houden early game, dat is leuk gespeeld inderdaad, maar het is de enige class die uberhaupt early game goed kan healen. Overigens speel ik geen priest ...hij offert er telkens 2 mana crystals voor op bovendien.quote:Op woensdag 12 maart 2014 16:44 schreef PollosHermanos het volgende:
[..]
werd net tegen mij gespeeld door een priest, heel vroeg in het spel, die bleef m healen en haalde er zeker 4 kaarten uit, kreeg m niet snel gekilld door taunts, dus diegene had er wel goed profijt van
Zo irritant zijn die, net als mages.quote:Op donderdag 13 maart 2014 16:41 schreef Arcadia het volgende:
Hunter is echt een baas. Daar kun je toch niet mee verliezen lol.
Unleash the hounds is soms erg nuttig ja. Ook vooral in combinatie met die ene beast dat je per beast die je summoned dan een kaart trekt. Zit je ineens met 3 extra kaarten in je hand.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:09 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Zo irritant zijn die, net als mages.
Je kunt nooit meer als 3 minions spelen, unleash the hounds anders.
Speel je een goede kaart, deadly shot (echt altijd) of anders kill command.
maar ik heb dan ook gigantisch veel pech met tegenstanders. Elke mage in arena start met een mana wyrm en arcane missiles die alles raken of frostbolt. dus de eerste 4 5 beurten is alles wat ik neerleg dood.
Of met die Hyena die +2/+1 krijgt voor elk beest dat dood gaatquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:13 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Unleash the hounds is soms erg nuttig ja. Ook vooral in combinatie met die ene beast dat je per beast die je summoned dan een kaart trekt. Zit je ineens met 3 extra kaarten in je hand.
Oh, als het hetzelfde is, dan is het plots niet meer random?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:46 schreef totalvamp het volgende:
Pff Blizz en hun games..
Gisteren 3x devolgende keuze in arena draft
dragonhawk / wisp / angry chicken.
Hoezo random
3 minions op turn 1quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:46 schreef totalvamp het volgende:
Pff Blizz en hun games..
Gisteren 3x devolgende keuze in arena draft
dragonhawk / wisp / angry chicken.
Hoezo random
Omdat ik dit heel vaak heb, 2 of 3x achter elkaar precies dezelfde keuzes. Statistisch gezien heel onwaarschijnlijk. Meer succes om de lotto te winnen. er zal vast een algoritme achter zitten.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh, als het hetzelfde is, dan is het plots niet meer random?
Weet je wat pas random is? 100x een 6 achter elkaar gooien met een dobbelsteen.
Ja, en die heeft Blizzard zijn programmeurs laten maken, puur om sommige spelers (jij) te benadelen ten opzichte van anderen (mensen die nog niet aan jou gekoppeld zijn in arena). Klinkt jou dat logisch in de oren? Ja? Dan raad ik je aan nooit programmeur te worden.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:55 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Omdat ik dit heel vaak heb, 2 of 3x achter elkaar precies dezelfde keuzes. Statistisch gezien heel onwaarschijnlijk. Meer succes om de lotto te winnen. er zal vast een algoritme achter zitten.
Dus een algoritme kan niet fout zijn ?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, en die heeft Blizzard zijn programmeurs laten maken, puur om sommige spelers (jij) te benadelen ten opzichte van anderen (mensen die nog niet aan jou gekoppeld zijn in arena). Klinkt jou dat logisch in de oren? Ja? Dan raad ik je aan nooit programmeur te worden.
Je hebt een kleine kans om legendary keus te krijgen, en een steeds grotere kans naarmate de kaarten commener worden.
Daarnaast wordt er at random uit die bracktet 3 kaarten gekozen.
Serieus kerel, het voelt misschien zo, maar software inbouwen om sommige spelers te benadelen is iets wat een programmeur gewoon zou weigeren.
Het algoritme voor Arena draws kan ik in een half uur schrijven, zo simpel is het. Daar kunnen (haast) geen fouten in zitten. Wat jij beweert is dat er dus bewust iets is geschreven om er voor te zorgen dat je vaker dezelfde keuze zal krijgen. Waarom zou dat zijn? Ik zelf kan geen enkele goede reden daarvoor bedenken.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:04 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dus een algoritme kan niet fout zijn ?
Daarnaast ben ik programmeur en zou het bijna onmogelijk moeten zijn zovaak dezelfde keuzes te krijgen.
Op jouw manier zou het dus betekenen dat hun brackets te klein zijn voor sommige, anders zou tenminste 1 kaart verschillen.
Ik zeg niet dat het spel er op uit is mij persoonlijk aan te vallen, er is alleen niet veel random aan in veel gevallen. Zorg dan tenminste dat je niet precies dezelfde combinatie van kaarten krijgt.
Ja ik ook, probeer maar eens 1 te schrijven en dan vaak dezelfde kaarten te krijgen. Ik denk dat je zult zien dat je het dan niet meemaakt (tenzij je bepaalde stacks aanhoud).quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het algoritme voor Arena draws kan ik in een half uur schrijven, zo simpel is het. Daar kunnen (haast) geen fouten in zitten. Wat jij beweert is dat er dus bewust iets is geschreven om er voor te zorgen dat je vaker dezelfde keuze zal krijgen. Waarom zou dat zijn? Ik zelf kan geen enkele goede reden daarvoor bedenken.
Als het wel gebeurt is het geen bewijs dat het niet random is Dat is het mooie aan random.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:19 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ja ik ook, probeer maar eens 1 te schrijven en dan vaak dezelfde kaarten te krijgen. Ik denk dat je zult zien dat je het dan niet meemaakt (tenzij je bepaalde stacks aanhoud).
Loop er een miljoen keer doorheen en ik denk dat je weinig tot geen 3x dezelfde keuzes krijgt.
Bij de battle.net launcher staat er boven "play" een regio, dat staat nu waarschijnlijk op America ofzo. Selecteer Europa en probeer het dan eens.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:24 schreef HansvanOchten het volgende:
Hmm al mijn eerdere progress is weg?
Er blijft iets verkeerd aan het algoritme dan. Of zoals ik zei, zijn de stacks te klein. Blijft gewoon raar dat ik bijna elke arena meerdere keren dezelfde keuzes krijg aangeboden.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als het wel gebeurt is het geen bewijs dat het niet random is Dat is het mooie aan random.
alle murlocs, 2 soulfire, 2 power overwhelming, en wat kleine taunts en buff minionsquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:34 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Was ik net tegen aan het spelen. Dik verloren.
Echt een vieze tactiek . Het was constant een race om hem bij te houdenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:38 schreef totalvamp het volgende:
[..]
alle murlocs, 2 soulfire, 2 power overwhelming, en wat kleine taunts en buff minions
jij moet zijn minions clearen maar hij kan aanvallenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:41 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Echt een vieze tactiek . Het was constant een race om hem bij te houden
Is daar een goede counter voor?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:42 schreef totalvamp het volgende:
[..]
jij moet zijn minions clearen maar hij kan aanvallen
mage control, hunters, concecrations, dat soort dingen =/ of veel taunts, vooral mogushan warden is goed tegen laag hp murlocksquote:
works thanksquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:28 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Bij de battle.net launcher staat er boven "play" een regio, dat staat nu waarschijnlijk op America ofzo. Selecteer Europa en probeer het dan eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |