KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ach kom nouquote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:57 schreef cricket het volgende:
[..]
Dit vind ik een hele merkwaardige. Is het een pyjama die door het hotel verstrekt is? Behalve het noodzakelijke aan de kant leggen om bijvoorbeeld het bed op te maken vind ik het tamelijk ver gaan om aan spullen van iemand ander te zitten. Reden tot een klacht is het verder niet, maar het vertrouwen in de kamermeisjes van het betreffende hotel zou er niet hoger door worden.
wat een onzin. Als het bed door de war ligt en er ligt een pyjama of meerdere, dan leg ik die eerst opzij waarna ik het bed opmaak/verschoon en dan vouw ik de pyjama op en leg ik die op het hoofdkussen. Ik zie niet in wat hier 'te ver' gaat.
Zolang je het niet in je vrije tijd ook doet - of zou doen als je daar tijd voor zou hebben - is dat pertinent niet waar. Je werkt voor je geld, als je er geen salaris voor zou krijgen zou je het niet doen. (Deel van) het doel van je werk is een positieve ervaring van klanten, dus dat doe je voor het hotel.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:54 schreef Zippow het volgende:
Ik werk wél hard voor het plezier van de gasten, daar kun jij imo niet over oordelen?
Waar ze tevreden over zijn is het hotel, niet over jou persoonlijk, aangezien jij deel bent van het hotel.quote:
Ik haal veel voldoening uit mijn werk en ben blij als ik merk dat gasten tevreden zijn (dan wel door een briefje, een opmerking of een goede score/goed review op internet). Dáár doe ik het voor, als ik er niet zo veel plezier in had gehad dan had ik wel twee keer nagedacht voor ik zulk fysiek zwaar werk ging doen.
Als gereedschap behandelen is niet noodzakelijk op een negatieve manier benaderen, het geeft alleen de bestaande onderlinge verhouding aan. Net zo goed als dat je normaal gesproken niet expres een enorme teringbende van de hotelkamer maakt of dingen sloopt gooi je ook geen spullen naar het hoofd van het kamermeisje. Zelf de kamer nog even stofzuigen voor je vertrekt is echter ook niet logisch, en dat zou hetzelfde zijn als het kamermeisje een fooi geven.quote:
En ik vind dat je mensen nooit als gereedschap moet behandelen..
Ik ben het eens met het deel van je klacht dat veel rijkere mensen vaak gierig zijn. Misschien zijn ze zo ook rijk geworden? weet niet of dat hen gelukkiger maakt. Ik denk het eigenlijk niet.
Ik ben het echter oneens met het principe van fooi geven. Ik doe het nog wel eens als er echt iets extra's wordt gedaan, maar zelfs dan hoef je daar niet van uit te gaan. Toen ik bij de AH werkte en een kwartier lang in het magazijn zocht naar een product voor een klant kon er immers ook nog maar net een 'dankjewel' vanaf. Bovendien hoeft een teken van waardering niet altijd 'meer geld' te zijn.
weet niet of dat hen gelukkiger maakt. Ik denk het eigenlijk niet.Ik ben het echter oneens met het principe van fooi geven. Ik doe het nog wel eens als er echt iets extra's wordt gedaan, maar zelfs dan hoef je daar niet van uit te gaan. Toen ik bij de AH werkte en een kwartier lang in het magazijn zocht naar een product voor een klant kon er immers ook nog maar net een 'dankjewel' vanaf. Bovendien hoeft een teken van waardering niet altijd 'meer geld' te zijn.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Het gaat erom dat je aan de spullen van de bezoeker zit op een manier die niet noodzakelijk is om je werkzaamheden uit te voeren. Aangezien terugleggen op de plek waarop je ze aantrof niet meer mogelijk is aangezien de staat van het bed naar opgemaakt is veranderd is het op zich begrijpelijk dat je er dan maar voor kiest om het op te vouwen maar het blijft een twijfelachtige actie.quote:
Ach kom nou
nee waarom....quote:
[..]
Sowieso fooi geven! In een restaurant geef je, als je tevreden bent, toch ook fooi?
No Guts, No Glory
Het betreft één van de beste hotels van Nederland.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:58 schreef Queller het volgende:
Wat ik me afvraag he... is het wel een beetje een goed hotel??
Niet alleen is mijn baan fysiek zwaar, maar ik doe echt mijn best en zou het fijn vinden om af en toe wat meer gewaardeerd te worden.quote:
Zolang je het niet in je vrije tijd ook doet - of zou doen als je daar tijd voor zou hebben - is dat pertinent niet waar. Je werkt voor je geld, als je er geen salaris voor zou krijgen zou je het niet doen. (Deel van) het doel van je werk is een positieve ervaring van klanten, dus dat doe je voor het hotel.
Dat bedoel ik dus juist, en daarom ook dit topic want ik vind dat raar omdat ik het niet zo zie. Dus zou ik het fijn vinden als er meer mensen zijn die het net als ik anders zien en die wél bereid zijn om af en toe twee euro neer te leggen of zo. Als het nou om astronomische bedragen ging... Maar dat is het niet.quote:Waar ze tevreden over zijn is het hotel, niet over jou persoonlijk, aangezien jij deel bent van het hotel.
Die laatste vergelijking slaat kant nog wal, puur en alleen omdat je het niet over voorwerpen hebt maar over mensen. Zoals ik al 3 keer eerder gezegd heb, waardering voor iemands hard werken is gewoon erg fijn om te krijgen. Dat kun je toch niet ontkennen?quote:Als gereedschap behandelen is niet noodzakelijk op een negatieve manier benaderen, het geeft alleen de bestaande onderlinge verhouding aan. Net zo goed als dat je normaal gesproken niet expres een enorme teringbende van de hotelkamer maakt of dingen sloopt gooi je ook geen spullen naar het hoofd van het kamermeisje. Zelf de kamer nog even stofzuigen voor je vertrekt is echter ook niet logisch, en dat zou hetzelfde zijn als het kamermeisje een fooi geven.
Ik weet heel goed dat het niet verplicht is, en ik eis het ook niet, het zou alleen fijn zijn ALS het eens gedaan wordt.. Want zoals ik al zei, in die anderhalf/twee jaar dat ik er werk hebben we slechts een aantal keer fooi gekregen.
Ik kan natuurlijk ook de pyjama als een propje op de grond of het bed laten liggen. Maar denk niet dat de gasten dat erg waarderen.quote:
[..]
Het gaat erom dat je aan de spullen van de bezoeker zit op een manier die niet noodzakelijk is om je werkzaamheden uit te voeren. Aangezien terugleggen op de plek waarop je ze aantrof niet meer mogelijk is aangezien de staat van het bed naar opgemaakt is veranderd is het op zich begrijpelijk dat je er dan maar voor kiest om het op te vouwen maar het blijft een twijfelachtige actie.
TS doet nogal uit de hoogte voor een schoonmaakmiep!quote:
Bovendien gaat het om een top hotel, waar mensen met topsalarissen zitten omdat 'de gewone man', om het maar even zo cru te noemen, het toch niet betalen kan.
censuur :O
als je op reis gaat geef je de piloot toch ook geen fooi?
jij kan nu wel gaan verkondigen dat je hard werkt
maar eerlijk is eerlijk de mensen zien jou niet aan het werk
stel dat ik een nacht in een hotel blijf en de dag erna vertrek dan heb ik jou ook niet gezien.
hoe kan je nu verwachten dat mensen fooi geven als ze niet zien hoe hard je werkt?
terwijl als je op restaurant zit je direct kan zien of die serveerder wel de handen uit de mouwen steekt en vriendelijk is.
in paar reacties hierboven zit je ook te klagen dat mensen je wel briefjes schrijven maar amper geld geven.
je klinkt behoorlijk als een ondankbaar mens die precies dubbel betaald wil worden voor hetzelfde werk.
voor die 15minuten die je in een kamer doorbrengt is 2 euro wel veel geld.
je kan al genoeg zeepjes en shampoo stelen.
jij kan nu wel gaan verkondigen dat je hard werkt
maar eerlijk is eerlijk de mensen zien jou niet aan het werk
stel dat ik een nacht in een hotel blijf en de dag erna vertrek dan heb ik jou ook niet gezien.
hoe kan je nu verwachten dat mensen fooi geven als ze niet zien hoe hard je werkt?
terwijl als je op restaurant zit je direct kan zien of die serveerder wel de handen uit de mouwen steekt en vriendelijk is.
in paar reacties hierboven zit je ook te klagen dat mensen je wel briefjes schrijven maar amper geld geven.
je klinkt behoorlijk als een ondankbaar mens die precies dubbel betaald wil worden voor hetzelfde werk.
voor die 15minuten die je in een kamer doorbrengt is 2 euro wel veel geld.
je kan al genoeg zeepjes en shampoo stelen.
Misschien krijg je meer fooi als je van de spullen van je gasten afblijft.quote:
[..]
Ik doe wel extra werkzaamheden, zeker als een gast langer dan een nacht verblijft. Pyjama opvouwen, kopjes en glazen vervangen en het water uit het nesspressoapparaat verversen. Valt niet onder mijn 'gewone' taken, maar ik vind het prettig om te doen en het zorgt voor een hogere score.
Een beetje meer waardering zou af en toe wel heel fijn zijn...
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik reis veel zakelijk en laat nooit fooi achter. Als een kamer voor een nacht >$250 is, plus $12.95 voor internet, en een supersimpel ontbijtje op je kamer (of buffet in het restaurant) meer dan $20 is, dan ga ik er van uit dat mijn kamermeisje bij de prijs inbegrepen zit.
Klaag maar bij je baas, niet bij mij.
Overigens probeer ik mijn kamer altijd wel enigszins netjes achter te laten, zodat het schoonmaken gemakkelijker is.
Klaag maar bij je baas, niet bij mij.
Overigens probeer ik mijn kamer altijd wel enigszins netjes achter te laten, zodat het schoonmaken gemakkelijker is.
Jesus saves but death prevails.
Je hebt het over waardering, maar los van het deel van de discussie over wat de eigenlijke onderlinge verhouding tussen gast en kamermeisje is: waarom is er een EXTRA beloning (of dat nu een fooi is of getoonde waardering) noodzakelijk voor iets wat gewoon op de standaard is die je zou mogen verwachten? Jij noemt het misschien extra werkzaamheden, maar hoe moet de gast in kwestie weten dat het extra werkzaamheden zijn? Laat je soms een briefje achter met een lijst van dingen die je ook gedaan hebt maar die niet in je functieomschrijving staan? Een neutraal resultaat moet een neutrale reactie opleveren, geen klacht en ook zeker geen extra beloning.quote:
[..]
Niet alleen is mijn baan fysiek zwaar, maar ik doe echt mijn best en zou het fijn vinden om af en toe wat meer gewaardeerd te worden.
[..]
Dat bedoel ik dus juist, en daarom ook dit topic want ik vind dat raar omdat ik het niet zo zie. Dus zou ik het fijn vinden als er meer mensen zijn die het net als ik anders zien en die wél bereid zijn om af en toe twee euro neer te leggen of zo. Als het nou om astronomische bedragen ging... Maar dat is het niet.
[..]
Die laatste vergelijking slaat kant nog wal, puur en alleen omdat je het niet over voorwerpen hebt maar over mensen. Zoals ik al 3 keer eerder gezegd heb, waardering voor iemands hard werken is gewoon erg fijn om te krijgen. Dat kun je toch niet ontkennen?
Ik weet heel goed dat het niet verplicht is, en ik eis het ook niet, het zou alleen fijn zijn ALS het eens gedaan wordt.. Want zoals ik al zei, in die anderhalf/twee jaar dat ik er werk hebben we slechts een aantal keer fooi gekregen.
Wat de exacte definitie is van 'kamer schoonmaken' wisselt per hotel. Prullebakken legen en bed opmaken hoort er in alle gevallen wel bij, dus als dat niet gedaan is is het voor de klant vast te stellen dat het voor 'een goed hotel' niet is zoals hij normaal gesproken zou mogen verwachten. Een geval als 'water in nespresso vervangen' is echter een detail dat per hotel wisselt. Een belangrijke reden dat het wisselt is omdat het bijzonder weinig uitmaakt. Als het wel wordt gedaan is de enige logische conclusie niet dat jij extra je best doet, maar dat het blijkbaar keuze is van het hotel om dat standaard te doen. Enige gevolg kan zijn dat het negatief opvalt als je collega het een van de dagen niet doet.
Of het nu wel of niet om extra werkzaamheden gaat, ik vind het fatsoenlijk om af en toe fooi achter te laten. Dat doe ik ook, dus zou ik het fijn vinden als mensen ook zo redeneren als het mij betreft.quote:
[..]
Je hebt het over waardering, maar los van het deel van de discussie over wat de eigenlijke onderlinge verhouding tussen gast en kamermeisje is: waarom is er een EXTRA beloning (of dat nu een fooi is of getoonde waardering) noodzakelijk voor iets wat gewoon op de standaard is die je zou mogen verwachten? Jij noemt het misschien extra werkzaamheden, maar hoe moet de gast in kwestie weten dat het extra werkzaamheden zijn? Laat je soms een briefje achter met een lijst van dingen die je ook gedaan hebt maar die niet in je functieomschrijving staan? Een neutraal resultaat moet een neutrale reactie opleveren, geen klacht en ook zeker geen extra beloning.
Wat de exacte definitie is van 'kamer schoonmaken' wisselt per hotel. Prullebakken legen en bed opmaken hoort er in alle gevallen wel bij, dus als dat niet gedaan is is het voor de klant vast te stellen dat het voor 'een goed hotel' niet is zoals hij normaal gesproken zou mogen verwachten. Een geval als 'water in nespresso vervangen' is echter een detail dat per hotel wisselt. Een belangrijke reden dat het wisselt is omdat het bijzonder weinig uitmaakt. Als het wel wordt gedaan is de enige logische conclusie niet dat jij extra je best doet, maar dat het blijkbaar keuze is van het hotel om dat standaard te doen. Enige gevolg kan zijn dat het negatief opvalt als je collega het een van de dagen niet doet.
Ik geloof dat we het gewoon fundamenteel niet eens zijn en wat jij en ik daar van vinden kan mooi zijn, maar we gaan er toch niet uitkomen. Misschien is het een kwestie van opvoeding.
De mensen hier die er een probleem van maken als een kamermeisje hun pyama aanraakt om het bed te kunnen opmaken. Sjonge wat ben je dan zielig zeg.
Sjonge wat ben je dan zielig zeg.
Mijn god een kamermeisje wat hier huillie huillie komt doen omdat zij meent recht te hebben op een fooi. Want ja, het zijn allemaal rijke mensen die er komen. Het is het beste hotel van Nederland en ik ververs het water uit de expresso machine en vouw de gasten hun pyama's op 
Dat doet dat vrouwmensch hier in huis ook allemaal en die heb ik nog nooit horen miepen om fooi.
een kamermeisje wat hier huillie huillie komt doen omdat zij meent recht te hebben op een fooi. Want ja, het zijn allemaal rijke mensen die er komen. Het is het beste hotel van Nederland en ik ververs het water uit de expresso machine en vouw de gasten hun pyama's op Dat doet dat vrouwmensch hier in huis ook allemaal en die heb ik nog nooit horen miepen om fooi.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik boobytrap mijn pyama altijd zodat het duidelijk is als er een kamermeisje aan heeft gezeten.quote:
De mensen hier die er een probleem van maken als een kamermeisje hun pyama aanraakt om het bed te kunnen opmaken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik vind het onfatsoenlijk om over je gasten, achter hun rug om, te gaan zitten klagenquote:
[..]
Of het nu wel of niet om extra werkzaamheden gaat, ik vind het fatsoenlijk om af en toe fooi achter te laten. Dat doe ik ook, dus zou ik het fijn vinden als mensen ook zo redeneren als het mij betreft.
Ik geloof dat we het gewoon fundamenteel niet eens zijn en wat jij en ik daar van vinden kan mooi zijn, maar we gaan er toch niet uitkomen. Misschien is het een kwestie van opvoeding.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En indien dat het geval is. Ga je dan ook klagen bij de lobby?quote:
[..]
Ik boobytrap mijn pyama altijd zodat het duidelijk is als er een kamermeisje aan heeft gezeten.
Een kamermeisje dat en ik meen niet recht te hebben op fooiquote:
Mijn god
Dat doet dat vrouwmensch hier in huis ook allemaal en die heb ik nog nooit horen miepen om fooi.
ik zou het terecht vinden als ik fooi krijg, maar eis het niet. Je vrouwmensch krijgt verdomme hopelijk wel in natura betaald?!
Jankzak.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
'Het komt door mijn opvoeding' is vergelijkbaar met zeggen 'het hoort zo' of 'het is traditie'. Een totaal zinloos argument en eigenlijk is dat juist het afwezig zijn van een reden. Dat iets (door anderen) zo gedaan wordt, al dan niet al langere tijd, wil niet zeggen dat het nog steeds het juiste of meest logische is om te doen.quote:
Of het nu wel of niet om extra werkzaamheden gaat, ik vind het fatsoenlijk om af en toe fooi achter te laten. Dat doe ik ook, dus zou ik het fijn vinden als mensen ook zo redeneren als het mij betreft.
Ik geloof dat we het gewoon fundamenteel niet eens zijn en wat jij en ik daar van vinden kan mooi zijn, maar we gaan er toch niet uitkomen. Misschien is het een kwestie van opvoeding.
Als het fatsoenlijk is om te doen, dan is er een reden nodig waarom het fatsoenlijk is, evenals een reden (meestal een andere, maar dat hoeft niet) waarom het niet fatsoenlijk is als je het niet doet. 'Anderen doen het ook' is niet zo'n reden.
TS, vertel eens bij welk hotel je werkt. Ik denk dat je ontslagen wordt voor dit topic.quote:
Ik vind het onfatsoenlijk om over je gasten, achter hun rug om, te gaan zitten klagen
Dan laat je toch 20 euro achter op de kamer van die zakenman die de hele dag hard aan het werk geweest is? Jij blij, hij blij!quote:
Of het nu wel of niet om extra werkzaamheden gaat, ik vind het fatsoenlijk om af en toe fooi achter te laten. Dat doe ik ook, dus zou ik het fijn vinden als mensen ook zo redeneren als het mij betreft.
Ik geloof dat we het gewoon fundamenteel niet eens zijn en wat jij en ik daar van vinden kan mooi zijn, maar we gaan er toch niet uitkomen. Misschien is het een kwestie van opvoeding.
censuur :O
Het is niet perse een probleem, maar er zit wel een verschil tussen aan spullen zitten om de eigen werkzaamheden goed te kunnen doen en het om andere redenen aanraken. In het geval van een pyama is de kans groot dat die in de weg ligt, dus dan is het verplaatsen logisch. Hetzelfde geldt voor een tas of koffer die ergens staat waar je wilt stofzuigen Op dezelfde manier terugleggen is lastig aangezien het bed erna opgemaakt is, dus dan moet je toch ergens ermee naartoe. Voor een pyjama is 'dan maar opvouwen en op het bed leggen' nog wel te begrijpen, maar het is wel een twijfelgeval. Iets wat op een tafel ligt in een tas/kast leggen gaat echter te ver. De exacte grens is een wat grijs gebied.quote:
De mensen hier die er een probleem van maken als een kamermeisje hun pyama aanraakt om het bed te kunnen opmaken.
Dus vind je dat je er recht op hebt.quote:
ik zou het terecht vinden als ik fooi krijg, maar eis het niet.
Waarom gaat dat te ver? Het is niet alsof ze uitgebreid zitten te kijken wat jij allemaal in je koffer hebt zitten.quote:
[..]
Het is niet perse een probleem, maar er zit wel een verschil tussen aan spullen zitten om de eigen werkzaamheden goed te kunnen doen en het om andere redenen aanraken. In het geval van een pyama is de kans groot dat die in de weg ligt, dus dan is het verplaatsen logisch. Hetzelfde geldt voor een tas of koffer die ergens staat waar je wilt stofzuigen Op dezelfde manier terugleggen is lastig aangezien het bed erna opgemaakt is, dus dan moet je toch ergens ermee naartoe. Voor een pyjama is 'dan maar opvouwen en op het bed leggen' nog wel te begrijpen, maar het is wel een twijfelgeval. Iets wat op een tafel ligt in een tas/kast leggen gaat echter te ver. De exacte grens is een wat grijs gebied.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dat is dus precies het probleem: door die verplaats-actie weet je niet of ze dat hebben gedaan. Daarbij gaat het overigens niet om het weten wat erin zit, maar om het potentieel iets eruit jatten. Dat het 'een goed hotel' is maakt de kans daarop niet groter of kleiner, dieven vind je overal. Dat je dingen die niet gestolen mogen worden beter niet onbeheerd achter kunt laten is zeker waar, maar dat de indruk kan ontstaan is al een probleem omdat die indruk niet zou ontstaan als ze hun werkzaamheden doen op een manier die die indruk niet wekt. Door zaken niet onnodig te verplaatsen zorg je ervoor dat de kans op een dergelijke indruk zo klein mogelijk is.quote:
Waarom gaat dat te ver? Het is niet alsof ze uitgebreid zitten te kijken wat jij allemaal in je koffer hebt zitten.
Nee ik niet, nooit.quote:
[..]
Sowieso fooi geven! In een restaurant geef je, als je tevreden bent, toch ook fooi?
Zulke verhalen hoor ik ook weleensquote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:36 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Je moet als kamermeisje natuurlijk wel persoonlijke hand en span diensten verrichten om een goede fooi te krijgen.
Of krijg je dat soort verzoeken nooit?
Veel erger: je bent het kwijt! Moet je GVD door 36 kastjes gaan op zoek naar je GSM-laderquote:
Dat is dus precies het probleem: door die verplaats-actie weet je niet of ze dat hebben gedaan.
Blijf daar gewoon vanaf! Als ik troep in een open koffer op de grond laat liggen, doe ik dat uit praktische redenen.
censuur :O
Waar leg je trouwens de grens als het normaal is om pyjama's op te vouwen en spullen uit koffers/tassen op te ruimen? Bij het schoonmaken van een scheerapparaat of het defragmenteren van een laptop?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Luister, dat iets voor mij vanzelfsprekend is en dat dat zelfde voor jou niet vanzelfsprekend is is toch logisch? Ik zeg niet dat het 'traditie' is dat iedereen maar fooi moet geven, ik zeg dat ik verbaasd ben dat dat niet gebeurt en dat ik vind dat dat wel zou moeten gebeuren. Of jij het voortaan juist wel/niet gaat doen kan me geen niets schelen verder, ik uit alleen mijn frustratie/klacht.quote:
[..]
'Het komt door mijn opvoeding' is vergelijkbaar met zeggen 'het hoort zo' of 'het is traditie'. Een totaal zinloos argument en eigenlijk is dat juist het afwezig zijn van een reden. Dat iets (door anderen) zo gedaan wordt, al dan niet al langere tijd, wil niet zeggen dat het nog steeds het juiste of meest logische is om te doen.
Als het fatsoenlijk is om te doen, dan is er een reden nodig waarom het fatsoenlijk is, evenals een reden (meestal een andere, maar dat hoeft niet) waarom het niet fatsoenlijk is als je het niet doet. 'Anderen doen het ook' is niet zo'n reden.
Ik heb nooit gezegd dat de enige reden om fooi te geven is zodat je maatschappelijk geaccepteerd wordt, ik heb gewoon gezegd dat ik dat fatsoenlijk vind en in mijn geval is het een kwestie van hoe ik opgevoed ben. Kwestie van een fundamenteel verschil in meningen, we gaan het hier niet over eens worden.
Maar leg dan uit waarom dat een twijfelgeval is? Want ik snap het gewoon niet. Wat moet ik er anders mee doen?quote:
[..]
Het is niet perse een probleem, maar er zit wel een verschil tussen aan spullen zitten om de eigen werkzaamheden goed te kunnen doen en het om andere redenen aanraken. In het geval van een pyama is de kans groot dat die in de weg ligt, dus dan is het verplaatsen logisch. Hetzelfde geldt voor een tas of koffer die ergens staat waar je wilt stofzuigen Op dezelfde manier terugleggen is lastig aangezien het bed erna opgemaakt is, dus dan moet je toch ergens ermee naartoe. Voor een pyjama is 'dan maar opvouwen en op het bed leggen' nog wel te begrijpen, maar het is wel een twijfelgeval. Iets wat op een tafel ligt in een tas/kast leggen gaat echter te ver. De exacte grens is een wat grijs gebied.
Uiteraard wordt er nooit aan andere spullen gezeten of iets verplaatst, dat is uit den boze natuurlijk. Ik gooi zelfs geen halflege flesjes drinken of propjes weg als ze niet in de prullenbak liggen... Dat is over het algemeen de standaard in de meeste hotels lijkt me.
Pyjama's opvouwen is de uiterste grens. Ik maak geen scheerapparaten schoon en raak niets aan wat in een gast zijn/haar koffer ligt. Ik til hooguit een leesboek van het nachtkastje om er onder af te stoffen, of ik zet een flesje duur parfum iets opzij als ik de wasbak moet schoonmaken.quote:
Waar leg je trouwens de grens als het normaal is om pyjama's op te vouwen en spullen uit koffers/tassen op te ruimen? Bij het schoonmaken van een scheerapparaat of het defragmenteren van een laptop?
Dat moeten ze inderdaad niet doen. Mijn spullen liggen her en der niet voor niets. Doe wat je moet doen, maar blijf van mijn shit af.quote:
[..]
Veel erger: je bent het kwijt! Moet je GVD door 36 kastjes gaan op zoek naar je GSM-lader
Blijf daar gewoon vanaf! Als ik troep in een open koffer op de grond laat liggen, doe ik dat uit praktische redenen.
Schip ahoy!
Het was de frustratie.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 18:35 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Let eens op je taalgebruik jonge dame!
Sorry chef!quote:Op zaterdag 15 februari 2014 18:38 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat praat het nog niet goed hoor je me?!
Wel een terechte klacht overigens.
Het is in Nederland absoluut niet gangbaar om fooi te geven aan kamermeisjes.
Ook al omdat kamermeisjes over het algemeen verboden wordt om iets dat lijkt op een fooi mee te nemen wegens het gevaar op misverstanden (lees, beschuldiging van stelen), en bovendien gewoon fatsoenlijk betaald worden.
Dat is in Azië wel anders, en dús geef je daar wel fooi.
Daar tip ik ook de bellboy bijvoorbeeld (eerste en laatste die je ziet in een hotel).
Ook al omdat kamermeisjes over het algemeen verboden wordt om iets dat lijkt op een fooi mee te nemen wegens het gevaar op misverstanden (lees, beschuldiging van stelen), en bovendien gewoon fatsoenlijk betaald worden.
Dat is in Azië wel anders, en dús geef je daar wel fooi.
Daar tip ik ook de bellboy bijvoorbeeld (eerste en laatste die je ziet in een hotel).
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Haha je mag de sperma uit hun lakens wassenquote:
voor de dames die elke dag de kamer schoonmaken ho maar...
Subklacht: schoonmaakwerk als kamermeisje
MV NS FR DS MD
Het heeft niets met al dan niet gangbaar zijn of het salaris te maken. Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat ik het een fatsoenskwestie vind.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 18:45 schreef jajablahblah het volgende:
Het is in Nederland absoluut niet gangbaar om fooi te geven aan kamermeisjes.
Ook al omdat kamermeisjes over het algemeen verboden wordt om iets dat lijkt op een fooi mee te nemen wegens het gevaar op misverstanden (lees, beschuldiging van stelen), en bovendien gewoon fatsoenlijk betaald worden.
Dat is in Azië wel anders, en dús geef je daar wel fooi.
Daar tip ik ook de bellboy bijvoorbeeld (eerste en laatste die je ziet in een hotel).
Wat je zegt klopt wel, we nemen nooit zomaar geld van een kamer mee. Tenzij de gast al vertrokken is, maar mocht de gast dan opbellen/mailen dat hij /zij dat geld graag terug wil dan krijgt die dat uiteraard.
Dit misverstand zorgt inderdaad voor dat veel gasten geen fooi meer achterlaten, maar dat is een nare bijkomstigheid waarvan ik hoop dat zo veel mogelijk mensen begrijpen dat het logisch is dat kamermeisje nooit zomaar geld van een kamer meenemen als een gast er nog verblijft.
Gelukkig doet de wasserij dat. Zou wat zijn als ik dat OOK nog moest doen zonder fooi te krijgen...quote:
[..]
Haha je mag de sperma uit hun lakens wassen
