[Schaatsen] 1000m vrouwen - donderdag 13 februari, 15:00 uur #1

Index

» olympische winterspelen

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136655829
Ik zie namelijk overal staan dat het van 15.00 tot 16.00 duurt, maar met een dweil past dat toch nooit?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_136655885
quote:
7s.gif Op donderdag 13 februari 2014 10:38 schreef Norrage het volgende:
Ik zie namelijk overal staan dat het van 15.00 tot 16.00 duurt, maar met een dweil past dat toch nooit?
Tot 17.00 toch gewoon? Volgens mij gewoon een dweil :).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_136655900
quote:
7s.gif Op donderdag 13 februari 2014 10:38 schreef Norrage het volgende:
Ik zie namelijk overal staan dat het van 15.00 tot 16.00 duurt, maar met een dweil past dat toch nooit?
15:00 - 16:23 1000m, Vrouwen

Volgens http://nos.nl/os2014/weds(...)ll-to=day-13-02-2014
pi_136655978
quote:
7s.gif Op donderdag 13 februari 2014 10:30 schreef Norrage het volgende:
Is er nou wel of niet een dweilpauze? ik kan het nergens vinden....
Lijkt mij wel, hebben ze tot nu toe steeds gedaan, ook bij de 500 meters.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_136656035
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 10:43 schreef Felagund het volgende:

[..]

Lijkt mij wel, hebben ze tot nu toe steeds gedaan, ook bij de 500 meters.
Ja daarom vond ik het ook zo raar dat ik het nergens kon vinden.
Gelukkig, ben ik op tijd terug van mijn college begeleiden :D
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_136656157
quote:
7s.gif Op donderdag 13 februari 2014 10:46 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ja daarom vond ik het ook zo raar dat ik het nergens kon vinden.
Gelukkig, ben ik op tijd terug van mijn college begeleiden :D
Wel over IJs mag ik hopen?

Gisteren was de 1000 meter rond 16:25 klaar, vandaag dus net iets eerder waarschijnlijk omdat er twee ritten minder gereden worden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_136656249
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2014 20:52 schreef Zorro het volgende:

[..]

[..]

_O-
Ben net even op de schaats van Amsterdam naar Haarlem gegaan voor mijn college :') Wel een nat pak maar goed. :')
pi_136656278
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 10:50 schreef Felagund het volgende:

[..]

Wel over IJs mag ik hopen?

Gisteren was de 1000 meter rond 16:25 klaar, vandaag dus net iets eerder waarschijnlijk omdat er twee ritten minder gereden worden.
Over luchtdruk. Misschien kan ik de vraag stellen waarom ze in Salt Lake City sneller schaatsen dan in Sotchi :P
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_136658497
Totaal geen zekerheid deze 1000 meter. Lee verwacht ik niet veel van. Fatkulina nog het meest, daarna de 2 Amerikanen al zijn die zeker niet in topvorm. Ik vind wel dat er wat makkelijk langs Boer wordt gegaan, die kan ook een behoorlijke 1500 neerleggen. Die zou ook zomaar kunnen verassen.

Wust heeft al best lang geen 1000 meter meer gereden. In SLC en Calgary zat ze achter de Amerikanen maar ik denk dat die op die banen ook wel in het voordeel waren.
pi_136658593
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 11:59 schreef Remzz het volgende:
Totaal geen zekerheid deze 1000 meter. Lee verwacht ik niet veel van. Fatkulina nog het meest, daarna de 2 Amerikanen al zijn die zeker niet in topvorm. Ik vind wel dat er wat makkelijk langs Boer wordt gegaan, die kan ook een behoorlijke 1500 neerleggen. Die zou ook zomaar kunnen verassen.

Wust heeft al best lang geen 1000 meter meer gereden. In SLC en Calgary zat ze achter de Amerikanen maar ik denk dat die op die banen ook wel in het voordeel waren.
Wust verwacht ik weinig van.Denk dat het tussen Fatkulina en Zhang gaat
  donderdag 13 februari 2014 @ 12:03:46 #111
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_136658628
Boer heeft met een laatste binnenbocht tegen Fatkulina een fantastische loting. Ik zie haar als darkhorse.
pi_136658786
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:02 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Wust verwacht ik weinig van.Denk dat het tussen Fatkulina en Zhang gaat
Bij de bookies is Wust favoriet (2.50) en heeft Zhang odds van 10.00.
Hoe zeker ben je van die Zhang? :D
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  donderdag 13 februari 2014 @ 12:08:40 #113
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_136658797
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 11:59 schreef Remzz het volgende:
Totaal geen zekerheid deze 1000 meter. Lee verwacht ik niet veel van. Fatkulina nog het meest, daarna de 2 Amerikanen al zijn die zeker niet in topvorm. Ik vind wel dat er wat makkelijk langs Boer wordt gegaan, die kan ook een behoorlijke 1500 neerleggen. Die zou ook zomaar kunnen verassen.

Wust heeft al best lang geen 1000 meter meer gereden. In SLC en Calgary zat ze achter de Amerikanen maar ik denk dat die op die banen ook wel in het voordeel waren.
Maar de Amerikanen hadden ook een seconde voorsprong op Van Beek op laaglandbanen.
Het belang van de hoogte wordt mijn inziens ook heel erg overschat. Wust had, als traagste sprintster, wel het NR. En dit terwijl de andere Nederlandse sprintsters wel in vorm waren.

Hoogte en luchtdruk heeft alleen invloed op de eindtijd. IJskwaliteit kan van invloed zijn op het type schaatser, maar het zijn doorgaans gewoon de beste die het winnen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_136658800
---------
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_136658859
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:08 schreef Cara het volgende:

[..]

Bij de bookies is Wust favoriet (2.50) en heeft Zhang odds van 10.00.
Hoe zeker ben je van die Zhang? :D
Het is een voorspelling hé :)
Maar het rondje van Zhang op de 500 gisteren vond ik indrukwekkend. En verder heb ik zesde zintuig enzo ( goed te zien aan de Nostradamus :') )

Daarnaast denk ik dat Wust net te weinig basissnelheid heeft
pi_136658870
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:08 schreef Cara het volgende:

[..]

Bij de bookies is Wust favoriet (2.50) en heeft Zhang odds van 10.00.
Hoe zeker ben je van die Zhang? :D
Volgensmij wordt Zhang een beetje overschat alleen omdat ze een goed rondje kan rijden op de 500, betekend nog niet dat ze de lengte van de 1000 meter aan kan.
pi_136658939
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:12 schreef Remzz het volgende:

[..]

Volgensmij wordt Zhang een beetje overschat alleen omdat ze een goed rondje kan rijden op de 500, betekend nog niet dat ze de lengte van de 1000 meter aan kan.
Maar een quotering van 10 voor Zhang en 2.50 voor Wust vind ik niet heel realistisch :)
pi_136658945
Maar in elk geval opvallend dat Wust de favoriet is bij de bookies en hier op dit forum haast geen kansen op goud krijgt toegedicht.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_136658960
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:14 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Maar een quotering van 10 voor Zhang en 2.50 voor Wust vind ik niet heel realistisch :)
Nee dat klopt, Zhang kan zo podium rijden maar Wust, Fatkulina, Bowe en Richardson ook... ik zou niet weten waar ik mijn geld op zou inzetten
pi_136658977
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:14 schreef Remzz het volgende:

[..]

Nee dat klopt, Zhang kan zo podium rijden maar Wust, Fatkulina, Bowe en Richardson ook... ik zou niet weten waar ik mijn geld op zou inzetten
Van Beek. w/
Citius, Altius, Fortius.
pi_136658998
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:14 schreef Cara het volgende:
Maar in elk geval opvallend dat Wust de favoriet is bij de bookies en hier op dit forum haast geen kansen op goud krijgt toegedicht.
Bij de Nostradamus hebben wel heel veel mensen Wüst ingevuld, hoor.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  FOK!fotograaf donderdag 13 februari 2014 @ 12:15:50 #122
842 Zorro
Z
pi_136659004
De Amerikanen zijn kansloos. Snelle pakken alles.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_136659012
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:14 schreef Remzz het volgende:

[..]

Nee dat klopt, Zhang kan zo podium rijden maar Wust, Fatkulina, Bowe en Richardson ook... ik zou niet weten waar ik mijn geld op zou inzetten
Het gaat natuurlijk wel om de nummer 1 positie. Wat ik hier oppik is dat Fatkulina de favoriet is bij de meesten en toch een behoorlijke quotering heeft van 6.5.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_136659035
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:14 schreef Remzz het volgende:

[..]

Nee dat klopt, Zhang kan zo podium rijden maar Wust, Fatkulina, Bowe en Richardson ook... ik zou niet weten waar ik mijn geld op zou inzetten
Ik heb Fatkulina voorspeld. Schat de kansen van Van Beek hoger in dan die van Wust. Van Beek staat ook maar op 15.00.

Vind de quotering echt heel scheef eigenlijk
pi_136659069
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:16 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Ik heb Fatkulina voorspeld. Schat de kansen van Van Beek hoger in dan die van Wust. Van Beek staat ook maar op 15.00.

Vind de quotering echt heel scheef eigenlijk
Wüst is natuurlijk enorm bekend en daar zullen mensen meer op in zetten, speelt ook mee bij de quotering.
Citius, Altius, Fortius.
pi_136659082
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:16 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Ik heb Fatkulina voorspeld. Schat de kansen van Van Beek hoger in dan die van Wust. Van Beek staat ook maar op 15.00.

Vind de quotering echt heel scheef eigenlijk
Boer op 21 vind ik ook raar
pi_136659204
Even uitgezocht, gisteren had Davis een quotering van 1.8 en Groothuis van 6.6.
Zo zie je maar.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
  donderdag 13 februari 2014 @ 12:23:05 #128
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_136659221
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:17 schreef Aguero het volgende:

[..]

Wüst is natuurlijk enorm bekend en daar zullen mensen meer op in zetten, speelt ook mee bij de quotering.
Yep, bookmakers bepalen quoteringen niet aan de hand van verwachte resultaten maar aan de hand van hoeveel er op een bepaalde sporter is ingezet. Blijkbaar is er relatief veel op Wust ingezet.
pi_136659260
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:23 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, bookmakers bepalen quoteringen niet aan de hand van verwachte resultaten maar aan de hand van hoeveel er op een bepaalde sporter is ingezet. Blijkbaar is er relatief veel op Wust ingezet.
Is dat zo? :o Bron? :)
pi_136659515
Fatkoelina lijkt mij de grote kanshebber. Twee Wüst en drie van Beek.
pi_136659572
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:31 schreef Wespensteek het volgende:
Fatkoelina lijkt mij de grote kanshebber. Twee Wüst en drie van Beek.
Ik heb met nog de world cup uitslagen bekeken.Dat komt ze weer niet echt in de buurt eigenlijk.

Bowe maakt ook een goede kans.Ik twijfel met inzetten :')
  donderdag 13 februari 2014 @ 12:33:55 #132
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_136659584
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:24 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Is dat zo? :o Bron? :)
quote:
The odds or amounts the bookmaker will pay are determined by the total amount that has been bet on all of the possible events. They reflect the balance of wagers on either side of the event, and include the deduction of a bookmaker’s brokerage fee ("vig" or vigorish).
http://en.wikipedia.org/wiki/Odds
pi_136659685
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:33 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Ik heb met nog de world cup uitslagen bekeken.Dat komt ze weer niet echt in de buurt eigenlijk.

Bowe maakt ook een goede kans.Ik twijfel met inzetten :')
Ik zou op Fatkulina inzetten gezien de noteringen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_136659839
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:33 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Ik heb met nog de world cup uitslagen bekeken.Dat komt ze weer niet echt in de buurt eigenlijk.

Bowe maakt ook een goede kans.Ik twijfel met inzetten :')
Het is in Sotchi en daar hebben de VS nog weinig gepresteerd bij het schaatsen. Kijk maar naar WK vorig jaar.
pi_136660642
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:36 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ik zou op Fatkulina inzetten gezien de noteringen.
Ja die staat wel hoog... Alleen zat ze er bij de World Cupa altijd wel ver vandaan
pi_136660666
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:57 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Ja die staat wel hoog... Alleen zat ze er bij de World Cupa altijd wel ver vandaan
Of op Lotte van Beek.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_136660682
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:57 schreef Felagund het volgende:

[..]

Of op Lotte van Beek.
Staat op 36 :o
Ik zet me hypotheek er op in :)

Edit: 5 euro ingezet, belachelijke odd op Betfair
pi_136660712
Vrouwenschaatsen :') Het ziet er zo zielig uit vergeleken met de mannen
pi_136660748
Richardson wint wel heel dik de laatste WB wedstrijden met tijden waar echt niet aan is gekomen bij het OKT.
pi_136661140
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 13:00 schreef Remzz het volgende:
Richardson wint wel heel dik de laatste WB wedstrijden met tijden waar echt niet aan is gekomen bij het OKT.
Mwah, niet echt mee eens:

Eerste WC winst met 0.3 seconen
Tweede WC verlies met paar honderdsten
Derde WC winst halve seconde
Vierde WC Winst met een seconde
Eerste 1000 WK sprint verlies met 0.14
Tweede 1000 WK sprint Winst met 0.16

Laatste 1000 meters op WK sprint waren weer niet heel overtuigend.
  donderdag 13 februari 2014 @ 13:30:30 #141
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_136661859
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 13:11 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Mwah, niet echt mee eens:

Eerste WC winst met 0.3 seconen
Tweede WC verlies met paar honderdsten
Derde WC winst halve seconde
Vierde WC Winst met een seconde
Eerste 1000 WK sprint verlies met 0.14
Tweede 1000 WK sprint Winst met 0.16

Laatste 1000 meters op WK sprint waren weer niet heel overtuigend.
Maar Bowe was dan vaak de tweede, en anders was er wel Fatkulina. Dus het wordt voor Nederland heel moeilijk.
Géén kloon van tvlxd!
pi_136661921
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 13:30 schreef Montov het volgende:

[..]

Maar Bowe was dan vaak de tweede, en anders was er wel Fatkulina. Dus het wordt voor Nederland heel moeilijk.
Het beest Lotte gaat uithalen.
Levert me 166 euro op :7
pi_136661932
15.00 pas ;(
  donderdag 13 februari 2014 @ 13:33:01 #144
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_136661954
Dione in schutkleuren.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_136661970
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 13:33 schreef Redefine het volgende:
Dione in schutkleuren.
Ziet er niet echt uit ;(
pi_136662001
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 12:08 schreef Montov het volgende:
Hoogte en luchtdruk heeft alleen invloed op de eindtijd. IJskwaliteit kan van invloed zijn op het type schaatser, maar het zijn doorgaans gewoon de beste die het winnen.
Niet helemaal waar. Als je altijd op hooglandbanen traint zal je daar conditioneel ook meer geschikt voor worden. De omstandigheden zijn toch anders. Andersom geldt dat net zo.
  donderdag 13 februari 2014 @ 13:35:05 #147
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_136662026
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 13:33 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Ziet er niet echt uit ;(
Nee.

Verder vond ik wel opvallend hoe ze het over de Russische TV. Dat het steeds over Fatkulina ging. En alleen maar over haar, alsof dat heel raar was. De NOS heeft het zelf ook alleen maar over Wüst.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Redactie Sport donderdag 13 februari 2014 @ 13:35:38 #148
274204 crew  Mexicanobakker
pi_136662049
Wust gaat dit niet flikken, maar v Beek heeft serieus kans.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 13 februari 2014 @ 13:35:55 #149
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_136662057
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 13:34 schreef -0- het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Als je altijd op hooglandbanen traint zal je daar conditioneel ook meer geschikt voor worden. De omstandigheden zijn toch anders. Andersom geldt dat net zo.
Precies. Dan ben je veel minder gewend om hard te moet werken als de omstandigheden zwaarder zijn. Normaal gesproken is het glijden, nu werken.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  donderdag 13 februari 2014 @ 13:36:38 #150
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_136662084
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 13:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wust gaat dit niet flikken, maar v Beek heeft serieus kans.
Ja. Ik hoop ook meer op andere Oranje dames. Anders gaat het helemaal alleen maar over Wüst. Hoezeer ik dat haar ook wel weer gun.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Schaatsen] 1000m vrouwen - donderdag 13 februari, 15:00 uur #1
Index

» olympische winterspelen

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')