Morgen met minimaal twee goals verschil winnen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 22:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Toch leuk dat de 3e plek weer binnen handbereik ligt. Oogt toch wat beter dan 4e.
Stelletje jinxersquote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Morgen met minimaal twee goals verschil winnen.
NEC op de counter? Meh.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Stelletje jinxers![]()
Heracles thuis mannen, Heracles thuis...
NEC thuis toch verloren vorig jaar of jaar daarvoor ??quote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Stelletje jinxers![]()
Heracles thuis mannen, Heracles thuis...
Uit dit seizoen ook gelijkspel.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:34 schreef macca728 het volgende:
[..]
NEC thuis toch verloren vorig jaar of jaar daarvoor ??
Mag je hopen dat je wint.
NEC-thuis was anderhalf jaar lang (tot Twente-thuis) de laatste thuiswedstrijd die verloren was gegaan. Door een buitenspel kool van ruim twee meterquote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:34 schreef macca728 het volgende:
[..]
NEC thuis toch verloren vorig jaar of jaar daarvoor ??
Mag je hopen dat je wint.
Heb je er geen vertrouwen in dan? Ik denk dat we morgenavond 3e staan.quote:
Ja normaal, gesproken.....quote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Kom op hey, zijn we nu serieus bang voor fucking NEC thuis?
Ik weet dat Feyenoord thuis enkele jaren geleden niet heeft weten te winnen van NEC thuis, maar dat was vanwege een buitenspel doelpunt. Ook Heracles thuis dit seizoen lijkt mij een incident.
Normaal gesproken moet Feyenoord in eigen stadion dergelijke matige ploegjes moeiteloos opzij zetten, en dan bedoel ik geen monsterscores, maar een zakelijke 2-0 of 3-1 overwinning ofzo.
3-1 ook goed?quote:Op zaterdag 8 februari 2014 00:05 schreef heiden6 het volgende:
Morgen 2-0 winnen en we staan boven Viteski.
Ik had er tegen Heracles thuis ook vertrouwen in.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Heb je er geen vertrouwen in dan? Ik denk dat we morgenavond 3e staan.
Natuurlijk, als 2-0 goed is, is 3-1 ook goed hè?quote:
Was een geintje koekie.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 01:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk, als 2-0 goed is, is 3-1 ook goed hè?
Wie weet mogen ze wel weer een vrije trap nemen met hun spits 8 meter achter onze verdediging.quote:
En misschien ook een beetje omdat het op dat moment nog steeds fucking 0-0 stond? Je mag door één doelpunt van nec gewoon niet verliezen. Je had al 3-0 moeten staan.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:40 schreef Grifte het volgende:
[..]
NEC-thuis was anderhalf jaar lang (tot Twente-thuis) de laatste thuiswedstrijd die verloren was gegaan. Door een buitenspel kool van ruim twee meter
Geen gracht, is dat wel zo'n goed idee? Voor de rest ziet het er erg vet uitquote:Op zaterdag 8 februari 2014 09:45 schreef Luni het volgende:
En we hebben weer een nieuw renovatieplan!
http://www.desuperkuip.nl/
Mooi zegquote:Op zaterdag 8 februari 2014 10:11 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Geen gracht, is dat wel zo'n goed idee? Voor de rest ziet het er erg vet uitzo'n stalen constructie aan de buitenkant is juist één van de charmes van de huidige Kuip.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beetje jammer van de parterrevakken, overigens. Maar dat stavakdie Gelbe Wand, Rotterdam-style?
Da's Vak S denkquote:Op zaterdag 8 februari 2014 10:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben voor mooi ook dat Feyenoord logo in het uitvak.
Nee kijk maar waar dat score ding hangt op die grote afbeelding van de omgeving en dan op die andere tenzij ze de kuip willen draaien is dat het uitvak.quote:
De Gele Zijde zit al jaren op de Noord kant hoor.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 10:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nee kijk maar waar dat score ding hangt op die grote afbeelding van de omgeving en dan op die andere tenzij ze de kuip willen draaien is dat het uitvak.
Er is zelfs ruimte op de tribune vrij gehouden voor een eventuele 2e ster. (En 3, 4 en 5quote:
Mwoh, er zijn genoeg constructies waar een tribune als zowel sta- als zittribune gebouwd kan worden. Die in het Westfalenstadion is een bewust voorbeeld. Natuurlijk wordt de capaciteit tijdens Europese wedstrijden kleiner, maar evenzo is het mogelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 10:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gaat het niet worden denk ik. Stalen constructie en "gelbe wand" is mooi maar zal qua UEFA voorwaarden vast lastig worden.
Stavak in Dortmund heeft 26.000 plaatsen, dit plan 12.000. Desalniettemin aardig idee.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 10:11 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Geen gracht, is dat wel zo'n goed idee? Voor de rest ziet het er erg vet uitzo'n stalen constructie aan de buitenkant is juist één van de charmes van de huidige Kuip.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beetje jammer van de parterrevakken, overigens. Maar dat stavakdie Gelbe Wand, Rotterdam-style?
Dus BAM en VW rommelen maar wat aan? Daarnaast maakt het ontwerp van VW ook gebruik van beton om de huidige constructie te ontlasten en ondersteunen.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 10:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Alle discussies over renovatievarianten zijn bij voorbaat kansloos, zeker als men de structuur van het huidige stadion intact houdt. In verband met de beperkte uitbreidingsmogelijkheden binnen de huidige structuur.
BAM en VW willen gewoon bouwen. Maakt hun niets uit of dat nieuwbouw of renovatie wordt.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus BAM en VW rommelen maar wat aan? Daarnaast maakt het ontwerp van VW ook gebruik van beton om de huidige constructie te ontlasten en ondersteunen.
Neem aan dat BAM en VW wel rekening houden met wat jij schetst.
Natuurlijk houden zij zich daar wel mee bezig. Feyenoord is de klant, en het belang van Feyenoord is dus automatisch ook het belang van BAM of VW. Als de exploitatiemogelijkheden slecht zouden zijn, zou Feyenoord inmers niet met hen in zee gaan.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
BAM en VW willen gewoon bouwen. Maakt hun niets uit of dat nieuwbouw of renovatie wordt.
Ook bemoeien zij zich niet met de exploitatie van een stadion. Maakt hun niet uit dat de ene bouwvariant wellicht minder winstgevend is dan de ander, als ze maar kunnen bouwen. Al zullen ze best proberen rekening te houden met de wensen van supporters en club, zover dat mogelijk is.
De renovatievarianten die momenteel de media halen zijn luchtballonnetjes, en zover ik weet heeft Feyenoord niet om de presentatie van deze nieuwe renovatievarianten gevraagd.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk houden zij zich daar wel mee bezig. Feyenoord is de klant, en het belang van Feyenoord is dus automatisch ook het belang van BAM of VW. Als de exploitatiemogelijkheden slecht zouden zijn, zou Feyenoord inmers niet met hen in zee gaan.
Beetje rare redenatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |