Wel als jij dingen vanaf het ip adres van Emmelie verstuurtquote:Op maandag 10 februari 2014 19:09 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik gebruik ook vaak geen hoofdletters op fok
ben ik nu de stalker ?
bij haar thuis dit datquote:Op maandag 10 februari 2014 19:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wel als jij dingen vanaf het ip adres van Emmelie verstuurtMet een HTC One natuurlijk dan.
Welk gedicht/bericht bedoel je precies?quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:53 schreef winniethepooh123 het volgende:
Dat "gedicht" / bericht.. Dat is toch gewoon precies dezelfde schrijf style als emmelie? + Het is een bekenning, en wil graag met rust gelaten worden. Dus we were all right. Hoe geweldig nieuws. Ben blij dat ik het nu eindelijk na 2 weken naast me neer kan leggen.
Zal wel weer opgerakeld worden in zijn nieuwe programmaquote:Op zondag 23 februari 2014 22:28 schreef Walter81 het volgende:
Ze noemden Emmelie als zaak wat nog geen opheldering heeft gekregen, maar dat die zaken hun aandacht blijven houden.
Dus Alberto moet dit topic gewoon even doorlezen
Origineel idee! Zou je iets mee moeten doen!quote:Op maandag 24 februari 2014 21:36 schreef Stratotanker het volgende:
Maar wat nou als Emmelie het gewoon zelf was?
Dat kan toch helemaal niet Timurquote:Op maandag 24 februari 2014 21:36 schreef Stratotanker het volgende:
Maar wat nou als Emmelie het gewoon zelf was?
Niet ondenkbaar.quote:Op maandag 24 februari 2014 21:36 schreef Stratotanker het volgende:
Maar wat nou als Emmelie het gewoon zelf was?
Nu je het zegt, dat niemand dat aan gedacht heeft hehehe.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:37 schreef Stratotanker het volgende:
nee maar even serieus
WAT NOU ALS HET GEWOON EMMELIE ZELF WAS!???
Helaasch.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 23:07 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Nu je het zegt, dat niemand dat aan gedacht heeft hehehe.
Alberto nu bij Humberto. Wie weet hebben ze het er nog over...
Je denkt niet dat Emmelie het gewoon zelf was?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 09:54 schreef jhf1 het volgende:
Ik zat te denken:
Heeft iemand al gedacht om aan de provider te vragen om te kijken waar de anonieme telefoontje en sms-berichten vandaan komen? Het nummer en de locatie te achterhalen. Volgens mij kunnen providers dat zo zien.
En als de sms-berichten van een sms-dienst komen, vragen aan de sms-dienst wat het ip-adres is.
Ik denk twee dingen:
-Of Emmelie's moeder is de stalker
-Of een buuriemand in de buurt heeft toegang gekregen aan hun wifi-netwerk en zit via hun ip-adres via een HTC ONE berichten te versturen en dus te stalken. Lijkt mij niet geheel onwaarschijnlijk.
Ik heb ook het wachtwoord van het wifi-netwerk van mijn buurman.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 10:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je denkt niet dat Emmelie het gewoon zelf was?
Bedoel je nu dat je zelf de dader bent?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 10:55 schreef jhf1 het volgende:
[..]
Ik heb ook het wachtwoord van het wifi-netwerk van mijn buurman.
Dus als ik hem wil stalken of iets anders illegaals op zijn naam wil doen dan kan dat heel gemakkelijk. Helemaal als je ook het zelfde soort apparaat(mobiel/laptop) gebruikt blijkbaar.
quote:Op zaterdag 8 maart 2014 10:37 schreef djkoelkast het volgende:
En daarvoor registreer je je? Lees de hele reeks eens door...
Ik woon daar niet in de buurt.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 11:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat je zelf de dader bent?
Hij moet ergens beginnenquote:Op zaterdag 8 maart 2014 10:37 schreef djkoelkast het volgende:
En daarvoor registreer je je? Lees de hele reeks eens door...
Dat professionals en de politie naar Emmelie wijzen zegt je nog niet genoeg?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 10:55 schreef jhf1 het volgende:
[..]
Ik heb ook het wachtwoord van het wifi-netwerk van mijn buurman.
Dus als ik hem wil stalken of iets anders illegaals op zijn naam wil doen dan kan dat heel gemakkelijk. Helemaal als je ook het zelfde soort apparaat(mobiel/laptop) gebruikt blijkbaar.
Dat hebben ze toch ook gedaan? En daar kwam nog steeds Emmelie uit.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:11 schreef jhf1 het volgende:
Ja, maar als zij blijft ontkennen moet je naar andere mogelijkheden zoeken zodat er misschien een andere verdachte naar boven komt.
Het kan ook zijn dat je andere mogelijkheden gaat uitsluiten zodat het steeds waarschijnlijker wordt dat Emmelie het zelf heeft gedaan.
Dat is het dus; de zaak is inmiddels wél opgelost (ook door de politie, aangewezen dader; Emmelie zelf). Lees de topics eens door.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:39 schreef jhf1 het volgende:
Als een zaak nog niet opgelost is moet je, denk ik, altijd naar meer mogelijkheden gaan zoeken.
Kan je het bevestigen dan, dat de zaak opgelost is? Persbericht ofzo.quote:Op zondag 9 maart 2014 03:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat is het dus; de zaak is inmiddels wél opgelost (ook door de politie, aangewezen dader; Emmelie zelf). Lees de topics eens door.
Dat Emmelie zelf glashard blijft ontkennen zegt niet dat zij het niet geweest is. Haar profiel past prima in het straatje van een pathologische leugenaar.
In de aflevering zelf zeggen ze nog dat de politie en FOX-IT bij haar uit kwam.quote:Op zondag 9 maart 2014 14:59 schreef jhf1 het volgende:
[..]
Kan je het bevestigen dan, dat de zaak opgelost is? Persbericht ofzo.
En waarom meld je je speciaal hiervoor aan?quote:
AD smult er vast wel vanquote:Op zondag 9 maart 2014 17:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
In de aflevering zelf zeggen ze nog dat de politie en FOX-IT bij haar uit kwam.
Alsof het een persbericht waard is als een 16 jarig meisje stalkberichten naar zichzelf stuurt voor aandacht omdat ze een pathologische
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het níét Emmelie zou zijn.quote:Op zondag 9 maart 2014 18:04 schreef jhf1 het volgende:
Het onderzoek loopt dus nog bij de politie.
Zolang het onderzoek loopt mag je nog geen eindconclusies trekken, denk ik zo.
Maar er is nog niks bewezen en een mens is onschuldig tot het tegendeel wordt bewezenquote:Op zondag 9 maart 2014 18:47 schreef Moira. het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het níét Emmelie zou zijn.
Ze heeft er een taakstraf voor gehadquote:Op zondag 9 maart 2014 19:12 schreef eend112 het volgende:
[..]
Maar er is nog niks bewezen en een mens is onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen
ohquote:
Lees de topics eens door.quote:
Mja dat zit je niet als slachtoffer.quote:Op zondag 9 maart 2014 20:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat wordt gezegd, maar het enige wat ik weet dat ze drie dagen in voorarrest had gezeten.
Vage bronnenquote:Op zondag 9 maart 2014 20:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Lees de topics eens door.
Hadden mensen uit haar omgeving (vrienden/familie/kennissen) gezegd ofzo.
[..]
Mja dat zit je niet als slachtoffer.
Ach, het is allemaal via via en giswerk omdat niemand echt openlijk duidelijk is geweest over dit hele gebeuren.quote:
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Zinloze kick als er geen nieuws is.
Als er nieuws zou zijn zou dit topic wel zinvol gekickt zijn, in tegenstelling tot jouw kickquote:
Ziektes gebruiken in een zinquote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:00 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Wat een kankerkick, ik hoopte nu op een doorbraak
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:00 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Wat een kankerkick, ik hoopte nu op een doorbraak
familie van?quote:Op woensdag 3 september 2014 00:08 schreef pluim.j het volgende:
Dat jullie je zo einde augustus nog zorgen kunnen maken om eventueel nieuws en/of veranderingen in deze zaak.
Er zal niks nieuws meer binnenkomen, ook veranderingen gaan zich niet meer voordoen.
De zaak is over en uit...
Zou hij serieus een gebruikersnaam aanmaken met zijn echte naam?quote:Op woensdag 3 september 2014 00:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Sterker nog, het zou best eens Jari kunnen zijn.
Nu je het zegt...quote:Op woensdag 3 september 2014 00:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Sterker nog, het zou best eens Jari kunnen zijn.
Dat valt niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 3 september 2014 00:45 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zou hij serieus een gebruikersnaam aanmaken met zijn echte naam?
Toe dan, gewoon een verdwaalde fokker die zin heeft in sensatie.quote:
Je wordt aangesproken door FOK!kers om hier je verhaal te doen?quote:Op woensdag 3 september 2014 00:59 schreef pluim.j het volgende:
Toevallig zou ik dat doen ja,
Ik ben het een beetje zat dat ik in deze tijd nog geconfronteerd word door mensen uit mijn omgeving die nog steeds willen dat ik alles vrij geef op dit forum.
Dat word ik jaquote:Op woensdag 3 september 2014 01:04 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Je wordt aangesproken door FOK!kers om hier je verhaal te doen?
Wow
Anders zou ik hier niet geloofd worden..quote:Op woensdag 3 september 2014 01:07 schreef djkoelkast het volgende:
En dan ga je ook echt je echte achternaam gebruiken in je accountnaam.
Heeft geen invloed. Iedereen kan deze gebruikersnaam aanmakenquote:Op woensdag 3 september 2014 01:13 schreef pluim.j het volgende:
[..]
Anders zou ik hier niet geloofd worden..
Zou ik een totaal andere naam hebben die nergens op zou slaan, zou je geloven dat ik het ben ?
Het maakt me niet uit of je me geloofd of niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 01:14 schreef Maraca het volgende:
[..]
Heeft geen invloed. Iedereen kan deze gebruikersnaam aanmaken
Maar je schud hier zelf na 2 weken weer iets wakker. dat is misschien ook niet zo slim hequote:Op woensdag 3 september 2014 01:19 schreef pluim.j het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit of je me geloofd of niet.
Ik maak even duidelijk dat het geen zin heeft door te gaan over deze zaak.
Ik zal jullie niet vertellen wat er gebeurd is en hoe alles echt in elkaar zat,
en verwacht het ook maar niet van de kant van familie verhey, zij zijn waarschijnlijk allang blij dat ze niet meer in de aandacht van de media staan.
Je houd het vuurtje nu alleen maar zelf warm. mocht je het echt zijn... gewoon negeren dan, en dan waait het vanzelf wel overquote:Op woensdag 3 september 2014 01:31 schreef pluim.j het volgende:
Omdat ik er verdomme al weer 3 keer mee ben geconfronteerd sindsdien, ik ben het zat dat ik het een half jaar na de aflevering nog niet naast me kan leggen omdat jullie er hier over doorgaan, vandaag was de druppel dus ik besloot mijn mening even te geven, je respecteerd hem of je doet het niet maar heb geen eigenwijze bek tegen mij want ik zou je wel eens in mijn schoenen willen zien staan!
Hee ik ben nieuw in dit topic. Maar ken de aflevering wel. Maar mocht je het echt zijn, dan is het niet zo slim je hier te melden. want dan kan je juist van alle kanten reacties verwachtenquote:Op woensdag 3 september 2014 01:40 schreef pluim.j het volgende:
Je hebt geen idee wat voor impact dit (blijkbaar) voor jou kleine probleempje heeft op mijn persoonlijke leven, als mensen je op straat, werk, in de kroeg en op nog vele plaatsen iedere keer confronteren met hetgeen dat jou wereld heeft laten instorten, dan word je er niet vrolijk van als het door een forum komt dat je iedere keer word aangesproken.
De hele reden dat ik hier nu reageer is dat ik juist reacties krijg van alle kanten omdat er hier nog steeds word doorgegaan over nieuws en/of veranderingen.quote:Op woensdag 3 september 2014 01:43 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Hee ik ben nieuw in dit topic. Maar ken de aflevering wel. Maar mocht je het echt zijn, dan is het niet zo slim je hier te melden. want dan kan je juist van alle kanten reacties verwachten
Maar hey, eh, Jari, hoe is dat nou gegaan, met die Emmelie? Was ze nou gewoon haar eigen stalker? Vertel! Want je bent natuurlijk een kloon van een verveelde Fok-ker maar ik wil het nu toch wel eens weten!quote:Op woensdag 3 september 2014 01:53 schreef pluim.j het volgende:
[..]
De hele reden dat ik hier nu reageer is dat ik juist reacties krijg van alle kanten omdat er hier nog steeds word doorgegaan over nieuws en/of veranderingen.
Ik maak jullie nu duidelijk dat er geen nieuws en/of veranderingen komen, van mij niet, familie verhey niet, en voor de rest is er niemand die jullie een uitleg kan geven.
Heel kort dus: het heeft geen zin meer er vragen over te stellen hier...
Alsjeblieft, kap er mee.
Bij voorbaat dank.
Deel 5 zelfsquote:Op woensdag 3 september 2014 06:16 schreef Leandra het volgende:
Het is gewoon ronduit oenig je net voor het automatisch sluiten in het topic te melden om mensen te vertellen dat ze nu echt moeten stoppen.
Des te groter de reden om een deel 2 aan te maken.
Je had eens moeten weten, als er ook maar een moment was dat ik had gewilt op televisie te komen dan had ik het je laten weten, waarom denk je anders dat ik me stilhoud ?quote:Op woensdag 3 september 2014 08:10 schreef Maraca het volgende:
[..]
Deel 5 zelfs![]()
En als dit echt Jari is, dan is hij sowieso aan het verkeerde adres. Mensen zullen altijd vragen stellen naar aanleiding van zo'n programma. Zeker als ook nog eens zo vaag wordt gedaan. Dan willen ze antwoord. Hij moet bij de familie Verhey aankloppen dat ze niet met een statement komen om alle geruchten uit de wereld te helpen of desnoods bij Alberto aankloppen en aangeven dat zijn 'open einde' rapportage voor problemen zorgt. Voor de rest zou ik je aanraden om je stil te houden (want nu roep je nog meer vragen op) en bij vragen te verwijzen naar de aflevering van Alberto.
Niet op een forum gaan klagen dat discussies worden gevoerd. Dat is het risico van deelnemen aan een tv-programma. Dan had je het maar in de privé-sfeer moeten oplossen (privé detective of whatever). Je had van tevoren kunnen weten dat dit zou gebeuren (het is niet de eerste keer).
Je weet duidelijk niet hoe het daar aan toe gaat op redacties van TV programma's. Wurgcontracten en blafbrievenquote:Op woensdag 3 september 2014 09:25 schreef djkoelkast het volgende:
Wat een gescheld en gedoe. Als je niet op TV wilde had je niet mee moeten doen.
En waarom zou dat zo zijn, ik ben je toch niks vershuldigd, heb jij mij jou levensverhaal vertelt ? Neequote:Op woensdag 3 september 2014 09:25 schreef Maanvis het volgende:
Waarom vertel je niet wat er daadwerkelijk aan de gang is geweest? Lijkt me dat dat het minste is wat je kunt doen!
Ja dag, als jij geen toestemming geeft wordt je kop geblurd. Niet dat niemand je dan meer herkent, maar vol in beeld is het andere uiterste.quote:Op woensdag 3 september 2014 09:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je weet duidelijk niet hoe het daar aan toe gaat op redacties van TV programma's. Wurgcontracten en blafbrieven.
Omdat jij er mee op tv bent geweest en omdat het hele zaakje vreselijk stinkt. Je hoeft niet te reageren hoor, je had ook gewoon kunnen zwijgen, was dit na een weekje wel weer voorbijgewaaid.quote:Op woensdag 3 september 2014 09:27 schreef pluim.j het volgende:
[..]
En waarom zou dat zo zijn, ik ben je toch niks vershuldigd, heb jij mij jou levensverhaal vertelt ? Nee
Dus, waarom zou ik ?
omdat je dan rust hebt van al die mensen die willen weten wat er gebeurtquote:Op woensdag 3 september 2014 09:27 schreef pluim.j het volgende:
[..]
En waarom zou dat zo zijn, ik ben je toch niks vershuldigd, heb jij mij jou levensverhaal vertelt ? Nee
Dus, waarom zou ik ?
dat is het niet, je krijgt een contract onde rje neus en als je dat niet tekent wordt het programma zo gemaakt dat jij er in je priveleven veel last van krijgt.quote:Op woensdag 3 september 2014 09:29 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ja dag, als jij geen toestemming geeft wordt je kop geblurd. Niet dat niemand je dan meer herkent, maar vol in beeld is het andere uiterste.
quote:Op woensdag 3 september 2014 09:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat is het niet, je krijgt een contract onde rje neus en als je dat niet tekent wordt het programma zo gemaakt dat jij er in je priveleven veel last van krijgt.
Dus omdat ik op televisie kom, moet ik maar even vertellen hoe dat is ?quote:Op woensdag 3 september 2014 09:30 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Omdat jij er mee op tv bent geweest en omdat het hele zaakje vreselijk stinkt. Je hoeft niet te reageren hoor, je had ook gewoon kunnen zwijgen, was dit na een weekje wel weer voorbijgewaaid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |