GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik begrijp nog steeds niet waarom die Stegeman een jaar nodig had om er achter te komen dat het van hun ip adres afkomt, had ie dat niet meteen kunnen controleren via dat bedrijf zodra de stalker weer wat had laten horen, die was toch zo actief?
nee denk het nietquote:Op woensdag 5 februari 2014 13:28 schreef Yasmin23 het volgende:
Zijn er nog mensen die twijfelen dat zij het zelf heeft gedaan ?
Gezien mijn poll in het vorige topic is het nog maar de vraag of ze dit alleen heeft gedaan of nog handlangers had.quote:
Zijn er nog mensen die twijfelen dat zij het zelf heeft gedaan ?
Iets anders raars, de spelling van haar naam: Emmelie.
Terwijl ze eigenlijk Rika Emilie heet aldus het proces verbaal. Nu snap ik dat je liever niet als "Rika" aangesproken wil worden, maar waarom Emmelie en niet Emilie zoals haar 2e naam luidt?
Ook knap dat de 'stalker' nergens een spelfout in de namen maakt, niet in Emmelie (eerder Emily, Emilie) of Jari (had ook Yari kunnen zijn), maar wel te pas en te onpas overal spel- en typefouten maakt.
Terwijl ze eigenlijk Rika Emilie heet aldus het proces verbaal. Nu snap ik dat je liever niet als "Rika" aangesproken wil worden, maar waarom Emmelie en niet Emilie zoals haar 2e naam luidt?
Ook knap dat de 'stalker' nergens een spelfout in de namen maakt, niet in Emmelie (eerder Emily, Emilie) of Jari (had ook Yari kunnen zijn), maar wel te pas en te onpas overal spel- en typefouten maakt.
zoveel verknipte mensen? Als je haar geholpen hebt en je hoort dat ze aangifte heeft gedaan en zelf moet komen voor gesprekken dan haak je toch meteen af. Heeft ze wel heel veel macht over die persoon
Nja denk idd niet dat ze alles alleen heeft kunnen doen. Ook de momenten dat ze naast haar vader zat en de vader zat te chatten met de 'stalker' Had toch iemand moeten zienquote:
[..]
Gezien mijn poll in het vorige topic is het nog maar de vraag of ze dit alleen heeft gedaan of nog handlangers had.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Hij doet wel meer reportages tegelijk en runt zn bedrijf. Daarnaast is hij vrij naief vooral in vergelijking met bv Peter R de Vries. Hij richt zijn focus altijd heel erg op zijn 'slachtoffers' en hij heeft nog nooit eerder meegemaakt dat de slachtoffer dader bleek. In dat opzicht is hij nooit objectief. Hij houdt weinig afstand van zijn slachtoffers.quote:
Ik begrijp nog steeds niet waarom die Stegeman een jaar nodig had om er achter te komen dat het van hun ip adres afkomt, had ie dat niet meteen kunnen controleren via dat bedrijf zodra de stalker weer wat had laten horen, die was toch zo actief?
:')
Ze schrijven "Verhey" ook elke keer met een ''Y" in plaats van ''IJ''quote:
Iets anders raars, de spelling van haar naam: Emmelie.
Terwijl ze eigenlijk Rika Emilie heet aldus het proces verbaal. Nu snap ik dat je liever niet als "Rika" aangesproken wil worden, maar waarom Emmelie en niet Emilie zoals haar 2e naam luidt?
[ afbeelding ]
Ook knap dat de 'stalker' nergens een spelfout in de namen maakt, niet in Emmelie (eerder Emily, Emilie) of Jari (had ook Yari kunnen zijn), maar wel te pas en te onpas overal spel- en typefouten maakt.
FR1908
Heel bijzonder.
Moeder hoor of zie je niet.
Ja als een aangeslagen vrouw.
Vader en dochter zijn er wel heel druk mee.
Schijnen zelfs 2 laptops op tafel hebben gestaan in de tijd van de stalking.
Zijn zowel vader als dochter boos op Jari?
Omdat deze het niet meer zag zitten in zijn verstikkende relatie?
Moeder hoor of zie je niet.
Ja als een aangeslagen vrouw.
Vader en dochter zijn er wel heel druk mee.
Schijnen zelfs 2 laptops op tafel hebben gestaan in de tijd van de stalking.
Zijn zowel vader als dochter boos op Jari?
Omdat deze het niet meer zag zitten in zijn verstikkende relatie?
Waarom zou de dader trouwens het wachtwoord geven als hij spijt heeft.. Geef jezelf dan of aan, of stop er gewoon mee.
FR1908
Dit idd, das gewoon bullshit dat de dader het wachtwoord geeft en ipv dat de vader zelf et wachtwoord gebruikt geeft die het een dag later aan Emmelie. Slaat nergens op. Die hele uitzending is vaagquote:
Waarom zou de dader trouwens het wachtwoord geven als hij spijt heeft.. Geef jezelf dan of aan, of stop er gewoon mee.
misschien domme vraag maar waar was dat wachtwoord voor nodig dan? bericht kwam toch binnen op haar telefoon?
Maar dit zou dus weer betekenen dat pa ook in het complot zit.quote:
[..]
Dit idd, das gewoon bullshit dat de dader het wachtwoord geeft en ipv dat de vader zelf et wachtwoord gebruikt geeft die het een dag later aan Emmelie. Slaat nergens op. Die hele uitzending is vaag
FR1908
Was gestuurd naar het adres waar alle dreigmails vandaan kwamen. Zo hoopten ze er waarschijnlijk achter te komen waar de mails vandaan kwamen. Maar dat bleek zij zelf dus.quote:
misschien domme vraag maar waar was dat wachtwoord voor nodig dan? bericht kwam toch binnen op haar telefoon?
FR1908
Ja of hij zei dat omdat die niet wilt toegeven dat z'n dochter totaal gestoord isquote:
[..]
Maar dit zou dus weer betekenen dat pa ook in het complot zit.:P
Wachtwoord voor de mailbox van de dader. Naar die mailbox is een lokmail gegaan, om meer te weten te komen over de dader. Blijkt opeens dat die mail is gelezen vanaf het huis zelf en door een telefoon van een type dat overeenkomt met die van Emmelie. (HTC One X )quote:
misschien domme vraag maar waar was dat wachtwoord voor nodig dan? bericht kwam toch binnen op haar telefoon?
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
Wachtwoord van de GMail-box van de 'stalker'quote:
misschien domme vraag maar waar was dat wachtwoord voor nodig dan? bericht kwam toch binnen op haar telefoon?
Maar vader was zo gebrand op die stalker, als hij echt het wachtwoord had gehad zou hij direct zijn gaan kijken en overal screenshots van maken. Dit heeft hij niet gedaan maar het wachtwoord de volgende dag aan zijn dochter geven?
Nee, hij lult in haar straatje mee, ik denk dat hij zo ook aan het telefoon in de auto laten liggen (right! een puber die haar telefoon vergeet in de auto?), wellicht heeft ze hem net zo lang beïnvloed tot hij het zelf ging geloven, want volgens mij zat die man er aardig doorheen qua zenuwen.
Dat wat die pa op Facebook zegt over het wachtwoord is idd erg raar. Dat klopt gewoon niet. Ik zou haast denken dat ie dit verzint, om maar niet toe te willen geven aan het idee dat Emmelie het zelf is.quote:
[..]
Wachtwoord van de GMail-box van de 'stalker'
Maar vader was zo gebrand op die stalker, als hij echt het wachtwoord had gehad zou hij direct zijn gaan kijken en overal screenshots van maken. Dit heeft hij niet gedaan maar het wachtwoord de volgende dag aan zijn dochter geven?
Nee, hij lult in haar straatje mee, ik denk dat hij zo ook aan het telefoon in de auto laten liggen (right! een puber die haar telefoon vergeet in de auto?), wellicht heeft ze hem net zo lang beïnvloed tot hij het zelf ging geloven, want volgens mij zat die man er aardig doorheen qua zenuwen.
Dit dus
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
Die vraag heb ik mezelf ook gesteld. Wat vind die moeder ervan?quote:
Heel bijzonder.
Moeder hoor of zie je niet.
Ja als een aangeslagen vrouw.
Vader en dochter zijn er wel heel druk mee.
Schijnen zelfs 2 laptops op tafel hebben gestaan in de tijd van de stalking.
Zijn zowel vader als dochter boos op Jari?
Omdat deze het niet meer zag zitten in zijn verstikkende relatie?
Die heeft geen mening, christelijk gezinquote:
[..]
Die vraag heb ik mezelf ook gesteld. Wat vind die moeder ervan?
FR1908
ik denk dat die moeder erg onder de plak zit bij die 2quote:
[..]
Die vraag heb ik mezelf ook gesteld. Wat vind die moeder ervan?
Zij is de enige die de "kritische" vraag stelt of Emmelie het zelf is als de FOX-IT conclusies op tafel komen.quote:
[..]
Die vraag heb ik mezelf ook gesteld. Wat vind die moeder ervan?
Als je als vader al je vrije tijd besteed aan het ontmaskeren van de dader en eindelijk maar dan ook eindelijk geeft die een fucking wachtwoord ga je daar toch niet een dag mee wachten ?!
Het is dat et OM al onderzoek deed maar anders had ik die hele uitzending niet geloofd
Het is dat et OM al onderzoek deed maar anders had ik die hele uitzending niet geloofd
HIj geeft waarschijnlijk dat antwoord omdat die nu weet dat zij het zelf was met waarschijnlijk een ander gestoord vriendje of vriendinnetje maar het niet wilt toegeven. Wat ik ook best snap want dat kind spoort echt niet
h
had ergens van iemand al een stukje gelezen die het gezin kent en het woont echt in dat huis en is een "normaal" gezinquote:
Als je als vader al je vrije tijd besteed aan het ontmaskeren van de dader en eindelijk maar dan ook eindelijk geeft die een fucking wachtwoord ga je daar toch niet een dag mee wachten ?!
Het is dat et OM al onderzoek deed maar anders had ik die hele uitzending niet geloofd
Ik heb het al eerder gezegd en ik zal het maar eens herhalen. Ik heb heel sterk het idee dat die vader Emmelie als een prinsesje ziet die nooit wat fout kan doen. Die moeder kan dan vervolgens de grote boeman zijn.quote:
[..]
Zij is de enige die de "kritische" vraag stelt of Emmelie het zelf is als de FOX-IT conclusies op tafel komen.
Nu is het slachtoffer ook bijna nooit de dader hequote:Op woensdag 5 februari 2014 13:36 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hij doet wel meer reportages tegelijk en runt zn bedrijf. Daarnaast is hij vrij naief vooral in vergelijking met bv Peter R de Vries. Hij richt zijn focus altijd heel erg op zijn 'slachtoffers' en hij heeft nog nooit eerder meegemaakt dat de slachtoffer dader bleek. In dat opzicht is hij nooit objectief. Hij houdt weinig afstand van zijn slachtoffers.
Het zal vast zo zijn dat in et begin niemand wist dat zij het zelf was maar nu weten die vader en moeder dat echt wel. En nu komen wij met vragen en dan geeft die dit soort antwoordenquote:
h
[..]
had ergens van iemand al een stukje gelezen die het gezin kent en het woont echt in dat huis en is een "normaal" gezin
Ja, zo komt het wel over. Ik denk ook dat zij behoorlijk manipulatief is (Emmelie dus).quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd en ik zal het maar eens herhalen. Ik heb heel sterk het idee dat die vader Emmelie als een prinsesje ziet die nooit wat fout kan doen. Die moeder kan dan vervolgens de grote boeman zijn.
Ze is enig kind, ze zijn enorm gelovig, ik denk inderdaad dat bij papa Emmelie niks fout kan doen. Moeder wordt onder de duim gehouden en als ze eens kritisch uit de hoek komt lacht madam het weg "ik ben het niet want anders zou ik dit dat".
Ze komt alleen met punten "waarom zou ik dit of dat".
Dochter weet vader te bewerkenquote:
Dochter kan bij vader sowieso niks fout doen
Vader is naïef en beschermt zijn dochter tegen de boze wereld buiten vol stalkers.
Heb heel de reeks gevolgd, chapeau voor alle bevindingen, erg leuk om te lezen! 
Al vind ik dat de rek er nu wel een beetje uit is. Het lijkt me wel duidelijk dat zij er voor het grootste deel zelf achter zit Het enige wat nog enigszins raar is is dat ze wel een handlanger lijkt te hebben, maar wie dat dan is?
Een afsluiting en enige zekerheid zou nu wel fijn zijn. Jammer dat de uitzending zo on-af is.
Al vind ik dat de rek er nu wel een beetje uit is. Het lijkt me wel duidelijk dat zij er voor het grootste deel zelf achter zit Het enige wat nog enigszins raar is is dat ze wel een handlanger lijkt te hebben, maar wie dat dan is?
Een afsluiting en enige zekerheid zou nu wel fijn zijn. Jammer dat de uitzending zo on-af is.
Koel en donker bewaren
Eigenlijk denk ik dat het al bekend was bij die opnames. Het is super vreemd hoe het gezin reageert op alle bedreigingen. Totaal geen paniek of angst. Alsof het allemaal gescript was.
Ik snap dan ook niet hoezo het toch werd uitgezonden
Ik snap dan ook niet hoezo het toch werd uitgezonden
Denk dat de moeder normaal is.
Vind ook de vader erg grof in taal gebruik.
En bovendien negatief en wantrouwend.
Lijkt mij verre van een normaal gezin .
En christelijk? Ben je dan anders of beter?
Eng.
Vind ook de vader erg grof in taal gebruik.
En bovendien negatief en wantrouwend.
Lijkt mij verre van een normaal gezin .
En christelijk? Ben je dan anders of beter?
Eng.
Als je zo reageert terwijl je op dat moment die bedreigingen voor het eerst ziet ben je niet normaal. Kan me serieus niet voorstellen dat een ouder of dochter zo luchtig met dit soort ernstige dingen omgaat als het echt is.quote:
Denk dat de moeder normaal is.
Vind ook de vader erg grof in taal gebruik.
En bovendien negatief en wantrouwend.
Lijkt mij verre van een normaal gezin .
En christelijk? Ben je dan anders of beter?
Eng.
Eerdere theorie:quote:
Eigenlijk denk ik dat het al bekend was bij die opnames. Het is super vreemd hoe het gezin reageert op alle bedreigingen. Totaal geen paniek of angst. Alsof het allemaal gescript was.
Ik snap dan ook niet hoezo het toch werd uitgezonden
quote:Al vrij snel in het onderzoek komt, mede door geluiden vanuit justitie, naar boven dat Emmelie er mee te maken heeft. Resultaat: nauwelijks materiaal voor een goede uitzending, sponsors (camera's e.d.) niet blij, SBS niet blij.
Oplossing: Alberto en zijn productiemaatschappij gooien het op een akkoordje met de familie. De familie werkt mee aan het maken van een volwaardige uitzending en Alberto is mild voor de familie. Jari wordt gewieberd of nokt er zelf mee. Eindresultaat: familie komt er redelijk goed af door het gecreëerde "open" einde. Alberto heeft z'n uitzending met geweldige plotwending en ideale teaser voor z'n nieuwe serie 'gestalkt'. Iedereen blij. En er zal dan ook geen vervolgaflevering komen.
De M die gebruikt wordt bij het woord "samen" lijkt ook verdacht veel op die in de naam van emmiliequote:
Deze brief is geprobeerd te schrijven in een ander, onherkenbaar handschrift, maar tegen de onderste zin zie je de oude "e" weer terug komen ook:
[ afbeelding ]
bij de, deur, briefje, emmelie
En dan dat GEEN RELATIE MEER
emm en jari
Aaah dit had ik niet gelezen. Maar wtf waarom werk je als ouder dan mee om je dochter landelijk voor schut te zetten ?quote:
Er staat iedereen blij. Maar als bekend is dat dochter niet spoort dan zorg je toch voor hulp en ga je niet op tv voor heel nederland dit doen? Daar kan ik echt niet bij met mijn hoofd 
En het is misschien wel een goede teaser voor zijn nieuwe programma maar hij heeft het verhaal niet opgelost dus ... Snap er helemaal niks van
Wat een mooie input allemaal!! Ik zou graag vanavond de openingspost willen updaten, maar dan is er wellicht al een nieuw deel.
Stel je voor dat het idd zo is dat al vroeg bij het maken van de uitzending Alberto er achterkomt dat dit meisje het zelf heeft gedaan(alleen of niet). HIj denkt kut daar ging mijn geweldige uitzending en hij krijgt de ouders en het meisje zover om toch door te gaan met dan de in scene gezette afleveringen. Dan sporen ze toch allemaal niet . De ouders , het meisje en alberto niet.
Kan me serieus niet voorstellen dat zoveel mensen er dan mee doorgaan
Kan me serieus niet voorstellen dat zoveel mensen er dan mee doorgaan
