Net zoals Leaf naar 100?quote:Op maandag 3 februari 2014 21:00 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja maar ik heb vertrouwen in de coins die ik koop, dus ik denk dat het sowieso gaat stijgen.
Ja maar ik heb vertrouwen in de coins die ik koop, dus ik denk dat het sowieso gaat stijgen.quote:Op maandag 3 februari 2014 20:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het kan ook helemaal niet meer stijgen, en dan zit je eraan vast. Niet handig met de grote WDC pump van 14 feb
Ook over LEAF. DGB had ik al laag bij gekocht.quote:Op maandag 3 februari 2014 21:00 schreef Sands het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Spatieloos het over DGB en NOBL heeft, en dus niet over LEAF![]()
Hoi Spatiequote:Op maandag 3 februari 2014 20:52 schreef Spatieloos het volgende:
Alles op coinmarket.io is gigantisch laag, ik moet bijkopen
Oh blijkbaar niet :pquote:Op maandag 3 februari 2014 21:01 schreef Spatieloos het volgende:
Heb 120 euro bijgekocht.
Ik wil LEAF, CON en SMC kopen. Eerst even kijken of RDD wat is.
Maar hoe zou ik het verdelen hmm.
Tot vannachtquote:Op maandag 3 februari 2014 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Het was leuk vandaag, dit is het moment om niet meer te posten
http://arcee862.com/vandaag.php?user=Nattekat
quote:Op maandag 3 februari 2014 20:52 schreef Spatieloos het volgende:
Alles op coinmarket.io is gigantisch laag, ik moet bijkopen
Penguins haten Windows, vandaarquote:Op maandag 3 februari 2014 20:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, gewoon een .zip met alle bestanden erin. Alleen als je penguincoin_qt.exe opent, dan gebeuren er dus rare dingen.
En mijn vertrouwen in pinguïns is nu dus ook helemaal weg.
https://bitonic.nl/verificationquote:Per 3 februari 2014 moeten alle bitcoin-aanbieders voldoen aan een "Know your customer"-beleid. Nieuwe klanten dienen hun rekeningnummer te verifiëren alvorens wij bitcoins kunnen versturen. Als u voor februari al een bestelling heeft geplaatst is verificatie niet nodig voor het bij ons bekende rekeningnummer, bitcoins worden dan gewoon automatisch verstuurd. Ook voor Mister Cash is de verificatie niet van toepassing.
quote:Op maandag 3 februari 2014 21:13 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://bitonic.nl/verification
Was te verwachten nu ze bezig zijn om een banklicentie te bemachtigen. Al had ik wellicht Bitonic/bl3p (toch?) gescheiden gehouden, maar daar weet ik de redenering natuurlijk niet achter.quote:Op maandag 3 februari 2014 21:13 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://bitonic.nl/verification
Is RDD wat?quote:Op maandag 3 februari 2014 21:01 schreef Spatieloos het volgende:
Heb 120 euro bijgekocht.
Ik wil LEAF, CON en SMC kopen. Eerst even kijken of RDD wat is.
Maar hoe zou ik het verdelen hmm.
quote:Op maandag 3 februari 2014 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Het was leuk vandaag, dit is het moment om niet meer te posten
http://arcee862.com/vandaag.php?user=Nattekat
Same here.quote:Op maandag 3 februari 2014 21:15 schreef MichaelScott het volgende:
Gelukkig heb ik met al mijn bankrekeningen al eens BTC aangeschaft.
quote:[ALTSWAP] Dividend Coming Soon! Buy your shares ASAP!
Thanks for all of the support you've all given AltSwap in our first week of the IPO! We have landed our first coin for the exchange and thus accrued our first income for the exchange. The first dividend will be going out sometime this week as well as a message to all of our shareholders with voting information and an exclusive preview of the site!
If you haven't purchased shares yet, this is the time to do it! If you already have shares, you can always buy more - we are all in this to make money and your return on your investment is right around the corner!
Thanks again everyone! Happy investing!
- AltSwap Team
Een nieuwe exchangequote:
Ja, daarom denk ik ook deze mededeling. Ik heb geen idee of de verkoop van Cryptsy-aandelen ook zo slecht ging in het begin.quote:Op maandag 3 februari 2014 21:53 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Deed de verkoop van die shares het niet vrij slecht?
Dat weet ik ook niet, die aandelen volg ik helemaal niet eigenlijkquote:Op maandag 3 februari 2014 21:54 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ja, daarom denk ik ook deze mededeling. Ik heb geen idee of de verkoop van Cryptsy-aandelen ook zo slecht ging in het begin.
Ja, volgens mij hebben ze maar een klein deel van die Cryptsy shares verkocht.quote:Op maandag 3 februari 2014 21:54 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ja, daarom denk ik ook deze mededeling. Ik heb geen idee of de verkoop van Cryptsy-aandelen ook zo slecht ging in het begin.
Dat het zo weinig was wist ik helemaal nietquote:Op maandag 3 februari 2014 22:02 schreef MichaelScott het volgende:
Oh, ik zie net dat Cryptsy ook niet alles heeft verkocht.
Shares issued 100,000
Shares held publicly 7,948
Zo te zien 0.004569BTC + fee: https://cryptostocks.com/securities/80quote:
Die site had ik gevonden, maar de belangrijkere info nog nietquote:Op maandag 3 februari 2014 22:18 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zo te zien hier: https://cryptostocks.com/securities/80
Gevonden in dit topic: https://bitcointalk.org/index.php?topic=435889.0
Ik had al een edit gedaan, was op automatische piloot aan het typenquote:Op maandag 3 februari 2014 22:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die site had ik gevonden, maar de belangrijkere info nog niet.
Ik gok dat je eerst moet registreren voordat je kunt komen?
Jaquote:Op maandag 3 februari 2014 22:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die site had ik gevonden, maar de belangrijkere info nog niet.
Ik gok dat je eerst moet registreren voordat je kunt komen?
Nu loop ik al ver achter op heel veel mensen met bitcoins, dus misschien ook wel eens leuk om ergens op tijd in te stappen. Eens even gaan inlezen dan binnenkortquote:
Jouw prijs is de prijs die iemand anders wil betalen (buy order). De laagste prijs waar je hem nu voor kunt kopen is 0,005.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik had al een edit gedaan, was op automatische piloot aan het typen
Oh ja, dat kan ookquote:Op maandag 3 februari 2014 22:34 schreef BugWorks het volgende:
[..]
Jouw prijs is de prijs die iemand anders wil betalen (buy order). De laagste prijs waar je hem nu voor kunt kopen is 0,005.
Nope, eerst de kat eens uit de boom kijken voor mijquote:Op maandag 3 februari 2014 22:42 schreef ZetaOS het volgende:
Iemand hier al een Asic Scrypt Litecoin miner besteld?
Ik twijfel, of een grote rig bouwen of en paar van die Asics aanschaffen.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:43 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nope, eerst de kat eens uit de boom kijken voor mij
Is er al een Scrypt ASIC leverbaar (geen pre order) waarvan er cijfers bekend zijn vanuit eindgebruikers?quote:Op maandag 3 februari 2014 22:44 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik twijfel, of een grote rig bouwen of en paar van die Asics aanschaffen.
Keuze stress hier..
Ik ga ook even winkelen op Coinmarket...quote:Op maandag 3 februari 2014 21:01 schreef Spatieloos het volgende:
Heb 120 euro bijgekocht.
Ik wil LEAF, CON en SMC kopen. Eerst even kijken of RDD wat is.
Maar hoe zou ik het verdelen hmm.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Absoluut!quote:Op maandag 3 februari 2014 22:45 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Is er al een Scrypt ASIC leverbaar (geen pre order) waarvan er cijfers bekend zijn vanuit eindgebruikers?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 3 februari 2014 22:46 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Absoluut!En dat is waarom ik wachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil nog wel eens zien met hoeveel ze het verbruik nou daadwerkelijk omlaag krijgen, want voor de prijs/hash hoef je het niet te doen volgens mij.
Nee hashes zijn nog steeds het zelfde...alleen verbruik zou stuk lager zijn en een stuk kleiner en simpeler allemaal.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:48 schreef Maxbet het volgende:
[..]
En dat is waarom ik wacht
Ik wil nog wel eens zien met hoeveel ze het verbruik nou daadwerkelijk omlaag krijgen, want voor de prijs/hash hoef je het niet te doen volgens mij.
MichaelScott Accepteert nu ook donatiesquote:Op maandag 3 februari 2014 22:58 schreef MichaelScott het volgende:
Aantal posts voor MichaelScott voor vandaag tot nu toe: 442
Nog 8
Nou geweldigquote:Op maandag 3 februari 2014 22:58 schreef MichaelScott het volgende:
Aantal posts voor MichaelScott voor vandaag tot nu toe: 442
Nog 8
Uitkijken of ik geef je een note wegens crewbash.quote:
Wel op een post-it dan hequote:Op maandag 3 februari 2014 23:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Uitkijken of ik geef je een note wegens crewbash.
Ja, leuk. Maar totdat ik die cijfers terug zie komen van mensen die het apparaat daadwerkelijk in huis hebben staan is het gebakken lucht voor me.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:55 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee hashes zijn nog steeds het zelfde...alleen verbruik zou stuk lager zijn en een stuk kleiner en simpeler allemaal.
Geen PCI risers met condensators en molinex pluggen er aan.
Geen Doorgebrande voedingen meer.
Familie die nog leeft als je thuis komt.
Ga naar 1:22 daar zie een een foto met het verbruik van die dingen.
Zeker doen, niet jezelf te snel rijk rekenen. Ik ben qua (short) traden ook nog maar een newbee en heb in het begin door teveel enthousiasme en domme moves (panics) tussen coins de $120 op btc-e ook zien duikelen naar $55.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nu loop ik al ver achter op heel veel mensen met bitcoins, dus misschien ook wel eens leuk om ergens op tijd in te stappen. Eens even gaan inlezen dan binnenkort.
Besteld of gereserveerd? Zag zo'n ding maand geleden ofzo, via een Britse site, maar waren toen nog niet leverbaar.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:42 schreef ZetaOS het volgende:
Iemand hier al een Asic Scrypt Litecoin miner besteld?
Voor mij ook nog een beetje.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:03 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar totdat ik die cijfers terug zie komen van mensen die het apparaat daadwerkelijk in huis hebben staan is het gebakken lucht voor me.
Zit een schakelaartje op.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:04 schreef TimKuik het volgende:
Die nieuwe scrypt miners lijken mij zwaar ruk. Ze minen met 300 Kh/s en kosten bijna 0.5BTC...
Voor ¤1000,- heb je een rig waarmee je makkelijk 1800 KH/s kan halen dus waarom zou je die scrypt miners nemen?
Volgens mij kan je die ook alleen maar op LTC afstellen (ivm software) of heb ik dat mis? Je bespaart er enkel wat elektriciteit mee.
Weer eens wat andersquote:Op maandag 3 februari 2014 23:16 schreef dimmak het volgende:
Het leuk. Een SC die al een paar uur op is.
Dat enthousiaste herken ik wel. Ben net een ruime week bezig met 0,08 Btc. Heb ook telkens maar een deel daarvan gebruikt. Via Leaf aardig wat verdiend, maar als Doge, Moon, TRC, FTC en EAC niet flink stijgen, ben ik dat ook kwijt.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:06 schreef edcetera het volgende:
[..]
Zeker doen, niet jezelf te snel rijk rekenen. Ik ben qua (short) traden ook nog maar een newbee en heb in het begin door teveel enthousiasme en domme moves (panics) tussen coins de $120 op btc-e ook zien duikelen naar $55.
Heb de laatste 2 weken dat verlies gehalveerd door rustiger te handelen en veel te analyseren.
Bouw eerst je infrastructuur op (registraties op exchanges, kunnen overzetten van A naar B), zodat je flexibel kunt wisselen) en volg niet iedere hype als een bezetene +
niet blindelings advies op van anderen (zoals mij), maar selecteer wat je denkt, wat waardevol is voor jou en wat niet.
Happy trading
Ik verwacht wel, dat zo'n producent eerst flink wat zelf gemined heeft om zijn investeringen terug te verdienen, het dan naar de tussenhandelaren (Alibaba, China-markets gaat en uiteindelijk op E-bay en Amazon beland. Het maakt het Scrypt-mining dan ook gelijk minder interessant, tenzij de koersen genoeg stijgen.quote:
Het is voor mij vooral dat ik met mijn (erg berperkte) kennis van mining en Scrypt niet echt zie hoe ze beloftes waar gaan maken. Een GPU is al zo ongeveer een ASIC voor scrypt..quote:Op maandag 3 februari 2014 23:23 schreef edcetera het volgende:
[..]
Ik verwacht wel, dat zo'n producent eerst flink wat zelf gemined heeft om zijn investeringen terug te verdienen, het dan naar de tussenhandelaren (Alibaba, China-markets gaat en uiteindelijk op E-bay en Amazon beland. Het maakt het Scrypt-mining dan ook gelijk minder interessant, tenzij de koersen genoeg stijgen.
quote:Op maandag 3 februari 2014 23:32 schreef MichaelScott het volgende:
Mijn 450e post.
Tot over een half uurtje.
Tot straksquote:Op maandag 3 februari 2014 23:32 schreef MichaelScott het volgende:
Mijn 450e post.
Tot over een half uurtje.
Aantal posts voor MichaelScott voor vandaag tot nu toe: 450
quote:Top 100 van 03-02-2014
nr / aantal posts / gebruiker / % van tot. (22519)
01 1805 Toto69 8.02%
02 0400 Nattekat 1.78%
03 0385 MichaelScott 1.71%
04 0369 Sauslepel 1.64%
05 0329 Leafeon672 1.46%
06 0308 roislecxe 1.37%
07 0258 Maxbet 1.15%
Ik ben ook geen microprocessor-specialist, maar als je er een kan bouwen, dat precies de eigenschappen, die het verschil maken om SHA256 zoals het van CPU en GPU, naar ASICs ging, waarom is er dan geen processor(s) mogelijk voor Scrypt-mining, wat je gewoon in een USB-stick kunt plempen?quote:Op maandag 3 februari 2014 23:24 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Het is voor mij vooral dat ik met mijn (erg berperkte) kennis van mining en Scrypt niet echt zie hoe ze beloftes waar gaan maken. Een GPU is al zo ongeveer een ASIC voor scrypt..
Omdat (voor zover ik weet, minimale kennis, disclaimers links en rechts) het niet is zoals bij SHA waar CPU en GPU eigenlijk helemaal niet optimaal waren om het werk uit te voeren. Wat ik tot nu toe heb gelezen is dat GPU's eigenlijk (toevallig) juist vrij goed geoptimaliseerd zijn om Scrypt werk uit te voeren. Dus dan zit je als ASIC bouwer niet te concurreren met een product wat daarvoor helemaal niet bedoeld is maar met AMD zelf. Ik kan me voorstellen dat het een heel lastig verhaal gaat worden om even een beter product neer te zetten.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:35 schreef edcetera het volgende:
[..]
Ik ben ook geen microprocessor-specialist, maar als je er een kan bouwen, dat precies de eigenschappen, die het verschil maken om SHA256 zoals het van CPU en GPU, naar ASICs ging, waarom is er dan geen processor(s) mogelijk voor Scrypt-mining, wat je gewoon in een USB-sticke kun plempen?
Tuurlijk, wat zou jij doen.. BFL deed het ook, eerst zelf minen en dan alle boardjes pas netjes in nieuwe behuizingen zetten.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:23 schreef edcetera het volgende:
[..]
Ik verwacht wel, dat zo'n producent eerst flink wat zelf gemined heeft om zijn investeringen terug te verdienen, het dan naar de tussenhandelaren (Alibaba, China-markets gaat en uiteindelijk op E-bay en Amazon beland. Het maakt het Scrypt-mining dan ook gelijk minder interessant, tenzij de koersen genoeg stijgen.
Fantastisch, je beloning zul je met GOX-snelheid uitbetaald krijgenquote:Op maandag 3 februari 2014 23:32 schreef MichaelScott het volgende:
Mijn 450e post.
Tot over een half uurtje.
Aantal posts voor MichaelScott voor vandaag tot nu toe: 450
quote:Op maandag 3 februari 2014 23:38 schreef edcetera het volgende:
[..]
Fantastisch, je beloning zul je met GOX-snelheid uitbetaald krijgen
Gat in de markt voor AMD juist, lijkt me zo als ze die kennis hebben.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:37 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Omdat (voor zover ik weet, minimale kennis, disclaimers links en rechts) het niet is zoals bij SHA waar CPU en GPU eigenlijk helemaal niet optimaal waren om het werk uit te voeren. Wat ik tot nu toe heb gelezen is dat GPU's eigenlijk (toevallig) juist vrij goed geoptimaliseerd zijn om Scrypt werk uit te voeren. Dus dan zit je als ASIC bouwer niet te concurreren met een product wat daarvoor helemaal niet bedoeld is maar met AMD zelf. Ik kan me voorstellen dat het een heel lastig verhaal gaat worden om even een beter product neer te zetten.
AMD heeft al een speciale Scrypt videokaart aangekondigdquote:Op maandag 3 februari 2014 23:47 schreef edcetera het volgende:
[..]
Gat in de markt voor AMD juist, lijkt me zo als ze die kennis hebben.
Linkje voor de luie mensch?quote:Op maandag 3 februari 2014 23:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
AMD heeft al een speciale Scrypt videokaart aangekondigd
Duidelijk verhaal, 1 vraagje: hoe vaak indexeer je?quote:Op maandag 3 februari 2014 23:52 schreef bondage het volgende:
Even wat duidelijkheid wat betreft de stats.
Die van Arcee is zuiver wat betreft het daadwerkelijk aantal geposte berichten, dit omdat hij het uit de profielen haalt. Mijn script daarentegen is niet 100% zuiver omdat deze de posts vanaf het forum indexeerd, ik heb hierdoor echter wel de mogelijkheid meerdere soorten stats te laten zien. Mijn script kan bijvoorbeeld ook het aantal per topic, per reeks en per uur laten zien, dit lukt niet met alleen de postaantallen uit de profielen.
Mocht het zo zijn dat de posts worden verwijderd nadat ze al door mijn script zijn geïndexeerd dan tellen ze wel mee, de posts worden naderhand niet uit de index verwijderd. Echer als de posts worden verwijderd ziet mijn script ze ook niet meer en kunnen ze niet meegeteld worden, hier is ook niets aan te veranderen helaas.
Tussen die van Arcee en die van mij kan dus een verschil ontstaan zodra er posts worden verwijderd of in besloten fora worden gepost waar mijn indexeerscript niet bij kan.
Ah, zit al te zoekenquote:Op maandag 3 februari 2014 23:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
AMD heeft al een speciale Scrypt videokaart aangekondigd
quote:Op maandag 3 februari 2014 23:52 schreef bondage het volgende:
Even wat duidelijkheid wat betreft de stats.
Die van Arcee is zuiver wat betreft het daadwerkelijk aantal geposte berichten, dit omdat hij het uit de profielen haalt. Mijn script daarentegen is niet 100% zuiver omdat deze de posts vanaf het forum indexeerd, ik heb hierdoor echter wel de mogelijkheid meerdere soorten stats te laten zien. Mijn script kan bijvoorbeeld ook het aantal per topic, per reeks en per uur laten zien, dit lukt niet met alleen de postaantallen uit de profielen.
Mocht het zo zijn dat de posts worden verwijderd nadat ze al door mijn script zijn geïndexeerd dan tellen ze wel mee, de posts worden naderhand niet uit de index verwijderd. Echer als de posts worden verwijderd ziet mijn script ze ook niet meer en kunnen ze niet meegeteld worden, hier is ook niets aan te veranderen helaas.
Tussen die van Arcee en die van mij kan dus een verschil ontstaan zodra er posts worden verwijderd of in besloten fora worden gepost waar mijn indexeerscript niet bij kan.
Toevallig net de cron aangepast. Het indexeren vind nu plaats op: 3:00, 6:00, 9:00, 12:00, 15:00, 18:00, 21:00 en 00:01quote:Op maandag 3 februari 2014 23:53 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal, 1 vraagje: hoe vaak indexeer je?
Hopelijk is die daarna nog wel te gebruiken als gamerskaart, anders kan je 'm na het minen aan de straatstenen niet meer kwijtquote:Op maandag 3 februari 2014 23:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
AMD heeft al een speciale Scrypt videokaart aangekondigd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |