Nee, Cillessen mag dan wat mij betreft ook het vertrouwen krijgen wat Vermeer hier voor altijd heeft gehad. En dan heeft Cillessen nog niet eens bunders gemaakt.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En stel dat zou gebeuren dan heeft De Boer toch gewoon groot gelijk om hem even te laten staan?
Cillessen heeft nog geen blunders gemaakt die fataal waren hij zit ook gewoon regelmatig foutquote:Op maandag 3 februari 2014 16:06 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee, Cillessen mag dan wat mij betreft ook het vertrouwen krijgen wat Vermeer hier voor altijd heeft gehad. En dan heeft Cillessen nog niet eens bunders gemaakt.
Dus nog geen reden om hem weer 2e doelman te maken. Ook niet als Vermeer die 2 wedstrijden 2 x MOTM is.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Cillessen heeft nog geen blunders gemaakt die fataal waren hij zit ook gewoon regelmatig fout
Cillessen maakt geen cruciale fouten, dat moet je niet vergeten.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Cillessen heeft nog geen blunders gemaakt die fataal waren hij zit ook gewoon regelmatig fout
Maar het is juist wel raar dat hij dan mag blijven staan. Opportunistisch ten top.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:08 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ik zeg toch ook helemaal niet dat Vermeer dan moet blijven staanIk zeg alleen dat ik het niet raar zou vinden als hij dan even mocht blijven staan
Nog nietquote:Op maandag 3 februari 2014 16:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Cillessen maakt geen cruciale fouten, dat moet je niet vergeten.
Als een veldspeler het twee wedstrijden goed doet mag hij ook blijven staan waarom is dat voor een keeper anders dan?quote:Op maandag 3 februari 2014 16:09 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar het is juist wel raar dat hij dan mag blijven staan. Opportunistisch ten top.
Dat nam Veltman iets te letterlijk afgelopen zondag.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nog niet.
Maar het voornaamste punt is dat de verdediging niet enorm onzeker is met Cillessen op doel, ze maken zich niet zo druk.
Omdat je keepers niet zo snel wisselt. Hoe vaak zie je nu bijvoorbeeld een keeper gewisseld worden tijdens een wedstrijd (Blessures uitgezonderd)?quote:Op maandag 3 februari 2014 16:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Als een veldspeler het twee wedstrijden goed doet mag hij ook blijven staan waarom is dat voor een keeper anders dan?
Vermeer maakt ze constant en op dezelfde manier dat er niets aan te veranderen valt.quote:
quote:Op maandag 3 februari 2014 15:14 schreef HeatWave het volgende:
Frank maakt ook gewoon fouten, doet niets af aan zijn heldenstatus verder, maar hij doet soms ook gewoon domme dingen.
Omdat je meestal maar 1 goede keeper hebt komt dat zelden voor. Maar nu hebben we twee keepers die ongeveer gelijkwaardig zijnquote:Op maandag 3 februari 2014 16:11 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Omdat je keepers niet zo snel wisselt. Hoe vaak zie je nu bijvoorbeeld een keeper gewisseld worden tijdens een wedstrijd (Blessures uitgezonderd)?
Omdat Cillessen ook niet bleef staan toen hij vorig seizoen goed keepte tegen Heracles. Met keepers gaat het nou eenmaal niet zo dat je iemand plotseling de kans geeft. De enige manier waarop Vermeer weer eerste keeper kan worden is dat hij het fantastisch doet op de training/in bekerwedstrijden en dat Jasper het kut doet. Cillessen staat nu eenmaal boven Vermeer, net zoals Vermeer in 10/11 boven Verhoeven stond. Toen Kenneth weer fit was, was hij eerste keeper, en zo zal Cillessen ook weer eerste keeper zijn als hij fit is. Zo gaat dat nou eenmaal.quote:
Duidelijk niet gelijkwaardig.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Omdat je meestal maar 1 goede keeper hebt komt dat zelden voor. Maar nu hebben we twee keepers die ongeveer gelijkwaardig zijn
Op reflexen na is Cillessen toch echt veel beter dan Vermeer. Wat iedereen echter vergeet is dat dat Vermeer nog geen slechte keeper maakt, integendeel.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Omdat je meestal maar 1 goede keeper hebt komt dat zelden voor. Maar nu hebben we twee keepers die ongeveer gelijkwaardig zijn
Misschien is/wordt Van der Hart ook wel zo goed als Stekelenburg, dan is dat lijstje gewoon geėvenaard op dit moment.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:23 schreef Artillerieschaap het volgende:
Ja, flink wat luxe, twee goede keepers, maar in 2002-2003 hadden we Lobont, Didulica, Stekelenburg en Timmer als 1e t/m 4e keeper
Waarin is hij dan veel beter ben ik toch wel erg benieuwd naar. Behalve dat hij iets rustiger is in de goal valt dat allemaal best meequote:Op maandag 3 februari 2014 16:20 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Op reflexen na is Cillessen toch echt veel beter dan Vermeer. Wat iedereen echter vergeet is dat dat Vermeer nog geen slechte keeper maakt, integendeel.
Positionering vind ik hem veel beter. En dan vooral hoe hij bij 1 tegen 1 situaties reageert. Bij Vermeer is dat eigenlijk standaard een goal omdat er over hem heen gestift wordt. Dit is bij Cillessen vele malen minder het geval.quote:Op maandag 3 februari 2014 16:28 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarin is hij dan veel beter ben ik toch wel erg benieuwd naar. Behalve dat hij iets rustiger is in de goal valt dat allemaal best mee
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |