Bautista-Agut was gewoon prima in vorm, Verdasco bepaald niet, met nederlagen tegen nota bene Hanescu en Gabashvili. Daarnaast zou Verdasco zo fris aan de, zeker op voorhand, belangrijke dubbel beginnen en kan hij zondag alsnog in de vijfde rubber ingezet worden.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:21 schreef Gruisman het volgende:
Carlos Moya laat dus gewoon Bautista Agut singelen tegen Kohlschreiber terwijl je gewoon Verdasco hebtDie Spanjaarden laten die Davis Cup gewoon helemaal lopen de laatste twee jaar
Precies.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:14 schreef Norrage het volgende:
Slice is ook zo slecht. Jan had Thiemo moeten inzetten...Al had uiteraard niemand van berdych gewonnen...Ik hoop dat...mocht de dubbel gewonnen worden, dat Jan Thiemo tegen Steps zet....Slice heeft zijn hoogtepunt gehad vorig jaar, en zakt nu weer af tot ver buiten de top 100...
Zie edit, goed punt.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:31 schreef geindoctrineerd het volgende:
wat is de (s) en (c) in dat schema?
In dit soort gevallen moet je , naar mijn mening, altijd voor ervaring gaan ipv een speler die 'toevallig' de laatste tijd leuk speelt. En tot een vijfde rubber gaat het sowieso niet komen lijkt me.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
Bautista-Agut was gewoon prima in vorm, Verdasco bepaald niet, met nederlagen tegen nota bene Hanescu en Gabashvili. Daarnaast zou Verdasco zo fris aan de, zeker op voorhand, belangrijke dubbel beginnen en kan hij zondag alsnog in de vijfde rubber ingezet worden.
ah, kristel en kleerquote:
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:19 schreef Rosario het volgende:
[ afbeelding ]
Tennisbaan middenin een ballpark. Doen ze even.
Wat is dit nou weer voor iets?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:47 schreef 1239758715981 het volgende:
Sam Querrey is echt zo'n speler die 's ochtends tegen zichzelf in de spiegel zegt "Kom op Sam, je hebt totaal geen geluk in de liefde dus dat geluk in het spel is nog maar een kwestie van tijd!"![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Sam Querrey admits that he lost some motivation in 2013, partly because he and his fiancée, Emily McPherson, broke up during the summer.
Oh.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 00:00 schreef 1239758715981 het volgende:
Dat is al lang uit. Vandaar dus ook mijn post.
http://www.tennis.com/pro(...)ot-little-rut/50073/
[..]
Querrey had deze pot gewoon moeten winnen. 2-1 in sets en *4-3 voor met slechts twee breekpunten tegen in totaal. Gewoon een mentale inzinking daarna. Won slechts één van de daaropvolgende elf games, notabene een break.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 01:42 schreef wimderon het volgende:
Maar goed, slimme keuze dus wel om gravel te kiezen. Omdat Isner er een paar leuke potjes op heeft gespeeld als hij z'n service drie meter de lucht in kan kicken en om Murray dwars te zitten
In Davis Cup ja, ze hebben ook nog losse toernooien gespeeld, maar volgens mij heb ik sowieso verkeerd geteld ja.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 13:20 schreef Szura het volgende:
TheArt je tweet klopt niet
Record Rojer/Haase is 4-0
Rojer/Sijsling 1-0
15 partijen Rojer/Haase lijkt me wat veelquote:Op zaterdag 1 februari 2014 13:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
In Davis Cup ja, ze hebben ook nog losse toernooien gespeeld, maar volgens mij heb ik sowieso verkeerd geteld ja.
Ze hebben er geloof ik 14 samen gespeeld. 8-6 zoals ik geteld heb net. Dat zijn toch iets mindere cijfersquote:Op zaterdag 1 februari 2014 13:39 schreef Szura het volgende:
[..]
15 partijen Rojer/Haase lijkt me wat veel
Maar Berdych/Stepanek in de DC is wel 14-1
Als je gewoon je eigen sterkte uitspeelt win je 2 singles en de dubbel. Nu kies je een ondergrond om eventueel een potje van Murray te kunnen winnen, maar waar je eigen singelaars ook stukken minder op zijn. En als je dan toch gravel speelt moet je niet Young als reserve meenemen, maar Odesnik die het hele jaar op gravel bezig is.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 09:17 schreef Norrage het volgende:
Querrey
En gravel logisch, ze zijn daar minder slecht op dan de Britten. Querrey en Isner hebben er toernooizeges op
Wat zou dat aanleggen van zo'n baan nou kosten, ballpark?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:19 schreef Rosario het volgende:
[ afbeelding ]
Tennisbaan middenin een ballpark. Doen ze even.
Niet zoveel denk ik, want ze doen dit overal. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo bijzonder. Ik heb al DC gezien in een Velodrome, in een park (westergas), in een voetbalstadion en in een concertzaal.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zou dat aanleggen van zo'n baan nou kosten, ballpark?
Want Ward (en die andere gasten die ik niet eens ken) zijn zo goed op gravel??? Integendeel. Ik denk dat de Amerikanen, zeker Isner/Querrey die zich op gravel hebben bewezen, minder verschil in niveau kennen tussen hardcourt/gras en gravel, dan de britten. Integendeel. Die britten kunnen uberhaupt enkel op gras spelen, in Engeland, en nergens anders. Ik vind het totaal geen rare keuze.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je gewoon je eigen sterkte uitspeelt win je 2 singles en de dubbel. Nu kies je een ondergrond om eventueel een potje van Murray te kunnen winnen, maar waar je eigen singelaars ook stukken minder op zijn. En als je dan toch gravel speelt moet je niet Young als reserve meenemen, maar Odesnik die het hele jaar op gravel bezig is.
Ja, Querrey won ooit Belgrado (tegen Korolev, Andreev, Krajinovic en Isner) maar heeft ook vaak genoeg van kneuzen verloren. Hetzelfde geldt voor Isner, waar Houston ook niet vergelijkbaar is met rood gravel. Natuurlijk moet Querrey op gravel ook winnen van Ward, maar op hc waren de kansen voor de VS beter geweest denk ik.
Oké, bedankt. Snapte je mijn grap?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Niet zoveel denk ik, want ze doen dit overal. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo bijzonder. Ik heb al DC gezien in een Velodrome, in een park (westergas), in een voetbalstadion en in een concertzaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |