FOK!forum / Televisie / [WIDM] Het grote hints- en theorieëntopic #4
TheVulturedonderdag 30 januari 2014 @ 22:48
110115_195885_fokophetspoormol_fp.png

Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken.

Wat kan je in dit topic plaatsen?
- Zaken die je opvallen in een aflevering.
- Dagboeken van De Mol
- Video's/screenshots van opvallende zaken.
- Een theorie die je ontdekt hebt.
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:47 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

De obviouse leiden naar hem ja, net als 3 jaar geleden naar Art, 2 jaar geleden naar Liesbeth en vorig jaar naar Paulien
Lol, niet dus :')
Noberdonderdag 30 januari 2014 @ 22:50
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:45 schreef Moira. het volgende:

[..]

Kan uiteraard ook.
Maar als je kijkt naar hoeveel WIDM-waardige hints er voorbij zijn gekomen (typische widm aanwijzingen van de regie), wijzen ze eigenlijk allemaal naar Jan-Willem en niet naar andere kandidaten :P
Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken. :')

quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nope.
JW is gewoon de mol en ik kan niet wachten tot jullie daar ook achter komen in aflevering 10 :D
Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.
gohan16donderdag 30 januari 2014 @ 22:51
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
jcdragondonderdag 30 januari 2014 @ 22:51
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:

[..]

Denk je serieus dat ze dat zouden doen? :')
De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 22:51
Als het echt zo duidelijk was in aflevering 5, kan je voortaan wel stoppen met kijken naar WIDM. Dit is veeeeeel te simpel en de makers weten ook echt wel dat dit soort plaatjes gevonden gaan worden, zeker als ze de aflevering zo noemen.
Sherlock_Holmesdonderdag 30 januari 2014 @ 22:52
[..]

Dat hoeft niet per se.
[/quote]

Dat is ook waar. Was het niet Karin (als het goed is vanavond in moltalk) zelf die de hele tijd de test invulde op iemand die eruit vloog?

Voor mij zijn de enige serieuze opties nog als volgt: Freek, Susan of JW.

- Aaf is waarschijnlijk voornamelijk door beide rode dames ingevuld (en is te passief aanwezig)
- Sofie, moet ik daar serieus een reden voor geven :')
- Tygo is net als Jennifer veel te fanatiek met het spelletje bezig
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:50 schreef Nober het volgende:

[..]

Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken. :')
Ja precies _O-
Maar ook die M-O-L 'schijnbeweging' in aflevering 1, typisch iets wat je in aflevering 10 terug ziet komen. En 'de mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan'.
Puur van zijn gedrag leid ik al af dat hij de mol is, maar gedrag is makkelijk verkeerd af te lezen, dus dat zie ik nog wel door de vingers. Maar die hints :')
quote:
[..]

Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.
Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.
Maar ik vrees ervoor dat het er dit seizoen vanaf aflevering 1 al zo dik bovenop ligt.
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef jcdragon het volgende:

[..]

De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.
Voor zover ik weet is dat tot nu toe wel altijd zo geweest.
Zou niet eerlijk zijn als de edittors het spel voor de kijker op die manier zo manipuleren, maar je weet 't niet.
#ANONIEMdonderdag 30 januari 2014 @ 22:53
quote:
18s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef gohan16 het volgende:
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
Hoezo Aaf eigenlijk ? :)
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 22:53
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:52 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja precies _O-
Maar ook die M-O-L 'schijnbeweging' in aflevering 1, typisch iets wat je in aflevering 10 terug ziet komen. En 'de mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan'.
Puur van zijn gedrag leid ik al af dat hij de mol is, maar gedrag is makkelijk verkeerd af te lezen, dus dat zie ik nog wel door de vingers. Maar die hints :')

[..]

Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.
Maar ik vrees ervoor dat het er dit seizoen vanaf aflevering 1 al zo dik bovenop ligt.
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken

Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef Timmy_Turner het volgende:
Als het echt zo duidelijk was in aflevering 5, kan je voortaan wel stoppen met kijken naar WIDM. Dit is veeeeeel te simpel en de makers weten ook echt wel dat dit soort plaatjes gevonden gaan worden, zeker als ze de aflevering zo noemen.
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?

Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven :')
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken

Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:

[..]

'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?

Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven :')
Max23donderdag 30 januari 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken

Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:55 schreef Max23 het volgende:

[..]

Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO :D "
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 22:56
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:

[..]

'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?

Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven :')
Punt voor jou,

Alhoewel er ook C is the Mole van te maken was en het dan over Carolien had kunnen gaan, (wat ik dus dacht vanwege de letters :+ )

Maar als dit echt tips zijn die op JW slaan kap ik met kijken, dan is het allemaal echt te simpel
jcdragondonderdag 30 januari 2014 @ 22:57
Een Heilige aanwijzing

3x raden van wie die vinger is?

15yzziv.jpg
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 22:57
quote:
10s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Moira. het volgende:

[..]

Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO :D "
Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijk :*
Funkymunkeydonderdag 30 januari 2014 @ 22:57
Niet om het een of ander, maar de man op deze fiets lijkt me veel te lang en te blank voor een Chinees... Zou wel hilarisch zijn als achteraf bleek dat dit gewoon J-W is ofzo :)

258vxol.jpg

Te zien op 2:48
Max23donderdag 30 januari 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef jcdragon het volgende:
Een Heilige aanwijzing

3x raden van wie die vinger is?

[ afbeelding ]
Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de mol :@
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

Punt voor jou,

Alhoewel er ook C is the Mole van te maken was en het dan over Carolien had kunnen gaan, (wat ik dus dacht vanwege de letters :+ )

Maar als dit echt tips zijn die op JW slaan kap ik met kijken, dan is het allemaal echt te simpel
Achteraf gezien IS het ook altijd te simpel :D
Maar ben bang dat ik 't nu vanaf het begin af aan goed heb ;(

Ik lach sowieso altijd om de mensen die veel te ver door denken, dan heb je het spel ook echt niet gesnapt, hehehe.
jcdragondonderdag 30 januari 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:59 schreef Max23 het volgende:

[..]

Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de mol :@
Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JW
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijk :*
Dan mag je mij een DM sturen :D
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:01 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JW
Ja en anders is er nog deze:
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:32 schreef Monopoly het volgende:
Buddha liegt nooit . Dit verwijst ook naar de hint 'een heilige aanwijzing'. Buddha wijst letterlijk met open armen naar JW

muBFV2E.png
jcdragondonderdag 30 januari 2014 @ 23:07
Hij heeft ook zo een kralen armbandje om. Een van die Buddha's heeft een kralen ketting. Heel verdacht. Wist hij dat zo een opdracht zou komen?

Het is wel gezellig in de JW tunnel :D
Noberdonderdag 30 januari 2014 @ 23:08
JW draagt ook regelmatig een NO GUTS NO GLORY t-shirt, hoe duidelijk wil je het hebben!?
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:08 schreef Nober het volgende:
JW draagt ook regelmatig een NO GUTS NO GLORY t-shirt, hoe duidelijk wil je het hebben!?
:')
Amadonderdag 30 januari 2014 @ 23:09
Het zou wel heel saai zijn als JW het is. Ik verdenk Sofie ook nog steeds
Max23donderdag 30 januari 2014 @ 23:12
Ook is het opvallend dat elke keer dat Art het of de mol heeft, daarna meteen Aaf in beeld komt.
Noberdonderdag 30 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:09 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

:')
_O-

No guts no glory, als je dat vertaald naar het Hongkongs krijg Jan-Willem is de mol.

Waarom zegt hij bij de test dat hij telkens degene verdenkt die er vervolgens uitvliegt? Dan had hij er toch allang zelf uit moeten liggen aangezien hij die test niet goed maakt?
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:09 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

:')
Dat zeiden mensen ook toen men zei dat Miloushka de mol was omdat ze een t-shirt met een "M" erop droeg.
Totdat ze in aflevering 10 zei dat ze dat expres deed :D
gohan16donderdag 30 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]

Dat hoeft niet per se.

Dat is ook waar. Was het niet Karin (als het goed is vanavond in moltalk) zelf die de hele tijd de test invulde op iemand die eruit vloog?

Voor mij zijn de enige serieuze opties nog als volgt: Freek, Susan of JW.

- Aaf is waarschijnlijk voornamelijk door beide rode dames ingevuld (en is te passief aanwezig)
- Sofie, moet ik daar serieus een reden voor geven :')
- Tygo is net als Jennifer veel te fanatiek met het spelletje bezig
Tygo molt te overduidelijk. Sofie was superfanatiek bezig bij de navigatieopdracht.

quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Hoezo Aaf eigenlijk ? :)
Je ziet niet heel veel van haar. Ze volgt, maar volgens mij heeft zij vandaag ook behoorlijk gemold. Het lukt mij nu even niet om de afleveringen terug te kijken om een concreet voorbeeld te geven. Ze zit volgens mij wel heel vaak in een controlerende positie met veel macht. deze aflevering aan de top met aanwijzingen en aflevering 3 in het appartement voor het aanwijzen, bovenaan de trappen om de woorden in te vullen. Heel erg op de achtergrond, maar toch op hele belangrijke posities.

En wordt uit de wind gehouden door de montage. Misschien is het tunnelvisie, maar ik vind het vergelijkbaar met de mollen van de afgelopen jaren. JW is trouwens wel mn 2de keus.
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:13 schreef Nober het volgende:

[..]

_O-

No guts no glory, als je dat vertaald naar het Hongkongs krijg Jan-Willem is de mol.

Waarom zegt hij bij de test dat hij telkens degene verdenkt die er vervolgens uitvliegt? Dan had hij er toch allang zelf uit moeten liggen aangezien hij die test niet goed maakt?
Nee want niemand zit op Jan willem en de anderen zijn er toch ook niet allemaal uit?

En no guts no glory, hoe d efuck komt dat ooit op Jan willem is de mol ?

quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:13 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat zeiden mensen ook toen men zei dat Miloushka de mol was omdat ze een t-shirt met een "M" erop droeg.
Totdat ze in aflevering 10 zei dat ze dat expres deed :D
Maar dat was een M, dit is no Guts no Glory, wat niet heel veel met de mol te maken heeft
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 23:18
Ohja,

Hongkongs _O- _O- _O- _O-
Noberdonderdag 30 januari 2014 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:15 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

Nee want niemand zit op Jan willem en de anderen zijn er toch ook niet allemaal uit?

En no guts no glory, hoe d efuck komt dat ooit op Jan willem is de mol ?

[..]

Maar dat was een M, dit is no Guts no Glory, wat niet heel veel met de mol te maken heeft
Hij zegt zelf dat de deelnemers die hij verdenkt vervolgens uit het spel gaan, Daphne vorige week Jennifer deze week... Hij bepaalt dat.

Dat was een grap, maar je moet ook kijken naar teksten op de kleren bij dit programma.

Ik zie in Aaf trouwens geen mol.
VinceMegadonderdag 30 januari 2014 @ 23:20
Misschien moeten we meer out of the box denken bij 'een heilige aanwijzing'. Is het niet te makkelijk om de aanwijzing te zoeken bij een buddha?

Vond zelf het volgende opvallend:
kaokeo.png

Een judas-kus? (alhoewel Judas geen heilige is, denk ik)
Ook blijf ik die wolk raar vinden...
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:19 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij zegt zelf dat de deelnemers die hij verdenkt vervolgens uit het spel gaan, Daphne vorige week Jennifer deze week... Hij bepaalt dat.

Dat was een grap, maar je moet ook kijken naar teksten op de kleren bij dit programma.

Ik zie in Aaf trouwens geen mol.
Hij bepaalt dat? Lijkt me niet, kan zijn dat het naderhand is ingesproken, maar aangezien hij er zelf op wijst is het wel heel obvious.

Kees ging ook niet vertellen dat hij in het spiegelbeeld van die bril zat, bijv. De hints echt weggeven is wel heel flauw, mocht JW echt de mol zijn.

En meestal herhaalt WIDM geen hints, dus denk ik niet dat ze het weer snel met shirts zullen doen.
Sherlock_Holmesdonderdag 30 januari 2014 @ 23:22
Als het toch Aaf blijkt te zijn, dan hebben ze bij de productie echt lopen kl*ten met die biechts van Daphne en Jennifer de afgelopen weken :')

Verder is het ook wel grappig dat bijna elke afvaller plots denkt te weten wie WEL de mol is. Ja, eentje van de overige kandidaten (duh! haha).

Als de mol een man blijkt te zijn (en die kans acht ik toch groot nu), dan kan dit weleens een seizoen worden waarin de echte mol zelden word aangeklikt bij vraag 20 van de test.
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:21 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

Hij bepaalt dat? Lijkt me niet, kan zijn dat het naderhand is ingesproken, maar aangezien hij er zelf op wijst is het wel heel obvious.

Kees ging ook niet vertellen dat hij in het spiegelbeeld van die bril zat, bijv. De hints echt weggeven is wel heel flauw, mocht JW echt de mol zijn.

En meestal herhaalt WIDM geen hints, dus denk ik niet dat ze het weer snel met shirts zullen doen.
En de graffiti-aanwijzingen in meerdere seizoenen, dan?
Timmy_Turnerdonderdag 30 januari 2014 @ 23:26
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:23 schreef Moira. het volgende:

[..]

En de graffiti-aanwijzingen in meerdere seizoenen, dan?
Ik zei meestal ;)

EN daarbij gaat het er bij mij niet in dat No Guts no Glory een hint naar de mol is? Eerder voor een kandidaat dan voor de mol nog
-_Guitarist_-donderdag 30 januari 2014 @ 23:29
Ik denk dat Freek de mol is. Dat wilde ik gewoon even delen.
gohan16donderdag 30 januari 2014 @ 23:30
by the way nog over JW: Waarom zou hij als mol stiekem in het boekje van Aaf hebben gekeken? Als mol heb je er belang bij dat anderen je dat zien doen en als mol heb je niet zoveel aan die info die erin staat. Hij heeft de mol gewoon door ;)
Moiradonderdag 30 januari 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:26 schreef Timmy_Turner het volgende:

[..]

Ik zei meestal ;)

EN daarbij gaat het er bij mij niet in dat No Guts no Glory een hint naar de mol is? Eerder voor een kandidaat dan voor de mol nog
Muah, ik zou als mol ook zo'n soort t-shirt aantrekken.
gohan16donderdag 30 januari 2014 @ 23:36
als ik met widm mee zou doen, zou ik shirts laten drukken met steeds 1 letter en aantrekken in deze volgorde:

i-k-m-o-l-n-i-e-t- :')

bij afl3 hebben we als molloten iets door. bij 5 weten we het zeker. bij :') weten we dat het een fokker is

[ Bericht 9% gewijzigd door gohan16 op 30-01-2014 23:43:07 ]
Smeichdonderdag 30 januari 2014 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:30 schreef gohan16 het volgende:
by the way nog over JW: Waarom zou hij als mol stiekem in het boekje van Aaf hebben gekeken? Als mol heb je er belang bij dat anderen je dat zien doen en als mol heb je niet zoveel aan die info die erin staat. Hij heeft de mol gewoon door ;)
Vond je dat stiekem ja? .....
jcdragondonderdag 30 januari 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:30 schreef gohan16 het volgende:
by the way nog over JW: Waarom zou hij als mol stiekem in het boekje van Aaf hebben gekeken? Als mol heb je er belang bij dat anderen je dat zien doen en als mol heb je niet zoveel aan die info die erin staat. Hij heeft de mol gewoon door ;)
Nu je het zegt:
Bij de stuwdam opdracht lieten ze zien dat JW wel in het molboekje van Aaf heeft gekeken.
Toen iemand aan hem vroeg of hij het heeft gedaan, antwoord hij met
quote:
Dat zou ik nooit doen.
Jongens, ik heb hier een 'Dat zou ik ...' theorie *O*

quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 19:50 schreef jcdragon het volgende:
Dagboek van de Mol

[Bij de stuwdam had er flink wat meer geld kunnen worden verdiend als er wat beter was opgelet bij het beantwoorden van de stellingen en als sommigen bereid waren geweest in hun kaarten te laten kijken. Aan de andere kant: dat zou ik ook niet doen... Toch?]


Jan-Willem zegt op 4:20

[Dat zou ik toch nooit vertellen ...]

Woordgebruik van Jan-Willem lijkt wel op de Mol.

Welkom in de Jan-Willem tunnel *O* :')
TheVulturedonderdag 30 januari 2014 @ 23:45
quote:
19s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik denk dat Freek de mol is. Dat wilde ik gewoon even delen.
Ik zit ook op Freek... en tegenstelling tot een lijstje wat ik hier eerder zag over dat geld in de pot heeft hij ook echt niet veel in de pot gebracht:

http://www.widm.nl/forum/52-algemeen/519-volg-het-geld.html
Mansjesterdonderdag 30 januari 2014 @ 23:49
quote:
19s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik denk dat Freek de mol is. Dat wilde ik gewoon even delen.
Bedankt :)
-_Guitarist_-donderdag 30 januari 2014 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:49 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Bedankt :)
Graag gedaan :)
Ben niet zo'n fanatiek hintzoeker, maar heb dat gevoel gewoon bij dingen die hij zegt enzo.
gohan16donderdag 30 januari 2014 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:40 schreef Smeich het volgende:

[..]

Vond je dat stiekem ja? .....
teruggekeken en idd, ik had het verkeerd gezien. Het was openbaar. Dat deed Aaf ook. Dus het geeft mij niet veel info om een van die 2 meer of minder te verdenken.
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 01:11
zie ik naast jennifer en daphne nu ook sopie zitten bij moltalk????
jcdragonvrijdag 31 januari 2014 @ 01:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:11 schreef Xummon het volgende:
zie ik naast jennifer en daphne nu ook sopie zitten bij moltalk????
Ja, ze zat achter hen
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 01:14
en tygo is er ook, lijkt me niet dat de mol daar gaat rondlopen.......
jcdragonvrijdag 31 januari 2014 @ 01:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:14 schreef Xummon het volgende:
en tygo is er ook, lijkt me niet dat de mol daar gaat rondlopen.......
Inderdaad. JW was er niet.
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 01:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:22 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Inderdaad. JW was er niet.
want de mol staat niet graag in de schijnwerper ;)
fetXvrijdag 31 januari 2014 @ 01:34
Pff, kom ik er nu pas achter dat JW in aflevering 1 MOL scheen met de zaklamp :'( . Nu al bekend dus, saai
kvdvrijdag 31 januari 2014 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:22 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Inderdaad. JW was er niet.
maar die is wel al geweest...

Sterker nog...iedereen is al geweest

[ Bericht 4% gewijzigd door kvd op 31-01-2014 10:43:31 ]
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 10:25
quote:
18s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef gohan16 het volgende:
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
Wat bedoel je?! :@
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef jcdragon het volgende:
Een Heilige aanwijzing

3x raden van wie die vinger is?

[ afbeelding ]
Jan Willem *)
Holenmensvrijdag 31 januari 2014 @ 10:27
Jan-Willem had in de vorige aflevering een camouflageshirt, deze week een camouflagebroek..
GwaiLowvrijdag 31 januari 2014 @ 10:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:27 schreef Holenmens het volgende:
Jan-Willem had in de vorige aflevering een camouflageshirt, deze week een camouflagebroek..
Jan is ook de mol :)
Droathoahvrijdag 31 januari 2014 @ 10:47
Ik ga ook steeds meer richting JW
Splodgenessaboundsvrijdag 31 januari 2014 @ 10:56
Het fotogeluidje dat in vrijwel elke aflevering aanwezig is was er deze keer ook. Zou het een hint zijn?

ml2.jpg
GwaiLowvrijdag 31 januari 2014 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:47 schreef Droathoah het volgende:
Ik ga ook steeds meer richting JW
Zou mooi zijn :D. Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.
kvdvrijdag 31 januari 2014 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 11:06 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Zou mooi zijn :D. Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.
+1

dus heb ik het gevoel dat het wel niet zal kloppen, want 2 keer achter elkaar zo snel de mol weten...en toch blijf ik in die tunnel ;)
Amavrijdag 31 januari 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:56 schreef Splodgenessabounds het volgende:
Het fotogeluidje dat in vrijwel elke aflevering aanwezig is was er deze keer ook. Zou het een hint zijn?

[ afbeelding ]
Ik denk dat het een hint is dat die gene (de mol) van fotograferen houdt
Droathoahvrijdag 31 januari 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 11:06 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Zou mooi zijn :D. Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.
Dan ben je goed bezig haha
kratjeradlervrijdag 31 januari 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef Funkymunkey het volgende:
Niet om het een of ander, maar de man op deze fiets lijkt me veel te lang en te blank voor een Chinees... Zou wel hilarisch zijn als achteraf bleek dat dit gewoon J-W is ofzo :)

[ afbeelding ]

Te zien op 2:48
Hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt, ik denk toch dat dit best eens waar zou kunnen zijn. Ik kwam vorige week namelijk het volgende ergens tegen: http://nl.tinypic.com/use(...)5k2TGxc#.UuuEE_bS3n0

Als je goed kijkt zie je in het laatste shot een man noodles eten. Maar daarachter zit iemand. In het wit. Waar de camera op scherpstelt, maar die we niet geheel in beeld (mogen) zien.

[ Bericht 16% gewijzigd door kratjeradler op 31-01-2014 12:07:00 (Ik was nog niet klaar |:( ) ]
Holenmensvrijdag 31 januari 2014 @ 12:38
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 12:05 schreef kratjeradler het volgende:

[..]

Hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt, ik denk toch dat dit best eens waar zou kunnen zijn. Ik kwam vorige week namelijk het volgende ergens tegen: http://nl.tinypic.com/use(...)5k2TGxc#.UuuEE_bS3n0

Als je goed kijkt zie je in het laatste shot een man noodles eten. Maar daarachter zit iemand. In het wit. Waar de camera op scherpstelt, maar die we niet geheel in beeld (mogen) zien.
Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.

PYp7edG.png

Ik zie er de mond van een vrouw in, maar het kan ook zomaar het smoelwerk van Tygo zijn :D
SuperFokkervrijdag 31 januari 2014 @ 12:49
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 12:38 schreef Holenmens het volgende:

[..]

Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.

[ afbeelding ]

Ik zie er de mond van een vrouw in, maar het kan ook zomaar het smoelwerk van Tygo zijn :D
Dan is het eerder Aaf.
GwaiLowvrijdag 31 januari 2014 @ 12:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 12:38 schreef Holenmens het volgende:

[..]

Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.

[ afbeelding ]

Ik zie er de mond van een vrouw in, maar het kan ook zomaar het smoelwerk van Tygo zijn :D
Is er geen beter shot dan dit? Lijkt me anders wel heel ver gezocht ja.
Da_Sandmanvrijdag 31 januari 2014 @ 12:53
Euhm...

:').

Kom op he mensen.
GwaiLowvrijdag 31 januari 2014 @ 12:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 12:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Euhm...

:').

Kom op he mensen.
Wat is er? ^^
Da_Sandmanvrijdag 31 januari 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 12:55 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Wat is er? ^^
Men draaft door.
GwaiLowvrijdag 31 januari 2014 @ 13:26
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:25 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Men draaft door.
True
Kingavrijdag 31 januari 2014 @ 13:30
Oke, vraagje voor mijn mede-JW tunnelaars :D

Hoe heeft hij zitten mollen bij die boot opdacht dan? Hij was me toch fanatiek daar...
elby1988vrijdag 31 januari 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:30 schreef Kinga het volgende:
Oke, vraagje voor mijn mede-JW tunnelaars :D

Hoe heeft hij zitten mollen bij die boot opdacht dan? Hij was me toch fanatiek daar...
Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heen :P

Oja, Ik zit ook in de tunnel hoor! :P
Kingavrijdag 31 januari 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:31 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heen :P

Oja, Ik zit ook in de tunnel hoor! :P
Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manier |:(
Max23vrijdag 31 januari 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:32 schreef Kinga het volgende:

[..]

Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manier |:(
Er zaten er twee bij hem in de boot en en bij Art stond iedereen naar hem te kijken. Toen kon die moeilijk gaan mollen :9
elby1988vrijdag 31 januari 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:36 schreef Max23 het volgende:

[..]

Er zaten er twee bij hem in de boot en en bij Art stond iedereen naar hem te kijken. Toen kon die moeilijk gaan mollen :9
Inderdaad. Het is zo´n 4 keer herhaald richting de andere boot. Zelfs ik herinner me ze nog en dan heb ik er nog niet eens een kwartier gezeten..
Slobeendvrijdag 31 januari 2014 @ 13:42
Ik zit ook in een JW-tunnel, maar vooral door die 'verborgen' aanwijzingen. Qua molgedrag is Susan eigenlijk verdachter. Die heeft naar mijn mening veel meer molacties uitgevoerd dan JW.
#ANONIEMvrijdag 31 januari 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:31 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heen :P

Oja, Ik zit ook in de tunnel hoor! :P
JW is juist goed in het sneaky voor verwarring zorgen.
Vaak als er een groepsopdracht moet komen dan komt men al bijna gezamelijk tot een conclusie en dan roept JW weer zoiets als: 'Ja maar waarom telkens zo'
Soms kan je als mol niet altijd mollen, bij de boten kon het erg moeilijk. Met de buddha's heeft hij wel kunnen mollen.
opreisvrijdag 31 januari 2014 @ 13:58
Ik blijf bij Sophie, die was niet zo duidelijk met aanwijzingen en is ook altijd de eerste die zich aanbied om een cruciale rol te spelen in een opdracht en dan er niet veel van bakt of een vage rol speelt.

Beetje vergezochte hint maar hij past wel in mijn Sophie tunnel. Op 9:20 stelt Aaf voor aan Sophie om nog even jokers te zoeken. Sophie pakt dan een muntje en showt die aan Aaf waarop Aaf zegt:"O die moet je terug leggen die is heilig'. Sophie die een 'heilig' muntje vind. Interpreteer het als het heilige muntje dat Sophie aanwijst. Of het is gewoon een aanwijzing, zonder dat iemand echt wijst zeg maar.

[ Bericht 3% gewijzigd door opreis op 31-01-2014 14:05:52 ]
Amavrijdag 31 januari 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:32 schreef Kinga het volgende:

[..]

Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manier |:(
Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook) :9 Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'
#ANONIEMvrijdag 31 januari 2014 @ 14:06
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 14:03 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook) :9 Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'
Mja, iedereen wist de codes. Er werd een hoop geld mee verdiend. Dan mollen zou heel erg opvallen.
Amavrijdag 31 januari 2014 @ 14:08
Alsnog blijf ik in mijn Sofie tunnel
amarantavrijdag 31 januari 2014 @ 14:08
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 14:03 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook) :9 Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'
De mol weet misschien ook dat hij in een toekomstige aflevering veel geld kan wegspelen.
mwaterl91vrijdag 31 januari 2014 @ 14:36
widm.jpg
Is iemand anders dit ook opgevallen? Het is verticaal gespiegeld
kvdvrijdag 31 januari 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 14:36 schreef mwaterl91 het volgende:
[ afbeelding ]
Is iemand anders dit ook opgevallen? Het is verticaal gespiegeld
kijk maar in het vorige topic ;)
mwaterl91vrijdag 31 januari 2014 @ 14:38
- oeps, spuit elf-
Holenmensvrijdag 31 januari 2014 @ 15:18
WIDMnl twitterde op vrijdag 31-01-2014 om 15:04:44 De geboortedag van Susan kan gelinkt worden met Ellis Island. Zie http://t.co/JFbtYUoz8a #widm http://t.co/PMgk6CAvZD reageer retweet
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 15:50
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
NrSiXvrijdag 31 januari 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:58 schreef opreis het volgende:
Ik blijf bij Sophie, die was niet zo duidelijk met aanwijzingen en is ook altijd de eerste die zich aanbied om een cruciale rol te spelen in een opdracht en dan er niet veel van bakt of een vage rol speelt.

Beetje vergezochte hint maar hij past wel in mijn Sophie tunnel. Op 9:20 stelt Aaf voor aan Sophie om nog even jokers te zoeken. Sophie pakt dan een muntje en showt die aan Aaf waarop Aaf zegt:"O die moet je terug leggen die is heilig'. Sophie die een 'heilig' muntje vind. Interpreteer het als het heilige muntje dat Sophie aanwijst. Of het is gewoon een aanwijzing, zonder dat iemand echt wijst zeg maar.

Best goed gevonden moet ik zeggen :)!
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 15:52
duid de aanwijzing op de wandeltrip van Susan, Jennifer, JW en Aaf gister??? Valt en van hun 3 af
svk1985vrijdag 31 januari 2014 @ 15:52
Zelf ben ik ook sinds afl 1 bang dat JW de mol is, maar vond het er zo duidelijk bovenop liggen dat ik voor susan ben gegaan.

De heilige aanwijzing kan (buiten de Boeddha achter JW) ook wijzen naar een glas in lood raam van Jezus(?) die 2 vingers uitgestoken houdt (beeld was aan het begin van de wandelopdracht volgens mij), net zoals Susan een aantal keer deed omdat dat een van haar Boeddha's was
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
Wie zou dan de afvaller moeten zijn?
#ANONIEMvrijdag 31 januari 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
hoezo volgende week? het komt toch niet?
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 16:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:09 schreef Vlaggenroof het volgende:

[..]

hoezo volgende week? het komt toch niet?
volgende week wel nog, dan 3 weken niet door OS
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 16:11
quote:
5s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 15:59 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Wie zou dan de afvaller moeten zijn?
mijn theorie:
duid de aanwijzing op de wandeltrip van Susan, Jennifer, JW en Aaf gister??? Valt en van hun 3 af

deze kwam ik net tegen:
Het woord USA komt er in voor, Sofie studeerde amerikanologie
It's time to steal away. Dat kan op Tygo slaan die een envelop van JW stal?
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 16:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:09 schreef Vlaggenroof het volgende:

hoezo volgende week? het komt toch niet?
Jawel volgende week komt widm wel, alleen 13 en 20 februari niet.. en dan weer wel.
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:11 schreef Xummon het volgende:

mijn theorie:
duid de aanwijzing op de wandeltrip van Susan, Jennifer, JW en Aaf gister??? Valt en van hun 3 af

deze kwam ik net tegen:
Het woord USA komt er in voor, Sofie studeerde amerikanologie
It's time to steal away. Dat kan op Tygo slaan die een envelop van JW stal?
Thnx ^O^
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:10 schreef Xummon het volgende:

volgende week wel nog, dan 3 weken niet door OS
27 februari komt widm weer !! OS is 23 februari afgelopen.
DaMartvrijdag 31 januari 2014 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
Daar zit wel erg veel rood in, dus het zal wel met JW te maken hebben. Nu ligt het er te dik bovenop dat hij het zelf is, dat zagen we vorige week met Aaf en dat ABC-nummer, dus misschien is het nu Aaf wel (eindelijk!) die samen met JW onderweg was :).
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:22 schreef DaMart het volgende:

[..]

Daar zit wel erg veel rood in, dus het zal wel met JW te maken hebben. Nu ligt het er te dik bovenop dat hij het zelf is, dat zagen we vorige week met Aaf en dat ABC-nummer, dus misschien is het nu Aaf wel (eindelijk!) die samen met JW onderweg was :).
Ze was met JW ROODbeen onderweg en ze was aan het TRIPPEN omdat hij niet luisterde :P
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 16:31
Of Jan Willem zelf :@ Omdat rood in de titel zit en bij de groep zelf *) Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers 8-)
Xummonvrijdag 31 januari 2014 @ 16:33
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:31 schreef Haaibaaike het volgende:
Of Jan Willem zelf :@ Omdat rood in de titel zit en bij de groep zelf *) Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers 8-)
:N :N :N want JW is de mol
kvdvrijdag 31 januari 2014 @ 16:35
Tygo speelde in die dunya en daisy fim waarin ze een soort can roadtrip maakten.
En in joyride, maar weet niet waar die film over gaat (associeer het met auto's, maar weet niet of er een roadtrip in werd gemaakt)
Amavrijdag 31 januari 2014 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:10 schreef Xummon het volgende:

[..]

volgende week wel nog, dan 3 weken niet door OS
Kut Olympische Spelen :(
Da_Sandmanvrijdag 31 januari 2014 @ 16:45
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:31 schreef Haaibaaike het volgende:
Of Jan Willem zelf :@ Omdat rood in de titel zit en bij de groep zelf *) Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers 8-)
Heb je dit helemaal zelf bedacht?
Opercvrijdag 31 januari 2014 @ 17:34
Ik verdenk JW nog steeds, maar dat ze juist expliciet zeggen dat hij altijd op de afvaller zat vind ik wel een beetje maf. Waarom daar nog eens de nadruk op leggen?
TheVulturevrijdag 31 januari 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 17:34 schreef Operc het volgende:
Ik verdenk JW nog steeds, maar dat ze juist expliciet zeggen dat hij altijd op de afvaller zat vind ik wel een beetje maf. Waarom daar nog eens de nadruk op leggen?
Dit is ook waarom ik denk dat het JW niet is... Je zou dit als mol denk ik nooit benadrukken... En er zijn in het verleden al eens finalisten geweest die elke week op de verkeerde persoon zaten... JW kan dus gewoon veel mazzel hebben
texeloniavrijdag 31 januari 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:35 schreef kvd het volgende:
Tygo speelde in die dunya en daisy fim waarin ze een soort can roadtrip maakten.
En in joyride, maar weet niet waar die film over gaat (associeer het met auto's, maar weet niet of er een roadtrip in werd gemaakt)
Een joyride is als je een auto jat om voor de lol een ritje in te maken
texeloniavrijdag 31 januari 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 17:34 schreef Operc het volgende:
Ik verdenk JW nog steeds, maar dat ze juist expliciet zeggen dat hij altijd op de afvaller zat vind ik wel een beetje maf. Waarom daar nog eens de nadruk op leggen?
Zodat iedereen gaat denken dat hij de mol is terwijl ie het niet is :+

De meeste mensen spreiden nog steeds tijdens de test. En daarnaast zijn sommige antwoorden op meerdere kandidaten van toepassing.
kvdvrijdag 31 januari 2014 @ 18:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 18:08 schreef texelonia het volgende:

[..]

Een joyride is als je een auto jat om voor de lol een ritje in te maken
Ik weet wat een joyride is ;)

En even gezocht, maar in de film joyride gaat het wel degelijk over een soort van roadtrip (een roadmovie over een roadtrip in een gestolen auto). Dus Tygo heeft 2 films gemaakt waarin een roadtrip wordt gemaakt.
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 18:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:45 schreef Da_Sandman het volgende:


Heb je dit helemaal zelf bedacht?
Jouw moeder :6
Haaibaaikevrijdag 31 januari 2014 @ 18:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 16:45 schreef Da_Sandman het volgende:


Heb je dit helemaal zelf bedacht?
Tuurlijk slimpie heb ik zelf bedacht 8)7
Pino112vrijdag 31 januari 2014 @ 18:58
Doe nou eens normaal Haaibaaike. In zover je dat überhaupt kan natuurlijk.
richoliovrijdag 31 januari 2014 @ 19:03
Ik weet niet wie de mol is, maar diegene doet het wel goed. Ze hadden 30.000 in de pot kunnen hebben en kijk wat ze nu hebben :P Of de groep is gewoon ruk in die opdrachten
texeloniavrijdag 31 januari 2014 @ 19:10
De meeste opdrachten zijn bij voorbaat al gedoemd om te mislukken :)
Zocalovrijdag 31 januari 2014 @ 19:45
Op de officiele twitter staat iets over die wolk, maar zit mobiel dus plaatsen lukt niet
Rockfirevrijdag 31 januari 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 19:45 schreef Zocalo het volgende:
Op de officiele twitter staat iets over die wolk, maar zit mobiel dus plaatsen lukt niet
Ik denk dat je deze bedoelde?
WIDMnl twitterde op vrijdag 31-01-2014 om 19:17:11 In aflevering 5 kwam een opvallende wolk voorbij... http://t.co/OzjObW5YtH http://t.co/Jmo9zYJtNY reageer retweet
Maar dat is niet de officiele twitter hoor ;)
eNaSnIvrijdag 31 januari 2014 @ 22:55
Geen geld verdient met het rondje om de kerk. Leuk om die gevarieerde reacties te zijn, waarbij Aaf het erg moeilijk lijkt te hebben met ....... ? Sofie wekt een koele indruk.

2ev3s7n.jpg

JWR lijkt Aaf te verdenken als Mol.

De wolk lijkt trucage, maar waarvan?

qs03nr.jpg
idf6lt.jpg
4-elementsvrijdag 31 januari 2014 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 13:58 schreef opreis het volgende:
Ik blijf bij Sophie, die was niet zo duidelijk met aanwijzingen en is ook altijd de eerste die zich aanbied om een cruciale rol te spelen in een opdracht en dan er niet veel van bakt of een vage rol speelt.

Beetje vergezochte hint maar hij past wel in mijn Sophie tunnel. Op 9:20 stelt Aaf voor aan Sophie om nog even jokers te zoeken. Sophie pakt dan een muntje en showt die aan Aaf waarop Aaf zegt:"O die moet je terug leggen die is heilig'. Sophie die een 'heilig' muntje vind. Interpreteer het als het heilige muntje dat Sophie aanwijst. Of het is gewoon een aanwijzing, zonder dat iemand echt wijst zeg maar.
Je kan dit ook anders uitleggen: de mol geeft juist een 'heilige aanwijzing'. In dat geval zou Aaf de mol zijn. En tijdens de opdracht bij de kerk liep ze plots precies de verkeerde kant op. Dat terwijl ze eerder al aangaf totaal geen richtinggevoel te hebben en zich liet leiden door JW.
Lemming22zaterdag 1 februari 2014 @ 07:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 22:55 schreef eNaSnI het volgende:
Geen geld verdient met het rondje om de kerk. Leuk om die gevarieerde reacties te zijn, waarbij Aaf het erg moeilijk lijkt te hebben met ....... ? Sofie wekt een koele indruk.

[ afbeelding ]

En Jan-Willem loopt hier meteen weg zodra bekend is dat ze niets hebben gewonnen. Om de discussie te ontlopen wie er heeft gemold.
Ceezaterdag 1 februari 2014 @ 08:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 22:55 schreef eNaSnI het volgende:

De wolk lijkt trucage, maar waarvan?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een hoofdtelefoon, dat je als radiomaker dagelijks op je kop hebt?
-edit, net het vorige topic gelezen, ik ben aan 't spuit elven, excuses. :')

[ Bericht 11% gewijzigd door Cee op 01-02-2014 08:18:36 ]
Moirazaterdag 1 februari 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 22:55 schreef eNaSnI het volgende:
De wolk lijkt trucage, maar waarvan?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In het vorige topic hadden we dit als 'de heilige aanwijzing' bedacht:
10nxq2g.jpg

En die 'wolk' zouden ze zo gedaan kunnen hebben om mensen daar even extra op te wijzen ofzo? :D
gohan16zaterdag 1 februari 2014 @ 12:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 11:50 schreef Moira. het volgende:

[..]

In het vorige topic hadden we dit als 'de heilige aanwijzing' bedacht:
[ afbeelding ]

En die 'wolk' zouden ze zo gedaan kunnen hebben om mensen daar even extra op te wijzen ofzo? :D
Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.
Moirazaterdag 1 februari 2014 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.
Dat zou wel een anticlimax seizoen zijn ;(
-_Guitarist_-zaterdag 1 februari 2014 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.
Of het zijn juist allemaal mollen _O-
Strangerzaterdag 1 februari 2014 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 08:12 schreef Cee het volgende:

[..]

Een hoofdtelefoon, dat je als radiomaker dagelijks op je kop hebt?

Ik vind het wat weghebben van een weegschaal, het sterrenbeeld van Susan.
Lojzaterdag 1 februari 2014 @ 13:48
Een heilige aanwijzing... Hoe duidelijk!

Tijdens de Boeddha opdracht loopt Susan continu met die twee vingers en houdt ze er maar niet over op...
Later de opdracht in de kerk komt een glas met lood raam in beeld met een heilge met ook de vingers op precies dezelfde manier!
opreiszaterdag 1 februari 2014 @ 15:10
Mooi hoe ambigue ze de hints altijd maken zodat het op meerdere personen van toepassing kan zijn.
Duzzyzaterdag 1 februari 2014 @ 17:16
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
Smeichzaterdag 1 februari 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
En de reden daarvoor is..
Xummonzaterdag 1 februari 2014 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
please explain
Sherlock_Holmeszaterdag 1 februari 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
Sofie gaat er niet uit volgende week. Dat is het enige waarop ik durf te wedden in dit seizoen.

Wel opvallend dat op het .com forum Sofie en Aaf als meeste genoemd worden qua afvaller. Aaf zou kunnen, aangezien ik nog tussen haar en Freek twijfel (qua 3de finalist).
Max23maandag 3 februari 2014 @ 00:07
In dit filmpje komen een aantal mogelijke verklaringen van "de heilige aanwijzing" naar voren.

Ik moet zeggen dat de hint naar Susan (te zien vanaf 4:03) mij het meest lijkt te kloppen:

SuperHarregarredinsdag 4 februari 2014 @ 03:44
Wel erg veel hints naar Susan.
Moeraskatdinsdag 4 februari 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 03:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel erg veel hints naar Susan.
Om ons erin te luizen denk ik. Zou toch wel erg makkelijk zijn niet?
Ik bedoel... Het is niet het eerste seizoen.
Xummonwoensdag 5 februari 2014 @ 01:04
Aaf of Tygo eruit als ik de tweets van Sofie moet geloven?

9jan deze foto https://twitter.com/Sofie(...)179969/photo/1/large
Owen vloog eruit

20jan http://instagram.com/p/jZE_i7BWiW/ waarna daphne naar huis mocht

vorige week http://instagram.com/p/jrXCo9BWj8/ en inderdaad exit voor Jennifer
Holenmenswoensdag 5 februari 2014 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 01:04 schreef Xummon het volgende:
Aaf of Tygo eruit als ik de tweets van Sofie moet geloven?

9jan deze foto https://twitter.com/Sofie(...)179969/photo/1/large
Owen vloog eruit

20jan http://instagram.com/p/jZE_i7BWiW/ waarna daphne naar huis mocht

vorige week http://instagram.com/p/jrXCo9BWj8/ en inderdaad exit voor Jennifer
Die foto van 9 januari is na de uitzending gepost. Maar verder wel goed gevonden!
Maaike120woensdag 5 februari 2014 @ 22:14
Ik ga toch maar eens de hint e.d. volgen.. Lijkt me geweldig als Susan de mol is, doet zich zo naief en lief voor naar de medekandidaten..
Sherlock_Holmesdonderdag 6 februari 2014 @ 13:02
Doe zelf niet mee met de prono, maar wel apart dat er toch sommige mensen denken dat er 3 finalisten gaan komen uit 1 helft van de leader (wat nog nooit is voorgekomen in de BN series tenminste).

En nu Sofie trouwens bijna alleen aan het woord is (en het onderwerp in kwestie) in het 1 minuut filmpje voor vanavond, is het wel duidelijk wie er in ieder geval NIET naar huis gaat vanavond :')
Opercdonderdag 6 februari 2014 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Doe zelf niet mee met de prono, maar wel apart dat er toch sommige mensen denken dat er 3 finalisten gaan komen uit 1 helft van de leader (wat nog nooit is voorgekomen in de BN series tenminste).

En nu Sofie trouwens bijna alleen aan het woord is (en het onderwerp in kwestie) in het 1 minuut filmpje voor vanavond, is het wel duidelijk wie er in ieder geval NIET naar huis gaat vanavond :')
Ik let nooit op de leaderposities, maar de hint in seizoen 1 was toch dat de leadervolgorde aangaf wie er uit ging? De 3 finalisten kwamen dus na elkaar voor in de tweede helft. Waarom je het als hint zou zien dat dit niet zou kunnen is mij een raadsel.
Sherlock_Holmesdonderdag 6 februari 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:05 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik let nooit op de leaderposities, maar de hint in seizoen 1 was toch dat de leadervolgorde aangaf wie er uit ging? De 3 finalisten kwamen dus na elkaar voor in de tweede helft. Waarom je het als hint zou zien dat dit niet zou kunnen is mij een raadsel.
Simpelweg omdat het in 10 jaar tijd niet gebeurd is. Daar zie ik wel een patroon in. Zolang de theorie hout blijft snijden zie ik geen reden om hem in de prullenbak te gooien (en ook omdat dit iets is wat achteraf samengesteld word achter de schermen, en dus zit er wel degelijk een gedachte achter elk jaar).

Maar goed, we zullen gaan zien of ik gelijk ga krijgen. Niet vanavond, maar over een maandje of zo.
Karrel_Laaglawaaidonderdag 6 februari 2014 @ 13:26
Wat was die site ook alweer die het afvallen van Maurice goed had na aanleiding van zijn Twittergedrag?
Opercdonderdag 6 februari 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Simpelweg omdat het in 10 jaar tijd niet gebeurd is. Daar zie ik wel een patroon in. Zolang de theorie hout blijft snijden zie ik geen reden om hem in de prullenbak te gooien (en ook omdat dit iets is wat achteraf samengesteld word achter de schermen, en dus zit er wel degelijk een gedachte achter elk jaar).

Maar goed, we zullen gaan zien of ik gelijk ga krijgen. Niet vanavond, maar over een maandje of zo.
Dat de leader wordt samengesteld na de opnames (wat wel handig is, aangezien ze beelden van de kandidaten gebruiken) betekent natuurlijk niet dat er een gedachte achter zit. Daarnaast kan jouw theorie nooit bewezen worden, omdat je niet weet of die gedachte erachter zit. Puur op basis van statistiek is het relatief onwaarschijnlijk dat in een volgorde van 10 er drie specifieke mensen in de eerste 5 zitten, dus er is geen aanwijzing dat dat expres gebeurt of dat je daaruit kunt opmaken dat het per definitie niet gebeurt.
Moiradonderdag 6 februari 2014 @ 15:28
Huuuu, laatste aflevering en dan pas weer over 3 weken WIDM ;(
Kut Sotsji :(
Jor_Diidonderdag 6 februari 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 01:04 schreef Xummon het volgende:
Aaf of Tygo eruit als ik de tweets van Sofie moet geloven?

9jan deze foto https://twitter.com/Sofie(...)179969/photo/1/large
Owen vloog eruit

20jan http://instagram.com/p/jZE_i7BWiW/ waarna daphne naar huis mocht

vorige week http://instagram.com/p/jrXCo9BWj8/ en inderdaad exit voor Jennifer
HO wacht, sommige mensen willen dit helemaal niet weten want het is volgens hen helemaal geen hint!!!11! :')
Rockfiredonderdag 6 februari 2014 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 13:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat was die site ook alweer die het afvallen van Maurice goed had na aanleiding van zijn Twittergedrag?
https://www.buzzcapture.c(...)jdens-opnameperiode/

Daarna hebben ze het ook niet meer goed gehad :P

quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

HO wacht, sommige mensen willen dit helemaal niet weten want het is volgens hen helemaal geen hint!!!11! :')
_O-
LlamaGoneBonkersdonderdag 6 februari 2014 @ 16:58
quote:
Het lijkt wel Pinocchio :+ Wie liegt er veel?

[ afbeelding ]
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 16:48 schreef Rockfire het volgende:

[..]

https://www.buzzcapture.c(...)jdens-opnameperiode/

Daarna hebben ze het ook niet meer goed gehad :P

[..]

_O-
als Aaf er vandaag uitvliegt kan hun theorie nog steeds kloppen
Rockfiredonderdag 6 februari 2014 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 17:00 schreef Xummon het volgende:

[..]

als Aaf er vandaag uitvliegt kan hun theorie nog steeds kloppen
Van hun eigen website:
quote:
achten wij de kans bijzonder groot dat zij uit Wie is de Mol zou gaan voor aflevering 5. Ongelofelijk maar waar: Aaf zit nog in het spel! Deze analyse voorspelt helaas dus niet Aaf als afvaller
Leandradonderdag 6 februari 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 03:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel erg veel hints naar Susan.
En weer een Susan-hint:
IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.
#ANONIEMdonderdag 6 februari 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

En weer een Susan-hint:
IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.
tunnel..
Leandradonderdag 6 februari 2014 @ 18:22
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 18:19 schreef Vlaggenroof het volgende:

[..]

tunnel..
Mijn tunnel leidt naar Sofie :+
0ne_of_the_fewdonderdag 6 februari 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

En weer een Susan-hint:
IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.
De haakjes zijn niet nodig. Verwacht verwijzing naar een opdracht.
Minimuntdonderdag 6 februari 2014 @ 19:34
Ik kwam net op een geniale ingeving,

De eerste aflevering heet: Schijnbeweging.
Veel mensen zien hier een hint dat Jan-Willem hier met zijn zaklamp een 'schijnbeweging' maakt met de letters M O L.

Achteraf zat ik te denken, veel mensen vinden dit ene makkelijke hint. Maar wat nu als die schijnbeweging, een schijnbeweging blijkt te zijn. Dat er dus een hint is waarvan de schijn bedriegt.

Mindfuck,
Lemming22donderdag 6 februari 2014 @ 19:38
quote:
15s.gif Op donderdag 6 februari 2014 19:34 schreef Minimunt het volgende:
Ik kwam net op een geniale ingeving,

De eerste aflevering heet: Schijnbeweging.
Veel mensen zien hier een hint dat Jan-Willem hier met zijn zaklamp een 'schijnbeweging' maakt met de letters M O L.

Achteraf zat ik te denken, veel mensen vinden dit ene makkelijke hint. Maar wat nu als die schijnbeweging, een schijnbeweging blijkt te zijn. Dat er dus een hint is waarvan de schijn bedriegt.

Mindfuck,
Maar niets is wat het lijkt. Dus de schijnbeweging die een schijnbeweging blijkt te zijn, is geen schijnbeweging, maar een echte schijnbeweging, tevens hint naar JW.

Appeltje eitje.
SecretStoryWousdonderdag 6 februari 2014 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

En weer een Susan-hint:
IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.
Denk je serieus dat ze zulke makkelijke hints geven?
Smeichdonderdag 6 februari 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:24 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Denk je serieus dat ze zulke makkelijke hints geven?
Ze hebben wel eens makkelijkere hints gegeven hè.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 20:37
5 op een rij...... Wat betekent dit nu weer?
DaMartdonderdag 6 februari 2014 @ 20:39
Die heilige aanwijzing uit de titel van de vorige aflevering kan ook op JW slaan dus, die de kerk als oriëntatiepunt gebruikte.
Dimaurodonderdag 6 februari 2014 @ 21:06
5 op een rij..

'de penningmeester staat te ver weg dus ik geef het aan jou'
amarantadonderdag 6 februari 2014 @ 21:17
4*4 = Jeep
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:22
JW kiest voor Aaf, dag Aaf
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:22
5 op een rij de 5 knoppen.....

De mol hoeft niet naar binnen want die weet alles al?
Dimaurodonderdag 6 februari 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef Xummon het volgende:
5 op een rij de 5 knoppen.....

De mol hoeft niet naar binnen want die weet alles al?
die heeft geen kinderen toch..
Woellidonderdag 6 februari 2014 @ 21:26
Betekend dit dat JW gewoon de mol is.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:25 schreef Dimauro het volgende:

[..]

die heeft geen kinderen toch..
Wie zegt dat de mol kids heeft, was een antwoordt van sofie
Dimaurodonderdag 6 februari 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Woelli het volgende:
Betekend dit dat JW gewoon de mol is.
ik dacht uit de laatste opdracht het een vrouw moet zijn
Dimaurodonderdag 6 februari 2014 @ 21:27
Helemaal in de war nu.. :@
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:27
5 op een rij, gaan alle 5 de vrouwen achter elkaar naar huis??
DaMartdonderdag 6 februari 2014 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef Xummon het volgende:
5 op een rij de 5 knoppen.....

De mol hoeft niet naar binnen want die weet alles al?
Susan koos de vijfde knop van links (voor de kandidaten).
Timmy_Turnerdonderdag 6 februari 2014 @ 21:30
Jan willem had een shirt aan met MOL in Spiegelbeeld erop (een 7 een soort 0 en een W)

Nu ben ik ook om dat hij het is :')
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Dimauro het volgende:

[..]

ik dacht uit de laatste opdracht het een vrouw moet zijn
Hoezo?
Lemming22donderdag 6 februari 2014 @ 21:30
JW maakte zich verdacht dit keer:
- Als eerste een enveloppe willen pakken, waarmee hij mee mag doen in de processie en geld uit de pot kan houden. Staat ook (toevallig of niet?) aan de goede kant van die wagen, waar de duo's hem niet goed kunnen zien.
- Sloopt de jeep waardoor de boot opdracht in gevaar is gekomen. Die truc kennen we nog wel van de busopdracht uit een vorige WIDM.
- Geeft een joker weg alsof het niets is.

De mol.
Moiradonderdag 6 februari 2014 @ 21:31
Is het jullie ook opgevallen dat Jan-Willem bij de test vertelde dat hij telkens op degenen zat die eruit zijn gegaan, en noemt dan "Eerst Molrice..." :?

En vervolgens vult hij ook Aaf in.
Ik begin ook te denken dat dat óók een hint is, dat Jan-Willem (de mol) dus telkens zit op de mensen die eruit gaan.
JochemPdonderdag 6 februari 2014 @ 21:32
5 op een rij, JW zit voor de 5e keer op rij de afvaller :Z
opreisdonderdag 6 februari 2014 @ 21:32
Voor mij is Sophie nog steeds de mol, maar JW goede tweede. Sophie was de 5de die haar scherm kreeg te zien.
Moiradonderdag 6 februari 2014 @ 21:33
Zit ik eindelijk een keer vanaf aflevering 1 op de juiste mol, vergeet ik gvd die app in te vullen :'(
Nu mis ik dus punten van deze week :'(
SecretStoryWousdonderdag 6 februari 2014 @ 21:33
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:31 schreef Moira. het volgende:
Is het jullie ook opgevallen dat Jan-Willem bij de test vertelde dat hij telkens op degenen zat die eruit zijn gegaan, en noemt dan "Eerst Molrice..." :?

En vervolgens vult hij ook Aaf in.
Ik begin ook te denken dat dat óók een hint is, dat Jan-Willem (de mol) dus telkens zit op de mensen die eruit gaan.
Joh :P
jpjedidonderdag 6 februari 2014 @ 21:33
Een berg leads uit die vragen maar ik knobbel vooral over het feit wat de logica is.. Geen vragen goed ->1 knop draaien?
Moiradonderdag 6 februari 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:33 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Joh :P
Ja voor mij is hij al vanaf dag 1 de mol, maar zou wel mooi zijn als dit dus weer zo'n officiële hint was :D
Dimaurodonderdag 6 februari 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:33 schreef jpjedi het volgende:
Een berg leads uit die vragen maar ik knobbel vooral over het feit wat de logica is.. Geen vragen goed ->1 knop draaien?
Geen vragen goed = Niets

1 goed = 1 draaien

2 goed = 2 draaien ?
TLCdonderdag 6 februari 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef JochemP het volgende:
5 op een rij, JW zit voor de 5e keer op rij de afvaller :Z
Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterk
Lemming22donderdag 6 februari 2014 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef Dimauro het volgende:

[..]

Geen vragen goed = Niets

1 goed = 1 draaien

2 goed = 2 draaien ?
Ik denk naar waarheid beantwoord. Eerlijkheid levert knoppen draaien op.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterk
hij kan de test als laatste maken en dus al meer weten
Timmy_Turnerdonderdag 6 februari 2014 @ 21:35
Staat de aflevering al ergens online? Stukje wat ik bedoel staat niet in een van de 3 opdrachten
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterk
Aan de andere kant weten wij natuurlijk niet wat de echte volgorde is dat de kandidaten de testen hebben gemaakt. Hij kan wel iedere keer als laatste zijn geweest waardoor dat achter de schermen natuurlijk wel al bekend was
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:36
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:35 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik denk naar waarheid beantwoord. Eerlijkheid levert knoppen draaien op.
denk ik ook
SecretStoryWousdonderdag 6 februari 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef Dimauro het volgende:

[..]

Geen vragen goed = Niets

1 goed = 1 draaien

2 goed = 2 draaien ?
Maar bij 2 goed zouden ze het nooit kunnen uitzenden aangezien dan bekend is wie de mol is.
nattermanndonderdag 6 februari 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:30 schreef Timmy_Turner het volgende:
Jan willem had een shirt aan met MOL in Spiegelbeeld erop (een 7 een soort 0 en een W)

Nu ben ik ook om dat hij het is :')
Bf0W4e7IgAAkqyj.jpg
Timmy_Turnerdonderdag 6 februari 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef nattermann het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die dus idd
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef opreis het volgende:
Voor mij is Sophie nog steeds de mol, maar JW goede tweede. Sophie was de 5de die haar scherm kreeg te zien.
sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een mol

ze spotte JW en deed nix verkeerd bij de jeep
Lemming22donderdag 6 februari 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:37 schreef Xummon het volgende:

[..]

sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een mol

ze spotte JW en deed nix verkeerd bij de jeep
Vooral het op de valreep spotten van JW had ze nooit gedaan als mol. Had ze makkelijk kunnen doen en had 1250 euro gescheeld, dat laat een mol niet liggen.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:38
JW stond ook toevallig aan de andere kant van de praalwagen.....
TLCdonderdag 6 februari 2014 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:35 schreef essnhills het volgende:

[..]

Aan de andere kant weten wij natuurlijk niet wat de echte volgorde is dat de kandidaten de testen hebben gemaakt. Hij kan wel iedere keer als laatste zijn geweest waardoor dat achter de schermen natuurlijk wel al bekend was
Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.
opreisdonderdag 6 februari 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:37 schreef Xummon het volgende:

[..]

sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een mol

ze spotte JW en deed nix verkeerd bij de jeep
Maar het spotten van JW heeft niks opgeleverd, dus als er een kans was om 'je best te doen' zonder iets op te leveren was het nu wel, en je kan niet altijd niets opbrengen das verdacht.
Timmy_Turnerdonderdag 6 februari 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:39 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.
Het is veel te makkelijk idd. Of ze hadden er dit jaar geen zin in of ze willen gewoon iedereen op Jan Willem hebben.

Wat ook niet echt helpt is dat Jan Willem het zo slecht speelt dat hij al 5x er zo naast zit qua mol.

Ik hoop nog steeds dat Susan het is, maar het slaat eigenlijk nergens meer op als Jan Willem het niet is
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:39 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.
Misschien worden ze wel allemaal in een apart kamertje gezet en om de beurt naar de laptop gebracht en weten zij de volgorde zelf dus helemaal niet.

Verder vind ik het ook te obvious ja, maar het is best mogelijk
JochemPdonderdag 6 februari 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Maar bij 2 goed zouden ze het nooit kunnen uitzenden aangezien dan bekend is wie de mol is.
Met 'goed' bedoelen ze niet dat het antwoord op de vraag zelf goed is, maar je moest het antwoord geven dat op je vorige test was. Als je dat antwoord zei, mocht je draaien.
Max23donderdag 6 februari 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:41 schreef essnhills het volgende:

[..]

Misschien worden ze wel allemaal in een apart kamertje gezet en om de beurt naar de laptop gebracht en weten zij de volgorde zelf dus helemaal niet.

Verder vind ik het ook te obvious ja, maar het is best mogelijk
Daarnaast kan het ook zo zijn dat Jan-Willem stiekem de test 2x maakt puur om ons te zieken en ons te laten zien wie er af valt :9
Rewimodonderdag 6 februari 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef SecretStoryWous het volgende:

Maar bij 2 goed zouden ze het nooit kunnen uitzenden aangezien dan bekend is wie de mol is.
De Mol kan rustig foute antwoorden geven. Of niet. Als die foute antwoorden geeft mag hij/zij gewoon een knop indrukken :+

Bovendien heeft de Mol die filmpjes niet nodig ;)
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:42 schreef Max23 het volgende:

[..]

Daarnaast kan het ook zo zijn dat Jan-Willem stiekem de test 2x maakt puur om ons te zieken en ons te laten zien wie er af valt :9
:D

Je weet het niet, niets is wat het lijkt immers 8-)
JochemPdonderdag 6 februari 2014 @ 21:43
Hoe kan je nou in godsnaam 5x op rij je test inzetten op de afvaller zonder de Mol te zijn. Hij kan ook gewoon liegen aangaande wie hij invult, die interviews zijn misschien wel achteraf gedaan.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:40 schreef opreis het volgende:

[..]

Maar het spotten van JW heeft niks opgeleverd, dus als er een kans was om 'je best te doen' zonder iets op te leveren was het nu wel, en je kan niet altijd niets opbrengen das verdacht.
maar ze wist nix van de andere (als ze kandidaat is) dus zou dan denken het levert geld op
dahippieunicorndonderdag 6 februari 2014 @ 21:44
Ik zit net mijn antwoorden in de app te bekijken en ik heb alles fout tot aan de drie laatste vragen (afvaller? winnaar? mol?).

Ik heb 20 punten gescoord. Als afvaller had ik Jan-Willem. Klopt het dan dat ik óf de mol óf de winnaar goed heb?

EDIT: Laat maar :X
SecretStoryWousdonderdag 6 februari 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef nattermann het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Was dit in de aflevering van de bootrace?
eborndonderdag 6 februari 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:42 schreef Max23 het volgende:

[..]

Daarnaast kan het ook zo zijn dat Jan-Willem stiekem de test 2x maakt puur om ons te zieken en ons te laten zien wie er af valt :9
Of ze nemen van elke afvaller een shot en klik op de naam op en monteren de juiste er uiteindelijk tussen. Opties genoeg.
nattermanndonderdag 6 februari 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Was dit in de aflevering van de bootrace?
Nee was vandaag!
eborndonderdag 6 februari 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef dahippieunicorn het volgende:
Ik zit net mijn antwoorden in de app te bekijken en ik heb alles fout tot aan de drie laatste vragen (afvaller? winnaar? mol?).

Ik heb 20 punten gescoord. Als afvaller had ik Jan-Willem. Klopt het dan dat ik óf de mol óf de winnaar goed heb?
Je hebt een mol of winnaar altijd goed zolang hij nog in het spel zit. De app geeft verder geen hints of je de correcte keuze hebt gemaakt.
opreisdonderdag 6 februari 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:43 schreef Xummon het volgende:

[..]

maar ze wist nix van de andere (als ze kandidaat is) dus zou dan denken het levert geld op
en als ze mol is? :P maarja dan nog, 1x geld verdienen betekend niet dat je geen mol bent
SecretStoryWousdonderdag 6 februari 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef nattermann het volgende:

[..]

Nee was vandaag!
Oh 8)7
dahippieunicorndonderdag 6 februari 2014 @ 21:46
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:45 schreef eborn het volgende:

[..]

Je hebt een mol of winnaar altijd goed zolang hij nog in het spel zit. De app geeft verder geen hints of je de correcte keuze hebt gemaakt.
'
Ja daar kwam ik net ook achter, heb mijn reactie al aangepast :')
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef dahippieunicorn het volgende:
Ik zit net mijn antwoorden in de app te bekijken en ik heb alles fout tot aan de drie laatste vragen (afvaller? winnaar? mol?).

Ik heb 20 punten gescoord. Als afvaller had ik Jan-Willem. Klopt het dan dat ik óf de mol óf de winnaar goed heb?
heb je een andere mol of winnaar dan voorheen???

hoe langer je de mol vast hebt hebt hoe meer punten.
zwertydonderdag 6 februari 2014 @ 21:48
Ik had deze aflevering alles fout op de app, ook de afvaller. Als mol had ik JW en als winnaar Freek, en toch 170 punten gekregen. Hmmm
Travel.donderdag 6 februari 2014 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef JochemP het volgende:
5 op een rij, JW zit voor de 5e keer op rij de afvaller :Z
Nee, vijf groene schermen op rij
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:48 schreef zwerty het volgende:
Ik had deze aflevering alles fout op de app, ook de afvaller. Als mol had ik JW en als winnaar Freek, en toch 170 punten gekregen. Hmmm
Ik had ook alles fout. Ik had Susan als winnaar en JW al Mol en heb 90 punten
#ANONIEMdonderdag 6 februari 2014 @ 21:50
quote:
9s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:49 schreef Travel. het volgende:

[..]

Nee, vijf groene schermen op rij
En de R was met hoofdletter. Roodbeen, iemand? :)

Ik sta op plek 682 in de app, door al vanaf aflevering 1 op JW als mol en sofie als winnaar.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2014 21:51:17 ]
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:48 schreef zwerty het volgende:
Ik had deze aflevering alles fout op de app, ook de afvaller. Als mol had ik JW en als winnaar Freek, en toch 170 punten gekregen. Hmmm
diepe zucht......

hoe langer je JOUW mol vasthoud meer hoe meer punten je krijgt
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:50
quote:
9s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:49 schreef Travel. het volgende:

[..]

Nee, vijf groene schermen op rij
En ook 5 keer een filmpje op een rij
zwertydonderdag 6 februari 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:50 schreef Xummon het volgende:

[..]

diepe zucht......

hoe langer je JOUW mol vasthoud meer hoe meer punten je krijgt
Sorry hoor :6
TLCdonderdag 6 februari 2014 @ 21:51
Ik blijf erbij dat veel staat of gaat met Sofie, bij het begin van opdrachten, bij het begin van een aflevering... vrijwel altijd is ze als eerste aan het woord.
Zij was ook de allereerste met de zwarte vrijstelling en in de intro veranderen de neonlichten achter haar ook van rood naar groen.

Natuurlijk weet ook Art wie de mol is, en deed hij expres als laatste de executie tussen Sofie en Aaf om zo ook eens de spanning op te voeren voor het publiek :P Het was ook nog niet voorgekomen dat de laatste het rode scherm kreeg.

Als JW het is vind ik het een grote teleurstelling. Ik kan me ook niet voorstellen dat ie de mol is.
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:50 schreef Xummon het volgende:

[..]

diepe zucht......

hoe langer je JOUW mol vasthoud meer hoe meer punten je krijgt
Wat ze bedoelt is dat ze dus GEEN punten heeft verdiend met de normale vragen, want allemaal fout, maar dat ze wel al zoveel punten heeft gekregen met die 2 als winnaar en mol.

Hoe kan dat nu al worden toegekend als dat nog niet bekend is? Dat zouden ze toch achteraf moeten doen?
#ANONIEMdonderdag 6 februari 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef essnhills het volgende:

[..]

Wat ze bedoelt is dat ze dus GEEN punten heeft verdiend met de normale vragen, want allemaal fout, maar dat ze wel al zoveel punten heeft gekregen met die 2 als winnaar en mol.

Hoe kan dat nu al worden toegekend als dat nog niet bekend is? Dat zouden ze toch achteraf moeten doen?
Omdat als de mol en winnaar in het spel blijven je daar punten voor krijgt.
AionNLdonderdag 6 februari 2014 @ 21:54
JW pakte ook heel toevallig als eerste de 5e envelop van de stapel
JochemPdonderdag 6 februari 2014 @ 21:55
De app heeft toch een apart topic?
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef essnhills het volgende:

[..]

Wat ze bedoelt is dat ze dus GEEN punten heeft verdiend met de normale vragen, want allemaal fout, maar dat ze wel al zoveel punten heeft gekregen met die 2 als winnaar en mol.

Hoe kan dat nu al worden toegekend als dat nog niet bekend is? Dat zouden ze toch achteraf moeten doen?
hoe langer je jouw mol vasthoudt, hoe meer punten je krijgt als ie niet eruit vliegt, volgens mij zit het zo in elkaar
als je iedere aflevering skipt dus minder punten
SecretStoryWousdonderdag 6 februari 2014 @ 21:55
Uitzending staat er al op, hier nogmaals een cap van shirt van JW
8ed128da39eefef0b7f8b1edb74c4ab6.png
JochemPdonderdag 6 februari 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:55 schreef SecretStoryWous het volgende:
Uitzending staat er al op, hier nogmaals een cap van shirt van JW
[ afbeelding ]
Jan Willem is een molloot. Als hij niet de Mol was geweest had hij ook dit soort shirtjes gekocht om ons thuis te fucken. Ik hecht hier dus niet zoveel waarde aan
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:56
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:54 schreef Vlaggenroof het volgende:

[..]

Omdat als de mol en winnaar in het spel blijven je daar punten voor krijgt.
Dus stel JW is de winnaar.. Dan krijg ik daar punten voor omdat ik iedere keer zei dat hij de mol was :?
Votzdonderdag 6 februari 2014 @ 21:57
quote:
Als JW het is vind ik het een grote teleurstelling. Ik kan me ook niet voorstellen dat ie de mol is.
Ik snap de teleurstellingen niet als JW de mol zou zijn. Niemand in het spel zit op hem, dan doet hij zijn werk goed. Als de hints straks inderdaad zo eenvoudig zijn voor onze kijkers, dan ligt het aan de regie niet aan JW.
SecretStoryWousdonderdag 6 februari 2014 @ 21:57
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef JochemP het volgende:

[..]

Jan Willem is een molloot. Als hij niet de Mol was geweest had hij ook dit soort shirtjes gekocht om ons thuis te fucken. Ik hecht hier dus niet zoveel waarde aan
Als je zo moet gaan denken kun je geen enkele hint meer serieus nemen?
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:55 schreef Xummon het volgende:

[..]

hoe langer je jouw mol vasthoudt, hoe meer punten je krijgt als ie niet eruit vliegt, volgens mij zit het zo in elkaar
als je iedere aflevering skipt dus minder punten
Maar hoe kan het dan dat ik net als zwerty alle andere vragen fout had, maar die 2 er nog wel inzitten ik maar 90 punten kreeg en zij 170?
#ANONIEMdonderdag 6 februari 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef essnhills het volgende:

[..]

Dus stel JW is de winnaar.. Dan krijg ik daar punten voor omdat ik iedere keer zei dat hij de mol was :?
Dat weet ik niet. maar omdat hij op dit moment in het programma nog zit ( en de kans bestaat dat de de juiste mol/winnaar hebt ) krijg je daar punten voor. Als je dus vasthoudt op die mensen krijg je iedere aflevering bonus punten voor
essnhillsdonderdag 6 februari 2014 @ 21:58
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:58 schreef Vlaggenroof het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. maar omdat hij op dit moment in het programma nog zit ( en de kans bestaat dat de de juiste mol/winnaar hebt ) krijg je daar punten voor. Als je dus vasthoudt op die mensen krijg je iedere aflevering bonus punten voor
Dat zou ik wel heel raar vinden, omdat ze dan eigenlijk via de app van te voren doorgeven wie de mol is.. :+
#ANONIEMdonderdag 6 februari 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef essnhills het volgende:

[..]

Maar hoe kan het dan dat ik net als zwerty alle andere vragen fout had, maar die 2 er nog wel inzitten ik maar 90 punten kreeg en zij 170?
Misschien omdat jij hebt geswitched ondertussen van mol/winnaar of een van beide eruit vloog een paar afleveringen terug en dat zij er langer op dezelfde personen zit.
TLCdonderdag 6 februari 2014 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef Votz het volgende:

[..]

Ik snap de teleurstellingen niet als JW de mol zou zijn. Niemand in het spel zit op hem, dan doet hij zijn werk goed. Als de hints straks inderdaad zo eenvoudig zijn voor onze kijkers, dan ligt het aan de regie niet aan JW.
Dat ligt dan idd aan de regie, ook zo iets van ´hey laten we die man die elke keer de molkandidaten interviewt op de radio eens zelf mol maken :D _O- ´

Nee sorry ik schat ze hoger in dan dat
Smeichdonderdag 6 februari 2014 @ 22:00
Ga eens ergens anders heen met dat gepraat over die app zeg, please?
JochemPdonderdag 6 februari 2014 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Als je zo moet gaan denken kun je geen enkele hint meer serieus nemen?
Wat? :')! T-shirtjes kan je zelf aandoen. De meeste hints worden door de regie/montage ingebouwd.
Votzdonderdag 6 februari 2014 @ 22:02
quote:
hey laten we die man die elke keer de molkandidaten interviewt op de radio eens zelf mol maken
Ik zou het geweldig vinden. ;)
Holenmensdonderdag 6 februari 2014 @ 22:03
WIDMtips twitterde op donderdag 06-02-2014 om 22:03:15 Susan schreef Freek op de envelop want 'dat was haar mol'. Bij de executie zei ze dat Freek en Jan-Willem niet de mol waren. #widmtips reageer retweet
Goeie tip ;)
Maarteldonderdag 6 februari 2014 @ 22:05
Oeps, dit topic ging sneller dan ik dacht.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:05 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]

Interessant t-shirt wel.
hoog sammy kijk omhoog sammy
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:06
pffff wat een kuttweets beantwoorden ze weer bij moltalk
Slobeenddonderdag 6 februari 2014 @ 22:06
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:03 schreef Holenmens het volgende:
WIDMtips twitterde op donderdag 06-02-2014 om 22:03:15 Susan schreef Freek op de envelop want 'dat was haar mol'. Bij de executie zei ze dat Freek en Jan-Willem niet de mol waren. #widmtips reageer retweet
Goeie tip ;)
Wel vreemd ja.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:08
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:03 schreef Holenmens het volgende:
WIDMtips twitterde op donderdag 06-02-2014 om 22:03:15 Susan schreef Freek op de envelop want 'dat was haar mol'. Bij de executie zei ze dat Freek en Jan-Willem niet de mol waren. #widmtips reageer retweet
Goeie tip ;)
wie noemde ze bij de 3e opdracht?

edit Tygo
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:18
de kleding van JW kan wel eens goede aanwijzing zijn.

dennis weening had in zijn moljaar toch vaak rode kleding aan.....


ohjaa tunnelvisie.......
Strangerdonderdag 6 februari 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:54 schreef AionNL het volgende:
JW pakte ook heel toevallig als eerste de 5e envelop van de stapel
Ja, met daarin de meest waardeloze positie voor de mol. Heeft niets aan jokers en kan veel beter in de kijk-groep zitten.
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:30 schreef Lemming22 het volgende:
JW maakte zich verdacht dit keer:
- Als eerste een enveloppe willen pakken, waarmee hij mee mag doen in de processie en geld uit de pot kan houden. Staat ook (toevallig of niet?) aan de goede kant van die wagen, waar de duo's hem niet goed kunnen zien.
Als mol wil je hier aan de weg staan, je wilt de jokers aan kandidaten geven zodat slechtere kandidaten blijven boven degenen die meer op het spoor zitten en je wil ervoor zorgen dat jouw groep de meelopende kandidaten niet ziet.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:20 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ja, met daarin de meest waardeloze positie voor de mol. Heeft niets aan jokers en kan veel beter in de kijk-groep zitten.
maar hij kan nu ook de jokers buitenspel zetten en tevens proberen het geld niet verdient te laten worden zonder dat het opvalt

als je in de kijkgroep zit ben je ook weer van je partner afhankelijk, nu ben je alleen, zoals een mol het liefst opereert
Kidney_bean01donderdag 6 februari 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:23 schreef Xummon het volgende:

[..]

maar hij kan nu ook de jokers buitenspel zetten en tevens proberen het geld niet verdient te laten worden zonder dat het opvalt

als je in de kijkgroep zit ben je ook weer van je partner afhankelijk, nu ben je alleen, zoals een mol het liefst opereert
hij wilde juist per se in de jokers-groep, omdat hij op die manier in zijn eentje 1250 euro uit de pot kon houden!
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:25 schreef Kidney_bean01 het volgende:

[..]

hij wilde juist per se in de jokers-groep, omdat hij op die manier in zijn eentje 1250 euro uit de pot kon houden!
dat zeg ik toch.... ongeveer
Haaibaaikedonderdag 6 februari 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:25 schreef Dimauro het volgende:


die heeft geen kinderen toch..
Bedoel je Jan Willem? Jawel hij heeft twee kindjes.
Kidney_bean01donderdag 6 februari 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:26 schreef Xummon het volgende:

[..]

dat zeg ik toch.... ongeveer
*ahum sorry zit niet op te letten* :@ Maar JW is de mol ;)
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:29 schreef Kidney_bean01 het volgende:

[..]

*ahum sorry zit niet op te letten* :@ Maar JW is de mol ;)
nu van aflevering tot aflevering de afvaller voorspellen.....
Noberdonderdag 6 februari 2014 @ 22:39
Is het niet vreemd dat niemand op Jan-Willem of Freek zit? Of zou het opvallen als ze dat wel gewoon zouden zeggen?

Vandaag ook weer, als eerste naar de enveloppe want als mol weet je welke je moet hebben, joker weggeven, auto ineens kapot en nog even juist 'voorspellen' wie eruit gaat net als de afgelopen weken. :')
Strangerdonderdag 6 februari 2014 @ 22:53
Ik geloof nog steeds niet dat het programma zulke duidelijke hints voor de kijker zou gebruiken als een doodskus van de mol.
Verder geloof ik wel dat Jan Willem best wel 4 keer achter elkaar door kan gaan met een verkeerde mol. Immers zat Susan met Owen in de coulissen, ruilde ze met Daphne tijdens de enveloppenopdracht, zat ze met Jennifer in de boot en de snakeopdracht en zat ze vandaag in de auto met Aaf.
Als er vervolgens nog mensen in zitten die er nog meer naast zitten en ook nog eens regelmatig jokers in te zetten heeft, kan met die verdenkingen best doorgaan.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 22:55
http://Instagram.com/p/kFNF2WBWmn/

Hint uit het jurkje van sofie?
Ooi86donderdag 6 februari 2014 @ 22:56
Ik zag vandaag in de aflevering ook weer zo'n spiegelshot als vorige week (van die lucht). Deze keer waren het bomen volgens mij. Ik denk niet dat een aanwijzing is.
Atemnodonderdag 6 februari 2014 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:56 schreef Ooi86 het volgende:
Ik zag vandaag in de aflevering ook weer zo'n spiegelshot als vorige week (van die lucht). Deze keer waren het bomen volgens mij. Ik denk niet dat een aanwijzing is.
Wanneer?
Moiradonderdag 6 februari 2014 @ 23:05
Mensen die nu nog niet weten dat Jan-Willem de mol is :')
Ooi86donderdag 6 februari 2014 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 23:05 schreef Atemno het volgende:

[..]

Wanneer?
Dan moet ik weer terug gaan kijken, maar ik dacht voor de toekomstopdracht.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 23:11
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2014 23:05 schreef Moira. het volgende:
Mensen die nu nog niet weten dat Jan-Willem de mol is :')
ik zit ook op jw, maar als morgen uit de muzikale aanwijzing blijkt dat jw volgende aflevering afvalt wordt ik gek
Moiradonderdag 6 februari 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 23:11 schreef Xummon het volgende:

[..]

ik zit ook op jw, maar als morgen uit de muzikale aanwijzing blijkt dat jw volgende aflevering afvalt wordt ik gek
Ik word pas gek als hij daadwerkelijk af valt :P
Maar ik denk dat dit gewoon serieus de mol is, of ik het nou wil of niet :P
4-elementsdonderdag 6 februari 2014 @ 23:13
Misschien heb ik het gemist, maar was er vandaag geen fotogeluid tijdens de aflevering?
Kingsdonderdag 6 februari 2014 @ 23:25
Het valt me op dat JW ook tijdens de dagboekscene's zijn vingers opsteekt om een getal aan te geven. Deze aflevering deed hij dat tot twee keer toe om drie jokers aan te duiden. Volgens mij heeft hij dat ook bij eerdere afleveringen gedaan. Als we toch beelden mogen omdraaien; drie vingers maakt de M.
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 23:32
moet wel zeggen als ik op sommige fora kijkt ik gewoon me dood lach met wat voor onzinnige dingen mensen komen opdraven waaruit ze denken de mol te herkennen.

Susan zat niet aan de ontbijttafel dus ze is de mol :|W
VinceMegadonderdag 6 februari 2014 @ 23:41
Heb nog wel een verdacht moment van JW gevonden, ook al is hij mijn mol trouwens niet.

Is het jullie opgevallen dat hij wisselt van positie tijdens de optocht? Aan het begin staat hij links (gezien van vooraf de kar), hij ontvangt dan bloemen enzo. Terwijl als hij langs Freek & Suzan en Aaf & Sophie rechts van de kar staat (ook gezien van vooraf). Sophie spot JW links van de kar gezien van achter, ze ziet de rug ofzo van JW.

Weet de mol waar de kandidaten staan (denk het wel) en is het geen 1250 in de pot, of zou het toevallig zo gelopen zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door VinceMega op 06-02-2014 23:54:18 ]
Xummondonderdag 6 februari 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 23:41 schreef VinceMega het volgende:
Heb nog wel een verdacht moment van JW gevonden, ook al is hij mijn mol trouwens niet.

Is het jullie opgevallen dat hij wisselt van positie tijdens de optocht? Aan het begin staat hij links (gezien van vooraf de kar), hij ontvangt dan bloemen enzo. Terwijl als hij langs Freek & Suzan en Aaf & Sophie recht van de kar staat (ook gezien van vooraf). Sophie spot JW links van de kar gezien van achter, ze ziet de rug ofzo van JW.

Weet de mol waar de kandidaten staan (denk het wel) en is het geen 1250 in de pot, of zou het toevallig zo gelopen zijn?
ja viel mij ook op

aaaarhgggg die tunnel ook
Mexicanobakkerdonderdag 6 februari 2014 @ 23:53
Kan iemand de hints naar JW en hints naar Susan opsommen?
Zocalovrijdag 7 februari 2014 @ 00:05
Plus de auto die het niet meer deed, nu weer Aaf die eruit gaat. Het is bijna te opvallend
Xummonvrijdag 7 februari 2014 @ 00:08
ik hoop echt op een mannelijke mol en dan volgend jaar een Wie is de Mol? met alle oudmollen
Zocalovrijdag 7 februari 2014 @ 00:10
De titel was toch vijf keer op rij? En wie heeft er vijf keer op rij de afvaller als Mol?
BobWvrijdag 7 februari 2014 @ 01:11
Dat niemand het hier goed heeft :') het is Freek natuurlijk.
-Buttercupvrijdag 7 februari 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 01:11 schreef BobW het volgende:
Dat niemand het hier goed heeft :') het is Freek natuurlijk.
Freek is wel de enige waar het heel erg stil omheen blijft.
-_Guitarist_-vrijdag 7 februari 2014 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 01:11 schreef BobW het volgende:
Dat niemand het hier goed heeft :') het is Freek natuurlijk.
Dit. Dit roep ik dan ook al weken ^O^
Zocalovrijdag 7 februari 2014 @ 08:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 01:11 schreef BobW het volgende:
Dat niemand het hier goed heeft :') het is Freek natuurlijk.
Geef eens drie redenen waarom het Freek zou zijn
Zocalovrijdag 7 februari 2014 @ 08:15
Ik begin steeds meer te denken dat Sofie, naast mijn mol Jan Willem in de finale komt te staan.
Voordat de laatste opdracht begint, kunnen wij als kijken ook alvast kleine stukjes vooruitkijken. Daarbij zie je een halve second een beeld van Sofie en later JW (tijdens die opdracht).

Plus dat beiden hetzelfde gezien hebben, dus het nu heel erg op gaat vallen als Jan Willem dat geld gaat ontwijken.
Haaibaaikevrijdag 7 februari 2014 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 22:55 schreef Xummon het volgende:
http://Instagram.com/p/kFNF2WBWmn/

Hint uit het jurkje van sofie?
Ja zij was gisteren bij showvandaag. ik dacht het zelfde als jij toen ik haar jurk zag een mol op de bank _O-
Mangoworks2002vrijdag 7 februari 2014 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 08:02 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Geef eens drie redenen waarom het Freek zou zijn
Twee verschillende groepen worden er op uitgestuurd twee medekandidaten te vinden ergens in een wolkenkrabber in Hongkong (aflevering 3). Het is Freek die per se wil dat de groepjes worden gedropt bij het hoogste hotel ter wereld en de klokkentoren. Laten deze twee gebouwen nou net aan de andere kant van het water zijn van waar de te vinden medekandidaten zitten.

Welke twee spelers van een Chinees operagezelschap lijken het meest op twee medekandidaten (aflevering 1)? Freek Bartels weet de absurde suggestie van Tygo Gernandt dat de hoofdrolspelers de medekandidaten zouden kunnen zijn, er door te drukken. Hij blijft Tygo's suggestie zachtjes herhalen en stuurt zo de beslissing van de groep. Subtiel, maar bepalend. Dat is De Mol.

Dit seizoen kunnen de deelnemers een deel van hun gewonnen geld 'doorsturen' naar aflevering 9 om het zo veilig te stellen. Freek neemt het initiatief om dit als eerste te doen (aflevering 3), zonder overleg met de rest van de groep. Al het geld uit de pot wordt opgestuurd. En wat blijkt bij de volgende opdracht, ze kunnen geld inzetten om er meer van te maken. Laat dat geld nou net weg zijn.

Het versturen van dit geld is al in aflevering 1 te zien. Een postbode bezorgt enveloppen met geld in brievenbussen op Ellis Island op de Filipijnen. Eén van die enveloppen is duidelijk zichtbaar gericht aan FREEK. Omdat de postbode een deel van zijn hand houdt op de letters 'Ell' van 'Ellis' en het logo van 'Wie is de Mol' op de envelop te zien is, staat er eigenlijk 'FREEK is De Mol'.

Waar wil je als Mol zitten? Dichtbij het geld. Dat zit Freek als penningmeester. Al sinds aflevering 1 is hij de beheerder van het geld. Hij heeft de ideale mogelijkheid om geld weg te sluizen of zelfs te doen verdwijnen. Nog beter, de penningmeester is degene die het meeste vertrouwen van de groep geniet. Niemand verdenkt je als Mol. Dat is natuurlijk de ideale uitgangspositie om de boel te saboteren.

Kies een gesloten envelop met inhoud en ruil deze met een van je medekandidaten. Dat was de opdracht (aflevering 4) die een tactisch spel in gang zette. Er was één manier om geld met deze opdracht te verdienen. Degenen die hun envelop met halve bankbiljetten met elkaar zouden ruilen, maakten het bedrag compleet. Freek had zo'n envelop met geld en wist dat hij deze vooral moest ruilen met iemand die dat niet had. Als Mol wist hij wat in de andere enveloppen zat. Dan is het een koud kunstje dit geld uit de pot te houden, wat ook gebeurde.

'Wie is de Mol?' zit vol met verborgen hints. Tips die alleen voor de kijker zijn en die kunnen verraden wie de mol is. Zo zien we in aflevering 5 vlak voor de test een wolk waar duidelijk beeldtechnisch mee gesjoemeld is. De wolk is voor de helft gespiegeld en bestaat zo uit twee dezelfde delen. Er vormt zich een hart zo lijkt het. En wie speelt de hoofdrol in de musical Love Story? Juist, Freek Bartels.

Okee, en dan nog een hele vergezochte hint, want daar staat dit spel bol van. Het tekent de pure waanzin waar sommige 'molloten', zoals ze liefkozend worden genoemd, in verkeren. Het spel gaat zich verplaatsen naar Ellis Island op de Filipijnen. Er is ook een beroemde Ellis Island in New York. Freek droeg een petje van de New York Yankees (aflevering 4). Ellis Island kijkt uit op het vrijheidsbeeld, dat werd ontworpen door Frédéric Bartholdi. Die naam lijkt wel erg op Freek Bartels.

http://www.omroepbrabant.(...)zochte)+redenen.aspx
jpjedivrijdag 7 februari 2014 @ 09:42
Aanwijzingen, gedrag en statistieken blijven consequent leiden naar JW. Echter Freek is mijn tweede verdachte precies om de redenen zoals hierboven opgesomd. Misschien tunnel maar het moet raar lopen als een van beiden de mol niet is. Ik ga proberen beiden goed in de smiezen te houden om te zien of het nog richting Freek kan buigen. Mijn ervaring leert dat de Mol per saldo erg onzichtbaar wordt gemaakt door de regie in de laatste afleveringen.
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 09:43
Mooi lijstje Mango, maar ik vind ze niet allemaal even sterk.

Ik zit nog steeds in de JW tunnel, maar begin Susan steeds meer verdacht te vinden. Doet slimme dingen. Mol dingen. En ik blijf erbij; sommige duidelijke hints naar JW zijn te duidelijk. Niet des Mols.
Mangoworks2002vrijdag 7 februari 2014 @ 09:50
Correct. Ik denk dat de hints naar JW leiden, omdat hij in de finale komt.

Freek
Kan de mol zijn, was vooral in het begin heel zichtbaar als "mol" en wordt nu minder in de spotlights gezet (misschien wel om de reden van jpjedi)

JW
Lijkt de mol te zijn, veel aanwijzingen voor hem, maar kan mij indenken dat dat opzettelijk zo gemonteerd is en dat hij er daarom lang inblijft).

Sophie
Te "kandidaat" voor mij. Al verwacht ik wel dat ze de finale haalt, aangezien ze dezelfde info als JW heeft + de info van Aaf)

Susan
Typische kandidaat (zou mij niets verbazen als ze er volgende week uitgaat)

Tygo
Gevaarlijke outsider. Moeilijk te pijlen. Zou zomaar de mol kunnen zijn, maar ook de winnaar...
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 09:54
Sofie kan onmogelijk de Mol zijn. Wie dat nu nog niet door heeft, kijkt of voor het eerst of kan beter stoppen met kijken. Ik denk ook zeker een finaliste.

Freek, tja. Ik zie er gewoon geen Mol in. Het enige zou zijn dat hij niet opvallend is, maar dat is echt te weinig. Dat stukje uit aflevering 1 wil ik nog wel eens terug zien, met Freek is de Mol.
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 09:57
Voor Susan geldt trouwens: als je het geld volgt, is zij de Mol. Heeft werkelijk nog geen euro verdiend voor de pot.
Mangoworks2002vrijdag 7 februari 2014 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 09:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Sofie kan onmogelijk de Mol zijn. Wie dat nu nog niet door heeft, kijkt of voor het eerst of kan beter stoppen met kijken. Ik denk ook zeker een finaliste.

Freek, tja. Ik zie er gewoon geen Mol in. Het enige zou zijn dat hij niet opvallend is, maar dat is echt te weinig. Dat stukje uit aflevering 1 wil ik nog wel eens terug zien, met Freek is de Mol.
zou volgens de link hierom gaan:

ChielSpot twitterde op donderdag 02-01-2014 om 20:41:40 We weten nu al dat Freek t redt tot afl 9 en volgens mijn vrouw is hij dankzij deze hint: De Mol 2014 #widm http://t.co/HEv2NlG3AV reageer retweet
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 10:00
Hmmm. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn, ja. Dat Freek het tot aflevering 9 redt is natuurlijk niet te herleiden uit die brief.
Leandravrijdag 7 februari 2014 @ 10:00
Dat is dan weer die enveloppe die Susan gisteren verzond.
Mangoworks2002vrijdag 7 februari 2014 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 09:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor Susan geldt trouwens: als je het geld volgt, is zij de Mol. Heeft werkelijk nog geen euro verdiend voor de pot.
Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?

Er is op de verzonden enveloppen niet gezet in welke aflevering het verstuurd is namelijk. Je kan dus als Mol nu veilig geld versturen naar een kandidaat die er niet meer inzit. De mol kan dan dus veel geld verdienen, maar het naar een al bekende afvaller sturen. Dan komt het "niet aan" en heeft hij dus eigenlijk geen geld verdient.

[ Bericht 5% gewijzigd door Mangoworks2002 op 07-02-2014 10:07:01 ]
kvdvrijdag 7 februari 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 09:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor Susan geldt trouwens: als je het geld volgt, is zij de Mol. Heeft werkelijk nog geen euro verdiend voor de pot.
Zij heeft samen met Jennifer de eerste 500 euro in de pot gedaan in aflevering 1
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:06 schreef kvd het volgende:

[..]

Zij heeft samen met Jennifer de eerste 500 euro in de pot gedaan in aflevering 1
Daar had Susan natuurlijk niets mee van doen.
kvdvrijdag 7 februari 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?

Er is op de verzonden enveloppen niet gezet in welke aflevering het verstuurd is namelijk. Je kan dus als Mol nu veilig geld versturen naar een kandidaat die er niet meer inzit. De mol kan dan dus veel geld verdienen, maar het naar een al bekende afvaller sturen. Dan komt het "niet aan" en heeft hij dus eigenlijk geen geld verdient.
Volgens mij ging al het geld mee, alleen als het geld naar een kandidaat werd gestuurd die er dan nog in zat, werd kwam er rente over. En hoe eerder verstuurd, des te meer rente.

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Daar had Susan natuurlijk niets mee van doen.
Want?
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?

Er is op de verzonden enveloppen niet gezet in welke aflevering het verstuurd is namelijk. Je kan dus als Mol nu veilig geld versturen naar een kandidaat die er niet meer inzit. De mol kan dan dus veel geld verdienen, maar het naar een al bekende afvaller sturen. Dan komt het "niet aan" en heeft hij dus eigenlijk geen geld verdient.
Het geld blijft altijd in de pot, gaat er niet uit. Het kan alleen meer worden. Dus het maakt verder niet uit wie de enveloppen gaat openen.
Rockfirevrijdag 7 februari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?

Er is op de verzonden enveloppen niet gezet in welke aflevering het verstuurd is namelijk. Je kan dus als Mol nu veilig geld versturen naar een kandidaat die er niet meer inzit. De mol kan dan dus veel geld verdienen, maar het naar een al bekende afvaller sturen. Dan komt het "niet aan" en heeft hij dus eigenlijk geen geld verdient.
Er is duidelijk gezegd dat het geld sowieso veilig is (en dus aankomt), maar alleen als de kandidaat aan wie het gestuurd is er nog in zit in aflevering 9 dan komt er rente over het geld.
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:08 schreef kvd het volgende:

[..]

Volgens mij gaat a het geld mee, alleen als het geld naar een kandidaat werd gestuurd die er dan nog in zat, werd kwam er rente over. En hoe eerder verstuurd, des te meer rente

[..]

Want?
Jennifer vond dat geld. Susan niet. Dat ze dat omdat ze een tweetal zijn samen inleveren, daar kan Susan ook niets aan doen.
kvdvrijdag 7 februari 2014 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jennifer vond dat geld. Susan niet. Dat ze dat omdat ze een tweetal zijn samen inleveren, daar kan Susan ook niets aan doen.
In dat geval heeft dus niemand geld in de pot gebracht, het was allemaal duo/groepswerk.
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 10:13 schreef kvd het volgende:

[..]

In dat geval heeft dus niemand geld in de pot gebracht, het was allemaal duo/groepswerk.
Nogmaals, Jennifer vond het geld. Alleen, zonder hulp van Susan. Een mol weet dat het geld daar ligt en loopt door, kandidaat Jennifer pakt het. Dus Jennifer brengt dat geld in de pot, niet haar teamgenote van dat moment. Snap niet zo goed wat hier onduidelijk aan is.
debuurvrouwvrijdag 7 februari 2014 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 09:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor Susan geldt trouwens: als je het geld volgt, is zij de Mol. Heeft werkelijk nog geen euro verdiend voor de pot.
plus dat je haar in het voorstukje voor over drie weken ( ;( ) de klim ziet maken die Jan-Willem als toekomst zag.

Iemand daar al een goede theorie over? Ik vond de paard-dichtheid wat hoog.
(Mijn zoon viel op dat het stukje met het paard met de oogkleppen in de leader zit voor Sophie)
Verder kan ik er niet echt iets zinnigs van maken helaas.
Da_Sandmanvrijdag 7 februari 2014 @ 10:18
Is denk ik ook niets zinnigs van te maken. Zijn puur dingen voor de volgende afleveringen.
Max23vrijdag 7 februari 2014 @ 10:20
:W