als Aaf er vandaag uitvliegt kan hun theorie nog steeds kloppenquote:Op donderdag 6 februari 2014 16:48 schreef Rockfire het volgende:
[..]
https://www.buzzcapture.c(...)jdens-opnameperiode/
Daarna hebben ze het ook niet meer goed gehad
[..]
Van hun eigen website:quote:Op donderdag 6 februari 2014 17:00 schreef Xummon het volgende:
[..]
als Aaf er vandaag uitvliegt kan hun theorie nog steeds kloppen
quote:achten wij de kans bijzonder groot dat zij uit Wie is de Mol zou gaan voor aflevering 5. Ongelofelijk maar waar: Aaf zit nog in het spel! Deze analyse voorspelt helaas dus niet Aaf als afvaller
En weer een Susan-hint:quote:Op dinsdag 4 februari 2014 03:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel erg veel hints naar Susan.
4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
tunnel..quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En weer een Susan-hint:4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
De haakjes zijn niet nodig. Verwacht verwijzing naar een opdracht.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En weer een Susan-hint:4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
Maar niets is wat het lijkt. Dus de schijnbeweging die een schijnbeweging blijkt te zijn, is geen schijnbeweging, maar een echte schijnbeweging, tevens hint naar JW.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:34 schreef Minimunt het volgende:
Ik kwam net op een geniale ingeving,
De eerste aflevering heet: Schijnbeweging.
Veel mensen zien hier een hint dat Jan-Willem hier met zijn zaklamp een 'schijnbeweging' maakt met de letters M O L.
Achteraf zat ik te denken, veel mensen vinden dit ene makkelijke hint. Maar wat nu als die schijnbeweging, een schijnbeweging blijkt te zijn. Dat er dus een hint is waarvan de schijn bedriegt.
Mindfuck,
Denk je serieus dat ze zulke makkelijke hints geven?quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En weer een Susan-hint:4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
Ze hebben wel eens makkelijkere hints gegeven hè.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:24 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Denk je serieus dat ze zulke makkelijke hints geven?
die heeft geen kinderen toch..quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef Xummon het volgende:
5 op een rij de 5 knoppen.....
De mol hoeft niet naar binnen want die weet alles al?
Wie zegt dat de mol kids heeft, was een antwoordt van sofiequote:
ik dacht uit de laatste opdracht het een vrouw moet zijnquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Woelli het volgende:
Betekend dit dat JW gewoon de mol is.
Susan koos de vijfde knop van links (voor de kandidaten).quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef Xummon het volgende:
5 op een rij de 5 knoppen.....
De mol hoeft niet naar binnen want die weet alles al?
Hoezo?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Dimauro het volgende:
[..]
ik dacht uit de laatste opdracht het een vrouw moet zijn
Johquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:31 schreef Moira. het volgende:
Is het jullie ook opgevallen dat Jan-Willem bij de test vertelde dat hij telkens op degenen zat die eruit zijn gegaan, en noemt dan "Eerst Molrice..."
En vervolgens vult hij ook Aaf in.
Ik begin ook te denken dat dat óók een hint is, dat Jan-Willem (de mol) dus telkens zit op de mensen die eruit gaan.
Ja voor mij is hij al vanaf dag 1 de mol, maar zou wel mooi zijn als dit dus weer zo'n officiële hint wasquote:
Geen vragen goed = Nietsquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:33 schreef jpjedi het volgende:
Een berg leads uit die vragen maar ik knobbel vooral over het feit wat de logica is.. Geen vragen goed ->1 knop draaien?
Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterkquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef JochemP het volgende:
5 op een rij, JW zit voor de 5e keer op rij de afvaller
Ik denk naar waarheid beantwoord. Eerlijkheid levert knoppen draaien op.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Geen vragen goed = Niets
1 goed = 1 draaien
2 goed = 2 draaien ?
hij kan de test als laatste maken en dus al meer wetenquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterk
Aan de andere kant weten wij natuurlijk niet wat de echte volgorde is dat de kandidaten de testen hebben gemaakt. Hij kan wel iedere keer als laatste zijn geweest waardoor dat achter de schermen natuurlijk wel al bekend wasquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterk
denk ik ookquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik denk naar waarheid beantwoord. Eerlijkheid levert knoppen draaien op.
Maar bij 2 goed zouden ze het nooit kunnen uitzenden aangezien dan bekend is wie de mol is.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Geen vragen goed = Niets
1 goed = 1 draaien
2 goed = 2 draaien ?
quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:30 schreef Timmy_Turner het volgende:
Jan willem had een shirt aan met MOL in Spiegelbeeld erop (een 7 een soort 0 en een W)
Nu ben ik ook om dat hij het is
Die dus iddquote:
sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een molquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef opreis het volgende:
Voor mij is Sophie nog steeds de mol, maar JW goede tweede. Sophie was de 5de die haar scherm kreeg te zien.
Vooral het op de valreep spotten van JW had ze nooit gedaan als mol. Had ze makkelijk kunnen doen en had 1250 euro gescheeld, dat laat een mol niet liggen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:37 schreef Xummon het volgende:
[..]
sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een mol
ze spotte JW en deed nix verkeerd bij de jeep
Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:35 schreef essnhills het volgende:
[..]
Aan de andere kant weten wij natuurlijk niet wat de echte volgorde is dat de kandidaten de testen hebben gemaakt. Hij kan wel iedere keer als laatste zijn geweest waardoor dat achter de schermen natuurlijk wel al bekend was
Maar het spotten van JW heeft niks opgeleverd, dus als er een kans was om 'je best te doen' zonder iets op te leveren was het nu wel, en je kan niet altijd niets opbrengen das verdacht.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:37 schreef Xummon het volgende:
[..]
sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een mol
ze spotte JW en deed nix verkeerd bij de jeep
Het is veel te makkelijk idd. Of ze hadden er dit jaar geen zin in of ze willen gewoon iedereen op Jan Willem hebben.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:39 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |