Lol, niet dusquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:47 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De obviouse leiden naar hem ja, net als 3 jaar geleden naar Art, 2 jaar geleden naar Liesbeth en vorig jaar naar Paulien
Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kan uiteraard ook.
Maar als je kijkt naar hoeveel WIDM-waardige hints er voorbij zijn gekomen (typische widm aanwijzingen van de regie), wijzen ze eigenlijk allemaal naar Jan-Willem en niet naar andere kandidaten
Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nope.
JW is gewoon de mol en ik kan niet wachten tot jullie daar ook achter komen in aflevering 10
De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk je serieus dat ze dat zouden doen?
Ja preciesquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken.
Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.quote:[..]
Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.
Voor zover ik weet is dat tot nu toe wel altijd zo geweest.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.
Hoezo Aaf eigenlijk ?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef gohan16 het volgende:
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakkenquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja precies
Maar ook die M-O-L 'schijnbeweging' in aflevering 1, typisch iets wat je in aflevering 10 terug ziet komen. En 'de mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan'.
Puur van zijn gedrag leid ik al af dat hij de mol is, maar gedrag is makkelijk verkeerd af te lezen, dus dat zie ik nog wel door de vingers. Maar die hints
[..]
Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.
Maar ik vrees ervoor dat het er dit seizoen vanaf aflevering 1 al zo dik bovenop ligt.
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef Timmy_Turner het volgende:
Als het echt zo duidelijk was in aflevering 5, kan je voortaan wel stoppen met kijken naar WIDM. Dit is veeeeeel te simpel en de makers weten ook echt wel dat dit soort plaatjes gevonden gaan worden, zeker als ze de aflevering zo noemen.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken
Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?
Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven
Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken
Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO "quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:55 schreef Max23 het volgende:
[..]
Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.
Punt voor jou,quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?
Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven
Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijkquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO "
Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de molquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef jcdragon het volgende:
Een Heilige aanwijzing
3x raden van wie die vinger is?
[ afbeelding ]
Achteraf gezien IS het ook altijd te simpelquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Punt voor jou,
Alhoewel er ook C is the Mole van te maken was en het dan over Carolien had kunnen gaan, (wat ik dus dacht vanwege de letters )
Maar als dit echt tips zijn die op JW slaan kap ik met kijken, dan is het allemaal echt te simpel
Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JWquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de mol
Dan mag je mij een DM sturenquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijk
Ja en anders is er nog deze:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:01 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JW
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:32 schreef Monopoly het volgende:
Buddha liegt nooit . Dit verwijst ook naar de hint 'een heilige aanwijzing'. Buddha wijst letterlijk met open armen naar JW
quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:08 schreef Nober het volgende:
JW draagt ook regelmatig een NO GUTS NO GLORY t-shirt, hoe duidelijk wil je het hebben!?
quote:
Dat zeiden mensen ook toen men zei dat Miloushka de mol was omdat ze een t-shirt met een "M" erop droeg.quote:
Tygo molt te overduidelijk. Sofie was superfanatiek bezig bij de navigatieopdracht.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se.
Dat is ook waar. Was het niet Karin (als het goed is vanavond in moltalk) zelf die de hele tijd de test invulde op iemand die eruit vloog?
Voor mij zijn de enige serieuze opties nog als volgt: Freek, Susan of JW.
- Aaf is waarschijnlijk voornamelijk door beide rode dames ingevuld (en is te passief aanwezig)
- Sofie, moet ik daar serieus een reden voor geven
- Tygo is net als Jennifer veel te fanatiek met het spelletje bezig
Je ziet niet heel veel van haar. Ze volgt, maar volgens mij heeft zij vandaag ook behoorlijk gemold. Het lukt mij nu even niet om de afleveringen terug te kijken om een concreet voorbeeld te geven. Ze zit volgens mij wel heel vaak in een controlerende positie met veel macht. deze aflevering aan de top met aanwijzingen en aflevering 3 in het appartement voor het aanwijzen, bovenaan de trappen om de woorden in te vullen. Heel erg op de achtergrond, maar toch op hele belangrijke posities.quote:
Nee want niemand zit op Jan willem en de anderen zijn er toch ook niet allemaal uit?quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:13 schreef Nober het volgende:
[..]
No guts no glory, als je dat vertaald naar het Hongkongs krijg Jan-Willem is de mol.
Waarom zegt hij bij de test dat hij telkens degene verdenkt die er vervolgens uitvliegt? Dan had hij er toch allang zelf uit moeten liggen aangezien hij die test niet goed maakt?
Maar dat was een M, dit is no Guts no Glory, wat niet heel veel met de mol te maken heeftquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat zeiden mensen ook toen men zei dat Miloushka de mol was omdat ze een t-shirt met een "M" erop droeg.
Totdat ze in aflevering 10 zei dat ze dat expres deed
Hij zegt zelf dat de deelnemers die hij verdenkt vervolgens uit het spel gaan, Daphne vorige week Jennifer deze week... Hij bepaalt dat.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:15 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Nee want niemand zit op Jan willem en de anderen zijn er toch ook niet allemaal uit?
En no guts no glory, hoe d efuck komt dat ooit op Jan willem is de mol ?
[..]
Maar dat was een M, dit is no Guts no Glory, wat niet heel veel met de mol te maken heeft
Hij bepaalt dat? Lijkt me niet, kan zijn dat het naderhand is ingesproken, maar aangezien hij er zelf op wijst is het wel heel obvious.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij zegt zelf dat de deelnemers die hij verdenkt vervolgens uit het spel gaan, Daphne vorige week Jennifer deze week... Hij bepaalt dat.
Dat was een grap, maar je moet ook kijken naar teksten op de kleren bij dit programma.
Ik zie in Aaf trouwens geen mol.
En de graffiti-aanwijzingen in meerdere seizoenen, dan?quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:21 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Hij bepaalt dat? Lijkt me niet, kan zijn dat het naderhand is ingesproken, maar aangezien hij er zelf op wijst is het wel heel obvious.
Kees ging ook niet vertellen dat hij in het spiegelbeeld van die bril zat, bijv. De hints echt weggeven is wel heel flauw, mocht JW echt de mol zijn.
En meestal herhaalt WIDM geen hints, dus denk ik niet dat ze het weer snel met shirts zullen doen.
Ik zei meestalquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
En de graffiti-aanwijzingen in meerdere seizoenen, dan?
Muah, ik zou als mol ook zo'n soort t-shirt aantrekken.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:26 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Ik zei meestal
EN daarbij gaat het er bij mij niet in dat No Guts no Glory een hint naar de mol is? Eerder voor een kandidaat dan voor de mol nog
Vond je dat stiekem ja? .....quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:30 schreef gohan16 het volgende:
by the way nog over JW: Waarom zou hij als mol stiekem in het boekje van Aaf hebben gekeken? Als mol heb je er belang bij dat anderen je dat zien doen en als mol heb je niet zoveel aan die info die erin staat. Hij heeft de mol gewoon door
Nu je het zegt:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:30 schreef gohan16 het volgende:
by the way nog over JW: Waarom zou hij als mol stiekem in het boekje van Aaf hebben gekeken? Als mol heb je er belang bij dat anderen je dat zien doen en als mol heb je niet zoveel aan die info die erin staat. Hij heeft de mol gewoon door
Jongens, ik heb hier een 'Dat zou ik ...' theoriequote:Dat zou ik nooit doen.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 19:50 schreef jcdragon het volgende:
Dagboek van de Mol
[Bij de stuwdam had er flink wat meer geld kunnen worden verdiend als er wat beter was opgelet bij het beantwoorden van de stellingen en als sommigen bereid waren geweest in hun kaarten te laten kijken. Aan de andere kant: dat zou ik ook niet doen... Toch?]
Jan-Willem zegt op 4:20
[Dat zou ik toch nooit vertellen ...]
Woordgebruik van Jan-Willem lijkt wel op de Mol.
Welkom in de Jan-Willem tunnel
Ik zit ook op Freek... en tegenstelling tot een lijstje wat ik hier eerder zag over dat geld in de pot heeft hij ook echt niet veel in de pot gebracht:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik denk dat Freek de mol is. Dat wilde ik gewoon even delen.
Bedanktquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik denk dat Freek de mol is. Dat wilde ik gewoon even delen.
Graag gedaanquote:
teruggekeken en idd, ik had het verkeerd gezien. Het was openbaar. Dat deed Aaf ook. Dus het geeft mij niet veel info om een van die 2 meer of minder te verdenken.quote:
Ja, ze zat achter henquote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:11 schreef Xummon het volgende:
zie ik naast jennifer en daphne nu ook sopie zitten bij moltalk????
Inderdaad. JW was er niet.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:14 schreef Xummon het volgende:
en tygo is er ook, lijkt me niet dat de mol daar gaat rondlopen.......
want de mol staat niet graag in de schijnwerperquote:
maar die is wel al geweest...quote:
Wat bedoel je?!quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef gohan16 het volgende:
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
Jan Willemquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef jcdragon het volgende:
Een Heilige aanwijzing
3x raden van wie die vinger is?
[ afbeelding ]
Jan is ook de molquote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:27 schreef Holenmens het volgende:
Jan-Willem had in de vorige aflevering een camouflageshirt, deze week een camouflagebroek..
Zou mooi zijn . Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.quote:
+1quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zou mooi zijn . Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.
Ik denk dat het een hint is dat die gene (de mol) van fotograferen houdtquote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:56 schreef Splodgenessabounds het volgende:
Het fotogeluidje dat in vrijwel elke aflevering aanwezig is was er deze keer ook. Zou het een hint zijn?
[ afbeelding ]
Dan ben je goed bezig hahaquote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zou mooi zijn . Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.
Hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt, ik denk toch dat dit best eens waar zou kunnen zijn. Ik kwam vorige week namelijk het volgende ergens tegen: http://nl.tinypic.com/use(...)5k2TGxc#.UuuEE_bS3n0quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef Funkymunkey het volgende:
Niet om het een of ander, maar de man op deze fiets lijkt me veel te lang en te blank voor een Chinees... Zou wel hilarisch zijn als achteraf bleek dat dit gewoon J-W is ofzo
[ afbeelding ]
Te zien op 2:48
Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:05 schreef kratjeradler het volgende:
[..]
Hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt, ik denk toch dat dit best eens waar zou kunnen zijn. Ik kwam vorige week namelijk het volgende ergens tegen: http://nl.tinypic.com/use(...)5k2TGxc#.UuuEE_bS3n0
Als je goed kijkt zie je in het laatste shot een man noodles eten. Maar daarachter zit iemand. In het wit. Waar de camera op scherpstelt, maar die we niet geheel in beeld (mogen) zien.
Dan is het eerder Aaf.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:38 schreef Holenmens het volgende:
[..]
Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.
[ afbeelding ]
Ik zie er de mond van een vrouw in, maar het kan ook zomaar het smoelwerk van Tygo zijn
Is er geen beter shot dan dit? Lijkt me anders wel heel ver gezocht ja.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:38 schreef Holenmens het volgende:
[..]
Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.
[ afbeelding ]
Ik zie er de mond van een vrouw in, maar het kan ook zomaar het smoelwerk van Tygo zijn
Men draaft door.quote:
Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:30 schreef Kinga het volgende:
Oke, vraagje voor mijn mede-JW tunnelaars
Hoe heeft hij zitten mollen bij die boot opdacht dan? Hij was me toch fanatiek daar...
Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manierquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:31 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heen
Oja, Ik zit ook in de tunnel hoor!
Er zaten er twee bij hem in de boot en en bij Art stond iedereen naar hem te kijken. Toen kon die moeilijk gaan mollenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:32 schreef Kinga het volgende:
[..]
Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manier
Inderdaad. Het is zo´n 4 keer herhaald richting de andere boot. Zelfs ik herinner me ze nog en dan heb ik er nog niet eens een kwartier gezeten..quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:36 schreef Max23 het volgende:
[..]
Er zaten er twee bij hem in de boot en en bij Art stond iedereen naar hem te kijken. Toen kon die moeilijk gaan mollen
JW is juist goed in het sneaky voor verwarring zorgen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:31 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heen
Oja, Ik zit ook in de tunnel hoor!
Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook) Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:32 schreef Kinga het volgende:
[..]
Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manier
Mja, iedereen wist de codes. Er werd een hoop geld mee verdiend. Dan mollen zou heel erg opvallen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:03 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook) Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'
De mol weet misschien ook dat hij in een toekomstige aflevering veel geld kan wegspelen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:03 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook) Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'
kijk maar in het vorige topicquote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:36 schreef mwaterl91 het volgende:
[ afbeelding ]
Is iemand anders dit ook opgevallen? Het is verticaal gespiegeld
twitter:WIDMnl twitterde op vrijdag 31-01-2014 om 15:04:44 De geboortedag van Susan kan gelinkt worden met Ellis Island. Zie http://t.co/JFbtYUoz8a #widm http://t.co/PMgk6CAvZD reageer retweet
Best goed gevonden moet ik zeggen !quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:58 schreef opreis het volgende:
Ik blijf bij Sophie, die was niet zo duidelijk met aanwijzingen en is ook altijd de eerste die zich aanbied om een cruciale rol te spelen in een opdracht en dan er niet veel van bakt of een vage rol speelt.
Beetje vergezochte hint maar hij past wel in mijn Sophie tunnel. Op 9:20 stelt Aaf voor aan Sophie om nog even jokers te zoeken. Sophie pakt dan een muntje en showt die aan Aaf waarop Aaf zegt:"O die moet je terug leggen die is heilig'. Sophie die een 'heilig' muntje vind. Interpreteer het als het heilige muntje dat Sophie aanwijst. Of het is gewoon een aanwijzing, zonder dat iemand echt wijst zeg maar.
Wie zou dan de afvaller moeten zijn?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
hoezo volgende week? het komt toch niet?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
volgende week wel nog, dan 3 weken niet door OSquote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:09 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
hoezo volgende week? het komt toch niet?
mijn theorie:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:59 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wie zou dan de afvaller moeten zijn?
Jawel volgende week komt widm wel, alleen 13 en 20 februari niet.. en dan weer wel.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:09 schreef Vlaggenroof het volgende:
hoezo volgende week? het komt toch niet?
Thnxquote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:11 schreef Xummon het volgende:
mijn theorie:
duid de aanwijzing op de wandeltrip van Susan, Jennifer, JW en Aaf gister??? Valt en van hun 3 af
deze kwam ik net tegen:
Het woord USA komt er in voor, Sofie studeerde amerikanologie
It's time to steal away. Dat kan op Tygo slaan die een envelop van JW stal?
27 februari komt widm weer !! OS is 23 februari afgelopen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:10 schreef Xummon het volgende:
volgende week wel nog, dan 3 weken niet door OS
Daar zit wel erg veel rood in, dus het zal wel met JW te maken hebben. Nu ligt het er te dik bovenop dat hij het zelf is, dat zagen we vorige week met Aaf en dat ABC-nummer, dus misschien is het nu Aaf wel (eindelijk!) die samen met JW onderweg was .quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
Ze was met JW ROODbeen onderweg en ze was aan het TRIPPEN omdat hij niet luisterdequote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:22 schreef DaMart het volgende:
[..]
Daar zit wel erg veel rood in, dus het zal wel met JW te maken hebben. Nu ligt het er te dik bovenop dat hij het zelf is, dat zagen we vorige week met Aaf en dat ABC-nummer, dus misschien is het nu Aaf wel (eindelijk!) die samen met JW onderweg was .
want JW is de molquote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:31 schreef Haaibaaike het volgende:
Of Jan Willem zelf Omdat rood in de titel zit en bij de groep zelf Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers
Kut Olympische Spelenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:10 schreef Xummon het volgende:
[..]
volgende week wel nog, dan 3 weken niet door OS
Heb je dit helemaal zelf bedacht?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:31 schreef Haaibaaike het volgende:
Of Jan Willem zelf Omdat rood in de titel zit en bij de groep zelf Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers
Dit is ook waarom ik denk dat het JW niet is... Je zou dit als mol denk ik nooit benadrukken... En er zijn in het verleden al eens finalisten geweest die elke week op de verkeerde persoon zaten... JW kan dus gewoon veel mazzel hebbenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 17:34 schreef Operc het volgende:
Ik verdenk JW nog steeds, maar dat ze juist expliciet zeggen dat hij altijd op de afvaller zat vind ik wel een beetje maf. Waarom daar nog eens de nadruk op leggen?
Een joyride is als je een auto jat om voor de lol een ritje in te makenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:35 schreef kvd het volgende:
Tygo speelde in die dunya en daisy fim waarin ze een soort can roadtrip maakten.
En in joyride, maar weet niet waar die film over gaat (associeer het met auto's, maar weet niet of er een roadtrip in werd gemaakt)
Zodat iedereen gaat denken dat hij de mol is terwijl ie het niet isquote:Op vrijdag 31 januari 2014 17:34 schreef Operc het volgende:
Ik verdenk JW nog steeds, maar dat ze juist expliciet zeggen dat hij altijd op de afvaller zat vind ik wel een beetje maf. Waarom daar nog eens de nadruk op leggen?
Ik weet wat een joyride isquote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:08 schreef texelonia het volgende:
[..]
Een joyride is als je een auto jat om voor de lol een ritje in te maken
Tuurlijk slimpie heb ik zelf bedachtquote:
Ik denk dat je deze bedoelde?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:45 schreef Zocalo het volgende:
Op de officiele twitter staat iets over die wolk, maar zit mobiel dus plaatsen lukt niet
Maar dat is niet de officiele twitter hoortwitter:WIDMnl twitterde op vrijdag 31-01-2014 om 19:17:11 In aflevering 5 kwam een opvallende wolk voorbij... http://t.co/OzjObW5YtH http://t.co/Jmo9zYJtNY reageer retweet
Je kan dit ook anders uitleggen: de mol geeft juist een 'heilige aanwijzing'. In dat geval zou Aaf de mol zijn. En tijdens de opdracht bij de kerk liep ze plots precies de verkeerde kant op. Dat terwijl ze eerder al aangaf totaal geen richtinggevoel te hebben en zich liet leiden door JW.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:58 schreef opreis het volgende:
Ik blijf bij Sophie, die was niet zo duidelijk met aanwijzingen en is ook altijd de eerste die zich aanbied om een cruciale rol te spelen in een opdracht en dan er niet veel van bakt of een vage rol speelt.
Beetje vergezochte hint maar hij past wel in mijn Sophie tunnel. Op 9:20 stelt Aaf voor aan Sophie om nog even jokers te zoeken. Sophie pakt dan een muntje en showt die aan Aaf waarop Aaf zegt:"O die moet je terug leggen die is heilig'. Sophie die een 'heilig' muntje vind. Interpreteer het als het heilige muntje dat Sophie aanwijst. Of het is gewoon een aanwijzing, zonder dat iemand echt wijst zeg maar.
En Jan-Willem loopt hier meteen weg zodra bekend is dat ze niets hebben gewonnen. Om de discussie te ontlopen wie er heeft gemold.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:55 schreef eNaSnI het volgende:
Geen geld verdient met het rondje om de kerk. Leuk om die gevarieerde reacties te zijn, waarbij Aaf het erg moeilijk lijkt te hebben met ....... ? Sofie wekt een koele indruk.
[ afbeelding ]
Een hoofdtelefoon, dat je als radiomaker dagelijks op je kop hebt?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:55 schreef eNaSnI het volgende:
De wolk lijkt trucage, maar waarvan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In het vorige topic hadden we dit als 'de heilige aanwijzing' bedacht:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:55 schreef eNaSnI het volgende:
De wolk lijkt trucage, maar waarvan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 11:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
In het vorige topic hadden we dit als 'de heilige aanwijzing' bedacht:
[ afbeelding ]
En die 'wolk' zouden ze zo gedaan kunnen hebben om mensen daar even extra op te wijzen ofzo?
Dat zou wel een anticlimax seizoen zijnquote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.
Of het zijn juist allemaal mollenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.
Ik vind het wat weghebben van een weegschaal, het sterrenbeeld van Susan.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 08:12 schreef Cee het volgende:
[..]
Een hoofdtelefoon, dat je als radiomaker dagelijks op je kop hebt?
En de reden daarvoor is..quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
please explainquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
Sofie gaat er niet uit volgende week. Dat is het enige waarop ik durf te wedden in dit seizoen.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
Om ons erin te luizen denk ik. Zou toch wel erg makkelijk zijn niet?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 03:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel erg veel hints naar Susan.
Die foto van 9 januari is na de uitzending gepost. Maar verder wel goed gevonden!quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:04 schreef Xummon het volgende:
Aaf of Tygo eruit als ik de tweets van Sofie moet geloven?
9jan deze foto https://twitter.com/Sofie(...)179969/photo/1/large
Owen vloog eruit
20jan http://instagram.com/p/jZE_i7BWiW/ waarna daphne naar huis mocht
vorige week http://instagram.com/p/jrXCo9BWj8/ en inderdaad exit voor Jennifer
Ik let nooit op de leaderposities, maar de hint in seizoen 1 was toch dat de leadervolgorde aangaf wie er uit ging? De 3 finalisten kwamen dus na elkaar voor in de tweede helft. Waarom je het als hint zou zien dat dit niet zou kunnen is mij een raadsel.quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Doe zelf niet mee met de prono, maar wel apart dat er toch sommige mensen denken dat er 3 finalisten gaan komen uit 1 helft van de leader (wat nog nooit is voorgekomen in de BN series tenminste).
En nu Sofie trouwens bijna alleen aan het woord is (en het onderwerp in kwestie) in het 1 minuut filmpje voor vanavond, is het wel duidelijk wie er in ieder geval NIET naar huis gaat vanavond
Simpelweg omdat het in 10 jaar tijd niet gebeurd is. Daar zie ik wel een patroon in. Zolang de theorie hout blijft snijden zie ik geen reden om hem in de prullenbak te gooien (en ook omdat dit iets is wat achteraf samengesteld word achter de schermen, en dus zit er wel degelijk een gedachte achter elk jaar).quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:05 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik let nooit op de leaderposities, maar de hint in seizoen 1 was toch dat de leadervolgorde aangaf wie er uit ging? De 3 finalisten kwamen dus na elkaar voor in de tweede helft. Waarom je het als hint zou zien dat dit niet zou kunnen is mij een raadsel.
Dat de leader wordt samengesteld na de opnames (wat wel handig is, aangezien ze beelden van de kandidaten gebruiken) betekent natuurlijk niet dat er een gedachte achter zit. Daarnaast kan jouw theorie nooit bewezen worden, omdat je niet weet of die gedachte erachter zit. Puur op basis van statistiek is het relatief onwaarschijnlijk dat in een volgorde van 10 er drie specifieke mensen in de eerste 5 zitten, dus er is geen aanwijzing dat dat expres gebeurt of dat je daaruit kunt opmaken dat het per definitie niet gebeurt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Simpelweg omdat het in 10 jaar tijd niet gebeurd is. Daar zie ik wel een patroon in. Zolang de theorie hout blijft snijden zie ik geen reden om hem in de prullenbak te gooien (en ook omdat dit iets is wat achteraf samengesteld word achter de schermen, en dus zit er wel degelijk een gedachte achter elk jaar).
Maar goed, we zullen gaan zien of ik gelijk ga krijgen. Niet vanavond, maar over een maandje of zo.
HO wacht, sommige mensen willen dit helemaal niet weten want het is volgens hen helemaal geen hint!!!11!quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:04 schreef Xummon het volgende:
Aaf of Tygo eruit als ik de tweets van Sofie moet geloven?
9jan deze foto https://twitter.com/Sofie(...)179969/photo/1/large
Owen vloog eruit
20jan http://instagram.com/p/jZE_i7BWiW/ waarna daphne naar huis mocht
vorige week http://instagram.com/p/jrXCo9BWj8/ en inderdaad exit voor Jennifer
https://www.buzzcapture.c(...)jdens-opnameperiode/quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat was die site ook alweer die het afvallen van Maurice goed had na aanleiding van zijn Twittergedrag?
quote:Op donderdag 6 februari 2014 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
HO wacht, sommige mensen willen dit helemaal niet weten want het is volgens hen helemaal geen hint!!!11!
als Aaf er vandaag uitvliegt kan hun theorie nog steeds kloppenquote:Op donderdag 6 februari 2014 16:48 schreef Rockfire het volgende:
[..]
https://www.buzzcapture.c(...)jdens-opnameperiode/
Daarna hebben ze het ook niet meer goed gehad
[..]
Van hun eigen website:quote:Op donderdag 6 februari 2014 17:00 schreef Xummon het volgende:
[..]
als Aaf er vandaag uitvliegt kan hun theorie nog steeds kloppen
quote:achten wij de kans bijzonder groot dat zij uit Wie is de Mol zou gaan voor aflevering 5. Ongelofelijk maar waar: Aaf zit nog in het spel! Deze analyse voorspelt helaas dus niet Aaf als afvaller
En weer een Susan-hint:quote:Op dinsdag 4 februari 2014 03:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel erg veel hints naar Susan.
4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
tunnel..quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En weer een Susan-hint:4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
De haakjes zijn niet nodig. Verwacht verwijzing naar een opdracht.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En weer een Susan-hint:4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
Maar niets is wat het lijkt. Dus de schijnbeweging die een schijnbeweging blijkt te zijn, is geen schijnbeweging, maar een echte schijnbeweging, tevens hint naar JW.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:34 schreef Minimunt het volgende:
Ik kwam net op een geniale ingeving,
De eerste aflevering heet: Schijnbeweging.
Veel mensen zien hier een hint dat Jan-Willem hier met zijn zaklamp een 'schijnbeweging' maakt met de letters M O L.
Achteraf zat ik te denken, veel mensen vinden dit ene makkelijke hint. Maar wat nu als die schijnbeweging, een schijnbeweging blijkt te zijn. Dat er dus een hint is waarvan de schijn bedriegt.
Mindfuck,
Denk je serieus dat ze zulke makkelijke hints geven?quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En weer een Susan-hint:4*4 = 16 *3 = 48.... de leeftijd van Susan, geb. 15-10-1965, in het jaar van de Slang..... het jaar van de Slang eindigde toevallig trouwens vorige week ook weer.... op de dag dat het spelletje dat "Snake" werd genoemd uitgezonden werd.twitter:IkBenDeMol twitterde op donderdag 06-02-2014 om 14:40:28 (4*4)*3. #widm. Vanavond, Ned.1, 20:30 uur. reageer retweet
Ze hebben wel eens makkelijkere hints gegeven hè.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:24 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Denk je serieus dat ze zulke makkelijke hints geven?
die heeft geen kinderen toch..quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef Xummon het volgende:
5 op een rij de 5 knoppen.....
De mol hoeft niet naar binnen want die weet alles al?
Wie zegt dat de mol kids heeft, was een antwoordt van sofiequote:
ik dacht uit de laatste opdracht het een vrouw moet zijnquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Woelli het volgende:
Betekend dit dat JW gewoon de mol is.
Susan koos de vijfde knop van links (voor de kandidaten).quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef Xummon het volgende:
5 op een rij de 5 knoppen.....
De mol hoeft niet naar binnen want die weet alles al?
Hoezo?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Dimauro het volgende:
[..]
ik dacht uit de laatste opdracht het een vrouw moet zijn
Johquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:31 schreef Moira. het volgende:
Is het jullie ook opgevallen dat Jan-Willem bij de test vertelde dat hij telkens op degenen zat die eruit zijn gegaan, en noemt dan "Eerst Molrice..."
En vervolgens vult hij ook Aaf in.
Ik begin ook te denken dat dat óók een hint is, dat Jan-Willem (de mol) dus telkens zit op de mensen die eruit gaan.
Ja voor mij is hij al vanaf dag 1 de mol, maar zou wel mooi zijn als dit dus weer zo'n officiële hint wasquote:
Geen vragen goed = Nietsquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:33 schreef jpjedi het volgende:
Een berg leads uit die vragen maar ik knobbel vooral over het feit wat de logica is.. Geen vragen goed ->1 knop draaien?
Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterkquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef JochemP het volgende:
5 op een rij, JW zit voor de 5e keer op rij de afvaller
Ik denk naar waarheid beantwoord. Eerlijkheid levert knoppen draaien op.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Geen vragen goed = Niets
1 goed = 1 draaien
2 goed = 2 draaien ?
hij kan de test als laatste maken en dus al meer wetenquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterk
Aan de andere kant weten wij natuurlijk niet wat de echte volgorde is dat de kandidaten de testen hebben gemaakt. Hij kan wel iedere keer als laatste zijn geweest waardoor dat achter de schermen natuurlijk wel al bekend wasquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou dus betekenen dat ie iedere keer weet wie de afvaller is alvorens zijn executie te maken, dat lijkt me erg sterk
denk ik ookquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik denk naar waarheid beantwoord. Eerlijkheid levert knoppen draaien op.
Maar bij 2 goed zouden ze het nooit kunnen uitzenden aangezien dan bekend is wie de mol is.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:34 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Geen vragen goed = Niets
1 goed = 1 draaien
2 goed = 2 draaien ?
quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:30 schreef Timmy_Turner het volgende:
Jan willem had een shirt aan met MOL in Spiegelbeeld erop (een 7 een soort 0 en een W)
Nu ben ik ook om dat hij het is
Die dus iddquote:
sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een molquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef opreis het volgende:
Voor mij is Sophie nog steeds de mol, maar JW goede tweede. Sophie was de 5de die haar scherm kreeg te zien.
Vooral het op de valreep spotten van JW had ze nooit gedaan als mol. Had ze makkelijk kunnen doen en had 1250 euro gescheeld, dat laat een mol niet liggen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:37 schreef Xummon het volgende:
[..]
sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een mol
ze spotte JW en deed nix verkeerd bij de jeep
Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:35 schreef essnhills het volgende:
[..]
Aan de andere kant weten wij natuurlijk niet wat de echte volgorde is dat de kandidaten de testen hebben gemaakt. Hij kan wel iedere keer als laatste zijn geweest waardoor dat achter de schermen natuurlijk wel al bekend was
Maar het spotten van JW heeft niks opgeleverd, dus als er een kans was om 'je best te doen' zonder iets op te leveren was het nu wel, en je kan niet altijd niets opbrengen das verdacht.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:37 schreef Xummon het volgende:
[..]
sofie heeft 2 opdrachten goed gedaan, te veel voor een mol
ze spotte JW en deed nix verkeerd bij de jeep
Het is veel te makkelijk idd. Of ze hadden er dit jaar geen zin in of ze willen gewoon iedereen op Jan Willem hebben.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:39 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.
Misschien worden ze wel allemaal in een apart kamertje gezet en om de beurt naar de laptop gebracht en weten zij de volgorde zelf dus helemaal niet.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:39 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat zou ook zijn mede kandidaten dan zijn opgevallen dat ie steeds als laatste aan de beurt was, bovendien als dat DE aanwijzing is dat ie de mol is is dat na -tig seizoenen WIDM veels te obvious, ik kan me niet voorstellen dat de programmamakers dit seizoen zo´n eenvoudige hints weggeven.
Met 'goed' bedoelen ze niet dat het antwoord op de vraag zelf goed is, maar je moest het antwoord geven dat op je vorige test was. Als je dat antwoord zei, mocht je draaien.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Maar bij 2 goed zouden ze het nooit kunnen uitzenden aangezien dan bekend is wie de mol is.
Daarnaast kan het ook zo zijn dat Jan-Willem stiekem de test 2x maakt puur om ons te zieken en ons te laten zien wie er af valtquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:41 schreef essnhills het volgende:
[..]
Misschien worden ze wel allemaal in een apart kamertje gezet en om de beurt naar de laptop gebracht en weten zij de volgorde zelf dus helemaal niet.
Verder vind ik het ook te obvious ja, maar het is best mogelijk
De Mol kan rustig foute antwoorden geven. Of niet. Als die foute antwoorden geeft mag hij/zij gewoon een knop indrukkenquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef SecretStoryWous het volgende:
Maar bij 2 goed zouden ze het nooit kunnen uitzenden aangezien dan bekend is wie de mol is.
quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:42 schreef Max23 het volgende:
[..]
Daarnaast kan het ook zo zijn dat Jan-Willem stiekem de test 2x maakt puur om ons te zieken en ons te laten zien wie er af valt
maar ze wist nix van de andere (als ze kandidaat is) dus zou dan denken het levert geld opquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:40 schreef opreis het volgende:
[..]
Maar het spotten van JW heeft niks opgeleverd, dus als er een kans was om 'je best te doen' zonder iets op te leveren was het nu wel, en je kan niet altijd niets opbrengen das verdacht.
Was dit in de aflevering van de bootrace?quote:
Of ze nemen van elke afvaller een shot en klik op de naam op en monteren de juiste er uiteindelijk tussen. Opties genoeg.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:42 schreef Max23 het volgende:
[..]
Daarnaast kan het ook zo zijn dat Jan-Willem stiekem de test 2x maakt puur om ons te zieken en ons te laten zien wie er af valt
Nee was vandaag!quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Was dit in de aflevering van de bootrace?
Je hebt een mol of winnaar altijd goed zolang hij nog in het spel zit. De app geeft verder geen hints of je de correcte keuze hebt gemaakt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef dahippieunicorn het volgende:
Ik zit net mijn antwoorden in de app te bekijken en ik heb alles fout tot aan de drie laatste vragen (afvaller? winnaar? mol?).
Ik heb 20 punten gescoord. Als afvaller had ik Jan-Willem. Klopt het dan dat ik óf de mol óf de winnaar goed heb?
en als ze mol is? maarja dan nog, 1x geld verdienen betekend niet dat je geen mol bentquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:43 schreef Xummon het volgende:
[..]
maar ze wist nix van de andere (als ze kandidaat is) dus zou dan denken het levert geld op
'quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:45 schreef eborn het volgende:
[..]
Je hebt een mol of winnaar altijd goed zolang hij nog in het spel zit. De app geeft verder geen hints of je de correcte keuze hebt gemaakt.
heb je een andere mol of winnaar dan voorheen???quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef dahippieunicorn het volgende:
Ik zit net mijn antwoorden in de app te bekijken en ik heb alles fout tot aan de drie laatste vragen (afvaller? winnaar? mol?).
Ik heb 20 punten gescoord. Als afvaller had ik Jan-Willem. Klopt het dan dat ik óf de mol óf de winnaar goed heb?
Nee, vijf groene schermen op rijquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:32 schreef JochemP het volgende:
5 op een rij, JW zit voor de 5e keer op rij de afvaller
Ik had ook alles fout. Ik had Susan als winnaar en JW al Mol en heb 90 puntenquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:48 schreef zwerty het volgende:
Ik had deze aflevering alles fout op de app, ook de afvaller. Als mol had ik JW en als winnaar Freek, en toch 170 punten gekregen. Hmmm
En de R was met hoofdletter. Roodbeen, iemand?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:49 schreef Travel. het volgende:
[..]
Nee, vijf groene schermen op rij
diepe zucht......quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:48 schreef zwerty het volgende:
Ik had deze aflevering alles fout op de app, ook de afvaller. Als mol had ik JW en als winnaar Freek, en toch 170 punten gekregen. Hmmm
En ook 5 keer een filmpje op een rijquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:49 schreef Travel. het volgende:
[..]
Nee, vijf groene schermen op rij
Sorry hoorquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:50 schreef Xummon het volgende:
[..]
diepe zucht......
hoe langer je JOUW mol vasthoud meer hoe meer punten je krijgt
Wat ze bedoelt is dat ze dus GEEN punten heeft verdiend met de normale vragen, want allemaal fout, maar dat ze wel al zoveel punten heeft gekregen met die 2 als winnaar en mol.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:50 schreef Xummon het volgende:
[..]
diepe zucht......
hoe langer je JOUW mol vasthoud meer hoe meer punten je krijgt
Omdat als de mol en winnaar in het spel blijven je daar punten voor krijgt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef essnhills het volgende:
[..]
Wat ze bedoelt is dat ze dus GEEN punten heeft verdiend met de normale vragen, want allemaal fout, maar dat ze wel al zoveel punten heeft gekregen met die 2 als winnaar en mol.
Hoe kan dat nu al worden toegekend als dat nog niet bekend is? Dat zouden ze toch achteraf moeten doen?
hoe langer je jouw mol vasthoudt, hoe meer punten je krijgt als ie niet eruit vliegt, volgens mij zit het zo in elkaarquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef essnhills het volgende:
[..]
Wat ze bedoelt is dat ze dus GEEN punten heeft verdiend met de normale vragen, want allemaal fout, maar dat ze wel al zoveel punten heeft gekregen met die 2 als winnaar en mol.
Hoe kan dat nu al worden toegekend als dat nog niet bekend is? Dat zouden ze toch achteraf moeten doen?
Jan Willem is een molloot. Als hij niet de Mol was geweest had hij ook dit soort shirtjes gekocht om ons thuis te fucken. Ik hecht hier dus niet zoveel waarde aanquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:55 schreef SecretStoryWous het volgende:
Uitzending staat er al op, hier nogmaals een cap van shirt van JW
[ afbeelding ]
Dus stel JW is de winnaar.. Dan krijg ik daar punten voor omdat ik iedere keer zei dat hij de mol wasquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:54 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Omdat als de mol en winnaar in het spel blijven je daar punten voor krijgt.
Ik snap de teleurstellingen niet als JW de mol zou zijn. Niemand in het spel zit op hem, dan doet hij zijn werk goed. Als de hints straks inderdaad zo eenvoudig zijn voor onze kijkers, dan ligt het aan de regie niet aan JW.quote:Als JW het is vind ik het een grote teleurstelling. Ik kan me ook niet voorstellen dat ie de mol is.
Als je zo moet gaan denken kun je geen enkele hint meer serieus nemen?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef JochemP het volgende:
[..]
Jan Willem is een molloot. Als hij niet de Mol was geweest had hij ook dit soort shirtjes gekocht om ons thuis te fucken. Ik hecht hier dus niet zoveel waarde aan
Maar hoe kan het dan dat ik net als zwerty alle andere vragen fout had, maar die 2 er nog wel inzitten ik maar 90 punten kreeg en zij 170?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:55 schreef Xummon het volgende:
[..]
hoe langer je jouw mol vasthoudt, hoe meer punten je krijgt als ie niet eruit vliegt, volgens mij zit het zo in elkaar
als je iedere aflevering skipt dus minder punten
Dat weet ik niet. maar omdat hij op dit moment in het programma nog zit ( en de kans bestaat dat de de juiste mol/winnaar hebt ) krijg je daar punten voor. Als je dus vasthoudt op die mensen krijg je iedere aflevering bonus punten voorquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dus stel JW is de winnaar.. Dan krijg ik daar punten voor omdat ik iedere keer zei dat hij de mol was
Dat zou ik wel heel raar vinden, omdat ze dan eigenlijk via de app van te voren doorgeven wie de mol is..quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:58 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. maar omdat hij op dit moment in het programma nog zit ( en de kans bestaat dat de de juiste mol/winnaar hebt ) krijg je daar punten voor. Als je dus vasthoudt op die mensen krijg je iedere aflevering bonus punten voor
Misschien omdat jij hebt geswitched ondertussen van mol/winnaar of een van beide eruit vloog een paar afleveringen terug en dat zij er langer op dezelfde personen zit.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef essnhills het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dan dat ik net als zwerty alle andere vragen fout had, maar die 2 er nog wel inzitten ik maar 90 punten kreeg en zij 170?
Dat ligt dan idd aan de regie, ook zo iets van ´hey laten we die man die elke keer de molkandidaten interviewt op de radio eens zelf mol maken ´quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef Votz het volgende:
[..]
Ik snap de teleurstellingen niet als JW de mol zou zijn. Niemand in het spel zit op hem, dan doet hij zijn werk goed. Als de hints straks inderdaad zo eenvoudig zijn voor onze kijkers, dan ligt het aan de regie niet aan JW.
Wat? ! T-shirtjes kan je zelf aandoen. De meeste hints worden door de regie/montage ingebouwd.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Als je zo moet gaan denken kun je geen enkele hint meer serieus nemen?
Ik zou het geweldig vinden.quote:hey laten we die man die elke keer de molkandidaten interviewt op de radio eens zelf mol maken
Goeie tiptwitter:WIDMtips twitterde op donderdag 06-02-2014 om 22:03:15 Susan schreef Freek op de envelop want 'dat was haar mol'. Bij de executie zei ze dat Freek en Jan-Willem niet de mol waren. #widmtips reageer retweet
hoog sammy kijk omhoog sammyquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:05 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
Interessant t-shirt wel.
Wel vreemd ja.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:03 schreef Holenmens het volgende:Goeie tiptwitter:WIDMtips twitterde op donderdag 06-02-2014 om 22:03:15 Susan schreef Freek op de envelop want 'dat was haar mol'. Bij de executie zei ze dat Freek en Jan-Willem niet de mol waren. #widmtips reageer retweet
wie noemde ze bij de 3e opdracht?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:03 schreef Holenmens het volgende:Goeie tiptwitter:WIDMtips twitterde op donderdag 06-02-2014 om 22:03:15 Susan schreef Freek op de envelop want 'dat was haar mol'. Bij de executie zei ze dat Freek en Jan-Willem niet de mol waren. #widmtips reageer retweet
Ja, met daarin de meest waardeloze positie voor de mol. Heeft niets aan jokers en kan veel beter in de kijk-groep zitten.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:54 schreef AionNL het volgende:
JW pakte ook heel toevallig als eerste de 5e envelop van de stapel
Als mol wil je hier aan de weg staan, je wilt de jokers aan kandidaten geven zodat slechtere kandidaten blijven boven degenen die meer op het spoor zitten en je wil ervoor zorgen dat jouw groep de meelopende kandidaten niet ziet.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:30 schreef Lemming22 het volgende:
JW maakte zich verdacht dit keer:
- Als eerste een enveloppe willen pakken, waarmee hij mee mag doen in de processie en geld uit de pot kan houden. Staat ook (toevallig of niet?) aan de goede kant van die wagen, waar de duo's hem niet goed kunnen zien.
maar hij kan nu ook de jokers buitenspel zetten en tevens proberen het geld niet verdient te laten worden zonder dat het opvaltquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:20 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ja, met daarin de meest waardeloze positie voor de mol. Heeft niets aan jokers en kan veel beter in de kijk-groep zitten.
hij wilde juist per se in de jokers-groep, omdat hij op die manier in zijn eentje 1250 euro uit de pot kon houden!quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:23 schreef Xummon het volgende:
[..]
maar hij kan nu ook de jokers buitenspel zetten en tevens proberen het geld niet verdient te laten worden zonder dat het opvalt
als je in de kijkgroep zit ben je ook weer van je partner afhankelijk, nu ben je alleen, zoals een mol het liefst opereert
dat zeg ik toch.... ongeveerquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:25 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]
hij wilde juist per se in de jokers-groep, omdat hij op die manier in zijn eentje 1250 euro uit de pot kon houden!
nu van aflevering tot aflevering de afvaller voorspellen.....quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:29 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]
*ahum sorry zit niet op te letten* Maar JW is de mol
Wanneer?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:56 schreef Ooi86 het volgende:
Ik zag vandaag in de aflevering ook weer zo'n spiegelshot als vorige week (van die lucht). Deze keer waren het bomen volgens mij. Ik denk niet dat een aanwijzing is.
ik zit ook op jw, maar als morgen uit de muzikale aanwijzing blijkt dat jw volgende aflevering afvalt wordt ik gekquote:Op donderdag 6 februari 2014 23:05 schreef Moira. het volgende:
Mensen die nu nog niet weten dat Jan-Willem de mol is
Ik word pas gek als hij daadwerkelijk af valtquote:Op donderdag 6 februari 2014 23:11 schreef Xummon het volgende:
[..]
ik zit ook op jw, maar als morgen uit de muzikale aanwijzing blijkt dat jw volgende aflevering afvalt wordt ik gek
ja viel mij ook opquote:Op donderdag 6 februari 2014 23:41 schreef VinceMega het volgende:
Heb nog wel een verdacht moment van JW gevonden, ook al is hij mijn mol trouwens niet.
Is het jullie opgevallen dat hij wisselt van positie tijdens de optocht? Aan het begin staat hij links (gezien van vooraf de kar), hij ontvangt dan bloemen enzo. Terwijl als hij langs Freek & Suzan en Aaf & Sophie recht van de kar staat (ook gezien van vooraf). Sophie spot JW links van de kar gezien van achter, ze ziet de rug ofzo van JW.
Weet de mol waar de kandidaten staan (denk het wel) en is het geen 1250 in de pot, of zou het toevallig zo gelopen zijn?
Freek is wel de enige waar het heel erg stil omheen blijft.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 01:11 schreef BobW het volgende:
Dat niemand het hier goed heeft het is Freek natuurlijk.
Dit. Dit roep ik dan ook al wekenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 01:11 schreef BobW het volgende:
Dat niemand het hier goed heeft het is Freek natuurlijk.
Geef eens drie redenen waarom het Freek zou zijnquote:Op vrijdag 7 februari 2014 01:11 schreef BobW het volgende:
Dat niemand het hier goed heeft het is Freek natuurlijk.
Ja zij was gisteren bij showvandaag. ik dacht het zelfde als jij toen ik haar jurk zag een mol op de bankquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:55 schreef Xummon het volgende:
http://Instagram.com/p/kFNF2WBWmn/
Hint uit het jurkje van sofie?
Twee verschillende groepen worden er op uitgestuurd twee medekandidaten te vinden ergens in een wolkenkrabber in Hongkong (aflevering 3). Het is Freek die per se wil dat de groepjes worden gedropt bij het hoogste hotel ter wereld en de klokkentoren. Laten deze twee gebouwen nou net aan de andere kant van het water zijn van waar de te vinden medekandidaten zitten.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 08:02 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Geef eens drie redenen waarom het Freek zou zijn
zou volgens de link hierom gaan:quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Sofie kan onmogelijk de Mol zijn. Wie dat nu nog niet door heeft, kijkt of voor het eerst of kan beter stoppen met kijken. Ik denk ook zeker een finaliste.
Freek, tja. Ik zie er gewoon geen Mol in. Het enige zou zijn dat hij niet opvallend is, maar dat is echt te weinig. Dat stukje uit aflevering 1 wil ik nog wel eens terug zien, met Freek is de Mol.
twitter:ChielSpot twitterde op donderdag 02-01-2014 om 20:41:40 We weten nu al dat Freek t redt tot afl 9 en volgens mijn vrouw is hij dankzij deze hint: De Mol 2014 #widm http://t.co/HEv2NlG3AV reageer retweet
Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor Susan geldt trouwens: als je het geld volgt, is zij de Mol. Heeft werkelijk nog geen euro verdiend voor de pot.
Zij heeft samen met Jennifer de eerste 500 euro in de pot gedaan in aflevering 1quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor Susan geldt trouwens: als je het geld volgt, is zij de Mol. Heeft werkelijk nog geen euro verdiend voor de pot.
Daar had Susan natuurlijk niets mee van doen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:06 schreef kvd het volgende:
[..]
Zij heeft samen met Jennifer de eerste 500 euro in de pot gedaan in aflevering 1
Volgens mij ging al het geld mee, alleen als het geld naar een kandidaat werd gestuurd die er dan nog in zat, werd kwam er rente over. En hoe eerder verstuurd, des te meer rente.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?
Er is op de verzonden enveloppen niet gezet in welke aflevering het verstuurd is namelijk. Je kan dus als Mol nu veilig geld versturen naar een kandidaat die er niet meer inzit. De mol kan dan dus veel geld verdienen, maar het naar een al bekende afvaller sturen. Dan komt het "niet aan" en heeft hij dus eigenlijk geen geld verdient.
Want?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar had Susan natuurlijk niets mee van doen.
Het geld blijft altijd in de pot, gaat er niet uit. Het kan alleen meer worden. Dus het maakt verder niet uit wie de enveloppen gaat openen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?
Er is op de verzonden enveloppen niet gezet in welke aflevering het verstuurd is namelijk. Je kan dus als Mol nu veilig geld versturen naar een kandidaat die er niet meer inzit. De mol kan dan dus veel geld verdienen, maar het naar een al bekende afvaller sturen. Dan komt het "niet aan" en heeft hij dus eigenlijk geen geld verdient.
Er is duidelijk gezegd dat het geld sowieso veilig is (en dus aankomt), maar alleen als de kandidaat aan wie het gestuurd is er nog in zit in aflevering 9 dan komt er rente over het geld.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Correct, maar dat hoef ansich niets te betekenen: wat nu als het "potgeld" wat opgestuurd is naar Ellis Island en geaddresseerd is aan de kandidaten, maar alleen de overgebleven kandidaten de enveloppe mag openen met zijn of haar naam?
Er is op de verzonden enveloppen niet gezet in welke aflevering het verstuurd is namelijk. Je kan dus als Mol nu veilig geld versturen naar een kandidaat die er niet meer inzit. De mol kan dan dus veel geld verdienen, maar het naar een al bekende afvaller sturen. Dan komt het "niet aan" en heeft hij dus eigenlijk geen geld verdient.
Jennifer vond dat geld. Susan niet. Dat ze dat omdat ze een tweetal zijn samen inleveren, daar kan Susan ook niets aan doen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:08 schreef kvd het volgende:
[..]
Volgens mij gaat a het geld mee, alleen als het geld naar een kandidaat werd gestuurd die er dan nog in zat, werd kwam er rente over. En hoe eerder verstuurd, des te meer rente
[..]
Want?
In dat geval heeft dus niemand geld in de pot gebracht, het was allemaal duo/groepswerk.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jennifer vond dat geld. Susan niet. Dat ze dat omdat ze een tweetal zijn samen inleveren, daar kan Susan ook niets aan doen.
Nogmaals, Jennifer vond het geld. Alleen, zonder hulp van Susan. Een mol weet dat het geld daar ligt en loopt door, kandidaat Jennifer pakt het. Dus Jennifer brengt dat geld in de pot, niet haar teamgenote van dat moment. Snap niet zo goed wat hier onduidelijk aan is.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:13 schreef kvd het volgende:
[..]
In dat geval heeft dus niemand geld in de pot gebracht, het was allemaal duo/groepswerk.
plus dat je haar in het voorstukje voor over drie weken ( ) de klim ziet maken die Jan-Willem als toekomst zag.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Voor Susan geldt trouwens: als je het geld volgt, is zij de Mol. Heeft werkelijk nog geen euro verdiend voor de pot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |