Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 09:48 |
Onder het motto "Laatste poster opent een nieuw deel", deel 5 alweer van de reeks over de ramp in Fukushima. | |
Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 09:49 |
Laatste post uit het vorige topic... | |
Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 09:50 |
En de voorlaatste post.... | |
theguyver | woensdag 29 januari 2014 @ 10:20 |
Het was de meest ambitieuze schoonmaakoperatie ooit. Na drie jaar schrobben, zandstralen en hogedrukspuiten mogen evacués in Fukushima eindelijk terug naar huis. Maar veel animo is er niet. http://www.standaard.be/cnt/dmf20140127_00950527 Tja Ik zou er echt niet naar terug gaan, Bij Tsjernobyl de gevacueerde plaats Prypjat is het nog steeds onveilig, al hangt het er een beetje vanaf wel stuk, ik zou er niet durven te wonen, Laat staan door heel lopen zonder een goeie meter in de hand te houden. Btw Snapcount2 kan je een mooie OP maken? | |
Resonancer | woensdag 29 januari 2014 @ 12:36 |
Ik kan je alleen laten zien dat TEPCO zegt niet zeker te weten dat het om waterstofexplosie gaat, maar spreken nu over detonation, ik blijf dus in gebreke. Ik hecht weinig waarde aan wat die leugenaars meldden, ze verzwegen maandenlang 3 meltdowns!! Aantal OP's opende ik met filmpje van Gunderssen waarin hij uitlegt wat er gebeurd is. Heb er in vorige topics al uitgebreid over gediscuseerd, missch s ff doorlezen ? BNW / Fukushima dl2 Wat argumenten waarom het i.i.g niet alleen n waterstofexplosie geweest is: Dat may kunnen ze w.m.b. wel weglaten.
http://iangoddard.com/fukushima01.html Ik sta daar volledig achter. Maaruh, jij denk echt dat de containments nog heel zijn ? Waarom denk je dat in vredesnaam ? BNW / Fukushima dl3 Resumee: Onderstaande link verwoorden mijn gevoelens en gedachten: http://agreenroad.blogspo(...)ed-at-fukushima.html | |
Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 12:59 |
Ze verzwegen maandenlang drie meltdowns? Dat maakt deze press-release wel een beetje vreemd dan, vind je ook niet? Uitgegeven op 11 maart, oftewel, dezelfde dag dat de tsunami de centrale trof. Overigens: Gunderssen verdient zijn geld met het tegenwerken van de ontwikkeling van nucleaire energie. Bovendien is de enige ervaring die hij heeft met een kernreactor heeft, een onderzoeksreactor geweest die op kamertemperatuur opereerde en twee gloeilampen kon aandrijven. Daarnaast heeft hij zijn CV ook een beetje opgeblazen zodat hij hogere uurprijzen kon rekenen. Dat alles wil natuurlijk niet zeggen dat hij ongelijk heeft, maar ongelijk heeft hij wel. linkje Linkje Linkje linkje Ik mis de uitleg hoe uranium met een verrijkingsgraad van 5% in de kern 'ineens' superkritisch kunnen worden. Waarom sta jij daar achter? Ik denk dat alleen reactor 3 problemen heeft met containment en ik denk dat omdat de beschikbare data (oftewel van wetenschappelijke bronnen) dat aan lijkt te tonen. Het is me wel duidelijk dat je een vooringenomen mening probeert te stutten. | |
Resonancer | woensdag 29 januari 2014 @ 15:34 |
Waar lees je dan dat er 'n tripple meltdown heeft plaatsgevonden ? Ik lees wel de leugen dat er geen verhoogde radioactiviteit is waargenomen! Terwijl het Xenon al ontsnapte voordat de Tsunami kwam. Dat er meltdowns hadden plaatsgevonden maakte men pas op 13 mei bekend. Kennelijk had deze goveneur het persberichtje beter moeten lezen ofzo ? n.b. Men weet bijna 3 jr later nog steeds niet waar die kernen zijn. In Maart 2011 sprak men er zelfs nog over om de reactoren in Julie weer op te starten.. Je zwartmakerij en leugens over Gunderssen negeer ik op deze link na. http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0918/ML091800003.pdf De wetenschappelijke DATA van Tepco, laat me niet lachen. Gemeten door met lood afgeplakte geigertellers ? Waarom speel jij eigenlijk advocaat van de duivel ? Iedereen (behalve jij dan) is het erover eens dat het gedrag van Tepco en de Jap. overheid zwaar beneden peil is, zelfs nadat Tepco en de Japanse overheid dit toegeven blijf je ze verdedigen. Is dit hopen tegen beter weten in ofzo, snap het echt niet. Maar ik wil eigenlijk niet te veel energie meer steken in 'n discussie met jou over het verleden, heb er al eerder veel energie in gestoken. Dus geloof gewoon wat TEPCO, De IAEA, NRC en al die andere corrupte misdadigers erover zeggen, maar plz probeer mij er niet van te overtuigen dat hun info juist is. Zie iedere keer weer dat de info later toch weer wordt bijgesteld. En het is nooit goed nieuws. Hoe zie jij de toekomst ? Dat vraag ik ook ieder OP. Geloof jij in het sprookje van "alles eromheen bevriezen"? Of blijven koelen totdat al het water op deze planeet besmet is ? De actualiteit: Containments zijn zo lek als 'n mandje: http://enenews.com/scient(...)-the-buildings-not-j Het gaat knap lastig worden:
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 29-01-2014 17:32:08 ] | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 januari 2014 @ 15:50 |
Idd, er staat nietss in over een meltdown, laat staan 3. Dat konden ze in dat stadium ook niet weten. Wel rekening houden met de mogelijkheid (de meltdowns waren op dat moment aan de gang) maar niet weten. Beetje dom van je, dit. | |
Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 19:06 |
Je komt weer met zoveel losse beweringen die nergens na te trekken zijn: "met lood afgeplakte geigertellers", "men weet niet waar de 3 kernen zijn"? En wat betreft Arnie Gundersen, heb je ook in de linkjes gelezen waarom hij ongelijk heeft over Fukushima? Ik denk overigens dat het inderdaad verstandig is te stoppen met deze discussie, als ik met informatie aan kom, dan kom jij niet verder dan het roepen van niet-onderbouwde one-liners en linkjes van enenews.com. | |
Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 19:20 |
Het woord meltdown komt er inderdaad niet in voor, maar in het persbericht is wel te lezen dat de reactorkernen 1,2 en 3 automatisch zijn uitgezet en dat men door het wegvallen van de stroom en de dieselgeneratoren problemen kan gaan hebben met het koelen van de reactorkernen. Tevens staat er dat er op dat moment (11 maart 2011) geen verhoogde radioactiviteit is gemeten, dat klopt aangezien de waterstofexplosies en de meltdowns op dat moment nog plaats moesten vinden. Maar goed, wat informatie, De Japanse regering heeft de ramp op 12 april 2011 ingeschaald op niveau 7 van de 'Nuclear event scale', de hoogste schaal die er is. Linkje en nog een linkje. Oftewel een maand en een dag na de tsunami, nog steeds geen maanden later. Daarnaast wil ik even duidelijk hebben dat ik niet vind dat Tepco voorbeeldig gehandeld heeft, in tegendeel, het had veel effectiever gemoeten. Maar het is ook niet zo erg als sommige mensen het maken. | |
Resonancer | woensdag 29 januari 2014 @ 19:25 |
Mijn god kerel , lees je 's in!
Ik heb die linkjes gelezen (niet helemaal want het is teveel crap) ik negeer die bagger. NRC als betrouwbare bron quoten en de info van deze man afschieten.. Bij mij moet je idd niet aankomen met dat soort bronnen. Verder ben ik het met je eens. Mij kost het veel te veel tijd. | |
Resonancer | woensdag 29 januari 2014 @ 19:46 |
En weer praat je poep! Wat wauwel je die leugens toch makkelijk na. http://www.atmos-chem-phys.net/12/2313/2012/acp-12-2313-2012.pdf Maar ach, dat Xenon gas, min. 2.5 x Tsjernobyl zal je ook wel vinden meevallen ? http://dprogram.net/2012/(...)2-5-times-chernobyl/ Als het echt zo gevaarlijk geweest zou zijn hadden de MSM het ons vast wel verteld toch en konden we voorzorgsmaatregelen nemen? | |
Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 19:47 |
Gelukkig kom jij met betrouwbare bronnen, RussiaToday en Enenews.com. Jammer genoeg slik je de echt slechte informatie wel als zoete koek. Prima. | |
Snapcount2 | woensdag 29 januari 2014 @ 19:57 |
Xenon-133, verschrikkelijk, het heeft een halflife van 5,2 dagen. Binnen een maand is het vervallen. Sterker nog, het wordt in de geneeskunde als radionucleide gebruikt om onder andere plaatjes te maken van je longen. Zoek maar even op Xeneisol. Nou, Xenon-133 zal echt wel hoog op de agenda gestaan hebben bij de IAEA als de MSM het niet onderdrukt had. | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 januari 2014 @ 20:01 |
Probeer je er nu overheen te wauwelen? Je zit gewoon fout, jonguh. | |
Resonancer | woensdag 29 januari 2014 @ 20:03 |
Oh ik heb ook wel MSM bronnen, maar het is parelen voor de zwijnen. http://www.abc.net.au/new(...)ion-exposure/4146056 [ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 29-01-2014 20:47:10 ] | |
Resonancer | woensdag 29 januari 2014 @ 20:46 |
Als de halwaardetijd toch zo kort is had men helemaal prima maatregelen kunnen nemen, maar ja zelfs weinig tijd is geld in de kapitalistische wereld. En het was vooral de overheid die dit onderdrukte en de cijfers vervalste (ander woord heb ik er niet voor) Ben het vanzelfsprekend met je eens dat Xenon 133 niet de gevaarlijkste isotoop is, maar ik adem het liever niet in. En mijn destijds zwangere vrouw ook niet. Maar het artikel gaat ook over Cesium137, helaas zijn er voor de tig andere isotopen bijna geen peer reviewed studies te vinden. Hoe zou het toch komen ? [ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 29-01-2014 22:39:11 ] | |
Lavenderr | donderdag 30 januari 2014 @ 16:03 |
update Fukushima http://fukushimaupdate.com/ | |
Resonancer | vrijdag 31 januari 2014 @ 20:32 |
En weer slecht nieuws! Ach verdunt allemaal weer, nix aan het handje.. Ook Unit 2 zo lek als n mandje: Bijna aandoenlijk , ze denken dat de kernen er nog in zitten, lijkt mij niet, dat zou 'n camera niet overleven. | |
DemonRage | vrijdag 31 januari 2014 @ 20:57 |
Ik neem aan dat met radioactief water bedoeld wordt dat er radioactieve zouten in opgelost zijn. En dan denk ik vooral aan cesiumzouten en uraniumzouten. | |
Resonancer | zaterdag 1 februari 2014 @ 12:25 |
En STRONTIUM. Maar daar meet men maar niet meer op..
| |
DemonRage | zaterdag 1 februari 2014 @ 13:22 |
Strontium-90 is vervelend spul: Bron: Wikipedia De atoomproeven in de jaren '50 hebben dus ook wereldwijd gevolgen gehad. Daar krijgen sommige mensen nu nog steeds botkanker en leukemie van. | |
Resonancer | zondag 9 februari 2014 @ 11:38 |
Weer slecht nieuws:
Kunnen die leugenaars van de IAEA, NRC, etc hun modelletjes weer aan gaan passen. | |
Papierversnipperaar | zondag 9 februari 2014 @ 15:02 |
| |
Aether | zondag 9 februari 2014 @ 16:12 |
| |
ATuin-hek | zondag 9 februari 2014 @ 16:43 |
Heb je die nature link gelezen? Ze schrijven dat gezien de foutmarges in de modellen de oorspronkelijke voorspelling van de hoeveelheid materiaal en deze herziende hogere waarden redelijk vergelijkbaar zijn. Ik mis ook de verdere onderbouwing voor die vroege Xenon release. Zou opzich zomaar kunnen, gezien de design marges overschreden zijn door de beving zelf. | |
Resonancer | maandag 10 februari 2014 @ 16:06 |
Ja en de pdf ook. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Aan allen: Stuitte nog op het volgende:
Dat is toch wel weer heel toevallig, de theorie van Jim Stone komt weer bovendrijven. | |
Resonancer | maandag 10 februari 2014 @ 20:42 |
1000x,160.000x, etc.. En weer sneuvelt er n record.Het nucleaire propaganda kanaal BBC laat de vermoorde onschuld wetenschappers weer 's aan het woord: Ah, a mystery... tuurlijk. Het toverwoordje als uitkomt wat iedereen al behoort te weten. Schadelijk ? Nee ik geloof het niet. Fijne wetenschap, heb je echt wat aan. Alles lost op , vervliegt.. En ach, dit: Das puur toeval.. | |
Resonancer | vrijdag 14 februari 2014 @ 22:33 |
En weer 'n record. Hoelang kan de MSM dit nog blijven negeren ?Huh, volgens de IAEA ging alles toch prima ? Censuur: Oogkleppen op: Nee, vooral niet analyseren. De olympische spelen komen er immers aan. Toch 'n studie, met wat achterhaalde cijfers:
| |
Papierversnipperaar | maandag 17 februari 2014 @ 13:54 |
| |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2014 @ 17:52 |
Waarom staat dit topic ook al weer in BNW?
| |
Lavenderr | donderdag 20 februari 2014 @ 18:33 |
Wat ik mis in het bericht is waar dat radioactieve water dan wél naartoe is gestroomd. | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2014 @ 18:40 |
Dat is natuurlijk gewoon verdampt. | |
Lavenderr | donderdag 20 februari 2014 @ 18:44 |
Hebben ze chemtrails van gemaakt | |
#ANONIEM | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:27 |
Radioactief water uit Fukushima spoelt aan in Canada Wetenschappers hebben twee radioactieve isotopen van cesium, cesium-134 en cesium-137, gemeten voor de kust van de stad Vancouver in het Canadese British Colombia, zo meldt LiveScience.com op gezag van onderzoekers op de jaarlijkse Ocean Sciences Meeting van de American Geophysical Union in Hawaï. De gemeten hoeveelheden zijn evenwel minder hoog dan het van nature voorkomende radioactieve polonium-210 en bovendien heel wat lager dan de Canadese norm voor cesium in het drinkwater. Ze vormen dus geen gevaar voor de gezondheid. Uit andere testen blijkt dat de radioactiviteit uit Fukushima nog niet is aangespoeld op de stranden van Washington, Californië en Hawaï. Aangenomen wordt dat dat in de loop van 2014 zal gebeuren met een piek in 2016. De radioactiviteit bereikte als eerste de kusten van Canada door de krachtige Kuroshio-stroom, die van Japan naar de Stille Oceaan stroomt. Modellen voorspellen dat de radioactieve wolk zich verder zal voortbewegen richting Noord-Amerikaanse kust en terug zal keren via Hawaï. Kernproeven Dat er ook cesium-137 gemeten is, is geen verrassing. Deze isotoop is al aanwezig sinds de kernproeven in de jaren 50 en 60. Met een halveringstijd van 30 jaar, verdwijnt het langzaam maar zeker. Bijna drie jaar geleden vond in Japan een aardbeving plaats die een tsunami veroorzaakte. Die trof de Fukushima Daiichi-kerncentrale, waar in drie van de zes reactoren kernsmelting optrad. Verschillende radioactieve isotopen kwamen toen vrij uit de beschadigde centrale zoals jodium-131, cesium-134 en cesium-137. Tokyo Electric Power (Tepco), de operator van de centrale, injecteert water in de reactoren om ze koel te houden. De operator ziet zich echter regelmatig met lekken geconfronteerd. Vorige week nog lekte ongeveer honderd ton water met hoge niveaus radioactief materiaal uit een opslagtank. Maar dat water zou volgens Tepco de Stille Oceaan niet hebben bereikt. http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-130771.html | |
Papierversnipperaar | zondag 2 maart 2014 @ 22:47 |
| |
Lavenderr | dinsdag 1 april 2014 @ 15:26 |
Voor het eerst sinds de ramp van drie jaar geleden mogen inwoners van het gebied rondom de kerncentrale van Fukushima weer naar huis. Volgens de Japanse overheid is de straling voldoende afgenomen om weer veilig in het gebied te wonen. Vandaag mogen 357 mensen terug naar de stad Tamura. Ze zaten de afgelopen jaren in een tijdelijk onderkomen. In totaal mogen er in de komende twee jaar 30.000 inwoners terug naar hun woning. Veel evacués hebben nog geen beslissing genomen of ze daadwerkelijk terug willen. Ze maken zich zorgen over hun veiligheid. Ook Japanse milieuactivisten hebben hun twijfels over de veiligheid. Zij vinden dat de overheid te veel haast maakt met de terugkeer. In maart 2011 ontstond er in drie reactoren van de kerncentrale een meltdown waardoor er een grote hoeveelheid radioactiviteit vrijkwam. Alle inwoners in een straal van 20 kilometer werden geëvacueerd. Ruim 130.000 mensen moesten hun huis uit. http://nos.nl/artikel/630(...)hima-weer-thuis.html Is dit nu geruststellend of is bezorgdheid op zijn plaats? | |
Erasmo | dinsdag 1 april 2014 @ 16:25 |
Als er nou eens een paar mensen terug gingen en een livestream opzetten op een aantal geigertellers | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 1 april 2014 @ 16:43 |
Is de film Pandora's Promise de moeite waard? | |
Blaadjes | dinsdag 1 april 2014 @ 16:53 |
wat let je? Ik doneer vast 5 euro voor de reis. | |
Erasmo | dinsdag 1 april 2014 @ 17:25 |
Ik bedoel die lui die er wonen Die hoeven maar een half uurtje te rijden | |
Blaadjes | dinsdag 1 april 2014 @ 17:53 |
dat is ook weer zo maar het is wel een mooi uitstapje. Maar persoonlijk zou ik er ver vandaan blijven. | |
Erasmo | dinsdag 1 april 2014 @ 17:58 |
Paar dagen in de omgeving rondstruinen kan niet zoveel kwaad mits je er geen tomaten uit eigen tuin eet. | |
THEFXR | dinsdag 1 april 2014 @ 18:34 |
hoe is dat met Tsjernobyl gegaan, na hoeveel jaar konden ze weer naar huis? | |
THEFXR | dinsdag 1 april 2014 @ 18:38 |
we zijn nu op het punt dat we de persoon zelf gaan aanvallen? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 1 april 2014 @ 18:41 |
Over een jaar of 50? | |
Lavenderr | dinsdag 1 april 2014 @ 18:43 |
Laten we dat maar niet doen | |
Papierversnipperaar | vrijdag 11 april 2014 @ 15:12 |
| |
ZwartmetSuiker | vrijdag 11 april 2014 @ 16:55 |
Als ze maar beter nadenken over de locatie en beveiliging, waarom niet? | |
Lavenderr | zaterdag 12 april 2014 @ 23:43 |
Ja, als ze dat doen lijkt het me ook wel een mogelijkheid. | |
Lavenderr | dinsdag 15 april 2014 @ 13:48 |
Op de nucleaire site van Fukushima zijn vier pompen per ongeluk in werking gesteld en erg radioactief water in verschillende gebouwen beginnen pompen. Dat blijkt uit een e-mail van Tepco, de uitbater van de kerncentrale in Fukushima. Wanneer de pompen zondagnamiddag stilgelegd werden, waren de kelderverdiepingen van twee gebouwen al ondergelopen. Volgens Tepco stroomde in totaal 203 kubieke meter radioactief water in de verschillende gebouwen, niet ver van de kernreactoren. Deze bleven echter droog. Ook is het zwaar radioactieve water in de gebouwen gebleven en niet weggelekt naar andere plaatsen op de site. De uitbater van de kerncentrale heeft beloofd te onderzoeken waarom de pompen per ongeluk in werking traden. Besmet koelwater is momenteel het grootste probleem voor Tepco. Het bedrijf heeft ondertussen honderdduizenden ton radioactief water op de nucleaire site opgeslagen. Dat water zorgt voor de afkoeling van de drie jaar geleden bij een aardbeving en tsunami vernielde reactoren. De hoeveelheid water neemt evenwel voortdurend toe, omdat grondwater binnendringt en zich met het besmette koelwater vermengt. Om de problemen met het water te verhelpen, installeerde Tepco een filtersysteem (ALPS) dat besmet water moet zuiveren. Dit filtersysteem blijkt echter kwetsbaar en valt regelmatig uit. http://www.hln.be/hln/nl/(...)t-besmet-water.dhtml | |
Resonancer | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:18 |
Het werd weer eens tijd voor een update. Vanzelfsprekend alleen maar slecht nieuws:
Weer hogere cijfers en DATA stemt tot nadenken over wat er voor de explosie gebeurd is. De wetenschappers worden langzaam wakker: De politiek ook ? De dieren op de vlucht?
| |
Resonancer | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:40 |
Komen ze nu mee:Tja en daar komt het woordje mystery weer.. N overzicht van de enorme diersterfte (en mensen): http://agreenroad.blogspo(...)rop-dead-in-new.html | |
Resonancer | donderdag 15 mei 2014 @ 13:43 |
Hij gaat weer lekker:Laten we onderzoek doen, doen ze 3.5. jaar over, en eigenlijk weten we nu nog niks.
| |
Resonancer | maandag 19 mei 2014 @ 17:01 |
En zo is het idd:Weer nieuwe records:
| |
UncleScorp | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:02 |
Laatste filterinstallatie in Fukushima uitgevallen In de atoomruïne van Fukushima is een kwetsbaar filtersysteem voor het verhelpen van radioactieve straling opnieuw uitgevallen. Van de drie filterinstallaties werkte er nog één, maar ook die is nu uitgevallen door een defect. Dat heeft exploitant Tepco vandaag bekendgemaakt, zo meldt het Japanse persagentschap Jiji Press. Het filtersysteem ALPS (Advanced Liquid Processing System) moet besmet water zuiveren, dat voor de afkoeling van de drie jaar geleden bij een aardbeving en tsunami vernielde reactoren zorgt. http://www.hln.be/hln/nl/(...)ma-uitgevallen.dhtml | |
StateOfMind | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:08 |
Gaat goed daar | |
Nemephis | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:12 |
Dit blijft ook maar door-etteren.. onbegrijpelijk | |
Lavenderr | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:43 |
Wat is het toch vreemd dat we er zo betrekkelijk weinig over horen en lezen. Het staat niet op voorpagina's. | |
Nemephis | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:45 |
Inderdaad. Je zou toch zeggen dat dit letterlijk schreeuwt om aandacht. | |
Lavenderr | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:46 |
Lijkt me wel ja. Vraag me echt af wat de reden is dat dit blijkbaar een beetje stil gehouden wordt. | |
Resonancer | dinsdag 20 mei 2014 @ 12:48 |
Ach, alles komt traaaaaaaaaaaag naar buiten: Eerder was het ach Fukushima is geen Tsjernobyl...toch ? Nu schrijft men:
Geen paniek, de economie moet doordraaien. Dat is het motto of, het depopulatie programma draait op volle toeren. Het is al 3 jaar duidelijk dat er geen oplossing is en van dat soort berichten zonder hoop daar houdt de pers niet van. In de states is het ook weer mis gegaan, hoor je ook weinig tot niks over..
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 20-05-2014 20:30:43 ] | |
Resonancer | woensdag 21 mei 2014 @ 16:28 |
Men weet zich geen raad meer met het water dus....
| |
Nemephis | woensdag 21 mei 2014 @ 17:33 |
Waarom mag dat Tepco maar oneindig blijven aanprutsen? Waarom wordt er niet internationaal ingegrepen? | |
Aether | vrijdag 23 mei 2014 @ 14:59 |
Japanese Court Rules Against Restarting Ohi Reactors A Japanese court has ordered the operator of the Ohi nuclear plant in Fukui Prefecture, central Japan, not to restart two of its reactors, citing inadequate safety measures. The plant's No. 3 and 4 reactors were halted for regular inspections last September. Local residents filed a lawsuit asking that the reactors be kept offline. They said an estimate of possible tremors is too small, and that the reactors lack backup cooling systems. The operator, Kansai Electric Power Company, has insisted that no safety problems exist. | |
Lavenderr | vrijdag 23 mei 2014 @ 18:15 |
Ik weet niet of en wat deze dame gebruikt maar ze heeft een heel verhaal over Fukushima en voorspelt een meteorenstorm. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 23 mei 2014 @ 21:21 |
Is die meteorenstorm toevallig vannacht met het hoogtepunt rond 2.45 uur? Bijzondere meteorenregen dit weekend mogelijk in Nederland te zien | |
Lavenderr | vrijdag 23 mei 2014 @ 21:28 |
Ja wat ik begreep van het filmpje komende nacht. | |
MisterCe | zaterdag 24 mei 2014 @ 12:58 |
Hoe kom je van honderden tonnen hoogradioactief besmet water af? Gewoon dumpen in de Stille Oceaan natuurlijk! De Japanse “Tokyo Electric Power Company” (TEPCO) heeft de ‘pijnlijke’ beslissing genomen om te beginnen met het lozen van grote hoeveelheden hoogradioactief water direct in de Stille Oceaan, dat momenteel ligt opgeslagen bij de verwoeste kerncentrale in Fukushima, Dit gaat gebeuren ook al heeft het stralingsniveau van het water slechts een paar dagen geleden een ‘all time high’ record gebroken. Het radioactieve materiaal dat in de oceaan gedumpt wordt zal in onze voedselketen terechtkomen en voor de komende decennia bij ons blijven met alle desastreuze gevolgen vandien. De Fukushima ramp is een ecologische nachtmerrie waaraan geen einde schijnt te komen, maar de westerse mainstream media hebben al een poos geleden besloten om te stoppen met berichtgeving over deze grootste nucleaire ramp uit de geschiedenis. Verwacht dus niet dat de grote nieuwsnetwerken een punt gaan maken van het feit dat Japan de Stille Oceaan als toilet gaat gebruiken voor hun nucleaire afval. Struisvogel politiek Ook al zijn de mainstream media niet bereid om erover te berichten, het wil niet zeggen dat het voor de gezondheid van miljoenen mensen van deze planeet geen ernstige gevolgen zal hebben. Integendeel zelfs! Omdat er geen berichtgeving over deze ramp is, is er ook geen berichtgeving over de wijze waarop de mens zich zou kunnen beschermen tegen de gevolgen ervan. Gecoördineerde Silte Als de mainstream media zich werkelijk zorgen zou maken over het milieu, dan zouden ze er wel over praten. Maar in plaats daarvan lijkt er een samenzwering van stilte zijn. Kijk maar naar de reacties van Martin Fackler van de “New York Times” tijdens een recent interview; “Tja, het is zo moeilijk in Japan om te praten over de stralingskwestie, zoals hoe erg het nou eigenlijk is… Er heerst een gevoel dat, als je praat over deze kwestie, je de arme mensen van Fukushima aan het kwetsen bent. Daarom moeten we er niet over praten, dat is gewoon niet goed. De mensen die niet willen dat wij erover praten zijn de lieden van de overheid, omdat ze geen zin hebben om schadevergoedingen te betalen. Ik heb het gevoel alsof er veel gaande is in Fukushima waarover in de lokale media niet gesproken wordt, niet noodzakelijkerwijs om dingen te verbergen, maar eerder als een zelf terughoudendheid of zelfcensuur. Zelfs kranten die vrij heftig zijn in hun rapportage over TEPCO zoals de “Tokyo Shimbun” praten niet over deze zaken omdat ze bang zijn niet patriottisch te zijn als het wel over stralingsgevaar te hebben. http://www.gewoon-nieuws.(...)ief-water-in-oceaan/ In WW2 hebben ze al bewezen niet om een mensenleven meer of minder te geven maar dit slaat we alles. Wordt het geen tijd voor een boycot op Japanse producten? | |
happinessfordogs | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:10 |
Het gaat dus om 560 ton radioactief water. Dat valt toch best mee? | |
MisterCe | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:15 |
Het radioactieve materiaal dat in de oceaan gedumpt wordt zal in onze voedselketen terechtkomen en voor de komende decennia bij ons blijven met alle desastreuze gevolgen vandien. Zit je me te trollen ofzo? | |
kanovinnie | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:18 |
Wat een algemene kreten allemaal. Kom eens met cijfers/voorbeelden? | |
happinessfordogs | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:18 |
Uiteindelijk moet het water ergens geloosd worden en 560 kuub is echt niks in verhouding met het volume van een oceaan. Simpel gesteld natuurlijk want we weten niks over het stralingsniveau.. | |
SubgrooverS | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:19 |
Als je via de bronnen achter het daadwerkelijke artikel komt, waar dit op gebaseerd is, kan je zien dat mensen weer eens niet verder kijken dan hun neus lang is, en gewoon paniek aan het zaaien zijn... http://www.japantimes.co.(...)dwater/#.U35TJCimWnO "The safety limits for the water released, which Tepco says are tighter than World Health Organization guidelines for drinking water, state that released groundwater should contain less than 1 becquerel per liter of cesium-134 and cesium-137, 5 becquerels of beta ray-emitting radioactive material such as strontium-90, and 1,500 becquerels of tritium." Enfin, welcome to the internet! | |
happinessfordogs | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:20 |
Ok, debunked dus. Slotje. | |
The_Avatar | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:22 |
Worden we hard van. | |
MisterCe | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:22 |
Oh, de Japan Times die beweert dat er niets aan de hand is Bedankt, je hebt me helemaal gerustgesteld. | |
kanovinnie | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:25 |
Kom jij dan eens met cijfers enzo? Dat vraag ik net maar dat negeer je. | |
happinessfordogs | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:25 |
Het is de originele bron notabene. Jij gelooft liever obscure doorlinkbronnen die voor het gemak cruciale informatie achterwege laten? | |
SubgrooverS | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:31 |
De Japan Times is de basis bron van jouw bericht. Dus als je de feiten van het bron artikel niet vertrouwt, dan zou je alles wat daarop gebaseerd is ook niet moeten vertrouwen. Of ben jij degene die bepaalt welke feiten feiten zijn, en welke niet? | |
Antaris | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:38 |
http://edition.cnn.com/20(...)an.nuclear.reactors/ | |
Hathor | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:43 |
Of groen. | |
DeRakker. | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:51 |
Het leven op aarde zal toch wel een keer uitsterven. Geniet van het leven, zolang het nog kan | |
TheThirdMark | zaterdag 24 mei 2014 @ 13:58 |
Ach en we kunnen weer besparen op de kosten van verlichting. Elk nadeel heb zo zijn voordeel. | |
Speculant. | zaterdag 24 mei 2014 @ 14:06 |
We zouden een wereldwijde wet moeten invoeren dat je per direct je soevereiniteit verliest over zo'n gebied en dat alleen de aller besten het mogen gaan oplossen. | |
Faux. | zaterdag 24 mei 2014 @ 14:43 |
dit lijkt me hilarisch, eigenlijk. zodoende voorstander | |
__Saviour__ | zaterdag 24 mei 2014 @ 14:48 |
Dance99Vv | zaterdag 24 mei 2014 @ 14:49 |
n BNW loopt er al tijden een topic over fukushima met wat meer info over het falen van japan m.b.t. het oplossen van deze ramp. Wie denkt dat die dumping in zee netjes volgens de regels gaat kan ik zeggen dat het een ordinaire dump is die zwaar radiactief afval loost. Grote delen van de zee zijn al een graveyard van zeeleven. Uiteindelijk zal het in de voedselketen komen. | |
Lavenderr | zaterdag 24 mei 2014 @ 14:58 |
De Japanse “Tokyo Electric Power Company” (TEPCO) heeft de ‘pijnlijke’ beslissing genomen om te beginnen met het lozen van grote hoeveelheden hoogradioactief water direct in de Stille Oceaan, dat momenteel ligt opgeslagen bij de verwoeste kerncentrale in Fukushima, Dit gaat gebeuren ook al heeft het stralingsniveau van het water slechts een paar dagen geleden een ‘all time high’ record gebroken. Het radioactieve materiaal dat in de oceaan gedumpt wordt zal in onze voedselketen terechtkomen en voor de komende decennia bij ons blijven met alle desastreuze gevolgen vandien. De Fukushima ramp is een ecologische nachtmerrie waaraan geen einde schijnt te komen, maar de westerse mainstream media hebben al een poos geleden besloten om te stoppen met berichtgeving over deze grootste nucleaire ramp uit de geschiedenis. Verwacht dus niet dat de grote nieuwsnetwerken een punt gaan maken van het feit dat Japan de Stille Oceaan als toilet gaat gebruiken voor hun nucleaire afval. Struisvogel politiek Ook al zijn de mainstream media niet bereid om erover te berichten, het wil niet zeggen dat het voor de gezondheid van miljoenen mensen van deze planeet geen ernstige gevolgen zal hebben. Integendeel zelfs! Omdat er geen berichtgeving over deze ramp is, is er ook geen berichtgeving over de wijze waarop de mens zich zou kunnen beschermen tegen de gevolgen ervan. Gecoördineerde Silte Als de mainstream media zich werkelijk zorgen zou maken over het milieu, dan zouden ze er wel over praten. Maar in plaats daarvan lijkt er een samenzwering van stilte zijn. Kijk maar naar de reacties van Martin Fackler van de “New York Times” tijdens een recent interview; “Tja, het is zo moeilijk in Japan om te praten over de stralingskwestie, zoals hoe erg het nou eigenlijk is… Er heerst een gevoel dat, als je praat over deze kwestie, je de arme mensen van Fukushima aan het kwetsen bent. Daarom moeten we er niet over praten, dat is gewoon niet goed. De mensen die niet willen dat wij erover praten zijn de lieden van de overheid, omdat ze geen zin hebben om schadevergoedingen te betalen. Ik heb het gevoel alsof er veel gaande is in Fukushima waarover in de lokale media niet gesproken wordt, niet noodzakelijkerwijs om dingen te verbergen, maar eerder als een zelf terughoudendheid of zelfcensuur. Zelfs kranten die vrij heftig zijn in hun rapportage over TEPCO zoals de “Tokyo Shimbun” praten niet over deze zaken omdat ze bang zijn niet patriottisch te zijn als het wel over stralingsgevaar te hebben. Bron http://www.gewoon-nieuws.(...)ief-water-in-oceaan/ | |
Dance99Vv | zaterdag 24 mei 2014 @ 15:00 |
scheen nogal tegen te vallen die meteorieten-regen http://www.telegraaf.nl/b(...)en__bleef_uit__.html | |
Dance99Vv | zaterdag 24 mei 2014 @ 15:03 |
In NWS nu ook een topic met het nnieuws dat tepco gaat lozen ,scepsis en ongeloof , ook bakkelijen over bronnen . NWS / Japan dumpt gigantische hoeveelheid hoogradioactief water in oceaan De boodschap komt niet echt over , 560ton lijkt misschien niet echt veel maar er lekt de hele tijd water weg de zee in en de grond. | |
Woestijnvos | zaterdag 24 mei 2014 @ 15:13 |
Ik eet sowieso al weinig vis. | |
Resonancer | zaterdag 24 mei 2014 @ 15:17 |
Tepco heeft stelselmatig met de cijfers zitten knoeien en stelt publicatie het liefst zo lang mogelijk uit. Men meet niet eens op bepaalde isotopen. In de miljoenen tonnen die al gedumpt zijn is het strontium nooit weggefilterd. Dagelijks stroomt er al 3jr lang meer dan 400 ton radioactief vervuild grondwater de oceaan in. Men heeft niet middelen om daar metingen op los te laten. Dus..... Welke cijfers? | |
TweeGrolsch | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:19 |
Maar jij weet het kennelijk wel ondanks dat er niet gemeten wordt? | |
Nemephis | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:22 |
Ach BNW haalt de realiteit weer eens in, and not a single fuck was given... In ander nieuws vandaag... | |
Lavenderr | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:33 |
Het is eigenlijk niet te bevatten dat dit 0,0 aandacht krijgt . | |
Papierversnipperaar | zaterdag 24 mei 2014 @ 16:34 |
En dat komt bovenop de 400 ton die toch al dagelijks de oceaan in lekt? | |
Specularium | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:09 |
>BNW | |
Resonancer | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:28 |
Belachelijk. Waarom? Loopt al Fukushima topic daarin heb ik dit nws aantal dagen geleden al gepost. [ Bericht 5% gewijzigd door Resonancer op 24-05-2014 17:36:22 ] | |
Resonancer | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:34 |
Nee, we moeten het doen met wat Tepco zegt. Die komen sinds de ramp met cijfers die bij publicatie al weer achterhaald zijn. En nee, nooit zijn die cijfers lager. Geldt n.b. niet alleen voor de cijfers van Tepco maar ook voor die van overheden. | |
Lavenderr | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:13 |
Heb merge aangevraagd. | |
Aether | zondag 25 mei 2014 @ 10:44 |
Uitzending gemist: Children of the Japanese tsunami | |
Lavenderr | zondag 25 mei 2014 @ 13:53 |
Daar zit een radioactief luchtje aan. | |
UncleScorp | dinsdag 10 juni 2014 @ 19:20 |
wytdyk | zondag 22 juni 2014 @ 22:50 |
http://www.nu.nl/algemeen(...)espoeld-in-peru.html "Op verschillende stranden langs de westkust van Peru zijn de afgelopen dagen honderden dode dieren aangespoeld. De Peruaanse krant El Comercio schrijft over zeker zevenhonderd dode pelikanen. Andere bronnen melden daarnaast de vondst van aangespoelde dolfijnen en zeeleeuwen. Volgens bioloog Wilmer Carbajal wordt de dood van deze dieren veroorzaakt door het gebrek aan ansjovis. De vissoort wordt ernstig bedreigd door overbevissing en de opwarming van het zeewater door het natuurverschijnsel El Niño." En weer geen woord gerept over het radioactieve afval van Fukushima of tests op cesium of strontium. Ik denk serieus dat het opzettelijk in de doofpot wordt gestopt om geen onrust te creeeren. Want wat als er nu bekend gemaakt wordt dat alle fytoplankton in de Grote Oceaan dood is (door het radioactieve water) en er dus geen zuurstof geproduceerd wordt, en wij allemaal binnen 5 jaar stikken door zuurstofgebrek? | |
Aether | donderdag 10 juli 2014 @ 12:11 |
| |
#ANONIEM | donderdag 10 juli 2014 @ 21:27 |
Hebben ze nog problemen gehad door de tyfoon.? | |
TheThirdMark | vrijdag 11 juli 2014 @ 00:10 |
Als Peru last zou hebben van het nucleair materiaal zou de hele wereld er al last van hebben. De toevoer van water door de oceanen gaat van Zuid-Amerika terug naar Azie, onderlangs Afrika, via bovenkant Noord-Amerika via wisseling weer terug naar beneden richting Zuid-Amerika. En die stromingen zijn godvergeten heftig, daar is niets wat daar ''toevallig'' uit zweeft. Of het moet in een vortex komen, maar dan blijft het ook stug in die vortex zitten. | |
Aether | maandag 18 augustus 2014 @ 13:17 |
Fukushima's Biological Legacy Scientists began gathering biological information only a few months after the disastrous 2011 meltdown of the Fukushima power plant in Japan. Results of these studies are now beginning to reveal serious biological effects of the Fukushima radiation on non-human organisms ranging from plants to butterflies to birds. A series of articles summarizing these studies has been published in the Journal of Heredity describing impacts ranging from population declines to genetic damage (abstract 1, abstract 2, abstract 3, abstract 4). Most importantly, these studies supply a baseline for future research on the effects of ionizing radiation exposure to the environment. Common to all of the published studies is the hypothesis that chronic (low-dose) exposure to ionizing radiation results in genetic damage and increased mutation rates in reproductive and non-reproductive cells. Meanwhile, efforts to restart Japan's nuclear power program are dead in the water. | |
Lavenderr | dinsdag 26 augustus 2014 @ 10:22 |
Eigenaar Fukushima verantwoordelijk voor zelfmoord De eigenaar van de kerncentrale van Fukushima, Tepco, is verantwoordelijk voor de zelfmoord van een vrouw na de nucleaire ramp in maart 2011. Tepco moet haar nabestaanden omgerekend ruim 358.000 euro vergoeden, zo heeft een Japanse rechtbank bepaald. De vrouw was depressief geworden en verbrandde zichzelf in juli 2011. De uitspraak van de rechter kan de deur openen voor andere claims. Tepco trof eerder bij een onbekend aantal gevallen van zelfmoord een schikking met de familie. Er is niet bekend hoeveel het bedrijf heeft betaald. De kerncentrale van Fukushima werd in 2011 getroffen door een aardbeving en een tsunami. Een nucleaire ramp was het gevolg. http://www.nu.nl/buitenla(...)elijk-zelfmoord.html | |
falling_away | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:07 |
Hoe zit het nu eigenlijk met die spent fuel pools in het instabiele gebouw? Zijn die nou helemaal leeg? | |
Resonancer | dinsdag 26 augustus 2014 @ 17:43 |
Dat is uit Unit 4, 3,2,1 moeten ze nog aan beginnen maar daar liggen er 'n stuk minder. | |
Lavenderr | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:09 |
Fukushima Groundwater Bypass Operation Ineffective: TEPCOAugust 26, 2014 -------------------------------------------------------------------------------- via Japan Times / August 26, 2014 / A groundwater bypassing operation at the Fukushima No. 1 nuclear plant has yet to produce significant results in preventing groundwater from flowing into the basements of reactor buildings, Tokyo Electric Power Co. said. By last Thursday, about three months ... http://fukushimaupdate.com/ | |
falling_away | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:56 |
Ok bedankt.. volgens mij was dit een van de grootste bedreigingen van deze ramp wereldwijd toch? Niet dat het voor de rest koek en ei is (met name de lekkages die in zee eindigen). | |
Lavenderr | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:09 |
Scientists Drastically Underestimated Amount of Fukushima Radiation Worldwide Posted on August 29, 2014 by WashingtonsBlog Fukushima Radiation Has Spread Worldwide We noted 2 days after the Japanese earthquake that radiation from Fukushima could end up on the West Coast of North America. And see this. We started tracking the radioactive cesium released by Fukushima within weeks of the accident. In fact, U.S. nuclear authorities were extremely worried about west coast getting hit by Fukushima radiation … but publicly said it was safe. We reported that Fukushima radiation spread worldwide. And we’ve documented for years that the failure to test the potentially high levels of radiation hitting North America is a scandal. Sadly, we were right to be worried … The Journal Environmental Science & Technology – published by the American Chemical Society – reported last year that airborne levels of radioactive cesium were raised by 100 to 1,000 times (what scientists describe as two to three “orders of magnitude“): Before the FDNPP accident, average 137Cs levels were typically of 1 μBq m−3 in Central Europe and lower average values (<0.3 μBq m−3) were characteristic of northern, western and southern Europe. *** During the passage of contaminated air masses from Fukushima, airborne 137Cs levels were globally enhanced by 2 to 3 orders of magnitude. Indeed, even hot particles and nuclear core fragments from Fukushima were found to have traveled all the way to Europe. The French government radiation agency – IRSN – released a video of Fukushima cesium hitting the West Coast of North America. EneNews displays a screenshot from the IRSN video, and quantifies the extreme cesium spikes: ■Cesium-137 levels in 2010: 0.000001 mBq/m³ of Cs-137 (blue writing) ■Cesium-137 levels in Mar. 2011: 1 to 10 mBq/m³ in Western U.S. (orange plume) ■Cs-137 levels increased 1,000,000 – 10,000,000 times after Fukushima bron http://www.washingtonsblog.com/2014/08/fuku-west-coast.html | |
ATuin-hek | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:38 |
Zoiets moet ook wel in de juiste context gezien worden. Lezen dat Cesium toe is genomen met een factor 1000 klinkt natuurlijk eng. Duizend keer bijna niets is natuurlijk nog steeds bijna niets. Zie bijvoorbeeld die 1 μBq per kuub die het eerst was. Dat betekend dat voor elke kubike meter 1/1.000.000ste atoom vervalt per seconde. Gemiddeld moet je dus naar een miljoen liter lucht kijken om elke seconde een enkele atoom te zien vervallen. In dat volume zitten grofweg 1033 atomen. KOrt verhaal korter, een meetbare hoeveelheid is niet automatisch een gevaarlijke hoeveelheid | |
Resonancer | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:59 |
In het geval van b.v. Plutonium wel, alles meer dan 0 is gevaarlijk. Maar cijfers over andere isotopen worden ons zo goed als onthouden. De nucleaire lobby praat ook liever niet over accumulatie, synergie, Etc. Ook het low doses/ long term = no effect sprookje houden zij angstvallig in stand, en verder onderzoek hiernaar...ach niet nodig joh. Weer n " leuk" voorbeeld van misdadig gegoochel met cijfers. Gemiddeld bijna geen straling, maar tijdens de fuel wissel juist teveel. Duidelijk welke cijfers men liever Gebruikt(e). http://enenews.com/scient(...)very-important-video | |
ATuin-hek | vrijdag 29 augustus 2014 @ 16:37 |
Bij plutonium heeft dat niets met het radioactief zijn te maken. Accumulatie met Ce valt nog wel mee, gezien de relatief lage halfwaarde tijd in het lichaam. En een spike kan je prima meten op de dosimeters. Gegevens worden iig in NL elke dag gelogd bij in en uitchecken. | |
Resonancer | vrijdag 29 augustus 2014 @ 16:50 |
Ce? | |
ATuin-hek | vrijdag 29 augustus 2014 @ 17:12 |
Oeps, Cs. | |
Resonancer | maandag 1 september 2014 @ 19:21 |
Ben wel benieuwd wat je onder relatief kort verstaat. Na Tsjernobyl zijn de opvattingen daarover nl behoorlijk gewijzigd. | |
ATuin-hek | maandag 1 september 2014 @ 19:36 |
Heb je dat nooit opgezocht dan? Is nogal belangrijk als je in wilt schatten/begrijpen hoe gevaarlijk een radioactieve stof is in het lichaam. | |
Resonancer | dinsdag 2 september 2014 @ 06:53 |
Zeker wel, ben benieuwd of dat ook bij jouw bekend is. En welke cijfers jij hanteert. | |
ATuin-hek | dinsdag 2 september 2014 @ 08:55 |
Ik vind 70 dagen niet bijzonder lang nee. Jij wel? | |
Resonancer | dinsdag 2 september 2014 @ 09:43 |
Dat lijkt mij niet kloppen, heb je bron voor dit getal? | |
ATuin-hek | dinsdag 2 september 2014 @ 10:02 |
Halfwaarde tijd in het lichaam he, niet de fysieke. Dat heeft niets te maken met het radioactief verval van het isotoop. | |
UncleScorp | woensdag 3 september 2014 @ 12:29 |
Fukushima radiation is affecting the health of the entire global ecosystem, scientist says (NaturalNews) When the Professor of Biological Sciences at the University of South Carolina took the microphone at the Foreign Correspondence Club in Japan, the global impact of Fukushima radiation became much clearer. Scientist Timothy A. Mousseau presented "Fukushima Catastrophe and its Effects on Wildlife," before a room of press and correspondents, reporting the real-life damage that Fukushima fallout is having on the planet's ecosystem. He gave dire news to Japan and compared the damage done by Fukushima to that of Chernobyl. Twenty-two minutes into the speech, Mousseau spoke on how the radiation is killing off birds. "These next figures are really, really important, and this really was the motivation for speaking today," he said. "These are the results from four years of data, so starting July 2011, and we just did the last count last month here in Fukushima. What this graph shows very, very strikingly is that the total numbers of birds drops off with radiation in Fukushima in a very consistent pattern." Scientist reveals albino birds, mutant firebugs, and deformed pine trees derived from Fukushima radiation He pointed to the consistency of bird die-offs through the years, increasing over time. He showed how both the Chernobyl and Fukushima disasters showed these striking similarities. He rose even more alarm over radiation's "effects on species richness or biodiversity," stating that the effects "are even more striking, again, dropping off with increasing radiation." He talked about mutations in birds seen near Fukushima, mentioning the first swallow with patches of white feathers. "We've since been documenting in collaboration with the Wild Bird Society of Japan many more additional cases of these albinos." He talked about other biomarkers like Japanese cows with white spots on their rears. He showed pictures of birds with tumors, showing documentation of higher frequency of cataracts in humans and birds in areas with high radiation levels. Taking it a step further, he showed growth abnormalities in both firebugs and scotch pine trees. Mousseau showed that the effects of radiation from Fukushima are similar to that of Chernobyl, which exploded in Ukraine in 1986. "The point today is that as far as we can tell so far, there does not seem to be any dramatic difference between the effects of radiation in Chernobyl versus the effects of radiation in Fukushima. I think that is one of the take home messages," he said. Governments continue to censor the effects of Fukushima Mousseau detests the "official government reports" on Fukushima that downplay the impact that the radiation is having on Japan and the global ecosystem. "Contrary to governmental reports, there's now an abundance of information demonstrating consequences -- in other words, injury -- to individuals, populations, species, and ecosystem functions, stemming from the low dose radiation due to Chernobyl and Fukushima disasters," he stated. At 38 minutes into his speech, Mousseau told an Associated Press reporter that the effects are not local but are impacting the global ecosystem. "I think the only conclusion you can come to from the increasing body of evidence of Chernobyl is that all components of this ecosystem seem to be affected, from the bacteria in the soil, the fungi in the soil, all the way up to the top predators... they are all connected of course. As we pick away at the various components of the ecosystem, we have not found any particular components that don't seem to be affected in some way." Learn more by watching the conference here. Sources for this article include: http://enenews.com https://www.youtube.com | |
Resonancer | vrijdag 5 september 2014 @ 12:01 |
Oké, de ecologische halfwaardetijd blijkt in Tsjernobyl 3x hoger te liggen dan werd aangenomen. Zou dat met biologische halfwaardetijd ook niet kunnen. Zonder mensen was er geen CS137 op aarde geweest, de impact hiervan is onbekend. Dus het kan idd 3 x weinig zijn maar voor gevolgen hoeft dat niet te gelden. Btw men heeft net ontdekt dat de hoeveelheid strontium die vrijkomt en vrijgekomen is ook veel hoger is, 2x zoveel als de hoeveelheid Cesium 137. http://enenews.com/76259 En dan te bedenken dat Cesium, Strontium en Iodine slechts 10% is van alle isotopen die vrijkomen. Naar de andere kijkt men helemaal niet. [ Bericht 3% gewijzigd door Resonancer op 05-09-2014 12:07:07 ] | |
ATuin-hek | vrijdag 5 september 2014 @ 12:11 |
Dat gaat via een totaal ander mechanisme. Dus nee, het langer duren van de ene betekend niet dat het andere ook langer duurt. | |
Papierversnipperaar | woensdag 10 september 2014 @ 11:24 |
| |
xenoss | dinsdag 16 september 2014 @ 08:57 |
Japanse journalist vermoord om Fukushima-nieuws? - Journalist on popular Japan news program found dead - Only person reporting about Fukushima on national TV - Chilling recent quote: “I want you to know I will never commit suicide” http://enenews.com/very-f(...)commit-suicide-video | |
Lavenderr | dinsdag 16 september 2014 @ 19:06 |
Men denkt dus aan een misdrijf? | |
THEFXR | dinsdag 16 september 2014 @ 21:39 |
Dat ligt er wel erg dik bovenop, de belangen zijn hier erg groot. | |
Lavenderr | donderdag 9 oktober 2014 @ 20:20 |
Evacuation Order Partially LiftedOctober 2, 2014 -------------------------------------------------------------------------------- The government on Wednesday lifted its evacuation advisory for part of the town of Kawauchi which lies within 20 kilometers of the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant. Environment Ministry officials said that radiation cleanup has concluded in the eastern part of the town, NTV reported. Prior to the March 11, 2011 nuclear disaster, Kawauchi’s population was 3,000. The Environment Ministry has designated 11 municipalities as no-go zones since the disaster. Nobody has been allowed to live in the zones again yet, though the government has allowed day visits to homes and businesses in some areas after initial decontamination efforts. The decontamination work for most of the towns has fallen behind schedule due to the government’s failure to secure space for waste disposal. The government hopes to restore lost communities in some areas around the plant, but challenges remain in ensuring food safety and job security. So far, only about 48 people out of 274 registered residents have indicated they are planning to return to live in the village, officials said. http://fukushimaupdate.co(...)er-partially-lifted/ | |
Resonancer | vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:05 |
Zo liggen de prioriteiten:
[ Bericht 1% gewijzigd door Resonancer op 10-10-2014 17:11:56 ] | |
Resonancer | woensdag 15 oktober 2014 @ 13:03 |
Weer een record gebroken. http://enenews.com/agency(...)ecord-5-billion-bqm3 Maar de wereld (msm) maakt zich drukker om onthoofdingen. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 18 oktober 2014 @ 08:40 |
| |
THEFXR | zaterdag 18 oktober 2014 @ 10:43 |
is die brandpunt reporter afl. al geweest? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 18 oktober 2014 @ 20:06 |
| |
Resonancer | donderdag 23 oktober 2014 @ 19:03 |
Na 60 jaar, http://www.theecologist.o(...)_health_impacts.html Ondertussen worden er in fukushima weer records gebroken en blijkt er toch ietsje meer troep te zijn vrijgekomen dan men dacht. Herinner me de koppen nog dat het lang niet zo erg was als Tsjernobyl. http://enenews.com/govt-r(...)our-times-cesium-137 | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 oktober 2014 @ 16:05 |
| |
Resonancer | maandag 27 oktober 2014 @ 23:45 |
Weer n record, Er komt nog steeds Iodine vrij, nog steeds " actief"? http://enenews.com/watch-(...)rised-about-extremel | |
#ANONIEM | woensdag 5 november 2014 @ 09:01 |
Gevaarlijke klus Fukushima afgerond Het Japanse energiebedrijf Tepco heeft een gevaarlijke klus afgerond bij de deels verwoeste kerncentrale Fukushima. Alle beschadigde nucleaire brandstofstaven zijn uit een gebouw bij een van de reactoren gehaald. Het bedrijf meldt woensdag dat de laatste kapotte staaf was verwijderd. Vorig jaar november begon Tepco met het verwijderen van de staven uit de centrale die in maart 2011 getroffen werd door een aardbeving en een tsunami. Dat gebeurde met een op afstand bedienbare kraan. In totaal lagen er 1.500 staven in de centrale. Ongeveer 180 staven die niet zijn gebruikt en niet beschadigd zijn, worden later weggehaald. http://www.nu.nl/buitenla(...)ushima-afgerond.html | |
Resonancer | donderdag 11 december 2014 @ 18:57 |
Vertel het zoals het is:Zal ons hetzelfde lot wachten? Gewoon in het geniep doen:
| |
Izzy73 | donderdag 11 december 2014 @ 20:32 |
Als dit allemaal waar is dan zou dat werkelijk verschrikkelijk zijn, ik heb alleen gisteren wat berichten gelezen (ook van onafhankelijke media) die beweren dat er eigenlijk vrij weinig aan de hand is met de nucleaire gevolgen van de ramp in Fukushima, het is zeer moeilijk om te bepalen welke bronnen je moet geloven. | |
THEFXR | donderdag 11 december 2014 @ 20:41 |
die schrijven op wat ze te horen krijgen, ik zie ze niet zelf onderzoek doen. | |
Izzy73 | donderdag 11 december 2014 @ 20:47 |
Ik neem aan dat je de sites bedoeld die aangeven dat er weinig aan de hand is? | |
THEFXR | donderdag 11 december 2014 @ 20:49 |
beide, maar tot nu toe zijn er best veel leugens boven water gekomen, dus wat is er dan nog waar? | |
Izzy73 | donderdag 11 december 2014 @ 21:08 |
Tsja dat zei ik ook al, het is zeer moeilijk om te bepalen wat er waar is. Ik geloof echt wel dat er schade is aan het milieu door Fukushima. Nucleair afval is nu eenmaal rotzooi. | |
Konijntjuh | vrijdag 12 december 2014 @ 09:20 |
Het milieu leert sneller om te gaan met de schade/straling dan wij als de fragiele mens, anders zou je deze docu kunnen bekijken over Tsjernobyl. De titel is meer een aandachtstrekker, maar de docu geeft wel een goed beeld weer van hoe de natuur zichzelf hersteld bij een stralingsramps | |
Resonancer | vrijdag 12 december 2014 @ 12:55 |
Krijgen we die propaganda weer. Wat een BS , waar haal je die onzin vandaan ? Waar baseer je die ongenuanceerde mening op ? Uit die you tube ? Zie je wie de "docu " gesponsord heeft ? co producent is de BBC, het propaganda kanaal voor de nuclaire industrie ..lol | |
Konijntjuh | vrijdag 12 december 2014 @ 15:27 |
De mens is toch niet het milieu of zien wij ons mensen als het milieu ? Er zijn nu eenmaal andere levensvormen (organismen) hier op de aarde die zich sneller kunnen aanpassen aan de straling en de veranderde leefomstandigheden (Anders zou je een docu over bacteriën of over kakkerlakken kunnen bekijken. Of zijn dit voor jou dan ook per direct gesponsorde docu's door G.E. ?) Of ben je een persoon die zegt als de mens er niet kan leven of zich aan kan passen, dan houdt het leven en het milieu ermee op te bestaan? [ Bericht 3% gewijzigd door Konijntjuh op 12-12-2014 16:00:36 ] | |
theguyver | vrijdag 12 december 2014 @ 16:03 |
Zo'n 65 miljoen jaar geleden voltrok een ramp een Grote meteoor kwam en Roeide de Dinosauries uit, dat niet alleen ook Planten en bomen etc. Wat gebeurde de Zoogdieren overleefden door onder de grond te wonen en de planten die erna kwamen waren Varens. Uit eerder onderzoek in laboratoria bleek dat mensen en andere dieren zich aan radioactieve straling kunnen aanpassen. En wanneer organismen langdurig aan lage doses radioactieve straling worden blootgesteld blijken ze beter bestand te zijn tegen grotere, opeenvolgende doses. mooi PDFje over dieren in het gebied van Fukushima http://www.ifaw.org/sites(...)ntamination-2014.pdf | |
Resonancer | vrijdag 12 december 2014 @ 19:17 |
Dat PDFje laat idd zien wat er zou moeten gebeuren. Tuurlijk kunnen wij ons aanpassen. We kunnen nog steeds 100 Jr worden terwijl we pijn lijden door kanker en andere ziekten veroorzaakt door straling. We kunnen ons prima aanpassen als wij een kindje met een handicap krijgen. Zolang er maar een paar gezonde mensen overblijven zal de mens het wel overleven, maar willen we dat? En durven we het risico te nemen dat de schade uiteindelijk toch onomkeerbaar en onrepareerbaar is? Het antwoord is natuurlijk ja, anders zou dit topic niet bestaan. http://www.mirror.co.uk/n(...)rans-victims-4460976 Heb jij een bron voor je Bewering? Volgens mij is hier namelijk zogoed als geen onderzoek naar gedaan, en de onderzoeken die wel gedaan zijn werden door zij van wc eend gedaan of bekostigd. http://www.nature.com/news/2011/110405/full/news.2011.206.html Recentere onderzoeken tonen nl iets heel anders aan. Genetische schade word soms wel 20 generaties doorgegeven, bovendien lijken sommige effecten daarvan juist net sterker te worden in de loop der tijd. http://agreenroad.blogspo(...)seases_1674.html?m=1 | |
theguyver | vrijdag 12 december 2014 @ 19:27 |
http://www.scientias.nl/v(...)-straling-aan/100343 Het probleem is het onderzoeken van de dieren in deze gebieden, de Regio rond Chernobyl is opgedeeld dat sommige stukken te besmet zijn om in te lopen terwijl anderen toegankelijk zijn doormiddel van een gids, Mijn oude chef heeft dit ooit gedaan, Hij melde wel dat hij dat nooit weer zou willen doen zo beangstigend was het, Het leek alsof je er rond liep en de heletijd op aluminium folie zat te kauwen. Het gaat nog heel lang duren voor de stralig weg trekt uit de regio en sommige dieren zijn wat beter bestand dan andere dieren tegen de straling, Natuurlijk is de hoeveelheid straling nooit goed, en funest voor de dieren! Dat wil niet zeggen dat er geen dieren kunnen overleven in de regio en zich weten aan te passen aan de leefomstandig heden. De Mens kan zich niet zo goed aanpassen als vele dieren die zijn er geboren en gaan er ook dood in de regio, De mens komt van buitenaf want die weet dat het gebied besmet is. Een dier weet dat natuurlijk niet! | |
nikao | zondag 21 december 2014 @ 13:05 |
Veritasium bezocht o.a. Fukushima en Tsjernobyl Maar das natuurlijk allemaal gestaged of niet BNW'ers? (wanneer krijgen we nou eens een smiley met alu-hoedje?) | |
Resonancer | zaterdag 10 januari 2015 @ 21:41 |
Weinig info de laatste tijd.
| |
DeMolay | zaterdag 10 januari 2015 @ 21:45 |
ok...ga wel van jouw info uit de laatste tijd. wat is de vervuling in plaatje tot nu toe ? | |
Resonancer | zaterdag 10 januari 2015 @ 22:13 |
Hoger en hoger. Net als de webcam.
| |
Resonancer | woensdag 14 januari 2015 @ 14:35 |
Men zat er ietsje naast.
| |
Resonancer | zaterdag 17 januari 2015 @ 15:24 |
En weer en record verbroken.
| |
Dance99Vv | zondag 18 januari 2015 @ 03:28 |
verwacht weer een heleboel dooie vis binnenkort | |
Dance99Vv | zondag 18 januari 2015 @ 03:45 |
http://www.bloomberg.com/(...)-after-17-years.html Nuclear-Accident Fund Opens as Japan Signs After 17 Years By Jonathan Tirone Jan 16, 2015 12:02 PM GMT+0100 - Comments Email Print Japan signed on to a global nuclear-compensation treaty in Vienna that will create a fund to help victims of accidents like the one that devastated Fukushima Dai-Ichi in 2011. The Convention on Supplementary Compensation, or CSC, for nuclear damage, will come into force on April 15. The decision taken by Japan, with the world’s third-biggest installed nuclear capacity, ended a 17-year wait for the treaty to become legally binding. “As a country that experienced an accident, Japan has a responsibility to push forward, not only nuclear safety but also the international convention,” the country’s International Atomic Energy Agency Ambassador Mitsuru Kitano said yesterday in Vienna, where he deposited the treaty. Japan will seek to get more Asian countries to adopt the accord, he said. The convention will allow countries and companies to offset liability in the event of a nuclear accident. The U.S., with the world’s largest installed nuclear-power base, has championed the convention but struggled to get other leading atomic powers on board. Argentina, Morocco, Romania and the United Arab Emirates are the only other signatories. “The use of nuclear power looks set to continue to grow throughout the world in the coming decades and it is important to have adequate compensation schemes in place,” IAEA Director General Yukiya Amano said at today’s signing ceremony. Japan’s accession is a “valuable additional step toward establishing a global nuclear liability regime.” Safety Struggles Even as global nuclear-power generation sank to its lowest level in more than three decades last year, IAEA forecasters see installed capacity growing at least 8 percent by 2030. Asian countries with a combined 47 reactors under construction are propelling growth. Countries have struggled to reassure populations about the safety of nuclear power after a 2011 tsunami caused three Japanese reactors to melt down and forced 160,000 people to evacuate their homes. At a meeting next month in the Austrian capital, nations will consider a Swiss-led European initiative forcing nuclear operators to mitigate against accidents. While the new compensation fund is intended to encourage nuclear trade between companies located in countries adhering to the pact, it won’t come without costs for U.S. manufacturers. Nuclear suppliers will be on the hook to pay at least $70 million in compensation in the event of an accident, according to the U.S. Department of Energy, which asked industry for comments last month. “Initial great expectations for the CSC have been tempered by the long road to its entry into force,” James Glasgow, a partner at Washington-based Pillsbury Winthrop Shaw LLP, wrote last month in an article sent via e-mail. There are still “doubts that the CSC will gain sufficient members to constitute a global regime.” To contact the reporter on this story: Jonathan Tirone in Vienna at jtirone@bloomberg.net To contact the editors responsible for this story: Alan Crawford at acrawford6@bloomberg.net Ben Sills, Leon Mangasarian | |
Lavenderr | zondag 18 januari 2015 @ 12:37 |
Het gaat ook gewoon door he. | |
Izzy73 | zaterdag 7 februari 2015 @ 23:56 |
6.000% méér gevallen van kanker in Japan Explosie van schildklierkanker Rapporten van personen als Chieko Shiina, een medewerkster van de “Fukushima Collaborative Clinic” spreken van exploderende aantallen schildklierkanker bij kinderen, evenals een epidemie van leukemie, hartaanvallen en andere gezondheidsproblemen. De Japanse regering en de VS blijven echter de gevolgen van de ramp met de Fukushima kerncentrale onder het tapijt vegen. “In de buurt van Fukushima kunnen de mensen hun gasovens niet eens gebruiken omdat “het gelijk zou staan met het verbranden van radioactieve brandstof in je keuken.” Het besmettingsniveau is zo belachelijk hoog dat het niet te vatten is. http://www.gewoon-nieuws.(...)-japan/#.VNaXFB7XLn0 | |
BlueMage | zaterdag 7 februari 2015 @ 23:56 |
6000 % meer, whut? | |
Aether | zondag 8 februari 2015 @ 00:42 |
http://www3.nhk.or.jp/nhk(...)rwatch/20150130.html | |
Resonancer | dinsdag 10 februari 2015 @ 22:17 |
Lijkt erop alsof het nu snel zal gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 25 februari 2015 @ 09:09 |
WKN / Radioactief water lekt in zee bij Fukushima | |
Megumi | woensdag 25 februari 2015 @ 09:26 |
Als ik wat artikelen uit de Japanse media lees geeft Tepco toe de lekken verborgen te hebben gehouden het gaat om meer radioactieve stoffen dan cesium. En lekken die stoffen uit reactor 1 en 2. | |
Resonancer | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:55 |
Wat een beetje nadenkend mens 3 jaar geleden al verwachtte:
| |
Lavenderr | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:23 |
Oei, dat is niet best | |
THEFXR | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:43 |
dat is toch al 3 jaar zo | |
Izzy73 | zaterdag 14 maart 2015 @ 19:42 |
Fukushima en de doodse stilte. Al 4 jaar lang stroomt de radioactiviteit de Stille Oceaan in. Over deze mega-ramp horen we vrijwel niets meer! In Japan is het nu verboden om er nieuws over te verspreiden. Fukushima is daar staatsgeheim. Het is stil rond Fukushima, maar het wordt ook stil in de Stille Oceaan. Het gaat dan voornamelijk over de uitsterving van het zeeleven aan de westkust van de VS en Canada. Langs de kust van Californië zag men de zeesterren uit elkaar vallen. Vissers kwamen daarna thuis zonder vangst, de vissen waren verdwenen. Als er nog wel vis wordt gevangen, kan men die dan veilig eten? Nu sterven de zeeleeuwen en de zeehonden. Het is onbeschrijflijk triest! http://www.boublog.nl/2015/03/11/fukushima-en-de-doodse-stilte/ | |
Aether | zondag 22 maart 2015 @ 12:53 |
NWS / Fukushima: complete meltdown in reactor 1 bevestigd | |
Lavenderr | zondag 22 maart 2015 @ 14:49 |
Understanding the Complete Meltdown at Fukushima Unit 1 from Nature News Last week, workers entered the stricken unit 1 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant and began work to further stabilize it. One of their first tasks was to recalibrate some of the sensors on the reactor, so that engineers had a better sense of how it was doing. That recalibration has led to a startling revelation: virtually all of the fuel inside the unit 1 reactor appears to have "melted down." Press reports on the meltdown have variously described it as a setback and or admission by the Tokyo Electric Power Company (TEPCO) that things are worse than they thought... During normal operation, the core of a nuclear power reactor like unit 1 consists of long narrow tubes of a zirconium alloy filled with uranium fuel pellets. Tubes are bundled together into "assemblies" which in turn make up the core of the reactor. When it's humming along at full tilt, the core boils water that is used to turn turbines in the adjacent building. After the earthquake and tsunami on 11 March, the water stopped circulating and the core heated up. Hele artikel hier: http://www.americanscient(...)-at-fukushima-unit-1 | |
Resonancer | maandag 23 maart 2015 @ 18:28 |
http://enenews.com/dead-s(...)ial-one-around-video | |
Papierversnipperaar | woensdag 1 april 2015 @ 22:27 |
| |
Papierversnipperaar | woensdag 1 april 2015 @ 22:34 |
| |
TheThirdMark | donderdag 2 april 2015 @ 01:38 |
Beetje een nadeel van zo'n ''Glow in the Dark-Ops''. Alleen maar Wij van WC-eend verhalen, van allebei de kanten. | |
Resonancer | vrijdag 3 april 2015 @ 17:59 |
Zij van Wc eend zeggen nu eindelijk wat iedereen al dacht. Dus nog decennia lang zal het vergiftigen doorgaan. Dag zeeleven. | |
Papierversnipperaar | zondag 5 april 2015 @ 22:07 |
Het artikel gaat verder. | |
Resonancer | donderdag 9 april 2015 @ 20:56 |
En dit hield men paar jaar geheim.
| |
Dance99Vv | vrijdag 10 april 2015 @ 12:50 |
Maar de sterfte van het zeeleven heeft niets met radiation te maken. Vandaag in het 10 uur telegraaf nieuwsvideo, 130 dolfijnen aangespoelt in japan. | |
Papierversnipperaar | maandag 13 april 2015 @ 18:14 |
| |
Papierversnipperaar | woensdag 15 april 2015 @ 11:47 |
Hier is het NWS-topic: NWS / Kerncentrales Japan #31 | |
Aether | woensdag 15 april 2015 @ 12:03 |
Japanse rechter verbiedt opstarten kernreactoren | |
Resonancer | maandag 18 mei 2015 @ 18:54 |
| |
Resonancer | dinsdag 19 mei 2015 @ 12:10 |
Komt niet door de radioactiviteit hoor.
| |
falling_away | dinsdag 19 mei 2015 @ 13:13 |
Als je het artikel leest wijten ze het aan de opwarming van de oceaan, niet aan straling. | |
Resonancer | dinsdag 19 mei 2015 @ 13:41 |
En in 2013 was het water weer te koud. http://enenews.com/expert(...)y-dead-bodies-videos Zou het niet een combinatie van factoren zijn? Zeker weten doen ze het niet, men test de beesten (of het water) uberhaupt niet op verhoogde radioactiviteit. Dat mogen de amateurs doen. Of de Universiteiten: Mooie rant: [ Bericht 18% gewijzigd door Resonancer op 19-05-2015 14:08:04 ] | |
Resonancer | maandag 1 juni 2015 @ 13:36 |
Weer slecht nieuws. Record na record. Maar alles is onder controle. http://enenews.com/japan-(...)s-during-month-video | |
Lavenderr | maandag 1 juni 2015 @ 13:57 |
Hoe kan het nou toch dat je er 'hier' zo weinig over hoort? | |
Dance99Vv | maandag 1 juni 2015 @ 14:19 |
Het is van alles ,behalve onder controle | |
Resonancer | maandag 1 juni 2015 @ 18:02 |
Geen paniek staat op nr 1. De eerdere geposte rant in de you tube zegt het wel aardig. Men denkt in eigen vakgebied, men is bang voor sancties, men heeft geen toegang tot data, men kan nu toch niks meer doen, er is geen oplossing, etc. Absurd is het, de nucleaire lobby blijft maar gillen dat ook door Fukushima niet één slachtoffer is gevallen. Iedereen met een beetje verstand weet dat het vrijkomen van tonnen radioactieve deeltjes natuurlijk WEL slachtoffers maakt. | |
Lavenderr | maandag 1 juni 2015 @ 18:05 |
Dat lijkt me wel ja. Dus stilhouden is de boodschap. Iig zoveel mogelijk stilhouden want helemaal gaat natuurlijk niet lukken. | |
Resonancer | donderdag 4 juni 2015 @ 21:54 |
Het lijkt mij eerder alsof de massa het gevaar niet wil zien. Hoop dat ik voldoende info post die tot nadenken zet. Deze bijvoorbeeld. Topic word ook zelden bezocht door de vaste debunkers, net alsof het gelaten geaccepteerd word. Of ik schat de zaak verkeerd in en is het eigenlijk maar een klein probleempje. Het zal mijn radioactiviteit wel duren. | |
Lavenderr | donderdag 4 juni 2015 @ 22:53 |
Dat doe je zeker hoor. | |
Dance99Vv | vrijdag 5 juni 2015 @ 02:47 |
en ik blijf het lezen ,ga zo door Resonancer | |
Dance99Vv | zaterdag 6 juni 2015 @ 13:55 |
Gov’t Officials: Fukushima should be declared uninhabitable — “Conditions are getting worse, we have to move people away… we can’t wait” — “Someone has to do something” — “Just like evacuation of children in WWII” — Newspaper: “Fukushima youths ready to desert irradiated hometowns” http://enenews.com/govt-o(...)kushima-youths-ready | |
Lavenderr | zaterdag 6 juni 2015 @ 14:19 |
Alarmerend. En het blijft bizar dat we er hier zo weinig of niets over horen. | |
Dance99Vv | zaterdag 6 juni 2015 @ 21:52 |
ja net als het zeeleven wat helemaal uitgeroeid is in en rond fukushima. we zitten inmiddels in 2015 en het wordt er niet beter of minder op. | |
Resonancer | zaterdag 6 juni 2015 @ 23:33 |
Niet alleen rond Fukushima. http://enenews.com/scient(...)e-days-previously-do | |
Dance99Vv | zondag 7 juni 2015 @ 00:55 |
Ja mijn oog was daar ook op gevallen maar men wil niet echt zeggen dat het door fukushima komt.(microscopic algae called Gonyaulax membranacea, which produce a toxin called yessotoxin...) Maar die link leggen velen natuurlijk wel.(ik in ieder geval) | |
Dance99Vv | woensdag 10 juni 2015 @ 13:13 |
WEST COAST OF NORTH AMERICA TO BE SLAMMED BY 2016 WITH 80% AS MUCH FUKUSHIMA RADIATION AS JAPAN This is not news for those who have been paying attention A professor from Japan’s Fukushima University Institute of Environmental Radioactivity (Michio Aoyama) told Kyodo in April that the West Coast of North America will be hit with around 800 terabecquerels of Cesium- 137 by 2016. EneNews notes that this is 80% of the cesium-137 deposited in Japan by Fukushima, according to the company which runs Fukushima, Tepco: This is not news for those who have been paying attention. For example, we noted 2 days after the 2011 Japanese earthquake and tsunami that the West Coast of North America could be slammed with radiation from Fukushima. We pointed out the next year that a previously-secret 1955 U.S. government report concluded that the ocean may not adequately dilute radiation from nuclear accidents, and there could be “pockets” and “streams” of highly-concentrated radiation. The same year, we noted that 15 out of 15 bluefin tuna tested in California waters were contaminated with Fukushima radiation. In 2013, we warned that the West Coast of North America would be hit hard by Fukushima radiation. And we’ve noted for years that there is no real testing of Fukushima radiation by any government agency. Indeed, scientists say that the amount of the West Coast of North America could end up exceeding that off the Japanese coast. What’s the worst case scenario? That the mass die-off of sealife off the West Coast of North America – which may have started only a couple of months after the Fukushima melt-down – is being caused by radiation from Fukushima. http://www.infowars.com/w(...)-radiation-as-japan/ | |
Resonancer | woensdag 10 juni 2015 @ 16:55 |
Men test niet eens, ik begrijp er niets van.
| |
Resonancer | woensdag 10 juni 2015 @ 20:42 |
En als men meet houdt men het jarenlang geheim.
| |
Dance99Vv | woensdag 10 juni 2015 @ 21:46 |
Het erge is dat het langzaam de hele wereld over gaat, alle zeeën staan in verbinding met elkaar. Het is een kwestie van tijd tot de levels hier ook hoger worden. | |
Resonancer | vrijdag 12 juni 2015 @ 17:22 |
Jazeker, hele vreemde isotopen. | |
Resonancer | donderdag 18 juni 2015 @ 21:11 |
Die ook ingeademd worden
Is waarschijnlijk ook corexit schuldig aan. | |
Dance99Vv | zaterdag 4 juli 2015 @ 14:31 |
Officials: Much of Pacific Ocean threatened by Fukushima releases, an area covering 1/3 of globe — US: “States in region understandably concerned for safety”… “Urgent need” to assess impact on food, water — IAEA begins testing around Pacific Published: June 29th, 2015 at 6:56 pm ET By ENENews Email Article Email Article 144 comments Marshall Islands Journal, Jul 18, 2014 (emphasis added): Seawater check for radioactivity… the International Atomic Energy Agency (IAEA) visited the Marshall Islands earlier this month to train local officials to sample seawater for radioactive cesium… the IAEA Project [is] called “Marine benchmark study on the possible impact of the Fukushima radioactive releases in the Asia-Pacific Region.”… During a field exercise on July 2, two sets of seawater samples were collected… The samples were collected on filter cartridges coated with chemicals that will bond to the cesium element… This is the start of monitoring Marshall Islands seawater for cesium radioactivity which will be carried out every three months… http://enenews.com/nuclea(...)ns-quarterly-testing | |
Resonancer | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:57 |
Voor wie kort en bondig weer btje bij wil Zijn: | |
Revolution-NL | vrijdag 14 augustus 2015 @ 14:27 |
Dance99Vv | vrijdag 14 augustus 2015 @ 14:44 |
03:54 PM EST on August 13th, 2015 | 92 comments Giant whales found dead up & down Pacific NW coast, scientists ‘baffled’ over surge — 25+ carcasses reported in past month — Gov’t: “Troubling… Definitely a pulse of deaths” — Experts: “Alarming spike… Exceptionally rare to see a dead humpback” — Concerns about unidentified pathogen (PHOTOS) 02:19 PM EST on August 11th, 2015 | 447 comments Officials: “Trillions of becquerels of radioactive material still flowing into sea” at Fukushima — Map shows nuclear waste coming up from bottom of ocean far offshore — Japan TV Journalist: “Contaminated seawater will circulate around globe… disaster like a huge cloth expanding everyday” (VIDEO) 12:40 AM EST on August 11th, 2015 | 432 comments US Gov’t Expert: Fukushima is always on people’s minds… a lot of concern and worry about radiation’s role in unusual marine deaths — Reports of shrunken or enlarged organs, black kidneys, sores on liver, slime in mouth, discolored skin — Mortality in intertidal zone like “we haven’t seen before” (VIDEO) 09:48 PM EST on August 9th, 2015 | 285 comments Toxic bloom “basically eating the West Coast alive” — “Unusual deaths up and down the Pacific coast” — “All populations of marine mammals are way down” in areas — Experts: “Largest ever recorded… This is really unprecedented territory… Never seen an event like this” (VIDEO) 10:30 PM EST on August 8th, 2015 | 270 comments Die-off of birds all over Alaska beaches, floating in Pacific — “They seem to be starving” — Record-breaking spike in rescues, “such a dramatic increase” — Deformed and abnormal animals reported (PHOTOS & AUDIO) 01:57 AM EST on August 7th, 2015 | 322 comments US Gov’t: “We don’t know what’s going on” in Pacific — Many ill baby seals being abandoned; Dozens of walruses found dead; Dying whales, birds, fish — “Unprecedented things happening” — Experts: “It’s been a very unusual marine mammal year… I’m really worried, very concerned” (AUDIO) 12:34 AM EST on August 5th, 2015 | 589 comments Vice: ‘Suspicious’ death at Fukushima plant — Officials: Damaged nuclear fuel containers found in Unit 3 pool after removal of massive piece of debris — “High radioactivity prevented workers from carrying out the removal smoothly” — Concern about “new fuel failure” (PHOTOS & VIDEO) 08:34 PM EST on August 3rd, 2015 | 261 comments TV: “Can’t believe it’s happened again” on San Francisco coast — Mysterious whale deaths baffling scientists — Officials: An “inexplicable” trend — Dolphins wash up dead on beach nearby, “heartbreaking to hear the dying baby calling out” (VIDEO) 05:43 PM EST on August 1st, 2015 | 321 comments USA Today: Millions of fish dead in Pacific Northwest — Ocean conditions have ‘gone to hell’ — Salmon covered in fungus, red lesions all over, big gaping sores — Extinction concerns, “it could be the end” — Experts: It’s crazy… Unprecedented… Catastrophic… Worst they’ve ever seen (VIDEO & PHOTOS) 11:58 PM EST on July 30th, 2015 | 197 comments Gov’t: Erosion is “undermining foundation” of major dam upstream of US nuclear plants — “Extensive network” of seepage paths found — “Water flowing through from multiple sources & multiple directions” — Nuclear plants doing Problem Evaluation Reports on ‘complex and urgent’ situation (VIDEO) 09:18 PM EST on July 29th, 2015 | 454 comments Officials: Buildings sinking next to Fukushima reactors — Experts: We know structures decaying, getting more unstable — ‘Plant deterioration investigation’ underway — Molten fuel thought to be eating away structural materials (VIDEO) 10:23 AM EST on July 28th, 2015 | 591 comments AP: Unprecedented deaths along U.S. Pacific coast — Scientists: Mass die-offs of mammals, birds, fish… “No one’s sure what happened” — Gov’t wants Unusual Mortality Event declared — Samples “being tested for radionuclides from Fukushima” (PHOTOS & AUDIO) 11:18 PM EST on July 26th, 2015 | 155 comments Attorney for US Navy Sailors: Third death from exposure to Fukushima fallout — Baby with brain cancer has died — Reporters afraid to publish stories related to case — Professor: USS Reagan sailors were first people to be hit by plume outside of plant (VIDEOS) 07:00 PM EST on July 23rd, 2015 | 483 comments Local News: “Breaking… Alert… leak shuts down US nuclear plant” — Gov’t: Radiation levels ‘above normal’ — ‘Steam plume’ seen in reactor building, workers can’t find where leak is coming from due to safety concerns — Flood warnings issued for area 09:45 PM EST on July 22nd, 2015 | 210 comments Japan Reporter: Mutations increasing in Fukushima — TV: “Strange things are happening to the plants and animals” — Gov’t News Agency: “Long list of mutated life forms reported” (VIDEO) 09:16 PM EST on July 21st, 2015 | 260 comments Gov’t Official: Chilling report from Pacific Ocean… “Silence on the seas” — “Quite literally, there isn’t any fish” — Japan Professor: Fukushima posing reproduction risk to marine life, ongoing concern over bio-accumulation of radioactive material (VIDEOS) 09:40 PM EST on July 20th, 2015 | 206 comments TV: Mystery ‘green goo’ decimating fishing on West Coast — “Like ectoplasm in Ghostbusters” — Experts: “About as severe as we could ever anticipate… Lot of unusual things going on” — “We’re not catching any fish… Never as bad as right now… Almost non-existent… Worst season ever” (PHOTO) 12:59 AM EST on July 20th, 2015 | 251 comments Nuclear Expert: We should be very worried about ongoing catastrophe at Fukushima… “Complete failure” of ice wall built to contain extremely radioactive water… Plutonium is flowing into Pacific, will for many years to come — Strontium in ocean hits record level, huge increase reported since April (VIDEO) 02:26 PM EST on July 17th, 2015 | 432 comments Unprecedented emergency statewide fishing closures enacted in Pacific Northwest — “We’ve never had to do anything like this” — “Very alarming” mass die-offs linked to disease outbreak — Nearly 100% infection rate in some areas — Rotting gills, distended bellies — NOAA: It’s a ‘head scratcher’ (VIDEOS) 07:54 PM EST on July 16th, 2015 | 156 comments TV: Nuclear waste overflowing into Pacific Ocean at Fukushima — Officials: Impossible to stop the spill anytime soon — Torrential rainfall from approaching typhoon already too much for plant to handle 02:21 PM EST on July 15th, 2015 | 173 comments Yahoo News: Mutated plants near Fukushima gain internet fame — Pics show centers fused together, petals growing out of sides, ring-shaped flower with 4 stems — US Gov’t Expert: Plant abnormalities can be induced after only 24 hours of exposure to radioactive fallout (PHOTOS) 10:24 AM EST on July 13th, 2015 | 263 comments Document shows nuclear fuel burned through bottom of containment vessel under Fukushima reactor — Official: Leakage we observed indicates melt-through by ‘shell attack’ — “This is a very big problem… fuel debris in the PCV is doing something bad” (VIDEO) http://enenews.com/ En de lijst artikelen go's on and on | |
Resonancer | vrijdag 14 augustus 2015 @ 15:16 |
En de MSM is doodstil. | |
Lavenderr | vrijdag 14 augustus 2015 @ 15:23 |
Dat begrijp ik ook echt niet. | |
Dance99Vv | vrijdag 14 augustus 2015 @ 15:34 |
Ik denk dat de media hier het als een ver van ons bed probleem beschouwd. Daarnaast worden er allerlei smoezen verteld maar het bij de naam noemen lijkt wel een verboden iets. De media in west amerika en alaska publiceren vaker er iets over, al is het meer de verbazing van de dieoff van het zeeleven dan de invloed van fukushima. | |
Resonancer | vrijdag 14 augustus 2015 @ 16:34 |
De koppen van de NOS zijn vnl positief. http://nos.nl/artikel/204(...)kushima-gestart.html Toen het net gebeurd was, was het zeker geen ver van ons bed show, toen genoeg berichtgeving, wel totaal foute berichtgeving (Elsevier propaganda) maar er was aandacht. Tijdje later bleek dat dit probleem helemaal niet onder controle te krijgen is en vanaf toen enkel goed nieuws en baggetaliserende koppen. Dit bijvoorbeeld : http://nos.nl/artikel/202(...)ndigen-opleiden.html Zouden ze daar nu echt zo stom zijn? Nee prutsers: ER STROOMT NU AL SINDS DAG 1 DAGELIJKS MIN.400TON RADIOACTIEF GRONDWATER DE PACIFIC IN. En zo staat het bij de NOS vol met "foutjes". Foutjes, dikke lul. Ze hebben de opdracht zoveel mogelijk te downplayen. Dat er in de Usa en Canada zo weinig over bericht wordt: http://www.infowars.com/f(...)lic-about-fukushima/ Hoe gaan we dit ons nageslacht uitleggen? We stonden erbij en keken er (niet eens) naar. Uitzondering : Hoewel zeer theatraal (compleet terecht in mijn ogen) zegt hij goede dingen. Hoeren van het nucleaire kartel zijn het. Iemand die echt in actie komt. [ Bericht 1% gewijzigd door Resonancer op 14-08-2015 20:02:29 ] | |
Dance99Vv | zaterdag 15 augustus 2015 @ 19:12 |
De prognose.... http://netzfrauen.org/201(...)coast-of-california/ | |
Resonancer | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:44 |
| |
Dance99Vv | woensdag 19 augustus 2015 @ 19:51 |
Heb je een in dept artikel? De headline is nogal vaag en de artikelen eronder zeggen ook niet echt veel. Daarnaast waar vind ik die video? | |
Resonancer | woensdag 19 augustus 2015 @ 20:29 |
Heb zo 123 geen verdere artikelen. Link naar Webinar: http://anthc.adobeconnect.com/p1au00mqfew/ | |
Resonancer | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:55 |
Bizar:Waardes tot 171x meer dan normaal. | |
Resonancer | donderdag 27 augustus 2015 @ 08:21 |
Wordt men wakker?
| |
Dance99Vv | donderdag 27 augustus 2015 @ 21:08 |
Geloof er niks van ....het licht aan de algen en het warme water en de stormen en...en..uh.. Maar echt niet aan de straling van fukushima! | |
#ANONIEM | dinsdag 20 oktober 2015 @ 11:20 |
Japan bevestigt eerste geval van kanker door straling Fukushima Bij een oud-medewerker van de Fukushima-kerncentrale is leukemie vastgesteld. De kanker is veroorzaakt door straling die vrij is gekomen na de ramp. Dat bevestigt het Japanse ministerie van Volksgezondheid dinsdag volgens persbureau AFP. De oud-medewerker is volgens het ministerie een dertiger. Het is voor het eerst dat Japan bevestigt dat een geval van kanker direct gerelateerd is aan de kernramp. http://www.nu.nl/buitenla(...)aling-fukushima.html | |
Lavenderr | maandag 26 oktober 2015 @ 19:18 |
Hoge stralingswaarde hulpverleners Fukushima De hulpverleners die 4,5 jaar geleden na het ongeval met de kernreactor bij Fukushima in Japan omwonenden hielpen evacueren, blijken in veel gevallen momenteel te hoge stralingswaarden te hebben. Ruim 3000 politiemensen, brandweerlieden en soldaten schoten te hulp toen de centrale na een aardbeving werd stilgelegd en na drie kernsmeltingen straling vrijkwam. Nu blijkt dat 38 procent van de voormalige reddingswerkers een stralingswaarde heeft die uitkomt boven de verantwoorde 1 millisievert. Bij 5 procent werd zelfs een dosis van 5 tot 10 millisievert gemeten. De helpers stonden tussen 12 en 31 maart 2011 de inwoners bij die in een straal van 20 kilometer van de kerncentrale leefden. Meer dan 100.000 mensen vanwege de straling hun huis verlaten. Ondanks angst en protesten onder de bevolking wil Japan ook weer een kernreactor in het zuidwesten opstarten. De gouverneur van Ehime, Tokihiro Nakamura, heeft inmiddels het groene licht voor reactor 3 van de energiecentrale in Ikata gegeven, meldde de Japan Times maandag. De kerncentrale bevindt zich op het eiland Shikoku, ongeveer 750 kilometer ten zuidwesten van Tokio. In juli kreeg de energiecentrale al toestemming van de nucleaire toezichthouder voor een herstart. Dit zou nu volgend jaar kunnen gebeuren. De mensen in de regio vrezen dat zij zich in geval van een nucleair ongeval niet op tijd in veiligheid kunnen brengen. De centrale bevindt zich aan de voet van een klein schiereiland. Hoge stralingswaarde hulpverleners Fukushima | |
Woods | dinsdag 27 oktober 2015 @ 04:04 |
Enigszins begrijpelijk dat zij zich zorgen maken maar de kans op nog zon zelfde situatie lijkt mij wel uitgesloten mits deze centrales aan de nieuwste opgelegde eisen voldoen | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 15:28 |
Fukushima nuclear waste now being found off all U.S. states on West Coast — Detected near shorelines of California, Oregon, Washington, and Alaska this summer — Highest radiation just miles from San Francisco (MAP) http://enenews.com/fukush(...)es-san-francisco-map | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 16:09 |
De straling in de kerncentrale van Fukushima is momenteel zo hoog dat iedereen die er rechtstreeks aan blootgesteld wordt, binnen het uur kan sterven. De dodelijke straling werd gemeten met een robot op afstandsbediening in een kleine kamer, die in verbinding staat met reactor 2. Dat maakte TEPCO, de beheerder van de centrale, bekend. De meting van 9.4 sievert per uur werd gemeten tijdens de controles eind september. Deze bedraagt 23,5 keer meer dan het recordniveau dat werd gemeten in maart 2011. Ter vergelijking: de gemiddelde dosis waar een mens mee te maken krijgt, bedraagt 0,0036 sievert per jaar. Eerder deze week bleek uit een studie van de overheid dat bijna 40 procent van de werknemers die betrokken waren bij de noodoperatie na de drievoudige meltdown in maart 2011, blootgesteld werden aan een stralingsniveau dat de jaarlijkse norm overstijgt. Volgens TEPCO werden de hoogste niveaus van besmetting gemeten op de grond. De beheerder gaf geen verdere informatie. Het bedrijf zal beginnen met de ontsmetting van de ruimte en hoopt daarmee tegen december klaar te zijn. Tot nu toe waren al zo'n 45.000 arbeiders betrokken bij de poging om de schade van de kernramp op te ruimen: een proces dat in totaal zo'n 40 jaar zal duren en miljarden euro's zal kosten. http://www.hln.be/hln/nl/(...)t-recordhoogte.dhtml | |
MotherFoker | dinsdag 3 november 2015 @ 16:11 |
Holy ik wist niet dat die schade nog zo groot zou zijn al die jaren. | |
Lavenderr | dinsdag 3 november 2015 @ 18:53 |
Het is eigenlijk bizar dat je er amper wat van hoort Dit zou voorpagina-nieuws moeten zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 20:11 |
Eigenlijk wel. Een grote meerderheid heeft geen flauw idee...die denken dat het allang weer goed is daar. | |
Geralt | zondag 8 november 2015 @ 13:23 |
Dan ben je ook wel een beetje een pannenkoek als je denkt dat het na die paar jaar weer allemaal koek en ei is daar. | |
#ANONIEM | zondag 8 november 2015 @ 14:04 |
Het is niet meer in het nieuws, dan wordt het vergeten. Er zijn er zat die geen flauw idee hebben, ik vermoed een overgrote meerderheid. | |
nikao | zondag 8 november 2015 @ 14:07 |
mjah... wat zou het nieuwsitem dan moeten zijn; "hoge straling gemeten in kamer die in directe verbinding staat met kernreactor" ? uhm... no shit sherlock... waarom is dat nieuws? wat is daar bijzonder aan? Ik zeg niet dat het niet schokkend of boeiend is, maar met wat hier staat kan ik weinig zonder verdere context of duiding.. | |
nikao | zondag 8 november 2015 @ 14:09 |
Dat is wel vreemd inderdaad, zelfs geen 'updates' over de voortgang van de clean-up van de omgeving etc. .. Blijkbaar een te ver van ons bed show voor de meeste mensen? | |
ems. | zondag 8 november 2015 @ 14:13 |
Nouja, het is ook bijna letterlijk aan de andere kant van de wereld dus veel verder van bed kan het niet, nee. | |
#ANONIEM | zondag 8 november 2015 @ 16:08 |
Op lange termijn komt het waarschijnlijk dichterbij dan je denkt. | |
Lichtkogel | vrijdag 27 november 2015 @ 12:06 |
Russia offers to help Japan shut down Fukushima reactors https://www.rt.com/busine(...)ussia-japan-nuclear/ | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:15 |
| |
Dance99Vv | zaterdag 9 januari 2016 @ 21:02 |
EU due to start easing restrictions on food imports from Fukushima KYODO JAN 9, 2016 ARTICLE HISTORY PRINT SHARE The European Union will start easing restrictions Saturday imposed on Japanese food imports over the Fukushima nuclear disaster, including vegetables and beef produced in the prefecture, the farm ministry said. Tsuyoshi Takagi, Cabinet minister in charge of rebuilding from the March 2011 quake, tsunami and nuclear crisis, on Friday welcomed the bloc’s decision. At present, all food items from Fukushima except alcoholic beverages must be shipped with radiation inspection certificates. That requirement will be removed for vegetables, fruit excluding persimmons, livestock products, tea and soba, because the radiation levels of these items never exceeded permissible levels in 2013 and 2014, according to the farm ministry. Other food from the prefecture such as rice, mushrooms, soybeans and some fishery products — excluding scallops, seaweed and live fish — will remain subject to the requirement. The allowable limits are set at 100 becquerels per kilogram for vegetables and fruit, 50 Bq/kg for milk beverages and infant food, and 10 Bq/kg for drinking water, in accordance to Japanese standards. The EU move follows the Agriculture, Forestry and Fisheries Ministry’s announcement in November that the bloc would ease the restrictions after gaining approval from the European Commission. The decision also comes as the European Union and Japan are in the midst of negotiations for a free trade agreement. In the talks, Tokyo is seeking the elimination of duties on Japanese vehicles, while Brussels is looking to expand exports through the reduction of tariffs on pork, cheese, wine and other agricultural products. “We will make persistent efforts so (restrictions) on all items (from Fukushima) will be eliminated,” Takagi said at a press conference Friday. The minister added that he will continue to work with other countries to lift similar restrictions imposed after the triple meltdown at the Fukushima No. 1 nuclear power plant raised concerns over the safety of food produced in Japan. The European Union will also remove restrictions on all food imports from Aomori and Saitama prefectures. Aside from Fukushima, restrictions will remain in place for some items produced in 12 prefectures in northeastern, eastern and central Japan. At least 14 countries, including Australia and Thailand, have abolished restrictions on Japanese food imports, while dozens of countries like South Korea maintain special rules. http://www.japantimes.co.(...)d-imports-fukushima/ | |
Resonancer | maandag 11 januari 2016 @ 14:35 |
De journalistiek loopt al jaren achter de feiten aan. Zelfs de cijfers die jaren later naar buiten komen houdt men uit het nieuws. Enkel positieve berichten via de Reuters bronnen. Alles onder controle. Dat de containments vanaf dag 1 mox fuel lektte, plutonium over de gehele aarde vloog, etc. In de doofpot ermee. Dit soort info zul je ook tevergeefs in de MSM zoeken. http://enenews.com/sicken(...)dented-catastrophe-p | |
DeMolay | woensdag 13 januari 2016 @ 21:10 |
dank weer | |
#ANONIEM | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:13 |
Reactoren Fukushima nog altijd een probleem Om te voorkomen dat er radioactieve stoffen weglekken uit de kerncentrale bij Fukushima, zijn er dagelijks nog altijd 7000 tot 9000 mensen aan het werk bij de centrale. De afgelopen jaren hebben er in totaal bijna 60.000 mensen bij de Japanse kerncentrale gewerkt. Want nog altijd vormt de 'meltdown' van de drie reactorkernen een groot probleem. De kerncentrale in het Japanse Fukushima werd vijf jaar geleden getroffen door een ernstig ongeluk. De tsunami als gevolg van een aardbeving met een kracht van 9 op de schaal van Richter, was veel hoger dan waar de centrale op berekend was. De centrale in Fukushima was berekend op een vloedgolf van maximaal zes meter hoog. De tsunami die Japan op 11 maart 2011 trof was veertien meter hoog. Volgens kernenergie-deskundige Wim Turkenburg zijn er nog altijd drie problemen met de centrale. Gesmolten reactorkernen Ten eerste: wat moet er gebeuren met de gesmolten reactorkernen? "Niemand die het weet", zegt Turkenburg. Een tweede probleem vormen de splijtstofstaven van drie reactoren, die in koelbaden liggen. "Die moeten daar hoognodig weg, maar men kan er niet goed bij komen vanwege de enorm hoge stralingsniveaus." Ten derde moeten de reactoren continu gekoeld worden met water. "Het aantal vaten met radioactief water groeit en groeit en groeit." Inmiddels zit er 600.000 kubieke meter water in honderden vaten en in de kelders van gebouwen. Ook dit water moet ooit afgevoerd worden. Niet voorbereid Turkenburg bezocht het getroffen gebied in Japan enkele maanden geleden. Ook ging hij naar de centrale, waar hij sprak met de directeur. "Hij zei dat het grootste probleem is dat niemand weet hoe je het moet aanpakken. Dit is nooit eerder in deze omvang gebeurd. Ze hadden zich ook niet voorbereid, dus alles moet uitgedacht worden." "Natuurlijk is dit verontrustend", zegt Turkenburg. "Maar ik moet de Japanners ook complimenten maken voor de manier waarop ze deze enorme klus klaren." Sociale ellende Rondreizend in het gebied rond Fukushima werd Turkenburg vooral geraakt door de sociale ellende die de ramp heeft veroorzaakt. Vorige week werd bekend dat er door allerlei redenen die los staan van de verspreiding van radioactiviteit een paar duizend mensen zijn omgekomen. "Wij praten bij een kernramp altijd alleen maar over doden door kanker. Maar wat we niet zien zijn de depressies, de uitzichtloosheid, de zelfmoorden, de mensen die al vijf jaar in containerwoningen wonen. Dat heeft me nog het meest getroffen." http://nos.nl/artikel/209(...)jd-een-probleem.html | |
ChrisCarter | vrijdag 11 maart 2016 @ 11:12 |
Vanmorgen op de radio gehoord dat het Atoom Agentschap een schaal hanteert om de grootte van rampen te classificeren. Fukushima scoort hierop een 7. Dat is de hoogst mogelijke score en staat gelijk aan Chernobyl... Atoomenergie is een lastig double-edged sword. Het is in theorie het schoonst maar dit soort zaken maken het wel erg risicovol. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:17 |
Zelfs voor robots is de straling te heftighttp://www.nu.nl/gadgets/(...)ctieve-straling.html | |
Resonancer | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:48 |
Lekker sugestief regeltje van het staatspropagandainstrument. Er lekt sinds dag 1 meer dan 400 ton radioactief water per dag weg. Maar dat schrijven ze dan weer niet he. En dit ook niet : http://enenews.com/japan-(...)ancer-will-be-result | |
#ANONIEM | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:03 |
Kortom, dit gaat de komende jaren niet goed komen.... | |
Resonancer | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:09 |
Dit gaat nooit meer goed komen. Tenzij de e.t.'s komen helpen of de Nasa een nieuwe metaal ondekt | |
Papierversnipperaar | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:23 |
Natuurlijk wel. Over 25.000 jaar is het prima op te ruimen. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:23 |
Onheilspellend | |
Resonancer | vrijdag 11 maart 2016 @ 23:02 |
Heb het ff helemaal gelezen. Was daarstraks echt gestopt bij de eerste regel. Tis weer om te janken. Reactoren? Welke reactoren? Gaten in de grond meer is het niet. Nee lullo, ze weten niet eens waar die kernen zijn En hoeveel tonnen heeft men inmiddels al gedumpt? Nogmaals, welke reactoren? Deze klus is nooit geklaard. Van een wetenschapper verwacht ik eerder dit: | |
Resonancer | zondag 29 januari 2017 @ 22:04 |
Nu reeds http://enenews.com/govt-d(...)ng-environmental-dis Mystified. Zucht | |
Lavenderr | zondag 29 januari 2017 @ 22:10 |
Het is idd om moedeloos van te worden Resonancer. | |
falling_away | maandag 30 januari 2017 @ 09:19 |
Op zich vind ik het goed dat een site als ENews een tegengeluid laat horen, maar met zulke 'schreeuwende' artikelen waarin ze zo zaak als ze kunnen het woord 'disaster' roepen komen ze niet echt betrouwbaar over. Bijv een van de bronartikelen noemt dit: Een 'declared disaster' is er vooral om financiele hulp voor de vissers te kunnen regelen. | |
Resonancer | maandag 30 januari 2017 @ 10:17 |
Degene die disaster roepen zijn in dit geval de wetenschappers. Enews quote ze enkel. Mij gaat het echter vnl om de term Mistified. Lees zo vaak dat ze zgn geen enkel benul hebben waardoor het komt en nooit fukushima hierbij betrekken. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 februari 2017 @ 16:27 |
Er is iets aan de hand in Fukushima: stralingsniveau gigantisch gestegen Hoe het komt is een raadsel, maar het stralingsniveau in kernreactor twee in Fukushima is uit het niets zeven keer zo hoog geworden. Er is 530 sievert per uur gemeten meldt de Japanse krant Asahi Shimbun. Dat is genoeg om iemand, die daar een minuut aan wordt blootgesteld, te doden. Ter vergelijking: een uur blootstelling aan 10.000 millisievert zorgt er voor dat mensen binnen twee weken overlijden. Het gaat hier om 530.000 millisievert. Zo hoog is het stralingsniveau sinds de ramp van maart 2011 niet meer geweest. Bij de vorige meeting was op dezelfde plaats nog sprake van 73 sievert per uur. Experts noemen de nieuwe meting “onvoorstelbaar” en weten niet waar de straling vandaan komt. Op afstand bestuurbare robots hebben wel een gat ontdekt van een meter breed onderaan het drukvat van de reactor, maar het is lastig onderzoeken aangezien de robots na twee uur bij de reactor kapot gaan. Het lijkt erop dat het opruimen in Fukushima veel langer en duurder gaat worden dan gedacht. Het idee was om in veertig jaar klaar te zijn, maar dat gaat met zulke waarden niet lukken. De kosten worden nu al beraamd op 150 miljard euro. De schatting loopt echter voortdurend op. http://www.welingelichtek(...)ntisch-gestegen.html Bij de vorige meeting was op dezelfde plaats nog sprake van 73 sievert per uur. Experts noemen de nieuwe meting van 530 sievert "unimaginable". Het duidt erop dat de opkuis van Fukushima een veel ingewikkelder, duurder en langer verhaal gaat worden dan is vooropgesteld. Het idee was om de klus in 40 jaar te klaren, maar met dit soort waarden is dat ondenkbaar. Van waar die verhoogde straling komt is momenteel nog een raadsel. Er is wel door radiogestuurde robots een gat ontdekt van ongeveer een meter breed onderaan het drukvat van de reactor. Dat zou ontstaan zijn door gesmolten nucleaire brandstof. Het is moeilijk te achterhalen ook al omdat de straling nu zo hoog is dat de robots na twee uur in die omgeving er stuk van gaan. Volgens uitbater Tepco is de straling voorlopig nog beperkt tot binnen de reactor. Aan het opkuisen van de nucleaire site in Fukushima hangt nu al een prijskaartje van 150 miljard euro. Maar dat geraamde bedrag loopt voortdurend op: een jaar geleden werd nog uitgegaan van de helft. En dan is niet eens geweten wat er zal worden aangetroffen in de twee andere reactoren die in gedeeltelijke meltdown gingen: daar moet nog begonnen worden met evalueren. http://newsmonkey.be/article/75650 [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2017 16:31:38 ] | |
Dance99Vv | vrijdag 3 februari 2017 @ 21:59 |
Gekweekte vis nam inderdaad een vlucht maar wilde zalm stand is bedroevend laag volgens statistieken. Ondertussen is fukushima nog steeds een disaster van formaat en zonder eind. | |
falling_away | zaterdag 4 februari 2017 @ 15:29 |
De piek was in een baai.. hoezo gekweekt? En inderdaad de stand is bedroevend, maar daar zijn wel meer oorzaken voor te vinden dan enkel Fukushima, zoals die warme blob water waar ze het over hadden. Ik ontken ook niet dat Fukushima een totale ramp is, erger dan Chernobyl, ik heb alleen een beetje kritiek op de sensatiebeluste koppen en artikelen van Enews. Als je de bronnen echt gaat lezen ligt het toch vaak genuanceerder. Dan ben je wat mij betreft niet veel beter dan de media die Fukushima negeren. | |
Dance99Vv | zaterdag 4 februari 2017 @ 16:07 |
Dan zijn we het dus ergens wel met elkaar eens denk ik. Het is juist dat er weinig media aandacht is(zeker hier in europa) maar zoals vaker gezegt wordt alles heeft met elkaar te maken, sommige algen gedijen beter in bepaalde omstandigheden dan andere, net als vis en plantengroei. Het is in ieder geval een feit dat er nog steeds veel radioactiviteit de zee inlekt. | |
ChrisCarter | zaterdag 4 februari 2017 @ 16:31 |
Ik kan me helemaal geen goede voorstelling maken van de schade die dat kan aanrichten eerlijk gezegd. | |
DemonRage | zaterdag 11 februari 2017 @ 23:33 |
Beetje raar dat de hoeveelheid straling opeens drastisch toeneemt. Ik denk dat de "toename" het gevolg is van betere meting die ze hebben kunnen doen. Ik denk dat de gesmolten kerndrek die daar nu ergens onder het reactorvat rondzwerft niet zomaar kan opleven. | |
Resonancer | zondag 12 februari 2017 @ 09:22 |
| |
Resonancer | maandag 13 februari 2017 @ 21:54 |
Welke bronnen lees jij dan echt? Propaganda van de nos? Te idioot voor woorden. Nee Wim. De straling was vanaf dag één zo hoog. Kernen zijn al meters de aarde in. En iedere dag stromen tonnen radioactief besmet grondwater de bodem van de Pacific in. | |
Resonancer | maandag 13 februari 2017 @ 22:04 |
Waar denk je dat die warme blob vandaan komt? http://www.agreenroadjour(...)ster-plus-3.html?m=1 | |
falling_away | maandag 13 februari 2017 @ 22:08 |
nee, ik open de bronnen die gequote worden op enews en lees daar het hele artikel.. zou je ook eens moeten doen. | |
Resonancer | maandag 13 februari 2017 @ 22:51 |
Ongefundeerde aanname van je. | |
Lavenderr | dinsdag 14 februari 2017 @ 10:00 |
Dus dit komt nooit meer goed? Of het wordt zelfs alleen nog maar erger? | |
falling_away | dinsdag 14 februari 2017 @ 12:59 |
Nogmaals, LEES je eigen bronnen.. je beschuldigt mij dat ik alleen de propaganda van de NOS lees terwijl steeds blijkt dat jij je eigen bronnen niet goed leest: van jouw link: Er wordt wel gemeld dat er veel radioactief water de Indische oceaan in lekt, en dat ontken ik ook niet. Maar je kunt niet zo makkelijk de link leggen met bijv. vissterfte in Californie of Canada. Als je de bronnen die ENews gebruikt ook eens echt zou lezen blijkt dat daaruit ook helemaal niet. | |
ChrisCarter | dinsdag 14 februari 2017 @ 13:36 |
Ik kan me ook niet echt goed een voorstelling van de schade maken... | |
Lavenderr | dinsdag 14 februari 2017 @ 14:04 |
Plus dat je er in de media zo weinig of eigenlijk niets van hoort. | |
Resonancer | dinsdag 14 februari 2017 @ 15:04 |
Ik stel je de vraag welke bronnen je wel echt leest. Verder geen zin in je niet onderbouwde gezeur. Toedels | |
ATuin-hek | dinsdag 14 februari 2017 @ 16:01 |
Volgens die bron kan het niet veel meer zijn dan 0.00000007421 dF... Het lijkt me echt verstandig als je dat zelf beter leest, wat falling_away ook al terecht opmerkt. | |
Resonancer | dinsdag 14 februari 2017 @ 18:12 |
Aah de trol is ook weer wakker, ik stelde het als vraag. Maar je vind het een goede bron en berekeningen ? Ik had eigenlijk gehoopt dat je terug zou komen op de BS posts van je in eerdere topics. | |
ATuin-hek | dinsdag 14 februari 2017 @ 18:18 |
Het is je eigen bron | |
Resonancer | dinsdag 14 februari 2017 @ 18:33 |
En dan kan ik die vraag niet stellen? Mijn god ik weet gelijk weer waarom ik zo lang niet meer op dit kinderachtige forum heb gepost. | |
ATuin-hek | dinsdag 14 februari 2017 @ 18:53 |
Tuurlijk kan je die vraag stellen. Het antwoord is volgens je eigen bron alleen niet Fukushima. En als je hier niet wil posten, doei | |
Opa.Bakkebaard | dinsdag 14 februari 2017 @ 21:05 |
Die warme blob is inderdaad niet zo'n sterk argument volgens je eigen bron Doet helaas weinig af aan het feit dat ze volgens mij nog steeds geen goed idee hebben hoe het er onder de reactoren uitziet. Ze kunnen er door de absurd hoge straling nauwelijks werken. Ook niet met robots. Een totale schoonmaak is nog ver weg. | |
Opa.Bakkebaard | dinsdag 14 februari 2017 @ 21:09 |
Dat stuk van pensionado Turkenburg staat vol met aannames overigens. Hij lijkt niet veel meer feiten over de situatie daar te weten dan al bekend is. | |
Lavenderr | dinsdag 14 februari 2017 @ 21:45 |
Zo erg is het nu daar: Hell Hole on Earth Discovered at Fukushima Most people think they have to die to go to hell but that is not true anymore. Today, in the mainstream press, they announced the existence of a hell hole in Japan at the destroyed nuclear power station at Fukushima. We have a hot spot on our planet that has never been imagined before and in the face of it human technology is helpless. At the levels of radiation now being found a Fukushima, a robot would be able to operate for less than two hours before it was destroyed. And Japan’s National Institute of Radiological Sciences said medical professionals had never even thought about encountering this level of radiation in their work. The accident is enormous in its medical implications. Through future years, too long to contemplate, we will witness an epidemic of cancer as people inhale the radioactive elements, eat radioactive vegetables, rice and meat, and drink radioactive milk and teas. Year by year, decade through relentless decade, the radiation will build up yet modern medicine does not seem concerned. New readings at Fukushima have recorded the highest radiation levels seen since the triple core meltdown that occurred in 2011. Readings inside the containment vessel of reactor no. 2 are as high as 530 Sieverts per hour, a dosage that would be fatal dozens and dozens of times over if a human were to be exposed to it. The previous high was a still very fatal rate of 73 Sieverts per hour. The blazing radiation reading was taken near the entrance to the space just below the pressure vessel, which contains the reactor core. The highest radiation levels ever measured at Chernobyl were 300 Sieverts per hour; an incomprehensibly high dose which can kill a man almost instantly. The new record at Fukushima of 530 Sieverts per hour is 70% higher than that of Chernobyl. The 530 Sievert reading was recorded some distance from the melted fuel, so in reality it could be 10 times higher than recorded, said Hideyuki Ban, co-director of Citizens’ Nuclear Information Center. To put this in perspective, radiation is usually measured in thousandths of a Sievert, called millisieverts. For example, most people receive around 2.4 millisieverts per year from background radiation, or only 0.0002739726 per hour. According to the Kyodo news agency, the institute estimates that exposure to one Sievert of radiation could lead to infertility, loss of hair and cataracts. One Sievert is enough to cause radiation sickness and nausea; 5 Sieverts would kill half those exposed to it within a month, and a single dose of 10 Sieverts would prove fatal within weeks. How Come We Do Not Hear More about Fukushima? It was just recently said that, “It is not every day that a U.S. president calls journalists among the most dishonest human beings on earth.” This dishonesty is displayed in its full power with nuclear power issues and specifically with Fukushima where things are so bad it is basically prohibited to talk about it openly in the press. In fact, as I was reading the essays on Yahoo about the record amount of radiation the essays disappeared off the news summary list. Most of this radiation is being washed out to sea and it is quite quickly destroying the Pacific Ocean and much of the life in it. We have no idea how much of the radiation is escaping into the atmosphere but we do know that during the first few weeks of the nuclear accident, because of the explosions, huge amounts of radiation were released into the atmosphere and it circled around the globe especially in the northern hemisphere. There is no way for anyone to say that having a point of output of radiation of 530 Sieverts an hour is safe or how many decades it will take a radioactive output of this magnitude to badly pollute our precious world. None of this is good news for our children. Anyone who says nuclear power is safe is lying. Anyone who says nuclear radiation is not dangerous is lying. Hele artikel: http://www.greenmedinfo.c(...)discovered-fukushima | |
ChrisCarter | dinsdag 14 februari 2017 @ 22:33 |
Is er een risico dat de vervuiling zich verspreid? | |
ATuin-hek | dinsdag 14 februari 2017 @ 23:06 |
Die hoge waarde is omdat ze waarschijnlijk eindelijk (een deel van) de gesmolten fuel hebben gevonden. | |
Lavenderr | woensdag 15 februari 2017 @ 07:43 |
En als je dit leest schrik je je ook een ongeluk Fukushima radiation so high a robot would be destroyed in two hours Japan’s Fukushima Daiichi nuclear power plant, first commissioned in 1971, was one of the 15 largest nuclear power stations in the world, until it sustained massive damage when Japan was hit first by a magnitude 9.0 earthquake, and then a massive tsunami, on March 11, 2011. Close to 16,000 people died in the disaster, with another 160,000 losing their homes and employment. Japan has been involved in an extensive clean-up campaign ever since. Now, an alarming report by the Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), the company that operated the plant before its triple meltdown, would seem to indicate that the clean-up process is going to be even longer and more difficult than ever imagined. TEPCO recently recorded the radiation levels near the core of reactor 2 (reactors 1 and 3 have not yet been assessed) using a remote-controlled camera and special radiation measurement device. Immediately following the disaster, levels of 73 sieverts per hour were measured. The latest measurement, however, indicates that those levels have reached as high as 530 sieverts per hour. At this level of exposure, a person would die after even brief exposure and a robot would be destroyed after only two hours. Even exposure to 1 sievert an hour could lead to infertility, loss of hair, and cataracts, according to The Japan Times. Exposure to anything over 100 sieverts magnifies the risk of cancer. Two very disturbing facts have arisen out of this latest measurement: 1) The camera detected a three-foot-wide hole in the metal grate of the reactor’s primary containment vessel; and 2) Scientists like Azby Brown of Safecast, believe that these readings don’t necessarily indicate that levels have risen substantially; this is simply the first time they could be measured accurately. And the measurements might not be all that accurate anyway. Experts say that since the readings had to be taken at a distance, the levels could be as much as 10 times higher. While Hiroshi Miyano, a nuclear expert and visiting professor at Hosei University, says the results are “not something new to worry about,” other scientists have called them “shocking.” http://www.enviro.news/20(...)oyed-in-2-hours.html | |
Opa.Bakkebaard | woensdag 15 februari 2017 @ 09:31 |
Dat is best een plausibele verklaring inderdaad. Ze hebben nu daadwerkelijk een groot gat de grond in gezien en meten daar die absurd hoge straling. Ze zijn dus overduidelijk dichterbij de stralingsbron gekomen. Voor de omgeving maakt het allemaal niet heel veel uit want ze hebben de boel naar buiten toe redelijk afgeschermd maar het maakt de opruimklus wel een stuk moeilijker. Het zit in de grond dus ja, het grondwater zal ook radioactieve deeltjes bevatten en zich verplaatsen. Om te voorkomen dat dit grondwater weglekt hebben ze een soort van ijsmuren in grond bedacht maar dat bleek toch wat moeilijker dan gedacht om daadwerkelijk te realiseren. Hoe het daar nu mee staat en of het al operationeel is weet ik niet. | |
falling_away | donderdag 16 februari 2017 @ 09:41 |
Ik snap niet waarom er zo fel gereageerd moet worden door Resonancer. Volgens mij heb ik in al mijn post duidelijk aangegeven waarom ik de schreeuwende koppen van Enews overdreven vind, incl bronvermelding (met de bronnen van Enews zelf, en niet van de NOS). Natuurlijk is het een verschrikkelijke situatie daar, maar net zoals met iedere grote ramp wordt dan meteen gedaan alsof het einde van de wereld nabij is (net zoals bijv. tijdens Deepwater Horizon). Het kan natuurlijk nog altijd heel verkeerd aflopen daar, het probleem is dat we nog nooit zo'n situatie gezien hebben. In Chernobyl is het Chorium redelijk stabiel onderin de reactor. in Fukushima lijkt het alleen maar verder te smelten de aarde in, maar echte duidelijkheid krijg je niet. | |
Resonancer | vrijdag 17 februari 2017 @ 22:42 |
Gek he? In Japan verboden om over te praten, één grote cover up. Fel? Lees dit, komt vgl tsjernobyl ook in voor. Gek he dat zo'n sarcofaag in fukushima kennelijk helemaal niet nodig is? Radeloos, reddeloos, hopeloos. Ze proberen het niet eens meer. Je hoeft geen nucleaire prof te zijn om te zien dat dit een mega fuck up is. http://www.agreenroadjour(...)leased-into.html?m=1 | |
falling_away | zaterdag 18 februari 2017 @ 12:46 |
Ik ben ook geen nucliaire professor, maar ik heb me wel in de materie verdiept. En hoe meer ik leer, hoe meer ik besef dat je als 'leek' (waaronder ikzelf) eigenlijk totaal geen voorstelling van de situatie kunt maken. In veel artikelen wordt gegooid met stralingshoeveelheden die eigenlijk niet met elkaar te vergelijken zijn etc. De reguliere media downplayen meestal, maar de alternatieve media overdrijven weer vaak (voor de pageviews). En in Chernobyl was de sarcofaag direct nodig omdat zowel het dak van het gebouw als de deksel van het reactorvat af was geblazen door de explosie en de kern daardoor open en bloot lag (zie tekening). De reactor heeft daar van 26 april tot 10 mei 1986 in de open lucht in de fik gestaan! Zonder dit omhulsel zou de kern nu nog steeds open liggen. De situatie is dus eigenlijk niet vergelijkbaar met Fukushima. Chernobyl: En op deze tekening zie je wat duidelijker waar ze precies die extreem hoge straling hebben gemeten eerder deze maand in Fukushima.. Dit was dus binnen in de centrale, direct naast de reactor. (en als je er in Japan niet over mag praten, waarom staat dit artikel dan in de Japan times?) http://www.japantimes.co.(...)rch-11/#.WKgyGDsrJPY [ Bericht 4% gewijzigd door falling_away op 18-02-2017 17:29:37 ] | |
Aether | zondag 19 november 2017 @ 22:55 |
Six Years After Fukushima, Robots Finally Find Reactors’ Melted Uranium Fuel. | |
Aether | vrijdag 20 juli 2018 @ 12:46 |
Fukushima’s nuclear signature found in California wine. | |
Resonancer | woensdag 25 juli 2018 @ 15:58 |
https://www.mintpressnews(...)r-in-history/241314/ En falling away nog steeds aan het volhouden dat het wel meevalt? | |
falling_away | woensdag 25 juli 2018 @ 22:46 |
Haha ik zie dat je nog altijd vage linkjes dumpt waarvan je zelf de bronnen niet checkt. Ik heb geloof ik duidelijk mijn punt al meerdere keren gemaakt aan de hand van bewijzen. daarbij heb ik nooit gezegd dat 'het wel meevalt', lees mijn posts nog maar eens |