Fukushima deel 5

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 17:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Belachelijk.
Waarom?
Loopt al Fukushima topic daarin heb ik dit nws aantal dagen geleden al gepost.

Heb merge aangevraagd.

Uitzending gemist: Children of the Japanese tsunami

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 17:34 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Nee, we moeten het doen met wat Tepco zegt. Die komen sinds de ramp met cijfers die bij publicatie al weer achterhaald zijn. En nee, nooit zijn die cijfers lager. Geldt n.b. niet alleen voor de cijfers van Tepco maar ook voor die van overheden.

Daar zit een radioactief luchtje aan.

http://www.nu.nl/algemeen(...)espoeld-in-peru.html

"Op verschillende stranden langs de westkust van Peru zijn de afgelopen dagen honderden dode dieren aangespoeld.
De Peruaanse krant El Comercio schrijft over zeker zevenhonderd dode pelikanen. Andere bronnen melden daarnaast de vondst van aangespoelde dolfijnen en zeeleeuwen.
Volgens bioloog Wilmer Carbajal wordt de dood van deze dieren veroorzaakt door het gebrek aan ansjovis. De vissoort wordt ernstig bedreigd door overbevissing en de opwarming van het zeewater door het natuurverschijnsel El Niño."

En weer geen woord gerept over het radioactieve afval van Fukushima of tests op cesium of strontium. Ik denk serieus dat het opzettelijk in de doofpot wordt gestopt om geen onrust te creeeren.

Want wat als er nu bekend gemaakt wordt dat alle fytoplankton in de Grote Oceaan dood is (door het radioactieve water) en er dus geen zuurstof geproduceerd wordt, en wij allemaal binnen 5 jaar stikken door zuurstofgebrek?

quote:

How Japan Lost Track of 640kg of Plutonium
Most people would agree that keeping track of dangerous material is generally a good idea. So it may come as a surprise to some that the arrangements that are supposed to account for weapon-grade fissile materials—plutonium and highly enriched uranium—are sketchy at best.

The most recent example involves several hundreds kilograms of plutonium that appear to have fallen through the cracks in various reporting arrangements. ... [A Japanese researcher discovered] that the public record of Japan’s plutonium holdings failed to account for about 640 kilograms of the material.

The error made its way to the annual plutonium management report that Japan voluntarily submits to the International Atomic Energy Agency ... This episode may have been a simple clerical error, but it was yet another reminder of the troubling fact that we know very little about the amounts of fissile material that are circulating around the globe. The only reason the discrepancy was discovered in this case was the fact that Japan has been unusually transparent about its plutonium stocks. ... No other country does this.

quote:

Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef wytdyk het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)espoeld-in-peru.html

"Op verschillende stranden langs de westkust van Peru zijn de afgelopen dagen honderden dode dieren aangespoeld.
De Peruaanse krant El Comercio schrijft over zeker zevenhonderd dode pelikanen. Andere bronnen melden daarnaast de vondst van aangespoelde dolfijnen en zeeleeuwen.
Volgens bioloog Wilmer Carbajal wordt de dood van deze dieren veroorzaakt door het gebrek aan ansjovis. De vissoort wordt ernstig bedreigd door overbevissing en de opwarming van het zeewater door het natuurverschijnsel El Niño."

En weer geen woord gerept over het radioactieve afval van Fukushima of tests op cesium of strontium. Ik denk serieus dat het opzettelijk in de doofpot wordt gestopt om geen onrust te creeeren.

Want wat als er nu bekend gemaakt wordt dat alle fytoplankton in de Grote Oceaan dood is (door het radioactieve water) en er dus geen zuurstof geproduceerd wordt, en wij allemaal binnen 5 jaar stikken door zuurstofgebrek?

Als Peru last zou hebben van het nucleair materiaal zou de hele wereld er al last van hebben. De toevoer van water door de oceanen gaat van Zuid-Amerika terug naar Azie, onderlangs Afrika, via bovenkant Noord-Amerika via wisseling weer terug naar beneden richting Zuid-Amerika. En die stromingen zijn godvergeten heftig, daar is niets wat daar ''toevallig'' uit zweeft. Of het moet in een vortex komen, maar dan blijft het ook stug in die vortex zitten.

Fukushima's Biological Legacy
Scientists began gathering biological information only a few months after the disastrous 2011 meltdown of the Fukushima power plant in Japan. Results of these studies are now beginning to reveal serious biological effects of the Fukushima radiation on non-human organisms ranging from plants to butterflies to birds.

A series of articles summarizing these studies has been published in the Journal of Heredity describing impacts ranging from population declines to genetic damage (abstract 1, abstract 2, abstract 3, abstract 4).

Most importantly, these studies supply a baseline for future research on the effects of ionizing radiation exposure to the environment. Common to all of the published studies is the hypothesis that chronic (low-dose) exposure to ionizing radiation results in genetic damage and increased mutation rates in reproductive and non-reproductive cells.

Meanwhile, efforts to restart Japan's nuclear power program are dead in the water.

Eigenaar Fukushima verantwoordelijk voor zelfmoord

De eigenaar van de kerncentrale van Fukushima, Tepco, is verantwoordelijk voor de zelfmoord van een vrouw na de nucleaire ramp in maart 2011.

Tepco moet haar nabestaanden omgerekend ruim 358.000 euro vergoeden, zo heeft een Japanse rechtbank bepaald.

De vrouw was depressief geworden en verbrandde zichzelf in juli 2011. De uitspraak van de rechter kan de deur openen voor andere claims.

Tepco trof eerder bij een onbekend aantal gevallen van zelfmoord een schikking met de familie. Er is niet bekend hoeveel het bedrijf heeft betaald.

De kerncentrale van Fukushima werd in 2011 getroffen door een aardbeving en een tsunami. Een nucleaire ramp was het gevolg.

http://www.nu.nl/buitenla(...)elijk-zelfmoord.html

Hoe zit het nu eigenlijk met die spent fuel pools in het instabiele gebouw? Zijn die nou helemaal leeg?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 11:07 schreef falling_away het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met die spent fuel pools in het instabiele gebouw? Zijn die nou helemaal leeg?

quote:

As of July 10, 1,188 of the 1,533 fuel rods had been removed.

http://www.japantimes.co.(...)-schedule-president/

Dat is uit Unit 4,
3,2,1 moeten ze nog aan beginnen maar daar liggen er 'n stuk minder.

Fukushima Groundwater Bypass Operation Ineffective: TEPCOAugust 26, 2014
--------------------------------------------------------------------------------


via Japan Times / August 26, 2014 / A groundwater bypassing operation at the Fukushima No. 1 nuclear plant has yet to produce significant results in preventing groundwater from flowing into the basements of reactor buildings, Tokyo Electric Power Co. said. By last Thursday, about three months ...

http://fukushimaupdate.com/

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 17:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

[..]

Dat is uit Unit 4,
3,2,1 moeten ze nog aan beginnen maar daar liggen er 'n stuk minder.

Ok bedankt.. volgens mij was dit een van de grootste bedreigingen van deze ramp wereldwijd toch? Niet dat het voor de rest koek en ei is (met name de lekkages die in zee eindigen).

Scientists Drastically Underestimated Amount of Fukushima Radiation Worldwide

Posted on August 29, 2014 by WashingtonsBlog

Fukushima Radiation Has Spread Worldwide

We noted 2 days after the Japanese earthquake that radiation from Fukushima could end up on the West Coast of North America. And see this.

We started tracking the radioactive cesium released by Fukushima within weeks of the accident.

In fact, U.S. nuclear authorities were extremely worried about west coast getting hit by Fukushima radiation … but publicly said it was safe.

We reported that Fukushima radiation spread worldwide.

And we’ve documented for years that the failure to test the potentially high levels of radiation hitting North America is a scandal.

Sadly, we were right to be worried …

The Journal Environmental Science & Technology – published by the American Chemical Society – reported last year that airborne levels of radioactive cesium were raised by 100 to 1,000 times (what scientists describe as two to three “orders of magnitude“):


Before the FDNPP accident, average 137Cs levels were typically of 1 μBq m−3 in Central Europe and lower average values (<0.3 μBq m−3) were characteristic of northern, western and southern Europe.

***

During the passage of contaminated air masses from Fukushima, airborne 137Cs levels were globally enhanced by 2 to 3 orders of magnitude.

Indeed, even hot particles and nuclear core fragments from Fukushima were found to have traveled all the way to Europe.

The French government radiation agency – IRSN – released a video of Fukushima cesium hitting the West Coast of North America. EneNews displays a screenshot from the IRSN video, and quantifies the extreme cesium spikes:

■Cesium-137 levels in 2010: 0.000001 mBq/m³ of Cs-137 (blue writing)

■Cesium-137 levels in Mar. 2011: 1 to 10 mBq/m³ in Western U.S. (orange plume)
■Cs-137 levels increased 1,000,000 – 10,000,000 times after Fukushima

bron http://www.washingtonsblog.com/2014/08/fuku-west-coast.html

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 12:09 schreef Lavenderr het volgende:
Scientists Drastically Underestimated Amount of Fukushima Radiation Worldwide

Posted on August 29, 2014 by WashingtonsBlog

Fukushima Radiation Has Spread Worldwide

We noted 2 days after the Japanese earthquake that radiation from Fukushima could end up on the West Coast of North America. And see this.

We started tracking the radioactive cesium released by Fukushima within weeks of the accident.

In fact, U.S. nuclear authorities were extremely worried about west coast getting hit by Fukushima radiation … but publicly said it was safe.

We reported that Fukushima radiation spread worldwide.

And we’ve documented for years that the failure to test the potentially high levels of radiation hitting North America is a scandal.

Sadly, we were right to be worried …

The Journal Environmental Science & Technology – published by the American Chemical Society – reported last year that airborne levels of radioactive cesium were raised by 100 to 1,000 times (what scientists describe as two to three “orders of magnitude“):


Before the FDNPP accident, average 137Cs levels were typically of 1 μBq m−3 in Central Europe and lower average values (<0.3 μBq m−3) were characteristic of northern, western and southern Europe.

***

During the passage of contaminated air masses from Fukushima, airborne 137Cs levels were globally enhanced by 2 to 3 orders of magnitude.

Indeed, even hot particles and nuclear core fragments from Fukushima were found to have traveled all the way to Europe.

The French government radiation agency – IRSN – released a video of Fukushima cesium hitting the West Coast of North America. EneNews displays a screenshot from the IRSN video, and quantifies the extreme cesium spikes:

■Cesium-137 levels in 2010: 0.000001 mBq/m³ of Cs-137 (blue writing)

■Cesium-137 levels in Mar. 2011: 1 to 10 mBq/m³ in Western U.S. (orange plume)
■Cs-137 levels increased 1,000,000 – 10,000,000 times after Fukushima

bron http://www.washingtonsblog.com/2014/08/fuku-west-coast.html

Zoiets moet ook wel in de juiste context gezien worden. Lezen dat Cesium toe is genomen met een factor 1000 klinkt natuurlijk eng. Duizend keer bijna niets is natuurlijk nog steeds bijna niets. Zie bijvoorbeeld die 1 μBq per kuub die het eerst was. Dat betekend dat voor elke kubike meter 1/1.000.000ste atoom vervalt per seconde. Gemiddeld moet je dus naar een miljoen liter lucht kijken om elke seconde een enkele atoom te zien vervallen. In dat volume zitten grofweg 10³³ atomen.

KOrt verhaal korter, een meetbare hoeveelheid is niet automatisch een gevaarlijke hoeveelheid

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 12:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoiets moet ook wel in de juiste context gezien worden. Lezen dat Cesium toe is genomen met een factor 1000 klinkt natuurlijk eng. Duizend keer bijna niets is natuurlijk nog steeds bijna niets. Zie bijvoorbeeld die 1 μBq per kuub die het eerst was. Dat betekend dat voor elke kubike meter 1/1.000.000ste atoom vervalt per seconde. Gemiddeld moet je dus naar een miljoen liter lucht kijken om elke seconde een enkele atoom te zien vervallen. In dat volume zitten grofweg 10³³ atomen.

KOrt verhaal korter, een meetbare hoeveelheid is niet automatisch een gevaarlijke hoeveelheid

In het geval van b.v. Plutonium wel, alles meer dan 0 is gevaarlijk. Maar cijfers over andere isotopen worden ons zo goed als onthouden.
De nucleaire lobby praat ook liever niet over accumulatie, synergie, Etc.
Ook het low doses/ long term = no effect sprookje houden zij angstvallig in stand, en verder onderzoek hiernaar...ach niet nodig joh.

Weer n " leuk" voorbeeld van misdadig gegoochel met cijfers.

Gemiddeld bijna geen straling, maar tijdens de fuel wissel juist teveel.
Duidelijk welke cijfers men liever Gebruikt(e).

http://enenews.com/scient(...)very-important-video

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 15:59 schreef Resonancer het volgende:

[..]

In het geval van b.v. Plutonium wel, alles meer dan 0 is gevaarlijk. Maar cijfers over andere isotopen worden ons zo goed als onthouden.
De nucleaire lobby praat ook liever niet over accumulatie, synergie, Etc.
Ook het low doses/ long term = no effect sprookje houden zij angstvallig in stand, en verder onderzoek hiernaar...ach niet nodig joh.

Weer n " leuk" voorbeeld van misdadig gegoochel met cijfers.

Gemiddeld bijna geen straling, maar tijdens de fuel wissel juist teveel.
Duidelijk welke cijfers men liever Gebruikt(e).

http://enenews.com/scient(...)very-important-video

Bij plutonium heeft dat niets met het radioactief zijn te maken. Accumulatie met Ce valt nog wel mee, gezien de relatief lage halfwaarde tijd in het lichaam. En een spike kan je prima meten op de dosimeters. Gegevens worden iig in NL elke dag gelogd bij in en uitchecken.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 16:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bij plutonium heeft dat niets met het radioactief zijn te maken. Accumulatie met Ce valt nog wel mee, gezien de relatief lage halfwaarde tijd in het lichaam. En een spike kan je prima meten op de dosimeters. Gegevens worden iig in NL elke dag gelogd bij in en uitchecken.

Ce?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 16:50 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ce?

Oeps, Cs.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2014 17:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oeps, Cs.

Ben wel benieuwd wat je onder relatief kort verstaat. Na Tsjernobyl zijn de opvattingen daarover nl behoorlijk gewijzigd.

quote:

Op maandag 1 september 2014 19:21 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd wat je onder relatief kort verstaat. Na Tsjernobyl zijn de opvattingen daarover nl behoorlijk gewijzigd.

Heb je dat nooit opgezocht dan? Is nogal belangrijk als je in wilt schatten/begrijpen hoe gevaarlijk een radioactieve stof is in het lichaam.

quote:

Op maandag 1 september 2014 19:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je dat nooit opgezocht dan? Is nogal belangrijk als je in wilt schatten/begrijpen hoe gevaarlijk een radioactieve stof is in het lichaam.

Zeker wel, ben benieuwd of dat ook bij jouw bekend is. En welke cijfers jij hanteert.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 06:53 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Zeker wel, ben benieuwd of dat ook bij jouw bekend is. En welke cijfers jij hanteert.

Ik vind 70 dagen niet bijzonder lang nee. Jij wel?

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 08:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik vind 70 dagen niet bijzonder lang nee. Jij wel?

Dat lijkt mij niet kloppen, heb je bron voor dit getal?

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 09:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet kloppen, heb je bron voor dit getal?

Halfwaarde tijd in het lichaam he, niet de fysieke. Dat heeft niets te maken met het radioactief verval van het isotoop.

Fukushima radiation is affecting the health of the entire global ecosystem, scientist says

(NaturalNews) When the Professor of Biological Sciences at the University of South Carolina took the microphone at the Foreign Correspondence Club in Japan, the global impact of Fukushima radiation became much clearer.

Scientist Timothy A. Mousseau presented "Fukushima Catastrophe and its Effects on Wildlife," before a room of press and correspondents, reporting the real-life damage that Fukushima fallout is having on the planet's ecosystem. He gave dire news to Japan and compared the damage done by Fukushima to that of Chernobyl.

Twenty-two minutes into the speech, Mousseau spoke on how the radiation is killing off birds. "These next figures are really, really important, and this really was the motivation for speaking today," he said. "These are the results from four years of data, so starting July 2011, and we just did the last count last month here in Fukushima. What this graph shows very, very strikingly is that the total numbers of birds drops off with radiation in Fukushima in a very consistent pattern."

Scientist reveals albino birds, mutant firebugs, and deformed pine trees derived from Fukushima radiation

He pointed to the consistency of bird die-offs through the years, increasing over time. He showed how both the Chernobyl and Fukushima disasters showed these striking similarities. He rose even more alarm over radiation's "effects on species richness or biodiversity," stating that the effects "are even more striking, again, dropping off with increasing radiation." He talked about mutations in birds seen near Fukushima, mentioning the first swallow with patches of white feathers. "We've since been documenting in collaboration with the Wild Bird Society of Japan many more additional cases of these albinos." He talked about other biomarkers like Japanese cows with white spots on their rears. He showed pictures of birds with tumors, showing documentation of higher frequency of cataracts in humans and birds in areas with high radiation levels. Taking it a step further, he showed growth abnormalities in both firebugs and scotch pine trees.

Mousseau showed that the effects of radiation from Fukushima are similar to that of Chernobyl, which exploded in Ukraine in 1986. "The point today is that as far as we can tell so far, there does not seem to be any dramatic difference between the effects of radiation in Chernobyl versus the effects of radiation in Fukushima. I think that is one of the take home messages," he said.

Governments continue to censor the effects of Fukushima

Mousseau detests the "official government reports" on Fukushima that downplay the impact that the radiation is having on Japan and the global ecosystem. "Contrary to governmental reports, there's now an abundance of information demonstrating consequences -- in other words, injury -- to individuals, populations, species, and ecosystem functions, stemming from the low dose radiation due to Chernobyl and Fukushima disasters," he stated.

At 38 minutes into his speech, Mousseau told an Associated Press reporter that the effects are not local but are impacting the global ecosystem. "I think the only conclusion you can come to from the increasing body of evidence of Chernobyl is that all components of this ecosystem seem to be affected, from the bacteria in the soil, the fungi in the soil, all the way up to the top predators... they are all connected of course. As we pick away at the various components of the ecosystem, we have not found any particular components that don't seem to be affected in some way."

Learn more by watching the conference here.

Sources for this article include:

http://enenews.com
https://www.youtube.com

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 10:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Halfwaarde tijd in het lichaam he, niet de fysieke. Dat heeft niets te maken met het radioactief verval van het isotoop.

Oké, de ecologische halfwaardetijd blijkt in Tsjernobyl 3x hoger te liggen dan werd aangenomen.
Zou dat met biologische halfwaardetijd ook niet kunnen. Zonder mensen was er geen CS137 op aarde geweest, de impact hiervan is onbekend. Dus het kan idd 3 x weinig zijn maar voor gevolgen hoeft dat niet te gelden.

Btw men heeft net ontdekt dat de hoeveelheid strontium die vrijkomt en vrijgekomen is ook veel hoger is, 2x zoveel als de hoeveelheid Cesium 137.

http://enenews.com/76259

En dan te bedenken dat Cesium, Strontium en Iodine slechts 10% is van alle isotopen die vrijkomen.
Naar de andere kijkt men helemaal niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Resonancer op 05-09-2014 12:07:07 ]

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 12:01 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Oké, de ecologische halfwaardetijd blijkt in Tsjernobyl 3x hoger te liggen dan werd aangenomen.
Zou dat met biologische halfwaardetijd ook niet kunnen. Zonder mensen was er geen CS137 op aarde geweest, de impact hiervan is onbekend. Dus het kan idd 3 x weinig zijn maar voor gevolgen hoeft dat niet te gelden.

Btw men heeft net ontdekt dat de hoeveelheid strontium die vrijkomt en vrijgekomen is ook veel hoger is, 2x zoveel als de hoeveelheid Cesium 137.

http://enenews.com/76259

En dan te bedenken dat Cesium, Strontium en Iodine slechts 10% is van alle isotopen die vrijkomen.
Naar de andere kijkt men helemaal niet.

Dat gaat via een totaal ander mechanisme. Dus nee, het langer duren van de ene betekend niet dat het andere ook langer duurt.

quote:

Japan to restart nuclear reactors

Nuclear watchdog gives go-ahead to switch two reactors back on but Shinzo Abe faces uphill battle to win over sceptical public

Japanse journalist vermoord om Fukushima-nieuws?

- Journalist on popular Japan news program found dead
- Only person reporting about Fukushima on national TV
- Chilling recent quote: “I want you to know I will never commit suicide”

http://enenews.com/very-f(...)commit-suicide-video

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 08:57 schreef xenoss het volgende:
Japanse journalist vermoord om Fukushima-nieuws?

- Journalist on popular Japan news program found dead
- Only person reporting about Fukushima on national TV
- Chilling recent quote: “I want you to know I will never commit suicide”

http://enenews.com/very-f(...)commit-suicide-video

Men denkt dus aan een misdrijf?

quote:

Op dinsdag 16 september 2014 08:57 schreef xenoss het volgende:
Japanse journalist vermoord om Fukushima-nieuws?

- Journalist on popular Japan news program found dead
- Only person reporting about Fukushima on national TV
- Chilling recent quote: “I want you to know I will never commit suicide”

http://enenews.com/very-f(...)commit-suicide-video

Dat ligt er wel erg dik bovenop, de belangen zijn hier erg groot.

Evacuation Order Partially LiftedOctober 2, 2014
--------------------------------------------------------------------------------

The government on Wednesday lifted its evacuation advisory for part of the town of Kawauchi which lies within 20 kilometers of the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant.

Environment Ministry officials said that radiation cleanup has concluded in the eastern part of the town, NTV reported.

Prior to the March 11, 2011 nuclear disaster, Kawauchi’s population was 3,000.

The Environment Ministry has designated 11 municipalities as no-go zones since the disaster. Nobody has been allowed to live in the zones again yet, though the government has allowed day visits to homes and businesses in some areas after initial decontamination efforts.

The decontamination work for most of the towns has fallen behind schedule due to the government’s failure to secure space for waste disposal.

The government hopes to restore lost communities in some areas around the plant, but challenges remain in ensuring food safety and job security.

So far, only about 48 people out of 274 registered residents have indicated they are planning to return to live in the village, officials said.

http://fukushimaupdate.co(...)er-partially-lifted/

Zo liggen de prioriteiten:

quote:

Professors: Fukushima has emerged as global threat —
Major health concerns along west coast —
Bioaccumulation expected to keep rising for decades —
Gov’t failing to inform public of looming long-term radioactive hazard…
Instead, official gives tips on how to disguise radiation levels from public


http://enenews.com/profes(...)oming-hazard-radioac

[ Bericht 1% gewijzigd door Resonancer op 10-10-2014 17:11:56 ]

Weer een record gebroken.

http://enenews.com/agency(...)ecord-5-billion-bqm3

Maar de wereld (msm) maakt zich drukker om onthoofdingen.

quote:

Kernfysische Dienst greep in na reeks incidenten bij reactor in Petten

quote:

Dat de incidenten aanleiding waren voor de tijdelijke sluiting van Petten, is nooit bekendgemaakt. Volgens het persbericht van NRG lagen de kern-reactor en de productie van medische isotopen toch al tijdelijk stil en waren 'aanpassingen' nodig om ongeplande uitval in de toekomst te voorkomen.

In werkelijkheid schrok de nieuwe NRG-directie vooral van de tekortschietende veiligheidscultuur, zegt operationeel directeur Harrie Buurlage. Enkele stafleden zijn op non-actief gezet omdat ze 'essentiële veiligheidsregels' hebben genegeerd. Alle managers zijn op veiligheidcursus gestuurd. De veiligheidssituatie in Petten is nu 'significant beter', aldus de directeur.

Hardnekkige problemen

NRG legde uit zichzelf maar één van de twee productielijnen stil, terwijl de werknemers aan de andere productielijn evenveel risico liepen

Ook de kritische rapporten van de Kernfysische Dienst en de opgelegde boete zijn niet eerder openbaar gemaakt. De Tweede Kamer werd er evenmin over geïnformeerd. Het onderzoek van Brandpunt Reporter en de Volkskrant is gebaseerd op onder meer zevenhonderd overheidsdocumenten die zijn verkregen na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur.

quote:

Op zaterdag 18 oktober 2014 08:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

is die brandpunt reporter afl. al geweest?

quote:

Vertrouwensconflict bij kerncentrale Borssele

Door een vertrouwensconflict tussen een aantal medewerkers en de directie van de kerncentrale in Borssele houdt de Kernfysische Dienst (KFD) intensiever toezicht bij de centrale.

Een woordvoerster van EPZ, de eigenaar van de kerncentrale, bevestigde zaterdag dat er een vertrouwenskwestie speelt tussen medewerkers en directie.

De KDF, die in Nederland toezicht houdt op de veiligheid van nucleaire installaties, is in september geïnformeerd over de kwestie, die volgens EPZ ''vooral te maken heeft met de structuur van EPZ''.

Het aangekondigde vertrek van algemeen directeur Ad Louter naar uraniumverrijker Urenco in Almelo en het vertrek van operationeel directeur Ron Joziasse, heeft er niets mee te maken, stelt EPZ.

Transparantie

Om meer duidelijkheid en transparantie in de structuur aan te brengen, is besloten de functie van operationeel directeur bij EPZ samen te voegen met die van algemeen directeur.

''Ad Louter was al langer bezig met een nieuwe baan. Afgelopen week is dat rond gekomen'', aldus de woordvoerster.

Joziasse heeft te kennen gegeven geen belangstelling voor de functie van algemeen directeur te hebben. ''Er wordt dus buiten EPZ naar een opvolger voor Ad Louter gezocht.''

Die blijft nog tot 31 januari 2015 als adviseur verbonden aan EPZ. ''Hij zal in deze periode EPZ’s financiële man Bram-Paul Jobse bijstaan, die ad-interim directeur van EPZ wordt. Dit om de overdracht goed te laten verlopen.''

Veiligheidscultuur

Naar aanleiding van de problemen heeft de Kernfysische Dienst op alle niveaus binnen de organisatie gesprekken gevoerd om een beeld te krijgen van de interne veiligheidscultuur.

De dienst benadrukt dat het vertrouwensconflict geen gevolgen heeft voor de nucleaire veiligheid van de kerncentrale.

Na 60 jaar,

http://www.theecologist.o(...)_health_impacts.html

Ondertussen worden er in fukushima weer records gebroken en blijkt er toch ietsje meer troep te zijn vrijgekomen dan men dacht.
Herinner me de koppen nog dat het lang niet zo erg was als Tsjernobyl.

http://enenews.com/govt-r(...)our-times-cesium-137

quote:

Japan trade minister in conflict of interest row over Tepco shares

Furore over Yoichi Miyazawa’s shares in Fukushima Daiichi firm combines with double resignation to deal heavy blow to PM

Japan’s government is reeling from its third scandal in a week after the trade minister, who oversees nuclear energy, faced questions over his shares in the company that runs the wrecked Fukushima Daiichi nuclear power plant.

Yoichi Miyazawa had already faced embarrassment on Thursday when it was revealed that members of his staff had claimed expenses for a visit to a bondage bar. On Friday, Miyazawa denied there was any conflict of interest over his shares in Tokyo Electric Power (Tepco), saying he had decided to place them in a trust rather than sell them.

Miyazawa was appointed only days ago after his predecessor, Yuko Obuchi, resigned over a political funding scandal involving her support groups. Hours after Obuchi quit, the justice minister, Midori Matsushima, resigned amid claims that she had violated election laws by distributing paper fans bearing her image to constituents.

The double resignation, combined with the furore over Miyazawa’s shares, have dealt a significant blow to the prime minister, Shinzo Abe, as he nears a decision on an unpopular tax rise and attempts to win public support for the restart of a small number of nuclear reactors.

Miyazawa attempted to brush off criticism of his ownership of 600 Tepco shares – worth more than $1,800 – which he reportedly bought before the March 2011 triple meltdown at Fukushima Daiichi. Japan’s remaining nuclear reactors were switched off after the disaster. “Keeping [the shares] means I’m supporting Tepco as the minister in charge,” Miyazawa told reporters.

Senior colleagues closed ranks around the embattled minister. “I don’t think there is any problem at all,” the chief cabinet secretary, Yoshihide Suga, said. “If someone is sworn in as a minister, the rules say he or she should refrain from trading shares during their term and entrust those shares to a trust bank … minister Miyazawa has already started on that process,” he added.

Miyazawa said he had spoken to the staff who had claimed ¥18,230 in expenses for a 2010 visit to a Hiroshima sex bar, where male customers pay to whip tied female employees. Miyazawa stressed that he had not visited the bar. “I have scolded my people and ordered them to pay back the cost” of the visit, he said.

Abe had hoped that by acting quickly over the alleged spending irregularities involving Obuchi and Matsushima he could quickly regain the political momentum that saw his first cabinet last almost two years without a reshuffle or resignation.

Instead, he is confronting uncomfortable reminders of his first term as prime minister, from late 2006, which ended after just a year. Four of his ministers resigned, and one killed himself.

Atsuo Ito, a political analyst, said even if the share controversy did not force Miyazawa out, it was a distraction. “It takes energy away from the administration’s difficult policies, such as raising the sales tax and restarting nuclear reactors,” he told Reuters. “The ruling party wants to avoid further resignations. But this could be a repeat of the first Abe administration that was heavily criticised by the public when he defended his ministers for a long time, even after scandals.”

Weer n record,

quote:

Radiation levels have surged at Fukushima plant — 100,000% of previous record high — TV: “Officials say they don’t know the cause… Typhoon may be to blame”
http://enenews.com/radiat(...)phoon-be-blame-video

Er komt nog steeds Iodine vrij, nog steeds " actief"?
http://enenews.com/watch-(...)rised-about-extremel

Vertel het zoals het is:

quote:

Nuclear Scientist: Fukushima an apocalyptic disaster that will haunt future generations; World now an experimental lab with humans as guinea pigs — Japan Gov’t Report: Fukushima is worse than 3/11 quake and tsunami

http://enenews.com/nuclea(...)se-311-quake-tsunami

Zal ons hetzelfde lot wachten?

quote:

Experts: 100% death rate for baby killer whales along West Coast — ‘Alarm bells ring’ as no newborns have survived in past 3 years — “This is absolutely the worst thing possible”, pregnant orca dies with decomposing stillborn full-term fetus inside — “We’re going to lose them… they’ll be extinct for sure”

http://enenews.com/expert(...)mposing-stillborn-fu

Gewoon in het geniep doen:

quote:

TV: Plutonium being pumped into ocean through miles of underwater pipes — Nuclear waste left lying on beach — Kids playing on sand where machines scoop up plutonium each day — Alarming test results 1,000% legal limit

The dumping of nuclear waste in the sea was banned worldwide in 1993, yet the nuclear industry has come up with other ways. They no longer dump the barrels at sea; they build kilometers of underwater pipes through which the radioactive effluent now flows freely into the sea.

http://enenews.com/tv-plu(...)ium-day-video-photos

quote:

Op donderdag 11 december 2014 18:57 schreef Resonancer het volgende:
Vertel het zoals het is:

[..]

Zal ons hetzelfde lot wachten?

[..]

Gewoon in het geniep doen:

[..]

Als dit allemaal waar is dan zou dat werkelijk verschrikkelijk zijn,
ik heb alleen gisteren wat berichten gelezen (ook van onafhankelijke media)
die beweren dat er eigenlijk vrij weinig aan de hand is met de nucleaire gevolgen van
de ramp in Fukushima, het is zeer moeilijk om te bepalen welke bronnen je moet geloven.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:32 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als dit allemaal waar is dan zou dat werkelijk verschrikkelijk zijn,
ik heb alleen gisteren wat berichten gelezen (ook van onafhankelijke media)
die beweren dat er eigenlijk vrij weinig aan de hand is met de nucleaire gevolgen van
de ramp in Fukushima, het is zeer moeilijk om te bepalen welke bronnen je moet geloven.

die schrijven op wat ze te horen krijgen, ik zie ze niet zelf onderzoek doen.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:41 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die schrijven op wat ze te horen krijgen, ik zie ze niet zelf onderzoek doen.

Ik neem aan dat je de sites bedoeld die aangeven dat er weinig aan de hand is?

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je de sites bedoeld die aangeven dat er weinig aan de hand is?

beide, maar tot nu toe zijn er best veel leugens boven water gekomen, dus wat is er dan nog waar?

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:49 schreef THEFXR het volgende:

[..]

beide, maar tot nu toe zijn er best veel leugens boven water gekomen, dus wat is er dan nog waar?

Tsja dat zei ik ook al, het is zeer moeilijk om te bepalen wat er waar is.
Ik geloof echt wel dat er schade is aan het milieu door Fukushima.
Nucleair afval is nu eenmaal rotzooi.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 21:08 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Tsja dat zei ik ook al, het is zeer moeilijk om te bepalen wat er waar is.
Ik geloof echt wel dat er schade is aan het milieu door Fukushima.
Nucleair afval is nu eenmaal rotzooi.

Het milieu leert sneller om te gaan met de schade/straling dan wij als de fragiele mens, anders zou je deze docu kunnen bekijken over Tsjernobyl.


De titel is meer een aandachtstrekker, maar de docu geeft wel een goed beeld weer van hoe de natuur zichzelf hersteld bij een stralingsramps