quote:Ziggo en XS4ALL hoeven The Pirate Bay niet langer te blokkeren.
Dat heeft het Gerechtshof in Den Haag dinsdag besloten in een zaak tussen Stichting Brein en XS4ALL en Ziggo. In een reactie laat een woordvoerder van XS4ALL verheugd te zijn met het besluit.
Sinds 2012 moesten alle Nederlandse providers The Pirate Bay blokkeren, omdat daar auteursrechtelijk beschermd materiaal werd aangeboden.
De providers gingen tegen dit besluit in beroep, omdat The Pirate Bay zelf geen beschermde bestanden aanbiedt. De site biedt alleen toegang tot Torrents, die het mogelijk maken voor mensen om direct met elkaar bestanden uit te wisselen.
Volgens XS4ALL was de blokkade van The Pirate Bay ook in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, omdat mogelijk ook de toegang tot legale bestanden wordt geblokkeerd.
Over de effectiviteit van de blokkade wordt nog gediscussieerd. Volgens Stichting Brein is het gebruik van The Pirate Bay scherp gezakt. Volgens de providers wijken gebruikers simpelweg uit naar andere sites of downloadmethodes.
Heeft ff geduurd, maar toch gelukt!
Nu even die ondertitel zaak nog winnen.
XS4ALL blokkeert ook nog steeds, maar dat is gewoon een kwestie van tijd denk ik.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 10:47 schreef Bombvis het volgende:
Erg snel zijn ze niet bij Ziggo, is nog steeds geblokkeerd
Eat that Tim!quote:Stichting Brein moet de proceskosten van 326.000 euro betalen.
Moet Brein nu nog harder werken en aanklagen om dat te compenserenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 10:56 schreef ReplaR het volgende:
Om het nog iets mooier te maken:
[..]
Eat that Tim!
.Zooooooooooo lekker voor zequote:
Om het nog iets mooier te maken:
[..]
Eat that Tim!
Weer minder geld voor de artiestenquote:
Om het nog iets mooier te maken:
[..]
Eat that Tim!
Is er trouwens nog een mogelijkheid tot beroep voor Brein of niet?
NWS / "Downloadverbod komt stap dichterbij"
quote:
Om het nog iets mooier te maken:
[..]
Eat that Tim!
Ik heb liever dat er een door de overheid beheerd downloadverbod komt dan een door een schimmige partij opgezette stichting met Stasi praktijken de 'belangen' behartigen van platenmaatschappijen die niet met hun tijd meegaan.quote:
Downloadverbod is er al zo goed als door, dus ga vooral lekker blij doen voor je Piratebay.
NWS / "Downloadverbod komt stap dichterbij"
quote:
Op De vraag is een beetje of de overheid zo'n eventueel verbod zou kunnen handhaven. Zullen veelal private claims en boetes worden van grote bedrijven.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb liever dat er een door de overheid beheerd downloadverbod komt dan een door een schimmige partij opgezette stichting met Stasi praktijken de 'belangen' behartigen van platenmaatschappijen die niet met hun tijd meegaan.
Als je dan een film opf cd hebt gedownload krijg je bijvoorbeeld een brief binnen van Sony entertainment dat je hun rechten hebt misbruikt blablabla en of je even een paar honderd euro wil betalen, zo niet laten ze het voorkomen in een kort geding.
Beetje dezelfde situatie zoals je die nu al hebt in Duitsland:
WGR / Downloaden Duitsland boete 800 euro
WGR / Boete nav downloaden muziek (Duitsland)
Snap sowieso al die overdreven blije gezichten hier niet aangezien je via pirateproxy of een van duizenden andere proxies gewoon net zo eenvoudig op die site kon komen
Dan snap jij de hele essentie van het verbod en de gevolgen daarvan niet.quote:
Snap sowieso al die overdreven blije gezichten hier niet aangezien je via pirateproxy of een van duizenden andere proxies gewoon net zo eenvoudig op die site kon komen
quote:
[..]
Dan snap jij de hele essentie van het verbod en de gevolgen daarvan niet.
Ik ga gelijk de taart aansnijden.quote:Over de effectiviteit van de blokkade wordt nog gediscussieerd. Volgens Stichting Brein is het gebruik van The Pirate Bay scherp gezakt. Volgens de providers wijken gebruikers simpelweg uit naar andere sites of downloadmethodes.
Je snapt niet dat je het breder moet trekken dan enkel TPB? Veel plezier met je taart.quote:
[..]
[..]
Ik ga gelijk de taart aansnijden.
Met een chemische behandeling kan je alles aan. Dus een chemokuur tegen BREIN!quote:
Tsja, het is een gevecht tegen een olievlek. Dat win je nooit niet!
Maar tochquote:
voor de unblock Het was een schijnmaatregel. Elke mongool die op TPB wilde komen, kon dat allang. Ook met die blokkade.quote:
[..]
Je snapt niet dat je het breder moet trekken dan enkel TPB? Veel plezier met je taart.
Sterker nog: Alle bullshit in de media heeft de bezoekersaantallen alleen doen toenemen. Kortom voor de torrentgebruikers was die blokkade en de poppenkast van Brein er omheen alleen maar mooi meegenomen.
Allemaal subsidiesquote:
Om het nog iets mooier te maken:
[..]
Eat that Tim!
Ah duidelijk, je snapt het niet.quote:
[..]
Het was een schijnmaatregel. Elke mongool die op TPB wilde komen, kon dat allang. Ook met die blokkade.
Sterker nog: Alle bullshit in de media heeft de bezoekersaantallen alleen doen toenemen. Kortom voor de torrentgebruikers was die blokkade en de poppenkast van Brein er omheen alleen maar mooi meegenomen.
Het downloaden ansich is het probleem niet, de thuiskopieheffing is onrechtmatig volgens Brussel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:35 schreef Deetch het volgende:
Mooie principe uitspraak. Jammer dat onze download wetgeving niet zo goed valt in europa en waarschijnlijk binnenkort toch aangepakt gaat worden.
De PvdA is iig tegen een downloadverbod:
nu.nlquote:PvdA houdt vast aan verzet tegen downloadverbod
De PvdA zal zich blijven verzetten tegen een downloadverbod, ook al besluit het Europese Hof van Justitie dat Nederland geen thuiskopieheffing mag toepassen op mp3-spelers en lege dvd's om zo gedupeerden van illegale kopieën te compenseren.
Dat zegt PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug. Het hof in Luxemburg besluit hoogstwaarschijnlijk binnen een halfjaar of het het advies van zijn advocaat-generaal overneemt.
Nederland gedoogt nu het illegaal downloaden van bijvoorbeeld muziek. De thuiskopieheffing moet verlies aan inkomsten daardoor voor auteurs goedmaken. Wordt die heffing niet langer toegestaan, dan is de kans groot dat ook dat gedoogbeleid ter discussie komt te staan.
Volgens Oosenbrug is een downloadverbod niet van deze tijd, omdat het downloaders "criminaliseert" en notoire misbruikers zich er niet door laten afschrikken. Een verbod moet bovendien worden gehandhaafd en dat kost de overheid veel geld, zegt Oosenbrug.
Legaal
Zij ziet meer heil in maatregelen waardoor het legaal bekijken of beluisteren van onder meer films en muziek wordt beloond. Diensten als Spotify en Netflix die films, series en muziek streamen, kunnen bijvoorbeeld toegankelijker worden voor een groot publiek, stelt Oosenbrug.
Deze diensten zouden ook beter, zonder storingen, in de trein te gebruiken moeten zijn, vindt ze.
In de Tweede Kamer werd al eerder over het onderwerp gediscussieerd. Doordat de PvdA ook in 2012 voet bij stuk hield, kon staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) een downloadverbod niet doorvoeren. Daarvoor ontbrak een meerderheid in de Kamer.
Ik vraag me af of de debielen die woorden als fraude, maffia, partijdig, belangenverstrengeling, etc, in vorige topics over de rechtszaken van Brein hun ongelijk durven toe te geven. Zal wel niet. Bij een volgende rechtszaak komen die dwazen vast weer boven drijven.
Uh ik denk dat jij degene bent die het niet snapt. Ik zet de bron voor mijn beweringen er expliciet bij voor je, ga je eerst eens fatsoenlijk inlezen voor je met boute beweringen komt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ah duidelijk, je snapt het niet.
Dan maak je er een strafrechtelijke kwestie van, dat lijkt me niet de bedoeling. En ik wil al helemaal niet dat belastinggeld gebruikt wordt om dergelijke private belangen te beschermen.quote:
[..]
Ik heb liever dat er een door de overheid beheerd downloadverbod komt dan een door een schimmige partij opgezette stichting met Stasi praktijken de 'belangen' behartigen van platenmaatschappijen die niet met hun tijd meegaan.
Ok,quote:
[..]
Uh ik denk dat jij degene bent die het niet snapt. Ik zet de bron voor mijn beweringen er expliciet bij voor je, ga je eerst eens fatsoenlijk inlezen voor je met boute beweringen komt.
Volgens mij voornamelijk Hollywood. Toch?quote:
[bron?]
Mja het is sowieso een stichting dus er zal zeker overheidssubsidie zijnquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:49 schreef µ het volgende:
[..]
Volgens mij voornamelijk Hollywood. Toch?
[bron?]
Dat heb ik nog steeds liever dan een privaat onderneming die opeens los kan gaan op ondertitels bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dan maak je er een strafrechtelijke kwestie van, dat lijkt me niet de bedoeling. En ik wil al helemaal niet dat belastinggeld gebruikt wordt om dergelijke private belangen te beschermen.
Dus private rechten die beheerd en beschermd worden door de overheid? Waarom de grens trekken bij auteursrechten? Laat ik het anders stellen: waarom heb je dat liever?quote:
[..]
Dat heb ik nog steeds liever dan een privaat onderneming die opeens los kan gaan op ondertitels bijvoorbeeld.
Blij dat die BREIN boeven eens een keer het deksel op hun neus krijgen
trouwens, over dat op hande zijnde downloadverbod, dit zei europa:
Als downloaden uit illegale bron in Nederland al legaal mag blijven, dan kan dat alleen als de thuiskopieheffing een 'adequate compensatie' vormt voor inkomsten die rechthebbenden mislopen, stelt de advocaat-generaal. Daarmee zou de thuiskopieheffing 'aanzienlijk moeten worden verhoogd'. Wordt er een downloadverbod ingevoerd, dan gaat de thuiskopieheffing dus waarschijnlijk omlaag. Omdat het kopiëren voor privégebruik niet zou worden verboden, zal hij waarschijnlijk niet volledig worden afgeschaft.
of er een verbod gaat komen is dus nog helemaal geen uitgemaakte zaak. de mogelijkhied om te kopieren voor prive gebruik blijft zowiezo bestaan.
en daar wil ik nog even aan toevoegen dat het al zinds jaar en dag verboden is om software te downloaden, maar dat houdt ook niemand tegen...
Het hele downloadverbod is niet zo relevant voor torrentgebruikers. Die uploaden eigenlijk altijd zelf ook weer, waardoor ze strafbaar zijn.quote:
Downloadverbod is er al zo goed als door, dus ga vooral lekker blij doen voor je Piratebay.
NWS / "Downloadverbod komt stap dichterbij"
Dan gebruiken ze daar het kijk- en luistergeld maar voor. Het is officieel afgeschaft in 2000 maar daar hebben we een belastingverhoging ter compensatie voor in de plaats gekregen.quote:
lol grappig...
trouwens, over dat op hande zijnde downloadverbod, dit zei europa:
Als downloaden uit illegale bron in Nederland al legaal mag blijven, dan kan dat alleen als de thuiskopieheffing een 'adequate compensatie' vormt voor inkomsten die rechthebbenden mislopen, stelt de advocaat-generaal. Daarmee zou de thuiskopieheffing 'aanzienlijk moeten worden verhoogd'. Wordt er een downloadverbod ingevoerd, dan gaat de thuiskopieheffing dus waarschijnlijk omlaag. Omdat het kopiëren voor privégebruik niet zou worden verboden, zal hij waarschijnlijk niet volledig worden afgeschaft.
of er een verbod gaat komen is dus nog helemaal geen uitgemaakte zaak. de mogelijkhied om te kopieren voor prive gebruik blijft zowiezo bestaan.
en daar wil ik nog even aan toevoegen dat het al zinds jaar en dag verboden is om software te downloaden, maar dat houdt ook niemand tegen...
Kijk- en luistergeld was voor de publieke omroepen. Publiek geld voor publieke zaken. Daar heeft een mogelijk downloadverbod geen reet mee te maken.quote:
[..]
Dan gebruiken ze daar het kijk- en luistergeld maar voor. Het is officieel afgeschaft in 2000 maar daar hebben we een belastingverhoging ter compensatie voor in de plaats gekregen.
Alsof jij in de huidige tijd nog zou willen betalen voor de PO...quote:
[..]
Kijk- en luistergeld was voor de publieke omroepen. Publiek geld voor publieke zaken. Daar heeft een mogelijk downloadverbod geen reet mee te maken.
Met je dikbetaalde 500+ zenders digi abbo...Lekker voor zequote:
Om het nog iets mooier te maken:
[..]
Eat that Tim!
Ik heb het niet nodig. Maar ik snap je reactie(s) niet helemaal. Je haalt volgens mij echt verschillende dingen door elkaar.quote:
[..]
Alsof jij in de huidige tijd nog zou willen betalen voor de PO...
'Won a battle, but still not the war'quote:
Interessant
Blij dat die BREIN boeven eens een keer het deksel op hun neus krijgen
quote:
g.En daarbij: veruit het meeste geld wat BREIN binnen krijgt gaat niet naar de artiest.quote:
Zolang er nog programma's bestaan als "MTV Cribs" en ik daar geen half leegstaande flatjes tegen kom met slechts een koelkast in de keuken, valt het allemaal wel mee met die inkomsten delvin
quote:
[..]
En daarbij: veruit het meeste geld wat BREIN binnen krijgt gaat niet naar de artiest.
Daar is Brein dan ook niet voor. Dumbass.
Meer een soort wegversmalling of gedwongen omleidingquote:
Tering, dan mis je toch even hard waar dit om gaat zegquote:
[..]
Het was een schijnmaatregel. Elke mongool die op TPB wilde komen, kon dat allang. Ook met die blokkade.
Sterker nog: Alle bullshit in de media heeft de bezoekersaantallen alleen doen toenemen. Kortom voor de torrentgebruikers was die blokkade en de poppenkast van Brein er omheen alleen maar mooi meegenomen.
En dat ga jij nu vertellen zeker.quote:
[..]
Tering, dan mis je toch even hard waar dit om gaat zeg
Blokkade heeft TPB uiteindelijk niets dan goeds gebracht. Punt.
Het gaat niet om TPB.quote:
[..]
En dat ga jij nu vertellen zeker.
Blokkade heeft TPB uiteindelijk niets dan goeds gebracht. Punt.
Waar het om gaat is dat als deze blokkade rechtmatig was verklaard door de rechter, Brein een vrijbrief had gekregen om te blokkeren waar ze zin in hebben. PirateBay was een testcase. Als Brein deze zaak had gewonnen was er binnen no-time een lijst van 100.000 adressen naar de providers gestuurd om te blokkeren. Natuurlijk vecht Brein een praktisch onmogelijk gevecht maar hoe meer je blokkeert, hoe dichter je bij de situatie komt die Brein wil zien: dat het voor, zeg, 95% van de gebruikers te veel moeite of kennis kost de grote downloadsites nog te bereiken.
Dat jij niet een stapje achteruit kunt doen om te zien dat het gaat om een groter plaatje is behoorlijk triest
Wat het verder voor de bezoekersaantallen of inkomsten of downloads of weet ik veel wat van TPB betekent doet er in essentie niet toe.Kortom die hele euforie alsof er een oorlog gewonnen is, is schappelijk overdreven.
Je kunt hooguit blij zijn dat het ze een flinke bak geld gekost heeft deze zaak but that's all for the dramaqueens.
Tering, je snapt het echt niet.quote:
Het was op voorhand al een kansloze missie, goed dat men dat opmerkt. TPB was prima te bereiken, en anders zijn er nog tal van alternatieve websites waar Brein echt de middelen en tijd niet voor zou hebben om individueel aan te pakken via rechtszaken.
Kortom die hele euforie alsof er een oorlog gewonnen is, is schappelijk overdreven.
Je kunt hooguit blij zijn dat het ze een flinke bak geld gekost heeft deze zaak but that's all for the dramaqueens.
Nee want dat is inderdaad totaal niet relevant voor een torrentsite. Please get your shit together man.quote:
Wat het verder voor de bezoekersaantallen of inkomsten of downloads of weet ik veel wat van TPB betekent doet er in essentie niet toe.
quote:
[..]
Nee want dat is inderdaad totaal niet relevant voor een torrentsite. Please get your shit together man.
Deze zaak gaat daar niet om. Weet je wat precedentenwerking is? Als deze blokkade door een rechter rechtmatig was geoordeeld, zijn er voor alle andere sites geen rechtszaken meer nodig. Dan zijn alle op dit moment bekende piratebayproxy's de volgende, en daarna KickAssTorrents en alle proxy's daarvan, enzovoorts. Waarbij Brein zich steeds had kunnen beroepen op deze uitspraak.Nee jij snapt het niet.quote:
Je komt meteen met een bullshit worst case scenario op de proppen dat puur gebaseerd is op kriebels in je onderbuik.
Brein is zoals je weet een relatief kleine organisatie die kunnen niet alle toegangswegen naar het spreekwoordelijke gouden ei laten blokkeren daar is eerst aangepaste wetgeving voor nodig.
Nee, je bent eerder naïef als je denkt dat deze zaak op zichzelf staat. Waarom denk je dat Brein maar één site heeft laten blokkeren? Omdat ze denken dat dit de enige site is die mensen gebruiken of zo? Geloof je oprecht dat ze de rest niet kunnen vinden?quote:
[..]
Nee jij snapt het niet.
Je komt meteen met een bullshit worst case scenario op de proppen dat puur gebaseerd is op kriebels in je onderbuik.
Brein is zoals je weet een relatief kleine organisatie die kunnen niet alle toegangswegen naar het spreekwoordelijke gouden ei laten blokkeren daar is eerst aangepaste wetgeving voor nodig.
Nee, ze hebben een proefproces nodig. Als je één keer gelijk krijgt krijg je duizend keer gelijk.
Heb je de uitspraak überhaupt gelezen?quote:
[..]
Nee, je bent eerder naïef als je denkt dat deze zaak op zichzelf staat. Waarom denk je dat Brein maar één site heeft laten blokkeren? Omdat ze denken dat dit de enige site is die mensen gebruiken of zo? Geloof je oprecht dat ze de rest niet kunnen vinden?
Nee, ze hebben een proefproces nodig. Als je één keer gelijk krijgt krijg je duizend keer gelijk.
Kortom, juist de voorzichtigheid die testcase is de juridische blunder van hier tot Tokio gebleken.quote:Stichting BREIN heeft zich in zijn eigen voet geschoten door de geëiste blokkade bij de isp's te beperken tot The Pirate Bay (TPB). BREIN stelt zelf dat er naast TPB nog een handjevol grote torrentsites zijn, zoals Kickass.to, Torrentz.eu en Isohunt. Maar door te verzuimen actie tegen deze sites te ondernemen of tegelijkertijd een blokkade van de andere grote torrentsites te eisen, was van meet van aan duidelijk dat een blokkade van alleen TPB niet effectief zou kunnen zijn, omdat er genoeg bekende alternatieven waren.
Tot die ironische conclusie kom het Haagse Hof, die dinsdagochtend de TPB-blokkade die XS4ALL en Ziggo was opgelegd naar de prullenbak verwijst. BREIN wilde eerst de testcase rondom de TPB-blokkade afwachten, maar juist die 'voorzichtigheid' was juridisch fataal, omdat alleen de TPB blokkeren geen of nauwelijks effect heeft op het filesharen via het torrent-netwerk. En omdat het niet effectief was, was het ook niet proportioneel.
En dus helemaal geen juridisch voorbeeld voor anderen.. Het was vanaf dag 1 lachwekkende bedoeling dat gedoe van Brein en de rechter heeft dat nu enkel en alleen bevestigd.
Juist het feit dat er tal van alternatieven bleven bestaan heeft de geloofwaardigheid van de maatregel TPB te blokkeren an sig enorm in twijfel getrokken.
Grappig dat je mij vraagt of ik de uitspraak gelezen heb om vervolgens uit een summier nieuwsberichtje te citerenquote:
[..]
Heb je de uitspraak überhaupt gelezen?
[..]
Kortom, juist de voorzichtigheid die testcase is de juridische blunder van hier tot Tokio gebleken.
En dus helemaal geen juridisch voorbeeld voor anderen.. Het was vanaf dag 1 lachwekkende bedoeling dat gedoe van Brein en de rechter heeft dat nu enkel en alleen bevestigd.
Juist het feit dat er tal van alternatieven bleven bestaan heeft de geloofwaardigheid van de maatregel TPB te blokkeren an sig enorm in twijfel getrokken.
Als je de uitspraak daadwerkelijk gelezen had had je gezien dat er behoorlijk wat andere punten zijn waarom Brein geen gelijk heeft gekregen, bijvoorbeeld dat de blokkade onevenredig zwaar is ten opzichte van het resultaat en het feit dat de providers zelf géén inbreuk maken op welk auteursrecht dan ook.
Mocht je hem alsnog willen lezen, alsjeblieft.
Bovendien negeer je volledig mijn hele punt over de precedentenwerking
Tuurlijk is het geen uitgemaakte zaak, want we zijn nu nog baas in eigen land. Dus een Europees Hof kan blaten wat ze willen.quote:
lol grappig...
trouwens, over dat op hande zijnde downloadverbod, dit zei europa:
Als downloaden uit illegale bron in Nederland al legaal mag blijven, dan kan dat alleen als de thuiskopieheffing een 'adequate compensatie' vormt voor inkomsten die rechthebbenden mislopen, stelt de advocaat-generaal. Daarmee zou de thuiskopieheffing 'aanzienlijk moeten worden verhoogd'. Wordt er een downloadverbod ingevoerd, dan gaat de thuiskopieheffing dus waarschijnlijk omlaag. Omdat het kopiëren voor privégebruik niet zou worden verboden, zal hij waarschijnlijk niet volledig worden afgeschaft.
of er een verbod gaat komen is dus nog helemaal geen uitgemaakte zaak. de mogelijkhied om te kopieren voor prive gebruik blijft zowiezo bestaan.
en daar wil ik nog even aan toevoegen dat het al zinds jaar en dag verboden is om software te downloaden, maar dat houdt ook niemand tegen...
Als iedereen straks weer massaal op eurofiele partijen stemt, tja dan komt daar op termijn een einde aan. Dan krijgen we hier net zulke debiele regels als in Frankrijk, Duitsland en het VK.
Bedankt voor je aanvulling, ik heb de uitspraak wel degelijk gelezen maar volgens mij was dit het belangrijkste punt waarop de zaak uiteindelijk gewonnen is door de providers?quote:
[..]
Grappig dat je mij vraagt of ik de uitspraak gelezen heb om vervolgens uit een summier nieuwsberichtje te citeren
Als je de uitspraak daadwerkelijk gelezen had had je gezien dat er behoorlijk wat andere punten zijn waarom Brein geen gelijk heeft gekregen, bijvoorbeeld dat de blokkade onevenredig zwaar is ten opzichte van het resultaat en het feit dat de providers zelf géén inbreuk maken op welk auteursrecht dan ook.
Mocht je hem alsnog willen lezen, alsjeblieft.
Bovendien negeer je volledig mijn hele punt over de precedentenwerking
Wat je stelt van die precedentenwerking is natuurlijk alleen relevant als er uiteindelijk ook een geloofwaardige zaak zou staan die grote kans had om te winnen. Niet dit kansloze verhaal waar Brein zich op beroept.
Vandaar dat het allemaal een beetje dramaqueenerig overkomt die hele euforie rondom deze uitspraak maar dat zal dan wel weer nodig zijn.
Deze post is zo'n onzin.quote:
[..]
Tuurlijk is het geen uitgemaakte zaak, want we zijn nu nog baas in eigen land. Dus een Europees Hof kan blaten wat ze willen.
Als iedereen straks weer massaal op eurofiele partijen stemt, tja dan komt daar op termijn een einde aan. Dan krijgen we hier net zulke debiele regels als in Frankrijk, Duitsland en het VK.
Deze uitspraak is helemaal niet van het Europees Hof. Dat is al één. Bovendien helpt stemmen op 'eurofiele partijen' niet tegen of voor uitspraken van het Hof, want daar zijn we sowieso al aan gebonden.
Dus er loopt nog een zaak die ze waarschijnlijk gaan verliezen. Nog maals 360000 euro proceskosten? Heheheheh Kuik sukkkeeeeeel.quote:De zaak heeft nog geen gevolgen voor de blokkade van The Pirate Bay door KPN, UPC, T-Mobile en Tele2: dat is een aparte rechtszaak, waarin nog een hoger beroep loopt. "Maar die loopt bij hetzelfde gerechtshof, dus het zou gek zijn als daar ineens een ander oordeel in komt", aldus ict-jurist Arnoud Engelfriet. "Het lijkt mij een formaliteit dat de blokkade ook daar wordt opgeheven, maar formeel gaat het om een andere zaak." Eerder begon UPC een bodemprocedure over de blokkade.
ik heb er zelfs nog geen bitje van gedownloadquote:
Zijn er nog mensen die via de PB downloaden.....?
ik was al lang en breed van torrents overgestapt op usenet, voordat ik ooit van tpb had gehoord.
mij raakte het dus niet.
en zo te lezen niemand.
Waarom niet, werkt prima voor series.quote:
Zijn er nog mensen die via de PB downloaden.....?
Plaats 73 op meestbezochte websites ter wereld dus ehmm... Ja.quote:
Zijn er nog mensen die via de PB downloaden.....?
Ja, die kan je indienen.quote:
Kan ik nu een schadeclaim indienen bij Brein voor de winkelwaarde van de albums en films die ik anders had kunnen downloaden?
Maak er een topic overquote:
Kan ik nu een schadeclaim indienen bij Brein voor de winkelwaarde van de albums en films die ik anders had kunnen downloaden?
.Ongelofelijk, deze opmerkingquote:
[..]
En daarbij: veruit het meeste geld wat BREIN binnen krijgt gaat niet naar de artiest.
Stichting Brein overweegt in cassatie te gaan in de zaak tegen XS4ALL en Ziggo. Dinsdagochtend oordeelde het Gerechtshof in Den Haag dat de Pirate Bay-blokkade kan worden opgeheven.
Volgens de rechtbank is de blokkade niet effectief genoeg. Klanten van de providers wijken uit naar andere sites of gebruiken proxydiensten om alsnog op The Pirate Bay te komen.
Volgens Brein is dat oordeel in strijd met eerdere uitspraken van Europese rechters en loopt het bovendien vooruit op een uitspraak die wordt verwacht van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Ook die rechtbank zal oordelen over het blokkeren van onrechtmatige sites.
Advocaat-generaal Pedro Cruz Villalón van het Europese Hof heeft in een advies (.pdf) al laten weten dat een siteblokkade in principe kan worden opgelegd. Hij merkte echter wel op dat zulke blokkades makkelijk kunnen worden omzeild en zei dat het uiteindelijk aan nationale rechtbanken is om de "fundamentele rechten" van providers en eigenaars van auteursrechten tegen elkaar af te wegen.
Tegenstrijdig
Directeur Tim Kuik ziet de gevolgen van de uitspraak van het Haagse Hof somber in. "De uitspraak van het Hof is nadeling voor de ontwikkeling van de legale online markt, omdat die bescherming nodig heeft tegen illegale concurrentie", zegt hij in een verklaring.
Het Hof oordeelde dat het aantal bezoeken aan The Pirate Bay inderdaad is afgenomen, maar dat de blokkade alsnog niet efficiënt is omdat mensen auteursrechten schenden via andere sites.
"Het doel van de blokkering van The Pirate Bay is uiteraard de inbreuken van The Pirate Bay te verminderen", zegt Kuik. "Het is tegenstrijdig dat het Hof weliswaar constateert dat dit doel inderdaad wordt bereikt maar vervolgens toch afwijst, omdat gebruikers naar andere sites kunnen."
Als Brein inderdaad in cassatie gaat, dan moet de Hoge Raad oordelen over de legaliteit van de blokkade. Tegen die uitspraak kan vervolgens niet meer in beroep worden gegaan.
nu.nl
Ik meen me te herinneren dat dit klopt.quote:
Klopt als een bus.quote:Op woensdag 29 januari 2014 08:07 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat dit klopt.
Als je geld wil uitgeven op zo'n manier dat artiesten er iets aan overhouden, bezoek concerten.
quote:UPC blokkeert The Pirate Bay niet meer
UPC heeft in overleg met Stichting Brein de blokkade van The Pirate Bay opgeheven nadat een rechter bepaalde dat Ziggo en XS4ALL de site ook niet meer hoefden te blokkeren.
Dat laat UPC woensdag weten.
Eind januari werd door het gerechtshof in Den Haag bepaald dat The Pirate Bay door Ziggo en XS4ALL niet meer hoeft te worden geblokkeerd. De blokkade was van kracht sinds begin 2012.
Ook andere providers zoals UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile blokkeren op last van de rechter de toegang tot de torrensite. Deze bedrijven zijn echter in een aparte rechtszaak met Brein verwikkeld.
"In de zaak tegen Ziggo en XS4ALL kan Brein tot 27 april 2014 in cassatie gaan", aldus UPC. "Indien dit gebeurt, zal de Hoge Raad nog uitspraak doen of The Pirate Bay definitief moet worden geblokkeerd of niet. De uitkomst van zo'n procedure wordt niet op korte termijn verwacht. Brein en UPC zijn daarom overeengekomen dat UPC de blokkade opheft."
Tele2 en T-Mobile
Tele2 laat aan NUtech.nl weten nog geen concrete plannen te hebben om de blokkade op te heffen, maar een woordvoerder zegt wel dat het bedrijf naar deze nieuwe informatie zal kijken. "Het lijkt logisch dat wij volgen, maar daar kunnen we nog niets over zeggen."
Voor T-Mobile is de blokkade van The Pirate Bay niet meer relevant omdat het bedrijf geen vast internet meer aanbiedt, zoals in 2012 wel het geval was. Op mobiel internet is geen sprake van een blokkade. NUtech.nl heeft ook KPN en Stichting Brein om een reactie gevraagd.
Nee, er klopt geen reet van. Brein betaalt zelfs nul euro. Brein heeft daar namelijk niets te maken.quote:
Volgens mij moet je nog even teruglezen.quote:
[..]
Nee, er klopt geen reet van. Brein betaalt zelfs nul euro. Brein heeft daar namelijk niets te maken.
Misschien kan je uitleggen wat je bedoelt. Kennelijk ontgaat mij iets.quote:
[..]
Volgens mij moet je nog even teruglezen.
De oorspronkelijke quote was:quote:
[..]
Misschien kan je uitleggen wat je bedoelt. Kennelijk ontgaat mij iets.
Daarvan werd gezegd dat dat klopt en dat werd vervolgens door mij beaamd.quote:
[..]
En daarbij: veruit het meeste geld wat BREIN binnen krijgt gaat niet naar de artiest.
Dan heb heb ik je verkeerd begrepen. Omdat je iemand anders quote die iets anders bedoelde en omdat je daarnaast ook nog uitlegt hoe je artiesten beter kunt steunen.quote:
[..]
De oorspronkelijke quote was:
[..]
Daarvan werd gezegd dat dat klopt en dat werd vervolgens door mij beaamd.
Volgens mij bedoelde die andere persoon precies hetzelfde.quote:
[..]
Dan heb heb ik je verkeerd begrepen. Omdat je iemand anders quote die iets anders bedoelde en omdat je daarnaast ook nog uitlegt hoe je artiesten beter kunt steunen.
