quote:Velen van jullie zijn waarschijnlijk wel bekend met deze kwakzalverij. Wat mij betreft moeten we het gebruik van deze middelen verder ontmoedigen door hierop accijns in te voeren. De werking van deze middelen zijn niet wetenschappelijk bewezen en feitelijk is dit een soort van oplichting.
Dit voorkomt dat mensen zonder kennis van zaken homeopathische geneesmiddelen gaan gebruiken, omdat hier dan een financiële drempel op zit. De mensen die echt overtuigt zijn van hun eigen stupiditeit mogen homeopathische middelen uiteraard nog gewoon kopen, maar moeten daar ook extra voor betalen.
Het is wat mij betreft belangrijk dat we consumenten extra beschermen tegen dit soort oplichting. Een sticker op homeopathische producten lijkt me ook geen slecht idee, iets als: "Werking niet bewezen". Daarnaast vind ik dat er niet alleen accijns moeten geheven worden op homeopathische middelen, maar ook op andere vormen van alternatieve geneeswijzen.
Wat is jullie mening hierover? Wat mij betreft moeten we homeopathie en alternatieve geneeswijzen zo veel mogelijk ontmoedigen.
Ik kom ten eerste heel duidelijk met bronnen die aantonen dat er geen enkele sprake is van werking van de medicatie.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:13 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee hoor.
het doet niets wat het claimt te doen, het is geen medicijn en claimt dit niet.
als het de prijs van kraanwater had, vervloog daarmee ook de placebowerking
wat stel je, dat de reguliere zorg gedwongen wordt tot het behandelen dmv homeopathie?![]()
![]()
kom eens met wat argumenten ipv heel hard roepen dat jij het niet wilt
welke medicatie, het gaat over HO-MEO-PATHIEquote:Op zondag 26 januari 2014 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kom ten eerste heel duidelijk met bronnen die aantonen dat er geen enkele sprake is van werking van de medicatie.
Vervolgens stel jij dat homeopathie ook niet zou claimen dat het middel enig effect heeft.
Volgens mij ben je dan niet echt op de hoogte van de materie.
Kijk bijvoorbeeld eens wat homeopathen er zelf van zeggen:
http://www.homeopathienetwerk.nl/homeopatische-geneesmiddelen/
http://cramahuisarts.prak(...)thische-behandeling/
enzovoort.
Ben je überhaupt in staat tot lezen? Ik geef je duidelijke links, maar ik heb overduidelijk weer met een zwakzinnige van doen.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
welke medicatie, het gaat over HO-MEO-PATHIE
snap je het nou gewoon niet?
je snapt het dus niet, whateverquote:Op zondag 26 januari 2014 19:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben je überhaupt in staat tot lezen? Ik geef je duidelijke links, maar ik heb overduidelijk weer met een zwakzinnige van doen.
Homeopathie heeft weinig van doen met het idee dat iets natuurlijk zou zijn. Het centrale idee is het verdunnen van een (vermeende) werkzame stof tot een dusdanige concentratie dat je water overhoudt waarin evenveel moleculen van die werkzame stof inzitten als moleculen uit menselijke urine.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:14 schreef betyar het volgende:
Ik heb wel veel baat gehad bij "kwakzalvers" en nee dat was nou niet echt een placebo effect.
Even offtopic: Het mooie is ook dat de moderne technologie in het JBZ mijn knieklachten niet konden vinden en mij naar huis stuurde met het advies een psycholoog in de armen te nemen ze dachten zelfs namelijk dat ik aan het Münchhausen syndroom zou lijden. een bezoekje naar een andere orhopeed die met een simpele echo 5 kleine klachten opspoorde en een uitgerekte kruisband, dat laatste is simpelweg te ontdekken door aan je knie te trekken in gebogen stand. Wat dat betreft heb ik minder vertrouwen gekregen in de vakkundige medische wereld.
Ontopic: Ik heb een zalfje meegenomen uit de amazone, werkt tegen verbranding, brandnetels, insectenbeten etc. etc.
Mijn moeder was hier aan het koken en kreeg kokend water over d'r buik heen, wij koelen en die zelf erop. De pijn verdween na het aanbrengen van die zelf vrijwel direct. De huisarts vroeg aan mijn moeder of ze veel pijn had, ik heb helemaal geen pijn. De dokter vond dat maar vreemd.
Maar goed sceptici zullen dat wegwimpelen onder het kopje koelen.........
Aspirine ook maar verbieden of een sticker erop dat het een nepmiddel is? Het voornaamste ingrediënt van Aspirine komt immers van een boom af.
Calenduran is volgens mij best homeopathisch. Wat betreft mijn verhaaltje over het jbz is dan ook redelijk offtopic hoewel de TT mij doet zeggen dat de reguliere geneeswijzen als enkel echt worden beschouwd terwijl ze met een mri scan geen klachten konden vinden. Dat de chirurg in mijn ogen hoogstwaarschijnlijk een grote flapdrol is geweest en liever zijn zakken vulden met de ontelbare 10 minuten afspraakjes is een ander verhaal.quote:
Nee hoor, wat je gebruikte is gewoon een plantenextract, een bestaande plant, met bekende medische werking, die geextraheerd wordt en tot zalfje verwerkt wordtquote:Op zondag 26 januari 2014 19:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Calenduran is volgens mij best homeopathisch. Wat betreft mijn verhaaltje over het jbz is dan ook redelijk offtopic hoewel de TT mij doet zeggen dat de reguliere geneeswijzen als enkel echt worden beschouwd terwijl ze met een mri scan geen klachten konden vinden. Dat de chirurg in mijn ogen hoogstwaarschijnlijk een grote flapdrol is geweest en liever zijn zakken vulden met de ontelbare 10 minuten afspraakjes is een ander verhaal.
Calendulan is een homeopathisch middel.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee hoor, wat je gebruikte is gewoon een plantenextract, een bestaande plant, met bekende medische werking, die geextraheerd wordt en tot zalfje verwerkt wordt
homeopathie heeft geen actieve stoffen en dus geen medische werking, wel een placebo effect
Probeer maar eens kanker te genezen met je homeopathische geneesmiddelen.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:22 schreef Life2.0 het volgende:
homeopathie werkt als placebo, iedereen weet dit, dus homeopathei werkt
dat automagisch jouw idee van werken moet zijn dat het ziektes geneest, is niet mijn probleem, het heeft een werking
http://en.wikipedia.org/wiki/Calendulaquote:Op zondag 26 januari 2014 19:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Calendulan is een homeopathisch middel.
Lees jij posts die je niet aanstaan eigenlijk niet?quote:Op zondag 26 januari 2014 19:35 schreef betyar het volgende:
Wilde Zwitserland homeopathie niet uit de verzekering gooien maar na een studie van jaren de overheid achter homeopathie staat en deze dus blijft vergoeden?
er bestaan geen homeopatische geneesmiddelenquote:Op zondag 26 januari 2014 19:37 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
Probeer maar eens kanker te genezen met je homeopathische geneesmiddelen.
Jawel, in tegenstelling tot de mensen die enkel de reguliere geneeskunde als waarheid bestempelen.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees jij posts die je niet aanstaan eigenlijk niet?
Onlangs iemand verloren aan de gevolgen van de chemokuren, niet aan de kanker zelf.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:37 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
Probeer maar eens kanker te genezen met je homeopathische geneesmiddelen.
quote:Op zondag 26 januari 2014 19:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee hoor, wat je gebruikte is gewoon een plantenextract, een bestaande plant, met bekende medische werking, die geextraheerd wordt en tot zalfje verwerkt wordt
homeopathie heeft geen actieve stoffen en dus geen medische werking, wel een placebo effect
quote:Op zondag 26 januari 2014 19:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Calendula
hoe kom je daar op? homeopaten doen niet aan in vito onderzoek
Ik heb in dit hele topic nog niets gezegd over de reguliere geneeskunde gezegd. Zogenaamde alternatieve middelen kunnen bovendien ook prima getoetst worden in dubbelblinde trials. Dat gebeurt bovendien ook en dan blijkt het niet te werken.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Jawel, in tegenstelling tot de mensen die enkel de reguliere geneeskunde als waarheid bestempelen.
Daar is o.a. de Zwitserse overheid na 7 jaar onderzoek niet mee eens.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb in dit hele topic nog niets gezegd over de reguliere geneeskunde gezegd. Zogenaamde alternatieve middelen kunnen bovendien ook prima getoetst worden in dubbelblinde trials. Dat gebeurt bovendien ook en dan blijkt het niet te werken.
Evenzeer geldt voor reguliere geneesmiddelen dezelfde standaard. Daar gaat genoeg mis, maar voor een deel van de middelen blijkt in trials en de reviews daarvan dat ze wel werken.
waar zijn ze het precies niet mee eens, ik bemoei mij niet met duitsers dus ken hun geschiedenis nietquote:Op zondag 26 januari 2014 19:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar is o.a. de Zwitserse overheid na 7 jaar onderzoek niet mee eens.
Bron? Ik heb je de Cochrane review gegeven waaruit blijkt dat er geen effect is gevonden tot dusver.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar is o.a. de Zwitserse overheid na 7 jaar onderzoek niet mee eens.
Maar als het onderzocht is en het werkt dan is het geen placebo. Dus je kunt geen kanker genezen met een placebo of homeopathische geneesmiddelen.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:40 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
er bestaan geen homeopatische geneesmiddelen
maar je kan altijd cannabisolie gebruiken, voldoende wetenschappelijke onderzoeken daarover
http://www.huffingtonpost(...)cine-_b_1258607.htmlquote:Op zondag 26 januari 2014 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bron? Ik heb je de Cochrane review gegeven waaruit blijkt dat er geen effect is gevonden tot dusver.
Roepen dat een overheid iets vindt 'na onderzoek' zegt mij niet zoveel.
Dat homeopathie niet werkt.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waar zijn ze het precies niet mee eens, ik bemoei mij niet met duitsers dus ken hun geschiedenis niet
http://www.smw.ch/content/smw-2012-13594/quote:Op zondag 26 januari 2014 19:56 schreef betyar het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)cine-_b_1258607.html
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |