abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135766185
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 16:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, de burgermeester kan in overleg met de veiligheidsdriehoek een risicogebied aanwijzen waar preventief gefouilleerd mag worden. bijvoorbeeld op Katendrecht waar een tijd terug enkele schietpartijen waren.
Ik ben het met je eens dat het heel bizar is dat zulke dingen worden toegestaan, het frusterende is dat het nog werkt ook.
Daar heb ik dan weer niet zoveel moeite mee, mits de middelen beperkt blijven tot het doel en dat het vinden van wapens is. Als je op zoek bent naar wapens dan hoeft iemand dus niet al zijn zakken helemaal leeg te maken en er is geen reden om plastic zakjes met het een of het ander te onderzoeken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 21 januari 2014 @ 17:34:46 #52
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135766586
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar heb ik dan weer niet zoveel moeite mee, mits de middelen beperkt blijven tot het doel en dat het vinden van wapens is. Als je op zoek bent naar wapens dan hoeft iemand dus niet al zijn zakken helemaal leeg te maken en er is geen reden om plastic zakjes met het een of het ander te onderzoeken.
Maar dat gebeurt dus wel. En je moet je legitimeren (als je dat niet kan of wil > boete) en als je nog een of andere parkeerboete hebt openstaan kan je die ook meteen aftikken. Het is een heel groot sleepnet waar vanalles in blijft hangen, en heeft weinig te maken met 'vermoeden van'.

Er is ook al een paar keer een parkeerplaats langs de A2 aangewezen als veiligheidsrisicogebied, waarmee ze dus automatisch alle auto's die erop gedirigeerd werden door de politie, konden doorzoeken.

Geen probleem toch, als je niks te verbergen hebt! En al die aanslagen die ermee worden voorkomen, daar kan je toch alleen maar voorstander zijn? Met een beetje geluk vang je nog een paar pedofielen ook!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135766689
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Daar heb ik dan weer niet zoveel moeite mee, mits de middelen beperkt blijven tot het doel en dat het vinden van wapens is. Als je op zoek bent naar wapens dan hoeft iemand dus niet al zijn zakken helemaal leeg te maken en er is geen reden om plastic zakjes met het een of het ander te onderzoeken.
Nu ja, wellicht om klachten van discriminatie te voorkomen werd iedereen gefouilleerd op Katendrecht, dus ook bijvoorbeeld mijn (autochtone) collega's op weg naar een vergadering.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_135767468
Ongevraagd zonder gerechtelijk bevel huizen binnen treden.
WTF !?

Als je dit 15 jaar geleden had geopperd dat dit de toekomst zou zijn dat had men je weggestopt in een gesticht.
pi_135767557
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 17:58 schreef Revolution-NL het volgende:
Ongevraagd zonder gerechtelijk bevel huizen binnen treden.
WTF !?

Als je dit 15 jaar geleden had geopperd dat dit de toekomst zou zijn dat had men je weggestopt in een gesticht.
Was dat niet ook al het geval in Den Haag, een jaar of wat geleden, waar de gemeente zonder opgaaf van redenen bij bijstandstrekkers kon binnenvallen om te kijken of ze wel op "bijstandsniveau" leefden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 21 januari 2014 @ 18:02:48 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135767666
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 18:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Was dat niet ook al het geval in Den Haag, een jaar of wat geleden, waar de gemeente zonder opgaaf van redenen bij bijstandstrekkers kon binnenvallen om te kijken of ze wel op "bijstandsniveau" leefden?
Nee, dat lag toch echt anders. Gemeente kon overgaan tot huisbezoek als er al aanwijzingen waren dat er gegevens 'incorrect waren opgegeven' (zoals woonadres of samenlevingsvorm) en belt dan aan. Dan kun je weigeren ze binnen te laten, maar dan word je gekort op je uitkering. In de praktijk kwamen ze geloof ik zelfs op afspraak.
Daar is natuurlijk weinig mis mee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135767914
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 18:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Was dat niet ook al het geval in Den Haag, een jaar of wat geleden, waar de gemeente zonder opgaaf van redenen bij bijstandstrekkers kon binnenvallen om te kijken of ze wel op "bijstandsniveau" leefden?
Er zijn toen zelfs sloten geforceerd, en onlangs leek het Groningse OM een lollig idee om voor een inbraakpreventiecampagne de huisvrede van studenten door de politie te laten breken.

Het idee dat de wet er niet alleen is voor burgers maar dat overheid zich aan de eigen wetten zou moeten houden is "niet meer van deze tijd".
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_135768021
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 18:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dat lag toch echt anders. Gemeente kon overgaan tot huisbezoek als er al aanwijzingen waren dat er gegevens 'incorrect waren opgegeven' (zoals woonadres of samenlevingsvorm) en belt dan aan. Dan kun je weigeren ze binnen te laten, maar dan word je gekort op je uitkering. In de praktijk kwamen ze geloof ik zelfs op afspraak.
Daar is natuurlijk weinig mis mee.
Natuurlijk is het anders, want een uitkering is uiteindelijk een staatsbetaling dus is het logischer dat ze je mogen controleren, maar het principe dat Weltschmerz aanhaalt klopt; de overheid vaardigt wel regels uit over het volk, maar zelf hoeft ze zich er blijkbaar niet aan te houden.

Of ze creeert een eerst tijdelijke maatregel die ze later permanent kunnen maken (zie OP).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135768271
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Als ze een huis binnen gaan hebben ze daar vast een hele goede reden voor. Politie-agenten krijgen een gedegen opleiding en lokale politici en ambtenaren zijn vakkundige mensen die weten wanneer iets niet pluis is.

Ik applaudisseer deze maatregel. Op naar een veiliger Nederland!
Misschien moet je de sarcasme tags even gebruiken.
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:18:07 #60
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135780250
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:11 schreef bijdehand het volgende:
Vraag me af of er een rechter is die dat gaat accepteren :')
tuurlijk, hij wil zijn baantje behouden
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:18:22 #61
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135780266
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 18:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Misschien moet je de sarcasme tags even gebruiken.
niet nodig
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:19:21 #62
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135780316
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 18:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Daar is natuurlijk weinig mis mee.
het is dat ik bekend ben met jouw denkwijze, want anders zou ik niet weten hoe jij kan overleven
pi_135780407
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:18 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

tuurlijk, hij wil zijn baantje behouden
wat heeft dat er precies mee te maken dan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:22:02 #64
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135780452
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

wat heeft dat er precies mee te maken dan?
je wilt niet de rechter zijn die voor terroristen en pedo's is, toch?
pi_135780680
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

je wilt niet de rechter zijn die voor terroristen en pedo's is, toch?
Moet je eens nagaan, die reden wordt niet eens genoemd. Het is al erg als ze onder het mom van terrorisme en pedofilie dit soort maatregelen verzinnen, maar dit is gewoon zonder reden. Ja, wss omdat het lekker makkelijk is _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:30:47 #66
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135781016
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:25 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Moet je eens nagaan, die reden wordt niet eens genoemd. Het is al erg als ze onder het mom van terrorisme en pedofilie dit soort maatregelen verzinnen, maar dit is gewoon zonder reden. Ja, wss omdat het lekker makkelijk is _O-
wacht maar straks komt het bericht dat ze dankzij de verhoogde veiligheid een amstelveens alquida netwerk op hebben gerold! _O_
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:31:53 #67
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_135781083
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Klopt, vind ik ook onzin, maar als het 1 dag is valt dat misschien nog wel te verdedigen, echter het is bizar dat men dit permanent wilt.
Ook 1 dag niet. Als dit nodig is om de veiligheid te garanderen moet je het gewoon ergens anders organiseren. Bijv. op een mooi groen terrein met koeien en varkens. Echt Hollands!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_135786118
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 13:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik vind van wel, bij de kroning moesten sommige mensen de hele dag hun huis verlaten.
De regel is bijzonder, niet die poppenkast rond een persoontje. Walgelijk zulke regeltjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_135787781
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

wacht maar straks komt het bericht dat ze dankzij de verhoogde veiligheid een amstelveens alquida netwerk op hebben gerold! _O_
allemaal in het bezit van kinderporno en een kelder vol met rijpende jongetjes en flessen wijn
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_135787830
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:05 schreef raptorix het volgende:
“Helaas hebben tragische incidenten als in Apeldoorn laten zien dat het voor Koningsdag noodzakelijk is vergaande veiligheidsmaatregelen te nemen.
:')

Als je een paar tanks om de gouden koets mee laat rijden voorkom je dat misschien. OH NEE WACHT, WE HEBBEN GEEN TANKS MEER
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_135788520
quote:
D66-raadslid Catharina de Leur: “Helaas hebben tragische incidenten als in Apeldoorn laten zien dat het voor Koningsdag noodzakelijk is vergaande veiligheidsmaatregelen te nemen.
Wat is dat voor waardeloos wijf joh?
pi_135788644
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 01:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat is dat voor waardeloos wijf joh?
De partij die opkomt voor uw burgervrijheid, D66!

royeren en met pek en veren de stad uit bonjouren.

Hexagon, zeg er eens wat van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135788668
quote:
D66-raadslid Catharina de Leur: “Helaas hebben tragische incidenten als in Apeldoorn laten zien dat het voor Koningsdag noodzakelijk is vergaande veiligheidsmaatregelen te nemen. Om deze reden kunnen we alléén voor Koningsdag instemmen met preventief fouilleren en het zonder toestemming binnentreden van huizen.”
Wat had preventief fouilleren en zonder toestemming huizen binnentreden opgelost bij het incident in Apeldoorn? :')
pi_135788679
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat had preventief fouilleren en zonder toestemming huizen binnentreden opgelost bij het incident in Apeldoorn? :')
Ik heb werkelijk geen idee.

Zij ook niet trouwens.
pi_135788682
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 02:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat had preventief fouilleren en zonder toestemming huizen binnentreden opgelost bij het incident in Apeldoorn? :')
Een zwalkende Suzuki Swift preventief fouilleren. De Nationale Politie kan het aan, aldus Josef Brugman, korpschef.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')