Dat heb ik ook, maar doet er niet toe in dit topic. Verder, je kunt altijd hulp krijgen bij betalingsproblemen.quote:Op maandag 20 januari 2014 23:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ouder1 is een zij.
En op je twintigste heb je geen echte verplichtingen zoals hypotheek en noem maar op. Beetje werken, niet te bewust bezig met carriere, zolang je je baan maar houdt en een beetje rond kunt komen. Verder vooral genieten. Als jij wel op je 20ste krom lag, dan heb je in mijn optiek iets gemist.
ja , okay, je kan ook reizen maken of je op je werk storten. Maar ik blijf de angst hebben dat dat leeg aan voelt.quote:Op maandag 20 januari 2014 15:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat een zwart/wit zeg. Het leven heeft wel meer te bieden dan kinderen of partyen.
Dat herken ik wel. Er is iets dat het een volledig taboe maakt om de negatieve kanten van het hebben van kinderen te bespreken/uiten.quote:Op maandag 20 januari 2014 23:38 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat is vaak wel irritant ja, maar dat komt denk ik ook doordat anderen (mensen zoals jij en ik) cynisch worden van dat zoetsappige gezeik.
Veel verder dan dat komen veel kinderloze mensen dan ook niet terwijl die luiers echt niet zo'n probleem zijn. Dat huilen 's nachts valt met de overgrote meerderheid van de baby's ook wel mee en duurt ook niet zo heel lang. Voor mij zijn de nadelen vooral het gebonden zijn (lastig om je huis uit te gaan, op visite te gaan, te sporten e.d.) en de vele verplichtingen zoals school (halen en brengen), zwemles, (tand)artsen bezoek, vergaderingen, bij moeten springen op school, kleding kopen, huiswerk, ziekte, zorgen (kleine kinderen kleine zorgen, grote kinderen grote zorgen) en de vele aandacht die kinderen nodig hebben. Stuk voor stuk goed te doen en geen probleem en je groeit er ook wel in en ja, je krijgt er ook heel veel voor terug.. Maar het is best zwaar, zeker naast een fulltime baan, en dat heb ik eigenlijk pas gemerkt op de dagen dat ik geen kinderen thuis had (uit logeren e.d.). Op die dagen had ik ineens zoveel vrije tijd dat ik niet wist wat ik er mee moest doen (en ja; dan werkte ik dus wel gewoon fulltime).quote:Op maandag 20 januari 2014 23:47 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
schijt de hele boel onder omg bah
Mogen oude mensen dat wel, of moet je op je 42ste ook eerst 5 jaar een relatie hebben voor je aan kinderen begint?quote:Op maandag 20 januari 2014 10:51 schreef Truffeldoos het volgende:
Wat ik persoonlijk raarder vind, is dat al die jonge mensen na nog geen halfjaar/jaar relatie kinderen gaan krijgen of zelfs al zwanger zijn.
Dat is een aparte, ik ben nogsteeds niet van die roze wolk afgevallen. Dat had ik wel verwacht, dat dat gevoel "normaler" zou worden, maar dat is niet zo.quote:Op maandag 20 januari 2014 23:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Maandenlang toeleven naar HET moment, waarbij je een sugar rush x 50.000 krijgt die puur en alleen hormoongedreven is. Hormoontjes weer normaal, dan blijft alleen de liefde die je voelt voor je kind.
Het zal ongetwijfeld intenser zijn dan een normale liefdesrelatie maar iedere relatie kent het moment waarop je beseft: 'daar zit je dan, het leek allemaal zo prachtig fantastisch maar zo op de regenachtige saaie pyjama-zondagmiddag na 14 racekak luiers is er weinig meer over van de initiele euforie'.
Dat doet geen afbreuk aan de liefde die er is, maar iedereen flikkert vroeg of laat van die roze wolk af.
Amenquote:Op maandag 20 januari 2014 10:40 schreef Impossibruuu het volgende:
Wel hechten we beiden veel waarde aan zelfstandigheid. Een leuk plekje om te wonen hebben, een leuke bankrekening waar we leuke dingen (lees: reizen) van kunnen doen, de vrijheid hebben om wanneer we willen ergens spontaan naar toe te gaan, enzovoorts. Dat is voor ons succes en geluk.
Ja, ergens vind ik dat je, jong of oud, gewoon een langdurige en stabiele relatie moet hebben voordat je denkt aan samen een kind maken.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mogen oude mensen dat wel, of moet je op je 42ste ook eerst 5 jaar een relatie hebben voor je aan kinderen begint?
Bijspringen op school. Ook zoiets. Dat wordt steeds normaler gevonden. Alsof de bakker je vraagt 'maandag arriveert er een grote lading bakmeel, zou jij mee kunnen helpen sjouwen?quote:
Dus als je op je 20ste 4 jaar verkering hebt is dat een geschikter moment dan wanneer je op je 40ste een jaar een relatie hebt voor je zwanger probeert te worden?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:38 schreef Truffeldoos het volgende:
[..]
Ja, ergens vind ik dat je, jong of oud, gewoon een langdurige en stabiele relatie moet hebben voordat je denkt aan samen een kind maken.
Ik heb het nu 3 keer nagelezen, maar begrijp nog steeds niet hoe je dát uit mijn post hebt kunnen halen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als je op je 20ste 4 jaar verkering hebt is dat een geschikter moment dan wanneer je op je 40ste een jaar een relatie hebt voor je zwanger probeert te worden?
Euhm, dat is gewoon wat je impliceert hoor. Het zou beter zijn om eerst een langdurige en stabiele relatie te hebben. Dus iemand van begin 20 met vier jaar achter de kiezen kan beter een kind krijgen dan iemand van 40 met een relatie van een jaar.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:24 schreef Truffeldoos het volgende:
[..]
Ik heb het nu 3 keer nagelezen, maar begrijp nog steeds niet hoe je dát uit mijn post hebt kunnen halen.
Had ik er dan uit moeten concluderen dat als je als 40-plusser een relatie krijgt dat je dan sowieso maar niet meer aan kinderen moet beginnen?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:24 schreef Truffeldoos het volgende:
[..]
Ik heb het nu 3 keer nagelezen, maar begrijp nog steeds niet hoe je dát uit mijn post hebt kunnen halen.
Natuurlijk niet, gewoon te oud. Trouwens, 40+ ers krijgen dan grote kans op Downtjes enzo, wie zit daar nu op te wachten?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Had ik er dan uit moeten concluderen dat als je als 40-plusser een relatie krijgt dat je dan sowieso maar niet meer aan kinderen moet beginnen?
Want als vrouw heb je dan geen 5 jaar de tijd meer.
Wat een BS, zeker met de huidige prenatale diagnostiek.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:51 schreef Godshand het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, gewoon te oud. Trouwens, 40+ ers krijgen dan grote kans op Downtjes enzo, wie zit daar nu op te wachten?
Tenzij je zo schattig vind en er absoluut 1 wil hebben... Tsja...
Wanneer is de trouwerij?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:09 schreef Frag_adder het volgende:
Ik vind dat ze er bij jou vroeg bij zijnIk begin nu de 30 te naderen en nu pas beginnen de lange relaties zich om te zetten in koophuizen, kinderen en huwelijken. Wat ik er overigens ook zelf een prima leeftijd voor vindt!
Na een jaar samenzijn weet je niet of je voor altijd samen zal zijn, maar weet je dat na 5 jaar wel?
Ook huwelijken van 20 jaar of meer kunnen stuk gaan. Vind iemand die de sprong in het diepe waard is maar wachten tot je het 100% zeker weet kan gewoon niet
Wat hebben betalingsproblemen hiermee te maken?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 00:04 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat heb ik ook, maar doet er niet toe in dit topic. Verder, je kunt altijd hulp krijgen bij betalingsproblemen.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:48 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Bijspringen op school. Ook zoiets. Dat wordt steeds normaler gevonden. Alsof de bakker je vraagt 'maandag arriveert er een grote lading bakmeel, zou jij mee kunnen helpen sjouwen?
Ik weet niet zo zeker of het een langdurige stabiele relatie moet zijn, ik denk dat buiten fok mensen bestaan die ook in hun eentje een veilige stabiele omgeving kunnen bieden aan een kind.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:38 schreef Truffeldoos het volgende:
[..]
Ja, ergens vind ik dat je, jong of oud, gewoon een langdurige en stabiele relatie moet hebben voordat je denkt aan samen een kind maken.
Je noemde hypotheek een echte verplichting.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:04 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat hebben betalingsproblemen hiermee te maken?
Dat is het ook, je kunt niet zomaar de hypotheek opzeggen als je ineens besluit dat je in een andere stad wil wonen. Het bindt je aan een plek en aan de bank.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:25 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je noemde hypotheek een echte verplichting.
Je kunt ook iets anders nemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is het ook, je kunt niet zomaar de hypotheek opzeggen als je ineens besluit dat je in een andere stad wil wonen. Het bindt je aan een plek en aan de bank.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:42 schreef Saleu het volgende:
Heeft er waarschijnlijk ook mee te maken hoe oud je partner is. Ik ben 22 en zit ook in zo'n situatie of ik wel of niet nu al vader wil worden. Mijn vriendin wil namelijk wel graag, maar zij is 28 dus ze heeft er ook de leeftijd voor.
Verder zou ik er niet aan beginnen voordat je een fatsoenlijke opleiding hebt afgerond. Mijn vriendin heeft al 6 jaar een goede baan en ik ben over 4/5 maanden afgestudeerd. Ook is het belangrijk dat je relatie al wat langer is en stabiel is. Wij zijn nu 4 jaar samen.
Maar diegenen wat op héle jonge leeftijd ouder worden (met 17 / 18 / 19 / 20 jaar) zijn meestal tokkies, geen afgeronde opleiding, die leven voor alcohol en sigaretten etc. Eigenlijk dus het volk wat niet weet wat kinderen krijgen inhoudt.
Jij bent student en leeft niet voor alcohol en sigaretten?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:42 schreef Saleu het volgende:
Heeft er waarschijnlijk ook mee te maken hoe oud je partner is. Ik ben 22 en zit ook in zo'n situatie of ik wel of niet nu al vader wil worden. Mijn vriendin wil namelijk wel graag, maar zij is 28 dus ze heeft er ook de leeftijd voor.
Verder zou ik er niet aan beginnen voordat je een fatsoenlijke opleiding hebt afgerond. Mijn vriendin heeft al 6 jaar een goede baan en ik ben over 4/5 maanden afgestudeerd.
Maar diegenen wat op héle jonge leeftijd ouder worden (met 17 / 18 / 19 / 20 jaar) zijn meestal tokkies, geen afgeronde opleiding, die leven voor alcohol en sigaretten etc. Eigenlijk dus het volk wat niet weet wat kinderen krijgen inhoudt.
Nee zeker niet! Roken zal ik zeker niet aan beginnen en mijn vriendin heeft er gelukkig ook een hekel aan. Alcohol maar met mate.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:46 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jij bent student en leeft niet voor alcohol en sigaretten?![]()
![]()
?
Maak er dan gelijk een eind aan, remiquote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:48 schreef Saleu het volgende:
[..]
Nee zeker niet! Roken zal ik zeker niet aan beginnen en mijn vriendin heeft er gelukkig ook een hekel aan. Alcohol maar met mate.
Je kunt ook een huurwoning nemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Drugs are bad, 'mmmmkay? Probeer eens iets samenhangends te typen.
Een huurwoning kun je opzeggen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:54 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je kunt ook een huurwoning nemen.
Hier kan ik mij wel in vinden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Een huurwoning kun je opzeggen.
Een koopwoning kun je verkopen als je die verplichting niet meer wil maar toch al iets lastiger.
Een kind zit je een levenlang aan vast, en dat houdt niet op tot het moment dat je zelf hulpbehoevend wordt.
Dus als je er begin 20 al met die verplichtingen begint, dan wil dat niet noodzakelijkerwijs zeggen dat je halverwege 40 vogelvrij bent. De meeste mensen hebben dan nog steeds hypotheek en als je kinderen volwassen zijn, blijf je wel in de buurt wegens de kleinkinderen. Hoeveel mensen gaan nu ECHT reizen als de kinderen de deur uit zijn? Tel dat op bij het feit dat de meeste twintigers geen benul hebben van waar ze mee bezig zijn en ik kom tot de conclusie dat ik voor mezelf het beste gekozen heb. Wilde haren kwijt, zinvol bestaan waarin ik mijzelf en mijn relaties op nummer 1 kan zetten.
Ik zie niet echt in wat jonge moeders te bieden hebben, al zeg ik eerlijk dat mijn zus een jonge moeder is en zij doet het heel goed. Maar nu haar dochter een puber is, is ze 10x beter dan 10 jaar geleden.
Ja ho, ik zeg ook nergens dat je alleen niet een kind kunt opvoeden. Ik vind alleen dat, wanneer je met zijn twee besluit om een kindje te gaan maken, dat je wel een stabiele omgeving moet bieden.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik weet niet zo zeker of het een langdurige stabiele relatie moet zijn, ik denk dat buiten fok mensen bestaan die ook in hun eentje een veilige stabiele omgeving kunnen bieden aan een kind.
Dat zijn stukken waar ik het wel mee eens ben. Dat komt hoofdzakelijk ook door het grote gebrek aan proactieve ondersteuning. Als ze dat zouden krijgen, dan zouden ze beter af zijn.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Een huurwoning kun je opzeggen.
Een koopwoning kun je verkopen als je die verplichting niet meer wil maar toch al iets lastiger.
Een kind zit je een levenlang aan vast, en dat houdt niet op tot het moment dat je zelf hulpbehoevend wordt.
Dus als je er begin 20 al met die verplichtingen begint, dan wil dat niet noodzakelijkerwijs zeggen dat je halverwege 40 vogelvrij bent. De meeste mensen hebben dan nog steeds hypotheek en als je kinderen volwassen zijn, blijf je wel in de buurt wegens de kleinkinderen. Hoeveel mensen gaan nu ECHT reizen als de kinderen de deur uit zijn? Tel dat op bij het feit dat de meeste twintigers geen benul hebben van waar ze mee bezig zijn en ik kom tot de conclusie dat ik voor mezelf het beste gekozen heb. Wilde haren kwijt, zinvol bestaan waarin ik mijzelf en mijn relaties op nummer 1 kan zetten.
Ik zie niet echt in wat jonge moeders te bieden hebben, al zeg ik eerlijk dat mijn zus een jonge moeder is en zij doet het heel goed. Maar nu haar dochter een puber is, is ze 10x beter dan 10 jaar geleden.
Hier wil ik nog aan toe voegen: Dan moet je ook nog gezond zijn. Na het 40ste levensjaar hebben sommigen hun eerste heftige kwaal al te pakken: Borstkanker, hartproblemen, suikerziekte, versleten knie, noem maar op.quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:01 schreef Seven. het volgende:
Dus als je er begin 20 al met die verplichtingen begint, dan wil dat niet noodzakelijkerwijs zeggen dat je halverwege 40 vogelvrij bent.
Dè oplossing.quote:
Misschien is echt reizen dan ook niet iets dat elk mens als het meest geweldige wat je kan doen in je leven ziet...quote:Op woensdag 22 januari 2014 00:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Een huurwoning kun je opzeggen.
Een koopwoning kun je verkopen als je die verplichting niet meer wil maar toch al iets lastiger.
Een kind zit je een levenlang aan vast, en dat houdt niet op tot het moment dat je zelf hulpbehoevend wordt.
Dus als je er begin 20 al met die verplichtingen begint, dan wil dat niet noodzakelijkerwijs zeggen dat je halverwege 40 vogelvrij bent. De meeste mensen hebben dan nog steeds hypotheek en als je kinderen volwassen zijn, blijf je wel in de buurt wegens de kleinkinderen. Hoeveel mensen gaan nu ECHT reizen als de kinderen de deur uit zijn? Tel dat op bij het feit dat de meeste twintigers geen benul hebben van waar ze mee bezig zijn en ik kom tot de conclusie dat ik voor mezelf het beste gekozen heb. Wilde haren kwijt, zinvol bestaan waarin ik mijzelf en mijn relaties op nummer 1 kan zetten.
Ik zie niet echt in wat jonge moeders te bieden hebben, al zeg ik eerlijk dat mijn zus een jonge moeder is en zij doet het heel goed. Maar nu haar dochter een puber is, is ze 10x beter dan 10 jaar geleden.
Dat is ook een goed punt ja.quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:32 schreef erodome het volgende:
Al met al maakt het toch geen donder uit hoe je het doet, het is toch niet goed. Je bent te jong, je bent te oud, je werkt te weinig, te werkt teveel, wel kinderen willen is niet goed, geen kinderen willen is niet goed.
Kortom, je moet je leven invullen zoals je dat zelf wil, want als het aan anderen ligt is het toch nooit goed.
Dus je hebt liever een kind met een afwijking om je leven wat meer zin te geven?quote:Op maandag 20 januari 2014 15:19 schreef Noordsestern het volgende:
Want je hele leven maar een beetje werken en partyen, dat lijkt mij eerlijk gezegd een beetje een 'leeg' bestaan.
Wat ik daarmee bedoel: Een kennis van mij moet haar kindje leren omgaan met kwetsende opmerkingen en rare blikken (hij heeft een fysieke afwijking)
Mijn 'zorgen': Ik moet nog een outfit hebben voor dat themafeest, waar kunnen we volgend weekend pitten als we gaan stappen in Eindhoven, hoe betaal ik dat weekje Barcelona en ohja, ik heb een deadline. Als ik dat vergelijk, vind ik mijn leventje en mijn zorgjes toch wat oppervlakkig. Echt iets dat past bij een onvolwassen persoon. En ik ben al ver in de dertig!![]()
oja, is dat de regel voor iedereen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 01:00 schreef Panzermaus het volgende:
Meest ideale als man is gewoon vrij leven tot een jaar of 30 en dan een kind eruit knallen bij een gezonde 24-jarige in the prime of her life.
Nee, dat is iets te veel 'zin' naar mijn ideequote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dus je hebt liever een kind met een afwijking om je leven wat meer zin te geven?
Ik snap wat je bedoelt, heus, maar het ouderschap is toch niet de enige manier om meer zin aan je leven te geven? Ik bedoel, je kunt ook vrijwilligerswerk gaan doen of een hobby zoeken waar je voldoening uit haalt? Of denk je echt dat je leven alleen zin heeft gehad als er een paar kinderen aan je sterfbed staan te snikken?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:14 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Nee, dat is iets te veel 'zin' naar mijn idee
Maar ik bedoel afwijking of niet, dat een kind helpen omgaan met wie hij is, dat is wel even andere koek dan een reis plannen of een outfit voor een feestje uit zoeken.
Ik denk dat je leven dan meer zin heeft dan zonder kinderen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:33 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, heus, maar het ouderschap is toch niet de enige manier om meer zin aan je leven te geven? Ik bedoel, je kunt ook vrijwilligerswerk gaan doen of een hobby zoeken waar je voldoening uit haalt? Of denk je echt dat je leven alleen zin heeft gehad als er een paar kinderen aan je sterfbed staan te snikken?
Als je niets om kinderen geeft moet je er niet aan beginnen, komt anders alleen maar ellende van.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:31 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik denk dat je leven dan meer zin heeft dan zonder kinderen.
Kijk ook maar naar interviews met beroemdheden. Of ze nu voor een uitverkocht Ahoy hebben gestaan, in de Tweede kamer hebben gezeten of een nieuwe medicijn hebben uitgevonden, ze zeggen allemaal dat dat totáál onbelangrijk was vergeleken met het gevoel dat ze hadden toen ze hun kind voor het eerst vast hadden.
natuurlijk moet ik 'de bladen' met een korrel zout nemen, maar ik denk dat daar wel waarheid in zit.
Ik geef nu nog niks om kinderen, maar ik hoop dat dat in de toekomst verandert.quote:Op zondag 26 januari 2014 21:19 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Als je niets om kinderen geeft moet je er niet aan beginnen, komt anders alleen maar ellende van.
En als het echt zo was wat die beroemdheden zeggen zouden ze wel minder werken.
Welke 'zin' geeft een kind nou aan je eigen leven? Ik snap deze gedachte niet (het zal er ongetwijfeld zijn want ik hoor het wel vaker). Ik vraag me vaak af of dit niet een zelfgecreerde bubbel is waar moeders in geloven wegens de hormonenrush en waar mannen in geloven omdat het alternatief (er niet in geloven en zo hard mogelijk wegrennen van die schreeuwende strontmachines/money pits) ook niet bepaald aantrekkelijk is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:31 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik denk dat je leven dan meer zin heeft dan zonder kinderen.
Kijk ook maar naar interviews met beroemdheden. Of ze nu voor een uitverkocht Ahoy hebben gestaan, in de Tweede kamer hebben gezeten of een nieuwe medicijn hebben uitgevonden, ze zeggen allemaal dat dat totáál onbelangrijk was vergeleken met het gevoel dat ze hadden toen ze hun kind voor het eerst vast hadden.
natuurlijk moet ik 'de bladen' met een korrel zout nemen, maar ik denk dat daar wel waarheid in zit.
Lastig om te verwoorden wat de zin is. Ik denk, dat als je geen kinderen hebt, je maar een beetje leeft voor jezelf. Als ik geen kinderen zou krijgen zou ik verre reizen maken. Dat lijkt me fantastisch, maar als ik tegen de 50 loopt, en ik zit weer eens met je wijntje aan prachtige baai nummer 3545586, denk ik dan niet 'is dit nou alles'? En dan is het te laat.quote:Op zondag 26 januari 2014 22:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Welke 'zin' geeft een kind nou aan je eigen leven? Ik snap deze gedachte niet (het zal er ongetwijfeld zijn want ik hoor het wel vaker). Ik vraag me vaak af of dit niet een zelfgecreerde bubbel is waar moeders in geloven wegens de hormonenrush en waar mannen in geloven omdat het alternatief (er niet in geloven en zo hard mogelijk wegrennen van die schreeuwende strontmachines/money pits) ook niet bepaald aantrekkelijk is.
Komt nog welquote:Op zondag 26 januari 2014 23:06 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik zou willen dat je 150 jaar kon worden. Dan eerst 100 jaar om gave dingen te doen,en dan een kind op de wereld zetten.
Ik heb geen kinderen maar ik neem mijn verantwoordelijkheden zeer serieus. Al die energie kun je ook stoppen in andere mensen en dingen, je hoeft niet perse een kind op de wereld te zetten om die efforts om te zetten in iets zinvols. En als dat de werkelijke reden is, waarom kiezen al die ouders dan voor zelf baren in plaats van adoptie? Want adoptie is volgens jouw redenering natuurlijk de ultieme zingeving. Je hebt de verantwoordelijkheden, je moet voor dat kind zorgen, en als je het goed doet begeleid je een kind dat zonder jou helemaal geen kans heeft in het leven naar volwassenheid etc. etc.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:06 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Lastig om te verwoorden wat de zin is. Ik denk, dat als je geen kinderen hebt, je maar een beetje leeft voor jezelf. Als ik geen kinderen zou krijgen zou ik verre reizen maken. Dat lijkt me fantastisch, maar als je tegen de 50 loopt, en ik zit weer eens met je wijntje aan prachtige baai nummer 3545586, denk ik dan niet 'is dit nou alles'?
Terwijl als je een kind hebt, je verantwoordelijkheden hebt. Je leeft niet alleen maar voor je eigen persoontje, je moet zorgen voor dat kind. Maar als je het goed doet, begeleid je een nieuw mens naar de volwassenheid en geef je hem een jeugd mee waar hij later altijd met warme gevoelens aan terug zal denken.
En natuurlijk, on the grand scene of things is dát ook weer zinloos, natuurlijk. Maar toch voelt het zinvoller aan dan gewoon een beetje jezelf vermaken.
Ik zou willen dat je 150 jaar kon worden. Dan eerst 100 jaar om gave dingen te doen,en dan een kind op de wereld zetten.
Het is zielig om een kind op de wereld te zetten omdat jouw eigen leven leeg is. Daarnaast snap ik de uitspraak: 'als ik jong kinderen neem, zijn ze rond mijn veertigste weer uit huis, ideaal' niet. Waarom begin je aan kinderen als je in je hoofd al gaat uitrekenen wanneer ze ooit eens het huis uitgaan?quote:Op zondag 26 januari 2014 23:06 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Lastig om te verwoorden wat de zin is. Ik denk, dat als je geen kinderen hebt, je maar een beetje leeft voor jezelf. Als ik geen kinderen zou krijgen zou ik verre reizen maken. Dat lijkt me fantastisch, maar als ik tegen de 50 loopt, en ik zit weer eens met je wijntje aan prachtige baai nummer 3545586, denk ik dan niet 'is dit nou alles'? En dan is het te laat.
Terwijl als je een kind hebt, je verantwoordelijkheden hebt. Je leeft niet alleen maar voor je eigen persoontje, je moet zorgen voor dat kind. Maar als je het goed doet, begeleid je een nieuw mens naar de volwassenheid en geef je hem een jeugd mee waar hij later altijd met warme gevoelens aan terug zal denken.
En natuurlijk, on the grand scene of things is dát ook weer zinloos, natuurlijk. Maar toch voelt het zinvoller aan dan gewoon een beetje jezelf vermaken.
Ik zou willen dat je 150 jaar kon worden. Dan eerst 100 jaar om gave dingen te doen,en dan een kind op de wereld zetten.
Dat is ook iets wat mij tegen houdt. Ik zie de periode waarin ik aan kinderen gebonden ben niet als iets leuks.quote:Op maandag 27 januari 2014 08:41 schreef Lievewij het volgende:
[..]
Het is zielig om een kind op de wereld te zetten omdat jouw eigen leven leeg is. Daarnaast snap ik de uitspraak: 'als ik jong kinderen neem, zijn ze rond mijn veertigste weer uit huis, ideaal' niet. Waarom begin je aan kinderen als je in je hoofd al gaat uitrekenen wanneer ze ooit eens het huis uitgaan?
Als ik een kind zou adopteren weet ik niet of ik alles er voor over zou hebben (zorgen, gemis aan vrijheid, nachtelijke huilbuien) Voor mij persoonlijk zou dat toch makkeliijker gan met een 'eigen' kind.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen maar ik neem mijn verantwoordelijkheden zeer serieus. Al die energie kun je ook stoppen in andere mensen en dingen, je hoeft niet perse een kind op de wereld te zetten om die efforts om te zetten in iets zinvols. En als dat de werkelijke reden is, waarom kiezen al die ouders dan voor zelf baren in plaats van adoptie? Want adoptie is volgens jouw redenering natuurlijk de ultieme zingeving. Je hebt de verantwoordelijkheden, je moet voor dat kind zorgen, en als je het goed doet begeleid je een kind dat zonder jou helemaal geen kans heeft in het leven naar volwassenheid etc. etc.
Dan doe je dat lekker niet. Maar stop dan met klagen over hoe leeg je leven aanvoelt zonder kinderen, want dat is je reinste onzin.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:25 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat mij tegen houdt. Ik zie de periode waarin ik aan kinderen gebonden ben niet als iets leuks.
Dan moet je er gewoon niet aan beginnen. Simpel.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:25 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat mij tegen houdt. Ik zie de periode waarin ik aan kinderen gebonden ben niet als iets leuks.
Dat is het probleem, er is op heden nog niks te klagen mijn vrijheid is me heel dierbaar en er zijn veel te veel leuke dingen te doen.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan doe je dat lekker niet. Maar stop dan met klagen over hoe leeg je leven aanvoelt zonder kinderen, want dat is je reinste onzin.
Dat is natuurlijk ook wel waar, maar als ik kijk naar mijn pubertijd en die van mijn broertje dan hebben wij het mijn ouders echt niet leuk gemaakt maar eerder moeilijk en verdriet gedaan doordat wij beide best lastig deden terwijl zei echt goed hun best deden.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:06 schreef Noordsestern het volgende:
Terwijl als je een kind hebt, je verantwoordelijkheden hebt. Je leeft niet alleen maar voor je eigen persoontje, je moet zorgen voor dat kind. Maar als je het goed doet, begeleid je een nieuw mens naar de volwassenheid en geef je hem een jeugd mee waar hij later altijd met warme gevoelens aan terug zal denken.
Dan is er toch geen probleem? Geniet lekker van je leven.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:44 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Dat is het probleem, er is op heden nog niks te klagen mijn vrijheid is me heel dierbaar en er zijn veel te veel leuke dingen te doen.
Dan moet je het vooral niet doen, denk ook niet dat een kind een oplossing is voor ook maar iets in je leven. Als je leven zo "leeg" aanvoelt zal dat met kinderen ook zo zijn, alleen dan + de zorgen die een kind met zich meebrengt. Kinderen zijn een aanvulling op een al goed leven, geen pleister op een wonde.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:25 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat mij tegen houdt. Ik zie de periode waarin ik aan kinderen gebonden ben niet als iets leuks.
Oh, dat lijkt me wel leuk eigenlijk, vooral als de andere helft dan leest wat er gepost is in het gehandicapte partner topicquote:Op maandag 27 januari 2014 13:42 schreef motorbloempje het volgende:
'lievewij' is toch geen gedeeld account hè?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |