Beursvloer #249 - My adversary is the world of finance

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 01:42 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is allemaal gelul in de marge, dat stelt verder niks voor en de 'grote' trend is omhoog. Wat je ook aantikt.

Hier toch al weer 2k winst erbij, en dat er maar weer bijgetikt.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 20:22 schreef Straatklinker het volgende:
Kan, maar dat denk ik niet. Het volume vandaag is 94% van het aantal uitstaande aandelen. Als ik het zo lees zitten er veel voor duizenden euro's in dit aandeel omdat het een 'koopje' is, het verraderlijke aan pennystocks. Ik denk dat dit puur speculatief is en geen enkele onderbouwing heeft.

Ik heb zelf die indruk ook. Er is vziw geen insider buying gemeld en er is ook geen melding van een professionele belegger die een belang in Pharming aan het opbouwen is. Dit gegeven in combinatie met de vele fora postings over Pharming aandelen door particuliere beleggers, geeft mij de indruk dat de verhoogde vraag afkomstig is van:

- Niet geinformeerde aandeelhouders die meer Pharming aandelen in portefeuille nemen omdat ze een fundamentele wijziging vermoeden vanwege de stijgende koersen (dus niet op basis van een research bevinding).
- Voormalige Pharming beleggers die opnieuw instappen omdat ze zich vertrouwd voelen met 'ritjes' in dit fonds.
- Nieuwe (kleine) beleggers die aangetrokken worden door het succes van andere beleggers met dit fonds.

Je kunt de verzameling beschikbare Pharming aandelen vervolgens beschouwen als een schaars goed. De vraagcurve schuift naar rechts, waarop de equilibrium prijs stijgt, zoals we ons herinneren van economie les.

Maar je kunt ook denken aan de prijs van entreekaarten voor de Champions League finale, als langzaam duidelijk wordt dat Manchester United daar Barcelona zal treffen.

quote:

Veel 'amateurs' zullen wel tevreden zijn met de winst die ze hebben gemaakt dus ik verwacht bij een kleine dip dat het gelijk keihard gaat. Vandaag stonden ze ook snel terug op 50% van 70%.

De hierachter liggende constatering is belangrijk: de beleggers die de recente, hoge vraag naar Pharming aandelen bepaalden, hebben geen intentie om voor lange termijn in dit fonds belegd te blijven. Het is het type beleggers dat geen grondige research verricht en dus geen intrinsieke waarde of koersdoel voor Pharming op het oog heeft. Er is daarom geen motivatie om het aandeel lang vast te houden.

Even terug naar de vraagcurve: de recente, extra kopers op de markt willen op korte termijn weer van hun aandelen af. De vraag/aanbod dynamiek zal zich herstellen naar de situatie van voor de rally. De koers zal dus ook ongeveer dalen naar de koers van voor de rally. Tenzij er in de tussentijd nieuws over een daadwerkelijke fundamentele verandering rondom Pharming bekend wordt.

Kortom: een klassieke tulpenbollen rally. Arend Jan Kamp lijkt dit met mij eens te zijn: http://www.iex.nl/Column/115421/Pharming-like-its-1999-.aspx

[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 21-01-2014 06:12:57 (spelling) ]

Ik vrees voor het ergste vandaag.. zeker met dat nieuwsbericht van gisterenachtermiddag. Waarschijnlijk stort het nu helemaal terug in (min 30 procent of zo...). Ga het om 9 uur direct checken. Mocht het zakken, betaal ik gelijk uit... mocht het stijgen, zet ik een stop-loss op de koers die het nu staat.

Ben denk ik sowieso van plan om 1000-2000 euro aan aandelen erop te laten staan. Mocht het in April alsnog goedgekeurd worden, kan dat alsnog een heel mooi bedrag worden.

Damn beide stop losses eruit geknald alles verkocht.

Wel een mooie winst gepakt.

Wat een avontuur !

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 09:10 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Damn beide stop losses eruit geknald alles verkocht.

Wel een mooie winst gepakt.

Wat een avontuur !

Jep ik ben er ook uit. Ga eens even kijken tot hoe ver die gaat dalen en dan eventueel weer instappen. Vind het wel vermakelijk.

Edit: freeze, hammertime

Bij opening direct uitbetaald... wel de helft van al mijn winst kwijt. Maar ja, als je niet waagt win je niks. Ik wacht het ff af en koop misschien vandaag of morgen voor 1000 of 1500 euro in en laat het staan... wie weet dat het aandeel ooit weer een tientje of zo waard wordt. En anders jammer maar helaas..

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 09:12 schreef ssebass het volgende:

[..]

Jep ik ben er ook uit. Ga eens even kijken tot hoe ver die gaat dalen en dan eventueel weer instappen. Vind het wel vermakelijk.

Edit: freeze, hammertime

Hoe lang duurt een freeze eigenlijk, en gebeurt dat standaard bij een bepaald % stijging of daling?

Aantal dat er bestens uit wil is megahoog, staat dadelijk binnen een minuut weer stil.

De bied kan de verkoop bestens niet aan.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 09:21 schreef Niek. het volgende:

[..]

Hoe lang duurt een freeze eigenlijk, en gebeurt dat standaard bij een bepaald % stijging of daling?

Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Volgens mij zijn daar geen vaste regels voor. In extreme gevallen gaat de markt ook dicht, was bijv na 9/11.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 09:25 schreef ssebass het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Volgens mij zijn daar geen vaste regels voor. In extreme gevallen gaat de markt ook dicht, was bijv na 9/11.

Ik kwam voor Amerika dit tegen maar dit gaat dus meteen over de hele aandelen handel.: http://www.huffingtonpost(...)its-ru_n_137440.html

The current futures limits are as follows:

S&P 500 Futures: -60

Dow Jones Futures: -550

Nasdaq Futures: -85

They can drop no further until the market opens. These numbers are set quarterly, based on a 5% loss of the markets' values -- not current values, but the values when they were set. Then, these rules go into effect:

Limit extended to 10% at open.
Trading halted for 2 minutes if reached.

Limit then extended to 20%
Trading halted for 2 minutes if reached.

Limit then extended to 30%

Meanwhile, if the Dow were to drop 1100 points in trading today -- that would be the 10% marker that would freeze futures markets -- then these rules would go into effect:

If the Dow falls 1100 points before 2 p.m. we would see a one-hour trading halt.

If between 2-2:30 p.m., there is a 30-minute trading halt.

3 p.m. or later, there is no trading halt.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 09:26 schreef Niek. het volgende:

[..]

Ik kwam voor Amerika dit tegen maar dit gaat dus meteen over de hele aandelen handel.: http://www.huffingtonpost(...)its-ru_n_137440.html

The current futures limits are as follows:

S&P 500 Futures: -60

Dow Jones Futures: -550

Nasdaq Futures: -85

They can drop no further until the market opens. These numbers are set quarterly, based on a 5% loss of the markets' values -- not current values, but the values when they were set. Then, these rules go into effect:

Limit extended to 10% at open.
Trading halted for 2 minutes if reached.

Limit then extended to 20%
Trading halted for 2 minutes if reached.

Limit then extended to 30%

Meanwhile, if the Dow were to drop 1100 points in trading today -- that would be the 10% marker that would freeze futures markets -- then these rules would go into effect:

If the Dow falls 1100 points before 2 p.m. we would see a one-hour trading halt.

If between 2-2:30 p.m., there is a 30-minute trading halt.

3 p.m. or later, there is no trading halt.

Ah interessant. Vraag mij af wat er gebeurt als al die verkoop orders nog open staan. Zodra het weer open gaat knalt die hoogstwaarschijnlijk meteen weer naar -X% en dan dicht. Gewoon een kwestie van hopen dat je order eerder door komt dan.

wat leuk. ik word wakker bij -20 en na een pot pissen staat ie terug op -11

Zit er weer in 0,37 gemiddeld

Rolercoaster

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 09:56 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Zit er weer in 0,37 gemiddeld

Rolercoaster

Waarom ?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom ?

Omdat er zoveel speculanten op zitten dat ik verwacht nog wel een paar ritjes te kunnen maken vandaag.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 06:00 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik heb zelf die indruk ook. Er is vziw geen insider buying gemeld en er is ook geen melding van een professionele belegger die een belang in Pharming aan het opbouwen is. Dit gegeven in combinatie met de vele fora postings over Pharming aandelen door particuliere beleggers, geeft mij de indruk dat de verhoogde vraag afkomstig is van:

- Niet geinformeerde aandeelhouders die meer Pharming aandelen in portefeuille nemen omdat ze een fundamentele wijziging vermoeden vanwege de stijgende koersen (dus niet op basis van een research bevinding).
- Voormalige Pharming beleggers die opnieuw instappen omdat ze zich vertrouwd voelen met 'ritjes' in dit fonds.
- Nieuwe (kleine) beleggers die aangetrokken worden door het succes van andere beleggers met dit fonds.

Je kunt de verzameling beschikbare Pharming aandelen vervolgens beschouwen als een schaars goed. De vraagcurve schuift naar rechts, waarop de equilibrium prijs stijgt, zoals we ons herinneren van economie les.

Maar je kunt ook denken aan de prijs van entreekaarten voor de Champions League finale, als langzaam duidelijk wordt dat Manchester United daar Barcelona zal treffen.

[..]

De hierachter liggende constatering is belangrijk: de beleggers die de recente, hoge vraag naar Pharming aandelen bepaalden, hebben geen intentie om voor lange termijn in dit fonds belegd te blijven. Het is het type beleggers dat geen grondige research verricht en dus geen intrinsieke waarde of koersdoel voor Pharming op het oog heeft. Er is daarom geen motivatie om het aandeel lang vast te houden.

Even terug naar de vraagcurve: de recente, extra kopers op de markt willen op korte termijn weer van hun aandelen af. De vraag/aanbod dynamiek zal zich herstellen naar de situatie van voor de rally. De koers zal dus ook ongeveer dalen naar de koers van voor de rally. Tenzij er in de tussentijd nieuws over een daadwerkelijke fundamentele verandering rondom Pharming bekend wordt.

Kortom: een klassieke tulpenbollen rally. Arend Jan Kamp lijkt dit met mij eens te zijn: http://www.iex.nl/Column/115421/Pharming-like-its-1999-.aspx

Eens. Je ziet wel degelijk veel berichten op verschillende fora' die wel fundamentele argumenten gebruiken (Wat natuurlijk niet zo is) om de stijging "naam" te geven. Je beargumentatie richt zich wel erg op het value beleggen. Als je er dus van uitgaat dat een bedrijf met een lage waardering uiteindelijk zal groeien (i.c.m positieve berichten hier en daar elke maand).

quote:

- Voormalige Pharming beleggers die opnieuw instappen omdat ze zich vertrouwd voelen met 'ritjes' in dit fonds.

Grote fondsen die Pharming als speelbal gebruiken imho. En dat zijn zeker lang niet allemaal amateurs. Gezien het handelsvolume geloof ik niet dat dit alleen maar door relatief kleine beleggers zou komen.

Wat een gekkenhuis met dat Pharming.

Overigens kan er weer meer Novo in. Hun IT afdeling (Novo IT) gaat misschien zelfstandig op de beurs, wat kan meeliften op de naam van Novo. En sta wel achter hun shares repurchase programma. Voor de rest vind ik de waardering op basis van p/b, p/s en p/e barstens goedkoop.

Voor de rest heb ik evt. Alimentation Couche-Tard Inc op het oog. Typisch Novo' aandeeltje in wezen. En komt value technisch niet eens slecht naar voren.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:41 schreef ikjijallebei het volgende:
Wat een gekkenhuis met dat Pharming.

Wat een paniek omtrent DSM trouwens, zo slecht zijn de cijfers nu ook weer niet.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:49 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Wat een paniek omtrent DSM trouwens, zo slecht zijn de cijfers nu ook weer niet.

Al die analisten hadden in hun fundamentele calculaties rekening gehouden met meer groei! ( )!. Viel dat even tegen Vind het wel fors hoor. Blijkbaar is er een grote reus toch wel uitgestapt op basis van deze info .

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:41 schreef ikjijallebei het volgende:
Wat een gekkenhuis met dat Pharming.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:49 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Wat een paniek omtrent DSM trouwens, zo slecht zijn de cijfers nu ook weer niet.

Ja ik heb ze juist gekocht vanochtend als den anderen na een weekje van de schrik bekomen verkoop ik ze weer met winst.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:59 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Ja ik heb ze juist gekocht vanochtend als den anderen na een weekje van de schrik bekomen verkoop ik ze weer met winst.

Ik verwacht ook wel herstel ja. Nu -12%, wel erg extreme reactie naar mijn mening

Deze dag gaat weer ontzettend de juiste kant op! Zit voor over de 100 contracten long op 16462.5. Ik zit bij de knoppen en ram hem er onder de 16460 direct uit. Alles laat ik doorvloeien naar de aandelen schat ik. Eigenlijk voor mezelf ook wel tekenen dat ik met name beleg zonder bepaalde fundamentele redenen (omdat ik dat anderen zie doen). De gekt slaat weer wat toe.