Wat mij betreft draaien ze die onzin terug. Gewoon overal 120 km/u. Hard genoeg en beter voor het milieu. Het is nu zo onduidelijk als wat. Op de ene plek mag je 130, ergens anders weer 120, dan weer 100.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:14 schreef Karina het volgende:
Er zijn toch wegen waar ja al 130 mag? A1 stukken.
Goed gegokt ja.quote:
wat is dat alcohol roken ?quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:16 schreef johannes_vermeer het volgende:
Nog eentje voor Arjan
[ afbeelding ]
Habba habbaquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:17 schreef Mani89 het volgende:
Eentje nog voor johannes.
[ afbeelding ]
Vond ik op de A1 idd ook wel verwarrend, op sommige stukken was het 130 en op andere weer niet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat mij betreft draaien ze die onzin terug. Gewoon overal 120 km/u. Hard genoeg en beter voor het milieu. Het is nu zo onduidelijk als wat. Op de ene plek mag je 130, ergens anders weer 120, dan weer 100.
Nee is iets met een fietspomp en de anus.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:17 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
wat is dat alcohol roken ?
hoorde ik iets over
waarom niet overal 80 dan?quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat mij betreft draaien ze die onzin terug. Gewoon overal 120 km/u. Hard genoeg en beter voor het milieu. Het is nu zo onduidelijk als wat. Op de ene plek mag je 130, ergens anders weer 120, dan weer 100.
Daar drink ik opquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:17 schreef Mani89 het volgende:
Eentje nog voor johannes.
[ afbeelding ]
Deze sjonnies toch wel, dat zag je toch op die filmpjes, die gaan gewoon lopen duwen als je niet aan de kant gaat.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:15 schreef ddx het volgende:
[..]
Gewoon ff kort gas intrappen als weg leeg is kom je echt niet uit het niets een vrachtwagen tegen hoor.
Ja en dat zijn de filmpjes waarvan iedereen weer roep oh wat gevaarlijk en terecht.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:18 schreef alors het volgende:
[..]
Deze sjonnies toch wel, dat zag je toch op die filmpjes, die gaan gewoon lopen duwen als je niet aan de kant gaat.
Omdat het hier om snelwegen gaat, niet om N-wegen. Omdat de wegen zich lenen voor een hogere snelheid. Omdat 120 een verantwoorde snelheid is.quote:
Is tegenwoordig hip om te zeggen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:19 schreef Kenju het volgende:
Voor hem is het toch geen kinderporno? Hij zag gewoon een wijf van ongeveer zijn eigen leeftijd....
Liegende mensen komen in de hel toch?quote:Hoe vaak rijdt u te hard?
Dagelijks
10%
Enkele keren per week
12%
Enkele keren per maand
37%
Nooit
42%
kinderporno is kinderpornoquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:19 schreef Kenju het volgende:
Voor hem is het toch geen kinderporno? Hij zag gewoon een wijf van ongeveer zijn eigen leeftijd....
Al die borden om de paar kilometer jaquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat mij betreft draaien ze die onzin terug. Gewoon overal 120 km/u. Hard genoeg en beter voor het milieu. Het is nu zo onduidelijk als wat. Op de ene plek mag je 130, ergens anders weer 120, dan weer 100.
Hoezo 120 en niet 110 of 130 of 150 ?quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat het hier om snelwegen gaat, niet om N-wegen. Omdat de wegen zich lenen voor een hogere snelheid. Omdat 120 een verantwoorde snelheid is.
Hoe kom je daar nou weer bij.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:20 schreef tralalala het volgende:
[..]
Liegende mensen komen in de hel toch?
analoog hackenquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:21 schreef Palomar het volgende:
het is nu wachten op de hacker die de pleister weg kan hacken.
Ja, zo werd er in de VS een meisje van 15 of zo veroordeeld voor het produceren van kinderporno, omdat ze zichzelf achter de webcam filmde.quote:
quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:21 schreef xzaz het volgende:
Kijken is toch downloaden![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
_____________________!!!!
Elke grens is arbitrair en is het gevolg van een bepaalde discussie die erover gevoerd is. Ga de argumenten zelf maar opzoeken.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:20 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hoezo 120 en niet 110 of 130 of 150 ?
Elfquote:Op donderdag 16 januari 2014 23:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Elke grens is arbitrair en is het gevolg van een bepaalde discussie die erover gevoerd is. Ga de argumenten zelf maar opzoeken.
Als ik de baas was, kozen we in Nederland voor het Franse systeem: 130 bij droog weer, 110 bij neerslag.
Beter dan Alexander Klopping (*kots*)quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:22 schreef xzaz het volgende:
Deze jongen moet gewoon z'n muil huiden. Twitterende tweederangs IT'er.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |