abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135678466
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:29 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ook na een jaartje of 10 ? Blijft het dan nog steeds spannend ?

Of begrijp je dat sexuele trouw onrealistisch is voor mensen? :)
Ik laat je iets weten als ik na 10 jaar nog met dezelfde partner regelmatig seks heb. Nu kan ik dat niet weten hé, maar waarom zou het niet kunnen want je kan immers altijd je partner herontdekken :9 etc. En jij?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135678497
quote:
7s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:25 schreef complicate het volgende:

[..]

Zelfde gevolgen als gevolgen dat ik omschreven heb voor polygame/open relaties.

Open opvoeding: wees het voorbeeld voor uw kind en laat uw kind niet denken dat er maar 1 optie is in het leven. Later mag het kind zelf bepalen wat bij hem/haar past.
Verder "Practice what you preach"-mentaliteit aan uw kind doorgeven. Stomme voorbeelden: als je aan uw kind zegt "roken is slecht, mag je echt niet doen", zorg er dan eerst voor dat je zelf niet rookt e.d. Of "je mag jouw zusje geen pijn doen", zorg er dan eerst voor dat je een stabiele relatie hebt met je man, dan zullen kinderen rap snappen wat kan en niet kan. Het is ook wel zo, dat een kind zelf altijd later (als ie volwassen is) zijn eigen waarde en normen zal trachten te vormen.
ik snap niet zo goed waarom je dat zo benadrukt als het gaat om n polygame relatie, dat is toch logisch en geldt toch altijd? Waarom die nadruk in dit geval? Vind het overkomen alsof je verwacht dat mensen in n open of polygame relatie daar meer moeite mee zullen hebben dan in n monogame relatie... Kan best dat ik dat verkeerd begrijp overigens.
compact en kleverig.
pi_135678646
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:34 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik snap niet zo goed waarom je dat zo benadrukt als het gaat om n polygame relatie, dat is toch logisch en geldt toch altijd? Waarom die nadruk in dit geval? Vind het overkomen alsof je verwacht dat mensen in n open of polygame relatie daar meer moeite mee zullen hebben dan in n monogame relatie... Kan best dat ik dat verkeerd begrijp overigens.
Als jij gelukkig bent in een polygame/open relatie en jij vindt dat er geen gevolgen zijn en ik zeg dat ik voor monogamie ben en dat ik heel gelukkig ben, dan is er toch geen probleem , want we zijn alletwee gelukkig *O*

Waarom zou ik je moeten overtuigen dat een monogame relatie beter is? het is niet omdat het voor mij zo is dat het ook zo voor jou moet zijn! Of waarom zou jij mij moeten overtuigen dat poly realiteit is?ik heb respect voor iedereen zolang je elkaar respecteert en geen schade berokkent aan derde.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135678925
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:34 schreef complicate het volgende:

[..]

Ik laat je iets weten als ik na 10 jaar nog met dezelfde partner regelmatig seks heb. Nu kan ik dat niet weten hé, maar waarom zou het niet kunnen want je kan immers altijd je partner herontdekken :9 etc. En jij?
Je kan ook leren van de fouten van een ander :') Dit klinkt alsof je het wiel opnieuw wilt uitvinden. Als je je wat zou verdiepen in seksuele psychologie en de werking van de hersenen zou je al een duidelijker beeld hebben, daar hoef je niet 10 jaar voor te wachten :)
pi_135679008
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:42 schreef Weissman het volgende:

[..]

Je kan ook leren van de fouten van een ander :') Dit klinkt alsof je het wiel opnieuw wilt uitvinden. Als je je wat zou verdiepen in seksuele psychologie en de werking van de hersenen zou je al een duidelijker beeld hebben, daar hoef je niet 10 jaar voor te wachten :)
Ok in plaats van mij een cursus te geven kan je mij ook uitleggen waarom jij denkt dat het niet kan.


BEN BENIEUWD______ :s)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135679088
quote:
2s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:44 schreef complicate het volgende:

[..]

Ok in plaats van mij een cursus te geven kan je mij ook uitleggen waarom jij denkt dat het niet kan.

BEN BENIEUWD______ :s)
Ik zeg niet dat het niet kan, ik probeer je alleen duidelijk te maken waarom monogamie niet natuurlijk is voor een mens.
pi_135679131
quote:
2s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:44 schreef complicate het volgende:

[..]

Ok in plaats van mij een cursus te geven kan je mij ook uitleggen waarom jij denkt dat het niet kan. Seks met je partner als je 16 bent is anders dan als 26 bent of als jullie 56 zijn.

BEN BENIEUWD______ :s)
Het wordt vooral MINDER :+
pi_135679153
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:45 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet kan, ik probeer je alleen duidelijk te maken waarom monogamie niet natuurlijk is voor een mens.
Bron :P ?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135679184
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Het wordt vooral MINDER :+
Ervaring? :o
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135679260
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:47 schreef complicate het volgende:

[..]

Ervaring? :o
Ja :D ik ben toevallig zo iemand die vanaf 16 jaar sex heeft met dezelfde partner, al ben ik dan
nog geen 56 jaar, maar wel een 40 plusser :+
pi_135679355
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ja :D ik ben toevallig zo iemand die vanaf 16 jaar sex heeft met dezelfde partner, al ben ik dan
nog geen 56 jaar, maar wel een 40 plusser :+
Oh dan was mijn voorbeeldje er niet naast :@
Dus minder aangetrokken tot je partner? Of nog steeds even romantisch O+
Oh ja je zei, niet dus -O-
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135679391
quote:
14s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:50 schreef complicate het volgende:

[..]

Oh dan was mijn voorbeeldje er niet naast :@
Dus minder aangetrokken tot je partner? Of nog steeds even romantisch O+
Oh ja je zei, niet dus -O-
Het wordt een béétje broer en zus als je niet uitkijkt :P
pi_135679392
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:46 schreef complicate het volgende:
Bron :P ?
Vermoedelijk ben je aan het trollen maar toch ga ik er op in.

Kijk eens om je heen.

Als monogamie ''natuurlijk'' zou zijn, zouden we 1 persoon ontmoeten en nooit meer sexuele behoefte hebben aan een ander. We zouden ook geen relatie-concepten of ingewikkelde contracten nodig hebben zoals ''het huwelijk''. Ook zou het idee van ''vreemdgaan'' niet bestaan.

We zouden 1 persoon ontmoeten, en nooit meer bij die persoon weggaan en nooit meer sexuele verlangens voor iemand anders dan onze partner voelen. Gebeurt dat ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2014 15:51:42 ]
pi_135679442
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Het wordt een béétje broer en zus als je niet uitkijkt :P
Maar ik vermoed dat jij wel de kunst hebt om het vlammetje niet uit te doven. Nieuwe sexy lingerie enzo , paaldansen voor hem :9 O+
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135679492
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:52 schreef complicate het volgende:

[..]

Maar ik vermoed dat jij wel de kunst hebt om het vlammetje niet uit te doven. Nieuwe lingerie enzo , paaldansen voor hem :9 O+
Ga heen met je paaldansen, daar begin ik niet aan _O-
pi_135679501
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Het wordt een béétje broer en zus als je niet uitkijkt :P
Koop dan ook een mooi setje voor hem. Hoge hakken aantrekken, een beetje met je wiebelende bips wat voor zijn neus paraderen en dan is dat broer-zus idee zo weer uit bed hoor! :s)
pi_135679536
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:53 schreef Seriemoordenaar het volgende:

[..]

Koop dan ook een mooi setje voor hem. Hoge hakken aantrekken, een beetje met je wiebelende bips wat voor zijn neus paraderen en dan is dat broer-zus idee zo weer uit bed hoor! :s)
Misschien bedoel ik meer van mijn kant :+ maar la maar zitten :D
pi_135679540
quote:
10s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ga heen met je paaldansen, daar begin ik niet aan _O-
Genoeg manieren om een man op te winden :9.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135679580
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Misschien bedoel ik meer van mijn kant :+ maar la maar zitten :D
Laat je haar groeien!
pi_135679638
quote:
3s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:54 schreef complicate het volgende:

[..]

Genoeg manieren om een man op te winden :9.
Heeft ie geen moeite mee hoor, zal wel aan mij liggen ...

quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:54 schreef Seriemoordenaar het volgende:

[..]

Laat je haar groeien!
:D
pi_135679659
quote:
2s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:37 schreef complicate het volgende:

[..]

Als jij gelukkig bent in een polygame/open relatie en jij vindt dat er geen gevolgen zijn en ik zeg dat ik voor monogamie ben en dat ik heel gelukkig ben, dan is er toch geen probleem , want we zijn alletwee gelukkig *O*

Waarom zou ik je moeten overtuigen dat een monogame relatie beter is? het is niet omdat het voor mij zo is dat het ook zo voor jou moet zijn! Of waarom zou jij mij moeten overtuigen dat poly realiteit is?ik heb respect voor iedereen zolang je elkaar respecteert en geen schade berokkent aan derde.
dit is ook weer zo'n onbegrijpelijke reactie voor mij...
Ik probeer niemand over te halen, geef geen oordeel, geef zelfs helemaal níet mijn mening over polygamie/ open/ monogame relaties, ik geef enkel aan dat jouw reactie op mij overkomt alsof he denkt dat een kind open opvoeden moeilijker is als je een open of polygame relatie hebt en dat ik dat niet begrijp.
Waarom zou dat moeilijker zijn ineen dergelijke relatie dan in een monogame relatie?
compact en kleverig.
pi_135679685
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:51 schreef Weissman het volgende:

[..]

Vermoedelijk ben je aan het trollen maar toch ga ik er op in.

Kijk eens om je heen.

Als monogamie ''natuurlijk'' zou zijn, zouden we 1 persoon ontmoeten en nooit meer sexuele behoefte hebben aan een ander. We zouden ook geen relatie-concepten of ingewikkelde contracten nodig hebben zoals ''het huwelijk''. Ook zou het idee van ''vreemdgaan'' niet bestaan.

We zouden 1 persoon ontmoeten, en nooit meer bij die persoon weggaan en nooit meer sexuele verlangens voor iemand anders dan onze partner voelen. Gebeurt dat ?
Seg, jongen ik troll niet!!!!! :{w

Mijn mening is en blijft hetzelfde. We hoeven niet overeen te komen hoor! Natuurlijk kan je aangetrokken worden tot een ander man, maar jij kiest bewust om er iets mee te doen of niet! :o
Je kan altijd een relatie beëindigen en met een ander beginnen. Niets nieuws onder de zon! Of kiezen om te blijven omdat je van de persoon houdt!
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135679923
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:56 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dit is ook weer zo'n onbegrijpelijke reactie voor mij...
Ik probeer niemand over te halen, geef geen oordeel, geef zelfs helemaal níet mijn mening over polygamie/ open/ monogame relaties, ik geef enkel aan dat jouw reactie op mij overkomt alsof he denkt dat een kind open opvoeden moeilijker is als je een open of polygame relatie hebt en dat ik dat niet begrijp.
Waarom zou dat moeilijker zijn ineen dergelijke relatie dan in een monogame relatie?
Het kan alleen moelijker zijn als de ouders geen stabiele relatie hebben met elkaar . En zoals ik zei in mijn voorbeeld vond ik het frappant om in een gezin te komen waar de vader 10 kinderen had en 3 vrouwen waarvan hij zelfs de namen van zijn kinderen niet meer wist :') . Verder denk ik dat ik je wel gezegd heb wat ik versta onder een open opvoeding.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135680021
quote:
10s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:56 schreef complicate het volgende:
Natuurlijk kan je aangetrokken worden tot een ander man, maar jij kiest bewust om er iets mee te doen of niet! :o
Je kan altijd een relatie beëindigen en met een ander beginnen.
Dus je bent het er mee eens dat monogamie niet in de aard van de mens ligt maar aangeleerd gedrag is ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2014 16:03:57 ]
pi_135680222
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:03 schreef Weissman het volgende:

[..]

Dus je bent het er mee eens dat monogamie niet in de aard van de mens ligt maar aangeleerd gedrag is ?
It takes 2 to tango man! :+
Seksuele aantrekkingskracht is iets natuurlijk. Monogamie gaat verder dan seksuele aantrekkingskracht. Het geheel is meer dan de som der delen. Moet ik dat ook verder onderbouwen? :')
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135680362
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:08 schreef complicate het volgende:

[..]

It takes 2 to tango man! :+
Seksuele aantrekkingskracht is iets natuurlijk. Monogamie gaat verder dan seksuele aantrekkingskracht. Het geheel is meer dan de som der delen. Moet ik dat ook verder onderbouwen? :')
Ik heb wel eens gelezen dat monogamie een product van de intelligentie en niet van het instinct.
Dat vond ik wel een mooie en ik denk ook dat dat klopt.
pi_135680376
quote:
6s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:08 schreef complicate het volgende:
Seksuele aantrekkingskracht is iets natuurlijk.
Klopt, van nature voel je dit (bijna altijd) voor meerdere personen.

quote:
Monogamie gaat verder dan seksuele aantrekkingskracht. Het geheel is meer dan de som der delen.
Dus monogamie is toch niet zo natuurlijk als je eerder zei ?

quote:
Moet ik dat ook verder onderbouwen? :')
Graag. :s)
pi_135680481
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:11 schreef Weissman het volgende:

[..]

Klopt, van nature voel je dit (bijna altijd) voor meerdere personen.

[..]

Dus monogamie is toch niet zo natuurlijk als je eerder zei ?

[..]

Graag. :s)
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

monogamie een product van de intelligentie en niet van het instinct.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135680489
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik heb wel eens gelezen dat monogamie een product van de intelligentie en niet van het instinct.
Juist, dat probeer ik dus duidelijk te krijgen. :)

Even kijken hoe lang complicate het nog vol gaat houden dat monogamie instinctief/natuurlijk is.

Edit- niet lang dus :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2014 16:15:09 ]
pi_135680504


[ Bericht 50% gewijzigd door complicate op 19-01-2014 16:26:04 ]
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135680551
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:14 schreef Weissman het volgende:

[..]

Juist, dat probeer ik dus duidelijk te krijgen. :)

Even kijken hoe lang complicate het nog vol gaat houden dat monogamie instinctief/natuurlijk is.

Edit- niet lang dus :P
Zo te zien aan haar post boven je, zijn we het allemaal eens :+

edit: of toch niet? :D
pi_135680592
I rest my case...
  zondag 19 januari 2014 @ 16:18:49 #141
214255 Convergence
Procrastinator
pi_135680669
Mwa, gezien het hoge percentage overspel betwijfel ik het of monogamie echt zo'n unaniem intelligente oplossing is voor iedereen.
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
pi_135680833
quote:
14s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

edit: of toch niet? :D
Ja en Nee, ik zei seksuele aantrekkingskracht is iets natuurlijks, maar je hebt ook intelligentie gekregen die maakt dat het geheel meer is dan de som der delen. Je hebt altijd jouw intelligentie en je mag bepalen of je je laat leiden door jouw gevoelens of ratio. Een mens bestaat niet alleen uit lichaam en seksuele verlangens, maar heeft ook een brein die hem in staat stelt keuzes te maken. En gelukkig anders was er totaal geen orde in de maatschappij.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_135680879
quote:
7s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:22 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja en Nee, ik zei seksuele aantrekkingskracht is iets natuurlijks, maar je hebt ook intelligentie gekregen die maakt dat het geheel meer is dan de som der delen. Je hebt altijd jouw intelligentie en je mag bepalen of je je laat leiden door jouw gevoelens of ratio. Een mens bestaat niet alleen uit lichaam en seksuele verlangens, maar heeft ook een brein die hem in staat stelt keuzes te maken. En gelukkig anders was er totaal geen orde in de maatschappij.
:Y Ik denk wel dat wel allemaal hetzelfde bedoelen hoor, het is een keuze...
pi_135681429
quote:
2s.gif Op zondag 19 januari 2014 16:01 schreef complicate het volgende:

[..]

Het kan alleen moelijker zijn als de ouders geen stabiele relatie hebben met elkaar . En zoals ik zei in mijn voorbeeld vond ik het frappant om in een gezin te komen waar de vader 10 kinderen had en 3 vrouwen waarvan hij zelfs de namen van zijn kinderen niet meer wist :') . Verder denk ik dat ik je wel gezegd heb wat ik versta onder een open opvoeding.
ik geloof niet zo dat een open opvoeding te maken heeft met de stabiliteit van een relatie.
Ik denk dat dat eerder te maken heeft met denkbeelden. Als je erg vast zit in je eigen denkwereld (monogaam is geweldig, polygaam is kut, of andersom) geef je je kind geen ruimte om een eigen oordeel te vellen. Dat kan in een goede óf slechte relatie voorkomen lijkt me.
compact en kleverig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')