Ik masturbeer met mijn rechterhand.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Linkshandig zijn kies je ook niet voor, met je linkerhand masturberen wel.
Van mij hoeft niemand iets te onderdrukken. Zolang zulke zaken maar in de privé sfeer blijven.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:07 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat seksueel actief zijn een keuze is die je maar moet onderdrukken als je toevallig met een andere geaardheid dan die van jou bent geboren? ... interesting....
Kun je dit soort vunzige propaganda voor zelfbevrediging even achterwege laten?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik masturbeer met mijn rechterhand.
Dat is alleen alweer dik een maand geleden.
Overgewicht kan inderdaad problemen veroorzaken voor wat betreft het krijgen van een erectie.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik masturbeer met mijn rechterhand.
Dat is alleen alweer dik een maand geleden.
Ik geef antwoord op je post.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kun je dit soort vunzige propaganda voor zelfbevrediging even achterwege laten?
Mwau, 5/10, het zou hard aan kunnen komen bij iemand die daadwerkelijk dik is maar erg creatief is je ad hominem niet.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Overgewicht kan inderdaad problemen veroorzaken voor wat betreft het krijgen van een erectie.
Er zit een verschil tussen een ad hominem en een grap.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, 5/10, het zou hard aan kunnen komen bij iemand die daadwerkelijk dik is maar erg creatief is je ad hominem niet.
Dat zijn toch niet de gemiddelde homoseksuelen ....quote:Op maandag 13 januari 2014 20:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Van mij hoeft niemand iets te onderdrukken. Zolang zulke zaken maar in de privé sfeer blijven.
Het zou niet de bedoeling moeten zijn dat mensen met latex pakjes op een boot kunnen dansen.
Tja, homofoben boeien de gemiddelde leernicht op een boot ook niet.quote:
Het een sluit het ander niet uit...quote:Op maandag 13 januari 2014 20:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen een ad hominem en een grap.
1. Het is nogal een stropop argument om zoiets specifieks als naar Dubai gaan aan iedereen (of in ieder geval een groot deel) toe te kennen die in dit topic valt over homohaat. Ik zou niet dood gevonden willen worden in het midden-oosten. En nu?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat mag. Maar dat boycotten van allerlei mensen is zo kinderachtig en tevens hypocriet. Nu moeilijk doen omdat homo's niet publiekelijk mensen mogen werven voor hun seksuele geaardheid, maar morgen weer op bezoek in Dubai of de VAE. Landen waar je als homo al helemaal niet kunt wezen.
Waar zeg ik dat de gemiddelde homoseksueel zo is ?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:17 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat zijn toch niet de gemiddelde homoseksuelen ....mijn god.
De gemiddelde homoseksueel zijn gewoon allerdaagse mensen. Artsen, advocaten, etc.
Juist door jouw 18de eeuwse houding is het zo vreselijk vaak mis gegaan vroeger. Werden op den duur mensen misbruikt in de kerk enzo. Omdat alles in het geheim moest....
Je zou kunnen zeggen dat het in elkaars verlengde ligt. Alleen is de benaming 'ad hominem' in dit geval op z'n zachtst gezegd, ongepast.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit...
Wel degelijk, anders was heel die Gay Pride er niet.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, homofoben boeien de gemiddelde leernicht op een boot ook niet.
Dat klopt.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat het in elkaars verlengde ligt. Alleen is de benaming 'ad hominem' in dit geval op z'n zachtst gezegd, ongepast.
Het gaat er om dat we kinderen wat mij betreft zo vroeg mogelijk leren dat er geen enkel verschil is tussen heteroseksuelen, biseksuelen en homoseksuelen.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat de gemiddelde homoseksueel zo is ?
Mensen die naar een dance feestje gaan doen dat inderdaad ook om SGPers te pesten.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel degelijk, anders was heel die Gay Pride er niet.
Geen verschil in homoseksuelen zijn gelijkwaardig aan heteroseksuelen ?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:20 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het gaat er om dat we kinderen wat mij betreft zo vroeg mogelijk leren dat er geen enkel verschil is tussen heteroseksuelen, biseksuelen en homoseksuelen.
Wanneer dat verschil bestempeld blijft worden zullen ongelijkheden alleen maar blijven bestaan.
1. Het gaat er niet om of jij naar Dubai of een ander islamitsch land gaat. Het gaat er om dat dezelfde politica die nu hier weigeren naar toe te gaan, wel naar die landen toe gaan. Dat is hypocriet en ongelooflijk kinderachtig.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1. Het is nogal een stropop argument om zoiets specifieks als naar Dubai gaan aan iedereen (of in ieder geval een groot deel) toe te kennen die in dit topic valt over homohaat. Ik zou niet dood gevonden willen worden in het midden-oosten. En nu?
2. Ik denk dat voor elke mening die jij hebt er ook wel tig voorbeelden te noemen zijn hoe jij (direct of indirect en onbewust) iets doet wat datgeen jij haat in stand houdt. Op die manier zijn we dus allemaal hypocriet en dienen we allemaal stil te zijn over elke misstand. Dat is een fijne maatschappij/wereld, zeg.
Nee, maar de bedoeling van de gay pride is er wel om een statement te maken tegen homofobie.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen die naar een dance feestje gaan doen dat inderdaad ook om SGPers te pesten.
Zijn er ooit homoseksuelen geweest die zeggen dat ze beter zijn dan heteroseksuelen dan?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen verschil in homoseksuelen zijn gelijkwaardig aan heteroseksuelen ?
Zo ja: dan ben ik het daar helemaal mee eens.
Vast wel, zoals er ook blanke mensen zijn die zeggen dat ze beter zijn dan zwarte mensen.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:23 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Zijn er ooit homoseksuelen geweest die zeggen dat ze beter zijn dan heteroseksuelen dan?
quote:Op maandag 13 januari 2014 20:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast wel, zoals het feit dat blanke mensen beter zijn dan zwarte mensen.
Ja bevrijdingsfestivals zijn ook bedoeld om lekker geëngageerd te doen, maar ik ken geen bezoeker die daar om maalt.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar de bedoeling van de gay pride is er wel om een statement te maken tegen homofobie.
Dat het ook gewoon een gezellig feestje is is irrelevant.
Wie had het over politica? Het ging om het feit dat dit deel 2 was en jij kende de mensen in dit topic toe dat zij hypocriet zijn omdat ze morgen gewoon weer op vakantie gaan naar Dubai? Zo niet dan moet je niet ineens gaan hinkelen op andere argumenten want daar ging het niet om.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
1. Het gaat er niet om of jij naar Dubai of een ander islamitsch land gaat. Het gaat er om dat dezelfde politica die nu hier weigeren naar toe te gaan, wel naar die landen toe gaan. Dat is hypocriet en ongelooflijk kinderachtig.
Het maakt niet uit of jij dit een misstand vind. Mensen vinden dit blijkbaar een misstand en komen op dit forum praten over hoe zij dit een misstand vinden. Waar anderen weer komen om dat tegen te spreken. Jij bent hier de enige die het raar vind dat deze discussie plaats vind en je probeert er onderuit te kruipen door ineens je inhoudelijke meningen hierover naar mijn hoofd te gooien. Omdat jij ook wel ziet hoe dom je opmerking was natuurlijk. Snel over iets anders praten, toch?quote:2. Waarom is dit een misstand? In Rusland wordt er anders over dit soort zaken gedacht. Waarom wordt er nu zo'n enorm probleem van gemaakt en bij andere landen nooit? Verder valt het allemaal wel mee. Je mag alleen niet openlijk verkondigen dat je homoseksueel bent, niks mis verder met homo zijn.
Tja, wat is er nou NIET provocatief voor die schurftige jezuskliekquote:Marine le Pen, opperhoofd van de beweging, is van mening dat dergelijke manifestaties provocatief voor christenen zijn.
Waarom probeer je mij woorden in de mond te leggen? Ik heb het alleen over politica gehad. Nooit over mensen in dit topic. Die blijven niet publiekelijk uit protest weg om zich zogenaamd solidair te verklaren met de Russische homo's.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie had het over politica? Het ging om het feit dat dit deel 2 was en jij kende de mensen in dit topic toe dat zij hypocriet zijn omdat ze morgen gewoon weer op vakantie gaan naar Dubai? Zo niet dan moet je niet ineens gaan hinkelen op andere argumenten want daar ging het niet om.
[..]
Het maakt niet uit of jij dit een misstand vind. Mensen vinden dit blijkbaar een misstand en komen op dit forum praten over hoe zij dit een misstand vinden. Waar anderen weer komen om dat tegen te spreken. Jij bent hier de enige die het raar vind dat deze discussie plaats vind en je probeert er onderuit te kruipen door ineens je inhoudelijke meningen hierover naar mijn hoofd te gooien. Omdat jij ook wel ziet hoe dom je opmerking was natuurlijk. Snel over iets anders praten, toch?
Daar zijn je overige posts te stompzinnig voor.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:30 schreef theunderdog het volgende:
Maja, ik dacht dat mensen mijn ironie/sarcasme wel zouden doortrappen, blijkbaar niet dus.
quote:Op maandag 13 januari 2014 20:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar zijn je overige posts te stompzinnig voor.
Een piemel in de kont door meneer pastoor bij een 7-jarig jongetje tijdens zijn communie.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:28 schreef Interloper het volgende:
[..]
Tja, wat is er nou NIET provocatief voor die schurftige jezuskliek
Katholieken houden daar meestal wel van. In de regel steunt de katholieke kerk ook diverse tirannen wereldwijd.quote:
Aldus het heldere licht dat paginalange odes aan die tirannieke gelukkig gestorven bloedhond Chávez schreef.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 00:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Katholieken houden daar meestal wel van. In de regel steunt de katholieke kerk ook diverse tirannen wereldwijd.
Hier in Chiapas, Mexico, zijn de meesten anders fan van commandante Chavez.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 00:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus het heldere licht dat paginalange odes aan die tirannieke gelukkig gestorven bloedhond Chávez schreef.
Je bent ze vast vergeten te vertellen dat 60% van de Venezolaanse olie naar de VS gaat?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 03:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hier in Chiapas, Mexico, zijn de meesten anders fan van commandante Chavez.
Hoewel in mindering, vergeet niet dat de meeste Venezuelanen en je andere andere favoriete Zuid-Amerikanen nog steeds in grote meerderheid katholiek zijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 00:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Katholieken houden daar meestal wel van. In de regel steunt de katholieke kerk ook diverse tirannen wereldwijd.
Het doet ze vrij weinig en racisme wordt ook steeds normaler binnen de PVV echter de homofobie en het antisemitisme kan ze wel afschrikken.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:25 schreef SeLang het volgende:
Btw: echt een enorme blunder van de PVV om een alliantie aan te gaan met FN. FN wordt in Nederland als extreem rechts/ racistisch/ homofoob etc gezien terwijl de meeste Nederlandse PVV stemmers zichzelf helemaal niet zien als extreem rechts, racistisch of homofoob. Dat past ook helemaal niet in de Nederlandse cultuur. Ik denk daarom dat het veel potentiële PVV stemmers afschrikt.
Stigmatiserend artikel. Maar daar heb je vast geen moeite mee als het in jouw straatje past.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:03 schreef Monolith het volgende:
The Economist had onlangs nog een artikel over het allegaartje aan populistische partijen in Europa.
Daar heb ik inderdaad weinig moeite mee.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Stigmatiserend artikel. Maar daar heb je vast geen moeite mee als het in jouw straatje past.
Wat vind je er precies stigmatiserend aan?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Stigmatiserend artikel. Maar daar heb je vast geen moeite mee als het in jouw straatje past.
Ik denk niet dat het de gemiddelde PVV stemmer ook maar iets kan schelen, die zijn vooral boos en willen gehoord worden, wat de PVV op de achtergrond allemaal doet maakt voor hen niet uit.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:25 schreef SeLang het volgende:
Btw: echt een enorme blunder van de PVV om een alliantie aan te gaan met FN. FN wordt in Nederland als extreem rechts/ racistisch/ homofoob etc gezien terwijl de meeste Nederlandse PVV stemmers zichzelf helemaal niet zien als extreem rechts, racistisch of homofoob. Dat past ook helemaal niet in de Nederlandse cultuur. Ik denk daarom dat het veel potentiële PVV stemmers afschrikt.
Dus je bent niets beter dan de club die je aanvalt. Schud ze de hand.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar heb ik inderdaad weinig moeite mee.
Ik zie niet in waarom.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus je bent niets beter dan de club die je aanvalt. Schud ze de hand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |