Wat doe je dan zoal? De aflevering beoordelen/bespreken/analyseren? Of achterliggende informatie plaatsen?quote:Op zondag 12 januari 2014 15:24 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Gouden tip van mij blog over TV programma's / reality series. Ben nu met project 3 bezig en dit draait als een speer. Nadeel je bent ongeveer 3 uur per dag kwijt. Maar de opbrengsten zijn dan ook top.
Kijkcijfers? Van wat? Lekker duidelijk zo'n vraagquote:Op zondag 12 januari 2014 15:35 schreef prutser2014 het volgende:
Blester, heb je de kijkcijfers van van gister gezien.
Ja had al een artikel gemaakt :-) thnx.quote:
Denk dat ik deze ook maar eens ga catchen als hij hem niet gaat backorderenquote:Op zondag 12 januari 2014 20:07 schreef JK het volgende:
Zo ben ik aan twee hele scherpe domeinnamen gekomen. De concurrent had er geen zin in en loet ze verlopen, hij had ze niet eens te koop aangeboden, anders had ik er voor willen betalen. Rustig quarantaine afgewacht en ze meteen gepakt bij vrijkomen.
Maar hoe kan dat dan. Mijn webhost verlengd ze altijd automatisch gewoon... hoe kan zoiets dan velropen?quote:Op zondag 12 januari 2014 20:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Het is mij werkelijk nog nooit gelukt om een domeinnaam per ongeluk te laten verlopen... Een beetje kwaliteit registrar stuurt minstens 2 waarschuwingen (een paar week voor het verlopen en enkele dagen voor het verlopen), paar registrars sturen zelfs 3 waarschuwingen.
Veel registrars verlengen het standaard niet automatisch, is een handeling voor nodig.quote:Op zondag 12 januari 2014 22:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat dan. Mijn webhost verlengd ze altijd automatisch gewoon... hoe kan zoiets dan velropen?
Zeg dat wel, kreeg na een publicatie op een groot blog elk uur een pingback dat ik ook gelinkt ben op andere interieur sites. Allemaal exact gekopieerde teksten.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:40 schreef JortK het volgende:
Best interessant: Google’s Matt Cutts On Publishers With Duplicate Content: Use The Canonical Tag
Vooral dat 25% van het WWW uit duplicate content bestaat
Ik dacht wel meteen, toch even binnen AdSense kijken Daar was alles normaal.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 14:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Ga maar de bijstand in, al je websites zijn verwijderd van google...
Had het gisteren ook, toen stonden er 2 dagen 0 bij sommige sites. Lijkt een soort bug te zijn die ik bij sommige sites weleens heb, anderen weer niet.
quote:
Bijstand moet je bijzonder weinig inkomen (of helemaal) geen en nauwelijks EV hebben, dat is sowieso 9 op de 10 keer niet het geval volgens mij. Als je een fulltime baan naast AdSense/affiliate hebt, dan kun je zoiets inderdaad sowieso vergetenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah dat is niet waar. In principe heb je met een eigen bedrijf ook gewoon recht op bijstand als je failliet gaat. Ook zijn er nog speciale uitkeringen waaronder de bijstand voor zelfstandigen als je tijdelijk te weinig verdient om te leven: http://www.rijksoverheid.(...)or-zelfstandigen-bbz
Maar goed ik denk ook dat weinig mensen hier in aanmerking ervoor komen, meestal omdat er gewoon een full time baan naast gedaan wordt...
En daar ontvang jij mensen persoonlijk voor die naar de back-end van je website gaan kijken (Wordpress)?quote:
Nee deze persoon had ik al eerder zaken mee gedaan en zei; Stuur eens Adsense stats dus ik dat gedaan en toen zei die wat wil je er voor hebben? Dus ik zei; 3600, hij; Oke stuur factuurquote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:08 schreef Blester het volgende:
[..]
En daar ontvang jij mensen persoonlijk voor die naar de back-end van je website gaan kijken (Wordpress)?
Ah ok Mensen die willen komen kijken naar een Wordpress back-end zou ik sowieso al niet al te serieus nemen (dat begreep ik namelijk uit je DM).quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:11 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee deze persoon had ik al eerder zaken mee gedaan en zei; Stuur eens Adsense stats dus ik dat gedaan en toen zei die wat wil je er voor hebben? Dus ik zei; 3600, hij; Oke stuur factuur
Als mensen dat fijn vinden m.b.t. vertrouwen is dat prima. Kan mij voorstellen dat het zeker bij forse bedragen je wat meer zekerheid wil zeg maar.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:15 schreef Blester het volgende:
[..]
Ah ok Mensen die willen komen kijken naar een Wordpress back-end zou ik sowieso al niet al te serieus nemen (dat begreep ik namelijk uit je DM).
10K+ mogen ze langskomen, krijgen ze een lekker bakje koffie en mogen ze wat mij betreft de hele back-end ontleden. Ik snap ook wel dat iemand persoonlijk contact wilt bij hogere bedragen (ook wel eens gedaan hoor), maar om als reden op te geven om de back-end te bekijken terwijl dit gewoon Wordpress is... Geef dan als reden inzage in de inkomsten/bezoekers e.d.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:16 schreef MolFan het volgende:
[..]
Als mensen dat fijn vinden m.b.t. vertrouwen is dat prima. Kan mij voorstellen dat het zeker bij forse bedragen je wat meer zekerheid wil zeg maar.
Mja kan. Ik ben niet zo moeilijk daarin. 3K is gewoon grof geld. Maar hij is verkocht, morgen bouwen we wel weer een nieuwequote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:18 schreef Blester het volgende:
[..]
10K+ mogen ze langskomen, krijgen ze een lekker bakje koffie en mogen ze wat mij betreft de hele back-end ontleden. Ik snap ook wel dat iemand persoonlijk contact wilt bij hogere bedragen (ook wel eens gedaan hoor), maar om als reden op te geven om de back-end te bekijken terwijl dit gewoon Wordpress is... Geef dan als reden inzage in de inkomsten/bezoekers e.d.
Ervaring leert dat ze dan gewoon uitgebreid gaan zitten zeiken over alles terwijl de prijs erg mooi is, dan ben je er uiteindelijk nog een hele dag mee kwijt bijna Maar zeker goed verkocht verder hoor.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:20 schreef MolFan het volgende:
[..]
Mja kan. Ik ben niet zo moeilijk daarin. 3K is gewoon grof geld. Maar hij is verkocht, morgen bouwen we wel weer een nieuwe
Dan kan ik het nog wel begrijpen ja, maar om gewoon even naar de back-end van Wordpress te gaan kijken... Tja... Je hebt van die mensen zeggen we dan maarquote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:23 schreef YoshiBignose het volgende:
Had ik laatst ook bij eentje wilde helemaal Joomla in... maar ja die wilde ook de site vernieuwen enzo dus dan is het niet zo gek dat je even wilt kijken of alles een beetje netjes gemaakt is.
Ik weet niet hoe het was maar is prima zo toch?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:30 schreef Razor21 het volgende:
Net een aanbeveling van Google gekregen om de horizontale banner onder de vouw te plaatsen voor nog meer inkomsten.
Maar ziet er best tricky uit of niet? (en dan toevallig die AD over een bewoner).
[ afbeelding ]
Peter laat een bom, ziet er inderdaad best tricky uitquote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:30 schreef Razor21 het volgende:
Net een aanbeveling van Google gekregen om de horizontale banner onder de vouw te plaatsen voor nog meer inkomsten.
Maar ziet er best tricky uit of niet? Heb mij aan de regels gehouden. En Google zegt zelf ook om de kleur passend te maken met de achtergrond. (en dan toevallig die AD over een bewoner).
[ afbeelding ]
Ik dacht de eerste keer dat ik op je site kwam dat die ad de home button was.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:30 schreef Razor21 het volgende:
Net een aanbeveling van Google gekregen om de horizontale banner onder de vouw te plaatsen voor nog meer inkomsten.
Maar ziet er best tricky uit of niet? Heb mij aan de regels gehouden. En Google zegt zelf ook om de kleur passend te maken met de achtergrond. (en dan toevallig die AD over een bewoner).
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Zag het ja. Ik zou hem niet verkopen als ik jou was aangezien ik denk dat de serie erg populair is en gewoon 1 miljoen kijkers heeft en dat gaat wel aanhouden denk ik.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:12 schreef Razor21 het volgende:
Krijg net een bod voor mijn blog.
[ afbeelding ]
Ik hou hem ook nog ff vast. Weet nu meteen hoe de site in de markt ligt. Maar heb nog meer gerelateerde domeinnamen van deze serie (Waaornder de .com versie). Kan zo opnieuw beginnen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:14 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zag het ja. Ik zou hem niet verkopen als ik jou was aangezien ik denk dat de serie erg populair is en gewoon 1 miljoen kijkers heeft en dat gaat wel aanhouden denk ik.
PS Maak t-shirts etc bij Spreadshirt van uitspraken van kandidaten etc om meer omzet te genereren
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:47 schreef Razor21 het volgende:
Krijg een hartverzakking en zwaar ook
[ afbeelding ]En dan krijg je geen direct ban als je inlogt op het account van je collega?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~ Love comes unseen; we only see it go
Neequote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:33 schreef Blester het volgende:
[..]
En dan krijg je geen direct ban als je inlogt op het account van je collega?
Levert dat ook nog extra traffic op? Of ga je als je wat meer likes hebt daar linkjes van je berichten posten?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:17 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Gisteravond al begonnen met nieuwe FB pagina https://www.facebook.com/pages/Utopianen-Be-Like/229278860577860 binnen 1 dag al 70+ likes.
Via FB via mijn eigen fanpagina en deze gemiddeld per dag 300 extra bezoekers en via Twitter 1300. Helpt wel degelijk dat social media. Vreet alleen veel tijd.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:48 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Levert dat ook nog extra traffic op? Of ga je als je wat meer likes hebt daar linkjes van je berichten posten?
Ik lees op veel andere fora toch echt dat google erg goed is in het vinden van dubbele accounts welke dus vrijwel altijd resulteren in een ban. Maar goed, dat maakt nu ook niet meer uit. Ze bannen wel vaak vlak voor de uitbetalingsdatum, hoop voor je dat dit bij jou niet het geval is.quote:
Krijg ook redelijk vaak dergelijke aanbiedingen, leuk verdienen inderdaadquote:Op woensdag 15 januari 2014 17:46 schreef Stokkie_ het volgende:
Ik krijg zojuist een aanbod om voor 80$ één link in m'n eerstvolgende artikel te plaatsen naar een relevante site. Klinkt wel redelijk goed en is makkelijk verdienen in 15-30min
Heb ik zelf ook last van, super jammer.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:45 schreef WebBeestje het volgende:
Inkomsten per CPC blijven nog steeds flink achter t.o.v. een jaar geleden, die lagen toen circa 40% hoger. Omdat mijn bezoekers nog steeds flink toenemen verdien ik wel meer maar met een gelijke CPC was het wel erg mooi geweest.
Bedankt voor het compliment :-)quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:50 schreef benx het volgende:
Razor, jij lijkt echt aanleg te hebben voor het uit de grond stampen van succesvolle troepwebsites over een tv-programma. Al is aan gedacht om internationaal te gaan? Soortgelijke voor de VS ofzo?
Niet alleen hier ook op mijn twitter en site zelf.quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:49 schreef JK het volgende:
Tja, je concurrent leest hier natuurlijk ook mee.
Dat zou dan wel bijzonder toevallig zijn. @Razor, altijd je links met tinyurl e.d. maken (ook als je FB pagina post). Voor concurrenten is het bijzonder eenvoudig om op deze manier ALLES over je website te achterhalen (inkomsten, bezoekers, ideëen, promotieacties, verkoopprijzen etc.).quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:49 schreef JK het volgende:
Tja, je concurrent leest hier natuurlijk ook mee.
Zo, dat zijn even andere bedragen dan ik gewend ben. Ik moet hier tevreden zijn met 5 tot 8 cent. Is overigens wel in een app.quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Mijn CPC begint juist weer toe te nemen. Was even gezakt tot maar 30 tot 40 cent maar dat gaat nu weer over de 50. CTR is vrij stabiel dus ik moet gewoon meer bezoekers krijgen
Welke site heb je dat hiermee getest?quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:10 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ] van een van mijn willekeurige websites
Hebben jullie ongeveer hetzelfde?
Analytics -> Behavior (gedrag) -> Site speed -> Overviewquote:Op woensdag 15 januari 2014 20:11 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Welke site heb je dat hiermee getest?
quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Analytics -> Behavior (gedrag) -> Site speed -> Overview
Damnquote:
I know...er is al die cache software op de server geïnstalleerd. Zou niet weten wat ik zelf meer kan doen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:16 schreef Blester het volgende:
[..]
Damn
Jij moet echt wat aan je website snelheid gaan doen zeg, kost je Google posities op deze manier.
Vond het bij mij al vrij opvallend dat IE zo sloom is, blijkt bij vrijwel alle statistieken die ik net even bekeken heb zo te zijn.
Safari 22 sec bij jou?
Hij heeft sowieso 3 browsers die flink veel tijd nodig hebben, +- 4 seconde is nog steeds niet bijzonder snel.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:18 schreef JK het volgende:
Safari heeft bij mij moeite om wat shit op te halen van 2 externe sites (gelukkig maar op één pagina). Dan kom ik ook wel aan behoorlijk wat seconden. Qua positie in Google sta ik gewoon op 1 of in de buurt bij 1.
Jij wint misschien met de snelheid dan win ik hier denk wel mee (aantal zoekopdrachten deze maand in verhouding tot het aantal kliks) :quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:20 schreef Blester het volgende:
[..]
Hij heeft sowieso 3 browsers die flink veel tijd nodig hebben, +- 4 seconde is nog steeds niet bijzonder snel.
@Razor, van safari heb je dan zeker wel een heel hoog bouncepercentage?
Geen kwestie van winnen hoor Ik verdeel mijn aandacht liever over verschillende websites, risicospreiding. Heb wel enkele websites die qua bezoekersaantallen ongeveer hetzelfde als die van jou hebben, maar die lopen al een paar jaar.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:21 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Jij wint misschien met de snelheid dan win ik hier denk wel mee (aantal zoekopdrachten deze maand) :
[ afbeelding ]
Zal ff naar de bounce kijken.
Vreemd trouwens, bezocht net even je website op Safari en daar kom ik gewoon binnen +- 0,5 seconde op je website. Maar ik heb ook het snelste van het snelste internetabonnement op dit momentquote:Op woensdag 15 januari 2014 20:21 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Jij wint misschien met de snelheid dan win ik hier denk wel mee (aantal zoekopdrachten deze maand in verhouding tot het aantal kliks) :
[ afbeelding ]
Zal ff naar de bounce kijken.
Was ook om ff te stangen :-)quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:24 schreef Blester het volgende:
[..]
Geen kwestie van winnen hoor Ik verdeel mijn aandacht liever over verschillende websites, risicospreiding. Heb wel enkele websites die qua bezoekersaantallen ongeveer hetzelfde als die van jou hebben, maar die lopen al een paar jaar.
Je statistieken zijn gewoon zeker netjes hoor, maar ik ben gewoon een flinke tegenstander van het maken van dergelijke websites. Na een jaar (of eerder) is de website (en het werk dat erin zit) geen klap meer waard. Kies ik toch liever voor websites die mee kunnen gaan op de lange termijn, maar uiteraard ieder zijn ding.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:25 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Was ook om ff te stangen :-)
Geen idee om onderling met users uit deze reeks backlinks uit te wisselen?
Onderstaande ben ik al mee bezig. Eerste 10 shirts worden morgen gedrukt. Iemand een idee hoe het zit met de merknaam Utopia / Foto bewoner op een shirt? Iets met merk / portretrecht?quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:29 schreef Blester het volgende:
[..]
Je statistieken zijn gewoon zeker netjes hoor, maar ik ben gewoon een flinke tegenstander van het maken van dergelijke websites. Na een jaar (of eerder) is de website (en het werk dat erin zit) geen klap meer waard. Kies ik toch liever voor websites die mee kunnen gaan op de lange termijn, maar uiteraard ieder zijn ding.
Als je echt zin hebt om toch nog uit te gaan breiden zou ik een webshop ernaast maken met T-shirts, petjes, bekers, DVD's (toekomst) etc. en dit vervolgens weer aanmelden bij een affiliateprogramma?
http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/152911/quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:31 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Onderstaande ben ik al mee bezig. Eerste 10 shirts worden morgen gedrukt. Iemand een idee hoe het zit met de merknaam Utopia / Foto bewoner op een shirt? Iets met merk / portretrecht?
Lang verhaal ( )quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:33 schreef Blester het volgende:
[..]
http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/152911/
Ik zou gewoon een mailtje naar Talpa doen. Die kandidaten hebben wss in het contract afstand moeten doen van het portretrecht. Ze gingen toch al bij je adverteren?
hoe hoger de score hoe beter?quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:25 schreef Blester het volgende:
[..]
Vreemd trouwens, bezocht net even je website op Safari en daar kom ik gewoon binnen +- 0,5 seconde op je website. Maar ik heb ook het snelste van het snelste internetabonnement op dit moment
Dit al een heel verhaal noemen Dan maar gewoon even bellen/mailen met Talpa met je vraag.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:35 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Lang verhaal ( )
Kreeg idd een mail en wij netjes beantwoorden. Vervolgens na 2 dagen die kerel gebeld (via receptie doorverbonden) heel verhaal dat dit een test van ze was om te kijken hoe fan sites reageerde op vragen van mensen. Dat was het hele idee er zeg maar achter.
Dit is de samenvatting van het lange verhaal :-)quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Dit al een heel verhaal noemen Dan maar gewoon even bellen/mailen met Talpa met je vraag.
Wist je trouwens dat je website aardig misvormt is? Waarom geen width 100%?quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:42 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dit is de samenvatting van het lange verhaal :-)
Heb de oplossing denk al : http://sangkrit.net/2013/(...)igned-and-much-more/ thnx.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:47 schreef Blester het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat je website aardig misvormt is? Waarom geen width 100%?
[ afbeelding ]
Lange termijn sites zijn inderdaad gewoon beter.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:29 schreef Blester het volgende:
[..]
Je statistieken zijn gewoon zeker netjes hoor, maar ik ben gewoon een flinke tegenstander van het maken van dergelijke websites. Na een jaar (of eerder) is de website (en het werk dat erin zit) geen klap meer waard. Kies ik toch liever voor websites die mee kunnen gaan op de lange termijn, maar uiteraard ieder zijn ding.
Netjes zeg! Mijn record is iets van 64 euro. Ken je gevoel, het voelt heerlijk :-)quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:13 schreef mimbosa het volgende:
[..]
Lange termijn sites zijn inderdaad gewoon beter.
Trouwens, ik heb een recordje voor een dag. Zit nu al op ¤88,21 . Deze week (ma-di-wo) al ¤240
En de week is nog niet eens op de helft
Met die bedragen hoef je er niet bij te gaan werken. Ik kan pas een dag minder gaan werken maar heb dan nog de luxe van een goed betaalde baan.quote:Op donderdag 16 januari 2014 10:35 schreef prutser2014 het volgende:
Gister een van de betere dagen, slechts 195,57 euro van één website. Toch
leuk
Zo'n 2-3 uur per dag werk, Verwachting eind februari wel weer een kleine inzak moment maar daarna gaat het net zoals vorig jaar weer omhoog. Kortom heb niet te klagen,quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je 200 per dag steady verdient dan neem ik aan dat dat ook je full time bezigheid is. Als je 200 per dag steady verdient zonder er wat voor te hoeven doen ben je echt goed bezig
Was jij niet die kerel die miljonair is geworden met dat Costa Concordia filmpje op YouTube??quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:04 schreef benx het volgende:
Iemand enig idee wat minecraft360.com waard zou kunnen zijn? 165.000 zoekopdrachten per maand. Heeft affiliate-potentie.
Ik zit nu gemiddeld op de ¤60 per dag zonder er iets voor te hoeven doenquote:Op donderdag 16 januari 2014 12:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je 200 per dag steady verdient dan neem ik aan dat dat ook je full time bezigheid is. Als je 200 per dag steady verdient zonder er wat voor te hoeven doen ben je echt goed bezig
DomainOrder is eigenlijk te belachelijk dat dat bestaat. Als je namelijk de voorwaarden van SIDN erbij pakt zie je dat het massaal opkopen van domeinen door middel van software en hardware verboden is. Gek genoeg mag DomainOrder dat allemaal welquote:Op vrijdag 17 januari 2014 07:53 schreef De-Hamster het volgende:
Zou toch geniaal zijn als je bij SIDN werkt en een beetje met Adsense bezig bent. Hun zien dan precies wanneer Talpa, SBS Media een domeinnaam registreert, de oplettende kantoormedewerker heeft dan vast wel 4 mogelijk goed scorende domeinnamen er direct na gescoord.
Over domeinen trouwens, bij Domainorder kun je bieden om domeinen uit de quarantaine te halen. Maar is er eigenlijk ook ergens te zien waar alle domeinnamen staan die verlopen zijn maar waar niemand de moeite heeft genomen ze uit de quarantaine te halen.
60 per dag? Ik ben al blij als ik dat per maand heb .quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:38 schreef mimbosa het volgende:
[..]
Ik zit nu gemiddeld op de ¤60 per dag zonder er iets voor te hoeven doen
Ben er een uurtje mee bezig per dag maar ik heb eigenlijk andere prioriteiten dan de sites.
Maar ik wil natuurlijk ook richting de ¤100 per dag, steady. Dan moet je er echter weer tijd in steken, etc. En dan kom je toch in die vicieuze cirkel terecht waar je toch weer 3-4 uur per dag bezig bent met het netwerk
Doe het niet. Slechte ervaringen mee, en de (chat-)support lijkt gedaan te worden door 12-jarigen.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:36 schreef JortK het volgende:
Zo, Versio hosting aangevraagd, morgen 8 sites overzetten. Nu me sites over 4 hosts verspreid staan
Anderen om aan te raden?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:44 schreef Xebber het volgende:
[..]
Doe het niet. Slechte ervaringen mee, en de (chat-)support lijkt gedaan te worden door 12-jarigen.
Google heeft overigens een officiële Google Adsense Plugin voor WordPress ontwikkeld (nog wel in BETA).
Ik ben op dit moment erg te spreken over de SSD-hosting van Neostrada.quote:
Leuk dat je van plan bent om zelf wat websites op te gaan zetten, zal je vragen even proberen te beantwoorden.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:08 schreef Koning_Midas het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben nieuw, lees al een tijdje geïnteresseerd mee en heb besloten ook eens een poging te wagen. Bouw zelf sinds de zomer websites voor andere maar ben nu van plan een blog op te zetten voor mezelf. Ik heb een aantal vragen: ik ben allereerst benieuwd wat de criteria zijn waarop jullie een niche uitzoeken, heeft het bijv. te maken met persoonlijke interesse of is het puur zakelijk? Dan kom ik meteen bij m'n tweede vraag; als het puur zakelijk is, hoe breng je het dan op om daar met passie over te schrijven?
Vraag drie, wat vinden jullie van een .nl domein waarvan er al een bekende .com bestaat? (Overigens niet voor precies dezelfde doelgroep).
En als laatste, hoe wakker je het vuur aan? Hoe hebben jullie ervoor gezorgd dat die eerste bezoekers kwamen? Ik heb het idee dat het na loop van tijd wel los loopt maar dat het begin lastig is..
Bedankt voor het antwoorden en waarschijnlijk zal ik hier nu ook wel wat vaker posten
Die probeer ik nu even uit op een nieuw project. Werkt op het eerste gezicht wel aardig. Je laat Google de pagina analyseren en je kan met één klik zeggen waar je advertenties wilt zien .quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:44 schreef Xebber het volgende:
[..]
Doe het niet. Slechte ervaringen mee, en de (chat-)support lijkt gedaan te worden door 12-jarigen.
Google heeft overigens een officiële Google Adsense Plugin voor WordPress ontwikkeld (nog wel in BETA).
Je mag er vrijwel alles opzetten dus moet geen probleem zijn, het bereik is alleen niet meer zo groot als vroeger omdat ze willen dat je gaat adverteren via facebook.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:12 schreef benx het volgende:
Weten jullie trouwens of je Advertenties mag verkopen op Facebook? Er is op dit moment een hype gaande op Facebook met de "xxxx be like" paginas.
Zelf ben in het bezit van een snel groeiende "<Plaatsnaaminwoners> be like" pagina, de pagina heeft 3.000 likes binnen 2 dagen. Ik verwacht dat deze pagina de 10.000 likes kan bereiken in de komende dagen.
Ik zou op deze pagina advertenties voor lokale bedrijven kunnen posten, ze hebben dan meteen een groot publiek die voor 80% uit hun woonplaats komt. Facebook geeft daarbij veel detailleerde gegevens over het publiek, Facebook weet namelijk veel van hun gebruikers.
Maar de vraag is, mag je adverteren op Facebook dmv je pagina. Er kan potentie inzitten aangezien adverteren in de lokale krant ook al snel 500 euro kost.
Succes met het verliezen van je volgers.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 11:12 schreef benx het volgende:
Weten jullie trouwens of je Advertenties mag verkopen op Facebook? Er is op dit moment een hype gaande op Facebook met de "xxxx be like" paginas.
Zelf ben in het bezit van een snel groeiende "<Plaatsnaaminwoners> be like" pagina, de pagina heeft 3.000 likes binnen 2 dagen. Ik verwacht dat deze pagina de 10.000 likes kan bereiken in de komende dagen.
Ik zou op deze pagina advertenties voor lokale bedrijven kunnen posten, ze hebben dan meteen een groot publiek die voor 80% uit hun woonplaats komt. Facebook geeft daarbij veel detailleerde gegevens over het publiek, Facebook weet namelijk veel van hun gebruikers.
Maar de vraag is, mag je adverteren op Facebook dmv je pagina. Er kan potentie inzitten aangezien adverteren in de lokale krant ook al snel 500 euro kost.
Mja dat is iets wat je voor lief moet nemen, zonder advertisement verdien je ook niksquote:Op zaterdag 18 januari 2014 18:48 schreef Drawer het volgende:
[..]
Succes met het verliezen van je volgers.
quote:Op zondag 19 januari 2014 11:49 schreef JK het volgende:
'...Be like' was in het begin leuk, tot ze die eerste paar dagen al behoorlijk veel foto's op FB hebben gezet. Doe er 2 of 3 per dag, meer echt niet. Ik heb na 1 of 2 dagen dus ook meteen de likes verwijderd (toen had je alleen nog die van de suri's, allochtonen en tatta's). Nu heb je van elke stad en elk dorp, zelfs met drie en een halve huis en een kippenhok een '... be like' pagina. Jammer.
Wat ook zo triest op FB is, is de pagina 'Tag jou vriend'. Doe daar gvd een 'w' bij.
Of Peter van Opdorp met z'n 'Love the ones who love you'. Om ziek van te worden. Valt me nog mee dat hij niets heeft gemaakt vanwege dat 11-jarige jochie wat door z'n moeder is doodgemaakt. Of ik heb het in elk geval nog niet op mijn timeline voorbij zien komen.
Tot zover mijn frustraties...
Zie je er wat herkenbaars in?quote:
Ik moet altijd lachen om de trends op social media Lijkt wel of mensen met de dag dommer wordenquote:
NuJij is werkelijk een geweldig platform, de meest idiote mensen uit de Nederlandse samenleving treffen elkaar daar namelijk. Scheelt weer een hoop gezeik op andere social media.quote:Op zondag 19 januari 2014 13:52 schreef JK het volgende:
Er komen steeds meer mensen op social media en daarbij ook de domme lui. Vroeger kon je nergens op reageren, toen bestonden er ook al genoeg domme lui, maar nu kan je het terugvinden. Kan ook altijd zo lachen om de reacties op NuJij.. en natuurlijk dingen die men post op FB. Maar goed, genoeg offtopic gelul weer.
Die zou ik zelf niet gauw plaatsen denk ik, ben bang daarmee de weinige bezoekers die ik al heb te verjagenquote:Op zondag 19 januari 2014 22:23 schreef WebBeestje het volgende:
Wat vinden jullie van High Impact Ads? Dit zijn banners die bijvoorbeeld bij NU.nl voorkomen zoals grote banners die weggeklikt moeten worden en die bijvoorbeeld ook video laten zien.
Herkenbaar .quote:Op zondag 19 januari 2014 22:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Een website maken kan ik wel, artikelen schrijven ook wel, maar ik weet gewoon geen goed onderwerp
Dat dusquote:Op zondag 19 januari 2014 22:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Herkenbaar .
Daarom heb ik ook vooral hobbysites nu. Dit weekend wel een informatieve site geopend trouwens, op basis van wat actueel lokaal nieuws dat ik wat algemener heb gebruikt als onderwerp. Site staat al in Google, maar helaas pas op pagina 15, dus gewoon een waardeloze positie . Hopelijk verbetert het nog.
Maar een goed onderwerp bedenken blijft lastig .
Ja wel met totaal 50 websites. Bijna allemaal zelf gemaakt. Waarvan in januari waarschijnlijk 22 die meer dan ¤10 per maand opbrengen via adsense.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 08:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
60 per dag? Ik ben al blij als ik dat per maand heb .
Met hoeveel websites is dat?
Ik zit zelf voor 40% van mn sites bij versio, ik ga eind 2014 helemaal over op versio denk ik hoor. Weinig downtime, en de chatsupport heb ik toch niet nodig. Prima prijzen ookquote:
Loopt dat wat ? Kan me niet indenken dat ik zelf ooit zo'n hondenstep zou kopen vandaar mijn nieuwsgierigheid. Dat mensen dat daadwerkelijk kopen gaat mijn pet te bovenquote:Op maandag 20 januari 2014 02:28 schreef MolFan het volgende:
Meer (web)winkels openen;
Hondenkussentjes.nl
Hondendekentjes.nl
Hondenspeelgoedjes.nl
Hondenfietskarrenshop.nl
Nu nog even op papier gaan zetten hoe ik dit ga invullen. HondenSteps.nl zal qua design aangepast moeten gaan worden naar het CoolBlue principe dus shop in shop systeem.
ik heb een tijd op dat niveau gezeten, maarja... "Those were the days"... Wel mooi 100k euro affiliate en Adsense geld op de beurs kunnen gooien op mijn 25e zit wel goed voor mijn pensioen als er geen hele rare dingen gebeuren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je 200 per dag steady verdient dan neem ik aan dat dat ook je full time bezigheid is. Als je 200 per dag steady verdient zonder er wat voor te hoeven doen ben je echt goed bezig
Ja dat is het punt waar ik mee zit maar de grotere websites gebruiken het ook en de CTR zou veel hoger liggen dan bijvoorbeeld met adsense.quote:Op zondag 19 januari 2014 22:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Die zou ik zelf niet gauw plaatsen denk ik, ben bang daarmee de weinige bezoekers die ik al heb te verjagen
Loopt zeker. Doelgroep is natuurlijk een stuk kleiner dan bijvoorbeeld van een Bol.com maar de marges zijn daarentegen vele malen hoger. We merken dat juist steeds meer mensen zo'n apparaat kopen aangezien het een stuk veiliger is dan je hond aan de fiets mee te nemen + je kunt het ook gebruiken puur voor je eigen conditie.quote:Op maandag 20 januari 2014 05:15 schreef Wotte het volgende:
[..]
Loopt dat wat ? Kan me niet indenken dat ik zelf ooit zo'n hondenstep zou kopen vandaar mijn nieuwsgierigheid. Dat mensen dat daadwerkelijk kopen gaat mijn pet te boven
Maar de grote websites trekken dagelijks honderdduizenden bezoekers.. Waarschijnlijk trekken de meeste amateurs steeds dezelfde mensenquote:Op maandag 20 januari 2014 09:04 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ja dat is het punt waar ik mee zit maar de grotere websites gebruiken het ook en de CTR zou veel hoger liggen dan bijvoorbeeld met adsense.
Gisterenavond kreeg ik nog een idee... toch maar eens kijken wat ik daarmee kan de komende tijd.quote:
Hahaha, jij ook al?quote:Op maandag 20 januari 2014 10:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Gisterenavond kreeg ik nog een idee... toch maar eens kijken wat ik daarmee kan de komende tijd.
Hoe doen jullie dat trouwens? Schrijven jullie eerst alle content (die op dat moment mogelijk is) en zetten dat in een keer online, of begin je met één artikel en voeg je vervolgens wat meer informatie toe?
Gisteren heb ik mijn nieuwe project uitgebreid van 3 naar 5 artikelen en nu is die site bij Google gestegen van pagina 15 naar pagina 5. Ik vraag me af of er een verband is. Zo ja, dan moet ik nog wat extra content gaan bedenken .
Ik heb niet honderdduizenden bezoekers per dag maar wel behoorlijk wat en zeker in deze niche. Ik ben benaderd door een bedrijf dat graag deze High Impact Ads wil plaatsen maar ik zal eens wat vragen stellen en zien wat ze te bieden hebben.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Maar de grote websites trekken dagelijks honderdduizenden bezoekers.. Waarschijnlijk trekken de meeste amateurs steeds dezelfde mensen
Ik heb op één website affiliatelinks van Amazon. Dat leverde alleen rond kerst wat op, maar verder ook niet echt.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:04 schreef Razor21 het volgende:
Ik twijfel of naast Adsense (kakt wat in nu slechts 25 tot 30 per dag) of ik nog affiliates er naast zal gaan gebruiken. Maar uit ervaring levert dit bij mij nooit wat op.
Tsja, als de baten opwegen tegen de lasten zou ik er ook serieus over na gaan denkenquote:Op maandag 20 januari 2014 10:39 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik heb niet honderdduizenden bezoekers per dag maar wel behoorlijk wat en zeker in deze niche. Ik ben benaderd door een bedrijf dat graag deze High Impact Ads wil plaatsen maar ik zal eens wat vragen stellen en zien wat ze te bieden hebben.
Ik moet zeggen dat ik in 2014 van plan ben om flink uit te gaan breiden naar affiliate, ben daar rond de helft van 2013 al mee begonnen. Ik doe niet vaak aan combinaties tussen AdSense en affiliate, het is bij mij het een of het ander. Moet zeggen dat het over het algemeen toch best wel wat op kan leveren. Zit al op flinke cijfers nu per dag.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:04 schreef Razor21 het volgende:
Ik twijfel of naast Adsense (kakt wat in nu slechts 25 tot 30 per dag) of ik nog affiliates er naast zal gaan gebruiken. Maar uit ervaring levert dit bij mij nooit wat op.
Kun je niet zo gemakkelijk berekenen hoor, bezoekers klikken sowieso VEEL vaker op affiliate banners/links dan AdSense banners. Jij als webmaster zorgt ervoor dat de affiliate helemaal past bij het doel waarvoor de bezoeker op de betreffende banner komt, AdSense past zich aan aan het zoekgedrag van de bezoeker. Het is daarom ook logisch dat je met affiliate veel meer kliks krijgt (als je het goed doet in ieder geval) en dat uiteindelijk de conversie per doorverwijzing afneemt.quote:Op maandag 20 januari 2014 15:58 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb 1 site die adsense en affiliate door elkaar heeft, maar als je naar de cijfers gaat kijken en na gaat rekenen, dan is de CPC van adsense nog beter
De tering wat is die website lelijk geworden Lijkt nu echt op een typische AdSense websitequote:Op maandag 20 januari 2014 16:58 schreef Razor21 het volgende:
Zo even een hele andere theme geinstalleerd. Adsense past nu veel beter (kun je via het theme regelen). Plak het nu niet meer in de code zeg maar. Die header zit nu ook perfect zodat deze het op mobiel ook goed doet.
Denk dat mijn bezoekers advertentieblind aan het worden zijn.
Terugkerende bezoekers en sites met drukke inhoud
Zelfs als uw advertenties perfect zijn ontworpen, kunnen de bovenstaande technieken om een aantal redenen niet werken:
Heeft uw site veel terugkerende bezoekers?
Als uw bezoekers dagelijks terugkeren, raken ze waarschijnlijk blind voor de positie van de advertenties, wat de kleuren ook zijn. Probeer het uiterlijk van uw advertentie aan te passen of wijzig af en toe de locatie van uw advertenties op de pagina.
Ach zolang het effectief is voor mij vind ik het wel best. En eerlijk is eerlijk dit theme is frisser dan die twenty fourteen.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:12 schreef Blester het volgende:
[..]
De tering wat is die website lelijk geworden Lijkt nu echt op een typische AdSense website
Het is jouw website, zelf weten dus Ben benieuwd naar je bouncerate over een weekjequote:Op maandag 20 januari 2014 17:13 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ach zolang het effectief is voor mij vind ik het wel best. En eerlijk is eerlijk dit theme is frisser dan die twenty fourteen.
Maakt voor jou niet veel uit, Google ziet dat jij als eerste de content online zet. Ik zou hem toch maar eens een mailtje sturen, geld verdienen met het werk van iemand anders is dit namelijk.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:45 schreef Razor21 het volgende:
Er is een nieuwe site over Utopia (namelijk het woord.nl) deze publiceert al mijn artikelen die ik schrijf. Wel met bron vermelding. Werkt dit in het nadeel of voordeel van mij uiteindelijk?
(iets met dubbele content).
Hier staat wat duidelijke uitleg. Is voornamelijk handig als je meerdere pagina's hebt met dezelfde content. Via de canonical url kun je Google laten weten welke pagina het belangrijkste is :quote:
nee, het is inderdaad een zwaar irritante layoutquote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:42 schreef Blester het volgende:
Ben ik de enige die een bloedhekel heeft aan die nieuwe Wordpress back-end?
Meer geld vragen.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:38 schreef Razor21 het volgende:
Balen er wel een online erotiek shop betaald adverteren bij mij. Helaas is Google behoorlijks streng :
https://support.google.com/adsense/answer/4410771
https://support.google.com/adsense/answer/48182?hl=nl
Mmmm, ja, maar is het ook jouw ervaring dat er weliswaar lekker vaak op affiliatelinks wordt geklikt, maar dat dit verrassend weinig goedgekeurde leads of conversies oplevert? Ook niet als het bekende en als betrouwbaar bekend staande adverteerder betreft?quote:Op maandag 20 januari 2014 16:40 schreef Blester het volgende:
[..]
Kun je niet zo gemakkelijk berekenen hoor, bezoekers klikken sowieso VEEL vaker op affiliate banners/links dan AdSense banners. Jij als webmaster zorgt ervoor dat de affiliate helemaal past bij het doel waarvoor de bezoeker op de betreffende banner komt, AdSense past zich aan aan het zoekgedrag van de bezoeker. Het is daarom ook logisch dat je met affiliate veel meer kliks krijgt (als je het goed doet in ieder geval) en dat uiteindelijk de conversie per doorverwijzing afneemt.
Wow, wat een prachtige percentages! Daarvan kan ik alleen maar dromen, voorlopig.quote:Op maandag 20 januari 2014 18:08 schreef WebBeestje het volgende:
Ach bouncerate, eigenlijk vrijwel altijd tussen de 5 en 6 procent bij mij dus dat zit wel goed. Het leuke van websites is dat je altijd blijft kijken wat er beter kan en het een erg leuke hobby is.
Ik had ook zo'n lage bounce rate. En die liep op sinds ik mijn eigen IP-adres niet meer laat meetellen in Analytics. Nu iets meer dan 50% .quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:08 schreef JDx het volgende:
Bouncerate van 5 a 6 procent? WTF?
Zitten ze zo aan je website vast als ze binnenkomen dan? Ik was al heel trots op 40%.
Je houdt niet van veranderingen héquote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:42 schreef Blester het volgende:
Ben ik de enige die een bloedhekel heeft aan die nieuwe Wordpress back-end?
Wist ergens wel dat die opmerking ging komen Ik houd niet van veranderingen die geen toegevoegde waarde aan het geheel hebben, daar is dit dus weer een mooi voorbeeld vanquote:Op dinsdag 21 januari 2014 18:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je houdt niet van veranderingen hé
Haha misschien niet veel bezoekers dan? Even exact bekeken, ik heb deze maand tot nu toe een bouncepercentage van 5,21%, gemiddelde bezoekduur is 8:25, pagina's per bezoek is 12,87. Veel terugkerende bezoekers dus dat zal het bouncepercentage en de bezoekduur verklaren.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 17:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik had ook zo'n lage bounce rate. En die liep op sinds ik mijn eigen IP-adres niet meer laat meetellen in Analytics. Nu iets meer dan 50% .
Zo rond de 200 bezoekers per dag in die periode. Maar ik was toen na jaren de site te hebben genegeerd, bezig met flink wat updates, dus bijna dagelijks bezocht ik hem zelf wel en keek of alle inhoud goed werd weergegeven en zo.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:09 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Haha misschien niet veel bezoekers dan? Even exact bekeken, ik heb deze maand tot nu toe een bouncepercentage van 5,21%, gemiddelde bezoekduur is 8:25, pagina's per bezoek is 12,87. Veel terugkerende bezoekers dus dat zal het bouncepercentage en de bezoekduur verklaren.
Ik denk niet dat veel mensen dat prijs gaan geven. Is toch een soort van concurrentiegevoelige informatie natuurlijk .quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:11 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wat zijn de onderwerpen van jullie websites in vredesnaam? Jullie hebben stats waar ik alleen maar van kan dromen
Nee, dat begrijp ik wel. Vraag me gewoon af hoe sommige mensen aan duizenden bezoekers per maand komen en aan inkomsten van +/- 25 euro per dag. Ik wil dat ook kunnen zeggenquote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik denk niet dat veel mensen dat prijs gaan geven. Is toch een soort van concurrentiegevoelige informatie natuurlijk .
Zulke inkomsten wil ik ook wel. Zit nu op 1 a 2 euro per dag gemiddeld.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik wel. Vraag me gewoon af hoe sommige mensen aan duizenden bezoekers per maand komen en aan inkomsten van +/- 25 euro per dag. Ik wil dat ook kunnen zeggen
Dat is best laag, maar het is beter dan niks natuurlijkquote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:32 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zulke inkomsten wil ik ook wel. Zit nu op 1 a 2 euro per dag gemiddeld.
Toch ook maar eens kijken hoe ik de CTR van mijn grootste site omhoog kan krijgen. Een CTR van 0,4% vind ik best laag eigenlijk.
Andere sites zitten rond de 2%, maar minder bezoekers .quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat is best laag, maar het is beter dan niks natuurlijk
Kan ik kort op zijn, daar kun je een ban voor krijgen ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:36 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Even een vraagje tussendoor..
Een vriend van mij heeft mijn infonu site op facebook gedeeld en erbij gezegd dat ik geld krijg voor kliks.
Wat nu als iemand mij wil helpen en en iedere keer op die ads gaat klikken? Zodat echt te zien is dat het 'kunstmatig' is? Kan mij dit een ban opleveren?
Wie weet?
Kwam toevallig dit tegen vanavond. Ja, het kan een ban opleveren.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:36 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Even een vraagje tussendoor..
Een vriend van mij heeft mijn infonu site op facebook gedeeld en erbij gezegd dat ik geld krijg voor kliks.
Wat nu als iemand mij wil helpen en en iedere keer op die ads gaat klikken? Zodat echt te zien is dat het 'kunstmatig' is? Kan mij dit een ban opleveren?
Wie weet?
Veel geld verdienen in een korte periode? (x maanden) blog over televisie programma's.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik wel. Vraag me gewoon af hoe sommige mensen aan duizenden bezoekers per maand komen en aan inkomsten van +/- 25 euro per dag. Ik wil dat ook kunnen zeggen
https://support.google.co(...)en&ref_topic=1348720quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:46 schreef ZuidKardinaal het volgende:
OK, dank.
Heb al een mailtje verstuurd, hoop dat ik op tijd ben!
Ah, ok. Ik heb het even na gecheckt, tot nu toe hebben 4 mensen het gezien en ik heb er vrijwel onmiddellijke een mail/waarschuwingsbericht achteraan gestuurd.. dus ik vraag me af of een melding nu meer kwaad dan goed doet?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:05 schreef Razor21 het volgende:
[..]
https://support.google.co(...)en&ref_topic=1348720
Zie de link in de tekst om eventueel melding te maken.
Herkenbaar. Besef nu ook dat ik al vanaf 8 uur vanmorgen tot heden achter mijn pc zit. Benieuwd naar je project. Veel succes!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:18 schreef Blester het volgende:
Vandaag meer gedaan dan ik eigenlijk van plan was Klok rondgemaakt vandaag maar wel al voor de helft weer klaar met een nieuwe website
Toch maar een melding gedaan, want ik had ineens meer dan gebruikelijk aan kliks.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:05 schreef Razor21 het volgende:
[..]
https://support.google.co(...)en&ref_topic=1348720
Zie de link in de tekst om eventueel melding te maken.
Ahh zo, ik ben net begonnen met een vrij specifieke website over een hobby van me. Gaat veel geld om in "het wereldje", dus ik verwacht stiekem ook wel wat van de website Nadeel: er zijn al een aantal grote spelers op deze markt, maar de meeste websites zien er vrij amateuristisch uit en worden nauwelijks bijgewerktquote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:04 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Veel geld verdienen in een korte periode? (x maanden) blog over televisie programma's.
Nadeel : kost zeer veel tijd (2 tot 3 uur per dag)
Voordelen als je het goed doet duizenden bez per dag (zit nu zelf op 200.000 in 5 weken tijd). En dan gaat je Adsense wel lopen.
Maar het beste kun je niche sites starten (minimaal een stuk 10) waar je niets mee hoeft te doen bijna. Als je dan gemiddeld per site 3 euro pakt zit je al op 30 per dag. Dat doen volgens mij de meeste users hier.
Ik ben meer van een groot weblog in één keer dan cashen en liefst nog verkopen.
Kom ik eigenlijk ook altijd pas laat achter Ja, dit gaat zeker een leuk projectje worden. Maar ik loop eigenlijk over in het werk... Je zou mijn enorme domeinenportfolio op dit moment eens moeten zienquote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:21 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Herkenbaar. Besef nu ook dat ik al vanaf 8 uur vanmorgen tot heden achter mijn pc zit. Benieuwd naar je project. Veel succes!
En wat is het wereldje? Porno of gokken?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:27 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ahh zo, ik ben net begonnen met een vrij specifieke website over een hobby van me. Gaat veel geld om in "het wereldje", dus ik verwacht stiekem ook wel wat van de website Nadeel: er zijn al een aantal grote spelers op deze markt, maar de meeste websites zien er vrij amateuristisch uit en worden nauwelijks bijgewerkt
Net of er in adult branche nog wat te verdienen valt voor nieuwe websitesquote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En wat is het wereldje? Porno of gokken?
Je vergeet erbij te zeggen dat je soms wel 100 sites moet maken om 10 sites te vinden die 3 euro per dag opleveren.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:04 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Veel geld verdienen in een korte periode? (x maanden) blog over televisie programma's.
Nadeel : kost zeer veel tijd (2 tot 3 uur per dag)
Voordelen als je het goed doet duizenden bez per dag (zit nu zelf op 200.000 in 5 weken tijd). En dan gaat je Adsense wel lopen.
Maar het beste kun je niche sites starten (minimaal een stuk 10) waar je niets mee hoeft te doen bijna. Als je dan gemiddeld per site 3 euro pakt zit je al op 30 per dag. Dat doen volgens mij de meeste users hier.
Ik ben meer van een groot weblog in één keer dan cashen en liefst nog verkopen.
Als je onder 'profiel' kijkt, kun je de kleurstelling aanpassen. Ik heb de mijne op 'Oceaan' gezet. Dat werkt een stuk prettiger dan die irritante zwarte kolom links.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:42 schreef Blester het volgende:
Ben ik de enige die een bloedhekel heeft aan die nieuwe Wordpress back-end?
Niet mee eens, een beetje onderzoek doen en je weet al wat je kunt verwachten. Ik schat voor mezelf altijd de bezoekersaantallen/inkomsten per website en kom toch vaak aardig in de richting. Kan iedereen gewoon als je een beetje onderzoek doetquote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:48 schreef JDx het volgende:
[..]
Je vergeet erbij te zeggen dat je soms wel 100 sites moet maken om 10 sites te vinden die 3 euro per dag opleveren.
Ja, had m ook gevonden. Toch bedanktquote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:52 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Als je onder 'profiel' kijkt, kun je de kleurstelling aanpassen. Ik heb de mijne op 'Oceaan' gezet. Dat werkt een stuk prettiger dan die irritante zwarte kolom links.
Ja, een hoop.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:47 schreef Blester het volgende:
[..]
Net of er in adult branche nog wat te verdienen valt voor nieuwe websites
zeerzeker welquote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:47 schreef Blester het volgende:
[..]
Net of er in adult branche nog wat te verdienen valt voor nieuwe websites
Het enige wat je kunt doen is je adsense gegevens onmiddellijk weg te halen van de site en op https://www.google.com/adsense/app?hl=nl#siteAuthorization aan te vinken:quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:46 schreef ZuidKardinaal het volgende:
OK, dank.
Heb al een mailtje verstuurd, hoop dat ik op tijd ben!
Ben ik niet van overtuigd, maargoed, ik zit dan ook (absoluut) niet in die branche. Wel eens twijfels over gehad, maar ik zoek het gewoon niet me daar tussen te mengen.quote:
Geen van beidenquote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En wat is het wereldje? Porno of gokken?
In de melding heb ik de situatie uit gelegd plus de stappen die ik genomen heb. Zou dat niet genoeg zijn? Misschien is het een oplossing om het tijdelijk even te blokkeren? (en dan later dus weer toe te staan? )quote:Op dinsdag 21 januari 2014 21:12 schreef LeefNu het volgende:
Het enige wat je
[..]
Het enige wat je kunt doen is je adsense gegevens onmiddellijk weg te halen van de site en op https://www.google.com/adsense/app?hl=nl#siteAuthorization aan te vinken:
Sta alleen bepaalde sites toe advertenties te vertonen voor mijn account
Haal daar infonu.nl en infoteur.nl weg bij de geautoriseerde sites. Eventuele illegale klikken worden jou dan niet meer aangerekend. Je verdient dan wel even niets meer, maar het alternatief is dat je nooit meer iets met Adsense kunt verdienen.
Vraag vervolgens de beheerder van Infonu om raad in verband met een nieuw Infonu-account (dat je voortaan wel goed geheim houdt). Als je eenmaal geblokkeerd bent door Adsense vanwege illegaal klikverkeer is de kans nihil dat je account ooit nog wordt hersteld.
Vroeger had een handig tooltje bij Adwords om het aantal zoekopdrachten naar een bepaalde zoekterm te schatten, maar dat is verdwenen als je geen Adwordsacoount hebt. Zijn daar nog alternatieven voor?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Niet mee eens, een beetje onderzoek doen en je weet al wat je kunt verwachten. Ik schat voor mezelf altijd de bezoekersaantallen/inkomsten per website en kom toch vaak aardig in de richting. Kan iedereen gewoon als je een beetje onderzoek doet
Is niet verdwenen, even in je menu zoeken naar 'zoekwoordenplanner'.quote:Op woensdag 22 januari 2014 07:26 schreef DaMart het volgende:
[..]
Vroeger had een handig tooltje bij Adwords om het aantal zoekopdrachten naar een bepaalde zoekterm te schatten, maar dat is verdwenen als je geen Adwordsacoount hebt. Zijn daar nog alternatieven voor?
Achja, ik gooi er sowieso gewoon die symbolen op, heb ik dat gezeik ook niet.quote:Op woensdag 22 januari 2014 08:46 schreef WebBeestje het volgende:
Blester ik dacht net aan jou n.a.v. je vraag gisteren of eergisteren: http://www.sitedeals.nl/websites/262140-geld-lenen-website.html
Maar zitten denk ik wel wat haken en ogen aan omdat er expliciet staat dat je leningen kunt aanvragen via die website.
Ik bedoelde meer dat je er vroeger geen Adwordsaccount voor nodig had. Net toch maar even aangemeld, adverteren doe ik echter niet.quote:Op woensdag 22 januari 2014 08:42 schreef Blester het volgende:
[..]
Is niet verdwenen, even in je menu zoeken naar 'zoekwoordenplanner'.
Je hebt 35 pagina's doorlopen om dat te controleren?quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat je er vroeger geen Adwordsaccount voor nodig had. Net toch maar even aangemeld, adverteren doe ik echter niet.
Wel interessant dat het zoekwoord van één site ruim 30.000 keer per maand gebruikt wordt bij Google. Misschien toch maar even kijken of ik die site verder kan optimaliseren, want op de eerste 35 pagina's kom ik hem niet tegen in de zoekresultaten .
Ik wilde even zien waar ik stond... toen werd ik wakker en bedacht dat dat in Analytics makkelijker te zien is . Gemiddeld positie 500 dus .quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:43 schreef Blester het volgende:
[..]
Je hebt 35 pagina's doorlopen om dat te controleren?
Dit deed ik vroeger ook altijd totdat iemand me rankchecker ace aanraaddequote:Op woensdag 22 januari 2014 09:43 schreef Blester het volgende:
[..]
Je hebt 35 pagina's doorlopen om dat te controleren?
Het eerste wat mij opvalt is de domeinnaam. Daaruit blijkt direct dat de schrijver Engels als tweede taal heeft. Correct Engels zou 'Welcome home' zijn geweest (dus zonder 'at' ertussen).quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:01 schreef JDx het volgende:
Heeft iemand misschien nog wat tips om deze site te verbeteren? Het gaat om www.welcomeathome.com de site is van m'n vriendin en ze schrijft alles zelf en maakt bijna alle foto's zelf of ze komen van free stock sites. Zit zoveel werk in, maar er komen maar 80-90 bezoekers per dag op en levert maar 25-50 cent op per dag.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:24 schreef Drakire het volgende:
[..]
Dit deed ik vroeger ook altijd totdat iemand me rankchecker ace aanraadde
Mijn vriendin is inderdaad bulgaars, maar daar gaat het niet om. Welcome at Home is verder gewoon goed engels en welcomehome e.d. waren uiteraard niet beschikbaar. Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:46 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Het eerste wat mij opvalt is de domeinnaam. Daaruit blijkt direct dat de schrijver Engels als tweede taal heeft. Correct Engels zou 'Welcome home' zijn geweest (dus zonder 'at' ertussen).
Dat wordt bevestigd als ik alleen de eerste twee zinnen van het nieuwste artikeltje bekijk:
• " Everyone likes to know the exact time." Ook al staat er geen fout in deze zin, zo zou een moedertaalspreker dit nooit formuleren.
• "Nowadays the smartphones are preferred as knowing the time and a lot of people wear no watches anymore." In deze zin staat verscheidene fouten tegen de Engelse taal.
Ik ben bang dat alleen al om deze drie redenen de site weinig bezoekers trekt. Misschien is het een idee om te kiezen voor een andere domeinnaam en iemand het Engels te laten nalopen?
Betere plaatsing van ads lijkt me nu nog niet interessant, meer bezoekers wel want met 80 a 90 per dag gaat het sowieso niets worden hé. Kijk op welke zoekwoorden je gevonden wilt worden en probeer door linkbuilding de ranking op die zoekwoorden te verbeteren.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Mijn vriendin is inderdaad bulgaars, maar daar gaat het niet om. Welcome at Home is verder gewoon goed engels en welcomehome e.d. waren uiteraard niet beschikbaar. Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.
Het gaat mij meer om betere plaatsing van ads e.d.
Zo zit een blog niet in elkaar he, het gaat niet om zoekwoorden ofzo. Ze schrijft gewoon dingen, die handig zijn, ene dag hoe je makkelijk je aanrecht schoon kan houden, de dag erna over hoe je je gezicht jong kan houden met olijfolie ofzo.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:16 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Betere plaatsing van ads lijkt me nu nog niet interessant, meer bezoekers wel want met 80 a 90 per dag gaat het sowieso niets worden hé. Kijk op welke zoekwoorden je gevonden wilt worden en probeer door linkbuilding de ranking op die zoekwoorden te verbeteren.
Nja we begonnen met zo'n 20 bezoekers per dag en dat is langzaam naar 80-90 gegroeid, elke maand 10 meer ofzo.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Met een blog wil je toch ook ranken in google of niet?? Wat je heel vaak ziet is dat mensen naar je site komen op oude artikelen en dan verder gaan kijken. Tja, je kan natuurlijk wel hopen dat je bij nieuwe shit direct bovenaan komt maar naar mijn ervaring is dat nog lastiger. Ja tenzij je misschien je site in google news kunt krijgen...
Waarom geen evergreen website opzetten met exacte zoekwoorden? Veel makkelijker verdienen hoor... Blogs moet je eigenlijk niet op willen zetten voor de AdSense, meer een hobby eigenlijk (op de enorm grote blogs na natuurlijk). Meeste blogbezoekers zijn terugkerende bezoekers die na een tijdje advertentieblind worden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Nja we begonnen met zo'n 20 bezoekers per dag en dat is langzaam naar 80-90 gegroeid, elke maand 10 meer ofzo.
Maar we hebben niet 1 woord waar we op willen ranken. Ze willen beetje zoiets als dit:
www*misslipgloss*nl of www*beautygloss*nl
Gewoon allerlei leuke dingetje voor in huis, die 2 meiden hebben er een fulltime job aan overgehouden, dat hoeft niet eens, gewoon wat zakgeld voor een werkloze.
Wat is een evergreen site? Ze is van hobby schrijfster (o.a. voor Nat Geo in Bulgarije) en schrijft graag. Ze vindt dat leuk, niche sites e.d. maak ik zelf wel om wat te verdienen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:19 schreef Blester het volgende:
[..]
Waarom geen evergreen website opzetten met exacte zoekwoorden? Veel makkelijker verdienen hoor... Blogs moet je eigenlijk niet op willen zetten voor de AdSense, meer een hobby eigenlijk (op de enorm grote blogs na natuurlijk). Meeste blogbezoekers zijn terugkerende bezoekers die na een tijdje advertentieblind worden.
Als je positie gezakt is dan kan dat ermee te maken hebben, of je hebt een onderwerp dat "tijdelijk" is of in een bepaalde periode meer zoekacties heeft.quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef trekker25 het volgende:
ok thanks voor de tip, zal ze weg doen!
Ik neem aan dat die 3 miljoen views het aantal keer is dat me pagina in de zoekresultaten van google voor kwam en middels positie 4,4 klikte er zo'n 30-40 duizend per dag door...
ineens in gezakt...
Moet het per se .com zijn? Ik bedacht o.a. personalstuff.eu en personalgadgets.eu en die waren zojuist nog vrij...quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.
Google PageSpeed Insights?quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog een tool om te zien welke onderdelen van je site voor een tragere snelheid kan zorgen? Iets met page speed tool o.i.d.?
Misschien dat de verkoper strategieën gebruikte die Google heeft afgestraft of de verkoper is zelf verder gegaan met een concurrerende website.quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:31 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als je positie gezakt is dan kan dat ermee te maken hebben, of je hebt een onderwerp dat "tijdelijk" is of in een bepaalde periode meer zoekacties heeft.
Ik heb hier een keer iets voorbij zien komen waar per onderdeel van je website de tijd werd aangegeven hoe lang het duurt met laden. Die lijkt mij iets handiger om snel te kunnen zien waar je iets kunt wijzigen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 20:33 schreef Drakire het volgende:
[..]
Google PageSpeed Insights?
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Volgens mij zoek je ditquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef JDx het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je een follow and share us to download achtig iets kan maken zoals hier:
http://www.fabthemes.com/adament/
Mijn vorige 3D model is meer dan 8000 keer gedownload, ik wil weer eentje aanbieden, maar dan in ruil voor een follow & share op Twitter.
Hartelijk dank! Ik ga het thuis proberen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:48 schreef Twiveo het volgende:
[..]
Volgens mij zoek je dit
http://wordpress.org/plugins/wplike2get/
dit lijkt me geen ongegrond vermoeden inderdaad, de eerste dan. Beetje afhankelijk hoe lang het geleden is jij dit domein hebt overgenomenquote:Op woensdag 22 januari 2014 21:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Misschien dat de verkoper strategieën gebruikte die Google heeft afgestraft of de verkoper is zelf verder gegaan met een concurrerende website.
http://www.sharetosee.com/quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef JDx het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je een follow and share us to download achtig iets kan maken zoals hier:
http://www.fabthemes.com/adament/
Mijn vorige 3D model is meer dan 8000 keer gedownload, ik wil weer eentje aanbieden, maar dan in ruil voor een follow & share op Twitter.
Ik nomineer deze vraag voor de meest doordachte vraag van 2014quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:18 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Hebben andere mensen hier ook last van gedaalde inkomsten?
Hoezo, wou je er een niche over starten?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Hebben andere mensen hier ook last van jeuk bij je ballen?
ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:47 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
dit lijkt me geen ongegrond vermoeden inderdaad, de eerste dan. Beetje afhankelijk hoe lang het geleden is jij dit domein hebt overgenomen
je kunt je beter afvragen, hoeveel mensen kijken verder dan de eerste 3 organische resultaten...quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:
[..]
ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...
(heb ook best veel niks waardige backlinks en het is een keyword waar de resultaten maar blijven swingen, meeste houden het kennelijk tijdje vol met veel backlinks, worden dan van te voren nogverkocht of zakken gewoon weg in de ranking)
Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
Vrij weinig komen verder dan de eerste paginaquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:46 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
je kunt je beter afvragen, hoeveel mensen kijken verder dan de eerste 3 organische resultaten...
Ik denk dat zelfs extreem weinig mensen onder de "fold" komen...quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:47 schreef Wotte het volgende:
[..]
Vrij weinig komen verder dan de eerste pagina
3 jaar om je investering terug te krijgen (= nog geen winst draaien), volgens mij heb je hem te duur gekochtquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:
[..]
ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...
(heb ook best veel niks waardige backlinks en het is een keyword waar de resultaten maar blijven swingen, meeste houden het kennelijk tijdje vol met veel backlinks, worden dan van te voren nogverkocht of zakken gewoon weg in de ranking)
Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
dat klopt natuurlijk niet, de wijze waarop je iets afschrijft zegt vrij weinig over je winst natuurlijkquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:49 schreef Blester het volgende:
[..]
3 jaar om je investering terug te krijgen (= nog geen winst draaien), volgens mij heb je hem te duur gekocht
Uit zijn bericht haal ik niet dat we spreken over afschrijvingen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:52 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
dat klopt natuurlijk niet, de wijze waarop je iets afschrijft zegt vrij weinig over je winst natuurlijk
excuses je hebt gelijkquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Uit zijn bericht haal ik niet dat we spreken over afschrijvingen?
Ja daar had ik ooit cijfers van gezien, volgens mij was het grofweg zoiets:quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:07 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja daar had ik ooit cijfers van gezien, volgens mij was het grofweg zoiets:
1e plek 50%
2e plek 15%
3e plek 10%
En de rest dus veel minder laat staan de volgende pagina. Nou ja, kan me misschien voorstellen dat onderaan pagina 1 misschien slechter is dan bovenaan pagina 2, maar goed dat is verwaarloosbaar 1e plek is in ieder geval erg belangrijk...
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Wotte het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Top 3 en alles daaronder is kut kunnen we wel concluderen.
Waarschijnlijk hoe donkerder, hoe meer mensen daar kijken?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
Zo ziet jouw beeldscherm eruit met een UV lamp eropquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
Is een heatmap, dus waar van een gemiddelde gebruiker de ogen op gefixeerd zijnquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:31 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zo ziet jouw beeldscherm eruit met een UV lamp erop
Iel!
Ah, op die manier.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:31 schreef Wotte het volgende:
[..]
Is een heatmap, dus waar van een gemiddelde gebruiker de ogen op gefixeerd zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |