Mijn vriendin is inderdaad bulgaars, maar daar gaat het niet om. Welcome at Home is verder gewoon goed engels en welcomehome e.d. waren uiteraard niet beschikbaar. Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:46 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Het eerste wat mij opvalt is de domeinnaam. Daaruit blijkt direct dat de schrijver Engels als tweede taal heeft. Correct Engels zou 'Welcome home' zijn geweest (dus zonder 'at' ertussen).
Dat wordt bevestigd als ik alleen de eerste twee zinnen van het nieuwste artikeltje bekijk:
• " Everyone likes to know the exact time." Ook al staat er geen fout in deze zin, zo zou een moedertaalspreker dit nooit formuleren.
• "Nowadays the smartphones are preferred as knowing the time and a lot of people wear no watches anymore." In deze zin staat verscheidene fouten tegen de Engelse taal.
Ik ben bang dat alleen al om deze drie redenen de site weinig bezoekers trekt. Misschien is het een idee om te kiezen voor een andere domeinnaam en iemand het Engels te laten nalopen?
Betere plaatsing van ads lijkt me nu nog niet interessant, meer bezoekers wel want met 80 a 90 per dag gaat het sowieso niets worden hé. Kijk op welke zoekwoorden je gevonden wilt worden en probeer door linkbuilding de ranking op die zoekwoorden te verbeteren.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Mijn vriendin is inderdaad bulgaars, maar daar gaat het niet om. Welcome at Home is verder gewoon goed engels en welcomehome e.d. waren uiteraard niet beschikbaar. Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.
Het gaat mij meer om betere plaatsing van ads e.d.
Zo zit een blog niet in elkaar he, het gaat niet om zoekwoorden ofzo. Ze schrijft gewoon dingen, die handig zijn, ene dag hoe je makkelijk je aanrecht schoon kan houden, de dag erna over hoe je je gezicht jong kan houden met olijfolie ofzo.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:16 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Betere plaatsing van ads lijkt me nu nog niet interessant, meer bezoekers wel want met 80 a 90 per dag gaat het sowieso niets worden hé. Kijk op welke zoekwoorden je gevonden wilt worden en probeer door linkbuilding de ranking op die zoekwoorden te verbeteren.
Nja we begonnen met zo'n 20 bezoekers per dag en dat is langzaam naar 80-90 gegroeid, elke maand 10 meer ofzo.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Met een blog wil je toch ook ranken in google of niet?? Wat je heel vaak ziet is dat mensen naar je site komen op oude artikelen en dan verder gaan kijken. Tja, je kan natuurlijk wel hopen dat je bij nieuwe shit direct bovenaan komt maar naar mijn ervaring is dat nog lastiger. Ja tenzij je misschien je site in google news kunt krijgen...
Waarom geen evergreen website opzetten met exacte zoekwoorden? Veel makkelijker verdienen hoor... Blogs moet je eigenlijk niet op willen zetten voor de AdSense, meer een hobby eigenlijk (op de enorm grote blogs na natuurlijk). Meeste blogbezoekers zijn terugkerende bezoekers die na een tijdje advertentieblind worden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Nja we begonnen met zo'n 20 bezoekers per dag en dat is langzaam naar 80-90 gegroeid, elke maand 10 meer ofzo.
Maar we hebben niet 1 woord waar we op willen ranken. Ze willen beetje zoiets als dit:
www*misslipgloss*nl of www*beautygloss*nl
Gewoon allerlei leuke dingetje voor in huis, die 2 meiden hebben er een fulltime job aan overgehouden, dat hoeft niet eens, gewoon wat zakgeld voor een werkloze.
Wat is een evergreen site? Ze is van hobby schrijfster (o.a. voor Nat Geo in Bulgarije) en schrijft graag. Ze vindt dat leuk, niche sites e.d. maak ik zelf wel om wat te verdienen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:19 schreef Blester het volgende:
[..]
Waarom geen evergreen website opzetten met exacte zoekwoorden? Veel makkelijker verdienen hoor... Blogs moet je eigenlijk niet op willen zetten voor de AdSense, meer een hobby eigenlijk (op de enorm grote blogs na natuurlijk). Meeste blogbezoekers zijn terugkerende bezoekers die na een tijdje advertentieblind worden.
Als je positie gezakt is dan kan dat ermee te maken hebben, of je hebt een onderwerp dat "tijdelijk" is of in een bepaalde periode meer zoekacties heeft.quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef trekker25 het volgende:
ok thanks voor de tip, zal ze weg doen!
Ik neem aan dat die 3 miljoen views het aantal keer is dat me pagina in de zoekresultaten van google voor kwam en middels positie 4,4 klikte er zo'n 30-40 duizend per dag door...
ineens in gezakt...
Moet het per se .com zijn? Ik bedacht o.a. personalstuff.eu en personalgadgets.eu en die waren zojuist nog vrij...quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.
Google PageSpeed Insights?quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog een tool om te zien welke onderdelen van je site voor een tragere snelheid kan zorgen? Iets met page speed tool o.i.d.?
Misschien dat de verkoper strategieën gebruikte die Google heeft afgestraft of de verkoper is zelf verder gegaan met een concurrerende website.quote:Op woensdag 22 januari 2014 19:31 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als je positie gezakt is dan kan dat ermee te maken hebben, of je hebt een onderwerp dat "tijdelijk" is of in een bepaalde periode meer zoekacties heeft.
Ik heb hier een keer iets voorbij zien komen waar per onderdeel van je website de tijd werd aangegeven hoe lang het duurt met laden. Die lijkt mij iets handiger om snel te kunnen zien waar je iets kunt wijzigen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 20:33 schreef Drakire het volgende:
[..]
Google PageSpeed Insights?
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Volgens mij zoek je ditquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef JDx het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je een follow and share us to download achtig iets kan maken zoals hier:
http://www.fabthemes.com/adament/
Mijn vorige 3D model is meer dan 8000 keer gedownload, ik wil weer eentje aanbieden, maar dan in ruil voor een follow & share op Twitter.
Hartelijk dank! Ik ga het thuis proberen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:48 schreef Twiveo het volgende:
[..]
Volgens mij zoek je dit
http://wordpress.org/plugins/wplike2get/
dit lijkt me geen ongegrond vermoeden inderdaad, de eerste dan. Beetje afhankelijk hoe lang het geleden is jij dit domein hebt overgenomenquote:Op woensdag 22 januari 2014 21:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Misschien dat de verkoper strategieën gebruikte die Google heeft afgestraft of de verkoper is zelf verder gegaan met een concurrerende website.
http://www.sharetosee.com/quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef JDx het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je een follow and share us to download achtig iets kan maken zoals hier:
http://www.fabthemes.com/adament/
Mijn vorige 3D model is meer dan 8000 keer gedownload, ik wil weer eentje aanbieden, maar dan in ruil voor een follow & share op Twitter.
Ik nomineer deze vraag voor de meest doordachte vraag van 2014quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:18 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Hebben andere mensen hier ook last van gedaalde inkomsten?
Hoezo, wou je er een niche over starten?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Hebben andere mensen hier ook last van jeuk bij je ballen?
ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:47 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
dit lijkt me geen ongegrond vermoeden inderdaad, de eerste dan. Beetje afhankelijk hoe lang het geleden is jij dit domein hebt overgenomen
je kunt je beter afvragen, hoeveel mensen kijken verder dan de eerste 3 organische resultaten...quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:
[..]
ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...
(heb ook best veel niks waardige backlinks en het is een keyword waar de resultaten maar blijven swingen, meeste houden het kennelijk tijdje vol met veel backlinks, worden dan van te voren nogverkocht of zakken gewoon weg in de ranking)
Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
Vrij weinig komen verder dan de eerste paginaquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:46 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
je kunt je beter afvragen, hoeveel mensen kijken verder dan de eerste 3 organische resultaten...
Ik denk dat zelfs extreem weinig mensen onder de "fold" komen...quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:47 schreef Wotte het volgende:
[..]
Vrij weinig komen verder dan de eerste pagina
3 jaar om je investering terug te krijgen (= nog geen winst draaien), volgens mij heb je hem te duur gekochtquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:
[..]
ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...
(heb ook best veel niks waardige backlinks en het is een keyword waar de resultaten maar blijven swingen, meeste houden het kennelijk tijdje vol met veel backlinks, worden dan van te voren nogverkocht of zakken gewoon weg in de ranking)
Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
dat klopt natuurlijk niet, de wijze waarop je iets afschrijft zegt vrij weinig over je winst natuurlijkquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:49 schreef Blester het volgende:
[..]
3 jaar om je investering terug te krijgen (= nog geen winst draaien), volgens mij heb je hem te duur gekocht
Uit zijn bericht haal ik niet dat we spreken over afschrijvingen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:52 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
dat klopt natuurlijk niet, de wijze waarop je iets afschrijft zegt vrij weinig over je winst natuurlijk
excuses je hebt gelijkquote:Op donderdag 23 januari 2014 15:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Uit zijn bericht haal ik niet dat we spreken over afschrijvingen?
Ja daar had ik ooit cijfers van gezien, volgens mij was het grofweg zoiets:quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:07 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja daar had ik ooit cijfers van gezien, volgens mij was het grofweg zoiets:
1e plek 50%
2e plek 15%
3e plek 10%
En de rest dus veel minderlaat staan de volgende pagina. Nou ja, kan me misschien voorstellen dat onderaan pagina 1 misschien slechter is dan bovenaan pagina 2, maar goed dat is verwaarloosbaar
1e plek is in ieder geval erg belangrijk...
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Wotte het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Top 3 en alles daaronder is kut kunnen we wel concluderen.
Waarschijnlijk hoe donkerder, hoe meer mensen daar kijken?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
Zo ziet jouw beeldscherm eruit met een UV lamp eropquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
Is een heatmap, dus waar van een gemiddelde gebruiker de ogen op gefixeerd zijnquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |