abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135801823
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 13:46 schreef LeefNu het volgende:

[..]

Het eerste wat mij opvalt is de domeinnaam. Daaruit blijkt direct dat de schrijver Engels als tweede taal heeft. Correct Engels zou 'Welcome home' zijn geweest (dus zonder 'at' ertussen).

Dat wordt bevestigd als ik alleen de eerste twee zinnen van het nieuwste artikeltje bekijk:

• " Everyone likes to know the exact time." Ook al staat er geen fout in deze zin, zo zou een moedertaalspreker dit nooit formuleren.
"Nowadays the smartphones are preferred as knowing the time and a lot of people wear no watches anymore." In deze zin staat verscheidene fouten tegen de Engelse taal.

Ik ben bang dat alleen al om deze drie redenen de site weinig bezoekers trekt. Misschien is het een idee om te kiezen voor een andere domeinnaam en iemand het Engels te laten nalopen?
Mijn vriendin is inderdaad bulgaars, maar daar gaat het niet om. Welcome at Home is verder gewoon goed engels en welcomehome e.d. waren uiteraard niet beschikbaar. Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.

Het gaat mij meer om betere plaatsing van ads e.d.
  woensdag 22 januari 2014 @ 16:11:22 #252
340341 Blester
Membre très utile
pi_135805966
-

[ Bericht 50% gewijzigd door Blester op 22-01-2014 16:13:09 ]
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_135806241
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:40 schreef JDx het volgende:

[..]

Mijn vriendin is inderdaad bulgaars, maar daar gaat het niet om. Welcome at Home is verder gewoon goed engels en welcomehome e.d. waren uiteraard niet beschikbaar. Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.

Het gaat mij meer om betere plaatsing van ads e.d.
Betere plaatsing van ads lijkt me nu nog niet interessant, meer bezoekers wel want met 80 a 90 per dag gaat het sowieso niets worden hé. Kijk op welke zoekwoorden je gevonden wilt worden en probeer door linkbuilding de ranking op die zoekwoorden te verbeteren.
Facts don't care about your feelings
pi_135806927
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 16:16 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Betere plaatsing van ads lijkt me nu nog niet interessant, meer bezoekers wel want met 80 a 90 per dag gaat het sowieso niets worden hé. Kijk op welke zoekwoorden je gevonden wilt worden en probeer door linkbuilding de ranking op die zoekwoorden te verbeteren.
Zo zit een blog niet in elkaar he, het gaat niet om zoekwoorden ofzo. Ze schrijft gewoon dingen, die handig zijn, ene dag hoe je makkelijk je aanrecht schoon kan houden, de dag erna over hoe je je gezicht jong kan houden met olijfolie ofzo.

Maar 2-3 euro per dag moet toch kunnen met 100 bezoekers. Haar doel is ook niet om er rijk mee te worden, ze wil gewoon elke maand iets van 100 euro te besteden hebben, iig de 70 euro halen.
pi_135807206
Met een blog wil je toch ook ranken in google of niet?? Wat je heel vaak ziet is dat mensen naar je site komen op oude artikelen en dan verder gaan kijken. Tja, je kan natuurlijk wel hopen dat je bij nieuwe shit direct bovenaan komt maar naar mijn ervaring is dat nog lastiger. Ja tenzij je misschien je site in google news kunt krijgen...
Facts don't care about your feelings
  woensdag 22 januari 2014 @ 16:47:54 #256
340341 Blester
Membre très utile
pi_135807646
Als je 80-90 bezoekers per dag haalt met een blog waar je dagelijks wat voor moet doen ben je best verkeerd bezig naar mijn mening. Is je SEO in orde? Ik zie backlinks vanaf 6 domeinen, daar valt ook nog bijzonder veel te halen. Sowieso zijn dit soort algemene blogs totaal niet interessant voor AdSense naar mijn mening. Linkbuilding gaat moeilijk, op welke zoekwoorden wil je tenslotte ranken? AdSense kan bijzonder moeilijk de vinger op de inhoud van de website leggen, tenslotte gaat elk artikel weer over een ander onderwerp --> lage CPC.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_135808679
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 16:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Met een blog wil je toch ook ranken in google of niet?? Wat je heel vaak ziet is dat mensen naar je site komen op oude artikelen en dan verder gaan kijken. Tja, je kan natuurlijk wel hopen dat je bij nieuwe shit direct bovenaan komt maar naar mijn ervaring is dat nog lastiger. Ja tenzij je misschien je site in google news kunt krijgen...
Nja we begonnen met zo'n 20 bezoekers per dag en dat is langzaam naar 80-90 gegroeid, elke maand 10 meer ofzo.

Maar we hebben niet 1 woord waar we op willen ranken. Ze willen beetje zoiets als dit:
www*misslipgloss*nl of www*beautygloss*nl

Gewoon allerlei leuke dingetje voor in huis, die 2 meiden hebben er een fulltime job aan overgehouden, dat hoeft niet eens, gewoon wat zakgeld voor een werkloze.
  woensdag 22 januari 2014 @ 17:19:05 #258
340341 Blester
Membre très utile
pi_135808917
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:12 schreef JDx het volgende:

[..]

Nja we begonnen met zo'n 20 bezoekers per dag en dat is langzaam naar 80-90 gegroeid, elke maand 10 meer ofzo.

Maar we hebben niet 1 woord waar we op willen ranken. Ze willen beetje zoiets als dit:
www*misslipgloss*nl of www*beautygloss*nl

Gewoon allerlei leuke dingetje voor in huis, die 2 meiden hebben er een fulltime job aan overgehouden, dat hoeft niet eens, gewoon wat zakgeld voor een werkloze.
Waarom geen evergreen website opzetten met exacte zoekwoorden? Veel makkelijker verdienen hoor... Blogs moet je eigenlijk niet op willen zetten voor de AdSense, meer een hobby eigenlijk (op de enorm grote blogs na natuurlijk). Meeste blogbezoekers zijn terugkerende bezoekers die na een tijdje advertentieblind worden.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_135809920
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 17:19 schreef Blester het volgende:

[..]

Waarom geen evergreen website opzetten met exacte zoekwoorden? Veel makkelijker verdienen hoor... Blogs moet je eigenlijk niet op willen zetten voor de AdSense, meer een hobby eigenlijk (op de enorm grote blogs na natuurlijk). Meeste blogbezoekers zijn terugkerende bezoekers die na een tijdje advertentieblind worden.
Wat is een evergreen site? Ze is van hobby schrijfster (o.a. voor Nat Geo in Bulgarije) en schrijft graag. Ze vindt dat leuk, niche sites e.d. maak ik zelf wel om wat te verdienen.

Het gaat hier puur om iets te kunnen verdienen met haar hobby. Ik had alleen beloofd dat ze na een paar maanden wel 50-100 euro kon gaan verdienen met een blog en ze zit nu op 30 per maand max :P happy wife happy life!
pi_135811122
Met deze opzet kun je het qua SEO denk ik wel shaken. Kun je nog beter alle categorieen die je nu hebt, lostrekken en onder een eigen domein zetten. 2-3 euro voor 100 bezoekers lijkt me ook lastig vol te houden, zeker als er terugkerende bezoekers tussen zitten. Sommige posts lenen zich wel enorm voor affiliate-links omdat ze concrete producten beschrijven, maar ook dat staat of valt met het aantal bezoekers. Dat blijft gewoon lastig omdat je met je keywords hoofdzakelijk in de head zit en niet in de long tail.

Een niet op SEO gebaseerde aanpak zal misschien nog werken, zorgen dat de artikelen frequent gedeeld worden op Facebook en Twitter om een sneeuwbaleffect te krijgen, of misschien guest posts op andere blogs (die zelf meer traffic hebben, desnoods ervoor betalen) doen met een link terug, zodat je daar bezoekers van krijgt. Ook dat blijft echter lastig, omdat er zo weinig focus in de onderwerpen zit, verwacht ik niet dat lezers lekker rond gaan klikken, want ze zijn gekomen voor het onderwerp dat ze interesseert.

Nou moet ik ook wel zeggen dat ik de artikelen meer een soort advertorials vind dan dat de content echt interessant is. Ze zijn op z'n zachtst gezegd niet bepaald boeiend, pakkend of inhoudelijk onderscheidend. Als je focus mist qua onderwerpen, zou je het nog kunnen redden omdat de blogster een leuke, onderscheidende schrijfstijl heeft, zodat lezers daardoor geboeid raken, maar dat zie ik nog niet echt.
Daarmee zeg ik niet meteen dat ze niet kan schrijven :) , maar dat ze haar talent juist moet gebruiken om een persoonlijke tint aan de artikelen te geven en zo sterkere content te genereren.
De blogs die je als voorbeeld noemt, zijn duidelijk rondom de personen gebaseerd, met een sterke persoonlijke mening. Een soort "online vriendinnen" om het maar zo te noemen, dat bindt bezoekers. In vergelijking daarmee komt dat van je vriendin nogal onpersoonlijk over.

Ik denk ook dat je backlinks meer kwaad doen dan goed, omdat ze op geen enkele manier gerelateerd zijn aan de content.

[ Bericht 3% gewijzigd door LuieDonder op 22-01-2014 18:30:09 ]
pi_135812438
ik heb een website overgenomen en recentelijk is het aantal bezoekers behoorlijk ingekakt en de AdSense natuurlijk ook...
Zelf beetje zitten neusen in de Google Webmaster Tools en valt me op als ik de zoekopdrachten aantallen vergelijk deze ineens enorm gezakt zijn.

Ik weet niet of ik dit nu goed interpreteer dat er op dat zoekwoord nu gewoon minder verkeer is?

Bv 31-12-2013 tm 10-1-2014

al die dagen had ik in de grafiek een dagelijks rond de 2,5 tot 3 miljoen vertoningen en 1 op de 50 klikte zo ongeveer door; op major keyword had ik een gemiddelde positie van rond de 4,4

vanaf 11 januari loopt het aantal vertoningen ineens absurd hard terug naar nog maar 100.000 vertoningen per dag inzakkend naar nog maar 20.000 per dag nu. Aantal doorklikkend bezoekers nog gelijk en me gemiddelde positie op major keyword is gezakt naar 8,8

Is nu de populariteit van dit keyword gewoon ineens ingezakt, of doet een ranking 8,8 ipv 4,4 er voor zorgen dat je bezoekers aantal zakt met bijna 95%?

Of interpreteer ik de Webmaster Zoekopdrachten verkeerd?
pi_135813581
Knap dat je 3 miljoen views per dag heb.. of had tenminste.

Ik zou trouwens de casino links uit je sig verwijderen, blijkbaar mag dat niet als er refs in staan.
Facts don't care about your feelings
pi_135813706
ok thanks voor de tip, zal ze weg doen!

Ik neem aan dat die 3 miljoen views het aantal keer is dat me pagina in de zoekresultaten van google voor kwam en middels positie 4,4 klikte er zo'n 30-40 duizend per dag door...

ineens in gezakt...
pi_135813732
Weet iemand nog een tool om te zien welke onderdelen van je site voor een tragere snelheid kan zorgen? Iets met page speed tool o.i.d.?
pi_135813796
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef trekker25 het volgende:
ok thanks voor de tip, zal ze weg doen!

Ik neem aan dat die 3 miljoen views het aantal keer is dat me pagina in de zoekresultaten van google voor kwam en middels positie 4,4 klikte er zo'n 30-40 duizend per dag door...

ineens in gezakt...
Als je positie gezakt is dan kan dat ermee te maken hebben, of je hebt een onderwerp dat "tijdelijk" is of in een bepaalde periode meer zoekacties heeft.
Facts don't care about your feelings
pi_135815279
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 14:40 schreef JDx het volgende:

[..]

Probeer maar eens een goed domein te bedenken met .com die nog bestaat, hebben we wel 2/3 dagen aan gezeten.

Moet het per se .com zijn? Ik bedacht o.a. personalstuff.eu en personalgadgets.eu en die waren zojuist nog vrij...
pi_135815924
hotbulgarianbitches.com ?
Facts don't care about your feelings
pi_135816901
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:07 schreef YoshiBignose het volgende:
hotbulgarianbitches.com ?
Dude :P
  woensdag 22 januari 2014 @ 20:26:17 #269
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_135817094
En wat wil je er dan op zetten? Klinkt als een adult domeinnaam, maar video kan je vergeten, dat is op z'n retour.
pi_135817494
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:23 schreef JDx het volgende:

[..]

Dude :P
Sorry ;(
Facts don't care about your feelings
  woensdag 22 januari 2014 @ 20:33:08 #271
59269 Drakire
May Lyssa aid you
pi_135817572
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:29 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog een tool om te zien welke onderdelen van je site voor een tragere snelheid kan zorgen? Iets met page speed tool o.i.d.?
Google PageSpeed Insights?

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
pi_135820658
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:31 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Als je positie gezakt is dan kan dat ermee te maken hebben, of je hebt een onderwerp dat "tijdelijk" is of in een bepaalde periode meer zoekacties heeft.
Misschien dat de verkoper strategieën gebruikte die Google heeft afgestraft of de verkoper is zelf verder gegaan met een concurrerende website.
pi_135830290
quote:
Ik heb hier een keer iets voorbij zien komen waar per onderdeel van je website de tijd werd aangegeven hoe lang het duurt met laden. Die lijkt mij iets handiger om snel te kunnen zien waar je iets kunt wijzigen.
pi_135840425
Weet iemand trouwens hoe je een follow and share us to download achtig iets kan maken zoals hier:
http://www.fabthemes.com/adament/

Mijn vorige 3D model is meer dan 8000 keer gedownload, ik wil weer eentje aanbieden, maar dan in ruil voor een follow & share op Twitter.
pi_135842901
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef JDx het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je een follow and share us to download achtig iets kan maken zoals hier:
http://www.fabthemes.com/adament/

Mijn vorige 3D model is meer dan 8000 keer gedownload, ik wil weer eentje aanbieden, maar dan in ruil voor een follow & share op Twitter.
Volgens mij zoek je dit :)
http://wordpress.org/plugins/wplike2get/
pi_135843021
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:48 schreef Twiveo het volgende:

[..]

Volgens mij zoek je dit :)
http://wordpress.org/plugins/wplike2get/
Hartelijk dank! Ik ga het thuis proberen.
pi_135845138
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:10 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Misschien dat de verkoper strategieën gebruikte die Google heeft afgestraft of de verkoper is zelf verder gegaan met een concurrerende website.
dit lijkt me geen ongegrond vermoeden inderdaad, de eerste dan. Beetje afhankelijk hoe lang het geleden is jij dit domein hebt overgenomen
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 23 januari 2014 @ 12:53:18 #278
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_135845309
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef JDx het volgende:
Weet iemand trouwens hoe je een follow and share us to download achtig iets kan maken zoals hier:
http://www.fabthemes.com/adament/

Mijn vorige 3D model is meer dan 8000 keer gedownload, ik wil weer eentje aanbieden, maar dan in ruil voor een follow & share op Twitter.
http://www.sharetosee.com/
Is dat wat?
pi_135845584
Ook leuk bedacht, maar dan moet je iedereen linken naar hun link, ik wil ze linken naar mijn pagina, alleen downloaden moet kunnen na een share.

Dit is eigenlijk gewoon een doorsluispagina.
pi_135846194
Hebben andere mensen hier ook last van gedaalde inkomsten? :{
  donderdag 23 januari 2014 @ 13:20:26 #281
340341 Blester
Membre très utile
pi_135846279
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:18 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Hebben andere mensen hier ook last van gedaalde inkomsten? :{
Ik nomineer deze vraag voor de meest doordachte vraag van 2014 ^O^
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_135846951
Hebben andere mensen hier ook last van jeuk bij je ballen? :{
Facts don't care about your feelings
  donderdag 23 januari 2014 @ 14:11:32 #283
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_135848508
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 13:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Hebben andere mensen hier ook last van jeuk bij je ballen? :{
Hoezo, wou je er een niche over starten? :7
pi_135849036
Hebben andere mensen hier ook zin in bamischijven? :{
Brutal. Fucking. Metal.
  donderdag 23 januari 2014 @ 14:41:54 #285
131603 Afwazig
Serious business
pi_135849775
hebe n andfre msnen heir ook zn lst vna dsylecti?
pi_135852351
quote:
2s.gif Op donderdag 23 januari 2014 12:47 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

dit lijkt me geen ongegrond vermoeden inderdaad, de eerste dan. Beetje afhankelijk hoe lang het geleden is jij dit domein hebt overgenomen
ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...

(heb ook best veel niks waardige backlinks en het is een keyword waar de resultaten maar blijven swingen, meeste houden het kennelijk tijdje vol met veel backlinks, worden dan van te voren nogverkocht of zakken gewoon weg in de ranking)

Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
pi_135852415
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:

[..]

ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...

(heb ook best veel niks waardige backlinks en het is een keyword waar de resultaten maar blijven swingen, meeste houden het kennelijk tijdje vol met veel backlinks, worden dan van te voren nogverkocht of zakken gewoon weg in de ranking)

Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
je kunt je beter afvragen, hoeveel mensen kijken verder dan de eerste 3 organische resultaten...
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_135852470
quote:
2s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:46 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

je kunt je beter afvragen, hoeveel mensen kijken verder dan de eerste 3 organische resultaten...
Vrij weinig komen verder dan de eerste pagina :7
pi_135852572
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:47 schreef Wotte het volgende:

[..]

Vrij weinig komen verder dan de eerste pagina :7
Ik denk dat zelfs extreem weinig mensen onder de "fold" komen...
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 23 januari 2014 @ 15:49:42 #290
340341 Blester
Membre très utile
pi_135852584
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:

[..]

ben ik zelf beetje bang voor.... nouja dan duurt het terug verdienen van investering maar 3 jaar, me beter richten op andere zaken en hopen dat het nog wat aantrekt...

(heb ook best veel niks waardige backlinks en het is een keyword waar de resultaten maar blijven swingen, meeste houden het kennelijk tijdje vol met veel backlinks, worden dan van te voren nogverkocht of zakken gewoon weg in de ranking)

Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
3 jaar om je investering terug te krijgen (= nog geen winst draaien), volgens mij heb je hem te duur gekocht :D
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_135852709
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:49 schreef Blester het volgende:

[..]

3 jaar om je investering terug te krijgen (= nog geen winst draaien), volgens mij heb je hem te duur gekocht :D
dat klopt natuurlijk niet, de wijze waarop je iets afschrijft zegt vrij weinig over je winst natuurlijk
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 23 januari 2014 @ 15:53:30 #292
340341 Blester
Membre très utile
pi_135852756
quote:
2s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:52 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

dat klopt natuurlijk niet, de wijze waarop je iets afschrijft zegt vrij weinig over je winst natuurlijk
Uit zijn bericht haal ik niet dat we spreken over afschrijvingen?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_135852792
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:53 schreef Blester het volgende:

[..]

Uit zijn bericht haal ik niet dat we spreken over afschrijvingen?
excuses je hebt gelijk
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 23 januari 2014 @ 16:00:00 #294
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_135853494
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 15:45 schreef trekker25 het volgende:

[..]

Weet iemand het verschil in aantal vertoningen als je op resultaat pagina 1 of 2 zit? Hoeveel mensen klikken in google nog daadwerkelijk door naar pagina 2. Kan me voorstellen dat dat veel uitmaakt...
Ja daar had ik ooit cijfers van gezien, volgens mij was het grofweg zoiets:

1e plek 50%
2e plek 15%
3e plek 10%

En de rest dus veel minder :P laat staan de volgende pagina. Nou ja, kan me misschien voorstellen dat onderaan pagina 1 misschien slechter is dan bovenaan pagina 2, maar goed dat is verwaarloosbaar :P 1e plek is in ieder geval erg belangrijk...
Facts don't care about your feelings
pi_135854305
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:07 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja daar had ik ooit cijfers van gezien, volgens mij was het grofweg zoiets:

1e plek 50%
2e plek 15%
3e plek 10%

En de rest dus veel minder :P laat staan de volgende pagina. Nou ja, kan me misschien voorstellen dat onderaan pagina 1 misschien slechter is dan bovenaan pagina 2, maar goed dat is verwaarloosbaar :P 1e plek is in ieder geval erg belangrijk...


Top 3 en alles daaronder is kut kunnen we wel concluderen.
  donderdag 23 januari 2014 @ 16:30:38 #297
340341 Blester
Membre très utile
pi_135854861
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:21 schreef Wotte het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Top 3 en alles daaronder is kut kunnen we wel concluderen.
Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_135854889
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:

[..]

Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
Waarschijnlijk hoe donkerder, hoe meer mensen daar kijken?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_135854894
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:

[..]

Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
Zo ziet jouw beeldscherm eruit met een UV lamp erop :')

Iel!
Facts don't care about your feelings
pi_135854928
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 16:30 schreef Blester het volgende:

[..]

Wat moet ik op die 'afbeelding' zien?
Is een heatmap, dus waar van een gemiddelde gebruiker de ogen op gefixeerd zijn ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')