Als redacteur leer je juist om zoveel mogelijk synoniemen te gebruiken om niet te veel in herhaling te vallen, wantquote:Op dinsdag 21 januari 2014 11:42 schreef Elfletterig het volgende:
En zelfs al is het "een beetje gemeengoed", dan is het nog steeds een ongelukkige woordkeuze, gezien de brede doelgroep van Teletekst. Ik zou als redacteur zo'n woord in elk geval vermijden.
medewerker is al meerdere keren gebruikt in die tekst. Werknemer zou dan nog kunnen ja, maar dan vind ik employé net zo geschikt. Werknemer is ook totaal geen spreektaal en sluit ook nauwelijks aan bij een doelgroep die niet zo goed Nederlands kan.quote:En "employees" heten in het Nederlands gewoon medewerkers of werknemers.
Even gecorrigeerd.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 21:04 schreef Zelva het volgende:
Als redacteur leer je juist om zoveel mogelijk synoniemen te gebruiken om niet te veel in herhaling te vallen
Werknemer is een doodnormaal Nederlands woord. Overigens klopte er überhaupt niks van dat Teletekst-bericht. Het ging om managers.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 21:04 schreef Zelva het volgende:
medewerker is al meerdere keren gebruikt in die tekst. Werknemer zou dan nog kunnen ja, maar dan vind ik employé net zo geschikt. Werknemer is ook totaal geen spreektaal en sluit ook nauwelijks aan bij een doelgroep die niet zo goed Nederlands kan.
Ik weet Erna's werkrooster nietquote:Vis van de Dag
Vraag erna bij de bediening
Het staat er inderdaad.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:44 schreef Cynix ® het volgende:
Dat rommelige gebruik van hoofd- en kleine letters ook:
U kunt de
VOOR,HOOFD en NAGERECHTEN
ook
Los Bestellen
Ik twijfelde ook dus ik heb even opgezocht. Volgens onzetaal.nl:quote:Op woensdag 29 januari 2014 01:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het staat er inderdaad.
Overigens is het gebruik van de afbreek- en vervangstreepjes ook wel lastig voor veel mensen.
Sociale- en andere media.
quote:Samentrekking: hoofd- en kleine letters
Is de samentrekking hoofd- en kleine letters toegestaan?
Ja, hoofd- en kleine letters is een goede samentrekking. Het streepje na hoofd geeft aan dat hoofdletters op zichzelf aaneengeschreven wordt (een samenstelling is).
Vroeger kwam er door een samentrekking als hoofd- en kleine letters een rode streep te staan. De regel was immers: samentrekken is slechts toegestaan als de delen van de combinatie gelijkwaardig zijn. Omdat letters in hoofdletters een deel van een samenstelling is, en in de woordgroep kleine letters een 'zelfstandig' (los) woord, was samentrekking hier niet toegestaan. De enige mogelijkheid was: hoofdletters en kleine letters.
Tegenwoordig geven de naslagwerken hierin wat meer vrijheid. Wie van bondig taalgebruik houdt en liever kiest voor hoofd- en kleine letters (of andersom, kleine en hoofdletters) begaat geen 'overtreding' meer. Andere veelvoorkomende vergelijkbare samentrekkingen zijn: culturele en uitgaansvoorzieningen, doorgaand en stadsverkeer, kleuter- en lager onderwijs, basis- en middelbare school, basis- en voortgezet onderwijs, handels- en industriële ondernemingen, maritieme en offshoreactiviteiten, particuliere en overheidsinstellingen.
Volgens de Algemene Nederlandse Spraakkunst (ANS) zijn samentrekkingen van dit type niet altijd mogelijk; de combinatie moet twee semantisch gezien gelijksoortige delen bevatten en niet onduidelijk zijn. Zo kan bastaard- en vreemde woorden volgens de ANS wel, maar ijs- en bruine beren niet: "Het element 'ijs-' geeft immers aan waar de dieren voorkomen, het element 'bruine' hun kleur."
Dank!quote:Op woensdag 29 januari 2014 09:21 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ik twijfelde ook dus ik heb even opgezocht. Volgens onzetaal.nl:
[..]
Ze zijn niet echt wit vind ik. Tenminste, in de dierentuin vind ik hun kleur erg naar licht beige neigen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dank!
Al vind ik het laatste voorbeeld uit je citaat dan wel weer erg gezocht.
Bij het woord ijsbeer heb ik wit voor ogen, niet het ijs waarop hij staat.
't Is een fietsparkeerplaatsquote:
De foto staat op z'n kant.quote:
Het moet een wit bord zijn met een rode rand.quote:
Dat kan natuurlijk ook. In dat geval.. Oeps, my bad.quote:
Nee, we bedoelden hetzelfde Blijkbaar mag je er alleen met de fiets door richting parkeerplaatsquote:Op donderdag 30 januari 2014 19:01 schreef valentijn101 het volgende:
Dat kan natuurlijk ook. In dat geval.. Oeps, my bad.
Maar als auto s er wel mogen parkeren (aan de geparkeerde auto s te zien ook de bedoeling) dan hebben ze toch allemaal rode bord met witte balk (verboden in te rijden) genegeerd.
Of hebben een andere ingang genomen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 19:01 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook. In dat geval.. Oeps, my bad.
Maar als auto s er wel mogen parkeren (aan de geparkeerde auto s te zien ook de bedoeling) dan hebben ze toch allemaal rode bord met witte balk (verboden in te rijden) genegeerd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Helderstraat__.htmlquote:PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch heeft een foto van de schietpartij op Twitter geplaatst.
Nieuwendam 020 opgeschrikt door schietpartij vanochtend. De buurt is afgelopen jaren erg verloedert en verpauperd pic.twitter.com/USYDVoZ6Wq
— Ahmed Marcouch (@ahmedmarcouch) January 31, 2014
Jeetje, iemand die op zijn tiende pas naar Nederland is verhuisd pakken op een d/t fout. Nou, chapeau hoor, tenenkrommend inderdaad!quote:
Van een volksvertegenwoordiger mag je verwachten dat deze excellent Nederlands leest, schrijft en begrijpt. Als hij al niet eens in staat om één regel foutloos te schrijven, hoe kan ik dan zeker weten dat hij de taal in wetsvoorstellen wel in voldoende mate kan begrijpen?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:31 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
Jeetje, iemand die op zijn tiende pas naar Nederland is verhuisd pakken op een d/t fout. Nou, chapeau hoor, tenenkrommend inderdaad!
Begrijpend lezen vind ik een belangrijkere vaardigheid dat grammaticaal correct schrijven. Als ik eens verder kijk bij deze immigrant, dan denk ik dat beide vaardigheden ruim voldoende zijn. Ik heb liever dat een volksvertegenwoordiger helder denkt, pragmatisch is en een visie heeft. Maar wellicht raken we iets off-topic met deze discussie...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:21 schreef Zelva het volgende:
[..]
Van een volksvertegenwoordiger mag je verwachten dat deze excellent Nederlands leest, schrijft en begrijpt. Als hij al niet eens in staat om één regel foutloos te schrijven, hoe kan ik dan zeker weten dat hij de taal in wetsvoorstellen wel in voldoende mate kan begrijpen?
Prima.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:27 schreef Alan_Bastard het volgende:
Maar wellicht raken we iets off-topic met deze discussie...
Als dat een foto is van de schietpartij zelf... Telegraafquote:PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch plaatste een foto van de schietpartij op Twitter:
Nee, dat de totale som van de vertegenwoordiging representatief is voor de bevolking van het land. Hij presteert waarschijnlijk alsnog bovengemiddeld.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:21 schreef Zelva het volgende:
[..]
Van een volksvertegenwoordiger mag je verwachten dat deze excellent Nederlands leest, schrijft en begrijpt.
Ik vind het eigenlijk spannender dat hij het in één zin 1x goed en 1x fout doet, bij vergelijkbare woorden. Zou het dan een gokje zijn, zo van 'Ik doe beide vormen, dan is er in ieder geval 1 goed'?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:21 schreef Zelva het volgende:
[..]
Van een volksvertegenwoordiger mag je verwachten dat deze excellent Nederlands leest, schrijft en begrijpt. Als hij al niet eens in staat om één regel foutloos te schrijven, hoe kan ik dan zeker weten dat hij de taal in wetsvoorstellen wel in voldoende mate kan begrijpen?
quote:Op zondag 2 februari 2014 17:00 schreef Anne het volgende:
Dit kwam ik vanmiddag tegen:
[ afbeelding ]
Legging met mayoquote:Op zondag 2 februari 2014 17:00 schreef Anne het volgende:
Dit kwam ik vanmiddag tegen:
[ afbeelding ]
Gratis geld bij je patat!quote:
Inderdaad tenenkrommend. Het moet friet zijn!quote:
Het gaat hier om fouten in de Nederlandse taal, niet in de Belgische.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:49 schreef Dromer het volgende:
[..]
Inderdaad tenenkrommend. Het moet friet zijn!
http://xkcd.com/1096/quote:Op zondag 2 februari 2014 22:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Die doekjes zijn ook dermatologisch getest, maar naar de uitslag van de test moeten we maar raden. Taalkundig wellicht niet fout, maar zo nietszeggend dat ik het wel tenenkrommend vind.
In België spreken ze ook Nederlandsch. Je bedoelt de Huillandse taal.quote:Op zondag 2 februari 2014 21:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het gaat hier om fouten in de Nederlandse taal, niet in de Belgische.
Allochtoon gespot.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:49 schreef Dromer het volgende:
[..]
Inderdaad tenenkrommend. Het moet friet zijn!
Alleen Belgen en mietjes zeggen 'friet'quote:Op zondag 2 februari 2014 20:49 schreef Dromer het volgende:
[..]
Inderdaad tenenkrommend. Het moet friet zijn!
Noem mij geen mietje!quote:Op maandag 3 februari 2014 13:57 schreef Broadway het volgende:
[..]
Alleen Belgen en mietjes zeggen 'friet'
Raspatat heet niet voor niets Raspatat.
Hoeft niet, het is gewoon patat. Kijk maar http://patatoffriet.nlquote:Op maandag 3 februari 2014 15:40 schreef Stormqueen het volgende:
Ja, laten we er weer eens een patatfrietdiscussie van maken!
Hoezo Belgisch? Friet is gewoon Nederlands hoor.quote:Op zondag 2 februari 2014 21:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het gaat hier om fouten in de Nederlandse taal, niet in de Belgische.
Moest toch wel een beetje lachen. Een master scriptie en dan zelfs stagiaire niet eens goed kunnen spellen op je linkedin.quote:Stagaire
Master scriptie: enz enz.
Masterscriptie zou ik ook wel als één woord doen. Maar wel bedroevend ja.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 09:35 schreef Snoepje5 het volgende:
Misschien niet tenenkrommend, maar kwam op Linkedin een profiel tegen:
[..]
Moest toch wel een beetje lachen. Een master scriptie en dan zelfs stagiaire niet eens goed kunnen spellen op je linkedin.
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 02:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoezo Belgisch? Friet is gewoon Nederlands hoor.
Alleen in Holland wordt het woord patat gebruikt.
Gelijk heb je. Ik heb spijt als haren op mijn hoofd die opmerking, bedoeld als grapje, gemaakt te hebben. Alle idioten barsten meteen los. Ze blijven niet eens van onze Kees af!quote:
quote:Op maandag 3 februari 2014 13:57 schreef Broadway het volgende:
[..]
Alleen Belgen en mietjes zeggen 'friet'
Raspatat heet niet voor niets Raspatat.
Dat is echt zo'n spelfout waarvan ik altijd dacht dat het een matige grap was, maar dat die fout nooit echt werd gemaaktquote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:34 schreef Copycat het volgende:
Een advertentie op ons eigen FOK!:
[ afbeelding ]
Ik ben hem een tijdje terug ook zo tegengekomen op een poster in een Cook & Co (oid). Die hadden iig wel de middelen in huis voor zo'n verassing.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:35 schreef Isabeau het volgende:
Dat is echt zo'n spelfout waarvan ik altijd dacht dat het een matige grap was, maar dat die fout nooit echt werd gemaakt
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:34 schreef Copycat het volgende:
Een advertentie op ons eigen FOK!:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 6 februari 2014 10:33 schreef J83 het volgende:
Artikelen op AD.nl zijn altijd wel goed voor een foutje, maar nuIk stopte even met ademen toen ik die gruwelijke fout las! Ik was erg.....dat woord dus ook!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Het zal een typfout geweest zijn.quote:Op donderdag 6 februari 2014 10:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik stopte even met ademen toen ik die gruwelijke fout las! Ik was erg.....dat woord dus ook!
Is wel aannemelijk hier ja. v en f zitten naast elkaar.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:13 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Het zal een typfout geweest zijn.
Bij de eerste keer zeggen klopt de uitspraak ook: onderschijt met de klemtoon op onder.quote:Op donderdag 6 februari 2014 15:58 schreef Joeri. het volgende:
Bewust of niet, moeilijk bij haar in te schatten.
1.40
PS vraag me niet hoe ik bij deze video terecht kom
Bron: https://blog.klm.com/hand-luggage-can-make-a-difference/3261/quote:When boarding starts, space has to be found for all of the hand baggage in the overhead luggage bins, but full is full
Fool is foolquote:Op zondag 9 februari 2014 00:37 schreef Roadtrip het volgende:
Wow. Op de website van de KLM:
[..]
Bron: https://blog.klm.com/hand-luggage-can-make-a-difference/3261/
Überhaupt is die hele blog verschrikkelijk slecht qua engels.
Ja viel mij ook op: but full is full. Trouwens, ze wentelen het probleem van de doorlooptijden wegens de security checks af op de passagier, dat die dus dan maar minder luggage / baggage (worden steeds door elkaar gebruikt) moet meenemen.quote:
Zucht.. al de tweede keer in dit topic dat ik een foto moet omdraaien voor een vrouw. Meteen maar een beetje vergroot. De aangeleverde kwaliteit mag wel wat beter hoor.quote:Op woensdag 12 februari 2014 15:32 schreef Bleie het volgende:
Gisteren in het Parool
[ afbeelding ]
Edit: grrr, ik krijg hem niet gedraaid. Er staat dus: "Ik fantaseerde hoe we ons ... zouden uitkleedden."
God, ze straft altijd.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:41 schreef Dromer het volgende:
Zucht.. al de tweede keer in dit topic dat ik een foto moet omdraaien voor een vrouw. Meteen maar een beetje vergroot. De aangeleverde kwaliteit mag wel wat beter hoor.
[ afbeelding ]
Nou, staat nog steeds op zijn kop.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:41 schreef Dromer het volgende:
[..]
Zucht.. al de tweede keer in dit topic dat ik een foto moet omdraaien voor een vrouw. Meteen maar een beetje vergroot. De aangeleverde kwaliteit mag wel wat beter hoor.
[ afbeelding ]
Even je monitor terugdraaien.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, staat nog steeds op zijn kop.
Nog steeds op z'n kop.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:48 schreef Dromer het volgende:
[..]
Even je monitor terugdraaien.
(doe 's ctrl-F5?)
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-voetbaljeugd.dhtmlquote:De Rotterdamse voetbalclub Neptunus-Schiebroek ligt onder vuur omdat de vereniging zou discrimineren bij het aannemen van jeugdleden. Die beschuldiging uit PvdA-Kamerlid Tunahan Kuzu naar aanleiding van de weigering van een jongetje met een Marokkaanse achternaam. Volgens de club is er sprake van een misverstand.
De moeder van het jongetje, die niet met haar naam bekend wil maken, heeft inmiddels aangifte gedaan bij het politie. Kamerlid Kuzu stelde Kamervragen over het mogelijke geval van discriminatie. Volgens de club is er sprake van een misverstand. 'Wij zijn juist een multiculturele club die een prima afspiegeling vormt van deze gemêleerde wijk.'
Kijk je wel bij míjn post? Ligt anders toch echt aan jou hoor.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, staat nog steeds op zijn kop.
quote:Op donderdag 13 februari 2014 10:47 schreef Dromer het volgende:
[..]
Kijk je wel bij míjn post? Ligt anders toch echt aan jou hoor.
Ik geloof wel dat je het zo ziet hoor, maar het ligt echt aan jou. Wellicht iets met de browsercache op je telefoon/computer iPad.quote:
Tsja, is een blinde geleidehond nou blind of niet?quote:
Oh, net vroeg je nog of ik wel jouw post bekeek.quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:41 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je het zo ziet hoor, maar het ligt echt aan jou. Wellicht iets met de browsercache op je telefoon/computer iPad.
Ja, ik had 'dan' i.p.v. 'anders' moeten typen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, net vroeg je nog of ik wel jouw post bekeek.
! Raar!quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:22 schreef Bart het volgende:
[ afbeelding ]
Ben wel benieuwd welke dagen dan precies.
Verbouwing (nog) niet helemaal klaar zo te zien.quote:
Waar zie jij bewijs voor een verbouwing?quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:37 schreef Dromer het volgende:
Verbouwing (nog) niet helemaal klaar zo te zien.
Meer een 'fun' foto dan een fout.
Dat een toko die 365 dagen per jaar open moet zijn (jaja, 5 dagen ) volledig dicht is, terwijl de deur ernaast open is. Dat geeft mij heel erg het idee dat dat portaal er later tegenaan is gestampt.quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar zie jij bewijs voor een verbouwing?
Het rolluik is smaller gemaakt om plaats te maken voor de deuren er links van, die naar een roltrap gaan naar winkels erboven. Bij het inkorten hadden ze niet de opdruk vernieuwd.quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:57 schreef Copycat het volgende:
Uhm ... Misschien is die foto 's ochtends genomen, met de rolluiken nog dicht. En moet jaar week zijn. Lijkt mij logischer dan zo'n stom insidegarpje.
Daar is natuurlijk geen geld voor, met zo weinig openingsdagen per jaar.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:11 schreef Bart het volgende:
Het rolluik is smaller gemaakt om plaats te maken voor de deuren er links van, die naar een roltrap gaan naar winkels erboven. Bij het inkorten hadden ze niet de opdruk vernieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |