jcdragon | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:10 |
![]() Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden. In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat kan je in dit topic plaatsen? - Zaken die je opvallen in een aflevering. - Dagboeken van De Mol - Video's/screenshots van opvallende zaken. - Een theorie die je ontdekt hebt. | |
Maartel | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:12 |
Together Alone slaat vermoed ik dan op dat Jan-Willem nu alleen op zijn hotelkamer is omdat Owen weg gaat. | |
kvd | vrijdag 10 januari 2014 @ 19:32 |
Ik heb de 'hint' hier nog niet kunnen vinden, in de tv-studio kwam ik dit teken tegen...![]() Het zal wel niet, maar een rode B....Roodbee(n)... | |
JochemP | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:27 |
Is dat vrachtschip met MOL erop al langsgekomen
| |
DaMart | vrijdag 10 januari 2014 @ 20:44 |
Zou kunnen slaan op Aaf, die heeft immers een dubbele achternaam (en niet door een huwelijk), dus twee achternamen, één persoon, samen toch alleen. | |
Ooi86 | vrijdag 10 januari 2014 @ 21:27 |
Als JW echt de mol is vind ik t nu al een rukseizoen. Echt alles lijkt naar hem te wijzen.... | |
Pietepietje | vrijdag 10 januari 2014 @ 21:39 |
Tot nu toe vind ik hem als mol niet te overduidelijk gedragen, maar de aanwijzingen van de programmamakers zijn dan inderdaad wel te duidelijk. | |
gebruikersnaam | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:13 |
Vertaal in google translate. Rood => Chinees vereenvoudigd | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:55 |
Let de volgende keer maar eens op hem. Hij is natuurlijk geen acteur he? Dus het druipt echt van zijn houding/gedrag af dat hij niet goed weet hoe hij zich moet houden, beetje onoprecht en ongemakkelijk komt 'ie over. En alles wat hij tot nu toe heeft gedaan is mislukt, omdat hij heel sneaky de focus op andere dingen weet te leggen. Zou me heel erg verbazen als J-W níét de mol is, en dan is het eigenlijk wel jammer dat dat vanaf het begin af aan al zo duidelijk was, ja. Aan de andere kant wisten de meesten het vorig jaar ook eigenlijk gelijk al van Kees (Case is the mole, zijn geboortejaar '82 pontificaal in beeld, aflevering 'spiegelbeeld' zijn spiegelbeeld duidelijk in Tania's zonnebril), en tóch blijf je tot aan de finale twijfelen. "Ja, maar wat nou als het hem niet is? Die en die doen ook verdacht." Het is zo'n mindfuck spel dat je het op een gegeven moment gewoon niet meer weet ![]() | |
DaMart | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:57 |
Even klungelen met een touw, waarbij hij meer aandacht voor de woordgrapjes had dan voor het touw. En een opdracht gaan doen, terwijl de rest nog met een andere opdracht bezig is, wat tijd kost. Erg mollerig ![]() ![]() | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:59 |
Idd, sowieso wist iedereen dat de opdracht op het dak was. Dus wat moet je niet doen als je nog niet wil dat de tijd gaat lopen? Het dak op gaan! Wie gaat er als eerst het dak op 'om Jokers te zoeken'? ![]() En pas de laatste paar seconden hard je best doen en 'er dan ineens achterkomen' dat je het touw nog uit de knoop moet krijgen, waar je al die tijd de tijd voor hebt gehad ![]() Als je de lichtshowopdracht terugkijkt met je blik op J-W als mol, wordt dat ook alleen maar bevestigd ![]() | |
DaMart | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:01 |
Sowieso anderen naar jokers laten zoeken... haalt toch wat concentratie bij hen weg, waardoor de kans groter is dat ze iets over het hoofd zien en een opdracht mislukt. | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:03 |
Idd, omdat Daphne daardoor ook helemaal gefocussed was daarop, en zoiets had van "ja maar als jij ze zoekt en vindt, dan deel je ze met mij, dus ik ga ook zoeken en volg jou lekker!" ![]() Ook lekker mak schaap-achtig van Daphne, maar dat is heat of the moment voor een kandidaat. Bovendien verdenkt ze Jan-Willem niet. Zou me echt heel erg verbazen als hij het niet is ![]() ![]() | |
Jor_Dii | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:24 |
Ik vind dat dus totaal niet, pure persoonlijke perceptie. | |
jpjedi | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:28 |
Moet je nagaan dat de kandidaten al veel eerder in de gaten hebben wie de mol is, wij kijken immers door de 'regie-bril'. | |
Jor_Dii | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:27 |
Lijkt me niet. Je staat midden in de groep en iedereen is verdacht. | |
Smeich | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:59 |
Eens. Lijkt mij dus ook niet nee. Wij zien meer dankzij de regie, iets dat de kandidaten niet altijd zien (zoals JW die de letters M O L had afgebeeld met zijn zaklamp)..Ik vind niet dat het met pure persoonlijke perceptie te maken heeft als je in ogenschouw neemt dat JW's zijn beweging met zijn zaklamp zo door de regie in beeld werd gebracht als dat ook de code voor die kluis wel erg gemakkelijk naar hem te verwijzen valt. | |
Jor_Dii | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:07 |
Misschien doet JW zich wel voor als Mol en maakt de regie daar handig gebruik van. Alsof men in aflevering 1 direct zo'n obvious hint gaat geven die naar de Mol wijst. Daar is het programma simpelweg te slim voor geworden in de loop der jaren. | |
Dauthi | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:54 |
"Case is the mole" van vorig jaar nu al vergeten? | |
Jor_Dii | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:05 |
Nogmaals, die hint was minder obvious.. daar heeft iemand toen hard op zitten puzzelen. De M - O - L was wel heel erg overduidelijk. | |
eefje801 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:52 |
Ik verdenk daarom juist Daphne. Ze is namelijk niet zo mak en schaap-achtig volgens mij. Zo komt ze misschien over maar heb juist het idee dat daarom niemand in de groep haar verdenkt en ze overal tussendoor zwenkt. En ondertussen niet veel overtuigend meedoet of iets verdient. Vond ik in de eerste aflevering ook al. Ook tunnelvisie hier helaas ![]() | |
Mikaro | zaterdag 11 januari 2014 @ 18:39 |
Ik heb net met mijn kinderen zitten kijken (die mogen door de weeks niet zo laat opblijven) en toen zag ik dat toen Daphne en JW op het dak waren, er een graffiti getekend was met een hand en een vinger die naar Daphne wees. Het leek mij een hint, het was zo duidelijk...heb er alleen geen plaatje van.... | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 20:03 |
Kandidaten doen ook rare dingen door de spanning, he? ![]() Maar is dat het enige waarom je Daphne verdenkt? Want bij Jan-Willem zijn ook echt typische WIDM regie-aanwijzingen te vinden ![]() | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 20:04 |
Zou trouwens prachtig zijn als ik het helemaal mis heb, hoor ![]() Maar vrees van niet ![]() | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 20:06 |
Denk dat je jezelf voor de kop zal slaan als je die M-O-L aan het eind van aflevering 10 (de ontknoping) te zien krijgt ![]() | |
jpjedi | zaterdag 11 januari 2014 @ 21:15 |
Elk jaar zeggen deelnemers achteraf dat ze de Mol vanaf de 2e/3e aflevering al zeker wisten.. | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 21:26 |
Ja en de kandidaten kunnen natuurlijk 24/7 elkaar op de lip zitten en checken wie zich er verdacht gedraagt of niet oprecht lijkt in gesprekken (de mol moet 24/7 acteren, ook tijdens het diner etc de schijn hoog houden dat hij slechts een kandidaat is), en daaruit valt veel meer af te lezen dan wat wij met selecte beelden op TV te zien krijgen. Dus ik denk dat die regie-aanwijzingen slechts een soort compensatie voor ons zijn. Kandidaten hebben de hele dag live contact met de mol, en wat wij daarvan niet te weten krijgen, krijgen we met die tv-aanwijzingen te weten ![]() | |
Jor_Dii | zaterdag 11 januari 2014 @ 22:24 |
Hoezo moet je Mollen dan tijdens een diner? Je kunt toch gewoon jezelf zijn? Enkel tijdens het spel zal de Mol zichzelf proberen in de juiste positie te manoeuvreren of gebruik te maken van voorkennis om een opdracht te saboteren. De opdrachten zijn tegenwoordig (de laatste jaren) dermate complex dat er in vele gevallen simpelweg niet te Mollen is óf de echte Mol maakt slim gebruik van het feit dat iedereen zich verdacht probeert te maken. | |
jpjedi | zaterdag 11 januari 2014 @ 22:26 |
Kees verlulde zich ook tijdens Diner.. Dat spel gaat verder dan wat wij zien. Dat speel je 24/7 net als exp Robinson. | |
Pietepietje | zaterdag 11 januari 2014 @ 22:30 |
红, Hóng Wat is daar een aanwijzing aan? Dat ze in Hong Kong zijn? | |
Kidney_bean01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 22:36 |
Het is wel eens anders om het spel nu te zien terwijl je weet wie de mol is (ik ga helemaal voor JW). Hij houdt zich bewust stil op de achtergrond als de spellen worden uitgelegd en heeft dan zo'n geniepig lachje etc.. typisch iemand die geen acteur is ![]() | |
afsje | zaterdag 11 januari 2014 @ 23:03 |
Ik heb deze theorie nog niet voorbij zien komen hier volgens mij, maar bij afl. 1 hadden ze een code om een kluisje of iets te openen, en die code was 3425. Als je 3+4 = 7 & 2+5= 7 = 77. En dat is het geboortejaar van Jan-Willem. | |
Ireth | zaterdag 11 januari 2014 @ 23:09 |
Ja en 7 + 7 is 14 en het is nu 2014.... | |
Moira | zaterdag 11 januari 2014 @ 23:20 |
Je moet niet mollen tijdens het diner, je moet als kandidaat overkomen op de kandidaten tijdens het diner, en tijdens het tandenpoetsen, en tijdens het ontbijt, etc. Die kandidaten willen natuurlijk de mol ontmaskeren, en zitten er nog veel dichter met hun neus bovenop dan wij. Die letten natuurlijk (net als wij op tv, maar zij 'zien' het veel beter dan wij) ook op de houding en het gedrag van alle mede-kandidaten. In een gezellig gesprek buiten de camera's over 'wat we morgen nou eens gaan doen in WIDM' moet de mol meespelen alsof hij niet weet wat ze gaan doen en net zo nieuwsgierig is. Een mol is toch niet alleen de mol tijdens de opdrachten? Dat is toch logisch? Er werd gezegd dat het ons duidelijker wordt gemaakt dmv de aanwijzingen van de regie die wij op TV wel zien, maar de kandidaten daar niet (bijv. waar ergens op ingezoomd wordt of een beweging van één kandidaat die gefilmd wordt die de rest allemaal niet ziet). Terwijl de kandidaten juist weer het voordeel hebben dat ze de hele dag de mol in hun midden hebben, en dus op veel meer dingen kunnen letten dan wij op de TV. Vandaar dat ik zei dat die tv-aanwijzingen eerder een soort compensatie voor de kijkers zouden zijn ![]() Dat vind ik dus ook, ja ![]() Is het niet logischer om de cijfers van die code gewoon direct te associëren met de radiozenders waarbij Jan-Willem heeft gewerkt? In plaats van allemaal gekke sommetjes uit te halen die de regie hoogstwaarschijnlijk niet zo heeft bedacht? | |
eNaSnI | zondag 12 januari 2014 @ 11:43 |
Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:![]() ![]() Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol. | |
Jor_Dii | zondag 12 januari 2014 @ 11:45 |
Als dat vaker voor gaat komen is het een potentiële hint. | |
eNaSnI | zondag 12 januari 2014 @ 11:50 |
Alleen hangt het touw bij deze opdracht overduidelijk bij de pallet, die zowel door Daphne als Jan-Willem strak voorbij wordt gelopen op het moment dat ze het dak oplopen en JWR een speeltje oppakt, dat ze beiden de Mol kunnen zijn. Wellicht blokkeerde DB door de looplijn precies het zicht van JWR hierop?? Tevens was het verdacht handig dat er twee opdrachten tegelijk door de porto gedaan moesten waar de tijd liep. Om dan vervolgens van de 7 minuten er 5 te verdoen met 'zoeken naar Jokers' en dan nog op het gemak te gaan ontknopen en tot slot te concluderen dat het niet lukt is wel erg 'gepast onhandig'. JWR roept nog dat het ontknopen lang duurde, maar het kan niet meer dan 1 minuut geweest zijn ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door eNaSnI op 12-01-2014 11:55:16 ] | |
eNaSnI | zondag 12 januari 2014 @ 13:11 |
De laatste opdracht op de markt met de bordjes die de richting aangeven viel me ook nog iets op, maar het is daar lastig te duiden wie daar nu zit te mollen ![]() Hier viel nog op dat niemand echt interesse leek te hebben voor de pot (anders dan de mol die het bordje vermoedelijk heeft gewijzigd). ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door eNaSnI op 12-01-2014 13:19:24 ] | |
kvd | zondag 12 januari 2014 @ 13:17 |
Alleen wijst er hier een pijl naar Tygo... ![]() ...hier naar Freek... ![]() ...hier naar Aaf (dat rode naast het rode rondje is een pijl, krijg het alleen niet goed in beeld)... ![]() Er waren steeds 2 teams op pad dus ook 2 opdrachten die mogelijkerwijs door de porto gingen. Behalve JW en Daphne was ook Jennifer op zoek naar jokers in de labyrint-opdracht (dat was de reden waarom zij het labyrint in wilde ('wat kan mij het geld schelen, ik wil jokers'). JW en Daphne zoeken pas echt naar jokers trouwens als de opdracht is mislukt. | |
4-elements | zondag 12 januari 2014 @ 13:28 |
Het kan toch ook een tactiek zijn om juist over te komen als mol, zodat anderen de vragen verkeerd gaan invullen? | |
eNaSnI | zondag 12 januari 2014 @ 13:29 |
Heel scherp. Alleen liepen JW en Daphne op de trap naar boven al te zoeken naar jokers, dus al ruim voordat ze op het dak waren. Waarom is het trouwens niemand opgevallen dat dit in de controle kamer stond?? Volgens mij lag het direct achter de monitoren op de grond. ![]() | |
kvd | zondag 12 januari 2014 @ 13:41 |
Daphne vertelt dat ze met JW wilde omdat ze hem en Tygo over jokers hoorde praten en de hele groep hierdoor met het jokervirus werd geïnfecteerd. Op de trap spraken ze af:als we wat vinden, gaan we ze eerlijk delen. Ze keken een beetje rond op de trap, maar de tijd liep toen nog niet, dus voor het spel maakt het niet uit. Het pistooltje wat JW oppakt is een actie van nog geen 3 seconden, dus daar is geen tijd aan verloren gegaan. Daarna hebben ze gezocht naar de plekken waar ze moesten wezen, daarna naar de jokers. --- --- --- --- --- --- Op het moment dat de opdracht van Tygo en Freek klaar is, heeft Sofie de portofoon. Je zou denken dat ze zich op dat moment bezig kan gaan houden met JW en Daphne. Maar dit doet ze eigenlijk helemaal niet echt. Ze zegt dat er nog 2 minuten zijn, nog 1, nog 10 seconden. Ze geeft geen aanwijzing of wat dan ook. En ze hielp Aaf en Susan ook al niet... | |
eNaSnI | zondag 12 januari 2014 @ 13:41 |
Alle typo's nog an toe, de Controlekamer is van naam verandert!!![]() Als de naam van de Mol met deze ontbrekende letters gespeld zou moeten gaan worden (er zullen vast nog wel meer typo's te vinden zijn), dan blijft er nog genoeg keuze over ![]() | |
Mikaro | zondag 12 januari 2014 @ 16:10 |
Ja, deze hint bedoelde ik! ![]() | |
Xummon | zondag 12 januari 2014 @ 23:20 |
dit klopt echter niet eerste shot staan de bordjs ook anders dan 2e shot, daarna staan ze weer als 1e shot [ Bericht 16% gewijzigd door Xummon op 12-01-2014 23:35:08 ] | |
zacha | woensdag 15 januari 2014 @ 12:33 |
Haai, newbie-mollenjager hier. Naar aanleiding van bovenstaande hint over Google translate: Voer 'roodbeen' in en vertaal naar Chinees (beide varianten werken). Klik dan op het knopje om de uitspraak te horen. Roodbeen klinkt als Hongkong. Of eerlijk gezegd klinkt het als 'Hongkongsoi', maar van dat staartje kunnen goeie mollenjagers vast ook wel wat leuks maken. | |
Lemming22 | woensdag 15 januari 2014 @ 13:36 |
Ik hoor "gong koe sei". Lijkt mij veel te ver gezocht dat de redactie een mol kiest op basis van zijn naam die in het Chinees met heel erg veel fantasie bijna lijkt op Hongkong. Deze theorie zou ik onder her kopje tunnelvisie-theorieën scharen. | |
utrecht1970 | woensdag 15 januari 2014 @ 14:33 |
Mijn mol: Tygo Waarom: Tijdens de uitslag van de allereerste test, zag je de reflectie van Tygo in het beeldscherm en het logo van de mol stond als een brandmerk op zijn voorhoofd geprojecteerd. Daarna vond ik zijn opluchting dat hij geen rood scherm had minder oprecht dan de anderen. (Daarna was ik op vakantie en heb geen aflevering meer gezien) ![]() Ik weet niet of dat bij meer test uitslagen is geweest. Ik had het idee dat het een hint was...... | |
zacha | woensdag 15 januari 2014 @ 14:37 |
True! Gelukkig houden mollen enorm van tunnels dus volgens mij zit ik op de juiste weg (of in de juiste tunnel) | |
Meke | woensdag 15 januari 2014 @ 14:52 |
Ja, anders zat je er ook niet in hè ![]() | |
Karrel_Laaglawaai | woensdag 15 januari 2014 @ 15:16 |
Is die Sofie echt zo dom, of doet ze een George? | |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2014 @ 15:32 |
Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug: Susan Visser's Facebook staat ook volledig stil tussen 13 mei en 14 juni. Ik denk ergens dat Sofie de volgende aflevering afvalt want zij is simpelweg te bezig op social media om lang in dit spel te hebben kunnen zitten. Over Daphne Bunskoek is amper iets te vinden. | |
Gramulanion | woensdag 15 januari 2014 @ 15:49 |
Zet die dingen in spoiler tags. | |
luxerobots | woensdag 15 januari 2014 @ 16:10 |
Mocht Sofie de mol zijn, dan is het toch goed mogelijk dat ze aan iemand heeft gevraagd te blijven reageren. Er zijn zo veel mensen die fanatiek zoeken. Dan kan je het best goed voorbereid zijn. | |
Smeich | woensdag 15 januari 2014 @ 16:37 |
| |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2014 @ 16:39 |
Dat mag niet volgens het contract wat je tekent als Mol. Hoezo spoiler tags? Wat is hier spoilerig aan? Het is een theorie. | |
luxerobots | woensdag 15 januari 2014 @ 16:41 |
Nee, precies laten zien wanneer je terug bent, dat is de bedoeling. | |
Mansjester | woensdag 15 januari 2014 @ 16:41 |
Waarom moet het in spoiler tags? Daar is dit topic toch juist voor? ![]() | |
elby1988 | woensdag 15 januari 2014 @ 16:44 |
Er is 1 vertrouwenspersoon, misschien dat die dat heeft gedaan ![]() | |
Gramulanion | woensdag 15 januari 2014 @ 16:53 |
Dit topic is voor hints en theorieën in de serie. Als je er achter wil komen door naar social media te kijken kan dat beter in een ander topic imo. ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2014 @ 16:57 |
Social media is mede een hint naar de mogelijke volgorde van afvallen, derhalve duidelijk onderdeel van dit topic. | |
Gramulanion | woensdag 15 januari 2014 @ 17:00 |
Mwah. Vind het meer spoilers. Ik wil het iig niet op deze manier al weten wie er uit vliegt. En ik ben niet de enige denk ik. | |
Meke | woensdag 15 januari 2014 @ 17:15 |
Dit! Ik vind het heel erg leuk om te kijken naar wat er in de serie gebeurt en daarover te speculeren, maar ik vind het kijken naar tweetdata toch een beetje valsspelen. ![]() Met het vergelijken van twitterdata is het haast geen speculatie, geen gokken meer. Ik wil niet weten dat X of Y er volgende week uitgaat, en met een rotgevoel blijven zitten als dat klopt. Het moet een mysterie blijven, en dat blijft het voor mij niet meer met twitterdata.. | |
Smeich | woensdag 15 januari 2014 @ 17:19 |
Precies Meke. Geen hints die door het programma zelf gegeven worden of gevonden dienen te worden. Dit inderdaad, lijkt mij toch wel duidelijk. | |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2014 @ 17:29 |
Ten eerste is er niet echt een ander topic om dit te plaatsen en ten tweede zijn de twitterdata net zo mysterieus als een mogelijke hint. Er is in principe niet veel uit af te leiden. | |
Meke | woensdag 15 januari 2014 @ 17:32 |
RLS / [WIDM] Social Media Ta-daa ![]() | |
Smeich | woensdag 15 januari 2014 @ 17:38 |
![]() ![]() | |
kvd | woensdag 15 januari 2014 @ 17:42 |
maar dit zegt toch niks? De opnames duren 3 weken, de actieve twitteraars zijn allemaal een bepaalde overlappende periode van 3 à 4 weken offline (op Sofie na). Kijk naar Maurice en Freek, die zijn 1 dag na elkaar weer gaan twitteren. Maurice lag er de eerste keer uit, Freek zit er nog in. | |
Mansjester | woensdag 15 januari 2014 @ 17:48 |
![]() | |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2014 @ 18:33 |
Tja, daar ga ik dus niet in posten ![]() | |
Gramulanion | woensdag 15 januari 2014 @ 18:38 |
![]() | |
Meke | woensdag 15 januari 2014 @ 18:38 |
Ehh sorry, waarom niet? Jouw reden om het hier te posten is dat het niet in een ander topic kan, ís er een ander topic, wil je daar niet heen? | |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2014 @ 18:42 |
Beetje flauw de manier waarop je dit doet, daarom. | |
Meke | woensdag 15 januari 2014 @ 18:43 |
Ik vervul slechts jouw behoefte, opdat mijn eigen behoefte vervuld kan worden. Egoïstisch wellicht, maar flauw? | |
Jor_Dii | woensdag 15 januari 2014 @ 18:50 |
Ik had geen behoefte aan een ander topic, vind het hier prima passen namelijk. Laten we gewoon verder gaan met de discussie stel ik voor. ![]() | |
texelonia | woensdag 15 januari 2014 @ 20:21 |
Beetje flauw van jou juist, dat je informatie die meerdere mensen hier liever niet lezen, niet in een inmiddels aangemaakt apart topic wilt plaatsen. | |
Rockfire | woensdag 15 januari 2014 @ 20:22 |
De tweets van Sofie waren ingeplande tweets die automatisch zijn gepost. | |
TLC | woensdag 15 januari 2014 @ 21:55 |
Ik vraag me af waarom de kandidaten niet de acteurs van het toneel zelf voor ogen kregen, maar een foto van ze te zien kregen.. zou de daadwerkelijke mol vermomd op de foto staan ? zo iets is lang van tevoren te regelen natuurlijk en het zou een typische hint zien in een afsluitende aflevering waarbij je zegt 'dat we dat niet gezien hebben ![]() ![]() En zou om die reden behalve Owen ook Susan afvallen als mol ? ![]() | |
Jor_Dii | donderdag 16 januari 2014 @ 13:30 |
Ik denk dat het risico te groot is om daar de Mol tussen te zetten, dat zou praktisch ook niet kunnen want dan zou er iemand ontbreken in de groep die in het publiek zat. | |
TLC | donderdag 16 januari 2014 @ 13:31 |
Zo'n foto kan toch maanden van tevoren al worden gemaakt ? | |
Jor_Dii | donderdag 16 januari 2014 @ 13:35 |
Daar heb je een punt. | |
CescoTomati | donderdag 16 januari 2014 @ 17:56 |
Zou wel een toffe hint zijn. | |
kvd | donderdag 16 januari 2014 @ 18:06 |
De foto...ik kan er niet echt iemand uithalen...misschien Tygo als 5de van rechts? (de kin komt wat overeen, de lengte absoluut niet) ![]() | |
TLC | donderdag 16 januari 2014 @ 18:10 |
Wellicht Sofie als de derde van rechts ![]() | |
Lemming22 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:31 |
Jullie ook opgevallen dat Sofie geen bal deed in de roeiboot? Daarnaast zat ze ook op de beste positie voor de mol, helemaal alleen achterin waar niemand haar kon zien. | |
Smeich | donderdag 16 januari 2014 @ 21:33 |
Alleen Aaf kon haar zien, maar dat viel mij ook wel op ja. | |
Jor_Dii | donderdag 16 januari 2014 @ 21:35 |
Inderdaad, overduidelijk in beeld ook een paar keer dat ze haar peddel niet eens in het water deed. | |
Zocalo | donderdag 16 januari 2014 @ 21:35 |
Om in de JW-tunnel te blijven: je ziet in de intro 'De Mol' en dan komt JW in beeld | |
Danielle83 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:38 |
Maar het leek ook alsof Tygo onwijs aan het acteren was dat die keihard mee deed? Of heeft niemand dit gezien? | |
Pannenkoek3000 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:40 |
Titel van de opdracht was Zware keuze, Susan koos ervoor om de zware tas te nemen. Door de zware tas waren ze twee minuten te laat. | |
qwry | donderdag 16 januari 2014 @ 21:41 |
Sofie koos ook voor de zware tas, helaas wilde de rest van haar groep de lichte tas. | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 21:43 |
Als sofie de mol is waarom zou ze dan bij susan die een vrijstelling heeft gaan zitten Waarom kiest daphne voor susan bij voor het scherm en niet voor sofie | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 21:43 |
Sofie wil te veel de mol zijn lijktwel | |
Lemming22 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:45 |
Ja, was wel wat overdreven. Net als Daphne. Maar dat kan nog wel in the heat of the moment. | |
SecretStoryWous | donderdag 16 januari 2014 @ 21:45 |
Zou wel mooi zijn, maar ook riskant. Als 1 van de deelnemers het gezien had en dat gezegd had op dat moment was het hele spel verpest ![]() | |
Lemming22 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:47 |
Die titel kan inderdaad slaan op de keuze voor de zware tas, of de mol mocht kiezen bij de test. Dan heb je Susan (2x), Daphne en ..? | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 21:47 |
Of niet omdat je hiermee een "voorsprong" op de andere hebt, je wilt toch winnen | |
Pannenkoek3000 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:47 |
Aaf | |
Zocalo | donderdag 16 januari 2014 @ 21:50 |
Of de keuze wie je laat kiezen voor jou. Kan alles zijn. | |
Danielle83 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:52 |
Daar was ie weer: A-B-C-tje... Net als in afl.2. "De ABC opdracht" -->Aaf Brandt Corstius is de MOL!!! | |
Smeich | donderdag 16 januari 2014 @ 21:56 |
Yep, dat wou ik ook net posten. Vorige seizoenen kwam dit niet tot nooit echt in opdrachten voor, wel? "Beetje" toevallig wel ja. | |
DaMart | donderdag 16 januari 2014 @ 21:58 |
In het seizoen waarin Art won, waren er aardig wat kunstzinnige opdrachten, waardoor mensen dachten dat Art de mol wel zou zijn ![]() | |
Ooi86 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:00 |
Ik hoorde ergens in de uitzending ineens een fotogeluid (sluitergeluid van iphone) terwijl me niet duidelijk was waarvoor dat was. Het was ergens bij het zoeken op t strand naar roeiers. Is dat iemand anders ook opgevallen? | |
Smeich | donderdag 16 januari 2014 @ 22:00 |
Die weet ik ook nog ja haha, mooi was dat. Maar de ABC'jes zijn wel samen weer een theorie ![]() | |
ChatGirl | donderdag 16 januari 2014 @ 22:03 |
Ja, eerder ook al een keer, op de markt was dat. Nadat Art zijn presentatie had gedaan, meen ik. | |
Jor_Dii | donderdag 16 januari 2014 @ 22:03 |
Er zaten sowieso meer geluiden van het maken van een foto in de uitzending, zoals bij het Chinese meisje met haar mobiel. Misschien dat dat een hint kan zijn naar de identiteit van de Mol. | |
Lemming22 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:11 |
Op dat moment stonden er een paar meisjes met een fotocamera op het strand. Maar wel vreemd om daar bewust zo'n geluid onder te monteren. | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 22:19 |
- Wat wordt er gezegd in het muziekje in de eerste executieronde als Susan haar groene scherm krijgt te zien? Het gaat als volgt. Susan krijgt een groen scherm. vervolgens speelt het muziekje verder af maar tijdens het muziekje wordt iets gefluisterd! - Op de hoeveelste minuut is dat precies?? ;O - Op 11:15 (NED 1 HD RIP, kan dus afwijken van Uitzending Gemist) hoor je iets van een trein en daarna komt het. Het is best een creepy geluid vooral met koptelefoon op. Je moet het geluid aardig hard zetten. Het lijkt achterstevoren. Hier een link naar het geluidsfragment: https://app.box.com/s/rgwx4jvbo4ak8tvk5nfa - Het geluid/gefluister begint op 00:12 met het trein geluid, op 00:15 is het gefluister te horen. Direct erna komt hetzelfde stukje achterstevoren en als laatste is het vertraagd en in normale luister richting (geen idee of dit een woord is) te horen. Hopelijk kunnen jullie hier iets mee. - Ik heb het geluid nog eens nageluisterd en wat ik erin hoor is "Wǒ shì mó'ěr" vertaald in ik ben mol http://translate.google.n...=#nl/zh-TW/ik%20ben%20mol | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 22:19 |
| |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 22:22 |
Niet alles wijst naar Sofie want aflevering 2 en 3 kunnen ook naar onder andere Susan wijzen. Zij wilde ook de zware koffer etc etc | |
Aangenaam | donderdag 16 januari 2014 @ 22:24 |
Misschien ben ik dom, maar waarom zou de mol voor de zwarte vrijstelling gaan, en niet een normale vrijstelling? ![]() Verder, is het een idee om te kijken naar de opdrachten, om te zien wat de beste molpositie per opdracht is? En wie die rollen dan invullen? Misschien worden we daar iets wijzer uit. | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 22:25 |
Sofie had vaak een zeer goede positie. Evenals Susan en ook Freek. Als het Sofie is zou ik het jammer vinden trouwens. | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 22:25 |
klopt aflevering en 1 kan ook naar jw wijzen ik post het alleen maar, stond op facebook | |
Aangenaam | donderdag 16 januari 2014 @ 22:26 |
Ik zit zelf op JW en Sofie, maar ik vind het tot nog toe allemaal iets te obvious. | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 22:27 |
JW zit ik niet meer op. Niks geks zien doen deze aflevering. Zou prachtig zijn als het Freek is | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 22:27 |
om andere vrijstelliningen (dus sowieso groene schermen) ongedaan te maken | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:28 |
Er kozen 3 mensen voor de zware tas: Sofie (minderheid in haar groepje), Susan em Tygo (meerderheid in hun groepje). | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:28 |
Aaf | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 22:29 |
Aaf was ik helemaal vergeten terwijl ik daar na aflevering 1 op zat ![]() | |
kvd | donderdag 16 januari 2014 @ 22:30 |
Ik hoor I'll be there....ready or (...)...i'll be there | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 22:30 |
Sofie is voor mij momenteel te voor de hand liggend, lijkt of ze te graag de mol wil zijn (maar zou dus ook weer een truc kunnen zijn) Daphne doet zich vrij dom voor terwijl ze in het echt toch een stuk slimmer is. Tygo is wel erg stiekem en doet dingen die andere niet zo snel lijken te zien | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:35 |
Hoe bedoel je "Sofie is de enige die een lichtsein maakt"? | |
Lemming22 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:36 |
Ik zat ook op JW, maar weinig verdachts gezien inderdaad. Alleen wat op de achtergrond in discussies. Kan mollengedrag (als de discussie de verkeerde kant op gaat, niet teveel opvallen) zijn, maar ook gewoon karakter. | |
Gramulanion | donderdag 16 januari 2014 @ 22:36 |
Enge shit. | |
4-elements | donderdag 16 januari 2014 @ 22:37 |
Tygo houdt er gewoon van om te sarren. Hij speelt het wel slim, maar ik denk niet dat hij de mol is. Voorlopig zet ik in op Sofie en Daphne. | |
SecretStoryWous | donderdag 16 januari 2014 @ 22:37 |
Dit inderdaad. | |
DaMart | donderdag 16 januari 2014 @ 22:39 |
Dan kan hij ook gewoon goed gemold hebben ![]() Van anderen laten ze juist veel dingen zien die je als mollenstreek kunt zien, van JW wat minder. Hij houdt zich ook een beetje op de achtergrond, wat hem juist verdacht maakt voor mij, samen met wat uitspraken. | |
Jor_Dii | donderdag 16 januari 2014 @ 22:43 |
Hmm dat geluidsfragment ![]() | |
nightfall | donderdag 16 januari 2014 @ 22:45 |
Ik ga niet zover in dingen zoals geluid achterstevoren afspelen en dat soort shit, let gewoon op wie de boel probeert te saboteren ![]() vorig jaar heb ik het 1X gekeken omdat mijn vriendin het ook volgt en toen dacht ik het na 1 uitzending te weten en dat klopte ook nog, nu moest ik het verplicht kijken omdat ik het volgens haar dan nu ook maar moest uitpluizen maar omdat ik niet direct een hint had volg ik het nu dus ook ![]() voor mij is het toch die sofie, die wou die zware tas, maar wat vooral opviel is dat ze achterin die boot ging zitten en maar flauwtjes meedeed en af en toe niet en en aftoe een beetje die peddel in het water, ze was natuurlijk voor die andere uit beeld omdat ze een "cursus" had gegeven. | |
Duzzy | donderdag 16 januari 2014 @ 22:45 |
Ik zag sophie bij de roeiopdracht zelf niet meeroeien als achterste roeier die de andere niet konden zien.. Edit: 3 seconden te laat ![]() | |
nightfall | donderdag 16 januari 2014 @ 22:46 |
Die tygo is te voor de hand liggend, maar als die gast er op het eind nog inzit zou ie het ook zo maar eens kunnen zijn | |
nightfall | donderdag 16 januari 2014 @ 22:46 |
dat dus ![]() | |
Meke | donderdag 16 januari 2014 @ 22:46 |
Over dat ABC hè, volgens mij moesten ze een aantal woorden onthouden en doet Freek dat gewoon via alfabetische volgorde want makkelijk. Als het een hint naar Aaf is lijkt het me sterk dat ze dat Freek hebben ingefluisterd ![]() Zeker weten doen we het niet, dat weten we pas volgende week, maar voor mij zag het er niet uit als iets vanuit de programmamakers ![]() | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 22:47 |
gewoon 1 van de dames die zucht en iets mompelt bij owen werd ook al gezucht door een dame | |
DaMart | donderdag 16 januari 2014 @ 22:47 |
Zit de achterste er niet gewoon om een beetje bij te sturen af en toe? En Sophie zei het ook al zelf dat ze de rest instructies gaf omdat ze zelf niet echt mee zou roeien. | |
nightfall | donderdag 16 januari 2014 @ 22:49 |
er zit nog een vent achter met een stuurding | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:50 |
Nee, achter haar zit nog een Chinees in rode kleding.. | |
DaMart | donderdag 16 januari 2014 @ 22:52 |
O, die had ik even gemist dan. Maar sowieso gaf ze het van tevoren al aan, dus een mollenstreek lijkt het me niet. | |
Duzzy | donderdag 16 januari 2014 @ 22:52 |
Maar ook de keren dat ze roeide was het lucht wat haar peddel schepte.. Bovendien roei je naar mijn mening juist het hardst mee achterin als je telkens van links naar rechts moet met je peddel om bij te sturen.. En de rare chinees achterin idd.. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:53 |
Vind Jennifer wel steeds verdachter worden eigenlijk.. Maar goed, sinds afl 1 is zij mijn verdachte (tunnelvisie-idee wellicht en ja: ondanks dat ze geld pakte). Alleen zijn mijn verdachten meestal de winnaar ipv de mol ![]() | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 22:54 |
sofie zit daar wel voor een ander ding dan hard te roeien, heeft ook andere kleur spaan bovendien heb je dan ook links 4 spanen en rechts 3 nu lijkt me dat je dan niet geheel recht gaat link3 rechts3 lijkt me dus beter | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 23:05 |
denk dat die 2 chinezen daar trouwens meet zitten voor de veiligheid van de roeiers, als er iets mis gaat kunnen hun nog corrigeren sofie zou dus best de stuurvouw geweest kunnen zijn | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 23:07 |
volgens wikipedia bepalen de voorste de snelehid trouwens afkomstig van de duitse wiki, en vertaald door google | |
kvd | donderdag 16 januari 2014 @ 23:09 |
Moet je de film maar eens kijken waar het uitkomt (ben ik nu aan het doen....kijken of ik kan ontdekken wat er gezegd wordt...) | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 23:10 |
die is van de chineese baywatch joh ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:12 |
En dat is? | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:13 |
Nummer 39 met rijst | |
Sherlock_Holmes | donderdag 16 januari 2014 @ 23:16 |
Aan het voorstukje (preview) van volgende week te zien, zal waarschijnlijk Aaf of Jennifer een rood scherm krijgen (mocht het inderdaad één van beide zijn, dan is Jennifer waarschijnlijker, want Aaf word in de testbiecht te vaak genoemd). Helaas kunnen we niet 100% uitgaan van de verstuurde post gezien in aflevering 1, omdat er nog een kans bestaat dat er volgende week weer geld word opgestuurd. Maar tenzij ze volgende week al in Philippijnen zitten, dan is Freek voorlopig veilig (tevens onwaarschijnlijk dat 2 mensen geld opsturen naar Sofie, alhoewel dat er op wijst dat ze nogal verdacht is onder de kandidaten). Het contrast tussen Sofie en JW is wel interessant, want hij zit niet op Sofie (dus hij zou als kandidaat zijnde voor de finale eruit moeten zijn). Als ze beide de finale halen, dan is Sofie zeker de mol niet. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:18 |
Hoezo Aaf of Jennifer? Waar concludeer je dat uit? | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:18 |
Nee je stuurt geld naar een kandidaat waarvan je denkt dat hij of zij de finale haalt dus dan zou ze juist niet verdacht zijn, maar gewoon ver komen. Hoe weet je dat JW niet op Sofie zit? | |
Duzzy | donderdag 16 januari 2014 @ 23:18 |
Het is inderdaad heel raar vertaald.. anders moet ik geloven dat sophie alle andere roeiers probeerde op te blazen ![]() Maar als je niet de snelheid bepaalt is het de bedoeling dat je gewoon niet roeit? ![]() | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:19 |
Hey Aaf!![]() | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:19 |
Ik vond Aaf trouwens tijdens dat spel met die gebouwen ook raar doen. Ze zei tegen dat tweede team dat de trein sneller was ofzo terwijl ze tegen dat andere team iets anders zei, zo ongeveer. | |
kvd | donderdag 16 januari 2014 @ 23:21 |
Film: the crazies nummer: had to be sure componist: Mark Isham Kom er net ook achter dat het al vaker in WIDM is gebruikt (sowieso vaker de muziek van deze film) Maar goed, ik heb dus even in 10 minuten een bijna 2 uur durende horror 'gekeken' (nier verstandig zo 's avonds laat voor mij hahaha) | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:23 |
Dank voor je uitleg ![]() En ik hoop dat je toch lekker slaapt zo ![]() | |
Rockfire | donderdag 16 januari 2014 @ 23:26 |
Ik heb meerdere keren aan een drakenbootrace meegedaan, als mol kun je beter ergens in het midden zitten. Daar kun je makkelijker het ritme verstoren en daarmee de snelheid eruit halen. | |
Moira | donderdag 16 januari 2014 @ 23:28 |
Weten we eigenlijk wel wat er in de koffertjes zat? Mensen vinden Sofie verdacht omdat ze de zware tas nam, maar daar zat wel ¤1000,- in. Wellicht zat er in de koffer helemaal geen geld, dan is bijv. Jan-Willem juist weer verdacht omdat (o.a.) hij stellig die koffer wou. | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:28 |
Nee, dat weten we niet.. | |
Xummon | donderdag 16 januari 2014 @ 23:29 |
volgens mij valt het een beetje af te lezen aan de stand van Art zijn ogen maar dan kan het ook Freek zijn, die zit achter hun | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:29 |
Volgens mij wijst de titel van de aflevering niet naar de koffers maar juist naar dat eindspel ![]() | |
Sherlock_Holmes | donderdag 16 januari 2014 @ 23:30 |
Je stuurt het geld natuurlijk naar je mol toe (anders moet je lukraak gaan gokken wie van de rest je tegenstander in de finale zal zijn). JW zit op Daphne, Aaf en Jennifer (ik ga meer uit van de testbiechten en niet van de testschermen). Of hij is de mol en/of zit niet op Sofie. | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:31 |
Nee slimmerik. Als je geld naar de mol stuurt gaat het UIT de pot. Als kandidaat wil je zoveel mogelijk in de pot. Je moest dus finalisten uitkiezen. | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:33 |
Art zei ook tijdens die opdracht; Kies KANDIDATEN uit waarvan jij denkt dat die de finale haalt. Een mol is geen kandidaat ![]() | |
Sherlock_Holmes | donderdag 16 januari 2014 @ 23:33 |
Nee, al het geld dat verstuurt word is veilig. Het wordt alleen verdubbelt als die kandidaat (of mol) er nog inzit in de finale. Anders heet het ook geen ´geld veilig stellen´ ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:33 |
Aaf en Jennifer wat? Of bedoel je dat Aaf Jennifer verdenkt? | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:33 |
Als de kandidaat er nog in zit idd ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:34 |
Onzin. Geld wat opgestuurd wordt, is sowieso veiliggesteld. Komt alleen rente bovenop (en meer naarmate het eerder opgestuurd is) als de geadresseerde persoon in aflevering 9 nog in het spel zit. Dus ja: je stuurt het idd naar je mol.. | |
Moira | donderdag 16 januari 2014 @ 23:35 |
Dat "Wǒ shì mó'ěr" - "ik ben mol" is wel goed gevonden, maar ik denk niet dat er specifiek iets gefluisterd wordt. Het klinkt voor mij meer als een aantal zuchten van opluchting oid. | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:35 |
Art zei toch duidelijk kies een kandidaat waarvan jij denkt dat die aflevering 9 haalt en de mol is geen kandidaat | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:35 |
Moltalk gezien? Daarin werd gezegd dat het verzonden geld sowieso veilig is.. | |
Sherlock_Holmes | donderdag 16 januari 2014 @ 23:36 |
JW zit op alledrie de dames volgens zijn testbiecht (Jennifer in mindere mate). | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:36 |
Niet gezien. Wel vreemd dan dat Art sprak over kandidaten | |
Moira | donderdag 16 januari 2014 @ 23:36 |
Huh? Wat heeft dat met mijn vraag te maken? | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:37 |
Niks maar zat er nog eens over na te denken ![]() | |
Moira | donderdag 16 januari 2014 @ 23:37 |
Dan is het dus ook niet logisch voor mensen om conclusies te trekken dat 'degene die zo stellig de zware tas wilde verdacht is', omdat dat uiteindelijk misschien geld had opgeleverd, terwijl zo'n koffer dat misschien niet had gedaan ![]() | |
Moira | donderdag 16 januari 2014 @ 23:38 |
Oh ![]() Het nare aan dit programma is dat je alles sowieso pas zeker weet na de laatste aflevering ![]() Nog 2 maanden wachten ![]() | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:38 |
Waarom hebben we het steeds over die ''zware'' tas? Omdat de aflevering zo heet? Zoals ik al zei misschien slaat het wel op ''zware beslissing'' met die rode en groene schermen ![]() | |
Moira | donderdag 16 januari 2014 @ 23:39 |
Achsoja, even vergeten dat de aflevering zo heette ![]() Maar idd, kan alsnog op andere dingen slaan ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:41 |
Valt niks zinnigs over te zeggen. Misschien zat in de koffer wel een briefje met "vrijstelling" ![]() | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:41 |
Jah of een briefje Art is de mol, wie zal het zeggen | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:41 |
Ja, echt ZO rot dat WIDM stil ligt tijdens de OS.. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 16 januari 2014 @ 23:42 |
Ja, vast... | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:42 |
![]() | |
Moira | donderdag 16 januari 2014 @ 23:42 |
Ja, dat vind ik echt matig ![]() ![]() | |
MolFan | donderdag 16 januari 2014 @ 23:43 |
Nee joh mag lekker lang duren houd het spannend ![]() | |
ziggyziggyziggy | donderdag 16 januari 2014 @ 23:48 |
Mwoah. Iedereen die meedoet is kandidaat en één daarvan is ook nog eens mol. Zo zie ik het. | |
Sharko1985 | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:11 |
Als het geld uit de pot sowieso veilig is als het opgestuurd is zou de mol het dus nooit voor de roei opdracht hebben opgestuurd omdat ze het daar hadden kunnen inzetten en dus verliezen. | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:12 |
Of hadden kunnen verdubbelen. ![]() | |
PicoMMP | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:14 |
Sofie is de mol. | |
Pannenkoek3000 | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:14 |
Jan-Willem, Sofie en Susan zijn wat mij betreft de enige kandidaten voor de Mol. De rest heb ik weggestreept. | |
MolFan | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:16 |
Aaf ook. Zie die shots hierboven en ze deed vandaag enorm raar met die gebouwen. Gaf bij ieder team iets anders door. Ja de trein is sneller! Nee ik zou lopen das sneller! | |
SuperFokker | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:23 |
Daphne zei tijdens dat gesprek met alle meiden wel heel vaak het cijfer 5! Met 5 meiden, in ronde 5! Daarna nog een keer...ik ben nog nooit zo blij geweest sinds groep 5. Is er iets met 5? | |
0ne_of_the_few | vrijdag 17 januari 2014 @ 02:03 |
Freek en JW zijn het nog steeds voor mij. Freek zou ik geniaal vinden. De mol als penningmeester. Eerst er bijna niks in krijgen en dan de helft laten verdwijnen via een enveloppe. Daardoor ook de kans op het verdubbelen wegspelen. Hij probeerde ook hele sterke kerels voor de boot te regelen maar moffelt dat weg onder het mom van gay. Wie was er trouwens verantwoordelijk voor de keuze om aaf voorop te zetten? Dat sofie er niks over zei spreekt weer tegen haar. Iemand die een keer geroeid heeft weet dat je voorop zo min mogelijk gewicht moet hebben. Scheelt veel in de weerstand. Dit kan ook naar de titel verwijzen. | |
Lemming22 | vrijdag 17 januari 2014 @ 07:00 |
Wat ik me kan herinneren, was dat de keuze van Aaf zelf, omdat zij zei dat ze de slapste was. | |
texelonia | vrijdag 17 januari 2014 @ 10:10 |
Neemt niet weg dat het een mollenstreek kán zijn om een zware koffer mee te moeten zeulen... Het andere team was maar 2 minuten te laat, een lichtere koffer had misschien net dat verschil gemaakt. Okay, dan weten we nog niet wat er in de lichte koffers had gezeten, dus je weet niks zeker met deze opdracht. | |
Dimauro | vrijdag 17 januari 2014 @ 11:57 |
Tijdens de leader![]() Ondersteboven op de ruit: 1921 AM 8:15 625 1841 echt geen idee of het iets is, maar viel me nu pas op.. ![]() | |
Lemming22 | vrijdag 17 januari 2014 @ 12:31 |
Dat stond op een ruit tijdens de opdracht in dat verlaten tv-station, gezien het schermpje eronder? Lijkt me wel iets van een hint, want zoiets staat niet zomaar op een ruit in zo'n gebouw, ondersteboven. | |
Dimauro | vrijdag 17 januari 2014 @ 12:44 |
zag m nu in het vorige topic ook met 'aaf is de mol' er uit gepuzzeld ![]() maargoed, zijn het nou letters, jaartallen, tijden.. ohhh man | |
lordteddybeer | vrijdag 17 januari 2014 @ 13:22 |
Ik vond de montage van de laatste executie een beetje vreemd. Van veel kandidaten hoorde of zag je de biecht na afloop al voordat je als kijker wist of ze door waren of niet. Je wist dus eigenlijk al voor het scherm of ze door waren of niet. | |
stefhaarman | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:35 |
Zelf heb ik Sofie en Tygo weggestreept omdat Sofie te overexposed wordt als mol, ze laat de enveloppen versturen, ze loopt het dode pad in, ze wil de zware koffer, ze zit achterin met het roeien, zoveel aanwijzingen bij elke opdracht wel dus lijkt me iets te opvallend voor een mol en Tygo is gewoon te overdreven en te luidruchtig en zet zich zelf te veel in de belangstelling om de mol te zijn vind ik dus ook hem streep ik weg. Mijn mollen zijn op dit moment Freek, Susan en Daphne met Freek als hoofdmol, ook al vond ik de schijnbeweging aanwijzing met dan Daphne die een rood scherm kreeg wel heel erg opvallend maar toch vind ik haar wel erg verdacht. | |
stefhaarman | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:44 |
En Aaf maakt ook nog wel enigszins kan want ze doet zich soms wel een beetje dom voor en wat ik ook heel opvallend vond was dat er door de ene groep werd verteld dat de afstand naar de ferry (of hoe je het ook noemt) heel lang is en vervolgens zegt Aaf tegen het andere team dat de ferry heel sloom is wat overduidelijk dus niet zo was want het team van Susan was net te laat maar deden er niet eens heel lang over, dit kan ook van Freek zijn die het slecht heeft verteld maar ik vond het wel opvallend. | |
Da_Sandman | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:53 |
Zinsbouw is niet je sterkste punt volgens mij... | |
Max23 | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:56 |
Na onder andere de pincode hint over Jan-Willem blijf ik in mijn tunnel zitten. Ze moesten dat geld opsturen naar aflevering 9 en dat had iets met Ellis Island te maken. Dat is een eilandje in het midden van New York. Heel "toevallig" had Jan-Willem gister bij de eerste opdracht een t-shirt aan waar Bronx op stond. Dat is natuurlijk één van de wijken van New York ![]() | |
Pleasureman_Gunther | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:57 |
![]() | |
Dimauro | vrijdag 17 januari 2014 @ 14:57 |
dat gepiel met die zaklamp in de aflevering 'schijnbeweging' was ook vrij verdacht. | |
Black-Death | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:05 |
Vond het ook wel opvallend dat Tygo op het straat een kampioen roeien/kano'en had gevonden. Mol weet natuurlijk dat het een wedstrijd wordt. | |
DaMart | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:06 |
Jan-Willem rende meteen naar een groep volleyballers en had dus in een keer 5 sportieve mensen voor in de andere boot. | |
Black-Death | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:07 |
Ja, maar die sporters had iedereen wel kunnen zien. Dat Tygo net die ene kampioen vond, vind ik veel opvallender. | |
Jor_Dii | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:40 |
Ze gaan NIET naar Ellis Island in New York. | |
jcdragon | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:50 |
Muzikale aanwijzing: Be near me - ABC Aaf Brandt Corstius de volgende afvaller? | |
Max23 | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:52 |
Hoe weet je dat? | |
jcdragon | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:54 |
Ellis Island in New York ziet er heel anders uit. | |
Rockfire | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:54 |
| |
Max23 | vrijdag 17 januari 2014 @ 15:56 |
Maar dan nog, is er wel een Ellis Island in New York. Kan nog steeds een hint zijn, ook als gaan ze niet naar die Ellis Island ![]() | |
SuperFokker | vrijdag 17 januari 2014 @ 18:14 |
100% | |
opreis | vrijdag 17 januari 2014 @ 20:05 |
Ik denk dat Sophie de mol is maar twijfel toch omdat het zo opzichtig is. -Stuurt geld uit de pot zonder te vragen zodat het niet verdubbelt kan worden tijdens de proef (die ze dus expres konden verliezen en zo 2400 hadden gewonnen ipv 1000) -kiest voor de zware tas -Schept lucht bij het roeien, als ze dat deed op een plek waar meer haar konden zien kon ik het nog zien als proberen verdacht te worden, maar ze zit achteraan dus zou dan alleen Aaf kunnen foppen. En dat was alleen maar uit deze aflevering | |
Danielle83 | vrijdag 17 januari 2014 @ 20:06 |
Hoop het niet. Zij is mijn mol ![]() | |
ESLiRi | vrijdag 17 januari 2014 @ 20:38 |
Hmm. 1251 AM is de frequentie van Radio 5; een van de vorige werkgevers van Jan-Willem. Past ook mooi bij de '3425'-hint. | |
Jor_Dii | vrijdag 17 januari 2014 @ 20:44 |
Dat zou wel héél doorzichtig zijn. | |
SuperFokker | vrijdag 17 januari 2014 @ 21:31 |
Chinezen lezen natuurlijk van rechts naar links | |
SuperFokker | vrijdag 17 januari 2014 @ 21:34 |
Op basis van internetgedrag was al een grote kans dat ze een van deze afleveringen eruit zou gaan. Daarnaast werd al aangenomen dat Aaf er waarschijnlijk uit ging omdat in de vooruitblik van de afgelopen uitzending de ogen van Art naar Aaf kijken als er een rood scherm komt. Met deze hint erbij wordt het alleen maar duidelijker dat zij eruit zal gaan. | |
ESLiRi | zaterdag 18 januari 2014 @ 00:18 |
Goeie! Van rechts naar links en van boven naar beneden. Trouwens, voor de puzzelaars: 1921 AM 8:15 625 1847 Laatste cijfer is volgens mij geen 1 maar een 7 (de andere 1's hebben geen horizontaal streepje). ![]() | |
jantjesnoeper | zaterdag 18 januari 2014 @ 00:51 |
Wat me opviel, is dat JW's hand expliciet in beeld kwam toen hij op de muis klikte tijdens de test. Niet alleen pal naast het mollogo, maar ook zagen we de ring prominent op het scherm. Het is de ring die we ook zien tijdens de schijnbeweging waarmee MOL geschreven wordt. Ik vroeg me verder af: riep iemand MOL tijdens het roeien? Dat "hooooo, hooooo, hooooo" zou zich er prima voor lenen. | |
AF_ | zaterdag 18 januari 2014 @ 01:24 |
mwoa zou dom zijn. Degene ernaast zal dat wel horen | |
eefje801 | zaterdag 18 januari 2014 @ 02:06 |
Ik denk nog steeds dat het Daphne is. Zij begint over dat "vrouwenverbondje" en organiseert het, vervolgens kiest ze juist Susan terwijl iedereen er meer baat bij had gehad als er een kandidaat minder was geweest (mocht Sophie eruit liggen) en nu weet Sophie dus ook niet of ze op de goede weg is. Daphne molt misschien minder maar dat doen de andere kandidaten wel genoeg en het valt me soms op dat ze wel lijkt te genieten van de momenten van verwarring die er steeds zijn of bij de commotie rondom het versturen van de pot door Freek en Sophie. Ik heb echt last van tunnelvisie geloof ik ![]() | |
eNaSnI | zaterdag 18 januari 2014 @ 09:18 |
In aflevering 2 kwam deze muur een paar keer snel voorbij, maar welke hint hier nu weer achter zit?!?![]() | |
DaMart | zaterdag 18 januari 2014 @ 09:25 |
Een konijnachtig wezen (en dat dus net als een mol onder de grond leeft) dat met een penis speelt. Freek is dus de mol! | |
KaBuf | zaterdag 18 januari 2014 @ 09:49 |
![]() | |
MolFan | zaterdag 18 januari 2014 @ 10:20 |
Denken dat elke tekening een aanwijzing is ![]() | |
eNaSnI | zaterdag 18 januari 2014 @ 11:07 |
En jezelf na de serie verwijten dat je dergelijke zaken als 'niet relevant' hebt bestempeld zeker? ![]() | |
Jor_Dii | zaterdag 18 januari 2014 @ 11:27 |
![]() | |
Haaibaaike | zaterdag 18 januari 2014 @ 12:45 |
Dat zijn jouw woorden DaMart. ![]() ![]() | |
amaranta | zaterdag 18 januari 2014 @ 16:54 |
I'm watching you | |
SuperFokker | zaterdag 18 januari 2014 @ 17:25 |
Op het gebouw waar de executie plaatsvindt staat een grote 3. Ze gebruiken een animatie van het gebouw. Als het gebouw normaal wordt gefilmd is de 3 niet te zien. ![]() Jan Willem krijgt als 3e een scherm te zien. Maar de 3 kan ook ergens anders naar verwijzen natuurlijk. | |
Lemming22 | zaterdag 18 januari 2014 @ 17:46 |
Vond het inderdaad al opmerkelijke (nooit gebruikte) cameratechnieken voor WIDM rondom dit gebouw. Veel vanuit de lucht, fly-overs. Doen ze anders nooit. Maar dat het een animatie is, verklaart dat wel ![]() Overigens denk ik dat ze die gewoon gebruikten om het mooie gebouw te laten zien. Niet voor hints. | |
Whiskers2009 | zaterdag 18 januari 2014 @ 18:36 |
Ze gaan naar de Filipijnen, niet naar de VS. ![]() | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 18 januari 2014 @ 19:03 |
Op het .com forum heeft men een opmerking van een backpacker (die in de Philippijnen is geweest gedurende de opnameperiode) op één of andere travel website gevonden. Als dat inderdaad klopt, dan weten we in ieder geval 1 persoon die er dan nog in zal zitten (en dus sowieso volgende week veilig is). Verder zou het voor mijn leadertheorie betekenen dat ik heel dicht bij één van de finalisten zit (en ik ben bijna 100% zeker wie dat zal zijn; uit de mogelijke keuzes die er dan nog zijn). [ Bericht 4% gewijzigd door Sherlock_Holmes op 18-01-2014 19:05:19 (tekst vergeten) ] | |
SuperFokker | zaterdag 18 januari 2014 @ 21:52 |
| |
Moira | zaterdag 18 januari 2014 @ 22:30 |
linkje? | |
jcdragon | zaterdag 18 januari 2014 @ 22:46 |
Pas op!! Als je dit linkje volgt en de tekst leest kan je achterkomen wie er nog inzit en wie er gaat afvallen.
| |
Moira | zaterdag 18 januari 2014 @ 23:02 |
Hmm, maar dan is het nog de vraag welke aflevering het was ![]() Hoewel het wel één van mijn finalisten was. En bovendien kan die gosert ook lullen. Misschien heeftie wel de WIDM opnames gezien, maar trollt hij met 'die gaat er die aflevering uit'. | |
jcdragon | zaterdag 18 januari 2014 @ 23:36 |
Lijkt me sterk. Ik denk dat die echt eruit gaat. Maar aan de andere kant, niets is wat het lijkt En is er weer een plot twist. ![]() | |
Moira | zaterdag 18 januari 2014 @ 23:52 |
Ja precies, maar sowieso weten we niet in welke aflevering ze naar Ellis Island gaan en in welk van die afleveringen die zich daar afspelen het dan is ![]() | |
SuperFokker | zondag 19 januari 2014 @ 02:42 |
tuurlijk gaat hij/zij eruit.. het is gewoon ook echt niet de mol. Het gaat tussen 3 personen die iedereen wel weet. | |
Anti-vermoeidheid | zondag 19 januari 2014 @ 11:04 |
Ik denk dat Daphne de mol is! Afl 1. Schijnbeweging Schijnbeweging slaat op het feit dat Daphne eerst een rood scherm en later bij de echte executie een groen scherm krijgt. Afl 2. Vindingrijk Voordat überhaupt iets verteld is over de opera-opdracht, weet Daphne in de bus te vertellen dat ze naar een staatscircus gaan en dat zij moeten kiezen wie Owen en Susan zijn. Afl 3. Een zware keuze Tijdens de executie Daphne moet de keuze maken tussen Susan (iedereen door) of Sophie (alleen zij naar huis). | |
eNaSnI | zondag 19 januari 2014 @ 13:29 |
Opvallend in afl. 3 'Een zware keuze' zijn voor mij: 1. Het versturen van de 'volledige' pot? Heeft Freek inderdaad alles in een envelop gedaan of ging er stiekem nog wat geld in zijn molboekje? 2. Bij het roeien kon er gegokt worden, maar de pot is leeg. Molwaardig! 3. De inzet van Sofie bij het roeien lijkt minimaal, de peddel spettert maar een beetje. Handig was natuurlijk de positie achterin de dragonboat en de roeitips vooraf om buiten beeld te blijven. 4. Jennifer is aan het vissen bij Daphne, dat zou de mol denk ik niet zo snel doen. 5. Art geeft aan dat er bij het roeien twee keer zoveel verdiend had kunnen zijn. Er werd nu 1000 verdiend, terwijl als er 2400 uit de pot ingezet had kunnen worden (er was geen max), er dus 3400 verdiend was? Heb ik ergens een envelop gemist? Tenzij hij rekent vanuit de koffer-opdracht, waar 1000 is misgelopen, maar daarna wordt pas bekend dat de pot verstuurd is. 6. De titel met 'een zware keuze' sloeg op de koffer of de zak, denk ik. Sofie koos overduidelijk voor de zware zak, terwijl het andere team er nog best wel een discussie van maakte. Was zij ook doorslaggevend bij de keuze links of rechts richting het doodlopende pad door bij het water te blijven? 7. Voorbeschouwing op afl. 6 een rood scherm voor (blik van Art) is Aaf? 8. Het nummer van Daphne was 'spontaan' uit de telefoon van JWR, FB en SvdE verdwenen ![]() 9. Het originele plan was bij de Clocktower te starten door 1 team, maar op onverklaarbare wijze zijn ze toch met beide teams aan dezelfde kant van het water terecht gekomen. Zo ver mogelijk weg van Aaf en Daphne en dus lastiger om op tijd te komen en geld te verdienen. [ Bericht 8% gewijzigd door eNaSnI op 19-01-2014 13:43:04 ] | |
Dimauro | zondag 19 januari 2014 @ 14:02 |
punt 8 was mij ook opgevallen. als dat waar is, kun je heel wat mensen afstrepen he ![]() | |
kvd | zondag 19 januari 2014 @ 14:42 |
Dat lag aan Daphne....Freek vertelde dat de afstand naar de ferry langer was dan gedacht, dus dat ze er een trein naartoe zouden nemen (helaas voor hem reed die alleen naar het vliegveld). Vervolgens verteld Daphne tegen Aaf dat de ferry er te lang over doet en dat Freek, Jan Willem en Sofie met een trein onder het water doorgaan. Aaf geeft deze info alleen maar door aan het andere team | |
Lemming22 | zondag 19 januari 2014 @ 14:44 |
Klopt, was een molactie van Daphne. Er reed helemaal geen trein onder het water door ![]() | |
Moira | zondag 19 januari 2014 @ 16:24 |
Art zegt tegen Daphne "Gefeliciteerd, jij weet meer dan de rest" omdat ze door haar rode scherm weet wie níét de mol is/zijn. En als je de mol bent ga je toch niet al van tevoren zeggen wat een opdracht is? Dat is veel te riskant, ik denk dat ze gewoon goed gegokt heeft. En als ze Sophie had gekozen, dan was misschien ook wel iedereen door geweest, als Sophie gewoon de test goed had gemaakt en een groen scherm had. Dat begrijpen mensen soms ook verkeerd, denk ik. | |
Pietepietje | zondag 19 januari 2014 @ 19:59 |
In wat je van het gesprek hoort zegt Freek dat ze met de trein gaan, en niet dat er geen trein is, dus dan is het ook wel begrijpelijk dat Daphne en Aaf dat ook aan het andere team doorgeven. Iets voor 25 minuten in de uitzending zegt Jan-Willem: "Het zand aan je voeten, wat fantastisch". Mollen zitten ook graag in het zand ![]() | |
Moira | zondag 19 januari 2014 @ 21:16 |
Idd, ze kwamen er pas achter dat er geen trein ging toen ze al gebeld hadden, en op één of andere manier konden ze dus niet terugbellen van "oh correctie, we gaan niet met de trein want die gaat niet". Ik vond Jan-Willems biechten ook wel heel interessant, ja. Hij heeft een aparte manier van vertellen voor de camera. Maar ik zie hem sowieso als mol en dat blijf ik ook doen tot hij eruit ligt ![]() Alleen vind ik tunnels vanaf het begin best gevaarlijk (heb 't altijd mis gehad ![]() ![]() | |
MolFan | zondag 19 januari 2014 @ 23:49 |
Dat was ook zo ![]() ![]() | |
donroyco | maandag 20 januari 2014 @ 00:39 |
Uit aflevering 1. ![]() | |
Pino112 | maandag 20 januari 2014 @ 08:42 |
Zou mooi zijn ![]() | |
donroyco | maandag 20 januari 2014 @ 09:44 |
Ging het niet over de rijtjes? Freek had een ABC'tje. | |
donroyco | maandag 20 januari 2014 @ 10:16 |
IDTV, het bedrijf achter Wie is de Mol?, hield op 25 november een persviewing van de eerste aflevering.![]() Hier is een groepsfoto van die viewing, er ontbreekt alleen één iemand. Wie staat er niet op? Juist! Jennifer, want de Mol houdt er niet van om in de spotlights te staan... | |
Jor_Dii | maandag 20 januari 2014 @ 10:20 |
Eenzelfde foto is er 'achter de schermen' bij de opdracht in het vervallen graffiti gebouw waarbij de groep als 'kandidaten' betiteld wordt en enkel Jan Willem van de foto afgeknipt is. | |
#ANONIEM | maandag 20 januari 2014 @ 11:29 |
![]() | |
4-elements | maandag 20 januari 2014 @ 11:33 |
Beetje ver gezocht. Ik denk dat ze gewoon oprecht blij waren even op het strand te zijn na dagen in de stad. | |
jcdragon | dinsdag 21 januari 2014 @ 14:41 |
![]() Is deze foto genomen vanuit de kamer van Sofie en Daphne? In aflevering 3 vertelde Daphne dat de meiden hadden afgesproken in de kamer van haar en Aaf voor het vrouwenverbond. Als Aaf in aflevering 4 afvalt, dan kan het zo zijn dat Sofie en Daphne samen een kamer gaan delen. Twittergedrag, muzikale hint, preview voor volgende aflevering en bovenstaande geven sterk aan dat Aaf de volgende afvaller is. | |
kvd | dinsdag 21 januari 2014 @ 14:57 |
Euhmm...misschien dat ze gewoon rouleren? Het gaat om de aflevering van deze week, dus Aaf is er tijdens deze aflevering nog niet uit en zit waarschijnlijk gewoon met iemand anders op een kamer. | |
Guanabana | dinsdag 21 januari 2014 @ 14:58 |
Aaf zat toch met Freek op de kamer? Als enige intergeslachtelijke koppel, zei ze nog. | |
kvd | dinsdag 21 januari 2014 @ 15:02 |
Deze week (aflevering 3) zaten Daphne en Aaf bij elkaar. Zaten Freek en Aaf niet in aflevering 1 bij elkaar? | |
jcdragon | dinsdag 21 januari 2014 @ 15:03 |
Dat kan ook nog. Omdat Daphne tijdens de executie haar gered heeft, gaan ze een kamer delen. Bij nader inzien. Het zou toch juist raar zijn om zomaar van kamergenoot te ruilen. | |
jcdragon | dinsdag 21 januari 2014 @ 15:04 |
Was inderdaad aflevering 1 dat Aaf en Freek bij elkaar zaten. | |
kvd | dinsdag 21 januari 2014 @ 15:11 |
Waarom zou dat raar zijn? Als ik mee zou doen, zou ik juist bij zoveel mogelijk mensen op een kamer willen liggen om te kijken hoe ze buiten het spel zijn, om te praten over de anderen, kijken wat zijn/haar ideeën zijn, verdenkingen, opvallende zaken enzovoort. | |
jcdragon | dinsdag 21 januari 2014 @ 15:19 |
Dat hangt er van af wat ze afgesproken hebben. Dat weten we helaas niet. Maar het spel gaat voor hen wel 24/7 door. Buiten hun kamer kunnen ze ook met anderen praten en 'verbondjes' sluiten. Zoals wat Daphne deed in aflevering 1. | |
Partypoeper | dinsdag 21 januari 2014 @ 17:08 |
Bedoelen ze niet dat ze bij de opdracht samen op een kamer zaten? | |
jcdragon | donderdag 23 januari 2014 @ 01:41 |
"Hou je ogen open..." Art zegt in aflevering 1 voordat ze de 1e test & executie doen en in aflevering 2 voordat ze de vrijstellingen & jokers gaan zoeken tegen de kandidaten: "Hou je ogen open...". Een mol kan niet tegen licht. En wie bedekt in elke aflevering tot nu toe steeds haar ogen? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door jcdragon op 23-01-2014 01:47:11 ] | |
Haaibaaike | donderdag 23 januari 2014 @ 12:05 |
Bunskoek..ik ga dat vanavond opletten op Daphne. | |
Dimauro | donderdag 23 januari 2014 @ 13:11 |
Zou die hint van de vorige keer er ook één zijn dan: 'Jullie moeten het treintje onder het water door nemen.' (Een mol graaft het liefst tunnels) | |
BobW | donderdag 23 januari 2014 @ 13:28 |
In de promo doet Daphne het weer. | |
zeeuws_meisje | donderdag 23 januari 2014 @ 14:52 |
Er was mij nog wat opgevallen, en ik heb geen tijd om het terug te zoeken: Had Aaf nu in de scene van het vrouwenverbondje een ipad vast (met witte cover)? Daar lijkt het wel op. Als dat zo is kunnen theorieen over twittergedrag het raam uit? | |
donroyco | donderdag 23 januari 2014 @ 15:03 |
Twittergedrag is sowieso een achterhaalde gebeurtenis. | |
kvd | donderdag 23 januari 2014 @ 15:25 |
Dat was Jennifer | |
zeeuws_meisje | donderdag 23 januari 2014 @ 15:26 |
Zou zomaar kunnen. Maar het was dus wel een ipad? | |
kvd | donderdag 23 januari 2014 @ 15:28 |
Daar leek het wel op | |
Rockfire | donderdag 23 januari 2014 @ 15:37 |
Het was sowieso iets van een tablet. | |
Moira | donderdag 23 januari 2014 @ 15:49 |
Ze gebruiken iPads ofzo, ja. Maar we weten niet of ze daarmee in hun vrije tijd op internet mogen ![]() | |
Meke | donderdag 23 januari 2014 @ 16:16 |
Lijkt me niet dat je dat dan kunt verbieden, toch? ![]() | |
Moira | donderdag 23 januari 2014 @ 16:40 |
Ja denk ik ook, zal ook wel met een zakelijke deal (sponsor/adverteren) te maken hebben ofzo ![]() En weet niet hoe het met het internetgebruik zit in die paar weken WIDM, daarom kunnen we daar niks over zeggen ![]() | |
Rockfire | donderdag 23 januari 2014 @ 16:43 |
Ik zou niet weten waarom niet. In het verleden moesten ze ook hun telefoon, paspoort en overige persoonlijke spullen inleveren. Eerlijk gezegd ben ik verrast dat ze nu dus wel een tablet hebben... | |
PicoMMP | donderdag 23 januari 2014 @ 16:46 |
Tablets hebben toch een wifi-verbinding nodig? | |
Moira | donderdag 23 januari 2014 @ 16:47 |
Niet als je hem alleen gebruikt om notities te maken enzo ![]() En als de crew de iPads heeft uitgedeeld voor tijdens WIDM zal er sowieso wel een blokkade zitten op mail en Facebook en andere sites. | |
PicoMMP | donderdag 23 januari 2014 @ 16:50 |
Precies. Omdat iemand hierboven zei: Over het gebruik van internet. Maar dat kun je dus wel verbieden, door geen wifi-verbinding te gebruiken in het hotel. | |
Moira | donderdag 23 januari 2014 @ 16:51 |
Ja, dus het gebruik van iPads is eigenlijk helemaal niet zo heel vreemd maar gewoon gemoderniseerd WIDM, net zoals die gekke laptop met een scherm aan de achterkant ![]() | |
PicoMMP | donderdag 23 januari 2014 @ 16:51 |
En inderdaad, blokkades op mail, facebook, twitter, youpron. Maar dan heb je sowieso niets aan dat ding, behalve die notities. Geen wifi lijkt me minder werk. ![]() | |
Smeich | donderdag 23 januari 2014 @ 18:19 |
Molboekjes stelen is plots wat moeilijker geworden... | |
DaMart | donderdag 23 januari 2014 @ 18:21 |
Dat wordt gewoon Moltablets hacken ![]() | |
kvd | donderdag 23 januari 2014 @ 18:36 |
jennifer had zowel een tablet als een boekje. van haar tablet haalde we (voor wat we konden zien) haar eigen ingevulde dingen, in haar boekje schreef ze dingen op. Bij de anderen heb ik (nog) geen tablets gezien. | |
Haaibaaike | donderdag 23 januari 2014 @ 18:47 |
Ja ik heb de promo op Facebook gezien. En inderdaad daar deed ze het weer. | |
Smeich | donderdag 23 januari 2014 @ 19:33 |
Mmmmhhh interessante wending ![]() ![]() | |
kvd | donderdag 23 januari 2014 @ 20:08 |
Kijk...Jennifer heeft ook een gewoon molboekje ![]() ![]() | |
gebruikersnaam | donderdag 23 januari 2014 @ 20:41 |
Eerste spel begint met ABC. Daar is die weer | |
Xummon | donderdag 23 januari 2014 @ 20:42 |
Tygo zegt net dat hij de woorden al 2 maanden wist????? | |
dahippieunicorn | donderdag 23 januari 2014 @ 20:42 |
Tygo: "Ik had die woorden ook al twee maanden geleden" Wait. Wut | |
Cee | donderdag 23 januari 2014 @ 20:43 |
Ja, dat. WAT.? | |
dahippieunicorn | donderdag 23 januari 2014 @ 20:44 |
Twee mogelijkheden: 1. Het is een grapje of zo. 2. Montagefout. | |
JaleesaJoia | donderdag 23 januari 2014 @ 20:46 |
Volgens mij bedoelde hij het als grapje | |
richolio | donderdag 23 januari 2014 @ 20:48 |
Inderdaad. Wat was dat? ![]() |