SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou kunnen slaan op Aaf, die heeft immers een dubbele achternaam (en niet door een huwelijk), dus twee achternamen, één persoon, samen toch alleen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 15:56 schreef zwerty het volgende:
Anouk - Together alone is de muzikale hint
Tot nu toe vind ik hem als mol niet te overduidelijk gedragen, maar de aanwijzingen van de programmamakers zijn dan inderdaad wel te duidelijk.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:27 schreef Ooi86 het volgende:
Als JW echt de mol is vind ik t nu al een rukseizoen. Echt alles lijkt naar hem te wijzen....
Let de volgende keer maar eens op hem. Hij is natuurlijk geen acteur he? Dus het druipt echt van zijn houding/gedrag af dat hij niet goed weet hoe hij zich moet houden, beetje onoprecht en ongemakkelijk komt 'ie over. En alles wat hij tot nu toe heeft gedaan is mislukt, omdat hij heel sneaky de focus op andere dingen weet te leggen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:39 schreef Pietepietje het volgende:
[..]
Tot nu toe vind ik hem als mol niet te overduidelijk gedragen, maar de aanwijzingen van de programmamakers zijn dan inderdaad wel te duidelijk.
Even klungelen met een touw, waarbij hij meer aandacht voor de woordgrapjes had dan voor het touw. En een opdracht gaan doen, terwijl de rest nog met een andere opdracht bezig is, wat tijd kost. Erg mollerigquote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Let de volgende keer maar eens op hem. Hij is natuurlijk geen acteur he? Dus het druipt echt van zijn houding/gedrag af dat hij niet goed weet hoe hij zich moet houden, beetje onoprecht en ongemakkelijk komt 'ie over. En alles wat hij tot nu toe heeft gedaan is mislukt, omdat hij heel sneaky de focus op andere dingen weet te leggen.
Idd, sowieso wist iedereen dat de opdracht op het dak was. Dus wat moet je niet doen als je nog niet wil dat de tijd gaat lopen? Het dak op gaan! Wie gaat er als eerst het dak op 'om Jokers te zoeken'?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
Even klungelen met een touw, waarbij hij meer aandacht voor de woordgrapjes had dan voor het touw. En een opdracht gaan doen, terwijl de rest nog met een andere opdracht bezig is, wat tijd kost. Erg mollerig![]()
.
Sowieso anderen naar jokers laten zoeken... haalt toch wat concentratie bij hen weg, waardoor de kans groter is dat ze iets over het hoofd zien en een opdracht mislukt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:59 schreef Moira. het volgende:
[..]
Idd, sowieso wist iedereen dat de opdracht op het dak was. Dus wat moet je niet doen als je nog niet wil dat de tijd gaat lopen? Het dak op gaan! Wie gaat er als eerst het dak op 'om Jokers te zoeken'?
En pas de laatste paar seconden hard je best doen en 'er dan ineens achterkomen' dat je het touw nog uit de knoop moet krijgen, waar je al die tijd de tijd voor hebt gehad
Als je de lichtshowopdracht terugkijkt met je blik op J-W als mol, wordt dat ook alleen maar bevestigd
Idd, omdat Daphne daardoor ook helemaal gefocussed was daarop, en zoiets had van "ja maar als jij ze zoekt en vindt, dan deel je ze met mij, dus ik ga ook zoeken en volg jou lekker!"quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Sowieso anderen naar jokers laten zoeken... haalt toch wat concentratie bij hen weg, waardoor de kans groter is dat ze iets over het hoofd zien en een opdracht mislukt.
Ik vind dat dus totaal niet, pure persoonlijke perceptie.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:27 schreef Ooi86 het volgende:
Als JW echt de mol is vind ik t nu al een rukseizoen. Echt alles lijkt naar hem te wijzen....
Lijkt me niet. Je staat midden in de groep en iedereen is verdacht.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:28 schreef jpjedi het volgende:
Moet je nagaan dat de kandidaten al veel eerder in de gaten hebben wie de mol is, wij kijken immers door de 'regie-bril'.
Ik vind niet dat het met pure persoonlijke perceptie te maken heeft als je in ogenschouw neemt dat JW's zijn beweging met zijn zaklamp zo door de regie in beeld werd gebracht als dat ook de code voor die kluis wel erg gemakkelijk naar hem te verwijzen valt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik vind dat dus totaal niet, pure persoonlijke perceptie.
Misschien doet JW zich wel voor als Mol en maakt de regie daar handig gebruik van. Alsof men in aflevering 1 direct zo'n obvious hint gaat geven die naar de Mol wijst. Daar is het programma simpelweg te slim voor geworden in de loop der jaren.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 13:59 schreef Smeich het volgende:
Eens. Lijkt mij dus ook niet nee. Wij zien meer dankzij de regie, iets dat de kandidaten niet altijd zien (zoals JW die de letters M O L had afgebeeld met zijn zaklamp)..
[..]
Ik vind niet dat het met pure persoonlijke perceptie te maken heeft als je in ogenschouw neemt dat JW's zijn beweging met zijn zaklamp zo door de regie in beeld werd gebracht als dat ook de code voor die kluis wel erg gemakkelijk naar hem te verwijzen valt.
"Case is the mole" van vorig jaar nu al vergeten?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:07 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Misschien doet JW zich wel voor als Mol en maakt de regie daar handig gebruik van. Alsof men in aflevering 1 direct zo'n obvious hint gaat geven die naar de Mol wijst. Daar is het programma simpelweg te slim voor geworden in de loop der jaren.
Nogmaals, die hint was minder obvious.. daar heeft iemand toen hard op zitten puzzelen. De M - O - L was wel heel erg overduidelijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:54 schreef Dauthi het volgende:
[..]
"Case is the mole" van vorig jaar nu al vergeten?
Ik verdenk daarom juist Daphne. Ze is namelijk niet zo mak en schaap-achtig volgens mij. Zo komt ze misschien over maar heb juist het idee dat daarom niemand in de groep haar verdenkt en ze overal tussendoor zwenkt. En ondertussen niet veel overtuigend meedoet of iets verdient. Vond ik in de eerste aflevering ook al. Ook tunnelvisie hier helaasquote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:03 schreef Moira. het volgende:
[..]
Idd, omdat Daphne daardoor ook helemaal gefocussed was daarop, en zoiets had van "ja maar als jij ze zoekt en vindt, dan deel je ze met mij, dus ik ga ook zoeken en volg jou lekker!"
Ook lekker mak schaap-achtig van Daphne, maar dat is heat of the moment voor een kandidaat. Bovendien verdenkt ze Jan-Willem niet.
Zou me echt heel erg verbazen als hij het niet isMaarja, er komen nog genoeg afleveringen om tóch nog op het verkeerde been gebracht te worden
Kandidaten doen ook rare dingen door de spanning, he?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:52 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik verdenk daarom juist Daphne. Ze is namelijk niet zo mak en schaap-achtig volgens mij. Zo komt ze misschien over maar heb juist het idee dat daarom niemand in de groep haar verdenkt en ze overal tussendoor zwenkt. En ondertussen niet veel overtuigend meedoet of iets verdient. Vond ik in de eerste aflevering ook al. Ook tunnelvisie hier helaas
Denk dat je jezelf voor de kop zal slaan als je die M-O-L aan het eind van aflevering 10 (de ontknoping) te zien krijgtquote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nogmaals, die hint was minder obvious.. daar heeft iemand toen hard op zitten puzzelen. De M - O - L was wel heel erg overduidelijk.
Elk jaar zeggen deelnemers achteraf dat ze de Mol vanaf de 2e/3e aflevering al zeker wisten..quote:Op zaterdag 11 januari 2014 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Je staat midden in de groep en iedereen is verdacht.
Ja en de kandidaten kunnen natuurlijk 24/7 elkaar op de lip zitten en checken wie zich er verdacht gedraagt of niet oprecht lijkt in gesprekken (de mol moet 24/7 acteren, ook tijdens het diner etc de schijn hoog houden dat hij slechts een kandidaat is), en daaruit valt veel meer af te lezen dan wat wij met selecte beelden op TV te zien krijgen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:15 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Elk jaar zeggen deelnemers achteraf dat ze de Mol vanaf de 2e/3e aflevering al zeker wisten..
红, Hóngquote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:13 schreef gebruikersnaam het volgende:
Vertaal in google translate. Rood => Chinees vereenvoudigd
Ja en 7 + 7 is 14 en het is nu 2014....quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:03 schreef afsje het volgende:
Ik heb deze theorie nog niet voorbij zien komen hier volgens mij, maar bij afl. 1 hadden ze een code om een kluisje of iets te openen, en die code was 3425. Als je 3+4 = 7 & 2+5= 7 = 77. En dat is het geboortejaar van Jan-Willem.
Je moet niet mollen tijdens het diner, je moet als kandidaat overkomen op de kandidaten tijdens het diner, en tijdens het tandenpoetsen, en tijdens het ontbijt, etc.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoezo moet je Mollen dan tijdens een diner? Je kunt toch gewoon jezelf zijn? Enkel tijdens het spel zal de Mol zichzelf proberen in de juiste positie te manoeuvreren of gebruik te maken van voorkennis om een opdracht te saboteren. De opdrachten zijn tegenwoordig (de laatste jaren) dermate complex dat er in vele gevallen simpelweg niet te Mollen is óf de echte Mol maakt slim gebruik van het feit dat iedereen zich verdacht probeert te maken.
Dat vind ik dus ook, jaquote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:36 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Het is wel eens anders om het spel nu te zien terwijl je weet wie de mol is (ik ga helemaal voor JW). Hij houdt zich bewust stil op de achtergrond als de spellen worden uitgelegd en heeft dan zo'n geniepig lachje etc.. typisch iemand die geen acteur is
Is het niet logischer om de cijfers van die code gewoon direct te associëren met de radiozenders waarbij Jan-Willem heeft gewerkt? In plaats van allemaal gekke sommetjes uit te halen die de regie hoogstwaarschijnlijk niet zo heeft bedacht?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:03 schreef afsje het volgende:
Ik heb deze theorie nog niet voorbij zien komen hier volgens mij, maar bij afl. 1 hadden ze een code om een kluisje of iets te openen, en die code was 3425. Als je 3+4 = 7 & 2+5= 7 = 77. En dat is het geboortejaar van Jan-Willem.
Als dat vaker voor gaat komen is het een potentiële hint.quote:Op zondag 12 januari 2014 11:43 schreef eNaSnI het volgende:
Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol.
Alleen hangt het touw bij deze opdracht overduidelijk bij de pallet, die zowel door Daphne als Jan-Willem strak voorbij wordt gelopen op het moment dat ze het dak oplopen en JWR een speeltje oppakt, dat ze beiden de Mol kunnen zijn. Wellicht blokkeerde DB door de looplijn precies het zicht van JWR hierop??quote:Op zondag 12 januari 2014 11:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als dat vaker voor gaat komen is het een potentiële hint.
Alleen wijst er hier een pijl naar Tygo...quote:Op zondag 12 januari 2014 11:43 schreef eNaSnI het volgende:
Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol.
Er waren steeds 2 teams op pad dus ook 2 opdrachten die mogelijkerwijs door de porto gingen.quote:Op zondag 12 januari 2014 11:50 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Alleen hangt het touw bij deze opdracht overduidelijk bij de pallet, die zowel door Daphne als Jan-Willem strak voorbij wordt gelopen op het moment dat ze het dak oplopen en JWR een speeltje oppakt, dat ze beiden de Mol kunnen zijn. Wellicht blokkeerde DB door de looplijn precies het zicht van JWR hierop??
Tevens was het verdacht handig dat er twee opdrachten tegelijk door de porto gedaan moesten waar de tijd liep. Om dan vervolgens van de 7 minuten er 5 te verdoen met 'zoeken naar Jokers' en dan nog op het gemak te gaan ontknopen en tot slot te concluderen dat het niet lukt is wel erg 'gepast onhandig'. JWR roept nog dat het ontknopen lang duurde, maar het kan niet meer dan 1 minuut geweest zijn![]()
Heel scherp. Alleen liepen JW en Daphne op de trap naar boven al te zoeken naar jokers, dus al ruim voordat ze op het dak waren.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:17 schreef kvd het volgende:
[..]
Alleen wijst er hier een pijl naar Tygo...
[ afbeelding ]
...hier naar Freek...
[ afbeelding ]
...hier naar Aaf (dat rode naast het rode rondje is een pijl, krijg het alleen niet goed in beeld)...
[ afbeelding ]
[..]
Er waren steeds 2 teams op pad dus ook 2 opdrachten die mogelijkerwijs door de porto gingen.
Behalve JW en Daphne was ook Jennifer op zoek naar jokers in de labyrint-opdracht (dat was de reden waarom zij het labyrint in wilde ('wat kan mij het geld schelen, ik wil jokers').
JW en Daphne zoeken pas echt naar jokers trouwens als de opdracht is mislukt.
Daphne vertelt dat ze met JW wilde omdat ze hem en Tygo over jokers hoorde praten en de hele groep hierdoor met het jokervirus werd geïnfecteerd. Op de trap spraken ze af:als we wat vinden, gaan we ze eerlijk delen. Ze keken een beetje rond op de trap, maar de tijd liep toen nog niet, dus voor het spel maakt het niet uit. Het pistooltje wat JW oppakt is een actie van nog geen 3 seconden, dus daar is geen tijd aan verloren gegaan. Daarna hebben ze gezocht naar de plekken waar ze moesten wezen, daarna naar de jokers.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:29 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Heel scherp. Alleen liepen JW en Daphne op de trap naar boven al te zoeken naar jokers, dus al ruim voordat ze op het dak waren.
Waarom is het trouwens niemand opgevallen dat dit in de controle kamer stond?? Volgens mij lag het direct achter de monitoren op de grond.
[ afbeelding ]
Ja, deze hint bedoelde ik!quote:Op zondag 12 januari 2014 11:43 schreef eNaSnI het volgende:
Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:
[ afbeelding ]
Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol.
dit klopt echter nietquote:Bij de laatste opdracht wijst het bordje met 'geld' naar links. Na Aaf wijst het naar rechts. Heeft Aaf het bordje omgedraaid? #widmtips
Haai, newbie-mollenjager hier. Naar aanleiding van bovenstaande hint over Google translate:quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:30 schreef Pietepietje het volgende:
[..]
红, Hóng
Wat is daar een aanwijzing aan? Dat ze in Hong Kong zijn?
Ik hoor "gong koe sei". Lijkt mij veel te ver gezocht dat de redactie een mol kiest op basis van zijn naam die in het Chinees met heel erg veel fantasie bijna lijkt op Hongkong. Deze theorie zou ik onder her kopje tunnelvisie-theorieën scharen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:33 schreef zacha het volgende:
[..]
Haai, newbie-mollenjager hier. Naar aanleiding van bovenstaande hint over Google translate:
Voer 'roodbeen' in en vertaal naar Chinees (beide varianten werken). Klik dan op het knopje om de uitspraak te horen. Roodbeen klinkt als Hongkong. Of eerlijk gezegd klinkt het als 'Hongkongsoi', maar van dat staartje kunnen goeie mollenjagers vast ook wel wat leuks maken.
True! Gelukkig houden mollen enorm van tunnels dus volgens mij zit ik op de juiste weg (of in de juiste tunnel)quote:Op woensdag 15 januari 2014 13:36 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik hoor "gong koe sei". Lijkt mij veel te ver gezocht dat de redactie een mol kiest op basis van zijn naam die in het Chinees met heel erg veel fantasie bijna lijkt op Hongkong. Deze theorie zou ik onder her kopje tunnelvisie-theorieën scharen.
Ja, anders zat je er ook niet in hèquote:Op woensdag 15 januari 2014 14:37 schreef zacha het volgende:
[..]
True! Gelukkig houden mollen enorm van tunnels dus volgens mij zit ik op de juiste weg (of in de juiste tunnel)
Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug:quote:Overzicht twitter accounts:
Owen Schumacher: Geen twitter
Tygo Gernandt: Twittert niet tussen 13 mei en 7 juni
twitter:
TygoGernandt1 twitterde op vrijdag 07-06-2013 om 00:02:41
Was even aan de andere kant van de wereld... Moest ff... http://t.co/BrC3SbqDic
Sofie van den Enk: Twittert de hele periode door
Aaf Brandt Corstius: Twittert voor het laatst in 2010
Susan Visser: Onbekend
Jan-Willem Roodbeen: Heeft 1 retweet tussen 13 mei en 7 juni
Daphne Bunskoek: Onbekend
Maurice Lede: 3 tweets tussen 5 mei en 3 juni
Freek Bartels: Twittert niet van 11 mei tot 4 juni
Jennifer Hoffman: Twittert niet van 2 april tot 15 juni
Mocht Sofie de mol zijn, dan is het toch goed mogelijk dat ze aan iemand heeft gevraagd te blijven reageren. Er zijn zo veel mensen die fanatiek zoeken. Dan kan je het best goed voorbereid zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug:
Susan Visser's Facebook staat ook volledig stil tussen 13 mei en 14 juni.
Ik denk ergens dat Sofie de volgende aflevering afvalt want zij is simpelweg te bezig op social media om lang in dit spel te hebben kunnen zitten. Over Daphne Bunskoek is amper iets te vinden.
quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug:
quote:
Dat mag niet volgens het contract wat je tekent als Mol.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mocht Sofie de mol zijn, dan is het toch goed mogelijk dat ze aan iemand heeft gevraagd te blijven reageren. Er zijn zo veel mensen die fanatiek zoeken. Dan kan je het best goed voorbereid zijn.
Nee, precies laten zien wanneer je terug bent, dat is de bedoeling.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat mag niet volgens het contract wat je tekent als Mol.
Er is 1 vertrouwenspersoon, misschien dat die dat heeft gedaanquote:Op woensdag 15 januari 2014 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat mag niet volgens het contract wat je tekent als Mol.
Hoezo spoiler tags? Wat is hier spoilerig aan? Het is een theorie.
Dit topic is voor hints en theorieën in de serie. Als je er achter wil komen door naar social media te kijken kan dat beter in een ander topic imo.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:41 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Waarom moet het in spoiler tags? Daar is dit topic toch juist voor?
Social media is mede een hint naar de mogelijke volgorde van afvallen, derhalve duidelijk onderdeel van dit topic.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:53 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dit topic is voor hints en theorieën in de serie. Als je er achter wil komen door naar social media te kijken kan dat beter in een ander topic imo.
Mwah. Vind het meer spoilers. Ik wil het iig niet op deze manier al weten wie er uit vliegt. En ik ben niet de enige denk ik.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Social media is mede een hint naar de mogelijke volgorde van afvallen, derhalve duidelijk onderdeel van dit topic.
Dit! Ik vind het heel erg leuk om te kijken naar wat er in de serie gebeurt en daarover te speculeren, maar ik vind het kijken naar tweetdata toch een beetje valsspelen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:00 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Mwah. Vind het meer spoilers. Ik wil het iig niet op deze manier al weten wie er uit vliegt. En ik ben niet de enige denk ik.
Geen hints die door het programma zelf gegeven worden of gevonden dienen te worden.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:57 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Social media is mede een hint naar de mogelijke volgorde van afvallen, derhalve duidelijk onderdeel van dit topic.
Dit inderdaad, lijkt mij toch wel duidelijk.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:53 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dit topic is voor hints en theorieën in de serie. Als je er achter wil komen door naar social media te kijken kan dat beter in een ander topic imo.
RLS / [WIDM] Social Mediaquote:Op woensdag 15 januari 2014 17:29 schreef Jor_Dii het volgende:
Ten eerste is er niet echt een ander topic om dit te plaatsen en ten tweede zijn de twitterdata net zo mysterieus als een mogelijke hint. Er is in principe niet veel uit af te leiden.
quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tja, daar ga ik dus niet in posten
Ehh sorry, waarom niet? Jouw reden om het hier te posten is dat het niet in een ander topic kan, ís er een ander topic, wil je daar niet heen?quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tja, daar ga ik dus niet in posten
Beetje flauw de manier waarop je dit doet, daarom.quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:38 schreef Meke het volgende:
[..]
Ehh sorry, waarom niet? Jouw reden om het hier te posten is dat het niet in een ander topic kan, ís er een ander topic, wil je daar niet heen?
Ik vervul slechts jouw behoefte, opdat mijn eigen behoefte vervuld kan worden. Egoïstisch wellicht, maar flauw?quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Beetje flauw de manier waarop je dit doet, daarom.
Ik had geen behoefte aan een ander topic, vind het hier prima passen namelijk. Laten we gewoon verder gaan met de discussie stel ik voor.quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:43 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik vervul slechts jouw behoefte, opdat mijn eigen behoefte vervuld kan worden. Egoïstisch wellicht, maar flauw?
Beetje flauw van jou juist, dat je informatie die meerdere mensen hier liever niet lezen, niet in een inmiddels aangemaakt apart topic wilt plaatsen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 18:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Beetje flauw de manier waarop je dit doet, daarom.
De tweets van Sofie waren ingeplande tweets die automatisch zijn gepost.quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug:
Susan Visser's Facebook staat ook volledig stil tussen 13 mei en 14 juni.
Ik denk ergens dat Sofie de volgende aflevering afvalt want zij is simpelweg te bezig op social media om lang in dit spel te hebben kunnen zitten. Over Daphne Bunskoek is amper iets te vinden.
Ik denk dat het risico te groot is om daar de Mol tussen te zetten, dat zou praktisch ook niet kunnen want dan zou er iemand ontbreken in de groep die in het publiek zat.quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:55 schreef TLC het volgende:
Ik vraag me af waarom de kandidaten niet de acteurs van het toneel zelf voor ogen kregen, maar een foto van ze te zien kregen.. zou de daadwerkelijke mol vermomd op de foto staan ? zo iets is lang van tevoren te regelen natuurlijk en het zou een typische hint zien in een afsluitende aflevering waarbij je zegt 'dat we dat niet gezien hebben![]()
'
En zou om die reden behalve Owen ook Susan afvallen als mol ?
Zo'n foto kan toch maanden van tevoren al worden gemaakt ?quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het risico te groot is om daar de Mol tussen te zetten, dat zou praktisch ook niet kunnen want dan zou er iemand ontbreken in de groep die in het publiek zat.
Daar heb je een punt.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:31 schreef TLC het volgende:
[..]
Zo'n foto kan toch maanden van tevoren al worden gemaakt ?
Zou wel een toffe hint zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:55 schreef TLC het volgende:
Ik vraag me af waarom de kandidaten niet de acteurs van het toneel zelf voor ogen kregen, maar een foto van ze te zien kregen.. zou de daadwerkelijke mol vermomd op de foto staan ? zo iets is lang van tevoren te regelen natuurlijk en het zou een typische hint zien in een afsluitende aflevering waarbij je zegt 'dat we dat niet gezien hebben![]()
'
En zou om die reden behalve Owen ook Susan afvallen als mol ?
De foto...ik kan er niet echt iemand uithalen...misschien Tygo als 5de van rechts? (de kin komt wat overeen, de lengte absoluut niet)quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:55 schreef TLC het volgende:
Ik vraag me af waarom de kandidaten niet de acteurs van het toneel zelf voor ogen kregen, maar een foto van ze te zien kregen.. zou de daadwerkelijke mol vermomd op de foto staan ? zo iets is lang van tevoren te regelen natuurlijk en het zou een typische hint zien in een afsluitende aflevering waarbij je zegt 'dat we dat niet gezien hebben![]()
'
En zou om die reden behalve Owen ook Susan afvallen als mol ?
Wellicht Sofie als de derde van rechtsquote:Op donderdag 16 januari 2014 18:06 schreef kvd het volgende:
[..]
De foto...ik kan er niet echt iemand uithalen...misschien Tygo als 5de van rechts? (de kin komt wat overeen, de lengte absoluut niet)
[ afbeelding ]
Inderdaad, overduidelijk in beeld ook een paar keer dat ze haar peddel niet eens in het water deed.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:31 schreef Lemming22 het volgende:
Jullie ook opgevallen dat Sofie geen bal deed in de roeiboot? Daarnaast zat ze ook op de beste positie voor de mol, helemaal alleen achterin waar niemand haar kon zien.
Maar het leek ook alsof Tygo onwijs aan het acteren was dat die keihard mee deed? Of heeft niemand dit gezien?quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:31 schreef Lemming22 het volgende:
Jullie ook opgevallen dat Sofie geen bal deed in de roeiboot? Daarnaast zat ze ook op de beste positie voor de mol, helemaal alleen achterin waar niemand haar kon zien.
Sofie koos ook voor de zware tas, helaas wilde de rest van haar groep de lichte tas.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:40 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Titel van de opdracht was Zware keuze, Susan koos ervoor om de zware tas te nemen. Door de zware tas waren ze twee minuten te laat.
Ja, was wel wat overdreven. Net als Daphne. Maar dat kan nog wel in the heat of the moment.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:38 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Maar het leek ook alsof Tygo onwijs aan het acteren was dat die keihard mee deed? Of heeft niemand dit gezien?
Zou wel mooi zijn, maar ook riskant. Als 1 van de deelnemers het gezien had en dat gezegd had op dat moment was het hele spel verpestquote:Op donderdag 16 januari 2014 18:06 schreef kvd het volgende:
[..]
De foto...ik kan er niet echt iemand uithalen...misschien Tygo als 5de van rechts? (de kin komt wat overeen, de lengte absoluut niet)
[ afbeelding ]
Die titel kan inderdaad slaan op de keuze voor de zware tas, of de mol mocht kiezen bij de test. Dan heb je Susan (2x), Daphne en ..?quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:40 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Titel van de opdracht was Zware keuze, Susan koos ervoor om de zware tas te nemen. Door de zware tas waren ze twee minuten te laat.
Of niet omdat je hiermee een "voorsprong" op de andere hebt, je wilt toch winnenquote:Op donderdag 16 januari 2014 21:45 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn, maar ook riskant. Als 1 van de deelnemers het gezien had en dat gezegd had op dat moment was het hele spel verpest
Aafquote:Op donderdag 16 januari 2014 21:47 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Die titel kan inderdaad slaan op de keuze voor de zware tas, of de mol mocht kiezen bij de test. Dan heb je Susan (2x), Daphne en ..?
Of de keuze wie je laat kiezen voor jou. Kan alles zijn.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:47 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Die titel kan inderdaad slaan op de keuze voor de zware tas, of de mol mocht kiezen bij de test. Dan heb je Susan (2x), Daphne en ..?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |