[WIDM] Het grote hints- en theorieëntopic #2

Ik heb deze theorie nog niet voorbij zien komen hier volgens mij, maar bij afl. 1 hadden ze een code om een kluisje of iets te openen, en die code was 3425. Als je 3+4 = 7 & 2+5= 7 = 77. En dat is het geboortejaar van Jan-Willem.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 23:03 schreef afsje het volgende:
Ik heb deze theorie nog niet voorbij zien komen hier volgens mij, maar bij afl. 1 hadden ze een code om een kluisje of iets te openen, en die code was 3425. Als je 3+4 = 7 & 2+5= 7 = 77. En dat is het geboortejaar van Jan-Willem.

Ja en 7 + 7 is 14 en het is nu 2014....

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 22:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoezo moet je Mollen dan tijdens een diner? Je kunt toch gewoon jezelf zijn? Enkel tijdens het spel zal de Mol zichzelf proberen in de juiste positie te manoeuvreren of gebruik te maken van voorkennis om een opdracht te saboteren. De opdrachten zijn tegenwoordig (de laatste jaren) dermate complex dat er in vele gevallen simpelweg niet te Mollen is óf de echte Mol maakt slim gebruik van het feit dat iedereen zich verdacht probeert te maken.

Je moet niet mollen tijdens het diner, je moet als kandidaat overkomen op de kandidaten tijdens het diner, en tijdens het tandenpoetsen, en tijdens het ontbijt, etc.
Die kandidaten willen natuurlijk de mol ontmaskeren, en zitten er nog veel dichter met hun neus bovenop dan wij. Die letten natuurlijk (net als wij op tv, maar zij 'zien' het veel beter dan wij) ook op de houding en het gedrag van alle mede-kandidaten. In een gezellig gesprek buiten de camera's over 'wat we morgen nou eens gaan doen in WIDM' moet de mol meespelen alsof hij niet weet wat ze gaan doen en net zo nieuwsgierig is.

Een mol is toch niet alleen de mol tijdens de opdrachten? Dat is toch logisch?

Er werd gezegd dat het ons duidelijker wordt gemaakt dmv de aanwijzingen van de regie die wij op TV wel zien, maar de kandidaten daar niet (bijv. waar ergens op ingezoomd wordt of een beweging van één kandidaat die gefilmd wordt die de rest allemaal niet ziet).
Terwijl de kandidaten juist weer het voordeel hebben dat ze de hele dag de mol in hun midden hebben, en dus op veel meer dingen kunnen letten dan wij op de TV.
Vandaar dat ik zei dat die tv-aanwijzingen eerder een soort compensatie voor de kijkers zouden zijn

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 22:36 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Het is wel eens anders om het spel nu te zien terwijl je weet wie de mol is (ik ga helemaal voor JW). Hij houdt zich bewust stil op de achtergrond als de spellen worden uitgelegd en heeft dan zo'n geniepig lachje etc.. typisch iemand die geen acteur is

Dat vind ik dus ook, ja

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 23:03 schreef afsje het volgende:
Ik heb deze theorie nog niet voorbij zien komen hier volgens mij, maar bij afl. 1 hadden ze een code om een kluisje of iets te openen, en die code was 3425. Als je 3+4 = 7 & 2+5= 7 = 77. En dat is het geboortejaar van Jan-Willem.

Is het niet logischer om de cijfers van die code gewoon direct te associëren met de radiozenders waarbij Jan-Willem heeft gewerkt? In plaats van allemaal gekke sommetjes uit te halen die de regie hoogstwaarschijnlijk niet zo heeft bedacht?

Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:


Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 11:43 schreef eNaSnI het volgende:
Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol.

Als dat vaker voor gaat komen is het een potentiële hint.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 11:45 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Als dat vaker voor gaat komen is het een potentiële hint.

Alleen hangt het touw bij deze opdracht overduidelijk bij de pallet, die zowel door Daphne als Jan-Willem strak voorbij wordt gelopen op het moment dat ze het dak oplopen en JWR een speeltje oppakt, dat ze beiden de Mol kunnen zijn. Wellicht blokkeerde DB door de looplijn precies het zicht van JWR hierop??

Tevens was het verdacht handig dat er twee opdrachten tegelijk door de porto gedaan moesten waar de tijd liep. Om dan vervolgens van de 7 minuten er 5 te verdoen met 'zoeken naar Jokers' en dan nog op het gemak te gaan ontknopen en tot slot te concluderen dat het niet lukt is wel erg 'gepast onhandig'. JWR roept nog dat het ontknopen lang duurde, maar het kan niet meer dan 1 minuut geweest zijn

[ Bericht 12% gewijzigd door eNaSnI op 12-01-2014 11:55:16 ]

De laatste opdracht op de markt met de bordjes die de richting aangeven viel me ook nog iets op, maar het is daar lastig te duiden wie daar nu zit te mollen Het geld wisselt een paar keer van links naar en rechts en weer terug. Voor de duidelijkheid maar even een chronologische/uitzendvolgorde GIF gemaakt (helaas was de paal niet bij iedere kandidaat in beeld).

Hier viel nog op dat niemand echt interesse leek te hebben voor de pot (anders dan de mol die het bordje vermoedelijk heeft gewijzigd).



[ Bericht 4% gewijzigd door eNaSnI op 12-01-2014 13:19:24 ]

quote:

Op zondag 12 januari 2014 11:43 schreef eNaSnI het volgende:
Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol.

Alleen wijst er hier een pijl naar Tygo...


...hier naar Freek...


...hier naar Aaf (dat rode naast het rode rondje is een pijl, krijg het alleen niet goed in beeld)...

quote:

Op zondag 12 januari 2014 11:50 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Alleen hangt het touw bij deze opdracht overduidelijk bij de pallet, die zowel door Daphne als Jan-Willem strak voorbij wordt gelopen op het moment dat ze het dak oplopen en JWR een speeltje oppakt, dat ze beiden de Mol kunnen zijn. Wellicht blokkeerde DB door de looplijn precies het zicht van JWR hierop??

Tevens was het verdacht handig dat er twee opdrachten tegelijk door de porto gedaan moesten waar de tijd liep. Om dan vervolgens van de 7 minuten er 5 te verdoen met 'zoeken naar Jokers' en dan nog op het gemak te gaan ontknopen en tot slot te concluderen dat het niet lukt is wel erg 'gepast onhandig'. JWR roept nog dat het ontknopen lang duurde, maar het kan niet meer dan 1 minuut geweest zijn

Er waren steeds 2 teams op pad dus ook 2 opdrachten die mogelijkerwijs door de porto gingen.
Behalve JW en Daphne was ook Jennifer op zoek naar jokers in de labyrint-opdracht (dat was de reden waarom zij het labyrint in wilde ('wat kan mij het geld schelen, ik wil jokers').
JW en Daphne zoeken pas echt naar jokers trouwens als de opdracht is mislukt.

Het kan toch ook een tactiek zijn om juist over te komen als mol, zodat anderen de vragen verkeerd gaan invullen?

quote:

Op zondag 12 januari 2014 13:17 schreef kvd het volgende:

[..]

Alleen wijst er hier een pijl naar Tygo...
[ afbeelding ]

...hier naar Freek...
[ afbeelding ]

...hier naar Aaf (dat rode naast het rode rondje is een pijl, krijg het alleen niet goed in beeld)...
[ afbeelding ]

[..]

Er waren steeds 2 teams op pad dus ook 2 opdrachten die mogelijkerwijs door de porto gingen.
Behalve JW en Daphne was ook Jennifer op zoek naar jokers in de labyrint-opdracht (dat was de reden waarom zij het labyrint in wilde ('wat kan mij het geld schelen, ik wil jokers').
JW en Daphne zoeken pas echt naar jokers trouwens als de opdracht is mislukt.

Heel scherp. Alleen liepen JW en Daphne op de trap naar boven al te zoeken naar jokers, dus al ruim voordat ze op het dak waren.

Waarom is het trouwens niemand opgevallen dat dit in de controle kamer stond?? Volgens mij lag het direct achter de monitoren op de grond.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 13:29 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Heel scherp. Alleen liepen JW en Daphne op de trap naar boven al te zoeken naar jokers, dus al ruim voordat ze op het dak waren.

Waarom is het trouwens niemand opgevallen dat dit in de controle kamer stond?? Volgens mij lag het direct achter de monitoren op de grond.

[ afbeelding ]

Daphne vertelt dat ze met JW wilde omdat ze hem en Tygo over jokers hoorde praten en de hele groep hierdoor met het jokervirus werd geïnfecteerd. Op de trap spraken ze af:als we wat vinden, gaan we ze eerlijk delen. Ze keken een beetje rond op de trap, maar de tijd liep toen nog niet, dus voor het spel maakt het niet uit. Het pistooltje wat JW oppakt is een actie van nog geen 3 seconden, dus daar is geen tijd aan verloren gegaan. Daarna hebben ze gezocht naar de plekken waar ze moesten wezen, daarna naar de jokers.

--- --- --- --- --- ---

Op het moment dat de opdracht van Tygo en Freek klaar is, heeft Sofie de portofoon. Je zou denken dat ze zich op dat moment bezig kan gaan houden met JW en Daphne. Maar dit doet ze eigenlijk helemaal niet echt. Ze zegt dat er nog 2 minuten zijn, nog 1, nog 10 seconden. Ze geeft geen aanwijzing of wat dan ook. En ze hielp Aaf en Susan ook al niet...

Alle typo's nog an toe, de Controlekamer is van naam verandert!!



Als de naam van de Mol met deze ontbrekende letters gespeld zou moeten gaan worden (er zullen vast nog wel meer typo's te vinden zijn), dan blijft er nog genoeg keuze over

quote:

Op zondag 12 januari 2014 11:43 schreef eNaSnI het volgende:
Tijdens de speurtocht in de verlaten studio van afl. 2 kwamen er vele 'schilderingen' voorbij, waaronder de onderstaande:
[ afbeelding ]
Hier lijkt Daphne de 'aangewezen' mol.

Ja, deze hint bedoelde ik!

quote:

Bij de laatste opdracht wijst het bordje met 'geld' naar links. Na Aaf wijst het naar rechts. Heeft Aaf het bordje omgedraaid? #widmtips

dit klopt echter niet
eerste shot staan de bordjs ook anders dan 2e shot, daarna staan ze weer als 1e shot

[ Bericht 16% gewijzigd door Xummon op 12-01-2014 23:35:08 ]

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 22:30 schreef Pietepietje het volgende:

[..]

红, Hóng
Wat is daar een aanwijzing aan? Dat ze in Hong Kong zijn?

Haai, newbie-mollenjager hier. Naar aanleiding van bovenstaande hint over Google translate:
Voer 'roodbeen' in en vertaal naar Chinees (beide varianten werken). Klik dan op het knopje om de uitspraak te horen. Roodbeen klinkt als Hongkong. Of eerlijk gezegd klinkt het als 'Hongkongsoi', maar van dat staartje kunnen goeie mollenjagers vast ook wel wat leuks maken.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 12:33 schreef zacha het volgende:

[..]

Haai, newbie-mollenjager hier. Naar aanleiding van bovenstaande hint over Google translate:
Voer 'roodbeen' in en vertaal naar Chinees (beide varianten werken). Klik dan op het knopje om de uitspraak te horen. Roodbeen klinkt als Hongkong. Of eerlijk gezegd klinkt het als 'Hongkongsoi', maar van dat staartje kunnen goeie mollenjagers vast ook wel wat leuks maken.

Ik hoor "gong koe sei". Lijkt mij veel te ver gezocht dat de redactie een mol kiest op basis van zijn naam die in het Chinees met heel erg veel fantasie bijna lijkt op Hongkong. Deze theorie zou ik onder her kopje tunnelvisie-theorieën scharen.

Mijn mol: Tygo
Waarom: Tijdens de uitslag van de allereerste test, zag je de reflectie van Tygo in het beeldscherm en het logo van de mol stond als een brandmerk op zijn voorhoofd geprojecteerd.
Daarna vond ik zijn opluchting dat hij geen rood scherm had minder oprecht dan de anderen.
(Daarna was ik op vakantie en heb geen aflevering meer gezien)

Ik weet niet of dat bij meer test uitslagen is geweest.
Ik had het idee dat het een hint was......

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 13:36 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik hoor "gong koe sei". Lijkt mij veel te ver gezocht dat de redactie een mol kiest op basis van zijn naam die in het Chinees met heel erg veel fantasie bijna lijkt op Hongkong. Deze theorie zou ik onder her kopje tunnelvisie-theorieën scharen.

True! Gelukkig houden mollen enorm van tunnels dus volgens mij zit ik op de juiste weg (of in de juiste tunnel)

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 14:37 schreef zacha het volgende:

[..]

True! Gelukkig houden mollen enorm van tunnels dus volgens mij zit ik op de juiste weg (of in de juiste tunnel)

Ja, anders zat je er ook niet in hè

Is die Sofie echt zo dom, of doet ze een George?

quote:

Overzicht twitter accounts:

Owen Schumacher: Geen twitter

Tygo Gernandt: Twittert niet tussen 13 mei en 7 juni

twitter:
TygoGernandt1 twitterde op vrijdag 07-06-2013 om 00:02:41
Was even aan de andere kant van de wereld... Moest ff... http://t.co/BrC3SbqDic

Sofie van den Enk: Twittert de hele periode door

Aaf Brandt Corstius: Twittert voor het laatst in 2010

Susan Visser: Onbekend

Jan-Willem Roodbeen: Heeft 1 retweet tussen 13 mei en 7 juni

Daphne Bunskoek: Onbekend

Maurice Lede: 3 tweets tussen 5 mei en 3 juni

Freek Bartels: Twittert niet van 11 mei tot 4 juni

Jennifer Hoffman: Twittert niet van 2 april tot 15 juni

Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug:

Susan Visser's Facebook staat ook volledig stil tussen 13 mei en 14 juni.

Ik denk ergens dat Sofie de volgende aflevering afvalt want zij is simpelweg te bezig op social media om lang in dit spel te hebben kunnen zitten. Over Daphne Bunskoek is amper iets te vinden.

Zet die dingen in spoiler tags.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug:

Susan Visser's Facebook staat ook volledig stil tussen 13 mei en 14 juni.

Ik denk ergens dat Sofie de volgende aflevering afvalt want zij is simpelweg te bezig op social media om lang in dit spel te hebben kunnen zitten. Over Daphne Bunskoek is amper iets te vinden.

Mocht Sofie de mol zijn, dan is het toch goed mogelijk dat ze aan iemand heeft gevraagd te blijven reageren. Er zijn zo veel mensen die fanatiek zoeken. Dan kan je het best goed voorbereid zijn.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Even voortbordurend op dit overzichtje wat ik maakte een tijd terug:

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 15:49 schreef Gramulanion het volgende:
Zet die dingen in spoiler tags.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Mocht Sofie de mol zijn, dan is het toch goed mogelijk dat ze aan iemand heeft gevraagd te blijven reageren. Er zijn zo veel mensen die fanatiek zoeken. Dan kan je het best goed voorbereid zijn.

Dat mag niet volgens het contract wat je tekent als Mol.

Hoezo spoiler tags? Wat is hier spoilerig aan? Het is een theorie.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat mag niet volgens het contract wat je tekent als Mol.

Nee, precies laten zien wanneer je terug bent, dat is de bedoeling.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 15:49 schreef Gramulanion het volgende:
Zet die dingen in spoiler tags.

Waarom moet het in spoiler tags? Daar is dit topic toch juist voor?

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat mag niet volgens het contract wat je tekent als Mol.

Hoezo spoiler tags? Wat is hier spoilerig aan? Het is een theorie.

Er is 1 vertrouwenspersoon, misschien dat die dat heeft gedaan ?

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:41 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Waarom moet het in spoiler tags? Daar is dit topic toch juist voor?

Dit topic is voor hints en theorieën in de serie. Als je er achter wil komen door naar social media te kijken kan dat beter in een ander topic imo.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:53 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Dit topic is voor hints en theorieën in de serie. Als je er achter wil komen door naar social media te kijken kan dat beter in een ander topic imo.

Social media is mede een hint naar de mogelijke volgorde van afvallen, derhalve duidelijk onderdeel van dit topic.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:57 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Social media is mede een hint naar de mogelijke volgorde van afvallen, derhalve duidelijk onderdeel van dit topic.

Mwah. Vind het meer spoilers. Ik wil het iig niet op deze manier al weten wie er uit vliegt. En ik ben niet de enige denk ik.