Mijn lijstje is wel iets anders. Maar fulltime is echt niet nodig. Zolang het maar bijgehouden wordt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:02 schreef imanidiot het volgende:
[..]
Je probeer mensen wijs te maken dat het huis houden een klus is die onderschat is.
Maar je wil een lijstje.
Koken per dag 45 minuten tot een uur.
Kinderen klaarmaken en naar school brengen 30/40 minuten.
(Maar als ze oud genoeg zijn doen ze dit zelfstandig)
Was doen 30/40 minuten hoeft niet dagelijks.
Stofzuigen 40 minuten ook niet dagelijks.
Stoffen 20 minuten hoeft ook niet dagelijks.
Badkamer één keer in de week half uurtje tot uur.
Boodschappen doe je gezamenlijk .
Vaatwasser inruimen en uitruimen doe je gezamenlijk
Kindjes oud genoeg om te kunnen koken ahh jeahh hoef je dat ook niet meer te doen.
Daarnaast zou je nog even kunnen klussen. o nee gaat de meeste dames niet gemakkelijk af.
Kan mijn vriendinnetje gelukkig wel.
Fulltime huishouden fuckin A
heb ik eindelijk weer genoeg tijd om te gamen
Vind ik leuk nu gaat TS mijn lijstje aanvullen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:03 schreef Scorpie het volgende:
Oh god, de lijstjes komen tevoorschijn. Nu kan TS weer alle aandacht naar zich toetrekken.
Gebeten hond maak jij ervan.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus ik quote een post, en dan reageer jij als een gebeten hondje 'leuk dat je het grappig vindt en zo, maar het zijn de conclusies van een serieus onderzoek'. E-nig, maar een onderzoek onder maar 1054 koppels. Dus ja, dat ze mensen hebben gevonden die zo denken, dus? Dat is toch totaal nietszeggend, dus vanwaar dan je commentaar 'je kunt wel lachen maar wel even een serieus onderzoek' ?
Ik hoop toch echt dat jij op je oorspronkelijke lijstje de wc gewoon vergeten bent op te noemenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:05 schreef imanidiot het volgende:
[..]
Vind ik leuk nu gaat TS mijn lijstje aanvullen.
Kan ik die nieuwe lijst meteen naar mijn vriendin sturen.
Moraal van het verhaal, kinderen zijn de duivel.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
Nu ja, omdat de blaters het lef niet hebben om een eerlijke opsomming te geven zal ik zelf maar een lijstje neerzetten waar ik tegenaan liep:
...
Samenvattend stond ik om 5:00 op en was druk in de weer tot 21:30. Dus een thuisblijfmoeder een last? Nee, een lust!! Ik had graag een huisman gehad in die tijd.
Ik had gelijkquote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:03 schreef Scorpie het volgende:
Oh god, de lijstjes komen tevoorschijn. Nu kan TS weer alle aandacht naar zich toetrekken.
De meeste dingen noem ik gewoon een beroerde planning.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
Nu ja, omdat de blaters het lef niet hebben om een eerlijke opsomming te geven zal ik zelf maar een lijstje neerzetten waar ik tegenaan liep:
• Onvoorziene omstandigheden; ziek kind, monteur bij huis bezoek, aflevering grote spullen, tandarts bezoek kinderen e.d. Dingen waarvoor ik dus vrij moest nemen
• Vakantiedagen van kinderen die ruimschoots meer zijn dan die van een reguliere werknemer
• Het doen van boodschappen dat te vaak 'nog even' na mijn werk moest omdat de zaterdagen vaak vol stonden met activiteiten van de kinderen
• Shoppen; kleding, cadeaus e.d. Vele zondagen naar A'dam geweest omdat ik er doordeweeks en op zaterdag geen tijd voor had
• Begeleiding bij het huiswerk maken; komt er in de vroege avonduren nog eens bij
• Adhoc zaken voor de scholen (mam... ik moet morgen een geel t-shirt meenemen naar school.. alleen had hij die niet)
• Ouderavonden, vergaderingen en gesprekken met school. Zeer lastig om die ook telefonisch en onverwacht te moeten voeren terwijl je een enorme werkdruk op het werk hebt
• Ruzies tussen kinderen (na opvangleeftijd) terwijl je op je werk zit
• Bijhouden van sociale contacten die toch belangrijk zijn voor je welzijn terwijl je overdag werkt en 's avonds voor je kinderen moet zorgen
• Huiselijke sfeer. Het gezellig houden in huis, weten wat een ieder doet, aankleding, versiering, verjaardagen e.d.
• Sporten. Wanneer? Of je werkt of je zorgt.
• Koken; uitgebreidere recepten moet je een dag van te voren maken anders eet je veel te laat
• Wassen en drogen; moet doordeweeks doorgaan anders krijg je de was van een heel gezin niet weg. Een heel gepuzzel omdat voor elkaar te krijgen
• Plannen, regelen en organiseren. Van leuke dingen tot vervelende zaken die nu eenmaal moeten gebeuren.. moet ook allemaal na het werk erbij.
• De eerste 3 kwartier thuis is mega hectisch; er moet veel gebeuren onder enige tijdsdruk en kinderen moeten hun verhaal kwijt, hun probleempjes willen ze onmiddellijk opgelost hebben. Het gebed voor het eten was mijn eerste adempauze
Samenvattend stond ik om 5:00 op en was druk in de weer tot 21:30. Dus een thuisblijfmoeder een last? Nee, een lust!! Ik had graag een huisman gehad in die tijd.
Dat vind ik niet representatief nee. Hoeveel koppels in die leeftijdsgroep zullen er zijn denk je? Dan is dit niet meer dan een druppel op een gloeiende plaat.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gebeten hond maak jij ervan.
Ik ben geïnteresseerd in het onderwerp. Is 1054 niet representatief? Ik ben geen socioloog, maar bij die omvang denk ik niet 'totaal nietszeggend'.
Het stukje van De Telegraaf vind ik vrij nietszeggend, maar als ik de informatie lees op de site an de universiteit zelf, krijg ik een andere indruk.
Goed, er zijn mensen die geen enkel sociologisch onderzoek serieus nemen. Dat kan.
En ik lijk de enige te zijn die op het onderzoek ingaat, want het topic schijnt nu alleen nog over huishoudelijke taken te gaan met wellus-nietus.![]()
En dit, dus.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
De meeste dingen noem ik gewoon een beroerde planning.
Is het doel van dit hele topic nou geweest om dat lijstje (dat nergens over gaat) te plaatsen ofzo? Wat wil Ouder1 nu precies eigenlijk?quote:
En doe je kinderen wegquote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:12 schreef Fogel het volgende:
Oh en @ OP: ik zou juist erg graag zien dat mijn vrouw meer zou verdienen dan ik nu doe. Dan is de hypotheek zo weg
Je ego zit je in de weg, laat m los.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:13 schreef Hallmark het volgende:
Hmm ik vind dat niet zo raar, eerlijk gezegd. Ik had er bij m'n ex best moeite mee dat ze zo goed verdiende.
Niet dat ik moeite had met die centen die er binnenkwamen, maar gewoon dat er duidelijk meer actie/energie/ambitie in haar stak dan in mezelf.
Ik heb veel liever een huishouden waar ik de man kan zijn.
Het is een red herring om de conclusies te mogen wegwuiven.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:06 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben geïnteresseerd in het onderwerp. Is 1054 niet representatief? Ik ben geen socioloog, maar bij die omvang denk ik niet 'totaal nietszeggend'.
Niet iedereen beseft dat er achter een artikel in bv de Telegraaf (ik had ook een andere krant kunnen kiezen) gewoon een andere bron zit.quote:Het stukje van De Telegraaf vind ik vrij nietszeggend, maar als ik de informatie lees op de site an de universiteit zelf, krijg ik een andere indruk.
Men neemt alleen onderzoeken die niet in hun plaatje passen serieus.quote:Goed, er zijn mensen die geen enkel sociologisch onderzoek serieus nemen. Dat kan.
En daar dank ik je voor.quote:En ik lijk de enige te zijn die op het onderzoek ingaat, want het topic schijnt nu alleen nog over huishoudelijke taken te gaan met wellus-nietus.![]()
Klopt, mijn ex had er veel moeite meequote:Op vrijdag 10 januari 2014 09:59 schreef Ouder1 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/v(...)meer_verdient__.html
[..]
Drie zaken veroorzaken bij mannen dus depressies:
1) Een (fulltime) werkende vrouw
Dan kan ik ook weer kleiner gaan wonenquote:
Ik vind dat je dat te gemakkelijk zegt. In het onderzoek is ongetwijfeld de grootte van de steekproef verantwoord.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat vind ik niet representatief nee. Hoeveel koppels in die leeftijdsgroep zullen er zijn denk je? Dan is dit niet meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Ik vind het een beetje vergelijkbaar met die oil of olaz reclames op tv waarbij ze iets roepen van dat 76% binnen een week resultaat ziet of iets dergelijks, en dan staat er heeeeeeel klein onder dat dat is gebaseerd op een onderzoek onder 35 vrouwen ofzo.
Dat gaat dan toch nergens over?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |