Nee, zo'n richtlijn is er niet. Als je eind van de week nog niets gehoord hebt, zou je er eens achteraan kunnen bellen/mailen.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:47 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Is er een richtlijn wanneer de gemeente moet laten weten of je al dan niet stembureaulid bent geworden? Vraag het me gewoon af.
wanneer krijgen jullie het te horen?
Ik geloof niet dat hier een vaste periode voorafgaand aan de verkiezing voor geldt. Ik heb zelf gisteren de brief met bevestiging ontvangen; let wel, een bevestiging van zitting onder voorwaarde van deelname aan de verplichte instructiebijeenkomst.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:47 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Is er een richtlijn wanneer de gemeente moet laten weten of je al dan niet stembureaulid bent geworden? Vraag het me gewoon af.
wanneer krijgen jullie het te horen?
en wanneer heb je het formulier ingeleverd?quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:27 schreef Mederiacvm het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hier een vaste periode voorafgaand aan de verkiezing voor geldt. Ik heb zelf gisteren de brief met bevestiging ontvangen; let wel, een bevestiging van zitting onder voorwaarde van deelname aan de verplichte instructiebijeenkomst.
Whehe, kon slechter.quote:
Ik heb me middels een e-mail met enkele gevraagde gegevens aan de verantwoordelijk ambtenaar aangemeld, (nog) geen formulier hoeven invullen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:43 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
en wanneer heb je het formulier ingeleverd?
heb hetzelfde gedaan, alleen dan via een formulier dat mij is toegestuurd .quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:57 schreef Mederiacvm het volgende:
[..]
Ik heb me middels een e-mail met enkele gevraagde gegevens aan de verantwoordelijk ambtenaar aangemeld, (nog) geen formulier hoeven invullen.
Die ga ik wel even bezoeken. Ben erg benieuwd naar de kandidaten van sommige vage partijen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:05 schreef freako het volgende:
Vandaag zijn de zittingen van de hoofdstembureaus om de kandidatenlijsten definitief vast te stellen. Ook wordt er vandaag geloot om de lijstnummers (indien noodzakelijk).
Hier kan dat gelukkig nietquote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Stem SGP
Gewoon omdat het kan!
Je moet toch alles eens geprobeerd hebben in je leven..
Ojee, dan kan je nooit eens echt alles uitproberen in je leven, ik zou maar verhuizen als ik jou wasquote:
Dan heb je het ook over een partij die aan het sterven isquote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:46 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Valt mij op dat binnen het CDA steeds meer jongeren (18-25 jaar) op de lijsten komen. Ik kan er zo negen opnoemen, waarvan zeven op verkiesbare plaatsen en zelfs een paar lijsttrekkers.
Zijn dat ontwikkelingen die in andere partijen ook duidelijk te zien zijn?
Hier lokaal valt het sowieso op dat veel partijen jonge lijsttrekkers hebben. VVD, CDA, D66, SP en GL hebben elk een lijsttrekker jonger dan 35 jaar. De lokalen en de PvdA hebben vrij oude lijsttrekkers (rond de zestig) en CU is denk ik begin 50.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:46 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Valt mij op dat binnen het CDA steeds meer jongeren (18-25 jaar) op de lijsten komen. Ik kan er zo negen opnoemen, waarvan zeven op verkiesbare plaatsen en zelfs een paar lijsttrekkers.
Zijn dat ontwikkelingen die in andere partijen ook duidelijk te zien zijn?
...sterven? Da's een aparte conclusie die ik totaal niet met je deelquote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dan heb je het ook over een partij die aan het sterven is
Mooie ontwikkeling zolang een jonge lijsttrekker niet ten koste gaat van kwaliteit, maar ik ga er van uit dat dat wel in orde is.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier lokaal valt het sowieso op dat veel partijen jonge lijsttrekkers hebben. VVD, CDA, D66, SP en GL hebben elk een lijsttrekker jonger dan 35 jaar. De lokalen en de PvdA hebben vrij oude lijsttrekkers (rond de zestig) en CU is denk ik begin 50.
De rest van veel van die lijst is overigens grotendeels gevuld met oude bokken
Tja, hoe het met de kwaliteit zit wisselt nogal. Maar het grootste deel heeft al de nodige ervaring als raads(commissie)lid, eentje zal vermoedelijk ook wethouder worden en bij een ander liggen de ambities wel zo hoog dat die het vast geen periode meer volhoudt. Maar lang geen verkeerde ontwikkeling alles bij elkaar wat mij betreft.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:21 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Mooie ontwikkeling zolang een jonge lijsttrekker niet ten koste gaat van kwaliteit, maar ik ga er van uit dat dat wel in orde is.
Niet dat ik wil zeggen dat een jonge lijsttrekker per definitie beter dan een oude is, maar het is mooi om te zien dat jongeren meer interesse in de politiek krijgen.
Zie de zetels incl percentage aandeel zetels afnemen, vooral ook als je voor de fusie kijkt.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
...sterven? Da's een aparte conclusie die ik totaal niet met je deel
Moeten ze eerst in ieder geval eerst die chaggie met dalton-mond dumpenquote:Het CDA is in veel opzichten bezig met een nieuwe koers gebaseerd op de oude waarden en normen en daar zie ik ze in veel opzichten al de vruchten van plukken.
hahaha, nee hoor, een enorme val gemaakt vergeleken met alle jarenquote:Natuurlijk heeft het CDA een enorme val gemaakt vergeleken met vijf jaar geleden, maar 'sterven' is veel te sterk.
Hahahahahaha, Ik heb dat intern onderzoek vorig jaar gelezen en me kapot gelachenquote:Er is intern onderzoek gedaan naar knelpunten en veel problematische zaken zijn aangepakt. In dat opzicht zou ik het CDA zelfs professioneler noemen dan veel andere politieke partijen.
Alsof iemand weet wat de koers van het CDA is, elk jaar wordt er weer iets nieuws bedacht omdat de oude koers niet werkte. Eerst links, dan het radicale midden (whatever it may be), nu ineens weer rechts. Überhaupt begrijp ik niet waarom ze zich tegenwoordig weer presenteren als CDA=D66+God-constructieve oppositie. Wie gaat daar nou voor?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
...sterven? Da's een aparte conclusie die ik totaal niet met je deel
Het CDA is in veel opzichten bezig met een nieuwe koers gebaseerd op de oude waarden en normen en daar zie ik ze in veel opzichten al de vruchten van plukken.
Natuurlijk heeft het CDA een enorme val gemaakt vergeleken met vijf jaar geleden, maar 'sterven' is veel te sterk. Er is intern onderzoek gedaan naar knelpunten en veel problematische zaken zijn aangepakt. In dat opzicht zou ik het CDA zelfs professioneler noemen dan veel andere politieke partijen.
Als je in Eindhoven had gewoon was deze partij wel wat voor je geweestquote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Stem SGP
Gewoon omdat het kan!
Je moet toch alles eens geprobeerd hebben in je leven..
Dat is in meerdere partijen. Ook bij D66 kan ik er tientallen opnoemen. Daarbij zelfs lijsttrekkers.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:46 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Valt mij op dat binnen het CDA steeds meer jongeren (18-25 jaar) op de lijsten komen. Ik kan er zo negen opnoemen, waarvan zeven op verkiesbare plaatsen en zelfs een paar lijsttrekkers.
Zijn dat ontwikkelingen die in andere partijen ook duidelijk te zien zijn?
Wat ontzettend raar eigenlijk, een partij in Nederland die zich "Turks Belang" noemt. Echt serieus WTF.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
De loting voor de verkiezingslijst in Rotterdam heeft plaatsgevonden. 'Rotterdams Turks Belang' komt op nummer 16!
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:43 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zie de zetels incl percentage aandeel zetels afnemen, vooral ook als je voor de fusie kijkt.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Kamer#1956_tot_1982
[..]
Moeten ze eerst in ieder geval eerst die chaggie met dalton-mond dumpen
[..]
hahaha, nee hoor, een enorme val gemaakt vergeleken met alle jaren
[..]
Hahahahahaha, Ik heb dat intern onderzoek vorig jaar gelezen en me kapot gelachen
Die beelden alleen al dat ze dat voor de media bekend maakten, werd ik zeer nieuwsgierig, want ze zeiden in feite eigenlijk gewoon van als ze het Christelijke dumpen, ze misschien nog ene kans krijgen. CDA
En ja, ik kijk nu naar de TK en niet naar de GR, dus die cijfers zouden hele anders kunnen zijn, maar ik weet dat lokalo's veel terrein winnen, en dat gaat echt wel ten koste van gevestigde partijen zoals CDA.
100 zetelsquote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:38 schreef arjan1112 het volgende:
hiervoor ( toen bestond de 2de kamer uit 75 zetels, altijd 50 zetels 66% van de stemmen.
Moet ik weer lachen om de quote van AlDieWillenteKaaprenVarenquote:1956: 77 zetels (KVP 49, ARP 15, CHU 13)
1959: 75 zetels (KVP 49, ARP 14, CHU 12)
1963: 76 zetels (KVP 50, ARP 13, CHU 13)
1967: 69 zetels (KVP 42, ARP 15, CHU 12)
1971: 58 zetels (KVP 35, ARP 13, CHU 10)
1972: 48 zetels (KVP 27, ARP 14, CHU 7)
1977: 49 zetels (CDA)
1981: 48 zetels
1982: 45 zetels
1986: 54 zetels
1989: 54 zetels
1994: 34 zetels
1998: 29 zetels
2002: 43 zetels
2003: 44 zetels
2006: 41 zetels
2010: 21 zetels
2012: 13 zetels
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Natuurlijk heeft het CDA een enorme val gemaakt vergeleken met vijf jaar geleden, maar 'sterven' is veel te sterk.
Dus over 25jaar pas geen CDA meer volgens de verwachting van het grafiekje?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:38 schreef arjan1112 het volgende:
Misschien veert het CDA nog 1 of 2 keer op naar 30/40 zetels.. maar het is gewoon alleen maar dalend... ze hadden tot 1967 altijd de meerderheid.
Minder zetels =/= sterven.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
100 zetels
[..]
Moet ik weer lachen om de quote van AlDieWillenteKaaprenVaren
[..]
[..]
Dus over 25jaar pas geen CDA meer volgens de verwachting van het grafiekje?
LN was een bonte verzameling van linkse en rechtse typesquote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:22 schreef rubbereend het volgende:
Voor mijn gevoel staat het Leefbaar Nederland van die tijd toch best ver af van de VVD van nu
Ik heb het over het partijprogrammaquote:Op zaterdag 8 februari 2014 08:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
LN was een bonte verzameling van linkse en rechtse types
Ah, die dochter van die (voormalige?) spindoctor.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 22:40 schreef freako het volgende:
Na Fred Teeven blijkt ook een ander voormalig Leefbaar Nederland-kopstuk de overstap naar de VVD te hebben gemaakt. Haitske van de Linde is #8 op de lijst van de VVD in Hilversum, een verkiesbare plek.
[ afbeelding ]
Hilversum ach.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 22:40 schreef freako het volgende:
Na Fred Teeven blijkt ook een ander voormalig Leefbaar Nederland-kopstuk de overstap naar de VVD te hebben gemaakt. Haitske van de Linde is #8 op de lijst van de VVD in Hilversum, een verkiesbare plek.
[ afbeelding ]
Nee jongere zus, en weinig succesvol lijsttrekkerquote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ah, die dochter van die (voormalige?) spindoctor.
Weer een pareltje.quote:
Pijnlijk dan.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 21:51 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ja
[ afbeelding ]
http://www.nunspeet.vvd.nl/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |