quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:24 schreef Lastpost het volgende:
Ben wel benieuwd welke kant het op gaat, laat dat bureau ze hier langer rondlopen in de hoop op een flinke klapper of wil hij ze zo snel mogelijk onderbrengen in een grote competitie om van daaruit richting de jackpot te gaan.
Ik vrees dat laatste.
Als bale voor 100m lukt, dan ook Vilhena, Boetius e.d. voor 100m per stuk.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:31 schreef Jimbo het volgende:
die gaan naar duitsland en dan hoor je er nooit meer iets van
helaas
quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:36 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Als bale voor 100m lukt, dan ook Vilhena, Boetius e.d. voor 100m per stuk.![]()
Zo had ik er nog ieteens over gedachtquote:Op woensdag 8 januari 2014 11:30 schreef Vasion het volgende:
[..]
3 miljard miljoen is ook wel lekker hoor. Kun je zelfs nog betere spelers voor terughalen.
Zul je zien dat hij daar de pannen van het dak af speelt.quote:Volgens sportief directeur Gunter Jacob heeft Racing Genk geen versterking nodig, maar de kans dat tester Sekou Ciss eind deze week tekent, is toch groot. De Ivoriaanse flankaanvaller (28) wil zelf heel graag.
Hij laat een goeie indruk op de Genkse oefenstage, Sekou Ciss. Het valt op dat hij zich als een vis in het water voelt. Ciss heeft zijn glimlach teruggevonden. Bij Feyenoord, waar hij zijn contract vorige week verbrak, was hij het voetbalplezier allang kwijt na blessureleed.
Intussen is Ciss al een tijdje blessurevrij. Hij mist matchritme, maar oogt topfit. ‘Doordat ik tijdens de vakantie met Kalou in Afrika aan mijn conditie gewerkt heb. Goed dat ik dat gedaan heb. Zo wordt het makkelijker om de directie van Genk te overtuigen. Want voor alle duidelijkheid: ik hoop dat ik hier een contract kan tekenen. Mijn manager vertelde me dat er ook interesse is van NEC, Cambuur en Franse en Duitse clubs, maar mijn voorkeur gaat uit naar Genk.’
Dat is de factor-Been. ‘Ik wil opnieuw met een trainer werken die in me gelooft. Twee weken geleden belde Mario me tijdens de vakantie op om te vragen of ik kon komen testen. Zo komt het dat ik nu hier zit. Ik zou bij Genk graag revanche willen nemen op iedereen die de voorbije jaren kritiek had. En misschien kan ik straks dan alsnog een WK meemaken.’
Maar die heb je niet in de reeks geopend. Stond dan bij niemand in MyAt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:07 schreef Luni het volgende:
Maruh, effe wat anders, ik was eerder met deze![]()
VBL / FEIJENOORD #1296: Wat duurt die winterstop lang
Joh, open nooit wat man, weet toch niet hoe dat allemaal werktquote:Op woensdag 8 januari 2014 12:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Maar die heb je niet in de reeks geopend. Stond dan bij niemand in MyAt.
Daar was ik bij.. vakkie H als ik het mij goed herinner. Goede oude tijdquote:Op woensdag 8 januari 2014 12:07 schreef Grifte het volgende:
Stuitte net hierop, sfeerbeelden Feyenoord - Spartak Moskou (Uefa Cup seizoen)
Mooie beelden
Toch maar even beantwoorden dan:quote:
twitter:BenDudley88 twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 14:45:16@Vak_Y I'm going to be in Vak W, but I've also heard that Y is very good! I think I'll try a cup game in there. reageer retweet
Vorige keer tegen ADO zat 'ie in W1.quote:Op woensdag 8 januari 2014 13:30 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Toch maar even beantwoorden dan:twitter:BenDudley88 twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 14:45:16@Vak_Y I'm going to be in Vak W, but I've also heard that Y is very good! I think I'll try a cup game in there. reageer retweet
Europese beelden in kleur, zeldzaam!quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:07 schreef Grifte het volgende:
Stuitte net hierop, sfeerbeelden Feyenoord - Spartak Moskou (Uefa Cup seizoen)
Mooie beelden
Champions League-tune in de Kuipquote:Op woensdag 8 januari 2014 14:18 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Europese beelden in kleur, zeldzaam!
Snap de ophef niet zo. Raiola, deze kerel. Same shit, different name.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:24 schreef Lastpost het volgende:
Ben wel benieuwd welke kant het op gaat, laat dat bureau ze hier langer rondlopen in de hoop op een flinke klapper of wil hij ze zo snel mogelijk onderbrengen in een grote competitie om van daaruit richting de jackpot te gaan.
Ik vrees dat laatste.
Ze verdienen bakken en bakken met geld door die types, zo dom zijn ze dan toch niet...quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap de ophef niet zo. Raiola, deze kerel. Same shit, different name.
Voetballers zijn nou eenmaal over het algemeen te dom om te poepen en dus vatbaar voor dergelijke types.
Mooiste van het verhaal is nog wel dat de Nederlandse FIFA makelaars (lees Raiola en co) geschokt zijn door dit nieuws. Alsof die heel veel anders handelen
Trage 'Mijn Feyenoord' en YNWAquote:Op woensdag 8 januari 2014 12:07 schreef Grifte het volgende:
Stuitte net hierop, sfeerbeelden Feyenoord - Spartak Moskou (Uefa Cup seizoen)
Mooie beelden
Jammer dat er inderdaad zo weinig integere spelermakelaars zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap de ophef niet zo. Raiola, deze kerel. Same shit, different name.
Voetballers zijn nou eenmaal over het algemeen te dom om te poepen en dus vatbaar voor dergelijke types.
Mooiste van het verhaal is nog wel dat de Nederlandse FIFA makelaars (lees Raiola en co) geschokt zijn door dit nieuws. Alsof die heel veel anders handelen
Komt regelmatig voor he, dat ze beginnen met Pa of Ma als zaakwaarnemer. Dat gaat goed als je je eerste contract moet tekenen. Daarna heb je toch graag iemand met een goed (buitenlands) netwerk.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jammer dat er inderdaad zo weinig integere spelermakelaars zijn.
Snap ook niet dat zoveel voetballers zo nodig een spelersmakelaar in de arm moeten nemen. Kunnen ze gewoon niet hun vader, moeder of ander familielid als belangenbehartiger benoemen? Zo moeilijk lijkt me dat toch niet.
Tevens had ik Boetius weldegelijk slimmer ingeschat.
Volgende overbodige speler die waarschijnlijk weg gaatquote:Interesse in Feyenoord-aanvaller Elvis Manu
Elvis Manu vertrekt deze transferperiode mogelijk bij Feyenoord. Volgens technisch directeur Martin van Geel hebben meerdere clubs interesse getoond in de overbodige aanvaller. Manu zou voor de rest van het seizoen verhuurd worden. Rondom Jordy van Deelen is het nog wel stil.
Van Geel verwacht verder Harmeet Singh te slijten aan een club. Hij is deze week al niet mee op trainingskamp in het Spaanse Marbella. Hij zit met Noorwegen in Abu Dhabi, waar de Noren twee oefeninterlands afwerken tegen Moldavi en Polen.
Feyenoord nam vorige week al afscheid van Sekou Ciss. De 28-jarige Ivoriaan probeert nu bij het Belgische Racing Genk, de club van voormalig Feyenoord-trainer en speler Mario Been, een contract af te dwingen.
Ja al gaat snel geld vaak boven een juiste carriereplanning.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ze verdienen bakken en bakken met geld door die types, zo dom zijn ze dan toch niet...
Vond hem meer brengen dan Verhoek.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:51 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Volgende overbodige speler die waarschijnlijk weg gaat
Is niet altijd de meest wijze beslissing, maar wel begrijpelijk. Voor hetzelfde geld loop je een zware blessure op of blijkt dat je toch niet het talent bent dat anderen in je zagen. Dan heb je toch maar mooi de eerste bulk nog kunnen binnenhalen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja al gaat snel geld vaak boven een juiste carriereplanning.
Lekker blikkie pils nog mee het stadion inquote:Op woensdag 8 januari 2014 12:07 schreef Grifte het volgende:
Stuitte net hierop, sfeerbeelden Feyenoord - Spartak Moskou (Uefa Cup seizoen)
Mooie beelden
En dat kwam dan met veel poeha uit de heli deze zomer...quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:55 schreef Caland het volgende:
GERUCHT: het contract van Elvis Manu is zojuist ontbonden.
Lijkt me sterk. Komt van een obscuur twitter-accountje. Excusez moi.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dat kwam dan met veel poeha uit de heli deze zomer...
Africasoccernet vind ik anders heel betrouwbaar overkomenquote:Op woensdag 8 januari 2014 15:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Komt van een obscuur twitter-accountje. Excusez moi.
3e keus, willen ze meer ervaring laten opdoenquote:
Ok, is dus twitteraccount van zijn moeder in combi met Google translate...quote:Op woensdag 8 januari 2014 16:00 schreef Caland het volgende:
He managed four first appearances in the Dutch top-flight and scored once for Feyenoord but he was mainly an architect of goals for the 14-time Dutch champions
Mmkay.
Cool, wie/wat volg je?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:41 schreef PIETR het volgende:
Overleg gaat de goede kant op volgens aanwezigen, als ik Twitter mag geloven ..
Welk overleg?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:41 schreef PIETR het volgende:
Overleg gaat de goede kant op volgens aanwezigen, als ik Twitter mag geloven ..
Zijn wel opvallend vaak de donkere jongens die moeilijk doen of gevoelig zijn voor dubieuze figuren.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jammer dat er inderdaad zo weinig integere spelermakelaars zijn.
Snap ook niet dat zoveel voetballers zo nodig een spelersmakelaar in de arm moeten nemen. Kunnen ze gewoon niet hun vader, moeder of ander familielid als belangenbehartiger benoemen? Zo moeilijk lijkt me dat toch niet.
Tevens had ik Boetius weldegelijk slimmer ingeschat.
True..quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:36 schreef Afhaalchinees het volgende:
Doen het niet zo goed met Moyes aan het roer
Elvis? Die is toch door de plee gespoeld?quote:
Prima speler voor een Pec een Cambuur of een RKC,quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grappenmaker
[ Bericht 12% gewijzigd door Bombvis op 08-01-2014 19:44:20 (spoiler) ]Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Lekker concreet.quote:Op woensdag 8 januari 2014 19:58 schreef PIETR het volgende:
Nu was er nog te weinig draagvlak (?) had Aboutaleb het over ..
Nu uitsupporters, dan in maart ook uitsupporters. Maar dat wilden beide partijen niet.quote:
Op wat voor manier? Voor de eerdere rellen/spreekkoren of het laten mislukken (?) van dit plan?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:07 schreef Tomatenboer het volgende:
In het NOS journaal krijgen de Feyenoordsupporters de schuld.
Het ligt volgens de journalist van het NOS journaal aan de Feyenoord supporters dat deze wedstrijd zonder publiek moet worden gespeeld, aangezien beide burgemeesters best uitpubliek wilden toestaan. (Zo wordt het gebracht).quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:08 schreef Grifte het volgende:
[..]
Op wat voor manier? Voor de eerdere rellen/spreekkoren of het laten mislukken (?) van dit plan?
En daarna allemaal gelul van die journalist bij De Kuip dat er de laatste jaren nog steeds veel haat is waaronder op het internetquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het ligt volgens de journalist van het NOS journaal aan de Feyenoord supporters dat deze wedstrijd zonder publiek moet worden gespeeld, aangezien beide burgemeesters best uitpubliek wilden toestaan. (Zo wordt het gebracht).
Probleem, volgens de journalist, was dat de Ajaxsupporters dan ook van mening waren dat zij dan aanwezig mogen zijn bij Feyenoord - Ajax in maart 2014 voor de competitie, maar de Feyenoord supporters vinden dat niet eerlijk omdat Ajax - Feyenoord voor de competitie eerder dit seizoen al is afgewerkt zonder de steun van de Feyenoord supporters.
Dus door het standpunt van de Feyenoord supporters kan deze wedstrijd nog niet met uitpubliek worden gespeeld, zo is de conclusie.
Wat een zwakke en laffe legitimatie.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het ligt volgens de journalist van het NOS journaal aan de Feyenoord supporters dat deze wedstrijd zonder publiek moet worden gespeeld, aangezien beide burgemeesters best uitpubliek wilden toestaan. (Zo wordt het gebracht).
Probleem, volgens de journalist, was dat de Ajaxsupporters dan ook van mening waren dat zij dan aanwezig mogen zijn bij Feyenoord - Ajax in maart 2014 voor de competitie, maar de Feyenoord supporters vinden dat niet eerlijk omdat Ajax - Feyenoord voor de competitie eerder dit seizoen al is afgewerkt zonder de steun van de Feyenoord supporters.
Dus door het standpunt van de Feyenoord supporters kan deze wedstrijd nog niet met uitpubliek worden gespeeld, zo is de conclusie.
Denk je werkelijk dat het zal gaan veranderen dan mochten er nu weer uitsupporters bijkomen?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:14 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En daarna allemaal gelul van die journalist bij De Kuip dat er de laatste jaren nog steeds veel haat is waaronder op het internet
Ja zo denk ik er ook over. Geen idee ook hoe ze bij dat vergezochte en, volgens mij, ongeloofwaardige, argument komen. Ik denk dat de meeste Feyenoorders hierover wel eens zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:15 schreef Grifte het volgende:
[..]
Wat een zwakke en laffe legitimatie.
Van mij part komen die lui zo snel mogelijk weer hier naar toe en omgedraaid, dan is het even oninteressant of het n seizoen ongelijk uitpakt.
Natuurlijk niet. Dat hoeft toch ook niet.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat het zal gaan veranderen dan mochten er nu weer uitsupporters bijkomen?
Nee, dat maakt het juist zo'n debiel argument.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat het zal gaan veranderen dan mochten er nu weer uitsupporters bijkomen?
Tja als er te weinig politiek draagvlak is kun je het natuurlijk wel vergeten.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:19 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee, dat maakt het juist zo'n debiel argument.
Nee, man.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:29 schreef Scrummie het volgende:
Van der Laan is toch een wijf?
Bovendien vind ik echt dat de club nu moet eisen dat er 2 wedstrijden komen. Toen in de finale het geval, nu dus ook.
Van der Laan maakte het al sinds zijn termijn volgens mij geen ene reet uit als ze wel kwamen. Altijd al voor geweest dacht ik.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:29 schreef Scrummie het volgende:
Van der Laan is toch een wijf?
Bovendien vind ik echt dat de club nu moet eisen dat er 2 wedstrijden komen. Toen in de finale het geval, nu dus ook.
Behalve dan als ze een keer antisemitische spreekkoren bezigen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Van der Laan maakte het al sinds zijn termijn volgens mij geen ene reet uit als ze wel kwamen. Altijd al voor geweest dacht ik.
Oh nee, dat is die trol van de PVDA in Rotterdam. Antouwnet. Excuus!quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, man.
En niet te vergelijken: toen was De Kuip neutraal terrein, nu is daar geen sprake van
Vergelijking van lik me reet. Dit kan niet jaren worden opgelost met een tweeluik. Tevens heeft loting gewoon uitgewezen dat Ajax thuis speelt, als Feyenoord thuisspeelde boeide het je geen ene mallemoer zeker.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh nee, dat is die trol van de PVDA in Rotterdam. Antouwnet. Excuus!
En neutraal terrein, lekker interessant verder, toen mochten 'hunnie' niet komen en werd het 2 wedstrijden, nu mogen wij niet komen dus ook 2 wedstrijden.
Ze hebben toch gewoon een thuiswedstrijd geloot manquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh nee, dat is die trol van de PVDA in Rotterdam. Antouwnet. Excuus!
En neutraal terrein, lekker interessant verder, toen mochten 'hunnie' niet komen en werd het 2 wedstrijden, nu mogen wij niet komen dus ook 2 wedstrijden.
Over het algemeen zijn het juist de anonieme internethelden die met een vooringenomen houding hun mening baseren op een klein stukje informatie te dom om te poepen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 15:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap de ophef niet zo. Raiola, deze kerel. Same shit, different name.
Voetballers zijn nou eenmaal over het algemeen te dom om te poepen en dus vatbaar voor dergelijke types.
Mooiste van het verhaal is nog wel dat de Nederlandse FIFA makelaars (lees Raiola en co) geschokt zijn door dit nieuws. Alsof die heel veel anders handelen
Nou en? Wij in de finale destijds ook geloof ik. Dat er dan meer supporters hadden moeten komen van de uitploeg maakt geen reet uit. Offcieel speelden wij thuis (als ik het me goed herinner). En zo niet, ook lekker interessant. Het gaat erom dat er geen supporters mee mochten. En dat is nu weer het geval.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze hebben toch gewoon een thuiswedstrijd geloot man
quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:29 schreef Scrummie het volgende:
Van der Laan is toch een wijf?
Bovendien vind ik echt dat de club nu moet eisen dat er 2 wedstrijden komen. Toen in de finale het geval, nu dus ook.
Finale is altijd op neutraal terrein en derhalve geen thuiswedstrijd.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou en? Wij in de finale destijds ook geloof ik. Dat er dan meer supporters hadden moeten komen van de uitploeg maakt geen reet uit. Offcieel speelden wij thuis (als ik het me goed herinner). En zo niet, ook lekker interessant. Het gaat erom dat er geen supporters mee mochten. En dat is nu weer het geval.
Wat is dat geouwehoer dan altijd over welke kant de 'thuis' spelende club krijgt qua supporters en dat gezanik over kleedkamers?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Finale is altijd op neutraal terrein en derhalve geen thuiswedstrijd.
Zo is de verdeling van de kaarten ook, dat de finale toevallig of niet toevallig in het mooiste stadion van Nederland is doet niets af aan die opzet.
Feyenoord was weliswaar de thuisspelende ploeg, maar wel op neutraal terrein. Als we afgelopen jaren een JC/WvH-schaal gehad hadden tussen Feyenoord en Ajax had die (althans, naar ik aanneem) ook over 2 wedstrijden gegaan, omdat dat ook op neutraal terrein gespeeld wordtquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is dat geouwehoer dan altijd over welke kant de 'thuis' spelende club krijgt qua supporters en dat gezanik over kleedkamers?
Najah, ik snap jullie argumenten wel. Maar toch vind ik, het heel zwart wit bekijkend, dat ik gelijk hebquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:45 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Feyenoord was weliswaar de thuisspelende ploeg, maar wel op neutraal terrein. Als we afgelopen jaren een JC/WvH-schaal gehad hadden tussen Feyenoord en Ajax had die (althans, naar ik aanneem) ook over 2 wedstrijden gegaan, omdat dat ook op neutraal terrein gespeeld wordt
Ik geloof, als ik de geluiden zo hoor, dat ze daar nu ook best bang voor mogen zijnquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:48 schreef Elan het volgende:
Probleem met een bekerfinale is dat er ook (heb je hem weer) neutrale vakken worden of werden ingesteld voor de mensen die geen supporter van een van beide clubs zijn zijn maar wel willen kijken naar de finale.
Men vreesde toen dat Feyenoord en Ajax-supporters al dan niet gepland zouden gaan clashen in dat soort vakken vanwege het vrije karakter in de verkoop.
Een aantal Ajacieden was nogal huiverig om af te reizen en plaatsten toen maar op de fansites dat ze honderden kaarten voor de neutrale vakken hadden bemachtigd. Iets dat toen nog niet eens mogelijk was. Gevolg was die dubbele wedstrijd. Prima 1-2tje dus tussen doodsbange Ajacieden en de lokale overheid.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:48 schreef Elan het volgende:
Probleem met een bekerfinale is dat er ook (heb je hem weer) neutrale vakken worden of werden ingesteld voor de mensen die geen supporter van een van beide clubs zijn zijn maar wel willen kijken naar de finale.
Men vreesde toen dat Feyenoord en Ajax-supporters al dan niet gepland zouden gaan clashen in dat soort vakken vanwege het vrije karakter in de verkoop.
Zoiets als dit dus, maar dan zonder het huiverigequote:Op woensdag 8 januari 2014 20:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Een aantal Ajacieden was nogal huiverig om af te reizen en plaatsten toen maar op de fansites dat ze honderden kaarten voor de neutrale vakken hadden bemachtigd. Iets dat toen nog niet eens mogelijk was. Gevolg was die dubbele wedstrijd. Prima 1-2tje dus tussen doodsbange Ajacieden en de lokale overheid.
Jup.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Een aantal Ajacieden was nogal huiverig om af te reizen en plaatsten toen maar op de fansites dat ze honderden kaarten voor de neutrale vakken hadden bemachtigd. Iets dat toen nog niet eens mogelijk was. Gevolg was die dubbele wedstrijd. Prima 1-2tje dus tussen doodsbange Ajacieden en de lokale overheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |