Ik denk ook niet dat de Rough Guide zich per sé richt op gezellige steden. Anders had het wel de Fun Guide geheten ofzo.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:31 schreef Dressers het volgende:
[..]
Ga nou niet zeggen dat Rotterdam ook maar iets van gezelligheid uitstraalt?
Doel met gezelligheid een beetje op de ambiance die de gebouwen uitstralen en zo.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat de Rough Guide zich per sé richt op gezellige steden. Anders had het wel de Fun Guide geheten ofzo.
Ja oke, Kralingen bestaat nog.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Valt ook wel mee. Licht er aan waar in Rotterdam.
Dit inderdaad. Denk dat Utrecht met haar Hoog Catharijne een groter lelijk stuk heeft dan Rotterdam. En dat zeg ik als Utrechter.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Valt ook wel mee. Licht er aan waar in Rotterdam.
Brussel is een fantastische stad manquote:Op woensdag 8 januari 2014 09:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben wel bernieuwd naar de criteria. Ben in verschillende steden geweest. Londen moet je mijden omdat alles veel te ver uit elkaar ligt, Brussel omdat het stinkt.
Ja, maar dan heeft elke reisgids steden als Londen, Parijs, Florence en Praag in de top 10 staan, als het puur om uitstraling van de historische gebouwen gaat. Je moet je soms toch een beetje onderscheiden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:50 schreef Dressers het volgende:
[..]
Doel met gezelligheid een beetje op de ambiance die de gebouwen uitstralen en zo.
Of Amsterdam met de Arena Boulevard.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Denk dat Utrecht met haar Hoog Catharijne een groter lelijk stuk heeft dan Rotterdam. En dat zeg ik als Utrechter.
Heeft er ook mee te maken dat er tegenwoordig alleen misbaksels van gebouwen worden neergezet. Iedere door gesnoven architect kan de gekste vormen zomaar ergens in een stad neerplanten. Neem bijvoorbeeld Warschau. De hele stad lag plat, maar ziet er nu weer uit zoals het was. Het kan dus blijkbaar wel. Ach, ben waarschijnlijk gewoon te laat geboren.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, maar dan heeft elke reisgids steden als Londen, Parijs, Florence en Praag in de top 10 staan, als het puur om uitstraling van de historische gebouwen gaat. Je moet je soms toch een beetje onderscheiden.
Leuke stad hoor. Al eens geweest?quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:32 schreef Peunage het volgende:
Ik sta meer te kijken van Sarajevo op nummer 2....
quote:Op woensdag 8 januari 2014 08:55 schreef Dressers het volgende:
Vind Rotterdam de meest oncharmante stad waar ik ben geweest. Lelijke betonbak. En dan te bedenken dat het allemaal zo mooi was, voor de oorlog.
Ik bedoel maar, zag er geweldig uit toen!quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:04 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Na verweer van het Nederlandse verzet, werd Rotterdam door ruim 140 Messcherschmits platgebombardeerd.
Nadat Nederland de witte vlag al had gewapperd maar er was een kleine "miscommunicatie" toch?quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:04 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Na verweer van het Nederlandse verzet, werd Rotterdam door ruim 140 Messcherschmits platgebombardeerd.
Okee maar dat ligt niet in het centrum. Hoog Catharijne helaas wel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Of Amsterdam met de Arena Boulevard.
Smaken verschillen....quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:05 schreef Dressers het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, zag er geweldig uit toen!
Leiden en Delft ben ik nooit geweest. Amsterdam vind ik sommige delen wel mooi, maar al die coffeeshops verpesten een hoop. Utrecht ben ik wel gecharmeerd van de grachtjes en rondom de Dom en zo.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:11 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Smaken verschillen....
Het mooie van Rotterdam is ook dat het anders is dan andere Nederlandse steden. De oude steden in het westen van Nederland (Amsterdam, Utrecht, Leiden, Delft) zijn allemaal redelijk inwisselbaar.
Ik heb nog nooit foto's gemaakt op vakantiequote:Op woensdag 8 januari 2014 10:10 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, op vakantie gaan is natuurlijk meer dan de standaard toeristenfoto's maken van gebouwen waar al miljoenen andere toeristen ook foto's van hebben gemaakt. Tenminste, voor mij. Voor een hoop FOK!kers blijkbaar niet.
Nooit geweest. Maar ik vraag mij af waar ze precies naar gekeken hebben als Sarajevo boven de grotere en bekendere Europese steden uit komt.quote:
Het is gedeeltelijk gerestaureerd en het moet een bruisende stad zijn. Waarschijnlijk was het gedeeltelijk het streven van Rough Guides om minder bekende steden onder de aandacht te brengen, hun lijstje met te bezoeken landen bevat ook wat verrassingen:quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:27 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nooit geweest. Maar ik vraag mij af waar ze precies naar gekeken hebben als Sarajevo boven de grotere en bekendere Europese steden uit komt.
Is ook het hele doel van de Rough Guide niet om maar jaarlijks een lijstje van de Londons, Rome;s, Barcelona's en Stockholms van Europa te maken.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:27 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nooit geweest. Maar ik vraag mij af waar ze precies naar gekeken hebben als Sarajevo boven de grotere en bekendere Europese steden uit komt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |